Local workshop Krajský úřad Olomouckého kraje, 9. 6. 2014
Obsah prezentace Základní informace o projektu CesR Cíle a výstupy projektu Představení partnerů projektu Harmonogram aktivit projektu Analytická část Koncepce rozvoje venkova členové tvůrčího týmu identifikované problémy SWOT analýza
Úvodní informace CesR zkratka znamená Spolupráce v oblasti zaměstnanosti a služeb ve venkovských oblastech Financováno z programu Interreg IVC 4./poslední výzva schválen 16. prosince 2011 Projekt ke realizován od 16. prosince 2011 do 31. prosince 2014 Celkový rozpočet projektu je 1 378 280 EUR Celková dotace z EFRR je 1 109 067 EUR
Cíle projektu Identifikace nástrojů rozvoje venkova, které mají pozitivní dopad na zaměstnanost a služby Výměna zkušenosti v oblasti spolupráce mezi veřejným a soukromým sektorem při rozvoji venkova Přenos dobré praxe s nástroji regionální politiky, které mají pozitivní dopad na zaměstnanost a podnikání na venkově Příprava Olomouckého kraje na nové plánovací období v oblasti rozvoje venkova
Harmonogram aktivit projektu Rok 2012 4 studijní cesty 08/2012 12/2012 sběr a zpracování dat o venkově OK 11/2012 místní workshop Sobotín představení projektu CesR a zpracovaných dat Rok 2013 3 studijní cesty 6/2013 mezinárodní konference a studijní pobyt v OK Rok 2014 2 studijní cesty 1/2014 pracovní jednání k tvorbě příručky Amsterdam 4-6/2014 místní workshop?? 10/2014 prezentace projektu na Open Days
1 Regionální výbor pro rozvoj turistiky v Auvergne (Francie) 2 Olomoucký kraj 3 Polská akademie věd (Polsko) 4 Rozvojová agentura Troodos (Kypr) 5 Region Granada (Španělsko) 6 Lotyšská univerzita (Lotyško) 7 Regionální rozvojová agentura Mura (Slovinsko) 8 Region Cork County (Irsko) 8 partnerů, 8 států
Tvůrčí tým: - Mgr. Karel Hošek koordinátor (téma: demografie) - Bc. Vendula Poláchová - okres Jeseník (zaměstnanost) - Mgr. Olga Špiková okres Šumperk (infrastruktura) - Mgr. Jaroslav Brzák okres Olomouc (životní prostředí) - Ing. Jana Římská okres Prostějov (územní plánování) - Ing. Jan Balek okres Přerov (podnikání)
Definice venkova: - obce do 5 000 obyvatel, vyjma sídel ORP Územní členění využité pro analýzu: - SO pověřených obecních úřadů - SO obcí s rozšířenou působností - územní působnost MAS - okresy
Vývoj celkové populace v Olomouckém kraji (v tis.) Suburbanizace venkova SO POÚ abs. rel. Hanušovice -409-5,3 % Jeseník -191-2,0 % Moravský Beroun -123-3,5 % Zlaté Hory -309-4,6 % Olomouc 3279 5,8 % Prostějov 1586 3,5 % Přerov 1063 4,1 %
Srovnání vzdělanostní struktury venkov/město (2011) Vývoj vzdělanostní struktury na venkově
Podíl osob v hmotné nouzi Dlouhodobá nezaměstnanosti dle SO POÚ SO POÚ abs. rel. Hanušovice 464 13,71 % Javorník 466 8,64 % Kojetín 233 8,73 % Moravský Beroun 165 9,81 % Hlubočky 57 2,88 % Litovel 178 2,75 % Olomouc 840 3,02 % Česká republika 184 130 3,62 %
Faktory chudoby a sociálního vyloučení dle územní působnosti MAS Název MAS nízké vzdělaní dlouhodobá nezaměstnanost hmotná nouze % / % / % / sociálně vyloučené lokality Bystřička 20,09% 3,0% 1,4% Jesenicko 22,99% 5,9% 2,9% Horní Pomoraví 22,67% 6,1% 2,5% Hranicko 19,22% 4,7% 0,9% Mohelnicko 22,01% 4,5% 0,9% Moravská brána 19,64% 5,9% 1,4% Moravská cesta 19,68% 2,8% 0,8% Moravský kras 20,48% 4,1% 1,6% Moštěnka 21,53% 4,5% 1,6% Na cestě k prosperitě 21,70% 5,2% 1,6% Nízký Jeseník 28,87% 9,2% 1,7% Hanácké království 20,32% 3,8% 1,4% Prostějov venkov 18,91% 4,2% 1,6% Region HANÁ 19,63% 3,6% 1,3% Střední Haná 22,97% 8,6% 3,3% Šternbersko 19,70% 3,7% 1,7% Šumperský venkov 21,52% 5,7% 1,7% Uničovsko 22,08% 5,2% 1,7%
SWOT analýza kap. Obyvatelstvo (I.2): - S: růst počtu obyvatel (suburbanizace), pomalejší tempo růstu indexu stáří; zlepšování vzdělaností struktury obyvatelstva - W: negativní socio-demografické jevy v periferních regionech (úbytek obyvatelstva, stárnutí obyvatelstva, vzdělanostní struktury) + existence sociálně vyloučených lokalit - O:využití potenciálů osob s vysokoškolským vzděláním - T: suburanizace způsobí neudržitelný nárůst požadavků po vyšší kapacitě a dostupnosti veřejné infrastruktury a občanského vybavení; emigrace mladých, vzdělaných obyvatel z periferních regionů zvýší hospodářské a sociální rozdíly
Základní infrastruktura Velikostní skupiny obcí vodovod kanalizace plynovod abs. podíl abs. podíl abs. podíl do 199 obyv. 34 74% 13 28% 35 76% 200 až 499 obyv. 115 93% 38 31% 108 87% 500 až 999 obyv. 100 93% 48 45% 90 84% 1 000 až 1 999 obyv. 76 100% 58 76% 73 96% 2 000 až 4 999 obyv. 32 100% 32 100% 32 100% Základní infrastruktura dle SO ORP (výběr) ORP vodovod kanalizace abs. podíl abs. abs. Jeseník 23 100% 13 57% Konice 20 100% 3 15% Lipník n. B. 11 85% 5 38% Litovel 17 89% 6 32% Mohelnice 13 100% 5 38% Olomouc 40 91% 33 75% Uničov 8 89% 6 67%
SWOT analýza kap. Veřejná infrastruktura(i.3): - S: všechny obce nad 1000 obyvatel disponují vodovodním řádem, všechny obce nad 2000 obyvatel disponují kanalizací a plynovodem - W: vodovodem nedisponuje 15 % obcí v SO ORP Lipníku nad Bečvou, Šumperk a Zábřeh; mobilní vysokorychlostní internet není dostupný mimo urbánní prostor - O: zvýšení dostupnosti vysokorychlostního internetového připojení; vytvoření technické infrastruktury v obcích - T: technický stav infrastruktury nebyl zjištěn v rámci analýzy a hrozí riziko významných investic do obnovy; s rozvojem služeb a egovermentu hrozí diskriminace obyvatel a podnikatelů z venkova s nízkým pokrytím internetu
Vývoj kapacity mateřských škol 3000 2500 2000 2006 1500 1000 2008 2010 2012 500 0 Hranice Jeseník Konice Lipník n. B. Litovel Mohelnice Olomouc Prostějov Přerov Šternberk Šumperk Uničov Zábřeh
Podíl obcí s ZŠ na celkovém počtu venkovských obcí v SO ORP Dostupnost MŠ a ZŠ dle velikosti obcí Velikostní skupiny obcí mateřské školy základní školy abs. podíl neúplné úplné podíl do 199 obyv. 2 4 % 0 0 0 % 200 až 499 obyv. 54 44 % 17 2 15 % 500 až 999 obyv. 101 94 % 66 12 73 % 1 000 až 1 999 obyv. 76 100 % 29 46 99 % 2 000 až 4 999 obyv. 32 100 % 5 29 100 %
Dostupnost kulturních zařízení, knihovny, hřiště Velikostní skupiny obcí bez kult. zařízení bez knihovny bez hřiště abs. rel. abs. rel. abs. rel. do 199 obyv. 16 35% 14 30 % 6 13 % 200 až 499 obyv. 20 16% 4 3 % 6 5 % 500 až 999 obyv. 11 10% 1 1 % 0 0 % 1 000 až 1 999 obyv. 10 13% 2 3 % 0 0 % 2 000 až 4 999 obyv. 1 3% 0 0 % 0 0 % Dostupnost zdravotnických, obchodních a poštovních služeb Velikostní skupiny obcí lékař pro děti lékař pro dosp. obchod pošta abs. % abs. % abs. % abs. % do 199 obyv. 0 0% 1 2% 33 72% 0 0% 200 až 499 obyv. 6 5% 13 10% 106 85% 19 15% 500 až 999 obyv. 20 19% 37 35% 96 90% 58 54% 1 000 až 1 999 obyv. 46 61% 60 79% 72 95% 72 95% 2 000 až 4 999 obyv. 30 94% 31 97% 32 100% 32 100%
SWOT analýza kap. Občanská vybavenost(i.4): - S: mateřské školy se vyskytují v 30 % obcí do 500 obyvatel a ve větších obcích je 97 % dostupnost těchto zařízení; v ORP Olomouc má 95 % obcí mateřskou školu na svém území - W: ordinace pediatra, dentisty či gynekologa se v obcích do 1000 obyvatel vyskytují jen výjimečně; existují významné území rozdíl v dostupnosti prodejen potravin v jednotlivých ORP - O: nové koncepty poskytování poštovních a dalších služeb (pošta partner pošta v knihovně, v obecním úřadě); transformace knihoven, ZŠ a MŠ na multifunkční a kulturní centra obce - T: zhoršení dostupnosti komerčně nerentabilních služeb (banka, lékař, potraviny)
Srovnání struktury hospodářství Olomouckého kraje Podniky na venkově venkovský prostor urbánní prostor abs. % abs. % Celkem Mikro podnik 24 716 45 % 30 627 55 % 55 343 Malý podnik 946 38 % 1 513 61 % 2 459 Střední podnik 192 29 % 462 70 % 654 Velký podnik 20 22 % 71 78 % 91 Celkem 25 874 44 % 32 673 56 % 58 547
Srovnání struktury hospodářství Olomouckého kraje Venkovský prostor Urbánní prostor Celkem v OK obyvatelé kraje 306 295 322 132 628 427 ekonomicky akt. o. (EAO) 145 826 158 166 303 992 podíl EAO 47,61% 49,10% 48,37% EAO se zaměstnáním 127 842 140 171 268 013 podíl zaměstnaných EAO 87,67% 88,62% 88,16% Nezaměstnanost (2011) ORP počet EAO podíl nezaměstnaných nezaměstnaných na EAO Jeseník 2 538 20,1% Konice 491 14,4% Mohelnice 406 9,2% Olomouc 2 888 9,5% Šternberk 787 16,5%
Počet zaměstnanců dle kategorií hospodářství Počet nezaměstnaných na jedno pracovní místo
SWOT analýza kap. Občanská vybavenost(i.4): - S: hospodářství v Olomouckém kraji prošlo restrukturalizací a rozvojem v sektoru služeb; podnikatelská aktivita v SO ORP Jeseník je přes vysokou nezaměstnanost nejvyšší v kraji - W: podnikatelská aktivita na venkově je nejmenší v SO ORP Přerov a Zábřeh; na venkově je srovnatelná zaměstnanost ve srovnání s urbánním prostorem (vyjma periferních regionů) - O: rostoucí poptávka po místní/regionální produkci - T: pokračování snižování počtu volných pracovních míst ve všech okresech Olomouckého kraje
Děkuji za pozornost Karel Hošek Local workshop Krajský úřad Olomouckého kraje, 9. 6. 2014