Spolehlivostn orientována údržba - využití v praxi VŠB-TU Ostrava Fakulta elektrotechniky a informatiky Stanislav Rusek, Vladimír Král, Radomír Go o a další Špindler v Mlýn 2017
RCM Reliability Centered Maintenance Cílem spolehlivostn orientované údržby je vytvo it takovou strategii údržby, aby se minimalizovaly celkové provozní náklady p i zachování nezbytné míry spolehlivosti, bezpe nosti a ohleduplnosti k životnímu prost edí provozovaných za ízení.
Historie údržby do 50. let 20. století za ízení jednoduchá, p edimenzovaná mechanizace na nízké úrovni korektivní údržba 50. - 70. léta 20. století povále né období rozvoj pr myslu, složit jší za ízení preventivní údržba
Historie údržby 80. léta 20. století rozvoj m icích a diagnostických metod pod izování údržby skute ným pot ebám za ízení údržba podle stavu 90. léta 20. století snaha o co nejvyšší efektivitu údržby p ihlíží se k tzv. ležitosti za ízení spolehlivostn orientovaná údržba
Typy údržby t 1, t 2, konst., TS 1 = TS 2 = = 0 TS (%) 100 % korektivní údržba t 1 t 2 t 3 t 4 as t t 1 = t 2 = konst., TS 1, TS 2, konst. TS (%) 100 % preventivní údržba t 1 t 2 t 3 t 4 as t
Typy údržby t 1, t 2, konst., TS 1 = TS 2 = = konst. TS (%) 100 % údržba podle stavu údržba t 1 t 2 t 3 t 4 as t t 1, t 2, konst., TS 1, TS 2, konst. TS (%) 100 % spolehlivostn orientovaná údržba t 1 t 2 t 3 t 4 as t
Kritéria výb ru prvk pro RCM Kritéria, která odráží d ležitost prvk pro danou rozvodnou spole nost. Kritéria v této skupin musí vyjad ovat úplnost a dostate ný po et vstupních podklad pro zavedení systému RCM. T etí skupina kritérií musí brát v úvahu návratnost, tedy fakt, že u n kterých prvk se asi nebude m nit stávající systém údržby.
Postup RCM Ur ení všech za ízení, která podléhají údržb a uplatní se tedy v samotném procesu RCM. Stanovení funkce t chto za ízení. Ur ení výsledného modelu stárnutí za ízení. Stanovení d ležitosti za ízení. Identifikace poruch za ízení a jejich následk. Sestavení rovnice celkových provozních náklad na za ízení a nalezení nejvhodn jší formy údržby.
ležitost prvku Trafo 22/0,4 kv Trafo 22/0,4 kv ležitost domácnost pr myslový závod
Možné p ístupy k RCM Stanovení optimálního intervalu údržby Po et prvk daného typu je vysoký. Prvek má obecn nízkou d ležitost. Nelze získat náklady na konkrétní prvek. i analýze události (výpadek, porucha) nelze zjistit konkrétní prvek. Stanovení po adí prvk pro údržbu Po et prvk daného typu není vysoký. Prvek má vysokou d ležitost. Musí se stanovit hranice od kdy má cenu zahájit údržbu. i analýze události (výpadek, porucha) lze zjistit konkrétní prvek. Je možný monitoring za ízení (on-line, off-line, diagnostika). Musíme být schopni ur it stav a ležitost za ízení.
Blokový diagram TIS FIS Regulations Regulace Importance ležitost Kritéria RCM Program Sou adnice za ízení Optimální údržbový cyklus
Optimalizace údržbového cyklu N Nákladová funkce C N U N O N V Náklady na údržbu N N U U1 U Náklady na opravu N N O O1 PK Intenzita poruch korigovaná PK P 1- e P U Náklady na výpadek N T P N V PK V N P
Rozd lení DTS podle kredit Kredit ( N T P k MOO kmoo NMOP kmop NVO kvo) P N MMO N MOP N VO po et maloodb ratel domácností p ipojených k dané DTS po et maloodb ratel podnikatel p ipojených k dané DTS po et velkoodb ratel p ipojených k dané DTS k MMO koeficient maloodb ratel domácností s hodnotou 1 k MOP koeficient maloodb ratel podnikatel s hodnotou 5 k VO koeficient velkoodb ratel s hodnotou 50 T typ DTS - 2 pro kioskové a zd né, 1 pro ostatní P zatížení DTS (kw) k p váhový koeficient zatížení
Aplikace na DTS Graf závislosti náklad - 2002 (DTS s údržbovými prostoji) 6000 5500 5000 4500 4000 Celk. nákl. Nákl.údrž. Nákl. výp. Nákl. na údržb. prostoj Nákl. opr. Náklady [K ] 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 Intenzita údržby
Rozd lení DTS ve skupinách 100% 1333 184 71607 408507 90% 80% 70% 60% 50% 4966 765 A B 40% C 30% 20% 10% 0% 43257 1989 0 3368 Po et DTS Sou et VO Sou et MOP Sou et MOO 349788 34278
Optimalizace údržbového cyklu DTS 10000 9000 8000 A 7000 Náklady (K ) 6000 5000 4000 C B 3000 2000 1000 0 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 Optimální intenzita údržby
Optimalizace údržbového cyklu DTS Celkový po et DTS - 8 613 ks. Do r. 2004 b žná údržba s periodou 4 roky. Na základ RCM rozd lení do 3 skupin: A - 1 606 ks, perioda 4 roky B - 4 940 ks, perioda 6 rok C - 2 067 ks, perioda 8 rok Snížení pracnosti o 31 % ro. P i pr rných nákladech 3 022 K na b žnou údržbu jedné DTS to p edstavuje celkovou úsporu náklad na údržbu všech DTS v DS, region Morava 2 milióny K ro.
Vedení 22 kv Rozd lení vedení na úseky
Vyhodnocení d ležitosti vedení Kredit (( NMOO kmoo NMOP kmop NVO kvo) kk I ki ) V Z N MMO N MOP N VO po et maloodb ratel domácností p ipojených k danému úseku po et maloodb ratel podnikatel p ipojených k danému úseku po et velkoodb ratel p ipojených k danému úseku k MMO koeficient maloodb ratel domácností s hodnotou 1 k MOP koeficient maloodb ratel podnikatel s hodnotou 5 k VO koeficient velkoodb ratel s hodnotou 50 k k I k I váhový koeficient klient zatížení prvku - proud (A) váhový koeficient zatížení prvku - proudu V typ úseku vedení - kmenové V=5, hlavní odbo ka V ho =1, podružná odbo ka V po =0,1 Z možnost zálohování odb ratel - bez možnosti zálohy Z = 1, dálkov ovládaným prvkem Z=0,1, ru ovládaným prvkem Z=0,5
Intervaly kredit ve skupinách Skupina A max. > kredity >= 50 000 Skupina B 50 000 > kredity >= 15 000 Skupina C 15 000 > kredity >= 2 000 Skupina D 2 000 > kredity >= 0 ležitost jednotlivých skupin úsek vedení je ur ující pro vy íslení náklad i neplánovaném výpadku nedodáním energie a má p ímý vliv na cyklus údržby úsek vedení. Pomocí st edních hodnot interval kredit jednotlivých skupin vedení jsou ur eny násobky d ležitosti - V X pro jednotlivé skupiny úsek vedení.
Stanovení po tu úsek Podle mezí daných v p edchozí tabulce byly ur eny po ty úsek v jednotlivých skupinách. Skupina A 289 Skupina B 855 Skupina C 224 Skupina D 56 Vzhledem k tomu, že se intenzita poruch a údaje o finan ních tocích vztahují na kilometr délky vedení, je nutno ur it pr rnou délku vedení na úsek a následn délku vedení v jednotlivých skupinách. Skupina A 1 637 Skupina B 4 843 Skupina C 1 269 Skupina D 317
Nákladová funkce v jednotlivých skupinách podle ležitosti pro poruchy, které lze ovlivnit údržbou 12000 11000 10000 9000 8000 Náklady (K ) 7000 6000 5000 A B 4000 3000 2000 1000 C D 0 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 Optimální intenzita údržby k ned = 1
Nákladová funkce v jednotlivých skupinách podle ležitosti pro poruchy, které lze ovlivnit údržbou 30000 28000 26000 24000 22000 A 20000 Náklady (K ) 18000 16000 14000 12000 B Optimální cyklus údržby: 4 roky 10000 8000 6000 4000 2000 0 C D 7 rok 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 Optimální intenzita údržby Skupina C a D mají optimální cyklus údržby do poruchy k ned = 24
Nákladová funkce v jednotlivých skupinách podle ležitosti pro všechny poruchy 24000 22000 20000 A Náklady (K ) 18000 16000 14000 12000 10000 B Optimální cyklus údržby: 4 roky 8000 6000 4000 C Skupina B, C a D mají optimální cyklus údržby do poruchy 2000 0 D 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 Optimální intenzita údržby k ned = 19
Stanovení optimálního po adí prvk do údržby - 3 úrovn údržbové aktivity technický stav za azení do plánu údržby na následující rok d 2 za ízení 2 okamžitý zásah za ízení 1 d 1 prohlídka a diagnostika za ízení 3 d 3 ležitost
Stanovení optimálního po adí prvk do údržby - 4 úrovn údržbové aktivity technický stav za azení do plánu údržby na následující rok d 3 za ízení 3 údržba co nejd íve za ízení 2 d 2 okamžité odstavení za ízení 1 d 1 prohlídka a diagnostika za ízení 4 d 4 ležitost
RCM podle stavu - vypína e 110 kv Aplikace RCM znamená stanovení optimálního po adí prvk pro údržbu. Pro každý prvek se stanoví identifikace, ležitost a stav. Identifika ní údaje Název rozvodny Vývod Typ Výrobní íslo Rok výroby vypína e Typ pohonu Rok výroby pohonu ležitost vypína e Umíst ní vypína e Možnost zálohování ležitost odb ru enesená energie za rok (GWh)
RCM podle stavu - vypína e 110 kv Stav vypína e Datum posledního zásahu Po et motohodin pohonu (Mh) Datum poslední GÚ kontakt snost zhášecí komory Po et CO po GÚ kontakt snost tlakového systému pohonu Datum poslední GÚ pohonu Vyhodnocení diagnostických zkoušek Po et CO po GÚ pohonu Stav kovových ástí (koroze, nát r) Datum hodnocení technického stavu Stav uzemn ní Klimatické podmínky Stav izolátor Po et CO
Výsledky RCM pro vypína e s SF6
Výsledky RCM pro vypína e s SF6
RCM podle stavu - transformátory 110 kv Identifika ní údaje REAS Zkratka Trafo Rok výroby Výrobní íslo Sn (MVA) Klimatické podmínky Datum BÚ nebo opravy Typ stroje Stá í stroje Stá í p epína e odbo ek Stá í pr chodek Stav nádoby Stav transformátoru Net snosti Stav ovládací sk ín a její výzbroje Kabeláž Po et p epnutí Pr rné hodinové zatížení Vyhodnocení diagnostických zkoušek
RCM podle stavu - transformátory 110 kv Identifika ní údaje REAS Zkratka Trafo Rok výroby Výrobní íslo Východ CR_HLIN T101 1998 154 408 Východ CR_HLIN T102 1999 154 409 Východ CR_TREM T101 1975 0941 026 Technický stav Klimatické podmínky Datum BÚ nebo opravy Typ regulace Rok výroby stroje Rok výroby epína e odbo ek Rok výroby pr chodek Stav nádoby Net snosti 1 25.7.2012 1 1998 1998 1998 1 1 1 20.7.2011 1 1999 1999 1999 1 1 1 10.5.2012 1 1975 1975 1975 1 2 1 22.3.2012 1 1996 1996 1996 1 1 1 17.4.2013 1 2008 2008 2008 1 1 1 26.3.2012 1 1999 1999 1999 1 1 1 10.5.2012 1 2007 2007 2007 1 1
RCM podle stavu - transformátory 110 kv ležitost transformátoru enesená energie (GWh) Záloha TR (%) Záloha VN (%) Doba náb hu TR (min) Doba náb hu VN (min) Kredit Kredit Po et p ipojených MOO Po et p ipojených MOP Po et p ipojených VO Hodin v provozu
RCM podle stavu - transformátory 110 kv ležitost enesená energie (GWh) Záloha TR (%) Záloha VN (%) Doba náb hu TR (min) Doba náb hu VN (min) Kredit Po et ipojených MOO Po et ipojených MOP Po et ipojených VO Hodin v provozu 75.02 100 90 5 120 30681 15991 2148 79 8704 111.29 100 90 5 120 30681 15991 2148 79 8717 59.00 100 100 5 120 22990 13005 1597 40 7337 52.89 100 100 5 120 31075 17065 2152 65 8547 97.21 100 100 5 120 31075 17065 2152 65 8665 69.05 100 100 5 120 31075 17065 2152 65 8705
RCM podle stavu - transformátory 110 kv Stanovení limit údržby Tvorba typových prvk Výpo et priority údržby typových prvk P ibližné stanovení limitních hodnot priority údržby Kone né stanovení limitních hodnot priority údržby
RCM podle stavu - transformátory 110 kv íklad tvorby typových prvk Po et prvk Technická diagnostika snost zhášecí komory 1. 100 100 2. 100 50 3. 100 25 4. 66 100 5. 66 50 6. 66 25 7. 33 100 8. 33 50 9. 33 25
RCM podle stavu - transformátory 110 kv 72 typových transformátor Název transformátoru Diagnostika snost (úniky) Doba od poslední BÚ Pr rné zatížení Stá í transformátoru T-Tr1 100 žádné 1 rok 50-70% 10 let T-Tr2 100 žádné 1 rok 50-70% 30 let T-Tr3 100 žádné 1 rok nad 90% 10 let T-Tr4 100 žádné 1 rok nad 90% 30 let T-Tr5 100 žádné 4 roky 50-70% 10 let T-Tr6 100 žádné 4 roky 50-70% 30 let T-Tr7 100 žádné 4 roky nad 90% 10 let T-Tr8 100 žádné 4 roky nad 90% 30 let T-Tr65 33 velké 1 rok 50-70% 10 let T-Tr66 33 velké 1 rok 50-70% 30 let T-Tr67 33 velké 1 rok nad 90% 10 let T-Tr68 33 velké 1 rok nad 90% 30 let T-Tr69 33 velké 4 roky 50-70% 10 let T-Tr70 33 velké 4 roky 50-70% 30 let T-Tr71 33 velké 4 roky nad 90% 10 let T-Tr72 33 velké 4 roky nad 90% 30 let
RCM podle stavu - transformátory 110 kv 72 typových transformátor rozsahy hodnocení Diagnostika 100% (1), 66% (0,66), 33% (0,33) T snost (úniky) žádné úniky (1), drobné úniky (0,9), velké úniky (0,6). Pr rné zatížení 50-70% (0,825), nad 90% (0,5) Stá í transformátoru 10 let (0,95), 30 let (0,85) Doba od poslední BÚ 1 rok (0,89), 4 roky (0,57)
Priorita údržby typových transformátor se st ední d ležitostí Název trafa Diagnostika snost (úniky) Doba od poslední BÚ Pr rné zatížení Stá í trafa Tech. stav ležitost Priorita T-Tr1 100 žádné 1 rok 50-70% 10 let 69,6 40,00 33,3 T-Tr9 100 drobné 1 rok 50-70% 10 let 62,7 40,00 38,1 T-Tr2 100 žádné 1 rok 50-70% 30 let 62,3 40,00 38,4 T-Tr10 100 drobné 1 rok 50-70% 30 let 56,1 40,00 42,8 T-Tr25 66 žádné 1 rok 50-70% 10 let 46,0 40,00 49,8 T-Tr5 100 žádné 4 roky 50-70% 10 let 44,2 40,00 51,0 T-Tr3 100 žádné 1 rok nad 90% 10 let 42,2 40,00 52,5 T-Tr17 100 tší 1 rok 50-70% 10 let 41,8 40,00 52,8 T-Tr33 66 drobné 1 rok 50-70% 10 let 41,4 40,00 53,0 T-Tr26 66 žádné 1 rok 50-70% 30 let 41,1 40,00 53,2 T-Tr55 33 žádné 4 roky nad 90% 10 let 8,8 40,00 75,8 T-Tr69 33 tší 4 roky 50-70% 10 let 8,8 40,00 75,9 T-Tr67 33 tší 1 rok nad 90% 10 let 8,4 40,00 76,2 T-Tr63 33 drobné 4 roky nad 90% 10 let 8,0 40,00 76,4 T-Tr56 33 žádné 4 roky nad 90% 30 let 7,9 40,00 76,5 T-Tr70 33 tší 4 roky 50-70% 30 let 7,8 40,00 76,5 T-Tr68 33 tší 1 rok nad 90% 30 let 7,5 40,00 76,8 T-Tr64 33 drobné 4 roky nad 90% 30 let 7,1 40,00 77,0 T-Tr71 33 tší 4 roky nad 90% 10 let 5,3 40,00 78,3 T-Tr72 33 tší 4 roky nad 90% 30 let 4,7 40,00 78,7
RCM podle stavu - transformátory 110 kv Výpo et priority údržby typových prvk K i VK i 100- H K 1-10 000 i TS n i 1 K i Pr 100 TS (%) 1 KTS D (%) KTS
RCM podle stavu - transformátory 110 kv ibližné hodnoty priority údržby 1. limit 2. limit 3. limit ležitost min 58,6-60,1 68-69,3 st ední 56,1-58,2 67,6-69,1 77-78,3 max 53-60,5 69,5-73,1 79,6-81,1 Výsledné hodnoty priority údržby Úrove Priorita údržby Údržbová aktivita 1 do 57 provád t diagnostiku a údržbu ve stanovených intervalech 2 57-68,2 za adit do plánu údržby na p íští rok 3 68,2-77,8 4 nad 78,2 okamžité odstavení co nejd íve naplánovat údržbu, v p ípad že má transformátor 100% zálohu, tak odstavit hned
Algoritmus výpo tu Nastavení parametr vstupních databází Nastavení limitních hodnot výpo tu Možnost editace - vah kritérií technického stavu - vah kritérií d ležitosti - databáze hodnocení a limitních hodnot Na tení - kritérií technického stavu - vah kritérií technického stavu - kritérií d ležitosti - vah kritérií d ležitosti - podp rných databází (DTS) - databáze hodnocení a limitních hodnot - limitních hodnot priority údržby Výpo et Zobrazení výsledk Uložení výsledk
RCM podle stavu - transformátory 110 kv Po ty transformátor v jednotlivých skupinách REAS Transformátor Po et ve skupin údržbové aktivity celkem 1 2 3 Východ 71 67 4 0 Západ 56 48 8 0 Sever 76 69 7 0 St ed 50 43 5 2 Morava 89 78 9 2 Celkem 342 305 33 4
RCM podle stavu - transformátory 110 kv Po adí do údržby pro oblast Východ REAS Zkratka Trafo Rok výroby Výrobní íslo Sn [MVA] Technický stav (%) Diagnostika (%) ležitost (%) Priorita (%) Po adí Limitní úrove Východ PA_PASE T101 1990 0962 528 40 29,8 100 60,0 65,1 1 2 Východ PA_PASE T102 1993 0965 908 43 23,9 100 54,0 65,1 2 2 Východ TU_PORI T101 1972 938 023 25 29,7 100 54,0 62,1 3 2 Východ TU_PORI T103 1987 956415 40 43,2 100 60,0 58,4 4 2 Východ HK_HKJI T101 2009 968795 40 40,6 100 54,0 56,7 5 1 Východ RK_RYCH T103 1982 0944 589 40 48,7 100 60,0 55,6 6 1 Východ RK_RYCH T101 1998 929 802 25 39,3 100 48,0 54,4 7 1 Východ RK_RYCH T102 1967 929 801 40 48,4 100 54,0 52,8 8 1 Východ SY_SVIT T102 1994 921 229 40 39,8 66 39,8 50,0 9 1 Východ SM_SEMI T102 2005 968183 40 49,7 100 49,7 50,0 10 1 Východ CR_TUNE T102 2008 462083 40 87,2 100 40,6 26,7 66 1 Východ UO_USTI T103 2000 932 922 25 70,6 100 21,1 25,3 67 1 Východ UO_JABL T102 1988 958404 25 73,4 100 20,4 23,5 68 1 Východ NA_POLI T102 1993 932 921 25 74,8 100 19,7 22,5 69 1 Východ NA_CEKO T102 1997 926 334 25 81,5 100 22,2 20,4 70 1
Pilotní implementace RCM pro vybrané prvky DS - transformátory 110 kv Identifikace ISA Index A B Technické místo ID objektu v GIS Vybavení Výrobní íslo IVA Kritérium enesená energie Možnost zálohování Index Kritérium 1 Relativní stá í 2 3 Doba do uplynutí záru ní lh ty Kumulativní po et významných hlášení D6 4 Zatížení po dobu provozu 5 Po et krátkodobých p sobení vn jších zkratových jev po dobu provozu 6 Hodnocení stavu po D1/D2 7 Kumulativní po et významných poruch
Pilotní implementace RCM pro vybrané prvky DS - vypína e 110 kv Identifikace Technické místo ID objektu v GIS Nad azené vybavení IVA Index Kritérium A ležitost v síti B Významní zákazníci (A, B) Index ISA Kritérium 1 Zhášecí médium 2 Relativní stá í 3 4 Doba do uplynutí záru ní lh ty Kumulativní po et významných hlášení D6 5 Hodnocení stavu po D1/D2 6 Po et provozních sepnutí 7 Index historie zkrat 8 Kumulativní po et významných poruch
Pilotní implementace RCM pro vybrané prvky DS - transformátory 110 kv Vstupní data zpracovaná Technické místo ID v GIS Výrobní íslo Doba životnosti Rok modernizace Doba životnosti po oprav Doba provozu Sn [MVA] DS-TR-TP_CHT_-AEA-14-T104 5730 944795 2006 20 26284 40 DS-TR-TP_CHT_-AEA-13-T103 5744 944532 26286 40 DS-TR-PR_PRN_-OST-19-T101 23584 968090 3617,3 25 DS-TR-AB_REP_-AEA-15-T101 38582 966779 13518 25 DS-TR-PA_OPO_-OST-09-T105 63767 966849 20 18752 10 Relativní stá í Doba do uplynutí záru ní lh ty Kumulativní po et významných hlášení D6 Zatížení po dobu provozu sobení zkratových jev Hodnocení stavu po D1/D2 Kumulativní po et významných poruch enesená energie Možnost zálohování 1982 2 1 11,128 0 5 0 116,99698 100 1978 2 1 8,2911 0 5 0 87,176156 100 2005 2 1 8,9828 0 4 0 8,123454 100 1995 2 1 13,375 0 5 0 45,198856 100 1992 2 1 8,5797 0 5 0 16,088752 100
Pilotní implementace RCM pro vybrané prvky DS - transformátory 110 kv Výsledky
Pilotní implementace RCM pro vybrané prvky DS - transformátory 110 kv Podrobné výsledky - stavy aktiv Relativní stá í Doba do uplynutí záru ní lh ty Kumulativní po et významných hlášení D6 Zatížení po dobu provozu sobení zkratových jev Hodnocení stavu po D1/D2 Kumulativní po et významných poruch 1982 2 1 11,128 0 5 0 1978 2 1 8,2911 0 5 0 2005 2 1 8,9828 0 4 0 1995 2 1 13,375 0 5 0 1992 2 1 8,5797 0 5 0 Relativní stá í Doba do uplynutí záru ní lh ty Kumulativní po et významných hlášení D6 Zatížení po dobu provozu P sobení zkratových jev Hodnocení stavu po D1/D2 Kumulativní po et významných poruch Index stav aktiv (%) 75 100 90 100 100 82,5 100 55,6875 55 100 90 100 100 82,5 100 40,8375 75 100 90 100 100 100 100 67,5 62,5 100 90 100 100 82,5 100 46,40625 62,5 100 90 100 100 82,5 100 46,40625
Pilotní implementace RCM pro vybrané prvky DS - transformátory 110 kv Podrobné výsledky - významnosti aktiv Rok modernizace Doba životnosti po oprav Doba provozu Sn [MVA] enesená energie Možnost zálohování 2006 20 26284 40 116,99698 100 26286 40 87,176156 100 3617,3 25 8,123454 100 13518 25 45,198856 100 20 18752 10 16,088752 100 Rok modernizace Doba životnosti po oprav Doba provozu Sn [MVA] P enesená energie Možnost zálohování Index významnosti aktiv (%) 2006 20 26283,65 40 100 50 50 26286 40 75 50 37,5 3617,33 25 50 50 25 13517,5 25 50 50 25 20 18752,17 10 50 50 25
Pilotní implementace RCM pro vybrané prvky DS - transformátory 110 kv Podrobné výsledky výsledné hodnocení Rok modernizace Doba životnosti po oprav Doba provozu Sn [MVA] Index stav aktiv (%) Index významnosti aktiv (%) Priorita (%) Po adí Úrove 2006 20 26283,65 40 55,6875 50 47,15625 5 2 26286 40 40,8375 37,5 48,33125 4 2 3617,33 25 67,5 25 28,75 10 2 13517,5 25 46,40625 25 39,296875 7 2 20 18752,17 10 46,40625 25 39,296875 7 2
ínos RCM snížení pracovního zatížení optimální spolehlivost a pohotovost za ízení zajišt ní technické integrity za ízení snížení náklad na údržbu a zachování požadované pohotovosti a spolehlivost za ízení postupné vytvo ení databáze spolehlivosti centralizace pracovních postup údržby za ízení stanovení strategie údržby za ízení založené na hodnocení rizika
Zkušenosti s nasazením RCM ve skupin EZ 2005 - využití RCM periodické p i plánování b žné údržby distribu ních trafostanic (DTS). 2005 - využití RCM podle stavu p i plánování generální údržby vybraných vypína 110 kv. 2007 - dokon ena aplikace RCM na transformátory 110 kv/vn. 2014 - vyhodnocení transformátor dle údržbových skupin. 2016 pilotní implementace RCM na vypína e vvn, vn a transformátory 110 kv/vn.
kuji za pozornost ísp vek byl zpracován za podpory grantu SGS (No. SP2017/54) a projektu TUCENET (No. LO1404).