Úvod do logiky. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/ / 23

Podobné dokumenty
Úvod do logiky a logického programování.

Obsah Předmluva Rekapitulace základních pojmů logiky a výrokové logiky Uvedení do predikátové logiky...17

Logika 5. Základní zadání k sérii otázek: V uvedených tezích doplňte z nabízených adekvátní pojem, termín, slovo. Otázka číslo: 1. Logika je věda o...

Mezi... aspekty řadíme obecné pojmy, tvrzení či soudy a tvrzení následně vyvozená.

Implikace letitá, ale stále atraktivní dáma

Sylogistika. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/ / 16

Matematická logika. Lekce 1: Motivace a seznámení s klasickou výrokovou logikou. Petr Cintula. Ústav informatiky Akademie věd České republiky

Gödelovy věty o neúplnosti

Výbor textů k moderní logice

Matematika pro informatiky KMA/MATA

Úvod do predikátové logiky. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/ / 1

Teoretická informatika Tomáš Foltýnek Úvod do předmětu Formalismus a jeho užití Teorie a axiomy

Logika před rokem 1879

Premisa Premisa Závěr

Logický důsledek. Petr Kuchyňka

Logika. Akademie managementu a komunikace, Praha PhDr. Peter Jan Kosmály, PhD.

1. Predikátová logika jako prostedek reprezentace znalostí

Logika. 1. Úvod, Výroková logika

Střední odborná škola a Střední odborné učiliště, Hustopeče, Masarykovo nám. 1

Obsah ZÁKLADNÍ POJMY LOGIKA DESKRIPTIVNÍHO JAZYKA 2 VÝROKOVÁ LOGIKA 49 3 VNITŘNÍ STAVBA VÝROKŮ 78

Úvod do logiky (VL): 1. Uvedení do logiky; dějiny logiky

Úvod do TI - logika 1. přednáška. Marie Duží

Matematická logika. Miroslav Kolařík

Logika. 6. Axiomatický systém výrokové logiky

Primární a sekundární výskyt označující fráze. Martina Juříková Katedra filozofie, FF UP v Olomouci Bertrand Russell,

Logika I. RNDr. Kateřina Trlifajová PhD. Katedra teoretické informatiky Fakulta informačních technologíı BI-MLO, ZS 2011/12

Marie Duží

Výroková logika. Teoretická informatika Tomáš Foltýnek

Okruh č.9: sémantické metody dokazování v PL1 model formule Tradiční Aristotelova logika kategorický sylogismus subjekt predikátové výroky

Sémantika predikátové logiky

Co je logika. Logika je "hledání pravdy"

Logika. Akademie managementu a komunikace, Praha PhDr. Peter Jan Kosmály, PhD.

LOGIKA VÝROKOVÁ LOGIKA

1. Matematická logika

1. Matematická logika

teorie logických spojek chápaných jako pravdivostní funkce

Logika a jazyk. filosofický slovník, Praha:Svoboda 1966)

P R E K L A D Y O ZALOŽENÍ VĚDECKÉ SÉMANTIKY 1

1 Výroková logika 1. 2 Predikátová logika 3. 3 Důkazy matematických vět 4. 4 Doporučená literatura 7

Logika a studijní předpoklady

Výroková a predikátová logika - I

Základy logiky I. Pochopit jazykový výraz Na co ukazuje jazykový výraz? láhev, dům, šest, bolest, prvočíslo Ukazuje jazykový výraz na věci? Ukazuje na

Matematická logika. Rostislav Horčík. horcik

K ČEMU JE FILOSOFII LOGIKA A LOGICE FILOSOFIE

Výroková a predikátová logika - VII

Období klasické řecká filosofie II. Zuzana Svobodová

Výroková a predikátová logika - III

RUSSELŮV PARADOX RUSSELLŮV PARADOX

Od Aristotela k Prologu

Rejstřík. anotace 167 krok 167 nepřímý 169 podmiňovaný 181 rezolucí 210 rozborem případů 170 sporem 170 z hypotéz 167 z předpokladů 167 Duns Scotus 79

Výroková a predikátová logika - III

Logika a logické programování

Predikátová logika: Axiomatizace, sémantické stromy, identita. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/ / 13

Nepřijde a nedám 100 Kč měl jsem pravdu, o této

2.hodina. Jak pracuje věda

Matematická logika. Miroslav Kolařík

7 Jemný úvod do Logiky

MO-ME-N-T MOderní MEtody s Novými Technologiemi CZ.1.07/1.5.00/

Základy logiky a teorie množin

Logika. Akademie managementu a komunikace, Praha PhDr. Peter Jan Kosmály, PhD.

Logika, Gödel, neúplnost

Stručný úvod do problematiky Gödelových vět o neúplnosti

Otázka: Aristoteles. Předmět: Základy společenských věd. Přidal(a): Michael


Formálnílogickésystémy pro aplikaci v informatice Martin Žáček

KMA/MDS Matematické důkazy a jejich struktura

Neformální logika. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/ / 44

Základní pojmy matematické logiky

Místo pojmu výroková formule budeme používat zkráceně jen formule. Při jejich zápisu

Výroková a predikátová logika - VII

Úvod do TI - logika Predikátová logika 1.řádu (4.přednáška) Marie Duží marie.duzi@vsb.cz

Výroková a predikátová logika - XIII

Logik ogi a k PSY 481

Zobecněné kvantifikátory, empirické argumenty pro unifikovanou sémantiku NP, negativně 1 / 20 p

Úvod do logiky (VL): 12. Ověřování platnosti úsudků metodou protipříkladu

Definice. Petr Kuchyňka

AD4M33AU Automatické uvažování

přednáška 2 Marie Duží

Kosmologický důkaz Boží existence

Výroková a predikátová logika - VIII

FILOSOFIE ČLOVĚKA a VĚDY

Přednáška 3: rozhodování o platnosti úsudku

ZÁKLADY LOGIKY A METODOLOGIE

VÝUKOVÝ MATERIÁL. Bratislavská 2166, Varnsdorf, IČO: tel Číslo projektu

Výroková a predikátová logika - VIII

Predikátová logika. Teoretická informatika Tomáš Foltýnek

Organizace. Zápočet: test týden semestru (pátek) bodů souhrnný test (1 pokus) Zkouška: písemná část ( 50 bodů), ústní část

Nekonečno v matematice. Masarykova univerzita, Přírodovědecká fakulta Ústav matematiky a statistiky

Formální systém výrokové logiky

Obsah. 1. Pojem a struktura práva

Negativní informace. Petr Štěpánek. S použitím materiálu M.Gelfonda a V. Lifschitze. Logické programování 15 1

09. seminář logika (úvod, výroková).notebook. November 30, Logika

Aristotelská logika. Z pohledu klasické výrokové logiky má úsudek:

6. Logika a logické systémy. Základy logiky. Lucie Koloušková, Václav Matoušek / KIV. Umělá inteligence a rozpoznávání, LS

Mosty přes propast mezi fakty a normami. Vladimír Svoboda Filosofický ústav AV ČR

Úvod do logiky: klasická výroková logika

Úvod do logiky (VL): 13. Axiomatické systémy VL a pojem důkazu

Základní problémy teorie poznání

10. Techniky formální verifikace a validace

Transkript:

Úvod do logiky (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 1 / 23

Co je logika? Čeho se týkají logické zákony? Tři možnosti: (1) světa (2) myšlení (3) jazyka (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 2 / 23

Co je logika? Čeho se týkají logické zákony? Tři možnosti: (1) světa (2) myšlení (3) jazyka (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 2 / 23

Co je logika? Čeho se týkají logické zákony? Tři možnosti: (1) světa (2) myšlení (3) jazyka (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 2 / 23

Co je logika? Čeho se týkají logické zákony? Tři možnosti: (1) světa (2) myšlení (3) jazyka (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 2 / 23

Co je logika? Logika jako věda o správném usuzování Úsudek (argument) sestává z premis a závěru. Úsudek má tvar A 1,..., A n /B. Úsudek je platný právě tehdy, když jeho závěr vyplývá z premis. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 3 / 23

Co je logika? Logika jako věda o správném usuzování Úsudek (argument) sestává z premis a závěru. Úsudek má tvar A 1,..., A n /B. Úsudek je platný právě tehdy, když jeho závěr vyplývá z premis. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 3 / 23

Co je logika? Logika jako věda o správném usuzování Úsudek (argument) sestává z premis a závěru. Úsudek má tvar A 1,..., A n /B. Úsudek je platný právě tehdy, když jeho závěr vyplývá z premis. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 3 / 23

Co je logika? Logika jako věda o správném usuzování Úsudek (argument) sestává z premis a závěru. Úsudek má tvar A 1,..., A n /B. Úsudek je platný právě tehdy, když jeho závěr vyplývá z premis. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 3 / 23

Co je logika? Příklady (1) Platný úsudek: Všichni lidé se bojí smrti. Kdo se bojí smrti, je zbabělec. Tudíž všichni lidé jsou zbabělci. (2) Neplatný úsudek: Všichni učitelé jsou roztržití. Franta je roztržitý. Tudíž Franta je učitel. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 4 / 23

Co je logika? Příklady (1) Platný úsudek: Všichni lidé se bojí smrti. Kdo se bojí smrti, je zbabělec. Tudíž všichni lidé jsou zbabělci. (2) Neplatný úsudek: Všichni učitelé jsou roztržití. Franta je roztržitý. Tudíž Franta je učitel. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 4 / 23

Co je logika? Příklady (1) Platný úsudek: Všichni lidé se bojí smrti. Kdo se bojí smrti, je zbabělec. Tudíž všichni lidé jsou zbabělci. (2) Neplatný úsudek: Všichni učitelé jsou roztržití. Franta je roztržitý. Tudíž Franta je učitel. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 4 / 23

Pojem vyplývání Co je logika? Neformální kritérium: Závěr vyplývá z předpokladů právě tehdy, když není možné, aby předpoklady byly pravdivé a závěr nepravdivý. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 5 / 23

Pojem vyplývání Co je logika? Neformální kritérium: Závěr vyplývá z předpokladů právě tehdy, když není možné, aby předpoklady byly pravdivé a závěr nepravdivý. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 5 / 23

Co je logika? Vyplývání a pravdivost Platný úsudek může mít nepravdivý závěr. Např.: Všechna nebeská tělesa obíhají kolem Země. Slunce je nebeské těleso. Tudíž Slunce obíhá kolem Země. Neplatný úsudek může mít pravdivé premisy a pravdivý závěr. Např.: V ČR se vaří pivo. Měsíc obíhá kolem Země. Tudíž Miloš Zeman vyhrál v prezidentských volbách. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 6 / 23

Co je logika? Vyplývání a pravdivost Platný úsudek může mít nepravdivý závěr. Např.: Všechna nebeská tělesa obíhají kolem Země. Slunce je nebeské těleso. Tudíž Slunce obíhá kolem Země. Neplatný úsudek může mít pravdivé premisy a pravdivý závěr. Např.: V ČR se vaří pivo. Měsíc obíhá kolem Země. Tudíž Miloš Zeman vyhrál v prezidentských volbách. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 6 / 23

Co je logika? Vyplývání a pravdivost Platný úsudek může mít nepravdivý závěr. Např.: Všechna nebeská tělesa obíhají kolem Země. Slunce je nebeské těleso. Tudíž Slunce obíhá kolem Země. Neplatný úsudek může mít pravdivé premisy a pravdivý závěr. Např.: V ČR se vaří pivo. Měsíc obíhá kolem Země. Tudíž Miloš Zeman vyhrál v prezidentských volbách. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 6 / 23

Co je logika? Obsahová platnost úsudku První z následujících úsudků je platný, ale ne logicky, tj. ne na základě své formy. To je patrné z toho, že druhý z úsudků má stejnou formu a platný není. Dnes je pátek. Tudíž zítra je sobota. Dnes je čtvrtek. Tudíž zítra je sobota. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 7 / 23

Co je logika? Obsahová platnost úsudku První z následujících úsudků je platný, ale ne logicky, tj. ne na základě své formy. To je patrné z toho, že druhý z úsudků má stejnou formu a platný není. Dnes je pátek. Tudíž zítra je sobota. Dnes je čtvrtek. Tudíž zítra je sobota. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 7 / 23

Co je logika? Obsahová platnost úsudku První z následujících úsudků je platný, ale ne logicky, tj. ne na základě své formy. To je patrné z toho, že druhý z úsudků má stejnou formu a platný není. Dnes je pátek. Tudíž zítra je sobota. Dnes je čtvrtek. Tudíž zítra je sobota. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 7 / 23

Co je logika? Formální platnost úsudku Jestliže byl Karel dnes v práci, potkal se s Petrem. Karel se s Petrem nepotkal. Tudíž Karel dnes v práci nebyl. Jestliže je číslo n dělitelné šesti, tak je dělitelné dvěma. Číslo n není dělitelné dvěma. Tudíž číslo n není dělitelné šesti. Forma: Jestliže A, pak B. Není pravda, že B. Tudíž není pravda, že A. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 8 / 23

Co je logika? Formální platnost úsudku Jestliže byl Karel dnes v práci, potkal se s Petrem. Karel se s Petrem nepotkal. Tudíž Karel dnes v práci nebyl. Jestliže je číslo n dělitelné šesti, tak je dělitelné dvěma. Číslo n není dělitelné dvěma. Tudíž číslo n není dělitelné šesti. Forma: Jestliže A, pak B. Není pravda, že B. Tudíž není pravda, že A. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 8 / 23

Co je logika? Formální platnost úsudku Jestliže byl Karel dnes v práci, potkal se s Petrem. Karel se s Petrem nepotkal. Tudíž Karel dnes v práci nebyl. Jestliže je číslo n dělitelné šesti, tak je dělitelné dvěma. Číslo n není dělitelné dvěma. Tudíž číslo n není dělitelné šesti. Forma: Jestliže A, pak B. Není pravda, že B. Tudíž není pravda, že A. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 8 / 23

Co je logika? Formální platnost úsudku Jestliže byl Karel dnes v práci, potkal se s Petrem. Karel se s Petrem nepotkal. Tudíž Karel dnes v práci nebyl. Jestliže je číslo n dělitelné šesti, tak je dělitelné dvěma. Číslo n není dělitelné dvěma. Tudíž číslo n není dělitelné šesti. Forma: Jestliže A, pak B. Není pravda, že B. Tudíž není pravda, že A. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 8 / 23

Co je logika? Důležitá rozlišení Forma vs. obsah Normativní vs. deskriptivní Syntax vs. sémantika Objektový jazyk vs. metajazyk (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 9 / 23

Co je logika? Důležitá rozlišení Forma vs. obsah Normativní vs. deskriptivní Syntax vs. sémantika Objektový jazyk vs. metajazyk (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 9 / 23

Co je logika? Důležitá rozlišení Forma vs. obsah Normativní vs. deskriptivní Syntax vs. sémantika Objektový jazyk vs. metajazyk (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 9 / 23

Co je logika? Důležitá rozlišení Forma vs. obsah Normativní vs. deskriptivní Syntax vs. sémantika Objektový jazyk vs. metajazyk (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 9 / 23

Co je logika? Důležitá rozlišení Forma vs. obsah Normativní vs. deskriptivní Syntax vs. sémantika Objektový jazyk vs. metajazyk (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 9 / 23

Historie logiky Aristotelés (384-322 př. n. l.) Zakladatel logiky, Aristotelova logika se nazývá sylogistika Organon - šest spisů: Kategorie (pojem) O vyjadřování (soud) První analytiky (úsudek) Druhé analytiky (vědecká metoda) Topiky + O sofistických důkazech (dialektika, argumentace) (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 10 / 23

Historie logiky Aristotelés (384-322 př. n. l.) Zakladatel logiky, Aristotelova logika se nazývá sylogistika Organon - šest spisů: Kategorie (pojem) O vyjadřování (soud) První analytiky (úsudek) Druhé analytiky (vědecká metoda) Topiky + O sofistických důkazech (dialektika, argumentace) (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 10 / 23

Historie logiky Aristotelés (384-322 př. n. l.) Zakladatel logiky, Aristotelova logika se nazývá sylogistika Organon - šest spisů: Kategorie (pojem) O vyjadřování (soud) První analytiky (úsudek) Druhé analytiky (vědecká metoda) Topiky + O sofistických důkazech (dialektika, argumentace) (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 10 / 23

Historie logiky Stoická logika Rozdělení filosofie na fyziku, etiku a logiku Fyzika studuje empirický svět, etika svět lidský a logika reprezentaci těchto světů v jazyce či v mysli Aristotelovská tradice má blíž k predikátové logice. Stoická logika odpovídá spíše logice výroků. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 11 / 23

Historie logiky Stoická logika Rozdělení filosofie na fyziku, etiku a logiku Fyzika studuje empirický svět, etika svět lidský a logika reprezentaci těchto světů v jazyce či v mysli Aristotelovská tradice má blíž k predikátové logice. Stoická logika odpovídá spíše logice výroků. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 11 / 23

Historie logiky Stoická logika Rozdělení filosofie na fyziku, etiku a logiku Fyzika studuje empirický svět, etika svět lidský a logika reprezentaci těchto světů v jazyce či v mysli Aristotelovská tradice má blíž k predikátové logice. Stoická logika odpovídá spíše logice výroků. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 11 / 23

Historie logiky Stoická logika Rozdělení filosofie na fyziku, etiku a logiku Fyzika studuje empirický svět, etika svět lidský a logika reprezentaci těchto světů v jazyce či v mysli Aristotelovská tradice má blíž k predikátové logice. Stoická logika odpovídá spíše logice výroků. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 11 / 23

Historie logiky Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716) Idea univerzálního symbolického jazyka, v němž by bylo možno nahradit uvažování výpočtem (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 12 / 23

Historie logiky Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716) Idea univerzálního symbolického jazyka, v němž by bylo možno nahradit uvažování výpočtem (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 12 / 23

Historie logiky George Boole (1815-1864) Uplatnění algebraických metod v logice (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 13 / 23

Historie logiky George Boole (1815-1864) Uplatnění algebraických metod v logice (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 13 / 23

Historie logiky Gottlob Frege (1848-1925) Zakladatel moderní logiky (Begriffsschrift, 1879) Kritika psychologismu Logicismus: redukce matematiky na logiku (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 14 / 23

Historie logiky Gottlob Frege (1848-1925) Zakladatel moderní logiky (Begriffsschrift, 1879) Kritika psychologismu Logicismus: redukce matematiky na logiku (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 14 / 23

Historie logiky Gottlob Frege (1848-1925) Zakladatel moderní logiky (Begriffsschrift, 1879) Kritika psychologismu Logicismus: redukce matematiky na logiku (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 14 / 23

Historie logiky Gottlob Frege (1848-1925) Zakladatel moderní logiky (Begriffsschrift, 1879) Kritika psychologismu Logicismus: redukce matematiky na logiku (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 14 / 23

Historie logiky David Hilbert (1862-1943) Hilbertův program Axiomatická metoda, teorie důkazů (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 15 / 23

Historie logiky David Hilbert (1862-1943) Hilbertův program Axiomatická metoda, teorie důkazů (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 15 / 23

Historie logiky David Hilbert (1862-1943) Hilbertův program Axiomatická metoda, teorie důkazů (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 15 / 23

Historie logiky Bertrand Russell (1872-1970) Monumentální dílo Principia Mathematica (1910-1913) Spoluautor A.N. Whitehead Snaha o bezesporné položení základů matematiky (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 16 / 23

Historie logiky Bertrand Russell (1872-1970) Monumentální dílo Principia Mathematica (1910-1913) Spoluautor A.N. Whitehead Snaha o bezesporné položení základů matematiky (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 16 / 23

Historie logiky Bertrand Russell (1872-1970) Monumentální dílo Principia Mathematica (1910-1913) Spoluautor A.N. Whitehead Snaha o bezesporné položení základů matematiky (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 16 / 23

Historie logiky Bertrand Russell (1872-1970) Monumentální dílo Principia Mathematica (1910-1913) Spoluautor A.N. Whitehead Snaha o bezesporné položení základů matematiky (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 16 / 23

Historie logiky Alfred Tarski (1902-1983) Teorie modelů Přesná definice pojmu pravdivosti ve formálních jazycích (tzv. Tarského definice pravdy) (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 17 / 23

Historie logiky Alfred Tarski (1902-1983) Teorie modelů Přesná definice pojmu pravdivosti ve formálních jazycích (tzv. Tarského definice pravdy) (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 17 / 23

Historie logiky Alfred Tarski (1902-1983) Teorie modelů Přesná definice pojmu pravdivosti ve formálních jazycích (tzv. Tarského definice pravdy) (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 17 / 23

Historie logiky Kurt Gödel (1906-1978) Gödelovy věty o neúplnosti aritmetiky Konec Hilbertova programu (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 18 / 23

Historie logiky Kurt Gödel (1906-1978) Gödelovy věty o neúplnosti aritmetiky Konec Hilbertova programu (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 18 / 23

Historie logiky Kurt Gödel (1906-1978) Gödelovy věty o neúplnosti aritmetiky Konec Hilbertova programu (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 18 / 23

Logické paradoxy Autoreferenční věty Je následující věta pravdivá nebo nepravdivá? Tato věta je nepravdivá. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 19 / 23

Logické paradoxy Autoreferenční věty Je následující věta pravdivá nebo nepravdivá? Tato věta je nepravdivá. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 19 / 23

Russellův paradox Logické paradoxy Je množina množin, které nejsou svým vlastním prvkem, svým vlastním prvkem? (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 20 / 23

Russellův paradox Logické paradoxy Je množina množin, které nejsou svým vlastním prvkem, svým vlastním prvkem? (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 20 / 23

Paradox holiče Logické paradoxy V jedné vesnici žije holič, který holí právě ty, kdo neholí sami sebe. Holí tento holič sám sebe? (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 21 / 23

Paradox holiče Logické paradoxy V jedné vesnici žije holič, který holí právě ty, kdo neholí sami sebe. Holí tento holič sám sebe? (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 21 / 23

Grellingův paradox Logické paradoxy Výraz je heterologický, když není sám na sebe pravdivě aplikovatelný. Výraz je autologický, když je sám na sebe pravdivě aplikovatelný. Je výraz heterologický heterologický? (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 22 / 23

Grellingův paradox Logické paradoxy Výraz je heterologický, když není sám na sebe pravdivě aplikovatelný. Výraz je autologický, když je sám na sebe pravdivě aplikovatelný. Je výraz heterologický heterologický? (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 22 / 23

Berryho paradox Logické paradoxy Všech českých výrazů obsahujících méně než sto slov je pouze konečně mnoho. Jen některé z těchto výrazů definují jednoznačně nějaké přirozené číslo. Všech přirozených čísel je však nekonečně mnoho. Proto musí existovat přirozené číslo, které žádným výrazem obsahujícím méně než sto slov nelze definovat. Jaké číslo definuje výraz nejmenší přirozené číslo, které není možné definovat pomocí výrazu o méně než sto slovech? (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 23 / 23

Berryho paradox Logické paradoxy Všech českých výrazů obsahujících méně než sto slov je pouze konečně mnoho. Jen některé z těchto výrazů definují jednoznačně nějaké přirozené číslo. Všech přirozených čísel je však nekonečně mnoho. Proto musí existovat přirozené číslo, které žádným výrazem obsahujícím méně než sto slov nelze definovat. Jaké číslo definuje výraz nejmenší přirozené číslo, které není možné definovat pomocí výrazu o méně než sto slovech? (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/28.0216 2013 23 / 23