Ověření účinnosti přípravku Agrosol na výnos a kvalitu produkce brambor

Podobné dokumenty
Ověření účinnosti herbicidních látek při pěstování brambor v ochranném pásmu II. stupně zdrojů povrchové vody v roce 2017

Brambor - škrob [Starch potatoes]

Porovnání účinnosti digestátů, kompostu a kejdy v polním pokusu. Michaela Smatanová

Brambory. Brambory. Význam. Potravina cca 80 kg osoba / rok. průmyslová surovina - výrobu škrobu, výroba lihu. příznivě působí v osevním postupu

Datum: od 9 hod. v A-27 Inovovaný předmět: Pěstování okopanin a olejnin

PS HUMPOLEC 2015/2016

Ječmen setý. Ječmen setý

Pozvánka na pole. Pokusy na výživářské bázi Lípa POLNÍ DEN ÚKZÚZ 2015 PŮDA A JEJÍ ÚRODNOST. Michaela Smatanová

Vysoký příjem dusíku ale i draslíku koresponduje s tvorbou biomasy sušiny a stává se

Sledování vlivu stupňované intenzity hnojení na výnosy plodin, na agrochemické vlastnosti půd a na bilanci živin

OVĚŘENÍ RŮZNÝCH SYSTÉMŮ ORGANICKÉHO HNOJENÍ

Produkce a kvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav v podmínkách řepařské zemědělské výrobní oblasti

VLIV DÁVKY A FORMY DUSÍKATÉ VÝŽIVY NA VÝNOS A OBSAH DUSÍKATÝCH LÁTEK V ZRNU

VÝNOS A KVALITA SLADOVNICKÉHO JEČMENE PŘI HNOJENÍ DUSÍKEM A SÍROU. Ing. Petr Babiánek

Porovnání účinnosti digestátů s různými typy hnojiv při hospodaření ve zranitelné oblasti

Ověření účinnosti herbicidních látek při pěstování brambor v ochranném pásmu II. stupně zdrojů povrchové vody v roce 2018

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

Indikátory pro polní plodiny v rámci výzkumného záměru

MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ RUSKÉ FEDERACE KUBÁŇSKÁ STÁTNÍ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERSITA KATEDRA FYTOPATOLOGIE. 26. ledna 2006

DUSÍKATÁ VÝŽIVA JARNÍHO JEČMENE - VÝSLEDKY POKUSŮ V ROCE 2006 NA ÚRODNÝCH PŮDÁCH A MOŽNOSTI DIAGNOSTIKY VÝŽIVNÉHO STAVU

Aktifol Mag. Zroj: Ditana-odrůda Mulan, ZS Kluky-odrůda Tobak, VURV Piešťany odrůda Golem

Porovnání různých systémů hnojení v podmínkách ekologického zemědělství

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

VÝ SLEDKÝ PROVOZNÍ CH A MALOPARCELKOVÝ CH POKUSU AMAGRO 2013/2014 první č á st

Dlouhodobé monokultura Problémy zapravení hnojiv během růstu Ca, P, K

značné množství druhů a odrůd zeleniny ovocné dřeviny okrasné dřeviny květiny travní porosty.

Sklizeň cukrové řepy s využitím inovačních technologií a optimalizace agrotechniky pro další plodinu

Střední odborná škola a Střední odborné učiliště Horky nad Jizerou 35. Obor: Zemědělec farmář H/01

Situační zpráva č dubna 2013

STÁTNÍ ROSTLINOLÉKAŘSKÁ SPRÁVA

VYHODNOCENÍ SYSTÉMŮ REGULACE POLÉHÁNÍ Z POHLEDU TERMÍNU APLIKACE, ROZDĚLENÍ DÁVEK A KOMBINACÍ MORFOREGULÁTORŮ V POKUSECH ROKU 2008

PŠENICE OZIMÁ A PODPORA POMOCÍ AMAGRO ALGY NA 2 ODRŮDÁCH AMAGRO - PROTOKOLU O PROVOZNÍM POKUSU 2016 PAVEL PLEINER, PRAHA ZÁPAD

Jarní regenerace různých odrůd ozimé pšenice

Lze zopakovat výnosy jarního ječmene, kterých bylo dosaženo v loňském roce?

Rizika při pěstování brambor z hlediska ochrany vod

půdy na vodostálost Ing. Jaroslava Bartlová, Ph.D. Degradace půdy Půdní struktura

9 Ověření agrochemických účinků kalů z výroby bioplynu (tekuté složky digestátu) pro aplikaci na půdu

Ověření různých systémů organického hnojení

Herbicidní ochrana brambor Pavel Kasal

Dlouhodobý pokus ekologického zemědělství v ÚKZÚZ

Speciální osevní postupy Střídání s běžnými plodinami. Variabilita plodin Volba stanoviště Obtížná volba systému hnojení

UŽITÍ DIGESTÁTU ZEMĚDĚLSKÝCH BIOPLYNOVÝCH STANIC KE HNOJENÍ BRAMBOR

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZÁSOBENOSTI ORNÉ PŮDY DLE MEHLICH III

Vliv moření osiva hrachu na některé jeho škůdce

2010, Oseva Pro. HTZ [% proti kontrole] nehodnoceno počet větví [% proti kontrole] nehodnoceno výnos [% proti kontrole]

Principy výživy rostlin a poznatky z výživářských. Miroslav Florián ředitel Sekce úředníkontroly ÚKZÚZ Brno

Formulace zásad technologického postupu pěstování cukrovky

Úzkořádková technologie pěstování kukuřice. Smutný V., Šedek A.

ŘEPA CUKROVKA. Řepa cukrovka. Význam: výroba cukru (technická cukrovka) - má 14 16% sacharidů krmivářství - řízky, melasa.

ORIUS 25 EW - PRVNÍ ZKUŠENOSTI S PODZIMNÍ APLIKACÍ

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ DIGESTÁTY A JEJICH VYUŽITÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ

VÝ SLEDKÝ PROVOZNÍ CH A MALOPARCELKOVÝ CH POKUSU AMAGRO 2013/2014 druhá č á st

Skladování pro smluvní výzkum vybraných odrůd jablek v podmínkách ULO. s ošetřením přípravky FruitSmart a SmartFresh (1-MCP)

Vliv zpracování půdy na stabilitu půdních agregátů. Ing. Jaroslava Novotná, PhD.

Různé zpracování půdy k cukrovce a jeho vliv na obsah a kvalitu humusu

Předmět: Odborný výcvik Ročník: 2. Téma: Pěstování Rostlin-zahrada. Vypracoval: Bc.Ivana Kadeřábková Materiál: VY32_INOVACE_295 Datum: 9.4.

Zakládání porostů jarního ječmene z pohledu dlouhodobých pokusů

Odzkoušení účinku vybraných přípravků ze sortimentu používaných fungicidů při pěstování chmele odrůdy ŽPČ

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

a technologie) b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

Prostředky biologické ochrany rostlin

KVALITA ZRNA JEČMENE ZE ZKUŠEBNÍCH STANOVIŠŤ ČESKÉ REPUBLIKY, SKLIZEŇ 2014

Výroční zpráva o sledování lyzimetrických stanovišť

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

Předmět: Ročník: druhý Téma: Vybrané zemědělské plodiny brambory III

Půdní a zemědělské sucho

Ověření různých systémů organického hnojení

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský

Ověření účinnosti stupňovaných dávek dusíku při konstantních hladinách fosforu a draslíku

Mužák prorostlý (Silphium perfoliatum L.) Co může odborník očekávat?

Jméno:... Akademický rok:...

Kořenový systém plodin a využití zásoby vody v půdním profilu - význam pro zemědělskou praxi

Jistota za každého počasí!

Kořenový systém plodin jako adaptační opatření na sucho

Porovnání různých systémů hnojení v podmínkách ekologického zemědělství

Nově registrované odrůdy (2014) Brambor

Výsledky projektu FertOrgaNic. Přednáší: František Doležal Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy Praha

Seminář Racionální výživa a hnojení olejnin a okopanin a inovace ve výživě a hnojení, Dotační politika v zemědělství

Stimulace osiva čiroku pro praktické využití a poznatky s výživou u kukuřice

POUŽÍVÁNÍ LIGNOHUMÁTU V OLEJNINÁCH

Herbicidní ochrana brambor Pavel Kasal

Vliv provenience konzumních brambor na stolní hodnotu hlíz

OVĚŘENÍ RŮZNÝCH SYSTÉMŮ ORGANICKÉHO HNOJENÍ

BIHOP K + Vysoký obsah Zn

Nové půdoochranné technologie při pěstování brambor

Testování Nano-Gro na pšenici ozimé Polsko 2007/2008 (registrační testy IUNG, Pulawy) 1. Metodika

VLIV LIGNOAKTIVÁTORU NA RŮST A VÝNOS PŠENICE OZIMÉ AMAGRO - PROTOKOLU O PROVOZNÍM POKUSU 2016 O. SOCHA, BYLANY U KOLÍNA.

VENDELA DVOUŘADÝ. Špičkový výkon pro České pivo. Sladovnický ječmen, Krmný ječmen. Ječmen jarní

Kvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav

Výživářské pokusy s organickými vstupy

Racionální postupy při zakládání a ošetřování neprodukčních travnatých ploch v kulturní krajině

SYSTÉM STIMULACE OBILOVIN

HYCOL. Lis tová hno jiva. HYCOL-Zn kulturní rostliny. HYCOL-Cu kulturní rostliny. HYCOL-E OLEJNINA řepka, slunečnice, mák

Aktuální téma: Zakládání porostů řepky do suché půdy

Jak zabezpečit výživu řepky ozimé dusíkem v jarním období?

K aktuálním problémům pěstebních technologií ozimé pšenice a jarního ječmene

Transkript:

VÝZKUMNÝ ÚSTAV BRAMBORÁŘSKÝ H a v l í č k ů v B r o d, s. r.o. Dobrovského 2366, 580 01 Havlíčkův Brod O d d ě l e n í p ě s t e b n í c h t e c h n o l o g i í Ověření účinnosti přípravku Agrosol na výnos a kvalitu produkce brambor Zpráva za rok 2012 Zadavatel: Pracoviště: Ředitel VÚB: Lokalita: Pokusník: Zpracoval: Biosol s.r.o. VÚB Havlíčkův Brod Ing. Jaroslav Čepl, CSc. Výzkumná stanice Valečov Josef Novotný Ing. Pavel Kasal, Ph.D. Havlíčkův Brod říjen 2012

1. Stručná charakteristika pokusného místa - pokusné místo: pracoviště VÚB Havlíčkův Brod, s.r.o. Výzkumná stanice Valečov - nadmořská výška: 460 m - výrobní typ: bramborářsko žitný 1.1. Podmínky pokusu Pokusná lokalita: BVT Pokusné místo: Výzkumná stanice Valečov Hon:,,Před dvorem Expozice: rovina Půdní druh: ornice středně těžká, slabě štěrkovitá, šedohnědá, přecházející na narezavělé podloží, středně těžké až těžší s přístřiky křemičitého stmeleného písku Geologická příslušnost: hnědá půda, slabě oglejená až oglejená na prvohorním podkladu Hloubka ornice: 24 26 cm Obsah živin v půdě: AZP před založením pokusu (10.4.2012) ph 5,7 uváděno v mg/kg ve 100% sušině K 114 Mg 69 Ca 1790 P 76 Nmin N NO3 10,1 N 14,7 - NH4 4,63 Podíl frakcí : Jílovité 35,52 % Hlinité 24,94% Písčité 39,54 %

1.2. Agrotechnické zásahy srpen 2011 - sklizeň předplodiny (jarní ječmen) 7.11.2011 organické hnojení dávka hnoje 30 t/ha 8.11.2011 podzimní orba ( na hloubku 22 25 cm) Jaro 2012 23.3.2012 smykování 2x místem 20.4.2012 minerální hnojení (jednotně na celou pokusnou plochu) na základě AZP (rozmetadlem) PATENTKALI 4,0 q/ha MOČOVINA 2,5 q/ha tj.: N 115, K 2 O 120, MgO 40 kg/ha Po rozmetání hnojiv byla celá pokusná plocha převláčena těžkými branami 23. 24.4. 2012 rotavátorování (na hloubku 16-18 cm) - shonkování 26.4.2012 ruční sázení 10.5. 2012 preemergentní aplikace herbicidu (SENCOR 0,5 kg + COMMAND 0,2 l/ha) OŠETŘENÍ PROTI PLÍSNI BRAMBORU 18.6.2012 I.POSTŘIK CONSENTO 1,6 l/ha 28.6.2012 II. POSTŘIK CONSENTO 1,6 l/ha + ošetření proti mandelince bramborové BISCAYA 0,2 l/ha 12.7.2012 III. POSTŘIK REVUS 0,6 l/ha 27.7.2012 IV. POSTŘIK

REVUS 0,6 l/ha 9.8.2012 V. POSTŘIK INFINITO 1,6 l/ha 2. Metodika pokusu Cíl: V přesných polních pokusech ověřit účinnost přípravku Agrosol u brambor z pohledu výnosu a kvality produkce. Řešení bylo zajištěno formou polního pokusu na pozemku Výzkumné stanice Valečov. Při dodržování základních zásad pokusnické techniky bylo postupováno následujícím způsobem: 2.1. Organizace pokusu Varianty pokusu: 1. Kontrola 2. Agrosol - foliárně - počet opakování: 4 (a,b,c,d) - zařazené odrůdy: Salome (velmi raná, varný typ AB) Velikost parcel: Gala (raná, varný typ B) - hrubá 4,5 m x 9,3 m = 41,85 m 2 ; tj. 6 řádků po 32 trsech = 192 trsů - sklizňová 3 m x 9,3 m = 27,9 m 2 ; tj. 4 řádky po 32 trsech = 128 trsů - spon výsadby : 75 x 29 cm 2.2. Termíny a provedení aplikací Agrosol I. termín aplikace 7.6.2012 Stav porostu : po plném vzejití výška trsů v průměru 10 cm Varianta 2: dávka 3,0 kg Agrosolu ve 300 l vody/ ha Počasí : polojasno, mírný JV vítr o síle do 2 m/s Teplota vzduchu: 16 18 C Vlhkost půdy: půda vlhká

II. termín aplikace 20.6.2012 Stav porostu : u odrůdy Gala se objevují první květy, 100% zapojení, výška natě 55 60 cm, odrůda Salome ve fázi poupat s výškou trsů 40 45 cm, pokryvnost 80% Varianta 2: dávka 3,0 kg Agrosolu ve 300 l vody/ ha Počasí: střídavě polojasno až zataženo, bezvětří Teplota vzduchu: 22 23 C Vlhkost půdy: půda na povrchu suchá III. termín aplikace 2.7.2012 Stav porostu: odrůda Gala je ve fázi konce květu, odrůda Salome ve fázi plného květu, pokryvnost obou odrůd je 100% Varianta 2: dávka 2,0 kg Agrosolu ve 300 l vody/ ha + smáčedlo Trend v koncentraci 0,1% Počasí : polojasno, vítr JV o síle do 1 m/s Teplota vzduchu: 18 20 C Vlhkost vzduchu: 90 % 2.3. Údaje použité pro zpracování výsledků V průběhu vegetace bylo zjišťováno a sledováno: - meteorologická sledování - základní vegetační sledování v hlavních vývojových fázích porostu Po sklizni byly vyhodnocovány tyto údaje: - výnos hlíz - obsah a výnos škrobu - obsah a výnos sušiny - % zastoupení hlíz v jednotlivých velikostních frakcích, výtěžnost jednotlivých frakcí, průměrná hmotnost jedné hlízy

3. Výsledky hodnocení 3.1. Meteorologická data Tabulka 1: Měsíční údaje ve vegetačním období Měsíc Max. t ( C) Min. t ( C) Min. příz.t( C) Srážky (mm) Teplota prům.( C) Normál sráž.(mm) Normál t ( C) Duben 13,7 3,2 2,1 23,8 8,1 42,5 7,3 Květen 20,4 8,3 7,1 68,2 14,6 76,3 11,6 Červen 22,8 12,0 10,9 56,0 17,2 91,4 15,22 Červenec 30,8 13,6 12,5 118,6 18,5 80,9 16,5 Srpen 25,9 12,0 10,9 76,0 18,4 86,6 16,4 Září 19,7 8,5 7,4 50,0 13,4 48,2 12,3 Graf 1: Měsíční úhrny srážek (mm) a průměrné měsíční teploty vzduchu ( C) v průměru vegetačního období 2012 a jejich srovnání s dlouhodobým průměrem

3.2. Vegetační sledování Při vegetačním sledování nebyly zaznamenány viditelné rozdíly ve stavu porostu mezi variantami pokusu. Porost brambor vykazoval standardní vývoj po celou dobu vegetace. Tabulka 2: Vegetační sledování v roce 2012 UKAZATEL Hodnota 1 2 1 2 GALA SALOME Vyrovnanost vzcházení 1-9 9 9 8 8 Plné vzejití porostu datum hodnocení 4.6. Výška trsů cm 19 19 13 11 Vyrovnanost porostu 1-9 9 8,8 8,6 8,2 Celkový stav 1-9 9 9 7,6 7,4 Stav v období tvorby poupat datum hodnocení 11.6. Výška trsů cm 38 40 30 29 Vyrovnanost porostu 1-9 8,6 8,8 8,6 9 Celkový stav 1-9 9 9 8 7,8 Pokryvnost povrchu půdy % 80 81 61 59 Začátk květu porostu datum hodnocení 26.6. Výška trsů cm 61 63 53 51 Vyrovnanost porostu 1-9 9 9 9 9 Celkový stav 1-9 9 9 8 8 Pokryvnost povrchu půdy % 100 100 91 88 Zaplevelenost 1-9 9 9 8,6 8,8 Začátek žloutnutí natě datum hodnocení 8.7. Polehnutí natě % 100 100 100 100 Výška trsů cm 58 59 56 56 Pokryvnost povrchu půdy % 84 88 76 78 Vyrovnanost porostu 1-9 9 9 9 9 Celkový stav 1-9 7,8 8 7,2 7,2

3.3. Výnos hlíz Jednotka: t/ha Sklizňová plocha: 27,9 m 2 Datum hodnocení: 24.9.2012 Tabulka 3: Výnos hlíz Salome (t/ha) Výnos hlíz Výnos hlíz Varianta Opakování Varianta Opakování (t/ha) (t/ha) a 42,9 a 44,6 b 45,5 b 44,9 1 2 c 45,2 c 44,6 d 43,3 d 45,8 Průměr 44,2 Průměr 45,0 Tabulka 4: Výnos hlíz Gala (t/ha) Varianta Opakování Výnos hlíz Výnos hlíz Varianta Opakování (t/ha) (t/ha) a 60,6 a 62,4 1 b 54,9 2 b 59,5 c 58,0 c 55,6 d 60,3 d 67,8 Průměr 58,4 Průměr 61,3 Graf 2 : Vliv variant na výnos hlíz (t/ha)

3.4. Výtěžnost hlíz jednotlivých velikostních frakcí Tabulka 5 : Výtěžnost hlíz a procentické zastoupení velikostních tříd Salome varianta 1 2 opak. do 3,5 cm % zastoupení velikostních tříd hmotnost výtěžnost hlíz t. ha -1 3,5-5,5cm nad 5,5 cm hlízy do 3,5cm 3,5-5,5cm nad 3,5cm g a 3,48 50,56 45,96 101,5 1,49 21,68 41,39 b 2,34 71,55 26,11 83,0 1,07 32,54 44,42 c 3,71 59,90 36,39 85,5 1,68 27,08 43,54 d 3,04 52,48 44,48 98,2 1,31 22,72 41,98 prům 3,14 58,62 38,24 92,1 1,39 26,01 42,83 a 4,37 66,53 29,09 79,5 1,95 29,70 42,69 b 6,19 54,63 39,19 82,9 2,78 24,53 42,13 c 1,44 45,11 53,45 101,2 0,64 20,12 43,96 d 4,31 72,04 23,65 80,3 1,98 32,98 43,81 prům 4,08 59,58 36,34 86,0 1,84 26,84 43,15 Tabulka 6 : Výtěžnost hlíz a procentické zastoupení velikostních tříd Gala varianta 1 2 opak. do 3,5 cm % zastoupení velikostních tříd hmotnost výtěžnost hlíz t. ha -1 3,5-5,5cm nad 5,5 cm hlízy do 3,5cm 3,5-5,5cm nad 3,5cm g a 1,32 54,72 43,96 96,8 0,80 33,16 59,79 b 2,97 74,93 22,10 80,1 1,63 41,13 53,26 c 1,44 57,75 40,81 95,6 0,84 35,51 57,19 d 1,42 49,16 49,43 99,8 0,85 29,66 29,49 prům 1,79 59,14 39,07 93,1 1,03 34,37 57,43 a 2,25 45,77 51,98 104,5 1,45 28,58 61,03 b 1,54 52,51 45,95 94,2 0,92 31,22 58,54 c 1,44 40,31 58,25 105,9 0,80 22,42 54,81 d 0,50 46,67 52,83 110,9 0,34 31,63 67,44 prům 1,43 46,31 52,25 103,9 0,87 28,46 60,46

3.5. Výnos a obsah škrobu v hlízách Tabulka 7 : Obsah a výnos škrobu v hlízách brambor - Salome škrobnatost výnos škrobu varianta opak. % t. ha -1 1 2 a 12,8 5,49 b 13,5 6,14 c 13,3 6,01 d 13,4 5,80 prům 13,3 5,86 a 13,3 5,94 b 13,4 6,02 c 13,4 5,98 d 12,6 5,77 prům 13,2 5,92 Tabulka 8 : Obsah a výnos škrobu v hlízách brambor Gala škrobnatost výnos škrobu varianta opak. % t. ha -1 1 2 a 13,4 8,12 b 12,3 6,75 c 12,2 7,08 d 12,3 7,42 prům 12,6 7,34 a 12,4 7,74 b 12,4 7,37 c 12,7 7,06 d 11,9 8,07 prům 12,4 7,56

4. Závěrečné hodnocení průběhu pokusu a získaných výsledků V přesném polním pokusu byla zjišťována účinnost přípravku Agrosol u brambor ve srovnání s neošetřenou kontrolní variantou. Přesný polní pokus byl založen a hodnocen podle zásad pokusnické techniky. Během trvání pokusu se nevyskytly žádné okolnosti, které by měli negativní vliv na jeho hodnocení. Založení pokusu: - organické hnojení bylo provedeno 7.11.2011 dávkou hnoje 30 t/ha a posléze byla provedena podzimní orba. - minerální hnojení pozemku bylo stanoveno na základě výsledků rozborů půdního vzorku, který byl odebrán před založením pokusu. Bylo aplikováno 2,5 q/ha Močoviny, čímž bylo dodáno 115 kg N/ha. Dále bylo použito hnojivo Patentkali v dávce 4,0 q/ha, což odpovídá dodaným 120 kg K 2 O a 40 kg MgO na jeden hektar. Jarní příprava půdy, hnojení a výsadba byly provedeny za suššího stavu půdy a při velmi vysoké kvalitě provedených agrotechnických zásahů. Brambory odrůd Salome a Gala byly vysázeny 26.4.2012. Z uvedeného vyplývá, že porost brambor na pokusné ploše byl dobře a vyrovnaně zásobený živinami a netrpěl žádnými jinými nedostatky způsobenými agrotechnickými chybami. Charakteristika průběhu povětrnostních podmínek během vegetace: Jarní příprava půdy byla doprovázena bezesrážkovým počasím a teplotami, které jsou typické pro dubnové počasí. Měsíc květen se v první dekádě vyznačoval nezvykle extrémními teplotami, kdy dosahovaly denní teploty vzduchu téměř tropických hodnot (až 29 C) a chladným počasím v druhé dekádě. Srážkově byla nejvydatnější první dekáda, kdy spadlo 36,7 mm. Měsíc červen byl teplotně i srážkově průměrný. Červenec byl teplotně i srážkově nadnormální a srážky byly na úrovni 147 % dlouhodobého normálu. Srpen byl teplotně nadnormální a srážkově pod normálem. Měsíc září byl teplotně i srážkově téměř na úrovni dlouhodobého normálu. Porosty brambor v podmínkách Vysočiny netrpěly během vegetace roku 2012 významnými stresy způsobenými extrémními výkyvy počasí (sucho, vysoké nebo nízké teploty). Sklizeň pokusu byla provedena 24.9.2012. Po sklizni byl sledován výnos hlíz, procentické zastoupení hlíz podle velikostních tříd, výtěžnost hlíz v jednotlivých velikostních třídách, průměrná hmotnost jedné hlízy, obsah a výnos škrobu. Výsledky pokusu: Přípravek Agrosol byl na variantu pokusu č. 2 aplikován ve třech termínech. Ve všech termínech aplikace byl porost v dobré kondici odpovídající dané růstové fázi (tab. 2). Po žádné z aplikací nebyla u ošetřených parcel zaznamenána viditelná změna stavu porostu.

Výnosové výsledky u obou odrůd ukazují tendenčně zvýšení výnosu hlíz po aplikaci přípravku Agrosol ( tab. 3 a 4, graf 2). U velmi rané odrůdy Salome byl na ošetřované variantě výnos hlíz vyšší o necelá 2 % (0,8 t/ha). Vyšší vliv aplikací přípravku byl zaznamenán u rané odrůdy Gala, a to 5 % ( výnos hlíz vyšší o 2,9 t/ha oproti variantě bez aplikace přípravku). Z pohledu zastoupení hlíz v jednotlivých velikostních frakcích bylo zjištěno, že u varianty 2 s aplikací zkoušeného přípravku došlo u odrůdy Gala k navýšení výtěžnosti hlíz v kategorii nad 55 mm (tab. 5 a 6) a ke zvýšení průměrné hmotnosti jedné hlízy. Velikostní zastoupení hlíz odrůdy Salome nebylo variantami pokusu výrazně ovlivněno. V pokusu se neprokázal vliv aplikací přípravků na obsah škrobu v hlízách ani u jedné odrůdy (tab. 7 a 8). Mírné kolísání škrobnatosti mezi oběma variantami nelze přisuzovat pokusným aplikacím. Zvýšení výnosu škrobu z hektaru je pak zapříčiněno zvýšením výnosu hlíz u varianty 2. Závěrem lze konstatovat, že zkoušení přípravku proběhlo prvním rokem u dvou odrůd brambor. V daných povětrnostních podmínkách a podmínkách plné a vyrovnané zásobenosti porostu živinami byly získány výsledky, které ukazují tendenci pozitivního vlivu přípravku Agrosol na produkci brambor. Podle doposud provedených testů se jedná zejména o celkový výnos hlíz a výtěžnost hlíz tržní velikosti, zejména u rané odrůdy Gala.