b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce



Podobné dokumenty
b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

a) Výchozí ukazatele S - standard b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

a technologie) b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ H Opak. Var. náklady I /rok Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

ŘEPA CUKROVKA. Řepa cukrovka. Význam: výroba cukru (technická cukrovka) - má 14 16% sacharidů krmivářství - řízky, melasa.

Ječmen setý. Ječmen setý

Spotřeba nafty a lidské práce v RV dle pracovních operací

Speciální osevní postupy Střídání s běžnými plodinami. Variabilita plodin Volba stanoviště Obtížná volba systému hnojení

Ceny služeb mechanizovaných prací

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

Formulace zásad technologického postupu pěstování cukrovky

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZÁSOBENOSTI ORNÉ PŮDY DLE MEHLICH III

EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PĚSTITELSKÝCH TECHNOLOGIÍ U 2 DRUHŮ LAKR. Vladimír Mašán, Pavel Zemánek, Dagmar Opluštilová

Brambory. Brambory. Význam. Potravina cca 80 kg osoba / rok. průmyslová surovina - výrobu škrobu, výroba lihu. příznivě působí v osevním postupu

Jméno:... Akademický rok:...

Technika a technologie protierozních opatření. Prof. Ing. Josef Hůla, CSc.

Obecná charakteristika luskovin

Hrách setý Pisum sativum L.

EKONOMIKA ÚHRADY ORGANICKÉ HMOTY V PŮDĚ Ing. Pavel Kovaříček, CSc., VÚZT,v.v.i. Praha 6

Normativy pro zemědělské technologické systémy

Nařízení Rady 834/2007 a související předpisy

Tematické okruhy závěrečné zkoušky

Metodika indikátor. torů. Bilance energie. prof. Ing. Jan Křen, K

Příprava pozemků před výsevem, setí, osiva v osevním postupu. Ing. Petr Trávníček

Přílohy. Tab. 1: Energetické ekvivalenty vstupů použité při výpočtech energetické bilance název množství energetický

Střední odborná škola a Střední odborné učiliště Horky nad Jizerou 35. Obor: Zemědělec farmář H/01

Principy výživy rostlin a poznatky z výživářských. Miroslav Florián ředitel Sekce úředníkontroly ÚKZÚZ Brno

Kritické body při produkci osiv / obilovin. Sy tém HACCP. Kateřina Pazderů

PĚSTOVÁNÍ PLODIN DO PÁSŮ (STRIPTILL)

značné množství druhů a odrůd zeleniny ovocné dřeviny okrasné dřeviny květiny travní porosty.

PS HUMPOLEC 2015/2016

Zpracování půdy přispívající k omezení povrchového odtoku vody a smyvu zeminy. prof. Ing. Josef Hůla, CSc. (ČZU v Praze)

Sklizeň cukrové řepy s využitím inovačních technologií a optimalizace agrotechniky pro další plodinu

Vysoký příjem dusíku ale i draslíku koresponduje s tvorbou biomasy sušiny a stává se

Obecná charakteristika luskovin

PĚSTOVÁNÍ PLODIN DO PÁSŮ (STRIPTILL)

STRIPTILL (PÁSOVÁ) TECHNOLOGIE - SLUNEČNICE

Ekologické zemědělství a komposty Ing. T. Zídek Ph.D.

Agrotechnika cibulové zeleniny

EKONOMIKA PĚSTOVÁNÍ A SKLIZNĚ OBILOVIN

Aktuální téma: Zakládání porostů řepky do suché půdy

Použití herbicidů a stimulátorů růstu v sóje

Zakládání porostů jarního ječmene z pohledu dlouhodobých pokusů

PŠENICE OZIMÁ A PODPORA POMOCÍ AMAGRO ALGY NA 2 ODRŮDÁCH AMAGRO - PROTOKOLU O PROVOZNÍM POKUSU 2016 PAVEL PLEINER, PRAHA ZÁPAD

Řepka olejka - Brassica napus

Obilniny. Technologie pěstování

K aktuálním problémům pěstebních technologií ozimé pšenice a jarního ječmene

Indikátory pro polní plodiny v rámci výzkumného záměru


Úzkořádková technologie pěstování kukuřice. Smutný V., Šedek A.

Souhrnné normativní ukazatele výrobních technologií v RV

Osevní postupy. Osevní postup. Základní pojmy. Základní pojmy plánovité agrotechnicky zdůvodněné střídání plodin z hlediska

Spektrum účinnosti přípravku Contans WG účinkuje proti patogenním houbám z rodu Sclerotinia spp.

Travní porosty a jejich příznivé působení v osevním postupu a kulturní krajině

Půdoochranné technologie a jejich vliv na vodní erozi

ROZKLAD SLÁMY. František Václavík PRP Technologies Srpen Produkce živin na farmě Rostlinná výroba. VÝNOS v t/ha N P 2

AZZP, výživářské pokusy a význam hnojiv

Výživářské pokusy s organickými vstupy

Dlouhodobé monokultura Problémy zapravení hnojiv během růstu Ca, P, K

Sója luštinatá (Glycine Max.) PĚSTITELSKÝ MANUÁL. APZL, Šumperk Vít Procházka, Statek Přítoky Zemědělská agentura, s.r.o.

Současné a nové trendy ve zpracování půdy

Účinná látka super-pinolen 96 % Balení 1 l HDPE láhev, 5 l a 10 l HDPE kanystr

Faktory udržitelné půdní úrodnosti Habilitační přednáška

Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Ověření účinnosti přípravku Agrosol na výnos a kvalitu produkce brambor

Hodnoticí standard. Pěstitel základních plodin (kód: H) Odborná způsobilost. Platnost standardu

Prof. Ing. Josef Pulkrábek, CSc. Základní zpracování půdy v řepařských osevních postupech

Datum: od 9 hod. v A-27 Inovovaný předmět: Pěstování okopanin a olejnin

AGRITECH SCIENCE, 10 POSTUPY UCHOVÁNÍ ÚRODNOSTI PŮDY VE VÝROBNĚ NEPŘÍZNIVÝCH PODMÍNKÁCH

Ing. Radek Macháč, Ph.D. Ing. Jan Macháč

Transkript:

Tab. č.: 170 Poř. č. ója Ukazatel a) Výchozí ukazatele - standard - intenzivní - nižší vstupy 1 Výnos hlavního produktu [t/ha] 2,5 3,3 1,8 2 Farmářská cena hlavního produktu [Kč/t] 9800 9800 9800 3 Tržba z hlavního produktu [Kč/ha] 24500 32340 17640 4 azba pojištění proti živelným pohromám [Kč/ha] 3 3 3 5 ormativ fixních nákladů [Kč/ha] 4600 5300 4000 6 Výnos vedlejšího produktu [t/ha] 0 0 0 7 Vnitropodniková sazba vedlejšího produktu [Kč/t] 0 0 0 8 Ocenění vedlejšího produktu [Kč/ha] 0 0 0 9 Vedlejší produkt započítáván do tržeb [A/] 15 Dotace započítaná do tržeb [Kč/ha] 5437 5437 5437 Var. b) Pěstební technologie 0 0 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje Podíl vápnění 0,40 9,0 1500,00 0 1200 0 2100 2100 Dle osevního sledu Zásadní význam pro úpravu ph půdy (optimum 6,5-7,0 - podle údajů z UA a Kanady 6,0-6,5). Vápnění k řepce v OP obilnina jar. řepka obilnina oz. okopanina obilnina jar. sója. Mletý vápenec (vhodnější je dolomitický vápenec obsahující Mg) v dávce 1,0-1,5 t/ha podle ph půdy a půdního druhu (na těžkých půdách vhodné CaO s Mg). lužba 0 0,25 Podíl vápnění 0,40 9,0 1200,00 0 960 0 960 960 Dle osevního sledu Vápnění k řepce v osevním sledu obilnina jar. řepka obilnina oz. okopanina sója. Mletý vápenec (dolomitický) v dávce 1,0-1,5 t/ha podle ph půdy a půdního druhu. lužba 0 0 0 0,25 Podíl hnojení statkovými hnojivy 1,40 16,0 20000,00 196 5000 920 6120 7080 Těsně před orbou k okopanině Pracovní operace aplikace statkových hnojiv je kalkulována jako procentický podíl odpovídající průměrnému zařazení sóji do osevního postupu. Rozmetadlo statkových hnojiv, nakladač 1

1 1 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [Kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje Hnojení P,K, 0,36 2,0 250,00 50 1720 122 1892 2035 Po sklizni předplodiny Vyrovnání bilance živin v půdě pro předpokládaný odběr živin sójou. Je třeba preferovat hnojení P2O5 a, na které je sója náročná. Dávka minerálních hnojiv se upravuje podle zásoby živin v půdě a celé soustavy hnojení. Hnojíme obdobně jako u hrachu 25-40 kg/ha P, 70-120 kg/ha K (dále viz legenda ad 2.) Rozmetadlo minerálních hnojiv, nakladač 2 0,50 2 0,56 16,5 0,00 78 0 863 942 1250 Radličkový podmítač Podmítka Den D 0 = podmítka Význam pro regulaci zaplevelení, chorob a škůdců, k uchování vody v půdě. Po úklidu slámy předplodiny nebo jejím rozdrcení a rozptýlení, hloubka 8-12 cm. 3 0,17 4,3 0,00 24 0 211 235 290 Ošetření podmítky D 0 až 1 Částečné urovnání povrchu podmítnutého pozemku vláčením, za sucha válením pro urychlení klíčení semen plevelů. Hřebové brány nebo hladké válce (za sucha) 3 0,50 1 4 Prokypření a urovnání povrchu 0,25 7,3 0,00 35 0 387 422 525 Po sklizni předplodiny a příp. hnojení Kypření do 8-12 cm, dle druhu půdy a aridnosti podmínek. Bez obracení prokypřené vrstvy. Raličkový kypřič 0,67 20,0 0,00 94 0 1035 1129 1490 Orba a její ošetření Do 15.11. Orba do 25-28 cm při současném rozrušení skýv půdy. Pluh oboustranný 4 5 2 0,03 0,3 120,00 4 3500 16 3520 3530 Zajištění osiva a inokulantu Zimní období ákup osiva odrůd v souladu s katalogem EU (dle odrůdy a kvality osiva 95-145 kg/ha), dovoz osiva a inokulantu. ákladní automobil 6 Urovnání a prokypření povrchu na hloubku setí 0,36 8,2 0,00 50 0 444 497 740 Jaro po oschnutí povrchu půdy Prokypřit a urovnat povrch půdy, likvidace plevelů, omezení neproduktivního výparu. Kombinátor 2

5 0,60 7 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [Kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje 0,29 1,5 100,00 41 720 100 861 990 Hnojení D -4 až 7 V závislosti na úrodnosti půdy 20-45 kg v LAV, po animálně hnojené okopanině lze hnojení vypustit. Rozmetadlo minerálních hnojiv, nakladač 6 8 3 7 9 4 8 10 5 0,40 0,50 0,30 0,36 8,2 0,00 50 0 444 497 740 Urovnání a prokypření povrchu na hloubku setí D -2 až -1 Prokypřit a urovnat povrch půdy, likvidace plevelů, omezení neproduktivního výparu. ohledem na případný Kombinátor typ aplikovaného herbicidu. 0,29 4,2 0,00 41 0 246 287 455 etí Den D Výsev 95-140 kg osiva (500-650 tis. klíčivých semen na 1 ha v závislosti na odrůdě, HT, termínu setí atd.), při meziřádkové vzdálenosti 12,5-30 cm, hloubka setí 3-5 cm (max. 7 cm). Termíny setí: do 200 m n. m 10.4. 17.4.; 200-250 m 15.4.-25.4.; 250-320 m 25.4.-10.5. Při výsevech sóji v polohách nad 320 m sejeme do 15.5. (max.20.5.). Univerzální secí stroj 0,29 4,0 0,00 41 0 223 264 345 Válení D +1 Za sucha a na lehčích půdách válení pozemku. epoužívat hladké válce. Rýhované válce 9 11 10 12 6 11 0,05 13 0,05 7 0,15 Preemergentní aplikace herbicidů Postemergetní aplikace herbicidů 0,25 1,8 2,00 35 1400 97 1532 1655 D +3 Postřikovač, cisterna na vodu D +25 Před vzejitím porostu je možno využít herbicidy dle eznamu registrovaných přípravků na ochranu rostlin (např. Afalon 45C, tomp 400C, uccessor 600, Outlook, umimax, Plateen 41,5 WG - vhodná je kombinace přípravků). Jedny z nejlepších současných kombinací jsou např. umimax + Dual Gold 960 EC (není registrován) 0,1 kg/ha+1,2 l/ha; uccessor 600 + umimax 1,5 l/ha + 0,1kg/ha; Afalon 45C 1,5-2,5 l/ha + Command 36 C (není registrován) 0 15l/ha; uccessor 600 + Afalon 45 C 1 5+1 5 l/ha; Afalon 0,25 1,8 0,01 35 400 97 532 655 Desikace 21 až 6 dle přípravku Ošetření proti plevelům je potřebné při 2.-3. trojlístku (Pulsar již v PL až 1. trojlístku) rostlin sóji, v důsledku druhotného zaplevelení a při nízké účinnosti herbicidů preemergentních - Pulsar 1,0 l/ha, Refine 7-15 g/ha (není registrován) a dále přípravky typu Basagran 1,6-2,4 l/ha a přípravky na bázi toluronu nebo chlortoluronu (nejsou registrovány). ově byl pro ČR zaregistrován Pulsar 1,0 l/ha. Při zaplevelení jednoděložnými rostlinami je vhodné použít i graminicid Aplikace přípravků (Reglone- 3 l/ha, Harvade 25 F- 2-2,5 l/ha, Basta 15 2-2,5 l/ha nebo nejlevněji přípravky na bázi glyfosátu 2-4 l/ha) u silně zaplevelených nebo nevyrovnaně a později zrajících porostů. Upozorňujeme, že registrován je pouze přípravek Basta 15. Postřikovač, cisterna na vodu 0,40 2,1 3,00 56 462 135 653 837 Postřikovač, cisterna na vodu 3

12 14 8 13 15 9 14 16 10 15 17 11 16 18 12 0 0 0 1,30 0,70 1,30 0,70 0,05 0,05 0,10 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [Kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje 0,67 17,0 0,00 101 0 782 882 1985 klizeň semen Den Optimální stupeň zralosti pro přímou sklizeň je 15 % vlhkost semene. klízet při snížených otáčkách mlátícího bubnu a zvětšit odstup od mlátícího koše jako u jiných velkosemenných luskovin. V případě nouze je možno sóju sklízet až po desikaci mrazem (značná odolnost proti vylušťování). Úklid slámy drcením při sklizni Při sklizni Uvedeno zvýšení spotřeby PH a nákladů na provoz sklízecí mlátičky při použití adaptéru na drcení slámy. Uvažováno se 100 % zastoupením technologie. klízecí mlátička s drtičem slámy, vybavená zvedáky 0,63 4,5 0,00 88 0 178 266 350 Odvoz semen Odvoz semen k posklizňovému ošetření. Koeficienty opakování vyjadřují poměr odvezené hmoty vůči variantě () a z toho vyplývající korekce nákladů a spotřeby. Adaptér na drcení slámy u sklízecí mlátičky 0,23 1,4 0,00 32 0 65 97 178 Předčištění semen Odstranění hrubých nečistot. Koeficienty opakování vyjadřují poměr čištěné hmoty vůči variantě () a z toho vyplývající korekce nákladů (dtto sušení a dosoušení semen). Traktorová dopravní souprava 0,05 0,0 0,00 7 0 68 75 126 0,28 0,0 0,00 39 0 185 224 373 ušení a dosoušení semen (+1) emena jsou obtížně sušitelná a dochází k jejich poškozování. óju lze sušit s tímto rizikem na sesypných sušárnách anebo dosoušet aktivní ventilací předehřátým vzduchem. Dosoušení na skladovací vlhkost max. 16% na instal. jednoduchých dosuš. zař., umožňujících provětrávání vrstvy semen sóji. óju z množ. porostů vysoušet pouze na 13% rel. vlhkost (né na nižší), aby nedošlo k mikropoškození (teplota suš. média do 35-40 C) esypná sušárna nebo roštové dosoušecí zařízení s generátorem tepla a roštové dosoušecí zařízení s ventilátory 0,00 0,0 0,00 0-1350 0-1350 -1350 Produkce Ohodnocení produkce dusíku pěstováním sóji a zlepšení bilance pro následnou plodinu. Čistička 4

Mezisoučet Práce [h/ha] afta [l/ha] Práce c) Ekonomické vyhodnocení ZM celkem bez PH Osivo Minerál. hnoj. Pesticidy troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje 4,01 59,3 556 7045 3500 2392 1503 3012 10797 13351 5,68 99,1 788 7583 3500 2680 1503 5088 13466 16929 3,21 50,8 445 3859 3500 240 469 2533 7020 9205 Ukazatel a 1 ha a 1 t hlavního produktu Pojištění proti živelným pohromám v Kč/ha 735 970 529 Variabilní náklady celkem v Kč 11532 14436 7549 4613 4375 4194 Tržní produkce celkem v Kč 29937 37777 23077 11975 11448 12821 Příspěvek na úhradu (tržní produkce celkem - variabilní náklady) v Kč 18405 23341 15528 7362 7073 8627 ormativní fixní náklady v Kč 4600 5300 4000 1840 1606 2222 Bod ukončení výroby v Kč/t 4613 4375 4194 Práh zisku v Kč/t 6453 5981 6416 Technologické náklady (=variabilní náklady celkem + fixní náklady na stroje) v Kč 14086 17899 9734 5634 5424 5408 Technol. příspěvek na úhradu (=tržní prod. celkem-technol. nákl.) v Kč 15851 19878 13343 6341 6024 7413 Legenda k tabulce: a produkci 100 kg semen a příslušného množství slámy se počítá s odběrem 9 kg, 1,2 kg P, 4 kg K a 4 kg Ca. Důležité je hnojení sírou, která významně zvyšuje fixaci rostlinami, tvorbu bílkovin, tuků a celkového obsahu sušiny. Významné jsou i mikroelementy, zejm. Fe, Mn, Zn a B. ója není "doběrnou" plodinou. V důsledku větvení a nasazení lusků sóji nízko nad povrchem půdy je třeba k omezení sklizňových ztrát pozemek před setím dokonale urovnat a zajistit kvalitní a rovnoměrný výsev. ohledem na krátkodenní charakter, teplomilnost a vyšší nároky sóji na vláhu, zejména v období kvetení a tvorby semen, doporučujeme vysévat její výkonné a osvědčené odrůdy, pocházející z oblastí s vyšší zeměpisnou šířkou a kontinentálnějším klimatem, resp. z podmínek blížících se co nejvíce agroekologickým podmínkám ČR. Odrůdy z těchto oblastí se vyznačují menší fotoperiodickou citlivostí, kratší vegetační dobou, větší chladuvzdorností, zpravidla mohutnějším a hlubším kořenovým systémem, a tím i zvýšenou tolerancí k přísuškům. Proto jejich pěstování u nás může být úspěšné. V našich podmínkách by sója měla dozrávat v polovině září, nejpozději koncem září. Z důvodu dobré inokulace osiva je vhodné zařazovat sóju dva roky po sobě, ale vzniká nebezpečí zaplevelení víceletými plevely. U varianty () a () je předpokládána předplodina obilnina, u varianty () okopanina hnojená hnojem a lepší půdní podmínky (středně těžká až těžká půda s orniční vrstvou nad 25 cm, s dobrým vodním režimem a střední až dobrou zásobou živin (P,K) a minimální zaplevelení). Cena inokulantu dle firmy je 160-550 Kč/ha. Cena od výrobce platí pouze pro období poslední aktualizace databáze normativů. Při pozdějším použití prezentovaných ukazatelů musí uživatel počítat tržní produkci z aktuální ceny od výrobce. Dotace započtená do tržeb zahrnuje finanční kompenzace přiznané odvětví v rámci dotačních titulů v režimu platném pro aktuální hospodářský rok (při aktualizaci k 31.7. se jedná o zdůvodněný předpoklad, při aktualizaci k 31.12. se jedná o skutečnost). 5

Pramen: ŠTRAC, P., ŠTRAC, J., ŠTRAC, D., ZELEÝ, V., MARKYTÁ, P. Olejniny. Praha: Profi Press s.r.o., 2010. 206s. B 978-80-86726-38-0. ója luštinatá, s. 137-157. n: BARAYK, P., a kol. Olejniny. Praha: Vydavatelství odborného tisku Profi Press s. r. o., Praha, 2010. ŠTRAC, P., ŠTRAC, J., PROCHÁZKA, P., ŠTRAC, D. Pesticidní pokusy se sójou v roce 2012. 2012, n: 29. vyhodnocovací seminář ystém výroby řepky, ystém výroby slunečnice. 21.-22.11.2012, Hluk. Praha: PZO, 2012, s. 249-255, : 978-80-87065-43-3. Zpracoval: ng. Jaroslav Štranc, Cc., ng. Přemysl Štranc, Ph.D., Daniel Štranc 6