Komentář k výsledkům finančních kontrol a účinnosti vnitřního kontrolního systému Jihomoravského kraje za rok 2004

Podobné dokumenty
Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2004

P A R D U B I C K Ý K R A J. Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2009

Univerzita Karlova. Opatření rektora č. 35/2017

Komentář k výsledkům finančních kontrol a účinnosti vnitřního kontrolního systému orgánů veřejné správy za rok 2013

Příloha č. 1a k vyhlášce č. 416/2004 ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL ZA ROK.

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za Liberecký kraj za rok 2005

KANCELÁŘ VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE PRÁV

KANCELÁŘ VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE PRÁV. Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2012 Kanceláře veřejného ochránce práv

KANCELÁŘ VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE

Komentář k výsledkům finančních kontrol a účinnosti vnitřního kontrolního systému Krajského úřadu Olomouckého kraje za rok 2002

SYSTÉM FINANČNÍ KONTROLY OBCE

Mgr. Petra Řepíková Funkce: kontrolor Funkce: vedoucí odboru kontroly

Směrnice č. 2/2004 k finanční kontrole

Ing. Vladimír Kutý Funkce: vedoucí kontrolního oddělení Funkce: ředitel Krajského úřadu Zlínského kraje

Charakteristika důsledku včetně hodnotového vyjádření pro orgán veřejné správy (odhad pokud tak lze učinit)

Charakteristika důsledku včetně hodnotového vyjádření pro orgán veřejné správy (odhad pokud tak lze učinit)

Charakteristika důsledku včetně hodnotového vyjádření pro orgán veřejné správy (odhad pokud tak lze učinit)

218/2000 Sb. odst. 1 písm. b) Funkce: Vedoucí oddělení auditu a kontrol Funkce: Ředitelka odboru interního auditu a kontroly

ROČNÍ ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL ZA ROK 2004

Komentář k výsledkům finančních kontrol a účinnosti vnitřního kontrolního systému Jihomoravského kraje za rok 2014

Pracovní návrh VYHLÁŠKA. ze dne

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2009 Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže

ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ. Název obce: Obec Dukovany IČ: Přezkoumání proběhlo: Přezkoumávané období: rok 2007

Ing. Vladimír Kutý Funkce: vedoucí kontrolního oddělení Funkce: ředitel krajského úřadu

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za Liberecký kraj za rok 2004

218/2000 Sb. písm. a) Funkce: Funkce: Ředitelka odboru interního auditu a kontroly

Zákon o finanční kontrole. Michal Plaček

Stručná charakteristika události (jednání) ve vztahu ke skutkové podstatě konkrétního zjištění nasvědčujícímu spáchání trestného činu

k Usnesení ze zasedání zastupitelstva obce Heřmanovice dne Směrnice č. 2/2013 o zabezpečení zákona o finanční kontrole č. 320/2001 Sb.

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2010 Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2010 Kanceláře veřejného ochránce práv

Roční zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2006

Směrnice k finanční kontrole

Akademie múzických umění v Praze Rektorát Kvestorka. Směrnice kvestorky AMU č. 5/2003

Česká školní inspekce Fráni Šrámka 37, Praha 5

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2004

II. VNITŘNÍ KONTROLNÍ SYSTÉM

Zpráva. o výsledcích finančních kontrol v resortu Ministerstva vnitra za rok Úvod

OBEC BLATNICE. Vnitřní směrnice č.2/2015. Směrnice k finanční kontrole. Obsah směrnice

KONTROLNÍ ŘÁD OBCE BRLOH

STRUČNĚ O VEŘEJNOSPRÁVNÍ KONTROLE

ODBOR KONTROLY. Odbor kontroly se člení na: oddělení kontroly příspěvkových organizací a daňového řízení oddělení kontroly obcí a dotací

Zpráva. o výsledcích finančních kontrol v resortu Ministerstva vnitra za rok Příloha k č.j. OFK-5/2004 Počet listů: 11


ZPRÁVA o výsledcích finančních kontrol ve veřejné správě za rok 2009

218/2000 Sb. odst. 1 písm. b) Funkce: Vedoucí oddělení interního auditu Funkce: Ředitelka odboru interního auditu a kontroly 6.3.

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2008 Kanceláře veřejného ochránce práv

Souhrnné údaje za všechny účetní jednotky. Poř. čís. Údaje za účetní jednotku. Název. Příloha Č. 2 k vyhlášce Č. 416/2004 Sb.

ZÁKON. ze dne ,

centrum kultury a vzdělávání

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY

Vyhodnocení Rezortního interního protikorupčního programu Ministerstva životního prostředí (RIPP MŽP) za rok 2014

Vnitřní směrnice č. KONTROLNÍ ŘÁD OBCE ŽERNOV

Město Česká Lípa SMĚRNICE ZM 1/2013. Směrnice o požadavcích na schvalování účetních závěrek

KONTROLNÍ ŘÁD. Část první Úvodní ustanovení ČI. 1

Kapitola 4. ODBOR EKONOMICKÝ

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY

I. Obecná část. SMĚRNICE k provedení finanční kontroly. Obec Salačova Lhota

Směrnice k finanční kontrole

KANCELÁŘ VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE

KONTROLNÍ ŘÁD OBCE ČAKOVIČKY

Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Regionální rady regionu soudržnosti Severozápad za rok 2006

ODBOR KONTROLY. Odbor kontroly se člení na: oddělení kontroly příspěvkových organizací a daňového řízení oddělení kontroly obcí a dotací

ZÁKON O FINANČNÍ KONTROLE Zákon č. 320/2001, o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů (zákon o finanční kontrole) Praha 2009

OBECNÍ ÚŘAD Dolní Krupá

Interní normativní akt volených orgánů kraje směrnice. INVESTIČNÍ FOND Účinnost od: Statut Investičního fondu Jihomoravského kraje

Roční zpráva o výsledcích finančních kontrol za r MČ Brno-jih. Zhodnocení výsledků řídících kontrol

VNITŘNÍ SMĚRNICE O FINANČNÍ KONTROLE. pro interní potřeby města Miletín

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za Liberecký kraj za rok 2014

prezentace výsledků auditu Milan ZOLICH

Zobecnění výsledků veřejnosprávních kontrol MF. Ing. Jan Hurda Ministerstvo financí odbor kontrola oddělení veřejnosprávní kontrola

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 1 ze dne

Evropské strukturální a investiční fondy jako zdroj financování projektů ICT ve ve ejné správě

Stručná charakteristika události (jednání) ve vztahu ke skutkové podstatě konkrétního zjištění nasvědčujícímu spáchání trestného činu

MAPA KORUPČNÍCH RIZIK SFŽP ČR

Příloha č. 1, část II., tabulka č. 3 k vyhlášce č. 416/2004 Sb. Datum předání věci příslušnému správci daně. Vypočtené odvody kontrolním orgánem

Informační bulletin o kontrolních zjištěních a doporučeních pro příspěvkové organizace Statutárního města Karlovy Vary

Zpracovala: Ing. Eva Neužilová, auditorka, č. oprávnění 1338

Zpráva o činnosti poradny za rok Pobočka Pardubice- KONZULTACE JEDNOTLIVÉ MĚSÍCE

Směrnice k finanční kontrole podle zákona č. 320/2001 Sb. Č.1/2018

Příkaz ředitele Krajského úřadu Královéhradeckého kraje. č.14

Nové právní úpravy finančního řízení a kontroly Aktuální paragrafy pro interní audit a finanční řízení Jan Málek, Ministerstvo financí

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE

Záv re ný ú et obce. finan ní hospoda ení obce ty koly v roce 2013 O:

1. Riziko nedodržení interních pravidel výběrového řízení při nákupu materiálu, zboží a služeb.

Ministerstvo financí Centrální harmonizační jednotka pro finanční kontrolu Josef Svoboda ředitel

ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ. Mikulovsko

FINANČNÍ KONTROLA ZÁKON 320/2001 SB. PROVÁDĚCÍ VYHLÁŠKA 416/2004 SB. zpracovala: Mgr. Marija Kmošková

BAŠNÉHO 36, BRNO. Zásady vztahu statutárního města Brna, městské části Brno-Kohoutovice k příspěvkovým organizacím

Teorie a praxe spisové služby. Tomáš Lechner Vysoká škola ekonomická v Praze Národohospodá ská fakulta Katedra práva

Vnitřní kontrolní systém v orgánu veřejné správy

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2005

ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ Obce Hlavenec za rok 2013

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2009 Kanceláře veřejného ochránce práv

WORKSHOP = DÍLNA. Prostor, kde se něco dělá, místo, kde živí lidé vytvářejí nějaké nové hodnoty

MINISTERSTVO PRÁCE ů SOCIÁLNÍCH VĚCÍ Odbor sociálních služeb, sociální práce a sociálního bydlení Na Po íčním právu Praha 2

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 890 ze dne

VYHLÁŠKA ze dne o řízení rizik v systému vnitřního řízení a kontroly. Předmět vyhlášky. Vymezení pojmů

Z P R Á V A o výsledku přezkoumání hospodaření za rok 2012 obce HORNÍ SMRŽOV, okres Blansko

3 - možné, dopad rizika 3 - střední, významnost vlivu 9 - riziko střední. Řeší: Směrnice č. 72/2018 Interní výběrová řízení.

Transkript:

Jihomoravský kraj... orgán ve ejné správy P íloha č. 1a k vyhlášce č. 416/2004 Sb. Komentář k výsledkům finančních kontrol a účinnosti vnitřního kontrolního systému Jihomoravského kraje za rok 2004 I. Souhrnné zhodnocení výsledků finančních kontrol zajišťovaných Jihomoravským krajem a přiměřenosti a účinnosti zavedeného systému finanční kontroly. 1. zhodnocení výsledků řídící kontroly podle 26 a 27 zákona o finanční kontrole, výsledků interního auditu podle 28 a 29 zákona o finanční kontrole a přiměřenosti a účinnosti vnitřního kontrolního systému ve smyslu 25 zákona o finanční kontrole Vnit ní kontrolní systém Jihomoravského kraje je upraven několika směrnicemi, p edevším Systémem zpracování účetnictví Jihomoravského kraje a Kontrolním systémem, který byl s účinností od 1. 6. 2004 novelizován. Tyto směrnice slouží k zajištění komplexní kontrolní činnosti Krajského ú adu Jihomoravského kraje, a to jak v rámci krajského ú adu, tak i vůči t etím subjektům. Dále směrnice slouží k zabezpečení účinného provádění kontrol, jejichž množství a rozsah je stanoven pololetními plány kontrol, schvalovanými editelem krajského ú adu. Na základě nově vzniklých skutečností bývají do kontrolní činnosti za azeny i mimo ádné kontroly, které plánovány nebyly. Veškerá kontrolní činnost je následně pololetně písemně vyhodnocována a tato vyhodnocení podléhají též schválení editele krajského ú adu.v současné době odbor kontroly ve spolupráci s odborem informatiky krajského ú adu vytvá í centrální databázi kontrol jednotlivých článků kontrolního systému v elektronické podobě. Do této databáze, po jejím zavedení, budou mít jednotlivé odbory povinnost uvádět veškeré kontroly, včetně dat nezbytných pro sumarizování výstupů pro roční zprávy o výsledcích finančních kontrol. St ednědobý plán kontrol je v podmínkách Krajského ú adu Jihomoravského kraje tvo en na t íleté období. Vnit ní kontrolní systém je funkční a neustále se vyvíjí. a) Aby kontroly byly prováděny a vykonávány na pat ičné odborné úrovni a současně v souvislosti s uplatňováním kodexu etiky zaměstnanců ve ve ejné správě, průběžně si zaměstnanci prohlubují dalším vzděláváním svoji odbornost. V souladu se zákonem č. 312/2002 Sb., o ú ednících územních samosprávných celků a o změně některých zákonů, v platném znění a vyhlášky č. 512/2002 Sb., o zvláštní odborné způsobilosti ú edníků územních samosprávných celků, absolvují vstupní vzdělávání, odbornou způsobilost a další vzdělávání, školení a akreditované kurzy, které se vztahují k jejich odbornému zamě ení. ada zaměstnanců si zvyšuje distančním studiem kvalifikaci, jejímž absolvováním získá vyšší stupeň vzdělání. Někte í zaměstnanci si prohlubují vzdělání studiem další vysoké školy. b) Krajský ú ad Jihomoravského kraje má z ízen Interní audit (p íloha č. 3), jehož organizace a výkon jsou upraveny vlastní organizační směrnici Interní audit. Z hlediska organizační struktury krajského ú adu je Interní audit útvar zcela funkčně nezávislý, organizačně oddělený od ídících a výkonných struktur krajského ú adu a ze své činnosti odpovědný pouze editeli Krajského ú adu Jihomoravského kraje. Ve své činnosti vychází a postupuje ve shodě se 1

Standardy pro profesionální praxi interního auditu. Funkce interního auditu, jeho pravomoci a povinnosti jsou stanoveny ve Statutu interního auditu Krajského ú adu Jihomoravského kraje. V roce 2004 plánoval Interní audit čty i interní audity, z nichž k 31. 12. 2004 byly vykonány dva. V roce 2004 vykonávaly interní audit t i pracovnice. Útvar interního auditu ve spolupráci s jednotlivými vedoucími pracovníky zpracoval ve sledovaném roce p ehled míry rizika činnosti jednotlivých oddělení odborů krajského ú adu Jihomoravského kraje. Tento p ehled byl zpracován v rámci twinningového projektu financovaného Evropskou unií s názvem Posílení vnit ních kontrolních mechanismů na regionální úrovni. Výstupem je dokument, který slouží jednotlivým vedoucím pracovníkům k ízení rizika na svém úseku a pro interní audit znamená významnou pomůcku pro hodnocení pot eb a plánování jednotlivých auditů jak v kalendá ním roce, tak i pro návrh strategického plánu. Plán činnosti útvaru interního auditu je vytvo en samostatně a je navrhován na základě posouzení rizik a míry rizik, která by mohla ovlivnit krajský ú ad. Na p íslušný kalendá ní rok je stanoven roční plán interních auditů s up esněním věcného zamě ení, cílem auditu a personální náročností prováděných auditů. P ed provedením auditu je p ipraven plán daného auditu. V konečném důsledku je cílem auditu poskytnout editeli krajského ú adu informace, které zmírní p íslušné negativní důsledky, které se vyskytují p i dosahování cílů krajského ú adu. c) ídící kontrola a její průběh je upraven vnit ním p edpisem Jihomoravského kraje - Systémem zpracování účetnictví Jihomoravského kraje. Pravidla ídící kontroly jsou důsledně dodržována p i uskutečňování jednotlivých operací: p íkazci operace, správci rozpočtu a hlavní účetní jsou na sobě funkčně nezávislí. Tito odděleně p ezkoumávají a následně schvalují veškeré operace s ve ejnými finančními prost edky Jihomoravského kraje. Všechny operace, které provádí Krajský ú ad Jihomoravského kraje za použití ve ejných finančních prost edků, nesmí být a nejsou prováděny bez schválení všech etap ídící kontroly. Systém p edběžné a průběžné ídící kontroly je zabezpečen jednotlivými vedoucími pracovníky p íslušných odborů, kte í jsou odpovědni za p idělení ve ejných finančních prost edků. Odvětvový odbor musí provést všechny úkony nezbytné k zabezpečení rizik p ed provedením operace, tedy než jsou poskytnuty prost edky a následně provést takové úkony, aby nemohlo dojít k neoprávněnému použití poskytnutých prost edků v průběhu akce, na kterou byly uvolněny. Jakékoli poskytnutí ve ejných finančních prost edků Jihomoravským krajem je účelově smluvně vázáno. d) Pot eba zajištění informačních funkcí v rámci systému finanční kontroly vyplývá z 4 zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole, čímž naplňuje hlavní cíle finanční kontroly. Prvkem finanční kontroly je mj. ídící kontrola a interní audit. Postup p i provádění ídící kontroly je blíže upraven p edpisem RJMK Systém zpracování účetnictví Jihomoravského kraje. Povinnost informační funkce v rámci činnosti interního auditu je zakotvena ve směrnici Statut interního auditu, schválené editelem ú adu. e) Systém finanční kontroly je již zaveden a zapracován do vnit ních norem. Jeho aplikace je průběžně sledována a prově ována v rámci každodenních povinností jednotlivých vedoucích i pově ených pracovníků. Je aktualizován na základě podnětů vyplývajících z kontrol a na základě změn právních p edpisů. Ve sledovaném roce došlo k významné změně vnit ního p edpisu o zajištění finanční kontroly na základě zrušení vyhlášky č. 64/2001 Sb. a jejím 2

nahrazení zcela novým právním p edpisem vyhláškou č. 416/2004 Sb.. Na základě prováděných auditů je vždy rovněž hodnocen systém nastavení a provádění finanční kontroly. f) V rámci provedených auditů nebyl zjištěn závažný nedostatek, který by nep íznivě ovlivnil činnost krajského ú adu a tím negativně ovlivnil plnění schválených cílů. Doporučení, která byla dána na základě zjištění významnějšího charakteru byla akceptována. 2. zhodnocení výsledků veřejnoprávních kontrol vykonávaných podle zákona o finanční kontrole včetně zhodnocení přiměřenosti a účinnosti zavedeného systému této kontroly: Pravomoc a odpovědnost v rámci systému finanční kontroly jsou vymezeny v právních a ídících aktech vydaných Jihomoravským krajem. Zavedený systém finanční kontroly ve ejnosprávní p ispívá k vytvo ení takových podmínek, aby ve ejná správa byla vykonávána v souladu s požadavky zákona o finanční kontrole. a) Dle p ílohy č. 4 - celkový objem ve ejných p íjmů plněných kontrolovanými osobami v období prově ovaném ve ejnosprávními kontrolami na místě pracovníky Krajského ú adu Jihomoravského kraje činil 11 253 948 tis. Kč. U vybraného vzorku operací byl v prově ovaném období u kontrolovaných osob p ezkoumán na místě objem plněných ve ejných p íjmů ve výši 22 262 tis. Kč, což je 0,20 % z celkového objemu ve ejných p íjmů plněných kontrolovanými osobami. Celkový objem ve ejných výdajů uskutečněných kontrolovanými osobami v období prově ovaném ve ejnosprávními kontrolami na místě činil 11 292 653 tis. Kč. Objem uskutečněných ve ejných výdajů vybraného vzorku operací, které kontrolní orgán prově il ve ejnosprávními kontrolami u kontrolovaných osob na místě činil 201 030 tis. Kč, což v poměru k k celkovému objemu ve ejných výdajů činí 1,Ř %. b) V roce 2004 se Jihomoravský kraj zapojil do Programu Phare (p íloha č. 5a), kdy měl z prost edků EU p iděleno 16.10Ř,15 EUR, což (p i kurzu Kč 32,73/EUR) činí 527 336,Ř0 Kč a dále byl tento program spolufinancován z rozpočtu kraje ve výši 224 195,70 Kč. Objem zkontrolovaných prost edků podle 11 činil 751 532,50 Kč, což je 100% z celkového objemu prost edků. Jihomoravský kraj se dále zapojil do projektu v rámci Iniciativy Společenství INTERREG IIIC ČR (p íloha č. 5b), kdy spolufinancování z rozpočtu kraje činilo 529 261,14 Kč. K celkovému objemu použitých prost edků byl objem zkontrolovaných prost edků opět 100%. 3. uvedení hlavních nedostatků, které v hodnoceném období zásadním způsobem nepříznivě ovlivnily činnost orgánu veřejné správy včetně stručné charakteristiky jejich příčin a) Kontrolami provedenými v průběhu roku 2004 nebyly odborem kontroly zjištěny v oblasti zadávání ve ejných zakázek nedostatky. b) Žádnou z kontrol provedených ve sledovaném roce také nebylo zjištěno, že by v p íspěvkové organizaci kraje schvalovala, zpracovávala, evidovala i kontrolovala finanční operace jediná osoba. Na druhou stranu bylo celkem ve t inácti p ípadech konstatováno porušení těch ustanovení zákona o finanční kontrole, která definují základní požadavky na výkon p edběžné, průběžné a následné kontroly v organizaci. Jednalo se o p ípady, kdy 3

organizace neměla dostatečně zpracovaná pravidla pro funkční systém ídící kontroly. Nepoda ilo se však prokázat zneužití těchto nedostatků v systémech ídící kontroly organizací. c) a d) Celkem ve dvaadvaceti p ípadech byla konstatována neprůkaznost účetního záznamu. V některých z těchto p ípadů byla zpochybněna i průkaznost účetnictví jako celku. V ojedinělém p ípadě hospoda il zaměstnanec p íspěvkové organizace s provozní zálohou, p ičemž o výdajích a p íjmech týkajících se operací plynoucích z této provozní zálohy nebylo účtováno. e) V hodnoceném období se nevyskytly takové nedostatky, které by zásadním způsobem ovlivnily výkon ídící kontroly u kontrolovaných organizací. P esto však existují okolnosti, které signalizovaly nižší výkonnost systémů ídící kontroly u p íspěvkových organizací: Nedodržení zásad hospodaření s majetkem předaným příspěvkovým organizacím do správy k vlastnímu hospodářskému využití, a to zejména: - v oblasti inventarizace majetku a závazků porušení ustanovení 29 a 30 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, nevypořádané zjištěné inventarizační rozdíly - v oblasti fyzické kontroly majetku (majetek se nenacházel v organizaci nebo nebyl veden v účetnictví nerespektování pravidel zabezpečení ochrany majetku svěřeného do užívání) - v oblasti zařazování, vyřazování a evidence majetku nerespektování požadavků na zatřídění majetku do příslušných účtových skupin, průkaznost vedení účetní a operativní evidence a způsoby oceňování majetku a závazků v souladu s účetními zásadami Nerespektování požadavků na zajištění ochrany veřejných prostředků proti rizikům a nedodržení základního předpokladu hospodárného a efektivního vynakládání finančních prostředků v souladu s hlavními cíli finanční kontroly uvedenými v ustanovení 4 odst. 1 písm. b) zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole, ve znění pozdějších p edpisů úhrada faktur bez řádné průkaznosti věcného plnění nebo v rozporu s podmínkami smlouvy, nehospodárnost v oblasti hospodaření s prostředky vynaloženými na zabezpečení provozních potřeb; zejména na úseku poskytování nebo nákupu služeb. Nerespektování povinnosti zavést a udržovat vnitřní kontrolní systém, nezavedení systému řídící kontroly v souladu s pravidly finančního ízení danými právní úpravou zákona o finanční kontrole a jeho prováděcím p edpisem. Nedostatky v hospodaření s prostředky získanými v hlavní a v doplňkové (vedlejší, hospodá ské) činnosti s dopadem na tvorbu hospodářského výsledku, použití zdrojů financování, plnění daňových povinností. Okruh nedostatků vztahujících se k provozování doplňkové činnosti má právní i finanční dopady p íspěvkové organizace provozují nepovolenou doplňkovou činnost, která - není deklarována ve Zřizovací listině - příspěvková organizace vykazuje z doplňkové činnosti ztrátu 4

4. přehled a charakteristika opatření přijatých vedoucím orgánu veřejné správy V roce 2004 nebyly v Jihomoravském kraji zjištěny žádné tak závažné skutečnosti, které by nep íznivě ovlivnily jeho činnost. Vzhledem k tomu, že se p i provedených auditech nevyskytly závažné nedostatky, nebyla ze strany vedoucího orgánu p ijata v tomto směru žádná opat ení. V rámci obecných doporučení útvaru interního auditu ke zkvalitnění činnosti krajského ú adu byla zdůrazněna nutnost zapracování možných rizik organizace do vnit ních aktů krajského ú adu. 5. souhrnné zhodnocení Následnou ve ejnosprávní kontrolu vykonává odbor kontroly Krajského ú adu Jihomoravského kraje. Na konci roku 2004 se tento odbor skládal ze 3 oddělení oddělení stížností, petic a vnit ní kontroly, oddělení vnější kontroly a oddělení p ezkumu obcí, která tvo ilo 32 pracovníků. Byla p ijata opat ení k vytvo ení odpovídajících organizačních a kádrových podmínek pro kvalitní výkon kontroly a také byla v pot ebném rozsahu realizována součinnost s ostatními složkami kontrolního systému. Oddělení vnější kontroly odboru kontroly má vytvo enu metodiku pro kontrolní postupy pro výkon ve ejnoprávní kontroly a na základě plánu kontrolní činnosti provádí finanční kontrolu hospoda ení p íspěvkových organizací Jihomoravského kraje a ve ejnosprávní kontrolu p íjemců ve ejné finanční podpory z rozpočtu Jihomoravského kraje. V hodnoceném období zahájilo oddělení vnější kontroly odboru kontroly celkem 27 ve ejnosprávních kontrol na místě u p íjemců ve ejné finanční podpory. Jedna z těchto kontrol nebyla do konce roku 2004 ukončena z důvodu probíhajícího námitkového ízení. Objem kontrolovaných ve ejných prost edků z podpory poskytnuté z rozpočtu Jihomoravského kraje činil celkem 2 ř44 tis. Kč. Objem zjištěných vyčíslených nedostatků 109 900,- Kč, objem zjištěných nedostatků bez finančního vyjád ení 370 000,- Kč. Porušení smlouvy bylo konstatováno v pěti p ípadech, z toho v jednom p ípadě se jednalo o použití prost edků dotace na účel jiný, než uvedený ve smlouvě, a tedy o porušení rozpočtové kázně. Nezbytnou nutností zůstává pot eba zefektivnění p edběžné a průběžné ve ejnosprávní kontroly p edevším v systému poskytování dotací z Jihomoravského kraje tak, aby se minimalizoval prostor pro neprůhlednost, pop. neoprávněnou manipulaci s poskytnutými prost edky. Odbor kontroly Krajského ú adu Jihomoravského kraje také zabezpečuje metodickou činnost v oblasti finanční kontroly zejména vůči p íspěvkovým organizacím, jež jsou z ízeny Jihomoravským krajem. Na poradách kontrolních pracovníků Obecních ú adů a na poradách starostů obcí provádí metodickou činnost i vůči obcím. 5

Metodika poskytnutá obcím a příspěvkovým organizacím v rámci zpracování Roční zprávy o výsledcích finančních kontrol dle prováděcí vyhlášky č. 416/2004 Sb., k zákonu o finanční kontrole: - dne 23. 7. 2004 byl rozeslán všem obcím JMK dopis s informacemi o nové vyhlášce k zákonu o finanční kontrole a upozorněním na nejdůležitější změny, které p inese včetně změn ve způsobu a obsahu p edkládání ročních zpráv o výsledcích finančních kontrol (dále jen roční zpráva) - dne 1. 12. 2004 byl rozeslán dopis všem obcím JMK a všem p íspěvkovým organizacím s informacemi k roční zprávě a požadavkem na sdělení kontaktních osob pro p ístup do Modulu ročních zpráv (dále jen Modul) - dne 17. 12. 2004 byl rozeslán e-mail všem obcím JMK s up esněním kdo komu a za koho p edkládá roční zprávu - dne 27. 12. 2004 byl rozeslán e-mail všem obcím JMK s dalšími informacemi o rozsahu ročních zpráv a p ístupu do Modulu - dne 3. 1. 2005 byl rozeslán dopis všem obcím JMK s konkrétními informacemi k jednotlivým p ílohám vyhlášky - dne 5. 1. 2005 byl rozeslán e-mail všem obcím JMK s upozorněním, že některé obce neobdrželi automatický e-mail k získání osobního certifikátu a návod jak v tomto p ípadě postupovat - dne 20. 1. 2005 byl rozeslán e-mail všem obcím s informacemi jakým způsobem lze zavést do Modulu p íspěvkové organizace jako subp edkladatele - dále byly konkrétní dotazy ešeny individuálně telefonicky a e-mailem. - během měsíce února byly urgovány obce, které nedodaly roční zprávy prost ednictvím e-mailu, pošty i telefonu - dále byly obesílány a telefonicky kontaktovány obce, které měly ve svých zprávách nějaké nep esnosti či chybné údaje Během měsíců prosinec, leden a únor byly vyčleněny dvě pracovnice, které zodpovídaly telefonické dotazy. Všechny informace, které byly zasílány obcím a p íspěvkovým organizacím byly uve ejněny také na webových stránkách Jihomoravského kraje společně s dostupnými informacemi z MF ČR a rubrikou Dotazy, kde byly uve ejněny nejčastější dotazy a odpovědi. P es veškeré naše úsilí jsme neobdrželi roční zprávy od těchto obcí: okr. Blansko: Ochoz u Tišnova, Olomoučany, Skrchov okr. B eclav: Strachotám, Bořetice okr. Brno-venkov: Jiříkovice, Hajany, Nelepeč-Žernůvka okr. Hodonín: Žarošice okr. Vyškov: Dětkovice, Hlubočany, Hostěnice-Zvonice, Kožušice okr. Znojmo: Práče, Chvalovice, Dobelice, Kubšice, Kyjovice, Valtrovice 6

Obec Šitbořice okr. B eclav dodala roční zprávu dle již neplatné vyhlášky č. 64/2002 Sb. Obec Chrudichromy okr. Blansko dodala místo roční zprávy pouze zprávy revizní komise p i OZ, které pro vypracování roční zprávy nelze použít 7