Postavení taxanů a anthracyklinů v terapii karcinomu prsu MUDr. Tomáš Svoboda KMO, Medlov 14.6.2008
EBCTCG Meta-analýza 2005-06 Mortalita na karcinom prsu Taxany > Anthra > CMF > Bez Chemo 50 10-y přínos 4.3% (SE 1.0) Logrank 2p < 0.00001 10-y přínos 4.3% (SE 1.0) Logrank 2p < 0.00003 10-y přínos 5.1% (SE 1.6) Logrank 2p < 0.00001 40 Kontroly 36.4% CMF 31.3% Anthr. 31.0% 30 20 % + SE 10 20.5 17.8 CMF 32.2% 19.9 16.5 Anthr. 27.0% 15.3 12.8 Taxany 25.9% 0 Years Years Years 0 5 10 0 5 10 0 5 10 Death rates (% / year: total rate in women without recurrence) & logrank analyses Peto R on behalf of the EBCTCG. SABCS, December 13, 2007.
Předběžné výsledky UK studie: Taxotere jako adjuvantní chemoterapie (TACT) Ellis et al. Breast Cancer Res Treat. 2007;106(S1):S21 [Abstract 78].
R A N D O M I Z A C E Centra si volila kontrolní rameno... FEC: OR E-CMF: Pro všechna centra... FEC-T: TACT Design & Nábor 4162 žen randomizováno 2/01 7/03 ve 104 centrech KONTROLY: N=2089 FEC: 600/60/600 mg/m 2 q3wk x 8 Epirubicin: 100mg/m 2 q3wk x 4 EXPERIMENTÁLNÍ: N=2073 FEC: 600/60/600 mg/m 2 q3wk x 4 Eligibilita: N+ či high risk N0, kompletně odstraněný invasivní BC Ellis et al. Breast Cancer Res Treat. 2007;106(S1):S21 [Abstract 78]. CMF: Classical Bonnadonna or Classical IV regimen x4 Docetaxel: 100 mg/m 2 q3wk x 4 Centres using FEC control N=1265 E-CMF control N=824 Centres using FEC control N=1258 E-CMF control N=815
TACT DFS a OS DISEASE-FREE SURVIVAL OVERALL SURVIVAL 100 FEC-T: 473/2073 5yr DFS: 74.7% (95% CI: 72.5 76.8) 100 FEC-T: 316/2073 5 yr OS: 82.0% (95% CI: 79.9 83.9) % Surviving Disease-Free 75 50 25 Control: 484/2089 5yr DFS: 73.9% (95% CI: 71.7 76.0) HR = 0.97 (95% CI: 0.86 1.10) Stratified log rank test: p=0.62 % Alive 75 50 25 Control: 323/2089 5 yr OS: 81.8% (95% CI: 79.7 83.7) HR = 0.98 (95% CI: 0.84-1.14) Stratified log rank test: p=0.76 0 0 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5 Time from randomization (Years) Time from randomization (Years) Ellis et al. Breast Cancer Res Treat. 2007;106(S1):S21 [Abstract 78].
2007 Taxane Global Scene: DFS Combination Treatment BCIRG 001 E2197 US Oncology BIG 2-98 (AT v AC) Sequential Treatment (unequal duration) CALGB 9344 NSABP B-28 NSABP B-27 BIG 2-98 (A-T v A) ECTO Taxit 216 HeCOG Sequential Treatment (equal duration) PACS 01 MA21 (AC-T v CEF) TACT OVERALL OVERALL inc. TACT 0.4 Favors Taxanes 1 Favors Control 1.5 Hazard Ratio 0.72 (0.59-0.88) 0.93 (0.76-1.12) 0.72 (0.54-0.96) 0.93 (0.75-1.14) 0.83 (0.73-0.94) 0.83 (0.72-0.95) 0.91 (0.77-1.08) 0.79 (0.64-0.98) 0.66 (0.48-0.91) 0.78 (0.61-1.01) 0.93 (0.69-1.24) 0.80 (0.67-0.95) 1.49 (1.12-1.99) 0.97 (0.86-1.10) 0.85 (0.80-0.89) 0.87 (0.82-0.91)
Prodloužený Follow-Up a analýza podle věku US Oncology Adjuvant Trial 9735: Docetaxel/Cyclophosphamid je spojen s lepším OS ve srovnání s režimem Doxorubicin/Cyclophosphamid a u žen 65 nebo starším je dobře tolerován Jones et al. Breast Cancer Res Treat. 2007;106(S1):S5 [Abstract 12].
US Oncology 9735 (TC vs AC) - Design N = 1016 Stádium I-III invasivní BC Tamoxifen podáván po Chemo/RT R AC (60/600) X 4 q3w TC (75/600) X 4 q3w n = 510 n = 506 70% pts ER+ve 48% N-ve SABCS 2007 analýza: Updatované výsledky s delším follow-up (7-let) Hodnocení vlivu HER2 stavu na DFS Efekt věkový < 65 vs 65 (16% pac. bylo 65-letých a starších) Jones et al. Breast Cancer Res Treat. 2007;106(S1):S5 [Abstract 12].
DFS podle léčby a věku 1.0 Proportion DFS 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 <65TC <65 AC 65+ TC 65+ AC 0.4 0 12 24 36 48 60 72 84 96 Months Jones et al. Breast Cancer Res Treat. 2007;106(S1):S5 [Abstract 12].
OS - podle léčby a věku 1.0 Proportion Surviving 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 <65TC <65AC 65+TC 65+AC 0.4 0 12 24 36 48 60 72 84 96 Months Jones et al. Breast Cancer Res Treat. 2007;106(S1):S5 [Abstract 12].
DFS podle stavu HER2 HER2-Positivní (n=46/170; 27%) HER2-Negativní (n=124/170;73%) Jones et al. Breast Cancer Res Treat. 2007;106(S1):S5 [Abstract 12].
Role adjuvantní terapie karcinomu prsu založené na anthracyklinech: Analýza účinnosti podle molekulárních subtypů onemocnění Breast Cancer International Research Group Slamon et al. Breast Cancer Res Treat. 2007;106(S1):S5 [Abstract 13].
Typy tumorů HER2+ HER2- ER+ a/nebo PgR+ (Luminalní B) ER-, PgR- (HER2) ER+ a/nebo PgR+ (Luminalní A) ER-, PgR- (Triple negativní) Horm. terapie Herceptin CT Herceptin CT Horm. terapie CT CT Anthracykliny???
Zdůvodnění Režimy na bázi anthracyklinů jsou považovány za standard v adjuvantní terapii high-risk BC Oxfordská analýza demonstrovala ~ 5% zlepšení přežití ve prospěch anthracyklinů oproti non-anthracyklinovým kombinacím V současné době je ale role anthracyklinů u všech podskupin nemocných s BC diskutována jakožto nejasná Údaje shromážděné v posledním desetiletí ukazují na specifickou roli anthracyklinů uher2+ nádorů Mže být pro predikci odpovědi na anthracykliny důležitá úloha TOPOII alfa?? Slamon et al. Breast Cancer Res Treat. 2007;106(S1):S5 [Abstract 13].
Celkové přežití (OS) Studie NSABP B11 HR 0.66 0.90 95% CI 0.47-0.92 0.69-1.18 anthra lepší non-anthra lepší NSABP B15 0.82 0.63-1.06 1.07 0.88-1.30 GUN 3 0.85 0.27-2.69 1.64 0.85-3.15 Milan 0.61 1.26 0.32-1.16 0.89-1.79 DBCG-89-D 0.73 0.50-1.05 0.82 0.59-1.13 NCIC MA-5 0.65 0.42-1.01 1.06 0.80-1.40 Total Overall 0.91 0.73 0.62-0.85 1.03 0.92-1.16 heterogeneity c25 = 5.2, p = 0.39 heterogeneity c25 = 5.5, p = 0.36 Test for interaction chi 2 = 12.0, p < 0.001 A. Gennari, J Natl Cancer Inst. 2008;100:14-20 0.83-1.00 0.4 p = 0.056 p < 0.0001 p = 0.86 0.6 0.9 1 2 5 HER2+ve HER2-ve
BCIRG 005 V poslední analýze >1600 pac. ve studii BCIRG 005 (HER2 normal) zaměřené na Topo IIa alterace nebyl zaznamenán ani jediný případ Topo IIa amplifikace. Nezdá se, že by se mohla objevit bez HER-2 amplifikace Slamon et al. Breast Cancer Res Treat. 2007;106(S1):S5 [Abstract 13].
BCIRG 006 - HER2 and TOPO II 17 q 12 17 q 21.1 17 q 21.2 N=2120 N=2990 HER2 Core region TOPO II region Topo II Non Co-Amplified 1285 pts (60%) 1788 pts (60%) 91 pts (4%) 145 pts (5%) Co-Amplified 744 pts (35%) 1057 pts (35%) first interim analysis second interim analysis Normal Amplified Deletion Slamon et al. Breast Cancer Res Treat. 2007;106(S1):S5 [Abstract 13].
BCIRG 006 DFS Co-amplifikace Topo II dle ramene % Disease Free 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 Patients Events 328 42 AC->T 357 35 AC->TH 359 42 TCH 95% 94% 92% P=0.336 P=0.648 89% 87% 0 1 2 3 4 5 87% Year from randomization 85% 83% 83% 2 nd Interim Analýza Slamon et al. Breast Cancer Res Treat. 2007;106(S1):S5 [Abstract 13].
BCIRG 006 DFS Non Co-amplifikace Topo II dle ramene % Disease-Free 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 Patients Events 643 146 AC->T 643 87 AC->TH 618 92 TCH 91% 90% 83% P<0.001 P<0.001 0 1 2 3 4 5 85% 84% 78% Year from randomization 83% 81% 71% 2 nd Interim Analýza Slamon et al. Breast Cancer Res Treat. 2007;106(S1):S5 [Abstract 13].
BCIRG 006 závěry autorů Přínos a vyšší účinnost anthracyklinů (pokud se projeví) se zdá být spojena s jejich efektem na topo IIa amplifikaci a/nebo overexpresi Topo IIa amplifikace se objevuje POUZE u 35% z 25% pacientek s karcinomem prsu spolu s HER2 amplifikací, což představuje jen 9% z CELKOVÉ populace s tímto onemocněním Existují nějaká data ohledně jejich preferenčního užití u HER-2 negativního karcinomu prsu představujícího ~ 75% všech případů? Navíc u HER-2 positivních nádorů máme nyní k dispozici trastuzumab a lapatinib Jaká je tedy role anthracyclinů v adjuvantní léčbě karcinomu prsu? Slamon et al. Breast Cancer Res Treat. 2007;106(S1):S5 [Abstract 13].
BCIRG 006 - Klíčové závěry Podle Dr. Slamona : Asi 9% všech nádorů prsu vykazuje Topo II amplifikaci Ve všech případech byla současně HER2+ co-amplifikace 35% ze všech 25% Her 2+ má co-amplifikaci Topo IIa = 8% Pouze těchto 8% bude mít benefit z podání anthracyklinů Topo II amplifikace u HER2 negat.pacientek nebyla nalezena (BCIRG 005) TCH představuje nejvýhodnější režim se 3 jasnými přednostmi: 5 x méně kardiotoxických příhod v porovnání s režimem AC-TH obsahujícím anthracyklin U všech pacientek bylo možno zahájit souběžně Herceptin, zatímco u 23 žen léčených režimem AC nebylo možné Herceptin pro kardiaotoxicit vůbec podat Výrazně nižší riziko sekundárních leukemií V poměru riziko/benefit: TCH je nejlepší volba u HER2+ pacientek (bez anthra) TC je nejlepší volba u HER2-negativních (bez anthra)
Cochrane Review T-obsahující režimy vs. T neobsahující režimy - 12 studií (7 úplných publikací, 5 abstrakt) -Median follow up: 60.4 měs. -Výsledky: OS: HR=0.81 (95%CI: 0.75-0.88, P < 0.00001) DFS: HR=0.81 (95%CI: 0.77-0.86, P < 0.00001) Ve prospěch režimů obsahujících taxan Ferguson T et al., Cochrane Database Syst Rev. 2007;(4):CD004421. Vivianne Tjan
Taxany A Anthracykliny Přidání taxanů k režimu na bázi anthracyklinu: Má toto spojení smysl? Vivianne Tjan
BCIRG 001 - závěry Přidání taxanu k režimu na bázi anthracyklinu (TAC) je spojeno s terapeutickým benefitem ve srovnání s režimem FAC u pacientek s N+ časným karcinomem prsu. Tento přínos režimu obsahujícího taxan je doložen ve všech podskupinách bez ohledu na věk, počet positivních uzlin nebo stav hormonálních receptorů či HER2 Léčebný benefit je provázen odlišným profilem toxicity Martin M et al., NEJM. 2005; 352(22): 2302-13. Vivianne Tjan
BIG 02-98 - Diskuse Bez ohledu na charakter podání (konkomitantně nebo sekvenčně), existují rozdíly v: Kumulativní dávce Dávce na cyklus (pozor i na DOXO vs. EPI!!!) Počet cyklů Pozn.: AC - T nebyl zkoumán v Holandsku: INTENS neoadjuvantní studie: TAC vs AC T Vivianne Tjan
Taxany NEBO režimy na bázi Anthracyklinů Použití režimů obsahujících taxan bez současného podání anthracyklinu místo režimu s obsahem anthracyklinu Kdy je tato volba optimální? Vivianne Tjan
US Oncology studie - závěry Režim obsahující taxan (TC) je spojen s výrazným přínosem ve srovnání s režimem obsahujícím anthracyklin (AC): lepší DFS (HR=0.74, P = 0.033) lepší OS (HR=0.69, p = 0.032) Benefit byl pozorován ve všech podskupinách, bez ohledu na věk, stav uzlin nebo receptorů U pacientek v rameni TC nebyla zjištěna závažnější kardiotoxicity (důležité z hlediska věku nemocných léčených v adjuvanci!!!) Jones et al. Breast Cancer Res Treat. 2007;106(S1):S5 [Abstract 12]. Vivianne Tjan
US Oncology studie - diskuse Ale.. 4x AC zřejmě není standardním postupem Jaký počet TC cyklů by měl být doporučen: 4 nebo 6? Je 6x TC (75/600) ekvivalentní se 6x TAC (75/50/500)? Je TC režimem 3. nebo 2. generace? Má být užit TC pouze v případě kontraindikace anthracyklinů? Je volba non-anthracyklinového režimu závislá na stavu HER2? Jones SE et al., JCO, 24; 5381, 2006. Vivianne Tjan
BCIRG 006 - závěry Přidání trastuzumabu (H) k adjuvantní chemoterapii zvyšuje klinický benefit vs H neobsahujícímu režimu (AC - T): lepší DFS lepší OS TOPO II může pomoci určit volbu nejoptimálnějšího režimu Je nutné opatrně volit vhodný režim u žen s kardiálními rizikovými faktory, věkem nad 70 let a/nebo tumory malými (<1cm) a N - Slamon D., SABCS 2006 Vivianne Tjan
Celkové závěry Taxany jsou v adjuvantní léčbě přínosné bez ohledu na v současnosti dostupné prognostické faktory Faktory prediktivní pro jejich užití neexistují Existují některé údaje, že sekvenční užití taxanů může být výhodnější než jejich podání současně s anthracykliny, pravděpodobně v závislosti na jejich dávce v cyklu a počtu podaných cyklů Vivianne Tjan