Námitce č. 78 podané společnosti H-Zone, s.r.o., se vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 78:

Podobné dokumenty
Námitce č. 72 podané společností INOVAČNÍ, a.s.,, se vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 72:

NÁMITKA č

NÁMITKA č

10-4. Pořizovatel na základě stanoviska dotčeného orgánu vyhodnocení této námitky doplnil, jak je výše uvedeno.

) Výjimečně přípustné - Vybavenost předškolní, školní a zdravotnická. - Sportoviště.

Námitce č. 55 podané panem Ing. Janem Krsičkou, , se částečně vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 55:

Námitce č. 23 podané panem Ing. Zdeňkem Kolářem, , se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 23:

NÁMITKA č

Námitce č. 82 podané paní Ing. Dagmar Hořínkovou, , se částečně vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 82:

Námitce č. 32, podané panem Antonínem Ulmanem, se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 32:

NÁMITKA č. 121 Námitka je rozdělena na 3 dílčí námitky:

Námitce č. 47, podané panem Lubomírem Rušem, , se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 47:

Námitce č. 68 podané paní Ing. Jarmily Lacinové, se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 68:

NÁMITKA č. 136 Námitka je rozdělena na 2 dílčí námitky:

Námitce č. 61 podané paní Magdalénou Kozubovou a panem Františkem Kozubem, se nevyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 61:

Námitce č. 9 podané Českým střeleckým svazem, Sportovně střelecký klub Policie Ostrava se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č.

Námitce č. 79 podané panem Ing. Pavlem Ulmannem, , se nevyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 79:

NÁMITKA č. 7 Námitka je rozdělena na 3 dílčí námitky:

NÁMITKA č Námitka je rozdělena na 6 dílčích námitek

NÁMITKA č. 14 Námitka je rozdělena na 4 dílčí námitky:

Námitce č. 30, podané společností LAHOS s.r.o., se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 30:

NÁMITKA č

Zastupitelstvo města se rozhodlo, na základě všech skutečností uvedených v odůvodnění, námitce č. 35 vyhovět. 35-4

NÁMITKA č

K námitce č. 14 podané paní MUDr. Radomírou Klimešovou, bytem Na Louky 81/17, Opava - Zlatníky, ze dne ,

Opakované veřejné projednání Územní plán Pacov zámecký sál Pacov

ZNALECKÝ POSUDEK. č /14. Štefánikova Kopřivnice

K námitce č. 11 podané panem Radimem Holušou, bytem Nálepkovo nám. 929/14, Ostrava Poruba, ze dne ,

ODBOR HLAVNÍHO ARCHITEKTA. Řízení o návrhu změn Územního plánu města Hradec Králové č. 135, 230 a 254

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VELKÉ HAMRY

NÁMITKA č

- ZMĚNA Č. 13 ÚZEMNíHO PLÁNU SíDELNíHO ÚTVARU DOLNí BEČVA

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

MĚSTSKÝ ÚŘAD STUDÉN nám. Republiky 762, Studénka

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2012. Změna č. 3 územního plánu obce Mladeč

BUKOVINA ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Z4, ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BUKOVINA

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PLAVY

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

NÁMITKA č

Změna územního plánu Dešenice č. 3

MĚSTO HODONÍ N. Masarykovo nám. 1, Hodonín

Inovace bakalářského studijního oboru Aplikovaná chemie

Územní studie ÚS 15/I - 05/2016 Heřmanice, Hrušov Důl Heřmanice

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Příloha II/1 Koordinační výkres /lokalita č. 1, 2 M 1: Příloha II/2 Koordinační výkres /lokalita č. 3, 5, 7 M 1:2 880

ČÁST PRVNÍ. Článek 1. Účel vyhlášky

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KOŠŤÁLOV. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Košťálov,

Změnu č. 1 Územního plánu obce Lhotka

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2018

O B E C D O L N Í P Ř Í M

Zpráva o uplatňování územního plánu Svatý Jan nad Malší

PŘIPOMÍNKA č. 86 Připomínka je rozdělena na 12 dílčích připomínek:

MANUÁL PRO TVORBU NÁVRHU ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU

Zastupitelstvo města projednalo návrh na prodej části pozemku v k. ú. Boletice nad Labem a nezveřejňuje

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

MĚSTSKÝ ÚŘAD KUTNÁ HORA

Návrh na pořízení ÚP se podává u obce.

Statutární město Brno

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Územní plán Vítanov. v y d á v á. územní plán Vítanov. O d ů v o d n ě n í

MĚSTSKÝ ÚŘAD STUDÉN nám. Republiky 762, Studénka

POŘÍZENÍ NOVÉHO ÚZEMNÍHO PLÁNU PSÁRY

Opatření obecné povahy, kterým se vydává územní opatření o stavební uzávěře - NÁVRH-

ÚKONY POŘIZOVATELE SPOJENÉ S VEŘEJNÝM PROJEDNÁNÍM KONCEPTU A NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU. Metodika je určena pořizovatelům územních plánů

Změna č.2 Územního plánu sídelního útvaru Leština u Světlé

Doplnění Dokumentace Vyhodnocení vlivů ÚP Jaroměř na životní prostředí

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA KONÁNÍ VEŘEJNÉHO PROJEDNÁNÍ O NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU PONĚDRAŽ

Příloha č. 1 Důvodové zprávy

INFORMAČNÍ MEMORANDUM PRODEJ AREÁLU V LITOMĚŘICÍCH

ROZHODNUTÍ O NÁMITKÁCH

Návrh zadání Změny č.2 územního plánu Mšecké Žehrovice. Mšecké Žehrovice NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU

11. Rozhodnutí o námitkách a jejich odůvodnění V průběhu projednání návrhu změny č. 1 ÚPSÚ byly uplatněny tyto námitky:

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BĚLÁ. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Bělá,

NÁVRH Opatření obecné povahy č. 1/2015

Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora

URBANISMUS 20. Posouzení různých druhů výstavby v lokalitě ulic Malešická - Ambrožova. Michal Kalfeřt A - 7-2

ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA LIBEREC

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.I ÚP DRAHANOVICE - POŘIZOVATEL

ÚKONY POŘIZOVATELE SPOJENÉ S VEŘEJNÝM PROJEDNÁNÍM ÚZEMNÍHO PLÁNU

Opatření obecné povahy č. 1/2008

Ú Z E M N Í R O Z H O D N U T Í Č. 4 4 / VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU

Zásady pro výstavbu v rozvojových obytných zónách obce Hovorčovice

ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHVALOVICE

Územní studie ÚS 32/I 04/2018 Svinov - Dubí

Pořizování územního plánu

Návrh zadání Změny č. 1 územního plánu Drhovy

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KROUČOVÁ ODŮVODNĚNÍ. POŘIZOVATEL: Obecní úřad Kroučová. PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6.

BRODESLAVY Ú Z E M N Í P L Á N - ZMĚNA Č. 1. Vydáno usnesením Zastupitelstva obce Brodeslavy. č... ze dne.

NÁVRH Opatření obecné povahy č. /

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

Územní plán Krouna. v y d á v á. Územní plán Krouna

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY o vydání Územního plánu Hrobce

ZMĚNA Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU VÍTĚZNÁ

Městský úřad Klatovy odbor výstavby a ÚP

a) Změny č. 4 územního plánu obce Dobrá jsou v souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem.

Transkript:

NÁMITKA č. 78 78-1

Námitka č. 78 78-2

78-3

78-4

Námitce č. 78 podané společnosti H-Zone, s.r.o., se sídlem Brandlova 1267/6, 702 00 Ostrava, ze dne 7.8.2013, kterou se v zastavěném území požaduje změnit způsob využití plochy z Lehký průmysl na Plochy smíšené výrobní lehký průmysl a občanské vybavení v k.ú. Hrušov, se vyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 78: Námitka byla posouzena dle ustanovení 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů, kde je uvedeno, že námitky proti návrhu územního plánu mohou podat pouze vlastníci pozemků a staveb dotčených návrhem řešení, oprávněný investor a zástupce veřejnosti. Společnost H Zone, s.r.o. je vlastníkem pozemků p. č. 1155, 1408/1, 1400/1, 1400/5, 1405, 1406/1, 1406/2, 1406/3, 1406/4, 1406/5, 1408/2, 1408/3. 1412/2, 1413, 1420, 1421/1, 1421/2, 1421/3, 1421/4, 1421/5, 1421/6, 1421/7, 1421/8, 1421/9, 1421/17, 1421/18, 1421/19, 1421/20, 1421/22, 1421/25, 1424, 1425, 1429/1, 1429/2, 1429/3, 1432, 1438, 1443, 1444/1, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451/1, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457/1, 1457/2, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1466, 1468, 1469, 1470, 1471, 1473/1, 1473/2, 1474, 1480, 1481, 1484, 1485, 1486, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1495, 1496, 1497, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1506, 1507, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1517, 1518, 1519, 1520, 1522, 1523, 1524, 1525, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534/1, 1534/2, 1534/3, 2054, 2070/1 v k. ú. Hrušov a pozemků p. č. 1/2, 2, 5/2, 6/2, 6/4, 6/13, 6/16, 389/2, 389/3, 433/3, 433/12, 546, 547, 557 v k.ú. Muglinov. Tímto bylo naplněno ustanovení 52 odst. 2 stavebního zákona. Dále byla námitka společnosti H-Zone, s.r.o. posouzena dle ustanovení 52 odst. 3 stavebního zákona, kde je uvedeno, že nejpozději do 7 dnů ode dne veřejného projednání může každý uplatnit své připomínky a dotčené osoby podle ust. 52 odst. 2 stavebního zákona námitky, ve kterých musí uvést odůvodnění, údaje podle katastru nemovitostí dokladující dotčená práva a vymezit území dotčené námitkou. Dle znění tohoto paragrafu se k později uplatněným námitkám nepřihlíží. Dotčené osoby oprávněné k podání námitek musí být na tuto skutečnost upozorněny. Na skutečnost uvedenou v 52 odst. 3 stavebního zákona byly dotčené osoby upozorněny písemně oznámením na úřední desce a ústně na veřejném projednání návrhu územního plánu. Námitka společnosti H-Zone, s.r.o. byla podána písemně ve lhůtě stanovené stavebním zákonem pro podání námitek. Při posouzení námitky bylo zjištěno, že námitka obsahuje veškeré náležitosti dle ust. 52 odst. 3 stavebního zákona. Tímto bylo naplněno ustanovení 52 odst. 3 stavebního zákona. Společnost H Zone, s.r.o. ve svém odůvodnění námitky uvádí, že mají zájem v dané lokalitě vybudovat nový funkční areál. Také vzhledem k rozsahu daného území je záměrem investora ho komplexně využít s možností umístění širokého spektra multifunkčních aktivit. Přesná specifikace záměru rozvoje tohoto území zatím není ze strany vlastníka přesně dána, ale předpokládá se zde výstavba objektů administrativního a obchodního charakteru a také výstavba hal s využitím pro lehký průmysl. V textové části Územního plánu Ostravy v oddíle 6.6 Plochy výroby a skladování je uvedeno následující: 6.6.1. Lehký průmysl Slouží: k lehké průmyslové výrobě a logistice v samostatných objektech nebo k tomuto účelu, vymezených areálech. Zástavba tohoto funkčního využití je charakteristická průmyslovými objekty velkého objemu s technologií o nízké nebo střední emisní vydatnosti. Nové stavby musí svým objemovým a výrazovým řešením odpovídat charakteru zástavby převládající funkce a vhodně ji doplňovat. Poloha a kapacita výrobních celků nesmí svým provozem narušit navazující prostředí, zejména obytného území, občanského vybavení, do té míry, že by omezila jeho účel využití. Hlavní využití 78-5

- Budovy, zařízení a plochy lehkého průmyslu (např. válcovny, slévárny, strojírny, keramická výroba, emisně nezatěžující sekundární chemická výroba, spalovny komunálního odpadu a kompostárny, bioplynové stanice, energetické zdroje do 50 MW, stavby pro porážku a zpracování hospodářských zvířat, potravinářská výroba, textilní výroba, logistická centra, dřevařský průmysl, čerpací stanice PHM, opravny, servisy, skladovací plochy) se střední a malou emisní vydatností. Dále v textové části Územního plánu Ostravy je v oddíle 6.7. Plochy smíšené výrobní lehký průmysl a občanské vybavení uvedeno následující: Slouží: k lehké průmyslové výrobě a občanskému vybavení v plochách, které procházejí postupným procesem restrukturalizace z výroby na občanskou vybavenost. Zástavba tohoto funkčního využití je charakteristická objekty velkého objemu. Výroba je v těchto plochách vybavena převážně technologií s nízkou emisní vydatností. Nové stavby musí svým objemovým a výrazovým řešením vhodně reagovat na stávající ponechávanou zástavbu a vhodně ji doplňovat. Poloha a kapacita výrobních celků nesmí svým provozem narušit prostředí občanské vybavenosti do té míry, že by omezila jeho účel využití. Hlavní využití: - budovy, zařízení a plochy lehkého průmyslu (např. válcovny, slévárny, keramická výroba, sekundární chemická výroba, potravinářská výroba, textilní výroba, sekundární dřevozpracující průmysl, čerpací stanice PHM, opravny, servisy, skladovací plochy), s malou emisní vydatností, - budovy, zařízení a plochy sloužící k zajištění potřeb obyvatel širšího území (např. obchody, služby, administrativa, kulturní a společenská zařízení, stravování, ubytování, lázeňské a rehabilitační zařízení, vědeckotechnologická zařízení, areály integrovaného záchranného systému). Při porovnání textu z regulativů způsobu využití ploch Lehký průmysl a Plochy smíšené výrobní lehký průmysl a občanské vybavení s odůvodněním námitky společnosti H-Zone, s.r.o. je patrné, že jejich výše uvedenému záměru odpovídá plocha se způsobem využití Plochy smíšené výrobní lehký průmysl a občanské vybavení. Změnou na Plochy smíšené výrobní lehký průmysl a občanské vybavení nedojde z urbanistického hlediska k negativnímu ovlivnění daného území. Záměr umístění širokého spektra multifunkčních aktivit je pro dané území vhodné. Daná lokalita je dobře napojena na dopravní infrastrukturu. Společnost H-Zone, s.r.o., má zájem, jak je výše uvedeno, vybudovat nový funkční areál. Tento záměr má pozitivní dopad na okolí jak z urbanistického hlediska, tak z hlediska životního prostředí. Bližší řešení dané ho území je podmíněno pořízením územní studie. Zastupitelstvo města se rozhodlo, na základě všech skutečností uvedených v odůvodnění, námitce č. 78 vyhovět. 78-6

Současně platný Územní plán města Ostravy, schválený dne 5.10.1994 78-7

Územní plán Ostravy pro veřejné projednání 78-8

Územní plán Ostravy, změna po veřejném projednání 78-9