Číslo jednací: KSOS 33 INS 15055/2014-B-4 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v insolvenční věci dlužníků: č. 1: Radek Schuch, r.č.: 790224/5758, 790 53 Stará Červená Voda-Nová Červená Voda 161 a č. 2: Mariana Gabriela Schuchová, r.č.: 806127/9952, IČ 87696258, 790 53 Stará Červená Voda-Nová Červená Voda 161 o schválení oddlužení dlužníků plněním splátkového kalendáře, t a k t o: I. Soud schvaluje oddlužení dlužníků plněním splátkového kalendáře. II. Soud ukládá jak plátci mzdy nebo jiného příjmu dlužníka č. 1/, tak také příp. dalším následujícím novým plátcům mzdy nebo jiného příjmu dlužníka č. 1 (dále jen plátce mzdy ): GRANITES, s.r.o., IČ: 24824534, Žulová, Hlavní 123, okres Jeseník, PSČ 79065, aby po doručení tohoto rozhodnutí, počínaje měsícem prosinec 2014, prováděl z příjmu dlužníka srážky ve stejném rozsahu, jako při výkonu rozhodnutí pro uspokojení přednostní pohledávky, a sražené částky nevyplácel dlužníku, ale zasílal je insolvenčnímu správci: Mgr., Ing. Eva Hepperová, IČ: 47634588, Rybářská 1665/2, 746 01 Opava - Pře dměstí, který v projednávané věci vykonává svou činnost v provozovně: Mahenova 615/4, 790 01 Jeseník, a to bez zřetele k právní moci tohoto usnesení. III. Soud ukládá jak plátci mzdy nebo jiného příjmu dlužníka č. 2/, tak také příp. dalším následujícím novým plátcům mzdy nebo jiného příjmu dlužníka č. 2 (dále jen plátce mzdy ): Česko-slezská výrobní, a.s., IČ: 25870599, Zlaté Hory, Nerudova 438, okres Jeseník, PSČ 79376, aby po doručení tohoto rozhodnutí, počínaje měsícem prosinec 2014, prováděl z příjmu dlužníka srážky ve stejném rozsahu, jako při výkonu rozhodnutí pro uspokojení přednostní pohledávky, a sražené částky nevyplácel dlužníku, ale zasílal je insolvenčnímu správci: Mgr., Ing. Eva Hepperová, IČ: 47634588, Rybářská 1665/2, 746 01 Opava - Předměstí, který v projednávané věci vykonává svou činnost v provozovně: Mahenova 615/4, 790 01 Jeseník, a to bez zřetele k právní moci tohoto usnesení. IV. Soud ukládá insolvenčnímu správci, aby si každý měsíc z částek sražených dlužníkům (podle výroku II. a III. tohoto usnesení) : 1. ponechal částku 1.350,- Kč jako zálohu na odměnu a náhradu hotových výdajů, případně navýšenou o částku odpovídající dani z přidané hodnoty,
kterou je insolvenční správce povinen z odměny a z náhrady hotových výdajů odvést podle zvláštního právního předpisu, pakliže je jejím plátcem; 2. uhradil případné pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky postavené na roveň pohledávkám za podstatou; 3. zbývající částku vyplatil nezajištěným věřitelům, a to první splátku v termínu do 31. prosince 2014, druhou a další splátku nadále vždy nejpozději do konce následujícího kalendářního měsíce, v poměru: věř.č./ č.přihl. 1/P1 název, IČ, sídlo Mgr. Sobíšková Zuzana, IČ: 01385437, Bělohorská 270/17, 162 12 Praha 6 - Břevnov výše zjištěné pohledávky Kč poměr uspokojení pohledávek 9136 2,26% 2/P2 Komerční banka, a. s., IČ: 45317054, Na Příkopě 33/969, 114 07 Praha 1 103787,92 25,73% 3/P3 Modrá pyramida stavební spořitelna, a.s., IČ: 60192852, Bělehradská 128/222, 120 21 Praha 2 183500,49 45,49% 4/P4 Česká republika - Česká správa sociálního zabezpečení, IČ: 00006963, Křížová 25, 225 08 Praha 5 76754 19,03% 5/P5 Perfect Money s.r.o., IČ: 24774898, Neumannova 1453/28, 156 00 Praha 5 - Zbraslav 8246 2,05% 6/P6 Provident Financial s.r.o., IČ: 25621351, Olbrachtova 9/2006, 140 00 Praha 4 21959 5,44% 4. insolvenční správce je povinen neprodleně sdělit plátcům mzdy nebo jiného příjmu dlužníků číslo účtu, na který mají zasílat srážky prováděné podle tohoto usnesení; 5. soud dále ukládá plátcům mzdy, aby současně s prováděním srážek zasílali (v kopii či elektronicky) každý měsíc insolvenčnímu správci doklad obsahující údaje o jednotlivých složkách mzdy a o provedených srážkách (výplatní lístek), případně doplněný o údaj o výši čisté mzdy ( 277 odst. 1 o.s.ř.).
V. Oddlužení splátkovým kalendářem bude probíhat od prosince 2014 do listopadu 2019, případně po dobu kratší do úplného splacení pohledávek nezajištěných věřitelů. VI. Věřitelé se vyzývají, aby nejpozději k termínu úhrady první splátky sdělili insolvenčnímu správci způsob, jakým jim má být částka vyplácena. VII. Přihláška pohledávky věřitele č. 5/P5: Perfect Money s.r.o., IČ: 24774898, Neumannova 1453/28, 156 00 Praha 5 - Zbraslav, se ve výši 20.533,- Kč odmítá. Věřitel se nadále účastní řízení s přihláškou pohledávky v celkové výši 8.246,- Kč. VIII. Přihláška pohledávky věřitele č. 6/P6: Provident Financial s.r.o., IČ: 25621351, Olbrachtova 9/2006, 140 00 Praha 4, se ve výši 18.182,- Kč odmítá. Věřitel se nadále účastní řízení s přihláškou pohledávky v celkové výši 21.959,- Kč. IX. Právní mocí tohoto rozhodnutí účast přihlášených věřitelů odmítnutých částí přihlášek pohledávek podle výroků VII. a VIII. v insolvenčním řízení končí. O d ů v o d n ě n í: Insolvenčním návrhem dlužníků spojeným s návrhem na povolení oddlužení doručeným soudu dne 02.06.2014 bylo ve věci dlužníků zahájeno insolvenční řízení. Usnesením ze dne ze dne 27.06.2014 č.j. KSOS 33 INS 15055/2014-A-8 rozhodl insolvenční soud o úpadku a povolil oddlužení. Dlužníci podali společný návrh manželů na povolení oddlužení, podle ust. 394a odst. 3 IZ tak mají po dobu trvání insolvenčního řízení postavení nerozlučných společníků a považují se za jednoho dlužníka. O způsobu oddlužení plněním splátkového kalendáře rozhodl soud v souladu s ust. 402 odst. 5 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen IZ ), neboť splátkový kalendář je pro věřitele ekonomicky výhodnější než zpeněžení majetku dlužníků. Jelikož soud neshledal důvody, které by dle ust. 405 IZ bránily schválení oddlužení, rozhodl o schválení přijatého způsobu oddlužení. Zároveň vydal související výroky dle ust. 406 odst. 3 IZ. Podle ust. 398 odst. 3 IZ provádí výplatu částek nezajištěným věřitelům dle splátkového kalendáře insolvenční správce. Do insolvenčního řízení dlužníků se přihlásilo 6 věřitelů s pohledávkami v celkové výši 442.098,41 Kč.
U přezkumného jednání konaného dne 29.09.2014, kterého se nezúčastnil žádný z věřitelů, insolvenční správce z celkově přihlášené nevykonatelné pohledávky věřitele č. 5/P5, Perfect Money s.r.o., IČ: 24774898, Neumannova 1453/28, 156 00 Praha 5 - Zbraslav, ve výši 28.779,- Kč uznal částku 8.246,- Kč a co do pravosti ve výši 12.699,- Kč popřel dílčí pohledávku č. 1.2 a co do pravosti ve výši 7.834,- popřel dílčí pohledávku č. 1.3. Dlužník přihlášenou pohledávku uznal. Insolvenční správce z celkově přihlášené nevykonatelné pohledávky věřitele č. 6/P6, Provident Financial s.r.o., IČ: 25621351, Olbrachtova 9/2006, 140 00 Praha 4, ve výši 40.141,- Kč, uznal částku 23.625,- Kč a v celkové výši 16.516,- Kč dílčí pohledávky popřel. Vzhledem k tomu, že dílčí pohledávka č. 2 byla zjištěna ve výši 1.666,- Kč, což je u této pohledávky, která byla přihlášena ve výši 12.291,- Kč, méně než 50% přihlášené částky, s odkazem na citované ustanovení 178 IZ, z něhož vyplývá, že bude-li po přezkoumání postupem podle insolvenčního zákona přihlášená pohledávka zjištěna tak, že skutečná výše přihlášené pohledávky činí méně než 50% přihlášené částky, k přihlášené pohledávce se nepřihlíží ani v rozsahu, ve kterém byla zjištěna. Protože dílčí pohledávka č. 1 byla popřena ve výši 5.891,- Kč a dílčí pohledávka č. 2 byla zjištěna v částce, která činí méně než 50 % přihlášené částky, soud k takto zjištěné pohledávce nepřihlížel a přihlášku pohledávky věřitele č. 6/P6, ve výši 18.182,- Kč odmítl. Přihlášení věřitelé č. 5 a č. 6 byli insolvenčním správcem vyrozuměni o popření nevykonatelných pohledávek a poučeni o možnosti podat žalobu na určení jejich pohledávek (srov. 198 odst. 1 insolvenčního zákona). Toto vyrozumění obdržel věřitel č. 5 dne 10.10.2014 a věřitel č. 6 dne 03.10.2014. Insolvenční soud odmítne přihlášku, jestliže v průběhu insolvenčního řízení nastala skutečnost, na základě které se podle tohoto zákona k přihlášce pohledávky nebo k přihlášené pohledávce nepřihlíží. Právní mocí takového rozhodnutí účast tohoto věřitele v insolvenčním řízení končí (srov. 185 insolvenčního zákona). Přezkumné jednání se konalo dne 29.09.2014. Lhůta k podání žaloby činí 30 dnů od konání přezkumného jednání, neskončí však dříve než uplynutím 15 dnů od doručení výzvy k podání žaloby. Lhůta k podání žaloby shora citovaným věřitelům tak skončila uplynutím 15 dnů od doručení výzvy k podání žaloby, respektive 30 dnů od konání přezkumného jednání. Shora uvedeným věřitelům lhůta uplynula dne 29.10.2014. Nedojde-li žaloba ve stanovené lhůtě insolvenčnímu soudu, k pohledávce popřené co do pravosti se nepřihlíží; pohledávka popřená co do výše nebo pořadí je v takovém případě zjištěna ve výši nebo pořadí uvedeném při jejím popření ( 198 odst. 1 IZ). Věřitelé žalobu ve stanovených lhůtách nepodali, soud proto předmětné pohledávky ve shora uvedených výších odmítl a současně vyslovil, že právní mocí tohoto usnesení účast věřitele č. 5/P5 ohledně popřené části přihlášené pohledávky v insolvečním řízení končí. Věřitel č. 5/P5 se nadále účastní insolvenčního řízení s přihláškou pohledávky ve výši 8.246
Kč. Účast věřitele č. 6/P6 ohledně pohledávky ve výši 18.182,- Kč v insolvečním řízení končí. Věřitel č. 6/P6 se nadále účastní insolvenčního řízení s přihláškou pohledávky ve výši 21.959,- Kč. Do splátkového kalendáře tak byly zařazeny pohledávky 6 věřitelů v celkové výši 403383,41 Kč. Podle ust. 406 odst. 3 písm. d) IZ se proto plátcům mzdy dlužníků přikazuje provádět ze mzdy dlužníků srážky ve stejném rozsahu jako při výkonu rozhodnutí pro uspokojení přednostní pohledávky. (K nezabavitelné částce se započítává jedna čtvrtina nezabavitelné částky na každou osobu, které jsou dlužníci povinni poskytovat výživné). Takto sražené částky budou plátci mzdy zasílat insolvenčnímu správci, a to ihned, bez ohledu na právní moc tohoto usnesení, počínaje mzdou vyplácenou dlužníkům v měsíci prosinec 2014. Ve výroku ad II., III. tohoto usnesení jsou dle ust. 406 odst. 3 písm. b) IZ označeny příjmy dlužníků, ze kterých bude uhrazena první splátka. Soud dle ust. 38 odst. 4 IZ stanovil měsíční úhradu zálohy na odměnu insolvenčního správce ve výši 1.125,- Kč a na náhradu hotových výdajů správce 225,- Kč [ust. 3 písm. b) a 7 odst. 4 vyhl. č. 313/2007 Sb.], to vše dle ust. 38 odst. 1 IZ zvýšeno o DPH, pokud je insolvenční správce jejím plátcem. Tuto částku si insolvenční správce ponechá z částky sražené dlužníkům. Z částek určených pro uspokojení věřitelů je třeba přednostně hradit případné pohledávky za podstatou a pohledávky postavené na roveň pohledávkám za podstatou (ust. 168, 169 IZ). Zbývající částka se poměrně rozděluje mezi věřitele, a to podle výše jejich pohledávek. P o u č e n í: Proti výrokům VII. až IX. může podat odvolání přihlášený věřitel č. 5 a č. 6, ve lhůtě 15 dnů ode dne, kdy mu bylo usnesení doručeno zvláštním způsobem k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím Krajského soudu v Ostravě ( 185 insolvenčního zákona). Proti ostatním výrokům tohoto usnesení n e n í odvolání přípustné. Účinky tohoto us nesení nastávají okamžike m zveře jnění v insolvenčním rejstříku, věřiteli č. 5 a č. 6, dlužníku a insolvenčnímu správci se však doručuje i zvláštním způsobem. Dlužníci jsou povinni vždy k 15. červnu a 15. prosinci kalendářního roku předložit soudu a insolvenčnímu správci pře hled svých příjmů za uplynulých 6 kalendářních měsíců (ust. 412 odst. 1 písm. d) IZ). Insolvenční správce je povinen vykonávat dohled nad činností dlužníků po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře (ust. 412 odst. 2 IZ).
Insolvenční správce je povinen vždy jedenkrát za 6 měsíců, počínaje měsícem následujícím po schválení oddlužení předkládat insolvenčnímu soudu písemnou zprávu o stavu insolvenčního řízení a předkládat přehled příjmů sražených plátcem mzdy dlužníků za jednotlivé kalendářní měsíce a jejich rozdělení dle předmětného usnesení (a to vždy v tabulce ZOPO). Od schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře mají dispoziční oprávnění k příjmům, které získají po schválení oddlužení, dlužníci. S takto nabytými příjmy jsou dlužníci povinni naložit způsobem uvedeným v rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře (ust. 409 odst. 1 IZ). Dispoziční oprávnění k majetku, náležejícímu do majetkové podstaty v době schválení oddlužení, včetně toho majetku, s nímž dlužníci nemohli dosud nakládat v důsledku účinků nařízení nebo zahájení výkonu rozhodnutí nebo exekuce, mají od právní moci rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dlužníci; to neplatí, jde-li o majetek, který slouží k zajištění. Majetek, který dlužníci získají poté, co nastanou účinky schválení oddlužení, z té části příjmů, která nepodléhá oddlužení, nenáleží do majetkové podstaty. Výkon rozhodnutí nebo exekuci, která by postihovala takový majetek, lze za trvání oddlužení nařídit nebo zahájit a provést jen pro pohledávky, které nemají být uspokojeny při oddlužení a současně které vzniknou poté, co nastanou účinky schválení oddlužení (ust. 409 odst. 2 IZ). Dlužníci jsou povinni vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost a je-li některý z nich nezaměstnaný, usilovat o získání příjmů; nesmějí odmítat splnitelnou možnost si příjem obstarat. Dlužníci jsou rovněž povinni hodnoty získané dědictvím, darem a z neúčinného právního úkonu, jakož i majetek, který dlužníci neuvedli v seznamu majetku, ač tuto povinnost měli, vydat insolvenčnímu správci ke zpeněžení a výtěžek, stejně jako jiné své mimořádné příjmy, použít k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře. Dále jsou povinni bez zbytečného odkladu oznámit soudu a správci každou změnu bydliště a zaměstnání; nezatajovat žádný ze svých příjmů a na žádost soudu nebo správce předložit k nahlédnutí svá daňová přiznání za období trvání účinků schválení oddlužení; neposkytovat nikomu z věřitelů žádné zvláštní výhody a nepřijímat na sebe nové závazky, které by nemohli v době jejich splatnosti splnit (ust. 412 odst. 1 IZ). V Ostravě dne 03.11.2014 Za správnost vyhotovení: Kateřina Štěpánová Mgr. Rostislav Krhut v.r. samosoudce