VÝZKUMNÝ ÚSTAV ROSTLINNÉ VÝROBY V PRAZE 6 RUZYNI ODBOR VÝŽIVY ROSTLIN ČÁSLAV 50 let dlouhodobého výživářského pokusu Praha 2006
VÝZKUMNÝ ÚSTAV ROSTLINNÉ VÝROBY V PRAZE 6 RUZYNI ODBOR VÝŽIVY ROSTLIN Čáslav 50 let dlouhodobého výživářského pokusu Přehledný souhrn výsledků Publikace byla vydána při příležitosti 50. výročí založení pokusné stanice v Čáslavi Praha 2006
Název: Čáslav 50 let dlouhodobého výživářského pokusu Vydavatel: Výzkumný ústav rostlinné výroby v Praze, Odbor ýživy rostlin Náklad: 50 Vydání: první, červen 2006 Editor: Ing. Eva Kunzová, CSc., Dana Večeřová ISBN: 80-86555-87-9
Ú V O D Dlouhodobý stacionární výživářský pokus (VOP), založený na pracovišti Výzkumného ústavu rostlinné výroby Praha-Ruzyně na podzim r. 1956 v Čáslavi, byl určen pro řešení otázek výživy rostlin a hnojení a udržení půdní úrodnosti v řepařské výrobní oblasti. Vědecké řešení vyžaduje sledování a získávání experimentálního materiálu ze stacionárních dlouhodobých pokusů s jednotným schématem vhodných variant hnojení a příslušným sledem plodin. Dlouhodobé stacionární výživářské pokusy označené zkratkou VOP - výživářské osevní postupy, splnily a plní nelehký úkol rozvoje vědeckého poznání s doporučeními až do praxe. Umožňují studovat a poznávat zákonitosti a změny půdní úrodnosti, výnosů a kvality hospodářských produktů při dlouhodobém používání hnojiv v osevním postupu s přihlédnutím ke konkrétním půdním a klimatickým podmínkám každého přírodního pásma. Vedle zásady postihnout nejvýraznější půdně klimatické rozdíly při rozmístění pokusů VOP bylo dbáno i na vysokou úroveň pěstitelských opatření a získání co největšího souboru informací o působení hnojařských zásahů na půdu a rostlinu. Vysoká úroveň pěstitelských opatření je v daných pokusech nezbytná, neboť nízká úroveň agrotechniky, nesprávné, nekvalitní a opožděné obdělávání půdy, nevýkonné odrůdy, nedostatečný boj proti plevelům, škůdcům a chorobám rostlin snižují, a tím zkreslují účinek hnojiv. Narušování základní půdní úrodnosti a jejího kulturního stavu byl eliminován cyklickým organickým hnojením a vápněním. Doplnění pokusů VOP anorganickými rozbory rostlin a agrochemickými rozbory půd bylo realizováno od prvního pokusného roku. Domníváme se, že pojetí dlouhodobých stacionárních výživářských pokusů bylo v době jejich zakládání progresivní, a že neztratilo na své aktuálnosti ani po padesáti letech.
Tabulka 1: Osevní postup od roku 1961 do roku 2005 (pořadová čísla plodin jsou shodná s tabulkou 4) hon 1 2 3 4 hon 1 2 3 4 hon 1 2 3 4 hon 1 2 3 4 rok plodina rok plodina rok plodina rok plodina 1961 0 - - - 1972 12 11 10 9 1983 24 23 22 20 1994 35 34 33 32 1962 0 0 - - 1973 13 12 11 10 1984 25 24 23 22 1995 36 35 34 33 1963 1 0 0-1974 14 13 12 11 1985 26 25 24 23 1996 37 36 35 34 1964 2 1 0 0 1975 15 14 13 12 1986 27 26 25 24 1997 39 37 36 35 1965 3 2 1 0 1976 16 15 14 13 1987 28 27 26 25 1998 40 39 37 36 1966 4+5 3 2 1 1977 17 16 15 14 1988 29 28 27 26 1999 41 40 39 38 1967 6 4+5 3 2 1978 18 17 16 15 1989 30 29 28 27 2000 42 41 40 39 1968 7 6 4+5 3 1979-18 17 16 1990 31 30 29 28 2001 43 42 41 40 1969 9 7 6 4+5 1980 20 19 18 17 1991 32 31 30 29 2002 44 43 42 41 1970 10 8 7 6 1981 21 20 19 18 1992 33 32 31-2003 45 44 43 42 1971 11 10 8 7 1982 23 21 20 19 1993 34 33 32 31 2004 46 45 44 43 2005 47 46 45 44 Tabulka 2: Pedologický rozbor půd v ornici sledovaný ukazatel C t N t humus sorpční kapacita půdy maximální sorpční kapacita sorpční nasycení půdy období a varianta % mmol/100g % před založením pokusu 1,495 0,170 1,86 13,8 15,1 91,4 v roce 1988 O21 jen vápnění 1,30 0,15 2,24 15,7 16,0 98,6 ( průměr ze O11 1,37 0,16 2,37 16,6 17,4 95,0 4 honů) O14 +2NPK 1,17 0,14 2,02 16,2 17,8 91,1 Tabulka 3: Kyselost a obsah živin v půdě (ornici) před založením pokusu a v r. 1995-98 po ozimé pšenici sledovaný ukazatel metodika a jednotky období a varianta před založením pokusu v roce 1995-98 vždy po pšenici ozimé bez PK hnojení varianta O21 jen vápnění varianta O11 varianta O14 + 2NPK Varianty hnojení půdní reakce přístupné živiny P K Mg ph/kcl podle Egnera podle Schachtschabela mg/kg 6,5 30 108 114 hon 1 6,40 46 58 27 hon 2 6,90 35 68 45 hon 3 7,00 29 60 83 hon 4 6,90 34 58 88 prům ěr 6,80 36 61 61 hon 1 6,50 49 98 46 hon 2 7,10 38 78 51 hon 3 7,50 24 72 77 hon 4 nesledováno prům ěr 7,03 37 83 58 hon 1 6,40 130 110 35 hon 2 6,70 103 132 42 hon 3 7,00 95 86 78 hon 4 6,80 84 166 123 prům ěr 6,73 103 124 70
Označení varianty O11 O12 O13 O14 O15 O16 O21 O22 Organické hnojení u okopanin O Minreální hojení vápnění u všech variant hnojení O PK N1PK N2PK N3PK N3xPK N3PK+Mg N2PK+Mg (pouze vápnění) N2PxKx N2+Mg různá technika hnojení N - do r. 1968/71 ( ječmen jarní ) od řepky 1969/72 do roku 1991 předzásobní hnojení PK u okopanin na 4 roky od roku 1992 u všech plodin O23 N1 O24 N2 O25 N2P vynechání K hnojení - od roku 1961 O26 N2K vynechání P hojení - od roku 1961 Hodnocení a změny variant hnojení Poznámka od roku 1992 u všech plodin základní půdní úrodnost stanoviště 1 od roku 1961 (základní půdní úrodnost stanoviště) 2 O11 vzhledem k O21 ( vzhledem k absolutní O) 3 O23 a O24 vzhledem k O11 (N1 a N2 vzhledem k hnoji) 4 O13, O14, O15 vzhledem k O12 (N1PK, N2PK,N3PK vzhledem k PK) 5 O16 vzhledem k O15 (N3PK při různé technice hnojení N) do r.1968/71 (ječmen jarní ) 6 O26 vzhledem k O14 (N2K vzhledem k N2PK) od roku 1961 7 O25 vzhledem k O14 (N2P vzhledem k N2PK) od roku 1961 8 O25 vzhledem k O24 (N2P vzhledem k N2) od roku 1961 9 O26 vzhledem k O24 (N2K vzhledem k N2) od roku 1961 10 O22 vzhledem k O14 (N2PxKx vzhledem k N2PK každoročně) od cukrovky 1965-1967 11 PK u okopanin na 4 roky do roku 1991 12 O16 vzhledem k O15 (N3PK+Mg vzhledem k N3PK) od řepky 1969/72 do roku 1991 13 O16 vzhledem k O15 (N2PK+Mg vzhledem k N2PK) od roku 1992 u všech plodin 14 O22 vzhledem k O24 (N2+Mg vzhledem k N2) od roku 1992 u všech plodin 15 beze změn: O11, O12, O13, O14, O15, O21, O23, O24, O25, O26 16 změny během sledování: O16, O22
Trendy výnosů u pšenice ozimé v dlouhodobých pokusech VOP v letech 1963 2004 K hodnocení trendů výnosů od roku 1963 2004 v dlouhodobých pokusech, označovaných VOP, jsme vybrali variantu 021 (absolutně nehnojenou, pouze 1x za 4 roky vápněnou), která představuje základní půdní úrodnost stanoviště a variantu 014 ( + N 2 PK), která reprezentuje průměrnou zemědělskou praxi. Do tohoto hodnocení jsme ještě zařadili maximální výnosy, dosažené v jednotlivých letech na stanovišti dlouhodobého pokusu v Čáslavi. Na absolutní nule jsme v Čáslavi zaznamenali poměrně velké ročníkové rozdíly. Nejvyššího výnosu bylo dosaženo opět v r. 2004 a to 8,09 t.ha -1.Hnojená varianta vykazovala nepatrný vzestup po celé sledované období. Prudký nárůst výnosu byl zaznamenán v r. 2004 9,47 t.ha -1, který byl nejvyšší za celou dobu sledování. Maximálního výnosu 10,24 t.ha -1 bylo dosaženo rovněž v r. 2004. V předchozích letech (od r. 1963) ve stejném trendu jako u hnojené varianty, docházelo k mírnému vzestupu. Trendy výnosů u pšenice ozimé v letech 1963-2004 v dlouhodobých pokusech VOP na stanovišti Čáslav. VOP Čáslav - pšenice ozimá absol.o maximum. Polynomický (H+N2PK) H+N2PK Polynomický (absol.o) Polynomický (maximum.) 12 10 v ý n o s z r n a v t h a -1 8 6 4 2 0 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Trendy výnosů u ječmene jarního v dlouhodobých pokusech VOP v letech 1965 2004 K hodnocení trendů výnosů u ječmene jarního od r. 1965 2004 v dlouhodobých pokusech, označovaných VOP, jsme vybrali variantu 021 (absolutně nehnojenou, pouze 1x za 4 roky vápněnou), která představuje základní půdní úrodnost stanoviště a variantu 014 ( + N 2 PK), která reprezentuje průměrnou zemědělskou praxi. Do tohoto hodnocení jsme ještě zařadili maximální výnosy, dosažené v jednotlivých letech na stanovišti dlouhodobého pokusu v Čáslavi. Na nehnojené variantě (výnos v r. 1965 3,82 t.ha -1 ) po celé sledované období zůstával prakticky na stejné úrovni. Ke snížení došlo kolem osmdesátých let, kdy byl také zaznamenán nejnižší výnos 1,77 a 1,78 t.ha -1. Byly zjištěny velké ročníkové rozdíly. V posledních třech letech vlivem nepříznivého počasí došlo i zde ke snížení výnosu, k jeho zvýšení došlo opět v r. 2004.Hnojená varianta vykazovala během sledovaných let mírné zvýšení.ve stejném trendu jako na hnojené variantě se pohybovaly i nejvyšší výnosy, avšak ve vyšší výnosové hladině. Nejvyšší výnos v minulých letech byl zaznamenán v r. 1978 a činil 6,66 t.ha -1. V roce 2004 byl překonán a dosáhl 6,82 t.ha -1. VOP Čáslav - ječmen jarní výnos zrna v t.ha -1 10 absol.o H+N2PK maximum Polynomický (absol.o) Polynomický (H+N2PK) Polynomický (maximum) 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Trendy výnosů u brambor v dlouhodobých pokusech VOP v letech 1980 2003 K hodnocení trendů výnosů od roku 1980 2003 v dlouhodobých pokusech, označovaných VOP, jsme vybrali variantu 021 (absolutně nehnojenou, pouze 1x za 4 roky vápněnou), která představuje základní půdní úrodnost stanoviště a variantu 014 ( + N 2 PK), která reprezentuje průměrnou zemědělskou praxi. Do tohoto hodnocení jsme ještě zařadili maximální výnosy, dosažené v jednotlivých letech na stanovišti dlouhodobého pokusu v Čáslavi. V Čáslavi zhruba do r. 1995 výnosy brambor na absolutně nehnojené variantě stagnovaly, pak následovalo mírné zvýšení (s ročníkovými rozdíly) a opětné snížení.varianta plně hnojená vykazovala výnosy na začátku našeho sledování (1980) kolem 20 až 30 t.ha -1, pak následovalo období snížení. V posledních letech 2000-2001 byl výnos nad 40 t.ha -1 a v letech 2002-2003 však došlo ke snížení na cca 35 t.ha -1.Nejvyšší výnosy korespondovaly s výnosy na hnojené variantě, jen v hladině o málo vyšší. VOP Čáslav - brambory absol.o maximum Polynomický (maximum) H+N2PK Polynomický (H+N2PK) Polynomický (absol.o) 70 60 50 t.ha -1 hlíz 40 30 20 10 0 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Změny půdní reakce a obsahu živin v porovnání po 4 letech rok 2004 vzhledem k roku 2000 hon 1 hon 2 ph P K Mg Ca ph P K Mg Ca O21 absol.o 0,29 18 62-25 -328-0,31-12 28 9-58 O11 0,07 16 50 22-334 chybí 11,08-23,15 4,08 4,31 O14 H+N2PK 0,00 19 63-5 -314-0,40-17 -24 7-38 O24 H+N2 0,14 4-8 -16 109-0,39-13 6 31-640 O25 H+N2P -0,45-22 -54-32 -533-0,20 1 7-14 -483 O26 H+N2K 0,05 21 11 chybí -1243-0,92 57-41 10-57 rok 2004 vzhledem hon 3 hon 4 k roku 2000 ph P K Mg Ca ph P K Mg Ca O21 absol.o -0,83-9 50-10 -1413 0,06 23 30-26 -621 O11-0,24 6,38 17,15 24,31 107,30-0,03 38 2-21 -413 O14 H+N2PK -0,39 23 90 25-1405 0,10 23 132-6 -215 O24 H+N2-0,50-4 23-39 -382 0,00 20 55-115 87 O25 H+N2P -0,75 30 59-20 -640 chybí 149 150 136 2508 O26 H+N2K -0,13 67 141 13-594 -0,28 78 97 17-295
Při příležitosti 50. výročí založení pokusné stanice v Čáslavi a 50 let trvání dlouhodobých výživářských pokusů VOP (založených doc. Ing. Janem Baierem, DrSc.) byl v Čáslavi 19. června 2006 uspořádán odborný seminář. Dlouhodobé pokusy VOP založené v řepařské výrobní oblasti s charakteristikami tohoto stanoviště jsou významné také v rámci dlouhodobých pokusů v EU. Jejich význam v mezinárodním měřítku v posledních letech roste v souvislosti s realizací agroenvironmentálních programů EU a s rozvíjející se mezinárodní vědeckou spoluprací při řešení společných projektů. Dlouhodobé pokusy poskytují cenné informace o změnách biologických, chemických a fyzikálních vlastností půdy po padesátileté absenci hnojení, popř. hnojení jen statkovými nebo minerálními hnojivy. Pokusná stanice rostlinné výroby v Čáslavi, dříve Výzkumná stanice rostlinné výroby, je součástí Výzkumného ústavu rostlinné výroby v Praze Ruzyni, kde je začleněna do Odboru agroekologie pod oddělení polních pokusů. Od založení pokusné stanice zde pracovali Ing. P. Strnad, DrSc. (první vedoucí stanice), dále L. Jareš, Vl. Tichý, M. Zumrová, V. Koubková, M. Láznička, Ing. J. Valeš, CSc., J. Urban, Ing. M. Javůrek, CSc. (druhý vedoucí pokusné stanice), P. Kaňuková, Ing. E. Marková a P. Leopold. V současné době má pracoviště 3 stálé zaměstnance : M. Láznička vedoucí stanice, Vl. Lasák zástupce ved. stanice a I. Mareček. Pracoviště řeší oblast výživy rostlin, zpracování půdy, inovaci pěstebních technologií. Dále jsou zde pokusy na ověřování výkonnosti nových odrůd a hybridů. Na podstatné ploše jsou každoročně zakládány pokusy s pesticidními přípravky (registrační a demonstrační). Údaje o dlouhodobém pokusu VOP v Čáslavi jsou převzaty z publikace Souhrn výsledků Dlouhodobých stacionárních výživářských pokusů (VOP) z let 1957-1998, (Baier, J. a kol. 2000) doplněné o údaje do roku 2005
b Výrobní a půdně klimatické podmínky stanoviště Stanoviště: Čáslav Nadmořská výška: 263m Suma ročních srážek: 574mm Průměrná roční teplota: 8,9 C Klimatický region: mírně teplý, vlhký í Půdní podmínky Výrobní typ: řepařský Hloubka ornice: 0,40m-0,50m Druh půdy: hlinitá Půdní genetický typ: šedozem modální í 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Klimatické podmínky v Čáslavi v letech 1963-2004 12 10 8 6 4 2 0 sum a srážek v m m 1963 1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 p ů m ěrná denní teplota ve C roční suma v mm průměrná denní teplota v C
Tabulka 4: Hnojení v osevním postupu 1963-2005 a výnosy hlavního produktu ( t.ha -1 ) u jednotlivých plodin organické vápnění varianta hnojení hnojení ( t.ha -1 ) průmyslová hnojiva ( kg.ha -1 ) předzásobně O11 O12 O13 O14 O15 O16 O21 O22 O23 O24 O25 O26 pořadové číslo a název plodiny ( t.ha -1 ) mletý na 4 roky + + + + + jen vápnění + + + + + N2PK N1 N2 N2P N2K vápenec N1 N2 N3 Nx P 2 O 5 K 2 O MgO P 2 O 5 K 2 O PK NPK N2PK N3PK NxPK 0 jetelovina 20 40 60 60 72 80 1 pšenice ozimá Kaštická zrno 4,31 4,69 4,68 4,53 4,30 4,36 4,23 4,61 4,39 4,33 4,18 4,38 4,41 35 2 60 120 180 180 100 200 100 400 400 2 cukrovka Dobrovická A bulvy 44,90 50,85 49,90 51,53 51,55 52,25 39,75 49,45 48,18 47,65 49,83 50,15 48,83 72 80 3 ječmen jarní Valtický zrno 4,21 4,36 4,41 4,49 4,57 4,64 3,72 4,39 4,30 4,36 4,39 4,48 4,36 20 30 60 90 90 72 80 216 220 4 žito na zeleno Dobřenické trsnaté sušina 3,71 3,99 5,10 5,71 6,11 5,38 2,89 5,56 4,83 5,28 5,34 5,74 4,97 40 80 120 120 50 5 kukuřice na siláž CE L sušina 2. Plod. 6,02 5,72 7,94 9,43 10,73 10,21 5,30 9,56 7,84 8,31 8,87 9,29 8,27 35 60 120 180 180 100 200 100 200 300 6 bob na zrno Chlumecký semeno 2,32 2,46 2,56 2,68 2,53 2,59 2,03 2,72 2,44 2,39 2,43 2,54 2,47 20 40 60 60 72 60 7 oves na zrno Český žlutý zrno 3,96 4,17 4,19 3,84 3,75 3,96 3,77 3,81 3,94 3,69 3,82 3,90 3,90 35 60 120 180 100 200 100 200 300 8 řepka ozimá semeno 1,24 1,56 1,90 2,12 2,03 2,19 1,02 2,17 1,85 2,12 2,08 2,20 1,87 35 60 120 180 100 200 100 200 300 9 řepka jarní semeno 1,48 1,52 2,16 2,42 2,49 2,48 1,46 2,26 2,20 2,53 2,41 2,43 2,15 20 40 60 100 100 100 10 ječmen jarní Diamant s podsevem zrno 4,50 4,91 4,92 5,20 4,62 4,87 3,81 4,96 4,84 4,77 4,70 4,99 4,76 11 jetel luční Jičínský sušina 1. seč 4,22 4,06 4,75 5,06 5,32 4,92 3,74 5,15 4,51 4,71 4,72 5,09 4,69 sušina 2. seč 2,84 3,06 3,22 3,19 2,90 2,81 2,39 2,93 2,73 2,64 3,13 2,91 2,89 produkt sklizně 40 80 120 100 200 100 400 400 12 brambory Radka hlízy 13,33 20,43 22,15 22,03 21,95 22,73 10,98 24,78 14,08 24,78 14,08 14,83 18,84 40 80 120 100 100 50 13 pšenice ozimá Kavkaz zrno 4,76 4,90 5,13 4,85 4,90 4,88 4,74 5,10 4,96 4,72 5,00 4,92 4,90 5t slámy+20n 40 80 120 100 50 14 pšenice ozimá Jubilar zrno 3,62 3,52 3,62 3,52 3,55 3,61 3,01 3,58 3,95 3,79 3,53 3,58 3,57 40 80 120 100 100 50 15 ječmen jarní Ametyst zrno 3,66 3,98 4,82 4,78 4,43 4,52 3,17 4,54 4,03 3,96 4,50 3,85 4,19 40 2 60 120 180 400 400 200 800 800 16 cukrovka Dobrovická A bulvy 45,23 49,83 50,63 52,28 53,1 53,78 32,95 53,73 45,58 46,08 49,28 50 48,54 40 80 120 100 100 50 17 ječmen jarní Favorit s podsevem zrno 3,52 4,02 5,48 5,34 4,78 5,01 2,37 5,49 4,67 4,65 4,85 5,20 4,61 sušina 1. seč 2,69 3,13 2,97 3,24 3,31 3,27 2,45 3,22 2,79 2,87 2,90 3,21 3,00 18 jetel luční Jičínský 40 80 120 100 100 50 200 200 sušina 2. seč 1,97 2,08 2,00 2,23 2,15 2,20 1,64 2,26 1,95 2,10 1,91 2,22 2,06 40 80 120 200 200 100 19 pšenice ozimá Slavia zrno 3,94 4,49 5,22 5,01 5,49 5,35 3,67 5,11 4,36 4,60 4,89 5,07 4,77 40 2 60 120 180 400 400 200 800 800 20 brambory Kamýk hlízy 21,95 25,76 27,6 27,55 27,69 28,3 16,49 27,15 24,03 23,82 23,87 27,27 25,12 20 40 60 21 ječmen jarní Diabas zrno 3,90 5,01 5,62 5,50 5,34 5,25 3,04 5,53 4,35 4,61 4,96 5,40 4,87 20 40 60 22 ječmen jarní Korál zrno 4,27 4,93 4,84 4,36 4,29 4,25 2,91 4,34 3,81 3,93 3,67 4,40 4,16 40 80 120 200 200 100 23 bob na zeleno Inovec sušina 24,05 30,51 30,49 31,05 31,05 31,29 19,33 30,83 23,28 24,58 25,51 28,3 27,52 40 80 120 200 200 100 24 ječmen ozimý Efra zrno 5,10 5,23 5,33 5,45 5,40 5,49 4,79 5,18 5,19 5,04 5,26 5,56 5,25 40 2 40 80 120 100 100 50 200 200 25 cukrovka Domona bulvy 42,1 45,34 48,85 50,53 49,88 51,85 36,43 51,43 43,62 43,24 44,8 48,68 46,4 poznámka prů m ě r
Tabulka 4: ( pokračování ) Hnojení v osevním postupu 1963-2005 a výnosy hlavního produktu ( t.ha -1 ) u jednotlivých plodin organické vápnění varianta hnojení hnojení ( t.ha -1 ) průmyslová hnojiva ( kg.ha -1 ) předzásobně O11 O12 O13 O14 O15 O16 O21 O22 O23 O24 O25 O26 pořadové číslo a název plodiny ( t.ha -1 ) mletý na 4 roky + + + + + jen vápnění + + + + + vápenec N1 N2 N3 Nx P 2 O 5 K 2 O MgO P 2 O 5 K 2 O PK NPK N2PK N3PK NxPK N2PK N1 N2 N2P N2K 40 80 120 200 200 20 26 ječmen jarní Zenit zrno 4,14 4,52 5,23 4,81 4,13 4,41 3,03 5,13 4,84 4,41 4,28 5,10 4,50 200 200 100 27 oves na zeleno Pan s podsevem sušina 3,41 4,55 4,80 5,30 5,63 5,56 2,34 4,95 3,69 4,31 4,84 4,83 4,52 28 jetel luční Kvarta sušina 1. seč 4,97 6,08 6,24 6,42 6,30 5,96 4,56 5,96 4,88 5,13 5,21 6,17 5,65 sušina 2. seč 5,38 6,18 6,36 6,30 6,02 5,86 4,56 6,11 5,55 5,59 5,53 6,19 5,80 produkt sklizně po jeteli 2 40 80 120 100 100 50 200 200 29 brambory rané Résa hlízy 11,37 16,51 18,26 17,81 18,63 19,19 8,6 17,87 10,08 10,93 10,91 15,29 14,62 40 80 120 100 100 50 30 pšenice ozimá Viginta zrno 6,77 6,57 6,38 5,77 5,37 5,15 6,73 5,81 6,45 6,00 5,71 6,04 6,06 40 40 80 120 100 100 50 200 200 31 kukuřice na siláž Tato 260 sušina 11,58 12,68 13,29 13,42 13,42 14,37 10,28 13,65 11,00 12,33 11,86 13,03 12,57 40 80 120 50 32 pšenice ozimá Hana zrno 4,28 4,27 5,44 5,52 5,57 5,49 3,48 5,53 5,22 5,31 5,45 5,39 5,08 40 2 40 80 120 100 100 100 33 brambory Karin hlízy 18,6 21,27 21,49 21,43 21,33 23,59 12,68 22,65 18,56 18,65 19,87 21,44 20,13 20 40 60 60 120 100 34 ječmen jarní Terno zrno 5,50 5,88 5,68 5,55 5,03 5,53 4,63 5,30 5,37 5,07 5,15 5,44 5,34 60 120 180 50 35 jílek jednoletý Jivet sušina 1+2.seč 4,58 5,07 7,53 8,87 9,02 8,38 3,49 8,46 6,49 7,14 7,68 7,80 7,04 40 80 120 50 36 pšenice ozimá Vega zrno 4,56 4,04 5,70 5,84 5,36 6,08 3,85 5,96 5,67 5,53 5,64 5,73 5,33 40 2 40 80 120 100 100 100 37 cukrovka Targa bulvy 58,00 60,60 64,43 63,60 64,27 66,23 43,07 65,77 59,27 60,42 60,93 67,58 61,18 40 2 40 80 120 100 100 100 38 cukrovka Triumf bulvy 54,40 60,80 83,20 81,80 82,30 90,00 57,70 91,70 85,20 74,30 74,00 75,10 75,88 39 oves na zrno Auron zrno 3,96 4,06 4,42 4,81 4,90 4,70 3,29 4,61 4,51 4,59 4,68 4,64 4,43 40 80 120 60 120 50 40 ječmen ozimý Okál zrno 3,91 4,05 5,06 6,07 5,86 6,27 3,11 5,94 5,12 5,88 6,04 5,95 5,27 40 80 120 60 60 50 41 pšenice ozimá Brea zrno 3,32 3,30 4,38 5,83 6,57 5,72 2,75 5,55 4,79 5,60 5,53 5,58 4,91 40 2 40 80 120 80 60 100 42 brambory Kordoba hlízy 24,53 30,3 34,13 38,17 38,81 39,78 15,98 33,96 28,89 31,1 34,69 33,99 32,03 43 ječmen jarní Nordus s podsevem zrno 3,82 4,14 4,44 4,38 4,25 4,14 3,01 3,96 4,22 4,12 4,24 4,13 4,07 44 jetel luční Start sušina 1. seč 5,56 6,33 6,04 5,73 5,75 6,11 5,08 5,70 5,75 5,45 5,58 6,27 5,78 sušina 2. seč 4,02 4,44 4,41 4,28 4,41 4,39 3,70 4,04 4,33 3,90 3,78 4,47 4,18 40 80 120 60 60 50 45 pšenice ozimá Contra zrno 4,46 4,73 5,03 5,15 5,32 5,16 4,11 5,04 4,90 4,92 5,09 5,02 4,91 40 2 40 80 120 80 60 100 46 kukuřice na siláž LG 2275 sušina 17,36 19,8 20,61 21,21 20,69 20,68 13,73 20,97 18,89 19,81 21,19 20,66 19,98 30 60 90 60 47 ječmen jarní Calgary zrno 5,02 5,55 6,64 6,50 6,52 6,10 3,23 6,58 6,19 6,61 6,69 6,73 6,03 poznám ka prů m ě r