Validace a verifikace molekulárně biologických metod v analýze humánního a extrahumánního genomu



Podobné dokumenty
Standardizace a validace

KATALOG. Chlamydia trachomatis,neisseria gonorrhoeae, Treponema pallidum, Mycoplasma genitalium,

7. Stropní chlazení, Sálavé panely a pasy - 1. část

1.11 Vliv intenzity záření na výkon fotovoltaických článků

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Střední škola automobilní Jihlava. Školní 1a, Jihlava. Identifikátor školy:

Současné problémy trichomonózy v ČR

IMPLEMENTACE SW NÁSTROJE PROCESNÍHO ŘÍZENÍ ATTIS

Nejčastější chyby při předkládání a realizaci projektů

Podmínky užití webového rozhraní

BMI a akreditace nemocnice

obecně závazné vyhlášky o vedení technické mapy obce A. OBECNÁ ČÁST Vysvětlení navrhované právní úpravy a jejích hlavních principů

NA16 Nucleic Acid Extraction System

Produktový katalog pro projektanty

Řízení kalibrací provozních měřicích přístrojů

Instrukce Měření umělého osvětlení

Akustika interiéru. České právní a technické normy ve stavebnictví

Outlook manuál. BeeOnline. Rychlý kontakt:

Článek I. Základní ustanovení. Článek II. Příjmy fondu

Nejasné limity v otázce testování na infekční nemoci v protidrogových. Bc. Kamil Podzimek, Mgr. et Bc. Olga Hynoušová

Akce GS SROP. Rady pro žadatele pro 4. kolo výzvy

Izolační odpor (R izo ) galvanicky neoddělených FV systémů

Příloha Průběžné zprávy. Shrnutí návrhu algoritmu

Číslo zakázky (bude doplněno poskytovatelem dotace) 1 Název programu: Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Zvyšování kvality výuky technických oborů

Pomůcka pro zařazení způsobilých výdajů při vyplňování přílohy č. 1. Žádosti o finanční příspěvek (rozpočtu).

Seznámení žáků s pojmem makra, možnosti využití, praktické vytvoření makra.

SOUHRNNÁ ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH MEZILABORATORNÍHO POROVNÁNÍ ZKOUŠEK 1998 (MPZ 98)

Protokol o testování systému glukometr měřící proužky Glukometr Contour PLUS

Výzva k podání nabídky a prokázání splnění kvalifikace ve zjednodušeném podlimitním řízení na stavební práce

Nepodkročitelné meze jednotlivých laboratorních oborů laboratoř klinické cytologie (817)

STANOVISKO č. STAN/1/2006 ze dne

Most LAZ 03 HLAVNÍ PROHLÍDKA

Kontrola kvality. Marcela Vlková ÚKIA, FNUSA Veronika Kanderová CLIP, FN Motol

PRAVIDLA PROVOZOVÁNÍ LOKÁLNÍ DISTRIBUČNÍ SOUSTAVY. Forum Liberec s.r.o.

Analýza oběžného kola

Dobrovolné bezpečnostní informace pro brusiva na podkladech (ve formátu Bezpečnostního listu)

Kreativní malování. s dětmi. Dana Cejpková

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ

Č.j.: VP/ S 67/ V Brně dne 28. června 2001

Dobrovolné bezpečnostní informace pro brusiva na podkladech (ve formátu Bezpečnostního listu)

Objektově orientované databáze

Specifikace technických podmínek a doporučení pro realizaci výběrového řízení na dodávku nových vodoměrů pro VHS Turnov

VÝZVA K PODÁNÍ CENOVÝCH NABÍDEK

Ekonomika Podnikání a podnikatel

STUDNY a jejich právní náležitosti.

Voděodolný tloušťkoměr MG-411. Návod k obsluze

Mediální komunikace mladých politiků

Externí kontrola kvality sekvenačních analýz

Školení starostů obcí. Povinnosti obce v oblasti požární ochrany 2015

Dezinfekce a sterilizace v digestivní endoskopii. S. Rejchrt

Návod k použití WLF BY WLF BY B

Uživatelská dokumentace

Žádanka na neinvazivní prenatální test aneuplodií cfdna vyšetření

Metody hodnocení rizik

Investice a akvizice

Nepodkročitelné meze jednotlivých laboratorních oborů

Článek 2 Základní pojmy

DAŇOVÁ SOUSTAVA. Ing. Hana Volencová. Gymnázium, SOŠ a VOŠ Ledeč nad Sázavou

NÁVOD K POUŽITÍ HOŘČÍK 600 A KATALOGOVÉ ČÍSLO 104

SMLOUVA O POSKYTNUTÍ DOTACE Z ROZPOČTU MĚSTA LITOMYŠL č. 81/2016

Výsledky zpracujte do tabulek a grafů; v pracovní oblasti si zvolte bod a v tomto bodě vypočítejte diferenciální odpor.

Metodika pro identifikaci žáků ohrožených školním neúspěchem či předčasným odchodem ze systému vzdělávání

MRI kompatibilní dokovací stanice pro infuzní techniku

Vážené kolegyně a kolegové,

KOMPENZÁTOR VZTLAKU HYBRID PURE

MATURITNÍ OKRUHY STROJNICTVÍ TŘÍDA: 4SB ŠKOL ROK: SPEZIALIZACE: EKONOMIKA STROJÍRENSTVÍ


Těhotenský test pro zrakově postižené Tereza Hyková

Závěrečná zpráva. PT#M/15/2018 (EHK 1015) Detekce CMV-DNA. Zkoušení způsobilosti v lékařské mikrobiologii (Externí hodnocení kvality)

Obec Lípa nad Orlicí

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2015

MV ČR, Odbor egovernmentu. Webové stránky veřejné správy - minimalizace jejich zranitelnosti a podpora bezpečnostních prvků

Již více než 75 let neseme prostřednictvím našich výkonů v oblasti ochrany rukou zvláštní zodpovědnost za pracujícího člověka.

Návrh. VYHLÁŠKA č...sb., ze dne ,

Smlouva o výkonu funkce koordinátora bezpečnosti a ochrany zdraví při práci na staveništi

SEMESTRÁ LNÍ PRÁ CE. Licenč ní studium STATISTICKÉZPRACOVÁ NÍ DAT PŘ I KONTROLE A Ř ÍZENÍ JAKOSTI

Obecné podmínky pronájmu společností Auto SAS s.r.o.

Strojní součásti, konstrukční prvky a spoje

1 Platnost a rozsah užití.

KNIHOVNÍ ŘÁD Knihovny farnosti sv. Jakuba

Označování chemických látek a směsí. RNDr. Milada Vomastková, CSc. Praha

PRAVIDLA PRO VYBAVENÍ ZÁVODIŠTĚ

Seriál: Management projektů 7. rámcového programu

Obec Vysočina. / Stará Vlasta/

Co najdete v ASPI? (pro uživatele SVI FSE UJEP)

Závěrečná zpráva. PT#M/15/2017 (č.969) Detekce CMV-DNA. Zkoušení způsobilosti v lékařské mikrobiologii (Externí hodnocení kvality)

ZNALECKÝ POSUDEK č / 15

Rozšířená nastavení. Kapitola 4

Microsoft Outlook 2010 tipy a triky

Zátěžové testování SW aplikací. Miroslav Růžovský Softec CZ, spol. s.r.o.

Oprava tří dílčích střech na BD Horácké nám. 6,7 v Brně Řečkovicích stavební úpravy.

PROGRAM. 10. ročníku odborné konference RUTINNÍ ANALÝZA NUKLEOVÝCH KYSELIN MOLEKULÁRNĚ BIOLOGICKÝMI TECHNIKAMI RANK 2014

6. HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA 137/2006 Sb., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

OBCHODNÍ PRÁVO Vysoká škola ekonomie a managementu 2012

Bazenová chemie 1. Co dělat když Údržba vody v bazénu Co dělat když:

Všeobecné požadavky na systém analýzy nebezpe í a stanovení kritických kontrolních bod (HACCP) a podmínky pro jeho certifikaci

Zkušenosti projektanta ÚPD s novelou stavebního zákona právní stav

Vyhrazená elektrická zařízení

Odbor územního plánování, stavebního řádu a regionálního rozvoje, MěÚ Val. Meziříčí září TH SRHT PŘÍLOHA Č.5. OOP Změna č.

Transkript:

Validace a verifikace molekulárně biologických metod v analýze humánního a extrahumánního genomu - hledání racionálního konsensu místo hry s čísly - P. Hložek 1, M. Sittová 1, M. Dendis 1, J. Mrázek 2 GeneProof a.s. 1 ZDRAVOTNÍ ÚSTAV se sídlem v Ostravě 2

Jaké vztahy je možno definovat mezi validací a verifikací?

Validace výrobcem Deklaruje schopnost PCR soupravy poskytovat klinicky relevantní (klinikou vyžadovaná) a použitelná data Verifikace uživatelem Potvrzuje schopnost PCR soupravy dosahovat parametrů uvedených ve validaci

Při ideálním stavu je tedy výsledek: Verifikace parametrů uživatelem = parametrům uvedeným při Validaci výrobcem

Jaká je realita tohoto tvrzení v případě komerčně dostupných PCR diagnostik?

Vztahy validace a verifikace POPIS PARAMETRŮ PCR SOUPRAVY

Vztahy validace a verifikace LÍBIVÉ VÝSTUPY POUŽITELNÝ VÝSLEDEK STATISTICKY KOREKTNÍ VÝSTUPY

Vztahy validace a verifikace?? LÍBIVÉ VÝSTUPY POUŽITELNÝ VÝSLEDEK STATISTICKY KOREKTNÍ VÝSTUPY

Vztahy validace a verifikace Dosažení vysoké citlivosti PCR testu za nesmyslných podmínek (izolace z 10 ml klinického materiálu ) LÍBIVÉ VÝSTUPY POUŽITELNÝ VÝSLEDEK STATISTICKY KOREKTNÍ VÝSTUPY? PRAKTICKÁ POUŽITELNOST?

Vztahy validace a verifikace Dosažení vysoké přesnosti měření kalibrací v triplikátech LÍBIVÉ VÝSTUPY POUŽITELNÝ PRAVDIVÝ VÝSLEDEK STATISTICKY KOREKTNÍ VÝSTUPY? PRAKTICKÁ POUŽITELNOST?

Vztahy validace a verifikace LÍBIVÉ VÝSTUPY POUŽITELNÝ VÝSLEDEK STATISTICKY KOREKTNÍ VÝSTUPY Verifikace v koncové laboratoři uživatele

Vztahy validace a verifikace LÍBIVÉ VÝSTUPY POUŽITELNÝ PRAVDIVÝ VÝSLEDEK STATISTICKY KOREKTNÍ VÝSTUPY Validace parametrů výrobcem

Kde vzniká prostor k pokřivení parametrů validací uváděných výrobci?

Vstupní parametry Provedení testů Statistické vyhodnocení Interpretace výsledků Volba: Volba: Volba: libovolného izolačního postupu pro test libovolného typu analytu pro test počtu opakování detekce vlastního provedení experimentu typu statistického hodnocení vlastní interpretace výsledku

VALIDACE PARAMETRŮ VÝROBCEM: Nemají jednotný rámec a předpisy pro testování a proto pak

VALIDACE PARAMETRŮ VÝROBCEM: -mohou podléhat tlakům trhu na parametry citlivosti a přesnosti měření -mohou podléhat marketingu v politice tendrů

PODLE VALIDACE PARAMETRŮ VÝROBCEM: -mohou podléhat tlakům trhu na parametry citlivosti a přesnosti měření -mohou podléhat marketingu v politice tendrů

VALIDACE PARAMETRŮ VÝROBCEM: BOHUŽEL ČASTO NEPOSLOUŽÍ JAKO RELEVANTNÍ NÁSTROJ PRO ORIENTACI V KVALITĚ PCR DIAGNOSTIK

Podle jakých parametrů je tedy nejlepší postupovat při srovnání PCR diagnostik?

Použitelnost validace a verifikace Souprava A Souprava B CE IVD CE IVD

Použitelnost validace a verifikace Souprava A Souprava B Verifikace pomocí EHK (EQA) Verifikace pomocí EHK (EQA) Plnohodnotný a nezávislý způsob srovnání dvou výrobců PCR souprav v provozu konkrétní laboratoře

Použitelnost validace a verifikace Souprava A Souprava B Verifikace parametrů v laboratoři uživatele Existence harmonizujících doporučení * Verifikace parametrů v laboratoři uživatele Plnohodnotný způsob srovnání dvou PCR souprav v konkrétní laboratoři * Doporučení Validace a verifikace analytických metod v klinických laboratořích. Datum vydání: 16.11.2004, Status doporučení: aktuální, Autoři: Bedřich Friedecký, Luděk Šprongl, Josef Kratochvíla

Použitelnost validace a verifikace Souprava A Souprava B Validace parametrů výrobcem?? Validace parametrů výrobcem Porovnání souprav podle parametrů uvedených výrobcem je často problematické z důvodů: 1. Nejednotných vstupů pro testy 2. Nejednotného statistického zpracování 3. Nejednotné interpretace výsledku

Při porovnávání dvou PCR diagnostik se nelze spolehnout pouze na parametry uvedené výrobcem a je nutno provést verifikaci deklarovaných parametrů ve vlastní laboratoři.

Reálný příklad problému srovnání dvou PCR diagnostik podle parametrů validace uvedených výrobcem

Validace LoD Chlamydia trachomatis Souprava A Souprava B Mez detekce (Limit of Detection) V případě obou výrobců stanoven pomocí Probit analýzy (standardní postup pro tento účel)

Validace LoD Chlamydia trachomatis Souprava A Souprava B 0,3 kopie/µl 1,5 kopie/µl Cumulative Plot for CHT PLUS SYSTEM Weibull - 95% CI Probit Data - ML Estimates Percent 100 80 60 40 Table of Statistics Shape 0,791343 Scale 0,394048 Mean 0,449991 StDev 0,573943 Median 0,247973 IQ R 0,513781 20 0 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 Concentration/µl 2,5 3,0

Validace LoD Chlamydia trachomatis Souprava A Souprava B Souprava A LoD výrazně nižší oproti soupravě B. 0,3 kopie/µl 1,5 kopie/µl Cumulative Plot for CHT PLUS SYSTEM Weibull - 95% CI Probit Data - ML Estimates Percent 100 80 60 40 Table of Statistics Shape 0,791343 Scale 0,394048 Mean 0,449991 StDev 0,573943 Median 0,247973 IQ R 0,513781 20 0 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 Concentration/µl 2,5 3,0

Reálný limit detekce? Chlamydia trachomatis Souprava A Souprava B 0,3 kopie/µl 1,5 kopie/µl Připraven verifikační test Hypotéza: LoD souprava A < LoD souprava B

1 ml Souprava A Verifikace LoD Chlamydia trachomatis Vzorek moči Souprava B Chlamydia trachomatis +++ Označení vzorku 0 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Ředění 0 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 Počet izolací 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 Opakování PCR 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

Verifikace LoD Chlamydia trachomatis Souprava A Souprava B Očekávaný výsledek: LoD souprava A < LoD souprava B Označení vzorku 0 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 SOUPRAVA A 6 6 6 6 6 6 6 3 1 0 0 SOUPRAVA B 6 6 6 6 4 2 1 0 0 0 0 Opakování PCR 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

Verifikace LoD Chlamydia trachomatis Souprava A Souprava B Dosažený výsledek LoD souprava A -? - LoD souprava B Označení vzorku 0 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 SOUPRAVA A 6 6 6 6 6 6 6 3 1 0 0 SOUPRAVA B 6 6 6 6 6 6 5 4 2 0 0 Opakování PCR 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

Verifikace LoD Chlamydia trachomatis Souprava A Souprava B Cumulative Plot for events Normal - 95% CI Probit Data - ML Estimates Percent 100 80 60 40 Gage GeneProof QIAGENE Table of Statistics Mean StDev -0,339829 0,597241-0,476248 0,597241 20 0-2,0-1,5-1,0-0,5 0,0 LOGTEN(conc) 0,5 1,0 Statisticky bylo prokázáno, že soupravy mají s pravděpodobností 95% stejný LoD.

LoD Chlamydia trachomatis Souprava A Souprava B Kde leží příčina tak rozdílných výsledků validace parametru LoD výrobci?

Analýza parametrů VALIDACE Souprava A Souprava B POUŽITELNÝ VÝSLEDEK Vstupní kontrola v testu Provedení testu Statistické vyhodnocení Interpretace výsledku

Analýza parametrů VALIDACE Souprava A Souprava B LÍBIVÉ VÝSTUPY STATISTICKY KOREKTNÍ VÝSTUPY Vstupní kontrola v testu Provedení testu Statistické vyhodnocení Interpretace výsledku Vstupní kontrola v testu Provedení testu Statistické vyhodnocení Interpretace výsledku

Analýza parametrů VALIDACE Souprava A Souprava B LÍBIVÉ VÝSTUPY STATISTICKY KOREKTNÍ VÝSTUPY

Souprava A Souprava B Na základě parametru uvedeného ve VALIDACI nelze porovnat LoD soupravy A versus B

VALIDACE PARAMETRŮ VÝROBCEM: BOHUŽEL ČASTO NEPOSLOUŽÍ JAKO RELEVANTNÍ NÁSTROJ PRO ORIENTACI V KVALITĚ PCR DIAGNOSTIK

Je možné vytvořit systém validace parametrů výrobcem tak, abychom dostali do rukou použitelný obraz o fungování PCR diagnostika a nikoliv jen účelová data?

Experimentální model validace CMV PCR popisuje přesnost měření PCR kitu bez vlivu izolace* popisuje odchylky měření v rozsahu 10 10 LoD (c/ml) * Model počítá přesnost měření PCR Kitu za předpokladu účinnosti izolace 100%

Odchylka měřené hodnoty - c/ml - log10 1,50 1,25 Validace měření CMV - c/ml 1,00 0,75 0,50 0,25 0,00-0,25-0,50-0,75-1,00-1,25 10 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,3 3,0 2,4 2,1 1,1 0 Nominální hodnota - c/ml-log10

Odchylka měřené hodnoty - c/ml - log10 1,50 1,25 1,00 Validace měření CMV - c/ml PŘESNOST MĚŘENÍ +/- 0,25 log10 0,75 0,50 0,25 0,00-0,25-0,50-0,75-1,00-1,25 10 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,3 3,0 2,4 2,1 1,1 0 Nominální hodnota - c/ml-log10

Odchylka měřené hodnoty - c/ml - log10 1,50 1,25 1,00 Validace měření CMV - c/ml PŘESNOST MĚŘENÍ +/- 0,5 log10 0,75 0,50 0,25 0,00-0,25-0,50-0,75-1,00-1,25 10 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,3 3,0 2,4 2,1 1,1 0 Nominální hodnota - c/ml-log10

Odchylka měřené hodnoty - c/ml - log10 1,50 1,25 1,00 Validace měření CMV - c/ml Pravděpodobný LoD 0,75 0,50 0,25 0,00-0,25-0,50-0,75-1,00-1,25 10 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,3 3,0 2,4 2,1 1,1 0 Nominální hodnota - c/ml-log10

Odchylka měřené hodnoty - c/ml - log10 1,50 1,25 1,00 VALIDACE CMV PCR 10 10 c/ml - 10 3 c/ml (+/- 0,25 log10) 10 3 c/ml - 10 2 c/ml (+/- 0,5 log10) 0,75 LoD JE ZHRUBA 10 2 c/ml = LIMIT KVANTIFIKACE (+/- 0,5 log10) 0,50 0,25 0,00-0,25-0,50-0,75-1,00-1,25 10 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,3 3,0 2,4 2,1 1,1 0 Nominální hodnota - c/ml-log10

Testování hypotézy Verifikace parametrů uživatelem = parametrům uvedeným při Validaci výrobcem

Verifikace CMV PCR Pomocí panelu EQA: QCMD Cytomegalovirus 09 AUG 2013 Izolace z 200 µl s elucí do 50 µl* * GeneProof PathogenFree DNA Isolation Kit

Sample Matrix Sample content QCMD 10,00 Plasma CMV(RS80)-clinical 3,19 2,00 Plasma CMV (AD169) 3,92 8,00 Plasma CMV(RS75)-clinical 2,58 9,00 Plasma CMV(RS80)-clinical 2,31 7,00 Plasma CMV (AD169) 2,91 1,00 Plasma CMV (AD169) 2,93 3,00 Plasma CMV (AD169) 2,64 6,00 Plasma CMV (AD169) 2,16 4,00 Plasma CMV (AD169) 1,90 Jakou přesnost měření můžeme očekávat u těchto vzorků na základě parametrů uvedených ve validaci?

Odchylka měřené hodnoty - c/ml - log10 1,50 1,25 1,00 0,75 Sample Matrix Sample content QCMD GeneProof CMV Diff QCMD/GP 10,00 Plasma CMV(RS80)-clinical 3,19 2,40 0,18 2,00 Plasma CMV (AD169) 3,92 3,32-0,12 8,00 Plasma CMV(RS75)-clinical 2,58 2,59-0,28 9,00 Plasma CMV(RS80)-clinical 2,31 3,88 0,05 7,00 Plasma CMV (AD169) 2,91 2,94-0,03 1,00 Plasma CMV (AD169) 2,93 3,01-0,08 3,00 Plasma CMV (AD169) 2,64 2,71-0,07 6,00 Plasma CMV (AD169) 2,16 2,09 0,08 4,00 Plasma CMV (AD169) 1,90 1,90-0,01 Validace 0,50 0,25 0,00-0,25-0,50-0,75-1,00-1,25 10 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,3 3,0 2,4 2,1 1,1 0 Nominální hodnota - c/ml-log10

Odchylka měřené hodnoty - c/ml - log10 1,50 1,25 1,00 0,75 Sample Matrix Sample content QCMD GeneProof CMV Diff QCMD/GP 10,00 Plasma CMV(RS80)-clinical 3,19 2,40 0,18 2,00 Plasma CMV (AD169) 3,92 3,32-0,12 8,00 Plasma CMV(RS75)-clinical 2,58 2,59-0,28 9,00 Plasma CMV(RS80)-clinical 2,31 3,88 0,05 7,00 Plasma CMV (AD169) 2,91 2,94-0,03 1,00 Plasma CMV (AD169) 2,93 3,01-0,08 3,00 Plasma CMV (AD169) 2,64 2,71-0,07 6,00 Plasma CMV (AD169) 2,16 2,09 0,08 4,00 Plasma CMV (AD169) 1,90 1,90-0,01 Validace 0,50 0,25 0,00-0,25-0,50-0,75-1,00-1,25 10 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,3 3,0 2,4 2,1 1,1 0 Nominální hodnota - c/ml-log10

Odchylka měření - c/ml - log10 0,75 Sample Matrix Sample content QCMD GeneProof CMV Diff QCMD/GP 10,00 Plasma CMV(RS80)-clinical 3,19 3,32 0,18 2,00 Plasma CMV (AD169) 3,92 3,88-0,12 8,00 Plasma CMV(RS75)-clinical 2,58 2,59-0,28 9,00 Plasma CMV(RS80)-clinical 2,31 2,48 0,05 7,00 Plasma CMV (AD169) 2,91 2,94-0,03 1,00 Plasma CMV (AD169) 2,93 3,01-0,08 3,00 Plasma CMV (AD169) 2,64 2,71-0,07 6,00 Plasma CMV (AD169) 2,16 2,09 0,08 4,00 Plasma CMV (AD169) 1,90 1,90-0,01 Verifikace 0,5 0,25 0-0,25-0,5 3,19 3,92 2,58 2,31 2,91 2,93 2,64 2,16 1,89-0,75 Nominální hodnota - c/ml-log10

Odchylka měření - c/ml - log10 0,75 Sample Matrix Sample content QCMD GeneProof CMV Diff QCMD/GP 10,00 Plasma CMV(RS80)-clinical 3,19 3,32 0,18 2,00 Plasma CMV (AD169) 3,92 3,88-0,12 8,00 Plasma CMV(RS75)-clinical 2,58 2,40-0,28 9,00 Plasma CMV(RS80)-clinical 2,31 2,59 0,05 7,00 Plasma CMV (AD169) 2,91 2,94-0,03 1,00 Plasma CMV (AD169) 2,93 3,01-0,08 3,00 Plasma CMV (AD169) 2,64 2,71-0,07 6,00 Plasma CMV (AD169) 2,16 2,09 0,08 4,00 Plasma CMV (AD169) 1,89 1,90-0,01 Verifikace 0,5 0,25 0-0,25-0,5 3,19 3,92 2,58 2,31 2,91 2,93 2,64 2,16 1,89-0,75 Nominální hodnota - c/ml-log10

QCMD Cytomegalovirus 09 AUG 2013 This maximum score was achieved by 7,8% of all datasets (167 datasets was analysed) Verifikace pomocí EQA = Validaci výrobcem DO 10 3 c/ml (+/- 0,25 log10) 10 3 c/ml LoD (+/- 0,5 log10)

Verifikace CMV PCR Pomocí testu v laboratoři uživatele: (Provedeno: Mgr. Jakub Mrázek, Zdravotní Ústav se sídlem v Ostravě) AcroMetrix CMV Quality Controls for Transplant Virus Testing Izolace z 200 µl s elucí do 100 µl* (série kvantitativně popsaných vzorků - 10 izolací/10 PCR měření v 10 dnech) * QIAamp MinElute Virus Spin Kit

Acrometrix (c/ml) log10 5,97 4,27 2,97 2,27 1,97 Výsledek měření (přepočteno na c/ml) log10 Den 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Jakou přesnost měření můžeme očekávat u těchto vzorků na základě parametrů uvedených ve validaci?

Odchylka měřené hodnoty - c/ml - log10 Acrometrix log10 5,97 4,27 2,97 2,27 1,97 Den Výsledek měření log10 1 5,92 4,39 3,06 2,39 2,41 2 5,84 4,39 3,04 2,33 1,50 3 5,76 4,32 3,06 2,78 2,52 4 5,96 1,25 4,40 3,08 2,32 2,12 5 5,81 4,22 2,86 2,67 2,28 6 5,82 1,00 4,24 2,84 2,53 7 5,98 4,34 2,98 2,36 8 5,76 0,75 4,08 2,88 9 5,93 4,31 3,12 2,57 0,50 10 5,87 4,30 3,13 2,60 2,42 Validace 0,25 0,00-0,25-0,50-0,75-1,00-1,25 10 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,3 3,0 2,4 2,1 1,1 0 Nominální hodnota - c/ml-log10

Odchylka měřené hodnoty - c/ml - log10 Acrometrix log10 5,97 4,27 2,97 2,27 1,97 Den Výsledek měření log10 1 5,92 4,39 3,06 2,39 2,41 2 5,84 4,39 3,04 2,33 1,50 3 5,76 4,32 3,06 2,78 2,52 4 5,96 1,25 4,40 3,08 2,32 2,12 5 5,81 4,22 2,86 2,67 2,28 6 5,82 1,00 4,24 2,84 2,53 7 5,98 4,34 2,98 2,36 8 5,76 0,75 4,08 2,88 9 5,93 4,31 3,12 2,57 0,50 10 5,87 4,30 3,13 2,60 2,42 Validace 0,25 0,00-0,25-0,50-0,75-1,00-1,25 10 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,3 3,0 2,4 2,1 1,1 0 Nominální hodnota - c/ml-log10

Odchylka měřené hodnoty - c/ml log10 Acrometrix log10 5,97 4,27 2,97 2,27 1,97 Den Výsledek měření log10 1 5,92 4,39 3,06 2,39 2,41 2 5,84 4,39 3,04 2,33 3 5,76 4,32 3,06 2,78 2,52 4 5,96 4,40 3,08 2,32 2,12 5 5,81 4,22 2,86 2,67 2,28 6 5,82 4,24 2,84 2,53 7 5,98 4,34 2,98 2,36 8 5,76 4,08 2,88 9 5,93 4,31 3,12 2,57 10 5,87 4,30 3,13 2,60 2,42 0,75 CMV - Acrometrix Verifikace 0,50 0,25 0,00-0,25-0,50-0,75 5,97 4,27 2,97 2,27 1,97 Nominální hodnota - c/ml-log10

Odchylka měřené hodnoty - c/ml log10 Acrometrix log10 5,97 4,27 2,97 2,27 1,97 Den Výsledek měření log10 1 5,92 4,39 3,06 2,39 2,41 2 5,84 4,39 3,04 2,33 3 5,76 4,32 3,06 2,78 2,52 4 5,96 4,40 3,08 2,32 2,12 5 5,81 4,22 2,86 2,67 2,28 6 5,82 4,24 2,84 2,53 7 5,98 4,34 2,98 2,36 8 5,76 4,08 2,88 9 5,93 4,31 3,12 2,57 10 5,87 4,30 3,13 2,60 2,42 0,75 CMV - Acrometrix Verifikace 0,50 0,25 0,00-0,25-0,50-0,75 5,97 4,27 2,97 2,27 1,97 Nominální hodnota - c/ml-log10

Acrometrix log10 5,97 4,27 2,97 2,27 1,97 Den Výsledek měření log10 1 5,92 4,39 3,06 2,39 2,41 2 5,84 4,39 3,04 2,33 3 5,76 4,32 3,06 2,78 2,52 4 5,96 4,40 3,08 2,32 2,12 5 5,81 4,22 2,86 2,67 2,28 6 5,82 4,24 2,84 2,53 7 5,98 4,34 2,98 2,36 8 5,76 4,08 2,88 9 5,93 4,31 3,12 2,57 10 5,87 4,30 3,13 2,60 2,42 Verifikace Verifikace uživatelem = Validaci výrobcem 10 5,97 c/ml - 10 2,97 c/ml (+/- 0,25 log10) 10 2,27 c/ml LoD (+/- 0,5 log10)

Odchylka měřené hodnoty - c/ml - log10 1,50 1,25 1,00 Model validace měření CMV VERIFIKOVÁN V ROZSAHU 10 6 c/ml - LoD 0,75 0,50 0,25 0,00-0,25-0,50-0,75-1,00-1,25 10 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,3 3,0 2,4 2,1 1,1 0 Nominální hodnota - c/ml-log10

Pozadí snahy výrobce o vydání co nejlepšího výsledku VALIDACE je často ovlivněno vnějším tlakem, a proto mějme na paměti,

že jsme to my všichni, kdo musíme požadovat od výrobce soupravy vytvoření plně porovnatelných a tedy jednotných výstupů validací

jejichž výsledkem je laboratorní hodnota, se kterou je schopna pracovat jak laboratoř, tak klinik u lůžka

Děkuji za pozornost