Moderátor a koordinátor projektu: Fabricio COLLET, CG SCOP, Francie



Podobné dokumenty
Projekt: Poskytování sociálních služeb v Karlovarském kraji, které jsou dostupné a kvalitní z pohledu uživatele č. OPLZZ-ZS22-14/2008

Nezaměstnanost v EU, koordinace politik zaměstnanosti, situace v ČR

PŘEHLED TÉMAT K MATURITNÍ ZKOUŠCE

PŘEHLED TÉMAT K MATURITNÍ ZKOUŠCE

Bytová družstva v České republice

Rozvoj lidských zdrojů ve zdravotnictví

Centrum komunitní práce Ústí nad Labem Nabídka akreditovaného vzdělávání

PŘEHLED TÉMAT K MATURITNÍ ZKOUŠCE

Národní tematická síť -NTS

Obsah předmětu (přehled hlavních témat a jejich obsahové náplně)

Národní soustava kvalifikací = řešení situace na trhu práce

Metoda EPC proniká na nové trhy. Miroslav Marada

Družstevní bytová výstavba

předmětu Region a regionální vědy 2

Charakteristika podnikatele a výběr společníka

Ekonomický rozměr diverzity

Bulharsko? Přemýšlejte o něm

Organizační řád Svazu podnikatelů ve stavebnictví

Sociální podnikání Michal Zháněl

PODPORA MALÉHO A STŘEDNÍHO PODNIKÁNÍ

Inovace profesního vzdělávání ve vazbě na potřeby Jihočeského regionu CZ.1.07/3.2.08/ Finanční management I

ROZVOJ VENKOVA Z POHLEDU MÍSTNÍCH AKČNÍCH SKUPIN

ČESKÁ SPOŘITELNA a.s.

Právní forma organizace. Právní formy podniku Veřejnoprávní organizace

Smart akcelerátor Královéhradeckého kraje

Zpráva Rady (Ecofin) o účinnosti režimů finanční podpory, určená pro zasedání Evropské rady ve dnech 18. a 19. června

Projekt realizovaný na SPŠ Nové Město nad Metují. s finanční podporou v Operačním programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost Královéhradeckého kraje

- klady a zápory FORMY VLASTNICTVÍ STAVEBNÍCH FIREM. ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Katedra ekonomiky a řízení ve stavebnictví

Klady a zápory Jan Korbel Management stavební firmy N V Praze

Maturitní témata pro obor Informatika v ekonomice

Podnikový management. Právní formy podnikání, kritéria rozhodování o volbě právní formy

Metodický list pro 1. soustředění kombinovaného studia předmětu. Vícezdrojové financování - magisterské studium

Souhrnné údaje o přímých podporách malého a středního podnikání v roce a plán na rok počet mil. Kč počet mil. Kč mil.

Zaměstnávání osob se ZP na volném trhu práce Prostředí, legislativa a ekonomika

Ing. Martin Tlapa Náměstek MPO ČR

Formy vlastnictví stavebních firem- klady a zápory. Management podniku Alice Černá 2013

podniky jednotlivce (živnosti) obchodní firma jiné

SENZA družstvo, chráněná dílna Prostějov.

Opatření A1 - Zvýšení konkurenceschopnosti ekonomiky a podpora podnikatelského prostředí. Vize

PROGRAMOVÉ PROHLÁŠENÍ Odborového svazu ECHO na volební období (schváleno dne sjezdem OS ECHO)

Sociální podnikání v zahraničí a odezvy v dokumentech Evropské unie. Radmila Herzánová

TEMATICKÉ OKRUHY PRO OPAKOVÁNÍ K MATURITNÍ ZKOUŠCE


Česko podnikavé, kreativní a přitažlivé pro talenty a peníze (vize Národní Strategie inteligentní specializace České republiky)

VEŘEJNÉ KNIHOVNY: tradiční místa občanského vzdělávání Jak využít tradici pro dnešní výzvy?

VEŘEJNÁ PODPORA A PROBLÉMY SOUVISEJÍCÍ. De minimis, SOHZ, dopad na dotační politiku

Sociální podnikání zaměstnanecká družstva. Mgr. Ivo Škrabal BEC Družstvo Business and Employment Co-Operative

Metodický list pro první soustředění kombinovaného studia

Škola: Střední škola obchodní, České Budějovice, Husova 9. Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Podnikatelské líhně ve Francii

Projekt CzechEkoSystem (Ekosystém pro rizikový kapitál)

Témata profilové maturitní zkoušky z předmětu Ekonomika podniku

METODIKA. hodnocení rizika vývoje produkce zpracovatelského průmyslu

Podpora hospodářské činnosti v komunitách. Pokročilá komunitní práce KSP FF UK PhDr. Jaroslava Šťastná, Ph.D.

SLUŽBY CZECHTRADE PRO EXPORTÉRY Ing. Kateřina Drvotová exportní konzultant

Tento tématický celek je rozdělen do dále uvedených dílčích témat:

Monitorovací ukazatele. sledované rozvojovými partnerstvími

PODNIKÁNÍ VE STAVEBNICTVÍ, ZÁKLADY ÚČETNICTVÍ

Příloha 1 Dotazník I. VŠEOBECNÁ CHARAKTERISTIKA FIRMY. (1) Počet zaměstnanců (průměrný stav v roce 2006):... (2) Obrat v mil. Kč (za rok 2006):...

Témata profilové maturitní zkoušky z předmětu Souborná zkouška z odborných ekonomických předmětů (ekonomika, management, provoz obchodu)

Příloha č.3 - Analýza rizik


Kienbaum International Praha, 05. října Aktuální situace v odměňování v ČR ve srovnání se západní, východní a střední Evropou

ENVIRONMENTÁLNÍ BEZPEČNOST

VÝCHOVA K PODNIKAVOSTI JEDNÁNÍ OBOROVÝCH SKUPIN PODZIM Lukáš Hula

PODNIKÁNÍ MALÝCH A STŘEDNÍCH FIREM 2. Národní vzdělávací fond

MF poř. č. 9. Název legislativního úkolu MF II.

Bankovní právo - 4. JUDr. Ing. Otakar Schlossberger, Ph.D.,

PODPORA SOCIÁLNÍHO PODNIKÁNÍ v ČR

Ekonomie a právo, části oboru Člověk a svět práce. PC, dataprojektor, odborné publikace, dokumentární filmy. Gymnázium Jiřího Ortena, Kutná Hora

Prioritní osa 2 Terciární vzdělávání, výzkum a vývoj

JUDr. Ivan Barančík rektor - Vysoká škola logistiky o.p.s. Přerov

PROGRAMOVÉ PROHLÁŠENÍ KOALIČNÍCH STRAN ANO 2011, ČSSD A KDU-ČSL pro volební období ve statutárním městě Ostrava

PROBLÉMY DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ V ČR

Studijní obor. Účetnictví a daně. Studijní program Ekonomika a management SPRÁVNÁ VOLBA PRO VZDĚLÁNÍ

NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2012/2150(INI)

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE. FAKULTA PROVOZNĚ EKONOMICKÁ Obor Provoz a ekonomie Katedra ekonomických teorií

Návrh intervencí financovaných ze SF v oblasti VaVaI

Bakalářský studijní obor Manažerská ekonomika specializace Marketing. pro studenty studující od roku 2011/2012

Česká kosmická kancelář (CSO)

"...neděláme si právo na zastupování všech, chceme dělat věci, z nichž mohou mít užitek všichni..."

M A N A G E M E N T P O D N I K U 1

Centrum pro podporu a rozvoj občanských iniciativ PISOP. Boris 2013

Management. Ing. Martin Kocman

Rozdílná podpora výzkumu, vývoje a inovací v zemích EU: příspěvek k divergenci jejich ekonomik?

Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR

Organizační výstavba podniku

Akční plán rozvoje území správního obvodu obce s rozšířenou působností Krnov

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE

Úloha 1. Úloha 2. Úloha 3. Úloha 4. Text úlohy. Text úlohy. Text úlohy. Text úlohy

Analýza věcných priorit a potřeb jednotlivých oblastí v působnosti MPO pro zaměření podpory ze strukturálních fondů EU v programovacím období (2014+)

REGIONÁLNÍ PROJEKTOVÁNÍ A MANAGEMENT VAR. 901

DETERMINE projekt Akční program pro veřejné zdraví v praxi

Garance vložených prostředků v produktech penzijních společností. Aleš P o k l o p

MODULU UPLATNĚNÍ NA TRHU PRÁCE ČÁST I.

REGIONÁLNÍ SEMINÁŘ V OBLASTI ENERGETIKY PRO MĚSTA A OBCE STŘEDOČESKÉHO KRAJE. Kolín, 23. září 2015

Komunitní plánování - věc veřejná

Společný regionální operační program Aktuální stav a výhledy čerpání ze zdrojů opatření 3.2 Ministerstvo pro místní rozvoj Ing.

Maturitní témata z EKONOMIKY profilová část maturitní zkoušky obor Obchodní akademie dálkové studium

Sociální inkubátor jako nástroj rozvoje regionální a inovační politiky

Transkript:

Záznam ze semináře SCOPE, CECOP-Est, CG SCOP, UCECOM Místo konání: COVASNA, Romania, ve dnech 7.-11.5.2001 Moderátor a koordinátor projektu: Fabricio COLLET, CG SCOP, Francie TÉMA: Družstevní svaz pracuje pro svůj rozvoj a pro posílení pozice v rámci strategie podpory rozvoje sociální ekonomie v podmínkách družstevní formy podnikání V úvodu prezentace účastníků semináře (příloha: prezenční listina a seznam). Účastníci po třech delegátech ze Svazu výrobních družstev Polska, Slovenska, České republiky a Bulharska, cca 15 účastníků z UCECOM (Rumunský svaz výrobních a řemeslných družstev). Obsahově z prezentace vyplývá základní praktické cíle, deset let po změně ekonomického a politického systému shodné všechny svazy nezanedbatelně ovlivňují tvorbu a změny národních legislativ v dané oblasti v EU není jednotná legislativa, ani nejsou dány zcela jednotné, srovnatelné principy všichni si potřebujeme zkonzultovat, sjednotit a potvrdit strategii postupu shodujeme se na principech sociální ekonomie, cca zásady DIGESTUS 2000 Vztahy: 1/ podpora soc. ekonomie (SE) a sociálních družstev (SD) ze strany státu : co je možno žádat 2/ druh a rozvoj partnerských vztahů mezi SE, SD a regiony (co je možno očekávat a co je možno od nich žádat) 3/ vztah mezi zdravotně postiženými osobami (ZP) a jejich SD, snížený výkon, 4/ praktický, konkrétní obsah SE v daných podmínkách 5/ vztah SD k trhu, postavení na trhu 6/ vztah SD a svazů, resp. konsorcií

Definice družstva (výrobního, vč. sociálních), obecná společenství neuzavřeného počtu osob, členů, je to PODNIK se všemi atributy, který svou podstatnou částí aktivity produkuje ( přidanou hodnotu ) družstvo vytváří nedělitelné rezervy, které posilují jeho stabilitu a jsou základem dalšího možného rozvoje převažují demokratické principy (v zásadních rozhodnutích 1 člen = 1 hlas) vedení (představenstvo) je voleno členy Z účastníků CZ, SK,PL a BG legislativa nezná daňové zvýhodnění družstevní formy podnikání oproti ostatním podnikatelským formám, platí i pro SD. V Rumunsku složité, ve vývoji, blíží se principům DIGESTUS. Základní model ve Francii: ROZDĚLENÍ ZISKU DRUŽSTVA Rezervní fond odměny členům rozvoj, investice daň (min.20%) (podle rozhodnutí) (podle rozhodnutí) (daná zákonem) Přitom: část zisku, která je přidělena do rezervního fondu družstva, je osvobozena od tzv. místní, profesní daně nejedná se o příjem v pravém slova smyslu (francouzské ekonomické právo chápe tyto finance jako kapitálovou investici do rozvoje místní infrastruktury zaměstnanosti. Upevňování pozice a vztahů mezi družstvy a družstevními svazy, konzorcii. Je zřejmé: existují družstva, která se rozvíjejí existují družstva se společnými zájmy a potřebou sdružovat se k hájení společných zájmů k výhodnějšímu zabezpečení potřebných služeb, informací apod. k výhodnějším podmínkám pro komunikaci a společnou prezentaci Svazy jednotlivých účastníků mají (s ohledem na velikost zemí) různý počet členů a strukturu: Francie: Bulharsko: Slovensko: Česká rep: Rumunsko: národní svaz (1500 družstev) 12 regionálních svazů 3 odvětvové federace národní svaz ( 300 družstev) 18 regionálních pracovišť národní svaz (160 družstev) 2 regionální pracoviště národní svaz (370 družstev) 2 reg. pracoviště národní svaz (1040 družstev) 42 regionálních svazů 2-3 odvětvové asociace Financování činnosti svazů v zemích účastníků semináře není ještě dořešeno ovlivňuje tradice (Rumunsko), transformační zákon a rozhozené priority (CZ a Slovensko), finanční zdroje z majetku (prakticky všichni).

Ve Francii: 60% tvoří příspěvky členů, 25% úhrady za poskytované služby členům (v zásadě tržní ceny, výběrově může svaz přispívat = poskytnout slevu, 15% projekty, granty a externí zdroje (podíl se zvyšuje). Z provedených analýz vyplývá: Členové svazů jako typičtí zástupci malého a středního podnikání jsou stále více konfrontováni s procesy ekonomické globalizace, Úkolem pro svazy je zejména: pracovat na změnách a změně myšlení (informace, služby, inspirace ) podporovat změny v kapitálových vztazích zaměstnanců členové se spoluvlastnickým přístupem (míra spoluvlastnictví?) podporovat, iniciovat rozvoj sociálních družstev Francouzské zkušenosti se zakládáním nových družstev 3 podmínky, nutné: 1) trh, podnikatelský (obchodní) záměr 2) finanční (startovní) kapitál 3) schopní a motivovaní zakladatelé, tvůrci družstva Ve Francii nejsou u vzniku zpravidla rození podnikatelé či profesionálové. Jsou to většinou motivovaní selfmademani amatéři, musí na sobě průběžně pracovat, rozvíjet se. Komplikované, nutno s tím počítat. 2 kategorie soc. družstev (z hlediska vzniku) a) min. 7 osob (členů) + 40 000 EUR b) min. 2 osoby (?) + 8 000 EUR (zřejmě se jedná o součet základních čl. vkladů, skutečný startovní kapitál je závislý na typu podnikatelského záměru a finanční náročnosti projektu) Je-li minimální základní jmění SD 8 000 EUR, pak faktické zahájení činnosti vyžaduje nejméně 40 50 000 EUR a počáteční investice (zálohy materiál, mzdy a výr.prostředky) činí minimálně 500 800 000 EUR. Rozhodující roli hraje u vzniku nových SD pod záštitou svazů finanční fond zvaný SOKODEN podpůrný, vzájemný fond (viz dále). Zdrojem financování rozběhu SD jsou - členské vklady členů - příspěvek SOKODEN - event. úvěry spřátelených bank podmíněné (skutečnou, i právní!) garancí SOKODEN SOKODEN: Jistá analogie FDÚ svazu, orientovaná na vznik a rozvoj nových družstev Je to centrální instituce (CG SCOP) s regionální strukturou poboček. Doporučení a rozhodování o konkrétních investicích se odehrává na úrovni těchto regionů. Členská družstva svazu odvádějí ze stanov povinně 0,8 promile svého ročního obratu do tohoto fondu (jedná se o nákladovou položku). Na kapitálu SOKODEN se podílejí i některé banky s důvěrou v profesionalitu svazu a fondu. V poslední době roste podíl účast regionálních vlád na tvorbě účelových fondů přispívajících souběžně na tyto projekty.

K dotazům na platební kázeň: uvedeno, že cca 80 85% členských družstev nemá problémy, u ostatních případů se ojediněle jedná o notorické neplatiče. Zpravidla je pak zaveden režim návštěv, konzultací, nabídky pomocných služeb. Dlužník neztrácí členství, řeší se konsensuálně, komunikací. V případě neúspěšných projektů (je jich výrazná menšina) standardní postup, pokud projekt zkrachuje je to chyba výboru, který jej schvaloval přijatelné podnikatelské riziko. Příklady vzniku nových SD: (dva typy: 1) na zelené louce, z ničeho (cca 50% případů) 2) restrukturalizace, transformace podniku nebo jeho části) Postup ad 1): 1. Zjistit motiv, vyslyšet, pochopit a přesvědčit o reálnosti řešení a očekávaném výsledku, důležitá je osobní role prospektora, způsob zprostředkování jiných zkušeností, probuzení zájmu, sympatií 2. Zpravidla návštěva na regionálním svazu 3. Otestování konkrétních lidí (nositelů projektu, záměru), trvá celou dobu první formulace projektu 4. Zpřesnění projektu, hypotézy, struktura finančních zdrojů, kontakt se SOKODEN, startovní kapitál pro podnikatelský záměr 5. Podpis smlouvy o rozvoji na dva roky (= zkušební doba) 6. Další rozvoj (již ve vlastní režii, s podporou nebo příležitostnou asistencí svazu) rozhodujícím argumentem úspěchu bývá možnost získání podpory, informací a přístup ke zkušenostem ze strany začátečníků. Postup ad 2) 1. Jiné členské družstvo (působící v regionu, místě) je obchodním partnerem, sousedem firmy, která se dostává do problémů (znají se konkrétní lidé, řadoví zaměstnanci) 2. Na doporučení nebo tip se obrátí delegace zaměstnanců nebo manažerů na regionální svaz (zpravidla po vyčerpání ostatních možností vstup kapitálu, prodej firmy apod ) 3. Nutná podmínka vytipovat min.7 schopných manažerů (existujících či potenciálních), kteří musí nést tíhu revitalizace 4. Analýza komplexní situace (finančně, obchodně, personálně všeobecný audit ) 5. Plán restrukturalizace podniku (zpravidla spojený se snížením počtu pracovníků,vyvážení aktuální situace) 6. Rozhodnutí zaměstnanců: AKCEPTUJÍ nebo NEAKCEPTUJÍ tento plán se všemi důsledky 7. Bilance fin. prostředků pro revitalizaci, současně získání většiny zaměstnanců pro členství v družstvu (převažují případy, kde většina zaměstnanců chce být členy: v tomto stadiu se jedná zpravidla o menší podniky do 20-30 lidí) 8. Citlivé je rozhodnutí o volbě funkcionářů družstva (představenstvo, KK) zpravidla předchází konzultace se svazem, svaz nediktuje, ale často lobbuje, nemá formální nástroj, tyto osoby zpravidla již spojeny s plánem revitalizace, vyplyne ze situace 9. Podpis smlouvy o rozvoji na dva roky 10. Vlastní realizace s příležitostnou asistencí (event. službami) svazu

Alternativa zvláštní případ, avšak dosti častý: Majitel a šéf firmy- důchodce nemá nástupce, má možnosti prodat firmu zrušit firmu nabídnout zaměstnancům transformaci na družstvo (v posledních letech dosti běžný případ, děti nechtějí pokračovat v rodinné tradici, zejména aktuální v některých severních francouzských regionech) V následující diskusi (pokus o prezentaci zkušeností a možností v zemích účastníků semináře) převážila obecná vyjádření, společné poznatky: družstvo není legislativně ani daňově zvýhodněno (atraktivnost postupu menší než ve Francii či Itálii) obecně (podobně jako u nás) existují využitelné nástroje aktivní politiky zaměstnanosti pro podporu vzniku a rozvoje zaměstnavatelů zdravotně postižených (VDI), ale ty platí pro všechny podnikatelské formy chybí partner typu regionální vlády, naše ÚSC jsou špatně nastaveny (malé) a ještě ve zrodu, nemají v tomto směru koncepci a kompetence ani finance svazy zatím nemají pro tuto iniciativu jasné noty, know-how (dá se vystopovat, že SČMVD je nejdál, také díky projektu LIEN - SD, výsledky však nejsou pronikavé, ani prezentovatelné, je to logické ) stávající družstva invalidů (alespoň v CZ a SK) se pod tlakem centrálně řízené politické ekonomiky za 40 let poněkud vzdálila podobě evropských družstev, jejich odlišnost a užitečnost není v povědomí tak, jako např. ve Francii Družstva aktivity. Používána u složitějších projektů, k modelovému otestování nových aktivit a lidí, jakýsi inkubátor. Dává možnost v reálném prostředí eliminovat rizika, získat čas, znalosti a zkušenosti pod garancí profesionálů. Družstvo aktivity= právnická osoba, počáteční kapitál odpovídá minimální mzdě a ostatním nutným personálním nákladům, počáteční kapitál vkládá SOKODEN, financováno ze tří zdrojů: veřejné finance (APZ, úřad práce) podpora rekvalifikace (APZ, úřad práce ) vlastní ekonomická činnost Námět: Místní úřad práce a místní zastupitelstvo v dohodě s regionálním svazem iniciují (podpoří) vznik tréninkového družstva aktivity. Po několika měsících (po určitém záběhu) funguje jako autoškola manažerů, na několika skutečných projektech. Odpovědnými manažery jsou zkušení podnikatelé, kteří tvoří představenstvo (současně i kontrolní management) tohoto družstva aktivity. Je to pro ně koníček, ale vždy doplněný vedlejšími obchodními zájmy. Účastníci tréninku ověřují své schopnosti a reálnost svých projektů v prostředí skutečného trhu, řeší skutečné problémy, jsou konzultacemi a dohledem vedeni k efektivnosti a zkušenostem. Za probíhající projekty nese skutečnou odpovědnost statutární představenstvo, po dozrání projektů vzniká nové družstvo skutečně jako právní subjekt. Prostředky poskytne APZ úřadu práce, regionální svaz, zbytek z vlastních tržeb.dle zkušeností: 1/3 projektů úspěšná, 1/3 přejde do zaměstnaneckého vztahu, zbytek neúspěšný bez větších ekonomických škod a dopadů.

Iniciativa CG SCOM v oblasti informačních technologií a zaměstnanosti mladých lidí. V posledních letech v USA 40-60% nových pracovních míst právě v této oblasti doména zejména mladých lidí, vč. absolventů. Rozvoj, dynamika, relativně dobré výdělky. Výchozí podmínky jsou splněny: existuje generační sympatie k oboru, jedná se o participativní druh práce, zaměstnanec není otrok, invence a kreativita je žádoucí. Družstevní forma podnikání těmto podmínkám nadprůměrně vyhovuje. Typické: trh není uzavřený, stabilizovaný ani rozdělený banky novým projektům dosud plněn nedůvěřují (příležitost pro SOKODEN) nositelům podnikatelských záměrů zpravidla chybí cit pro obchodní stránku (jsou více nadšenci než podnikatelé, chybí manažerská profesionalita) šance pro skupinu 3-10 osob (typický počet pro malé družstvo), není vázaná na místo, existují podmínky pro spolupráci více družstev Výsledek: šance začínat je nesrovnatelně vyšší než u jiných oborů. Příklady zaměření: školení a vzdělávání po I-netu know-how pro hodnocení návratnosti a efektivnosti investic družstvo aktivity v oblasti informačních technologií navázání spolupráce se sítí bank, motivovaných pro spolupráci se sítí SD v oblasti IT Úloha svazu: Svaz iniciuje synergii = spolupůsobení stávající sítě (cca 30 družstev) jejich zkušenosti je nositelem know-how podpory vzniku nových družstev iniciuje a garantuje příznivý přístup bank podporuje nadšení a motivaci nositelů nápadů podnikatelských záměrů Vždy je KOORDINÁTOR A GARANT, nikoli realizátor. (Cílem CG SCOP je do 3 let založit nejméně 100 družstev s nejméně 500-800 novými pracovními místy). Družstva v sektoru veřejných služeb. Výchozí podmínky: stárnoucí populace v zemích EU (delší život, relativně kratší pracovní aktivita) některé služby, dříve svépomocí poskytované v komunitě, v obci či v rodině, nejsou již prakticky dostupné, je potřeba je zabezpečit profesionálně externě rostou požadavky na kvalitu a rozsah služeb, včetně osobních nestačí obligatorní (standardní) sociální státní služby Výsledek: startuje vývoj, vznik a rozvoj nových služeb v této oblasti (zákazníci jsou lidé tzv. třetího či čtvrtého věku, často relativně solventní a solidní zákazníci).