Pasivní měření ozonu na plochách ICP Forests / Forest Focus v ČR

Podobné dokumenty
Hodnocení lokálních změn kvality ovzduší v průběhu napouštění jezera Most

Hodnocení úrovně koncentrace PM 10 na stanici Most a Kopisty v průběhu hydrologické rekultivace zbytkové jámy lomu Most Ležáky 1

Přízemní ozón v Jizerských horách. Iva Hůnová Český hydrometeorologický ústav, Praha Ústav pro životní prostředí, PřF UK Praha

Koncentrace přízemního ozónu jako funkce parametrů prostředí ve vztahu k poškození listů.

Využití měřícího vozu v roce 2013 a další aktivity pobočky v Ústí nad Labem. Porada OČO 2013, Telč Helena Plachá

ROZPTYLOVÉ PODMÍNKY A JEJICH VLIV NA KONCENTRACI AEROSOLOVÝCH ČÁSTIC PM 10 V LOKALITĚ MOSTECKÉHO JEZERA

KONTINUÁLNÍ SLEDOVÁNÍ TLOUŠŤKOVÉHO RŮSTU KMENE NA PLOCHÁCH INTENZIVNÍHO MONITORINGU ICP FORESTS V ČESKÉ REPUBLICE

Informační systém kvality ovzduší v Kraji Vysočina

Pravděpodobnost a matematická statistika Doc. RNDr. Gejza Dohnal, CSc. dohnal@nipax.cz

VLIV METEOROLOGICKÝCH PODMÍNEK NA KONCENTRACE PM 2,5 V BRNĚ ( ) Dr. Gražyna Knozová, Mgr. Robert Skeřil, Ph.D.

Protokol o měření. Popis místa měření:

Charakteristika datového souboru

ODBORNÁ ZPRÁVA Pro potřeby PLL a. s. Jeseník VÝSLEDKY MĚŘENÍ ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ NA AUTOMATIZOVANÉ MONITOROVACÍ STANICI JESENÍK-LÁZNĚ V ROCE 2016

Znečištění ovzduší města Liberce

Konference Ochrana ovzduší ve státní správě, teorie a praxe VIII Plzeň

Návrh postupu pro stanovení četnosti překročení 24hodinového imisního limitu pro suspendované částice PM 10

PŘÍLOHA A IMISNÍ STUDIE PROGRAM ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ PARDUBICKÉHO KRAJE DRUH A POSOUZENÍ ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ ZHOTOVITEL:

Der Einfluss von Überkonzentrationen bodennahen Ozons auf die Gesundheit der Waldbaumarten im Osterzgebirge sowie Möglichkeiten der Vorhersage.

PROJEKT DOPRAVA prezentace výsledků

OBSERVATOŘ KOŠETICE RNDr. Milan Váňa, Ph.D

Ambulantní měření na území Jihomoravského kraje. Mgr. Robert Skeřil, Ph.D. Ing. Zdeněk Elfenbein Ing. Jana Šimková

Protokol o měření. Popis místa měření: Fotografie z měření:

Protokol o měření. Popis místa měření:

Pravděpodobnost a matematická statistika Doc. RNDr. Gejza Dohnal, CSc.

Monitoring ovzduší u fotbalového hřiště Horní Žukov

Testování uživatelského rozhraní

Monitoring těkavých organických látek

Měření v lokalitě Poliklinika Spořilov

Využití rozptylových studií pro hodnocení zdravotních rizik. MUDr.Helena Kazmarová Státní zdravotní ústav Praha

Hodnocení výsledků měření v pracovních dnech a dnech pracovního klidu

» I. Legislativa současná» II. Legislativa budoucí» III. Současné problémy

II. Statistické metody vyhodnocení kvantitativních dat Gejza Dohnal

Monitorování kvality ovzduší v České republice

Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR

Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR

Celkové hodnocení účinnosti programů zlepšování kvality ovzduší v malých sídlech

Uni- and multi-dimensional parametric tests for comparison of sample results

METEOROLOGICKÉ ZPRÁVY METEOROLOGICAL BULLETIN

Předběžné zhodnocení kvality ovzduší a rozptylových podmínek v roce 2016 zpráva ČHMÚ ze dne

8. Závěr. VARIANTA 1: Výchozí stav v roce 2006, referenční stav

B. Kotlík, H. Kazmarová SZÚ Praha

Pravděpodobnost předpovědí teploty vzduchu

Ekologie lesa, stabilita lesních ekosystémů a faktory ovlivňující zdravotní stav lesů

Aktuální mapy znečištění ovzduší v evropském i českém měřítku (roční charakteristiky) a vývoj v oblasti mapování

Sledování a hodnocení kvality ovzduší v ČR

Zpracovatel: Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava Mgr. B. Krejčí

zdroj

Hodnocení úrovně znečištění ovzduší PM 10 ve vztahu ke zdraví obyvatel Ostravy

Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR

Intervalové odhady. Interval spolehlivosti pro střední hodnotu v N(µ, σ 2 ) Interpretace intervalu spolehlivosti. Interval spolehlivosti ilustrace

B. Kotlík, J. Loosová Národní referenční laboratoř pro venkovní a vnitřní ovzduší Státní zdravotní ústav a KHS Libereckého

4 Klimatické podmínky

PŘEDBĚŽNÉ ZHODNOCENÍ. Znečištění ovzduší benzo[a]pyrenem, těžkými kovy a benzenem na území České republiky v roce 2018

Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR

Intervalové odhady. Interval spolehlivosti pro střední hodnotu v N(µ, σ 2 ) Interpretace intervalu spolehlivosti. Interval spolehlivosti ilustrace

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.5: Kvalita místního ovzduší v Praze Libuši v roce 2008

Mann-Whitney U-test. Znaménkový test. Vytvořil Institut biostatistiky a analýz, Masarykova univerzita J. Jarkovský, L. Dušek

Seminář 6 statistické testy

N Á V R H VYHLÁŠKA. ze dne.2017,

, Brno Hanuš Vavrčík Základy statistiky ve vědě

letní semestr 2012 Katedra pravděpodobnosti a matematické statistiky Matematicko-fyzikální fakulta Univerzity Karlovy Matematická statistika

Výsledky analýzy měření koncentrací suspendovaných částic analyzátory GRIMM. Josef Keder Český hydrometeorologický ústav

= = 2368

Statistika, Biostatistika pro kombinované studium. Jan Kracík

MATEMATICKO STATISTICKÉ PARAMETRY ANALYTICKÝCH VÝSLEDKŮ

ČESKÝ HYDROMETEOROLOGICKÝ ÚSTAV ÚSEK HYDROLOGIE EXPERIMENTÁLNÍ POVODÍ JIZERSKÉ HORY HYDROLOGICKÁ ROČENKA

Posouzení vhodnosti měřící techniky a využití dat pro pozemní kalibraci dat dálkového průzkumu Země

Evropské mapování znečištění ovzduší za rok 2005

Stav a vývoj kvality ovzduší v Praze-Satalicích v letech


Extrémní imisní situace RNDr. Zdeněk Blažek, CSc., Mgr. Libor Černikovský Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

Předběžné zhodnocení kvality ovzduší a rozptylových podmínek v roce 2018 zpráva ČHMÚ ze dne Český hydrometeorologický ústav

VZTAH TEPLOTY VZDUCHU A PŮDY RŮZNÝCH PŮDNÍCH DRUHŮ

K MOŽNOSTI IDENTIFIKACE PŮVODU ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ POMOCÍ KOMBINACE IMISNÍCH A METEOROLOGICKÝCH MĚŘENÍ. Josef Keder

HYDROLOGICKÁ ROČENKA

Co se skrývá v datech možnosti zpřesnění (odhadu) expozice (. Another Brick in the Wall..)

STATISTIKA A INFORMATIKA - bc studium OZW, 1.roč. (zkušební otázky)

Modelování znečištění ovzduší. Nina Benešová

Univerzita Pardubice Fakulta chemicko technologická Katedra analytické chemie Licenční studium chemometrie

Znečištěné ovzduší a lidské zdraví

Rozvoj mapování na evropské i české úrovni

Analýza rozptylu. Podle počtu analyzovaných faktorů rozlišujeme jednofaktorovou, dvoufaktorovou a vícefaktorovou analýzu rozptylu.


Společenské a obchodní centrum Zlín - Březnická

Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR

VYBRANÉ DVOUVÝBĚROVÉ TESTY. Martina Litschmannová

Testování statistických hypotéz. Obecný postup

Generální rozptylová studie Jihomoravského Kraje. Rozptylová studie pro posouzení stávajícího imisního zatížení na území Jihomoravského kraje

UNIVERZITA PARDUBICE

MOŽNOSTI KOMBINOVANÉHO SLEDOVÁNÍ POKLESŮ TECHNOLOGIÍ GNSS A PŘESNOU NIVELACÍ V PODDOLOVANÝCH ÚZEMÍCH


Předběžné zhodnocení kvality ovzduší a rozptylových podmínek v roce 2017 zpráva ČHMÚ ze dne aktualizace

Vymezení důležitých pojmů. nulová hypotéza, alternativní hypotéza testování hypotézy hladina významnosti (alfa) chyba I. druhu, chyba II.

Kalibrace měřiče KAP v klinické praxi. Martin Homola Jaroslav Ptáček

SUCHO JAKO DŮSLEDEK ZMĚN KLIMATU A JEHO VLIV NA ZDRAVOTNÍ STAV OBYVATELSTVA

Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR

BZN. NO 2 (µg/m 3 ) PM 2,5. Pozaďové stanice ČR 6,9 15,6 13,5 0,7 0,52 0,08 3,30 0,40 0,67

Statistická analýza dat podzemních vod. Statistical analysis of ground water data. Vladimír Sosna 1

Úvod do analýzy rozptylu

Přístupy k měření znečišťujících látek z dopravy

Transkript:

Pasivní měření ozonu na plochách ICP Forests / Forest Focus v ČR PĚT LET S OZIMETRY GRAKO Vít Šrámek, Radek Novotný

METOIKA GRAKO Gradko Ltd. (UK) www.gradko.co.uk Expoziční doba: 2-4 týdny Princip měření: NO2 NO3 Přesnost měření: ± 6,8% etekční limit: 3µg.m-3 (při 2-týdenní expozici)

METOIKA AIM Referenční metoda: absorbce UV záření NV ČR č. 350/2002 Sb. 55 odst. 1 zákona č. 86/2002 Sb. Hlavní síť stanic provozuje ČHMÚ 77 stanic AIM, 19 pozaďových VÚLHM provozuje tři stanice AIM pro měření ozonu

METOIKA MĚŘENÍ Období: 2003-2008 Osm ploch intenzivního monitoringu Měsíční interval 4-týdenní interval Jeden filtr dvě opakování gradienty Celý rok březen-říjen Výška měření: cca 180cm

METOIKA PLOCHY Jizerka - 880 Lazy - 875 Mísečky - 940 Luisino údolí - 940 Švýcárna - 1300 Želivka - 440 Všeteč - 615 Buchlovice - 350

METOIKA PLOCHY Locality Latitude Longitude Altitude Sampling years Lazy 50 02 36 12 37 30 830 m a.sl. 2003-2008 Mísečky 50 44 06 15 32 24 860 m a.s.l. 2003-2008 Luisino údolí 50 17 37 16 23 27 1010 m a.s.l. 2003-2008 Švýcárna 50 06 09 17 12 58 1300 m a.s.l. 2003-2008 Jizerka 50 50 12 15 20 11 930 m a.s.l. 2005-2008 Všeteč 49 13 48 14 18 00 615 m a.s.l. 2004-2008 Želivka 49 40 48 15 14 47 440 m a.s.l. 2003-2008 Buchlovice 49 04 20 17 16 21 350 m a.s.l. 2005-2008

VÝSLEKY VA FILTRY III. XI. 2008, 113 měření Na α = 0,05 nevýznamné rozdíly 200 180 160 y = 0,8735x + 13,074 R 2 = 0,8097 200 180 Medián 25%-75% Min-Max 140 160 sampler 2 [µg.m -3 ] 120 100 80 60 40 140 120 100 80 20 60 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 sampler 1 [µg.m -3 ] 40 20 F1 F2

VÝSLEKY VA FILTRY Výrobcem deklarovaná přesnost (±6,8%) zjištěna pouze u 53% souběžných měření relative number 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 0-5 5-10 10-15 15-20 20-25 30-25 30+ difference in ozone concentration [µg.m-3]

VÝSLEKY VA FILTRY Výrobcem deklarovaná přesnost (±6,8%) zjištěna pouze u 53% souběžných měření rel number 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 5% 10% 15% 0-5 20% 5-10 25% 10-15 30% 15-20 30%+ 20-25 30-25 30+ relative number conc difference % (higher value difference =100%) in ozone concentration [µg.m-3]

VÝSLEKY VA FILTRY ŮVOY OLIŠNÝCH VÝSLEKŮ: Vadný dozimetr Chyba při výrobě, problém s absorpční mřížkou Koncentrace ozonu Vyšší koncentrace vyšší odchylky Manipulace s dozimetry (patronami) Špatné uzavření patron, pokračující oxidace Umístění filtrů na měřícím stanovišti (kůlu) Protilehlé strany kůlu

VÝSLEKY SROVNÁNÍ SE STANICEMI AIM PROČ? Jak se liší měření pasivními dozimetry a AIM Jak AIM charakterizuje oblast ve které měří JAK? Test shody rozptylů test shody průměrů Test dobré shody rozdělení Párový t-test (test významnosti průměrné diference naměřených dvojic hodnot)

VÝSLEKY SROVNÁNÍ SE STANICEMI AIM Passive sampling Altitude AIM Altitude distance Lazy 830 m a.sl. Lazy 845 m a.s.l. 0,3 km Mísečky 860 m a.s.l. Rýchory 1001 m a.s.l. 22 km Luisino údolí 1010 m a.s.l. Šerlich 1011 m a.s.l. 17 km Švýcárna 1300 m a.s.l. Švýcárna 1300 m a.s.l. 0 km Jizerka 930 m a.s.l. Souš 771 m a.s.l. 4 km Všeteč 615 m a.s.l. Č. Budějovice 383 m a.s.l. 28 km Želivka 440 m a.s.l. Košetice 535 m a.s.l. 7 km Buchlovice 350 m a.s.l. Štítná 600 m a.s.l. 50 km

VÝSLEKY SROVNÁNÍ SE STANICEMI AIM NS I I I 0,000 0,8766 21 Buchlovice NS I I I 0,000 0,5124 43 Želivka S I 0,000 0,8757 33 Všeteč S 0,000 0,8434 26 Jizerka S 0,085 0,3252 28 Švýcárna S 0,000 0,6917 40 Luisino úd. S I I I 0,000 0,7114 40 Mísečky S 0,000 0,8262 50 Lazy p r Pair test istributi ons means variances correlation Pearson n Locality

VÝSLEKY SROVNÁNÍ SE STANICEMI AIM 120 100 80 60 40 20 0 [µg.m -3 ] IV-03 VII-03 X-03 I-04 IV-04 VII-04 X-04 I-05 IV-05 VII-05 X-05 I-06 IV-06 VII-06 X-06 I-07 IV-07 VII-07 X-07 Želivka 440 m a.s.l. AIM Košetice (CHMI) 535 m a.s.l.

VÝSLEKY SROVNÁNÍ SE STANICEMI AIM 120 100 80 60 40 20 140 0 [µg.m -3 ] IV-03 VII-03 X-03 I-04 IV-04 VII-04 X-04 I-05 IV-05 VII-05 X-05 I-06 IV-06 VII-06 X-06 I-07 IV-07 VII-07 X-07 Želivka 440 m a.s.l. AIM Košetice (CHMI) 535 m a.s.l. 120 100 80 60 40 20 0 [µg.m -3 ] IV-03 VII-03 X-03 I-04 IV-04 VII-04 X-04 I-05 IV-05 VII-05 X-05 I-06 IV-06 VII-06 X-06 I-07 IV-07 VII-07 X-07 Buchlovice 350 m a.s.l. AIM Štítná (CHMI) 600 m a.s.l.

VÝSLEKY SROVNÁNÍ SE STANICEMI AIM 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 [µg.m -3 ] IV-03 VII-03 X-03 I-04 IV-04 VII-04 X-04 I-05 IV-05 VII-05 X-05 I-06 IV-06 VII-06 X-06 I-07 IV-07 VII-07 X-07 Lazy 830 m a.s.l. AIM Lazy (FGMRI) 875 m a.s.l.

VÝSLEKY SROVNÁNÍ SE STANICEMI AIM 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 [µg.m -3 ] IV-03 VII-03 X-03 I-04 IV-04 VII-04 X-04 I-05 IV-05 VII-05 X-05 I-06 IV-06 VII-06 X-06 I-07 IV-07 VII-07 X-07 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Lazy 830 m a.s.l. AIM Lazy (FGMRI) 875 m a.s.l. [µg.m -3 ] IV-03 VII-03 X-03 I-04 IV-04 VII-04 X-04 I-05 IV-05 VII-05 X-05 I-06 IV-06 VII-06 X-06 I-07 IV-07 VII-07 X-07 Mísečky 860 m a.s.l. AIM Rýchory (CHMI) 1001 m a.s.l.

VÝSLEKY SROVNÁNÍ SE STANICEMI AIM Existuje závislost mezi měřením G x AIM ANOVA potvrzuje shodu jen u části lokalit Párový test NS pouze pro dvě lokality (nejnižší nadmořská výška) Rozdíly menší v nižších nadmořských výškách Rozdíly menší v chladnějších měsících? lokalizace AIM x Gradko, vlastnost dozimetrů?

VÝSLEKY GRAIENTY Gradientové měření probíhalo na 4 lokalitách V oblastech s monitorační plochou > 800 m.n.m. standard site gradient site correlation Pearson mean ozone increase Locality Altitude Altitude distanc e r p [µg.m -3. 100m -1 ] Lazy 830 m a.sl. 720 m a.s.l. 3,8 km 0,8755 0,004 15 Mísečky 860 m a.s.l. 1260 m a.s.l. 1,8 km 0,9788 0,000 12 Mísečky 860 m a.s.l. 680 m a.s.l. 3,5 km 0,9599 0,001 8 Luisino úd. 1010 m a.s.l. 870 m a.s.l. 3,5 km 0,9209 0,000 10 Jizerka 930 m a.s.l. 490 m a.s.l. 8,2 km 0,9495 0,000 1

VÝSLEKY GRAIENTY 190 170 150 Mísečky 860 m a.s.l 680 m a.s.l. 1260 m a.s.l. 200 150 ug.m -3 130 110 90 70 µg.m -3 100 50 50 30 22-II. 12-IV. 1-VI. 21-VII. 9-IX. 29-X. 18-XII. 0 0 50 100 150 200 µg.m -3

VÝSLEKY GRAIENTY 160 140 Jizerka 930 m a.s.l. 490 m a.s.l. 150 ug.m -3 ug.m -3 120 100 80 190 170 60 150 40 Mísečky 860 m a.s.l 680 m a.s.l. 1260 m a.s.l. 130 22-II. 12-IV. 1-VI. 21-VII. 9-IX. 29-X. 18-XII. 110 90 70 50 30 22-II. 12-IV. 1-VI. 21-VII. 9-IX. 29-X. 18-XII. µg.m -3 µg.m -3 100 200 150 50 100 150 100 µg.m -3 50 0 0 50 100 150 200 µg.m -3

VÝSLEKY GRAIENTY Závislost koncentrace na nadmořské výšce existuje V regionálním měřítku je třeba přihlížet k faktorům, které mohou koncentrace ozonu ovlivnit (terén, zdroje prekurzorů, počasí, ) Gradient koncentrace ozonu může záviset na teplotě vzduchu altitudinal ozone gradient [µg.m -3.100 m -1 ] 35 30 25 20 15 10 5 0-5 -10-15 -20 y = 1,253x - 0,9215 R 2 = 0,3428-5 0 5 10 15 20 mean air temperature [ºC]

SHRNUTÍ Souběžné měření dvěma dozimetry vykazovalo menší shodu, než jsme očekávali Přesnost měření deklarovaná výrobcem byla dosažena pouze u 53% měření Pasivní dozimetry Gradko vykazují stejný průběh koncentrací ozonu, ale vyšší hodnoty při porovnání se stanicemi AIM Gradienty koncentrace ozonu s nadmořskou výškou se v hodnocených oblastech liší

ZÁVĚRY Pasivní dozimetry jsou dobrým nástrojem pro sledování koncentrací ozonu Je velmi důležité věnovat velkou pozornost zacházení s dozimetry Zkrácení doby expozice Zvýšení minimálního počtu dozimetrů na tři

ĚKUJI ZA POZORNOST