OBSAH: 1. Východiska a obsah projektové dokumentace 2 1.1. Cíl projektové dokumentace 2 1.2. Obsah projektové dokumentace 2 1.3. Vyhotovení polohopisných podkladů pro terénní práci 2 2. Metodika 3 2.1. Základní údaje 3 2.2. Taxační údaje 4 2.3. Popisné údaje 4 2.4. Kvalitativní údaje 4 2.5. Pěstební opatření a kácení dřevin 5 2.6. Důvody odstranění 6 2.7. Poznámka 6 2.8. Řešené území 6 3. Vyhodnocení dendrologického potenciálu 7 4. Tabulková část 10 B - Dendrologický průzkum textová část.a tabulková část...str.1
1. Východiska a obsah projektové dokumentace 1.1. Cíl projektové dokumentace Cílem dendrologického průzkumu bylo vytvořit podklad o výchozím stavu dřevinných vegetačních prvků v řešeném území. Na tento výchozí stav budou dále navrhována pěstební opatření a rušená zeleň v souladu s projektem k DSP. Projektová dokumentace je zpracována s následujícím obsahem: 1.2. Obsah projektové dokumentace Pro terénní průzkum byly využity již zpracované dendrologické průzkumy, které byly doplněny. byl proveden terénní průzkum pro zjištění následujících atributů hodnocených jedinců: taxační parametry: výčetní tloušťka, průměr koruny popisní parametry: věkové stadium kvalitativní parametry: sadovnická hodnota výkresová i tabulková část jsou zpracovány digitálně Terénní průzkum probíhal v lednu až březnu 2008, revize byla provedena v říjnu 2012. 1.3. Vyhotovení polohopisných podkladů pro terénní práci Pro zpracování dokumentace byly použity tyto podklady: o Digitalizované katastrální a mapy katastru nemovitostí (Město Karlovy Vary) o Digitalizované technické mapy města (Město Karlovy Vary) o Průzkumné práce pro projektovou dokumentaci Výškopisné a polohopisné zaměření parku za přírodním divadlem /J. Tomandlová /11/2007/ o Odborné ošetření stromů ve významných parcích v Karlových Varech /Karlovy Vary 03/2002/ o Lesopark za letním kinem, park u Letního kina /Karlovy Vary 2005/ B - Dendrologický průzkum textová část.a tabulková část...str.2
2. Metodika Cílem dendrologického průzkumu bylo zjistit aktuální stav dřevinných vegetačních prvků. Na základě posouzení kvalitativních atributů zastoupených dřevin dále navrhnout opatření. Terminologická poznámka: Vegetační prvek je základní prostorotvorná složka díla zahradní či krajinářské tvorby. Vegetační prvek je určen fyziognomií (vzhledem), prostorovým uspořádáním rostlin a způsobem pěstování. Dendrologický potenciál objektu je celková schopnost existujících dřevinných vegetačních prvků konkrétního objektu (nebo jeho části) zajistit stabilitu cílové kompozice (stávající, změněné, nové). Dendrologický průzkum byl proveden dle metodických principů publikovaných v práci Šimek (2001 /Hodnocení dřevin a jejich porostů pro pěstební účely v zahradní tvorbě ZF MZLU, v Lednici na Moravě/. Kapitola metodiky hodnocení obsahuje metodiku hodnocení jednotlivých vegetačních prvků (jednotlivě hodnocené stromy, keře a nárosty) včetně popisu jejich hodnocených atributů, dosažených hodnot a případného komentáře. Soupisky hodnocených dřevin jsou uvedeny v samostatné příloze 2.1. Základní údaje Plocha Označení plochy v které se vegetační prvek nachází: o I Smetanovy sady o II Dvořákovy sady o III Skalníkovy sady o IV Divadelní náměstí o V Sady Karla IV. o VI Goethova stezka o VII Sady u Poštovního dvora o VIII Park za Přírodním divadlem Pořadové číslo jedince, skupiny /p.č./ Každý z hodnocených jedinců (solitérní strom, strom ve skupině stromů, strom ve stromořadí) je v databázi i na výkresové části veden pod konkrétním pořadovým číslem. Pro každý park je založena samostatná číselná řada. Taxon /taxon česky, taxon latinsky/ Názvy taxonu jsou uvedeny v principu podle : KOBLÍŽEK, J. Jehličnaté a listnaté dřeviny našich zahrad a parků. Tišnov : Freedom DTP studio a nakladatelství SURSUM, 2000. Ve několika případech, kdy taxony výše uvedená publikace neuvádí bylo použito: ERHARDT, W. aj. Zander : Handwörterbuch der Pflanzennamen. Stuttgart : Ulmer, 2002. List of names of woody plants. Boskoop : Applied Research for Nursery Stock, 2000. Dendrologická stezka Označení vybraných taxonů, které jsou součástí dendrologické stezky. Každý prezentovaný taxon má své číselné označení. Počet kusů U solitérních stromů dosahuje logicky vždy hodnoty 1. U stromů ve skupině stromů rámcově hodnocených může dosahovat při zjednodušeném hodnocení libovolných hodnot tedy tolik jedinců, jenž vykazují shodné střední hodnoty atributů. B - Dendrologický průzkum textová část.a tabulková část...str.3
2.2. Taxační údaje Průměr koruny /m/ Je zjišťována kolmým průmětem koruny k zemi (pozor u nakloněných jedinců se tento údaj neshoduje s průměrem koruny měřeným kolmo na kmen). Uvedena celková šířka (průměr) koruny v metrech. U korun s nepravidelným obrysem koruny je udávána průměrná hodnota. Průměr kmene /cm/ Tloušťka (průměr) kmene ve výšce 1,3 m od země v celých centimetrech. Tloušťka je měřena kolmo na kmen, na svažitém terénu je výška od země stanovena v místě osy kmenu. 2.3. Popisné údaje Věkové stadium /1-5/ Pro každé věkové stadium je charakteristický soubor znaků. Význam hodnocení věkového stadia je především v následném poznání dendrologického potenciálu celého objektu. Zastoupení jedinců jednotlivých věkových stadií je základní charakteristikou objektu. Rovněž druh poškození resp. soubor znaků určitého poškození je často vázán nejen na určitý taxon, ale i věkové stadium. Pro potřeby tohoto hodnocení je použitá následující klasifikace: Věkové stadium Označení Charakteristické znaky Poznámka 1 Nová výsadba převládají znaky a projevy ujímání obdobně platí i pro jedince zapěstovávané z nárostů obdobně u jedinců 2 Odrostlá výsadba zapěstovávaných z nárostů ujatá výsadba doposud nestabilizovaná převládají znaky spojené se znaky intenzitní péče nebo její absence zakládáním primární struktury zakládání architektury koruny koruny s nutností intenzitní péče (projevy) 3 Stabilizovaný, dospívající jedinec 4 Dospělý jedinec 5 Přestárlý jedinec dotváření typických charakteristik pro daný taxon (habitus, borka..) výrazný prodlužovací růst, často začátek plodnosti vyvinutý jedinec s charakteristickými znaky taxonu rozpad struktury jedince s doprovodnými projevy (úbytek kosterních větví, nástup přirozených patogenů rozlišení třetího a čtvrtého věkového stadia je často komplikované, je nutno přihlédnout ke zvláštnostem jednotlivých taxonů 2.4. Kvalitativní údaje Sadovnická hodnota Sadovnická hodnota vyjadřuje celkovou hodnotu jedince z pohledu zahradní a krajinářské tvorby a vyjadřuje v podstatě biologický aspekt dendrologického potenciálu jedince. Tato hodnota je výslednicí hodnocení jeho několika vlastností v daném případě byl zohledněn: taxon, vývojové stadium, vitalita a zdravotní stav. Sadovnická hodnota Popis 1 velmi hodnotný strom, zcela zdravý, plně vitální, typický habitus a charakteristické znaky příslušného taxonu, pěstebně plnohodnotný 2 nadprůměrně hodnotný strom, plně odpovídající pěstebním a kompozičním potřebám, převládají charakteristické znaky příslušného taxonu, strom vitální, zdravý, případné nedostatky významně nesnižují jeho hodnotu, výjimečně i strom 3 věkového stadia 3 průměrně hodnotný strom s předpokladem střední až dlouhodobé existence, případně se sníženou vitalitou a zdravotním stavem, pěstebně využitelný, všechny stromy 1 a 2 (3) věkového stadia plně vitální, zdravé s typickými znaky taxonu 4 podprůměrně hodnotný strom obvykle s předpokladem poměrně krátkodobé existence, pěstebně neperspektivní jedinec B - Dendrologický průzkum textová část.a tabulková část...str.4
5 velmi málo hodnotný strom, jedinec odumírající nebo odumřelý, chybí předpoklady i pro krátkodobou existenci 2.5. Pěstební opatření a kácení dřevin U dřevin bylo v případě potřeby navrženo konkrétní pěstební opatření, které je nutno realizovat pro zajištění odpovídajícího pěstebního stavu vegetačního prvku. Jeden jedinec (strom) může mít navrženo i několik pěstebních opatření. Návrh pěstebních opatření je graficky zpracován tak, že jsou v mapě označeny stromy, na kterých je navrženo pěstební opatření bez bližší identifikace navrženého opatření. U pěstebních opatření byla stanovena i jejich obtížnost (obt.) ve stupnici 1-3 /1 - méně náročný úkon, 2 - středně náročný úkon, 3 - náročný úkon/. Byla navržena následující pěstební opatření: Zkratka KZ1 Pěstební opatření Konzervace torza stromu OK1 Odlehčení koruny, obtížnost 1 OK2 Odlehčení koruny, obtížnost 2 OK3 Odlehčení koruny, obtížnost 3 ON1 Odstranění nárostů, obtížnost 1 OV1 Odstranění výmladků, obtížnost 1 OV2 Odstranění výmladků, obtížnost 2 OZ1 Ořez zlomů a pahýlů, obtížnost 1 OZ2 Ořez zlomů a pahýlů, obtížnost 2 PK1 Průklest koruny, obtížnost 1 PK2 Průklest koruny, obtížnost 2 PN1 Péče o nárosty, obtížnost 1 RK1 Redukce koruny, obtížnost 1 RK2 Redukce koruny, obtížnost 2 RK3 Redukce koruny, obtížnost 3 RG1 Celková regenerace koruny, obtížnost 1 RG2 Celková regenerace koruny, obtížnost 2 RG3 Celková regenerace koruny, obtížnost 3 RO1 Řez opravný, obtížnost 1 RO2 Řez opravný, obtížnost 2 RO3 Řez opravný, obtížnost 3 RU1 Řez udržovací, obtížnost 1 RU2 Řez udržovací, obtížnost 2 RU3 Řez udržovací, obtížnost 3 UK1 Uvolnění korunového prostoru stromu, obtížnost 1 ST1 Zvýšení statické stability, obtížnost 1 ST2 Zvýšení statické stability, obtížnost 2 ST3 Zvýšení statické stability, obtížnost 3 VR1 Výchovný řez, obtížnost 1 U kácení byla rozlišena obtížnost kácení Zkratka Pěstební opatření ODS1 Odstranění stromu, obtížnost 1 ODS2 Odstranění stromu, obtížnost 2 B - Dendrologický průzkum textová část.a tabulková část...str.5
Zkratka Pěstební opatření ODS3 Odstranění stromu, obtížnost 3 2.6. Důvody odstranění V řešeném území jsou následující důvody odstranění dřevin: o důvod pěstební /P/ 2.7. Poznámka Popisné údaje k aktuálnímu stavu jedince. 2.8. Řešené území Při dendrologickém průzkumu byly zhodnoceny i stromy na navazujícím území. Z důvodu přehlednosti byly ponechány v tabulkové i výkresové části, avšak nejsou dále bilancovány. o A jedinec se nachází v řešeném území o B jedinec se nenachází v řešeném území B - Dendrologický průzkum textová část.a tabulková část...str.6
3. Vyhodnocení dendrologického potenciálu Celkem v řešeném území bylo zhodnoceno 1094ks stromů a keřů, které jsou zastoupeny 123 taxony. Nejčastěji jsou v území zastoupeny lípy a to celkem 24,8% a dále javor mléč 9,14% a jírovec maďal 7,7%. Významné je též zastoupení buku a jeho kultivarů celkem 5,5%. Velmi podstatné je nežádoucí zastoupení Picea pungens v sadech u Poštovního dvora, které je dále v návrhu omezováno. Ostatní taxony vytváří bohatou druhovou skladbu karlovarských parků. Taxon latinský Celkem ks % zastoupení Tilia cordata 140 12,80 Tilia platyphylla 131 11,97 Acer platanoides 100 9,14 Aesculus hippocastanum 84 7,68 Picea pungens 44 4,02 Fagus sylvatica 39 3,56 Tsuga canadensis 33 3,02 Alnus glutinosa 30 2,74 Carpinus betulus 30 2,74 Acer pseudoplatanus 27 2,47 Carpinus betulus "Fastigiata" 20 1,83 Quercus robur 20 1,83 Pinus nigra 19 1,74 Quercus rubra 19 1,74 Larix decidua 18 1,65 Pseudotsuga menziesii 17 1,55 Abies concolor 16 1,46 Picea omorika 15 1,37 Tilia x euchlora 15 1,37 Fraxinus excelsior 14 1,28 Betula pendula 12 1,10 Pinus strobus 11 1,01 Populus tremula 11 1,01 Thuja occidentalis 11 1,01 Fagus sylvatica "Atropunicea" 10 0,91 Acer campestre 9 0,82 Prunus serrulata "Kanzan" 9 0,82 Magnolia x soulangiana 8 0,73 Taxus baccata 7 0,64 Ulmus laevis 7 0,64 Acer saccharinum 6 0,55 Ginkgo biloba 6 0,55 Prunus avium 6 0,55 Salix caprea 6 0,55 Fagus sylvatica "Pendula" 5 0,46 Platanus x acerifolia 5 0,46 Prunus padus 5 0,46 Quercus palustris 5 0,46 Acer platanoides "Globosum" 4 0,37 Chamaecyparis nootkatensis 4 0,37 Quercus robur "Fastigiata" 4 0,37 Salix alba "Tristis" 4 0,37 Hydrangea paniculata 3 0,27 Chamaecyparis pisifera "Plumosa Aurea" 3 0,27 Prunus subhirtela "Pendula" 3 0,27 B - Dendrologický průzkum textová část.a tabulková část...str.7
Taxon latinský Celkem ks % zastoupení Abies nordmanniana 2 0,18 Acer palmatum 2 0,18 Acer rubrum "Red Sunset" 2 0,18 Acer saccharum 2 0,18 Alnus glutinosa "Laciniata" 2 0,18 Catalpa bignonioides 2 0,18 Cercidiphyllum japonicum 2 0,18 Fagus sylvatica "Dawyck" 2 0,18 Chamaecyparis lawsoniana 2 0,18 Chamaecyparis lawsoniana cv. Columnaris 2 0,18 Chamaecyparis pisifera "Plumosa" 2 0,18 Liriodendron tulipifera 2 0,18 Magnolia kobus 2 0,18 Malus x hybrida 2 0,18 Malus x purpurea 2 0,18 Pinus cembra 2 0,18 Pinus ponderosa 2 0,18 Prunus cerasifera "Nigra" 2 0,18 Prunus serrulata "Kiku-shidare-sakura" 2 0,18 Pyrus calleryana "Chanticleer" 2 0,18 Syringa vulgaris 2 0,18 Abies grandis 1 0,09 Acer ginnala 1 0,09 Acer negundo 1 0,09 Acer platanoides 1 0,09 Acer platanoides "Crimson King" 1 0,09 Acer platanoides Royal Red 1 0,09 Acer platanoides Schwedlerii 1 0,09 Acer rubrum 1 0,09 Aesculus glabra 1 0,09 Aesculus hippocastanum "Baumannii" 1 0,09 Amelanchier arborea Robin Hill 1 0,09 Betula pendula "Fastigiata" 1 0,09 Cornus mas 1 0,09 Coryllus avellana "Pendula" 1 0,09 Fagus sylvatica "Laciniata" 1 0,09 Fagus sylvatica "Purpurea" 1 0,09 Fagus sylvatica "Rohanii" 1 0,09 Fagus sylvatica Riversii 1 0,09 Fagus sylvatica Tricolor 1 0,09 Fagus sylvatica Zlatia 1 0,09 Gleditsia triacanthos "Sunburst" 1 0,09 Hamamelis mollis 1 0,09 Chamaecyparis lawsoniana cv. Alumii 1 0,09 Chamaecyparis nootkatensis "Pendula" 1 0,09 Juniperus communis "Hibernica" 1 0,09 Juniperus virginiana 1 0,09 Kolkwitzia amabilis 1 0,09 Laburnum anagyroides 1 0,09 Magnolia Galaxy 1 0,09 Magnolia acuminata 1 0,09 Magnolia stellata 1 0,09 B - Dendrologický průzkum textová část.a tabulková část...str.8
Taxon latinský Celkem ks % zastoupení Malus multiflora 1 0,09 Picea abies 1 0,09 Picea pungens "Hoopsii" 1 0,09 Pinus flexilis 1 0,09 Pinus silvestris "Watereri" 1 0,09 Pinus sp. 1 0,09 Pinus x schwerinii 1 0,09 Populus canadensis 1 0,09 Prunus padus "Colorata" 1 0,09 Prunus serrulata "Amanogawa" 1 0,09 Prunus sp. 1 0,09 Prunus virginiana "Shubert" 1 0,09 Pseudotsuga menziesii "Glauca" 1 0,09 Quercus cerris 1 0,09 Quercus imbricaria 1 0,09 Quercus macranthera 1 0,09 Quercus macrocarpa 1 0,09 Quercus petraea 1 0,09 Quercus petraea "Muscaviensis" 1 0,09 Robinia pseudoaccacia 1 0,09 Salix alba 1 0,09 Sophora japonica 1 0,09 Tilia tomentosa 1 0,09 Ulmus carpinifolia Wredei 1 0,09 Ulmus glabra 1 0,09 Viburnum rhytidophyllum 1 0,09 Celkový součet 1094 100,00 Věková skladba v parcích je rovnoměrně zastoupena další dosadby jsou žádoucí. Věkové stádium Celkem ks % 1 nová výsadba 19 1,74 2 odrostlá výsadba 66 6,03 3 dospívající jedinec 257 23,49 4 dospělý jedinec 735 67,18 5 přestárlý jedinec 17 1,55 Vyhodnocení sadovnické hodnoty v řešeném území sadovnická hodnota Celkem ks % zastoupení 1 - velmi hodnotný strom 15 1,37 2 - nadprůměrně hodnotný strom 203 18,56 3 průměrně hodnotný strom 548 50,09 4 - podprůměrně hodnotný strom 326 29,80 5 velmi málo hodnotný 2 0,18 Celkový součet 1094 100 B - Dendrologický průzkum textová část.a tabulková část...str.9
4. Tabulková část B - Dendrologický průzkum textová část.a tabulková část...str.10