Marie Duží

Podobné dokumenty
Úvod do TI - logika 1. přednáška. Marie Duží

Logika. 1. Úvod, Výroková logika

přednáška 2 Marie Duží

teorie logických spojek chápaných jako pravdivostní funkce

Formální systém výrokové logiky

Úvod do informatiky. Miroslav Kolařík

Základní pojmy matematické logiky

Matematická logika. Lekce 1: Motivace a seznámení s klasickou výrokovou logikou. Petr Cintula. Ústav informatiky Akademie věd České republiky

Matematika pro informatiky KMA/MATA

LOGIKA VÝROKOVÁ LOGIKA

Místo pojmu výroková formule budeme používat zkráceně jen formule. Při jejich zápisu

Obsah Předmluva Rekapitulace základních pojmů logiky a výrokové logiky Uvedení do predikátové logiky...17

Výroková logika. Teoretická informatika Tomáš Foltýnek

Matematická logika. Miroslav Kolařík

Úvod do logiky (VL): 12. Ověřování platnosti úsudků metodou protipříkladu

Unární je také spojka negace. pro je operace binární - příkladem může být funkce se signaturou. Binární je velká většina logických spojek

Nepřijde a nedám 100 Kč měl jsem pravdu, o této

Klasická výroková logika - tabulková metoda

Úvod do TI - logika Výroková logika (2.přednáška) Marie Duží

Úvod do TI - logika Predikátová logika 1.řádu (4.přednáška) Marie Duží marie.duzi@vsb.cz

1 Výroková logika 1. 2 Predikátová logika 3. 3 Důkazy matematických vět 4. 4 Doporučená literatura 7

Přednáška 2: Formalizace v jazyce logiky.

Výroková logika. Sémantika výrokové logiky

Mezi... aspekty řadíme obecné pojmy, tvrzení či soudy a tvrzení následně vyvozená.

Přednáška 3: rozhodování o platnosti úsudku

Logika a logické programování

Výroková logika - opakování

Premisa Premisa Závěr

1.4.6 Negace složených výroků I

1. Matematická logika

Formálnílogickésystémy pro aplikaci v informatice Martin Žáček

Okruh č.3: Sémantický výklad predikátové logiky

Predikátová logika. Teoretická informatika Tomáš Foltýnek

výrok-každésdělení,uněhožmásmyslseptát,zdaječinenípravdivé, aproněžprávějednaztěchtodvoumožnostínastává.

Matematická logika. Miroslav Kolařík

V této výukové jednotce se student seznámí se základními pojmy a algoritmy ve výrokové logice.

Výroková logika. p, q, r...

Základy logiky a teorie množin

VÝROKOVÁ LOGIKA. Výrok srozumitelná oznamovací věta (výraz, sdělení), která může být buď jen pravdivá nebo jen nepravdivá..

1. Matematická logika

Logika. Akademie managementu a komunikace, Praha PhDr. Peter Jan Kosmály, PhD.

Okruh č.9: sémantické metody dokazování v PL1 model formule Tradiční Aristotelova logika kategorický sylogismus subjekt predikátové výroky

λογος - LOGOS slovo, smysluplná řeč )

Výrok je každá oznamovací věta (sdělení), u níž dává smysl, když uvažujeme, zda je buď pravdivá, nebo nepravdivá.

Každé formuli výrokového počtu přiřadíme hodnotu 0, půjde-li o formuli nepravdivou, a hodnotu 1, půjde-li. α neplatí. β je nutná podmínka pro α

1. Predikátová logika jako prostedek reprezentace znalostí

Systém přirozené dedukce výrokové logiky

Logický důsledek. Petr Kuchyňka

Logika pro informatiky (a příbuzné obory)

1.4.3 Složené výroky implikace a ekvivalence

Logika. Akademie managementu a komunikace, Praha PhDr. Peter Jan Kosmály, PhD.

Příklad z učebnice matematiky pro základní školu:

SINGULÁRNÍ VÝROKY: Jednoduchý singulární výrok vznikne spojením singulárního termínu s termínem obecným pomocí spony=slova je.

Logika. 5. Rezoluční princip. RNDr. Luděk Cienciala, Ph. D.

Booleovská algebra. Booleovské binární a unární funkce. Základní zákony.

Matematická indukce, sumy a produkty, matematická logika

Matematická logika. 1

Úvod do logiky. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/ / 23

Logika a studijní předpoklady

Sémantika predikátové logiky

Cvičení 4. negace konjunkce disjunkce implikace ekvivalence. a) Najděte UDNF, UKNF a stanovte log. důsledky. 1) [p (p q)] [( p q) (q p)]

postaveny výhradně na syntaktické bázi: jazyk logiky neinterpretujeme, provádíme s ním pouze syntaktické manipulace důkazy

Logika. 6. Axiomatický systém výrokové logiky

Sylogistika. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/ / 16

VÝUKOVÝ MATERIÁL. Bratislavská 2166, Varnsdorf, IČO: tel Číslo projektu

Úvod do TI - logika Výroková logika - pokračování (3.přednáška) Marie Duží

1 Úvod do matematické logiky

SLOŽENÉ VÝROKY. Konjunkce. Motivační příklad společné zadání pro další příklady:

Úvod do výrokové a predikátové logiky

Úvod do logiky (presentace 2) Naivní teorie množin, relace a funkce

6. Logika a logické systémy. Základy logiky. Lucie Koloušková, Václav Matoušek / KIV. Umělá inteligence a rozpoznávání, LS

Logika. 2. Výroková logika. RNDr. Luděk Cienciala, Ph. D.

Logika 5. Základní zadání k sérii otázek: V uvedených tezích doplňte z nabízených adekvátní pojem, termín, slovo. Otázka číslo: 1. Logika je věda o...

Výroková logika syntaxe a sémantika

KMA/MDS Matematické důkazy a jejich struktura

Výroková logika II. Negace. Již víme, že negace je změna pravdivostní hodnoty výroku (0 1; 1 0).

0. ÚVOD - matematické symboly, značení,

Úvod do matematiky. Mgr. Radek Horenský, Ph.D. Důkazy

M - Výroková logika VARIACE

Spojování výroků (podmínek) logickými spojkami

Úvod do logiky a logického programování.

Obsah ZÁKLADNÍ POJMY LOGIKA DESKRIPTIVNÍHO JAZYKA 2 VÝROKOVÁ LOGIKA 49 3 VNITŘNÍ STAVBA VÝROKŮ 78

1. MATEMATICKÁ LOGIKA A MNOŽINY

Sémantika výrokové logiky. Alena Gollová Výroková logika 1/23

ZÁKLADY LOGIKY A METODOLOGIE

Jak jsem potkal logiku. Převod formule do (úplného) disjunktivního tvaru. Jan Hora

Úvod do logiky (VL): 11. Ověřování, zda je formule tautologií metodou protipříkladu

KMA/MDS Matematické důkazy a jejich struktura

Výroková logika dokazatelnost

2.2 Sémantika predikátové logiky

1 Výrok a jeho negace

Výroková a predikátová logika - IX

Aristotelská logika. Pojem

Která tvrzení jsou pravdivá nezávisle na tom, který den v týdnu byla vyslovena? Tvrzení trosečníka Dana.

[a) (4 (7 + 5) = 4 12) (4 12 = 48); b) ( 1< 1) (1< 3); c) ( 35 < 18) ( 35 = 18)]

Normální formy. (provizorní text)

Převyprávění Gödelova důkazu nutné existence Boha

1.4.2 Složené výroky konjunkce a disjunkce

Inteligentní systémy (TIL)

Matematická analýza 1

Transkript:

Marie Duží marie.duzi@vsb.cz

Učební texty: http://www.cs.vsb.cz/duzi Tabulka Courses, odkaz Mathematical Učební texty, Presentace přednášek kursu Matematická logika, Příklady na cvičení + doplňkové texty. 2

Podmínky pro absolvování předmětu Viz. Edison Celkem: alespoň 51 bodů dobře (3), alespoň 66 bodů - velmi dobře (2), alespoň 86 bodů výborně (1) 3

Úvod Co je to logika? Čím se logika zabývá? Noel Coward o logice: Matematici ji musejí provozovat, vědci ji pravděpodobně provozují, sociologové ji docela dobře nemohou provozovat, politikové předstírají, že ji provozují, informatici tvrdí, že nakonec ji budou provozovat počítače, filosofové se domnívají, že ji provozují nejlépe, postmodernisté říkají, že ji nemůžeme provozovat, Bůh ji nepotřebuje provozovat a Gödel řekl, že nikdo ji nemůže provozovat úplně. 4

Úvod Logika je věda o správném usuzování, neboli o umění správné argumentace. Co je to úsudek (argument)? Úsudek: na základě pravdivosti předpokladů (premis) P 1,...,P n je možno soudit, že je pravdivý i závěr Z: P 1,..., P n Z Příklad: Na základě toho, že je úterý, soudím, že se koná přednáška Matematická logika : úterý přednáška 5

Úvod: správné (platné) úsudky Budeme se zabývat pouze deduktivně platnými úsudky: P 1,...,P n Z kdy závěr Z logicky vyplývá z předpokladů (premis) P 1,...,P n. Definice 1: Závěr Z logicky vyplývá z předpokladů P 1,...,P n, značíme P 1,...,P n Z, jestliže za žádných okolností nemůže nastat případ takový, že předpoklady (premisy) by byly pravdivé a závěr nepravdivý. 6

Úvod: správné (platné) úsudky Příklad: Na základě toho, že je úterý, soudím, že se koná přednáška Matematická logika : Dnes je úterý neplatný Dnes je přednáška Matematická logika. Je to deduktivně platný úsudek? Není. Třeba je Duží nemocná a přednáška se nekoná, i když je úterý (chybí předpoklad, že každé úterý...). Každé úterý je přednáška Matematická logika. Dnes je úterý. platný Dnes je přednáška Matematická logika. 7

Deduktivně nesprávné úsudky: generalizace (indukce), abdukce Nebudeme se zabývat úsudky generalizací (indukce), abduktivními, a jinými dukcemi umělá inteligence (nemonotónní usuzování) Příklad: Doposud vždy v úterý byla logika. indukce, neplatný Logika bude i toto úterý Všechny labutě v Evropě jsou bílé indukce, neplatný Všechny labutě na světě jsou bílé 8

Deduktivně nesprávné Příklady: úsudky: generalizace (indukce), abdukce Všichni králíci v klobouku jsou bílí. Tito králíci jsou z klobouku. Tito králíci jsou bílí. Dedukce, platný Tito králíci jsou z klobouku. Tito králíci jsou bílí. (asi) Všichni králíci v klobouku jsou bílí. Generalizace, Indukce, neplatný Všichni králíci v klobouku jsou bílí. Tito králíci jsou bílí. (asi) Tito králíci jsou z klobouku. Abdukce, neplatný Hledání předpokladů (příčin) jevů, diagnostika poruch 9

Příklady deduktivně správných (platných) úsudků 1. Je doma nebo šel na pivo. Je-li doma, pak se naučí na zkoušku. Ale na zkoušku se nenaučil. Tedy Šel na pivo. Někdy se zdá, jako bychom žádnou logiku nepotřebovali. Vždyť: Nenaučil-li se na zkoušku (dle 3. premisy), pak nebyl doma dle 2. premisy, a dle 1. premisy šel na pivo. Všichni běžně logiku používáme a potřebujeme. Bez ní bychom nepřežili: 2. Všechny muchomůrky zelené jsou prudce jedovaté. Houba, kterou jsem našla je muchomůrka zelená. Houba, kterou jsem našla je prudce jedovatá. Spolehnu se na logiku a nebudu zkoumat (jak bych to dělala?), zda je ta houba jedovatá. 10

Příklady deduktivně správných (platných) úsudků 3. Všechny muchomůrky zelené jsou prudce jedovaté. Tomáš je muchomůrka zelená. Tedy Tomáš je prudce jedovatý. Úsudek je správný. Závěr je však nepravdivý. Tedy alespoň jedna premisa je nepravdivá (zjevně ta druhá). Okolnosti (dle Definice 1) jsou různé interpretace (dle expresivní síly logického systému). Logické spojky ( a, nebo, jestliže, pak ) mají pevný význam, interpretujeme predikáty a funkční výrazy. V našem případě, kdyby byly výrazy Tomáš a muchomůrka zelená interpretovány tak, aby byla druhá premisa pravdivá, byla by zaručena pravdivost závěru. Říkáme také, že úsudek má správnou logickou formu. 11

Deduktivně správné (platné) úsudky Logika je nástroj, který pomáhá objevovat vztah logického vyplývání, tj. ověřovat platnost argumentů, řešit úlohy typu Co vyplývá z daných předpokladů?, apod. Logika pomáhá naší logické intuici, která může někdy selhat. P 1 : Je-li tento kurs dobrý, pak je užitečný. P 2 : Buď je přednášející přísný, nebo je tento kurs neužitečný. P 3 : Ale přednášející není přísný. Tedy Z: Tento kurs není dobrý. Premisy mohou být složitě formulované, zapletené do sebe a do negací, vztah vyplývání pak není na první pohled patrný. Podobně jako všichni rodilí mluvčí jazyka používají gramatická pravidla, aniž by znali gramatiku. Ale někdy je dobré se podívat do mluvnice jazyka českého (zejména v přípravě na soutěž Chcete být milionářem? ). 12

Příklady úsudků P 1 : Všichni muži mají rádi fotbal a pivo. P 2 : Někteří milovníci piva nemají rádi fotbal. P 3 : Xaver má rád pouze milovníky fotbalu a piva. Z: Některé ženy nemá Xaver rád. Zdá se, že nutně, jsou-li pravdivé všechny Předpoklady, pak musí být pravdivý i Závěr. Jistě, má-li Xaver rád pouze milovníky fotbalu a piva (3.), pak nemá rád některé milovníky piva (ty co nemají rádi fotbal (2.)), tedy nemá rád (dle 1.) některé ne-muže, t.j. ženy. Je však tento úsudek logicky platný? (zkuste najít protipříklad!) 13

Xaver a pivo Dle Definice 1 logicky platný není: úsudek je logicky platný, pokud je nutně, tj. za všech okolností (interpretací) kdy jsou pravdivé předpoklady, je pravdivý i závěr. Ale: v našem příkladu ta individua, která nejsou muži by nemusela být interpretována jako ženy. Chybí zde premisa, že kdo není muž, je žena. Podobně ještě potřebujeme premisu kdo je milovník něčeho, ten to má rád. 14

Příklady deduktivně správných (logicky platných) úsudků Tedy: musíme uvádět všechny předpoklady nutné pro odvození závěru. P 1 : Všichni muži mají rádi fotbal a pivo. P 2 : Někteří milovníci piva nemají rádi fotbal. P 3 : Xaver má rád pouze milovníky fotbalu a piva. P 4 : Kdo není muž, je žena. P 5 : Kdo je milovník něčeho, ten to má rád. Nyní je úsudek logicky platný, má platnou logickou formu. Z: Některé ženy nemá Xaver rád. Závěr logicky vyplývá z předpokladů (je v nich informačně, dedukčně obsažen ). 15

Platné úsudky v matematice Úsudek A: Žádné prvočíslo není dělitelné třemi. Číslo 9 je dělitelné třemi. logicky platný Číslo 9 není prvočíslo Úsudek B: Žádné prvočíslo není dělitelné šesti. Číslo osm není prvočíslo. logicky neplatný Ve druhém případě Číslo (Úsudek osm není B) se dělitelné sice nemůže šesti stát, že by byly premisy pravdivé a závěr nepravdivý, avšak, závěr v případě B nevyplývá logicky z předpokladů. Kdyby byl výraz osm interpretován jako číslo 12, byly by předpoklady pravdivé, ale závěr nepravdivý. (Závěr s předpoklady přímo nesouvisí, není v nich deduktivně obsažen) 16

Sémantická věta o dedukci Je-li úsudek P 1,...,P n Z logicky platný, pak je logicky nutně pravdivý také výrok tvaru: P 1,...,P n Z (právě když) P 1,...,P n-1 P n Z P 1... P n Z Nutně, jestliže jsou pravdivé všechny premisy P 1,...,P n, pak je pravdivý i závěr Z. Tedy platí: P 1,...,P n-2 (P n-1 P n ) Z P 1,...,P n-3 (P n-2 P n-1 P n ) Z 17

Logická analýza jazyka Správnost úsudku je dána významem (interpretací) jednotlivých tvrzení, která analyzujeme (formalizujeme) dle expresivní síly logického systému: Výroková logika: analyzuje jen do úrovně skladby složeného výroku z elementárních výroků, jejichž skladbu již dále nezkoumá. Elementární výroky vstupují jen svou pravdivostní hodnotou: Pravda 1, Nepravda 0 (algebra pravdivostních hodnot) Predikátová logika 1. řádu: analyzuje navíc elementární výroky do úrovně vlastností individuí a vztahů mezi nimi. Predikátová logika 2. řádu: analyzuje navíc vlastnosti vlastností a funkcí a vztahy mezi nimi. Modální logiky (nutně, možná), epistémické logiky (znalosti, hypotézy), deontické logiky (příkazy),... Transparentní intensionální logika (snad nejsilnější systém) je náplní kursu Inteligentní systémy. 18

Vlastnosti deduktivních úsudků Ze sporných předpokladů (které nemohou být nikdy všechny najednou pravdivé) vyplývá jakýkoli závěr. Jestliže se budu pilně učit, pak uspěji u zkoušky. U zkoušky jsem neuspěl, ačkoliv jsem se pilně učil. Reflexivita: (třeba je-li že) Můj A jeden pes hraje z předpokladů na piano. P 1,...,P n, pak P 1,...,P n A. Transitivita: jestliže P 1,, P n Z a Q 1,, Q m, Z Z, pak P 1,, P n, Q 1,, Q m Z. 19

Ještě úsudky Úsudek je platný, jestliže nutně, za všech okolností, tj. při všech interpretacích (ohodnoceních ve výrokové logice), ve kterých jsou pravdivé předpoklady, je pravdivý i závěr: P 1,...,P n Z P 1,...,P n Z právě tehdy, když tvrzení tvaru (formule tvaru) P 1 a... a P n implikuje Z je vždy pravdivé (tautologie): (P 1 P n ) Z 20

Ještě úsudky P 1,...,P n Z právě tehdy, když (P 1 P n ) Z POZOR!!! To neznamená, že je či musí být závěr či některá premisa pravdivá. Jde o platné úsudkové schéma, nutný vztah mezi předpoklady a závěrem. 21

Ještě úsudky Žádné prvočíslo není dělitelné třemi. Číslo 9 je dělitelné třemi. Číslo 9 není prvočíslo Je platný úsudek, i když první premisa je nepravdivá. Jiná interpretace: Všichni lidé jsou rozumní. Kámen není rozumný. Kámen není člověk 22

Ještě úsudky Nebo, dosazením: Je-li 12 prvočíslo, pak není dělitelné 3 12 je dělitelné 3 12 není prvočíslo Nebo: 12 není prvočíslo nebo není dělitelné 3 12 je dělitelné 3 12 není prvočíslo Platná úsudková schémata (logické formy): A B, A B A B, B A A B, B A A B, B A modus ponens modus ponens + transpozice modus ponens + transpozice eliminace disjunkce 23

Ještě úsudky Tedy, dokážeme-li, že závěr logicky vyplývá z předpokladů, nedokážeme tím, že závěr je pravdivý. Je pravdivý za předpokladu pravdivosti premis. Úsudek, jehož premisy jsou pravdivé se anglicky nazývá sound. (Těžko přeložit, snad spolehlivý, přesvědčivý). Ale: pravdivost či nepravdivost premis může být náhodná záležitost, kdežto vztah vyplývání mezi premisami a závěrem je nutný vztah ( za všech okolností... ). Stejně jako je tautologie logicky, tedy nutně pravdivá formule. Má-li tvar implikace, zůstává (dle definice implikace) pravdivá, i když antecedent implikace je nepravdivý. 24

Děkuji Vám za pozornost Na shledanou po přestávce 25