POKYNY PRO ŽADATELE PŘÍLOHA C2 ZÁVAZNÉ OSNOVY PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI K AKCI PŘEDKLÁDANÉ DO GS JKS GRANTOVÁ SCHÉMATA SROP



Podobné dokumenty
ZÁVAZNÉ OSNOVY EKONOMICKÉHO HODNOCENÍ

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

1_ Jaká je předchozí zkušenost žadatele s realizací (řízením) obdobného typu projektů? Max. 6 bodů OAP

Grantové schéma Podpora sociální integrace ve Středočeském kraji

Studie proveditelnosti obsah a struktura

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

Záměr projektu (Osnova studie proveditelnosti)

Studie proveditelnosti analýza nákladů a přínosů

Studie proveditelnosti. Obsah a struktura

HODNOTITELSKÁ TABULKA

PŘÍLOHA Č. 6 POVINNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI

Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava DOKUMENTACE PRO DOPRACOVÁNÍ KONCEPTŮ A INDIVIDUÁLNÍCH PROJEKTŮ

Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava. Nezbytné podmínky pro dopracování projektu. Olomouc Zlín

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Hodnotící tabulka. Příloha č. 2

4.1 Rozvoj venkova. Hodnocení projektu

Osnova studie proveditelnosti pro projekt zakládání a rozvoje klastrů

Monitorovacího výboru Operačního programu Praha pól růstu ČR

TECHNOLOGICKÁ CENTRA A ELEKTRONICKÉ SPISOVÉ SLUŽBY V ÚZEMÍ Verze příručky 1.0

KRITÉRIA PRO VÝBĚR IPRÚ č. 20/ podoblast podpory V 20 VK 1.0_3.1.2

Integrovaný plán rozvoje města Liberec atraktivní a kvalitní život v Liberci

Hodnotící kritéria (bodování) pro oblast podpory 1.2 Podpora revitalizace a regenerace středních a malých měst

UKÁZKA Z REÁLNÉ STUDIE PROVEDITELNOSTI. Instalace FM v teplárně, snížení emisí

Hodnotící kritéria (bodování) pro oblast podpory 1.3 Infrastruktura v oblasti rozvoje lidských zdrojů

VZDĚLÁVÁCÍ KURZ FINANČNÍ ANALÝZA A EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PROJEKTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH Z FONDŮ EU

Hodnotící tabulka. Příloha č. 2a

Hodnotící tabulka. Kritérium 1 platné od: Schváleno usnesením MV: č. 098/MV13/11. Kritérium 2 platné od:

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE

Nejčastější chyby v projektech

HODNOTÍCÍ TABULKA - bodová hodnotící kritéria pro výběr projektů s celkovými výdaji na projekt do 10 mil. Kč včetně 1, platná od 9. 6.

VZDĚLÁVÁCÍ KURZ FINANČNÍ ANALÝZA A EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PROJEKTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH Z FONDŮ EU

POTŘEBNOST. Body za jednotlivá kritéria. Funkce kritéria. Způsob hodnocení. Příslušný hodnotitel. Zdroj informací

Hodnotící kritéria (bodování) pro oblast podpory 4.1 Budování a rozvoj atraktivit a infrastruktury CR

ŽÁDOST O GRANT Z FONDU PARTNERSTVÍ

BLOKOVÝ GRANT - FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE GRANTU

2. Popis projektu a jeho soulad s výzvou programu, popis plánovaných přínosů celého projektu

Projektový námět Budování absorpční kapacity Plzeňského kraje

Výstavbový projekt životní cyklus. Doc.Ing. Renáta Schneiderová Heralová, Ph.D.

JEDNOTNÝ KOMUNIKAČNÍ STYL 2006

Příloha č. 7 PPŽP Bodovací kritéria

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Výběrová kritéria pro oblast podpory 2.4 Rozvoj infrastruktury základního, středního

KRITÉRIA A POSTUP HODNOCENÍ ŽÁDOSTÍ O FINANČNÍ PROSTŘEDKY Z FONDU ZÁBRANY ŠKOD

Projektový námět Budování absorpční kapacity Plzeňského kraje

Hodnotící tabulka. Pro výzvu (1.1-25)

PŘÍLOHA č. 11c) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI v rámci prioritní osy 3, číslo výzvy 2.

Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost

Tento tématický celek je rozdělen do dále uvedených dílčích témat:

Hodnotitel uvede ke každému kritériu jasné a srozumitelné odůvodnění výsledku hodnocení. Body za jednotlivá subkritéria. Příslušný hodnotitel

Společný regionální operační program

Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost

I. Výzva PROGRAM SPOLUPRÁCE Klastry

Sada hodnoticích kritérií pro PO 3 OP PPR, spec. cíl aktivitu (Realizace diferencovaných forem sociálního bydlení)

Regionální operační program. Postupy čerpání dotací z

Hodnotící kritéria (bodování) pro oblast podpory 2.2 Investice pro zlepšení fyzické infrastruktury

Projektový námět Budování absorpční kapacity Plzeňského kraje

lní integraci ve Zlínsk nském m kraji

V Y H L Á Š E N Í V Ý Z V Y

Hodnotící kritéria bod Žadatel partnery projektu neuvádí. 1.5 Žadatel má zaveden systém řízení? Max. 5 bodů

Podnikatelský záměr - PZ (Osnova)

Hodnotitel uvede ke každému kritériu jasné a srozumitelné odůvodnění výsledku hodnocení. Body za Název kritéria Název subkritéria Popis hodnocení

Intenzita dopadu (negativního vlivu) Pravděpodobnost výskytu. Rizikový faktor součin kritérií

Ž Á D O S T O POSKYTNUTÍ DOTACE Z ROZPOČTU MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE OBECNÁ ČÁST

V Y H L Á Š E N Í V Ý Z V Y

Jak fungují evropské dotace

BĚLEČ Zájmové sdružení právnických osob VENKOVSKÁ TURISTIKA A AGROTURISTIKA. Podnikatelský plán a jeho zpracování Ing.

Hodnoticí kritéria programu

PROJEKTOVÝ MANAGEMENT V CESTOVNÍM RUCHU

Hodnotící tabulky ROP JV oblast podpory 2.1 Rozvoj infrastruktury pro cestovní ruch

Integrovaný regionální operační program SC 2.2 Sociální podnikání

PŘÍLOHA č. 11e) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI v rámci prioritní osy 3, číslo výzvy 4.

OSNOVA PODNIKATELSKÉHO ZÁMĚRU (PZ)

Projektový námět Budování absorpční kapacity Plzeňského kraje

PŘÍLOHA 2 - TVORBA STRATEGICKÉHO PLÁNU ROZVOJE MĚSTA VALAŠSKÉ MEZIŘÍČÍ PRINCIPY TVORBY AKČNÍHO PLÁNU

Hodnotící kritéria programu RRC/07/2015

Projektový námět Budování absorpční kapacity Plzeňského kraje

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Hodnotící kritéria (bodování) pro oblast podpory 1.1 Podpora rozvojových pólů regionu

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE INTEGROVANÝCH PROJEKTŮ CLLD

Strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS Luhačovské Zálesí pro období

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE

Projektový námět Budování absorpční kapacity Plzeňského kraje

oblasti podpory 2.3 podpora využívání Brownfields

Ž Á D O S T O POSKYTNUTÍ NEINVESTIČNÍ DOTACE Z ROZPOČTU MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE

Aktivity MMR ČR v rámci podpory rozvoje cestovního ruchu. Seminář Sdružení lázeňských míst České republiky 14. červen 2011, Lázně Bohdaneč

Projektový námět Budování absorpční kapacity Plzeňského kraje

BI-TIS Případová studie

Příloha č. 1 Výzvy č. 89: Zvýšení kvality řízení, financování a good governance v úřadech územní veřejné správy. Podporujeme vaši budoucnost

METODICKÝ POKYN. Pro žadatele o dotaci na přípravu realizace kvalitních energeticky úsporných projektů se zásadami dobré praxe z programu EFEKT

PREZENTACE K OBHAJOBĚ DIPLOMOVÉ PRÁCE NA TÉMA: Studie využitelnosti dané lokality pro výstavbu RD a rozpracování dispozice konkrétního RD.

Projektový námět Budování absorpční kapacity Plzeňského kraje

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Podnikatelský záměr. = Podnikatelský plán = business pla

Příloha č. 4 - KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ II. VÝZVY

ROČNÍ ZHODNOCENÍ REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU REGIONU SOUDRŽNOSTI SEVEROZÁPAD ZA ROK 2008 Manažerské shrnutí

Grantový systém Zdravého města Třebíč

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace

OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU NUTS 2 JIHOVÝCHOD. Osnova studie proveditelnosti ROP NUTS 2 Jihovýchod

PŘÍLOHA 2B Výzvy č. 5 nositele IPRÚKV A2.1 CYKLODOPRAVA

Transkript:

Moravskoslezský kraj POKYNY PRO ŽADATELE PŘÍLOHA C2 ZÁVAZNÉ OSNOVY PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI K AKCI PŘEDKLÁDANÉ DO GS JKS 28.6.2006 Strana 1 z 5

ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI (SP) TITULNÍ STRÁNKA OBSAH 1. ÚVODNÍ INFORMACE 2. STRUČNÉ VYHODNOCENÍ AKCE 3. STRUČNÝ POPIS PODSTATY AKCE A JEJÍCH ETAP 4. ANALÝZY TRHU, ODHAD POPTÁVKY, MARKETINGOVÁ STRATEGIE A MARKETINGOVÝ MIX I. ANALÝZA TRHU A ODHAD POPTÁVKY II. III. MARKETINGOVÁ STRATEGIE MARKETINGOVÝ MIX 5. MANAGEMENT AKCE A ŘÍZENÍ LIDSKÝCH ZDROJŮ 6. TECHNICKÉ A TECHNOLOGICKÉ ŘEŠENÍ AKCE 7. DOPAD AKCE NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ 8. ŘÍZENÍ PRACOVNÍHO KAPITÁLU (OBĚŽNÝ MAJETEK) 9. FINANČNÍ PLÁN A ANALÝZA AKCE A. ANALÝZA AKCE I. NÁKLADY NA REALIZACI AKCE II. ZAJIŠTĚNÍ FINANČNÍHO KRYTÍ B. FINANČNÍ PLÁN I. PLÁN PRŮBĚHU CASH FLOW (PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ) 10. HODNOCENÍ EFEKTIVITY A UDRŽITELNOSTI AKCE 11. ANALÝZA RIZIK A NÁSTROJE JEJICH MINIMALIZACE 12. HARMONOGRAM AKCE 13. PODROBNÉ ZÁVĚREČNÉ HODNOCENÍ AKCE PŘÍLOHY TITULNÍ STRANA - uvést, že se jedná o přílohu č. 10 Pokynů pro žadatele Projektová dokumentace a úplný název akce. OBSAH - informace o počtu a struktuře kapitol názvy kapitol, čísla stránek. 1. ÚVODNÍ INFORMACE - účel, pro který je studie proveditelnosti zpracována a k jakému datu. Kdo SP předkládá (stručné informace o žadateli), kdo a kdy dokumentaci zpracoval, na základě jakých podkladů byla SP zpracována. 2. STRUČNÉ VYHODNOCENÍ AKCE - shrnutí zásadních závěrů (cca v rozsahu 1-2 stran): jakým způsobem akce přinese efekty očekávané grantovým schématem, na jakou hlavní potřebu akce reaguje, vysvětlení motivace předkladatele akci realizovat. 28.6.2006 Strana 2 z 5

3. STRUČNÝ POPIS PODSTATY AKCE A JEJÍCH ETAP - obsahuje popis hlavních charakteristik akce a jejích etap, - nutno provázat s formulářem žádosti ELZA a rozpočtem akce (formulář rozpočtu viz příloha C1 Pokynů pro žadatele), - místo realizace a územní rozsah dopadu akce na cílovou skupinu, - popis jednotlivých aktivit realizovaných v rámci akce a jejich kvantifikace, - rozdělení akce na jednotlivé etapy. 4. ANALÝZY TRHU, ODHAD POPTÁVKY, MARKETINGOVÁ STRATEGIE A MARKETINGOVÝ MIX - (ne)existence dřívějších výstupů v oblasti tématu akce. V případě, že je akce provázána s jiným projektem zrealizovaným nebo min. schváleným v rámci předchozích kol výzev, popsat přímou vazbu předkládané akce na jiné projekty a aktivity, - odůvodnění (dokázání) existence poptávky po službách poskytovaných v rámci akce vzhledem k výsledkům analýzy potřeb cílových skupin, - definování cílové skupiny, na kterou je akce zaměřena, popis jejich potřeb, - cíle marketingové strategie, - 4 P. 5. MANAGEMENT AKCE A ŘÍZENÍ LIDSKÝCH ZDROJŮ - organizační zajištění akce základní organizační struktura žadatele a na jejím základě popis organizačního a projektového zajištění řízení i samotné realizace akce, kompetence a odpovědnost jednotlivých členů realizačního týmu, - zkušenosti realizačního týmu akce - stručný popis profesní zkušenosti osob a zkušeností s realizací podobně rozsáhlých nebo zaměřených projektů, kterým bude doloženo, že realizační tým splňuje kvalifikační požadavky pro realizaci jednotlivých aktivit (posuzováno např. podle funkce v rámci organizace nebo doloženého CV). Prokázat, že realizační tým akce je zárukou eliminace možných rizik úspěšného řešení akce (možno přiložit i životopisy osob podílejících se na realizaci akce), - zkušenosti žadatele reference žadatele o již úspěšně z/realizovaných projektech, popis dosažených výsledků, zkušenosti s externími způsoby financování (dotace z veřejných zdrojů, bankovní úvěry). U referencí uvést zejména název projektu, zdroj, finanční rozsah a stručné zaměření, - administrativní, finanční a technické podmínky popis v případě, že jsou tyto podmínky pro činnost realizačního týmu již zajištěny (pro realizační i provozní fázi), - partnerství v rámci realizace akce popis organizace partnera (právní subjektivita, základní informace o organizaci partnera) a způsob jeho zapojení v rámci přípravy či realizace akce (finanční, materiální, poskytnutí odborných služeb) 6. TECHNICKÉ A TECHNOLOGICKÉ ŘEŠENÍ AKCE - shrnutí podstatných technických a technologických aspektů akce (tj. zvolená technologie, technické parametry používaných zařízení, technická rizika, potřebné materiálové a energetické toky aj.). V případě, že je pro danou akci irelevantní, je možno po stručném odůvodnění tuto kapitolu vynechat. 7. DOPAD AKCE NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ - popis veškerých kladných i negativních vlivů, které plynou z realizace akce. V případě, že je akce z hlediska vlivu na ŽP neutrální, je možno po stručném odůvodnění tuto 28.6.2006 Strana 3 z 5

kapitolu vynechat, případně odkázat na seznam priorit a jednotlivých typů záměrů, které nevyžadují předložení dokladu o vlivu projektu na ŽP (dle materiálu MŽP). 8. ŘÍZENÍ PRACOVNÍHO KAPITÁLU (OBĚŽNÝ MAJETEK) - vymezení struktury a velikosti oběžného majetku, zásob, materiálu, pohledávek. V případě, že je pro danou akci irelevantní, je možno po stručném odůvodnění tuto kapitolu vynechat. 9. FINANČNÍ PLÁN A ANALÝZA AKCE - náklady na realizaci akce (nutno provázat s rozpočtem akce) - přehled nákladů na realizaci akce (ve struktuře investiční x neinvestiční, uznatelné x neuznatelné), komentář k jednotlivým nákladům, argumentace jejich nezbytnosti ve vztahu k aktivitám akce rozdělené do jednotlivých etap; - zajištění finančního krytí akce popis způsobu zajištění finančního krytí nákladů (včetně neuznatelných) celé akce (případně 1. etapy akce), způsob zajištění povinné finanční spoluúčasti žadatele 10 50 % celkových uznatelných nákladů akce, popis zdrojů financování. - plán průběhu cash flow (příjmů a výdajů) s přihlédnutím na udržitelnost akce. V případě, že je akce finančně neudržitelná je nutné uvést, z čeho budou kryty náklady (viz níže). 10. HODNOCENÍ EFEKTIVITY A UDRŽITELNOSTI AKCE - definování monitorovacích ukazatelů (výstupy akce - počet vytvořených hrubých pracovních míst, vytvořená partnerství veřejného a soukromého sektoru, tvorba komplexních regionálních propagačních materiálů pro podporu cestovního ruchu, propagační a informační kampaně při medializaci jednotlivých regionů, vytvoření speciálních produktů cestovního ruchu v regionech, semináře a sympozia o cestovním ruchu na regionální úrovni, marketingové studie na podporu rozvoje cestovního ruchu v regionech, systémy informování turistů), způsob sledování jejich dosažení; popis postupu v případě nedosažení předpokládaných výsledků a výstupů, - popis efektů a přínosů realizace akce na cílovou skupinu, - popis navazujících aktivit po ukončení realizace akce konkrétní popis navazujících aktivit (směr dalších činností), které přímo souvisí s realizovanou akcí, - udržitelnost popis udržitelnosti akce po stránce finanční, personální a politické. 11. ANALÝZA RIZIK A NÁSTROJE JEJICH MINIMALIZACE - definování možných rizik akce popis rizik před realizací, v průběhu realizace a v následujícím období, pravděpodobnost výskytu a míra negativního dopadu na akci, - jejich řešení a opatření na jejich snížení. 12. HARMONOGRAM AKCE - podrobný harmonogram aktivit akce (nejlépe ve formě tabulky). Z harmonogramu by mělo být patrné v jakém konkrétním časovém úseku plánuje žadatel realizovat konkrétní 28.6.2006 Strana 4 z 5

aktivity. Všechny body popisu akce musí být v souladu s obsahem žádosti ELZA a ostatních příloh k akci (nutno provázat z případnou etapizací akce). 13. PODROBNÉ ZÁVĚREČNÉ HODNOCENÍ AKCE - komplexní a propracovaný závěr, který zahrnuje výsledné posouzení akce ze všech uvažovaných hledisek a vyjádření k realizovatelnosti a rentabilitě akce. Může obsahovat i dílčí závěry z jednotlivých kapitol se závěrečným konstatováním o realizovatelnosti akce. 28.6.2006 Strana 5 z 5