1 News OBSAH Úvodní slovo 1 Rozhovor s Josefem Jarošem na téma Česko blíže Nepálu 2 Stavební práce v režimu přenesení daňové povinnosti DPH 3 Klarifikovaný mezinárodní auditorský standard ISA 501 4 Změny v zákoně o účetnictví od roku 2012 5 Česká republika - absolutní lídr v zakládání evropských společností 6 Rozhovor s Ing. Ivanem Janouškem, ICT Group Valuation Managerem 7 Vážení čtenáři, po třech měsících Vás opět vítám na stránkách APOGEO NEWS, psaných zkušenými odborníky - auditory, znalci, daňovými poradci, mzdovými a účetními poradci. V úvodu si dovolím upozornit na zajímavý rozhovor s partnerem skupiny Josefem Jarošem na téma Česko blíže Nepálu. Nikoliv geograficky, ale úrovní podnikatelského prostředí má ČR k Nepálu blíž než k vyspělým evropským zemím. O příčinách tohoto stavu, možnostech řešení, ale také o outsourcingu účetních a daňových služeb jako nástroji úspor a cestě, jak složitosti systému čelit, naleznete uvnitř tohoto jarního čísla. Neméně důležité bylo jmenování Ing. Tomáše Brabce do pozice Partnera pro oblast auditu. Odborné sdělení režimu přenesení daňové povinnosti u stavebních a montážních prací je popsáno Ing. Jaroslavou Hankovou z oddělení APOGEO Tax. V minulém čísle jsme probírali téma Klarifikovaný mezinárodní auditorský standard ISA 300 a v tomto vydání Vás seznámíme s dalším klarifikovaným mezinárodním auditorským standardem, ISA 501. Součástí skupiny APOGEO je společnost SMART Office & Companies, která na stránkách tohoto čísla analyzuje vývoj České republiky v zakládání evropských společností (Societas Europaea). Věřím, že pro Vás bude i tohle vydání důležitým informačním zdrojem. V případě dotazů či podnětů ke zpracování tématu, které Vás zajímá, mne neváhejte kontaktovat. Klára Sierra Marketing & Business Development Manager Svět APOGEO 9 Personálie Ing. Tomáš Brabec byl jmenován Partnerem pro oblast auditu. Z této pozice se bude věnovat strategickému rozvoji auditního týmu, řízení projektů a obchodním příležitostem poradenské skupiny APOGEO. Tomáš Brabec přišel do skupiny v roce 2010 a od počátku se zabýval zejména statutárními audity obchodních společností, účetními due diligence a zakázkami forenzního charakteru. Mezi jeho klienty patří velké a střední podniky včetně některých institucionálních klientů a bank. Tomáš je členem Komory auditorů České republiky. Ing. Ivan Janoušek už rok úspěšně vede v poradenské skupině APOGEO divizi ICT znaleckého ústavu. Z pozice ICT Group Valuation Managera se věnuje celé oblasti informačních a komunikačních technologií včetně právních aspektů. Své zkušenosti využívá i jako soudní znalec v oborech kybernetika a oceňování ICT systémů. V rámci dynamicky probíhající digitalizace všech lidských činností bude tato služba velmi vyhledávána návrhy architektur ICT systémů nezávislými odborníky počínaje přes mediaci sporů až po jejich řešení prostřednictvím soudu. Ing. Tomáš Brabec Partner, Audit Services Tel.: +420 267 997 765 E-mail: brabec@apogeo.cz Ing. Ivan Janoušek ICT Group Valuation Manager Tel.: +420 267 997 706 E-mail: janousek@apogeo.cz Koněvova 2660/141, Praha 3 / marketing@apogeo.cz
2 rozhovor Rozhovor s Josefem Jarošem, managing partnerem poradenské společnosti APOGEO Group na téma Česko blíže Nepálu Česká republika dlouhodobě patří k zemím s nejsložitějším systémem daňové správy. Podle průzkumu světové banky máme pátý nejsložitější odvod daní v Evropě. V čem je hlavní problém? V hlavních znacích je daňový systém České republiky velmi podobný systémům vyspělých zemí, zde problém není. Problém je v obrovském množství výjimek, v osvobození určitých druhů příjmů od daně a v neustálé novelizaci daňových předpisů, ve kterých je extrémně náročné se správně zorientovat. Jaké jsou další překážky českých podnikatelů a příčiny odchodů do daňových rájů? Kromě zdanění je to zaplevelení českého podnikatelského prostředí byrokracií a administrativou, a to do úrovně, že se řadíme mezi země, se kterými by nás nikoho nenapadlo srovnávat typu Nepál a podobně. Všechny srovnatelné státy, ať už sousední Německo, Rakousko, koneckonců i Slovensko, jsou na tom po této stránce lépe. Dokládají to podrobné žebříčky Světové banky, kde jsme hluboko za srovnatelnými státy. Obecně platí totéž, co pro daně: složitá administrativa, neustále novelizovaná, problém zorientovat se. De facto dochází každoročně k novele nejen daňových zákonů, ale i ostatních předpisů. Od roku 2005 všechny vlády intenzivně oznamují zjednodušování administrativy související s podnikáním a nepochybně se nějaké kroky a zjednodušení povedly. To je třeba přiznat. Nicméně k zásadnímu zjednodušení nedošlo. Centrální registry a Czech POINTy jsou samozřejmě přínosné, ale zásadní zjednodušení podnikání nepřinesly. Na založení firmy stále potřebujete cca tři týdny a pro daně se bez daňového poradce ani neobejdete. Zmínil jste Slovensko, to je nám velice blízké. V čem by nám mohlo sloužit jako příklad? V čem je lepší? Nedomnívám se, že by Slovensko bylo významně lepší, ale všechny kroky, které jsem jmenoval, začalo Slovensko řešit dříve. Prošlo si přitom stejnou etapou a porodními bolestmi dříve a v tomto ohledu má náskok. Nemyslím si však, že by Slovensko mělo extrémně zajímavější podnikatelské prostředí než Česká republika. Legislativní změny ovšem probíhají a další se chystají. Jaké jsou tedy výhledy? Rozhodně bych si netroufal říci, že během roku či dvou dojde k radikálnímu obratu a vše bude najednou jednoduché, průhledné a srozumitelné. To si bohužel nemyslím. Co se týká daňové agendy, zajímavá jsou například jednotná inkasní místa, protože přinášejí soustředění platby daní, sociálního a zdravotního pojištění do jednoho úřadu. Snaha o odstranění desítek výjimek ze zákona o dani z příjmů jde také správným směrem stejně jako rekodifikace obchodního zákoníku či zjednodušené založení firmy. Až praxe však ukáže, jak tyto záměry dopadnou. Správným směrem jsme za uplynulých deset let nakročili mnohokrát, ale nikdy se to nedotáhlo do konce. S odchodem úspěšných firem do daňových rájů se potýká celá Evropa. Lze vůbec tento odchod zastavit? Osobně se domnívám, že odchod firem do tzv. daňových rájů zastavit nelze nebo je to velmi obtížné. Je třeba si uvědomit, že tam podnikatelé zhusta nehledají pouze daňovou úsporu. Často jde o obecně stabilnější a kvalitnější právní prostředí. Systémy tam fungují desítky let jen s kosmetickými úpravami. To znamená, že to prostředí je srozumitelné narozdíl od České republiky čitelné. Samozřejmě, pokud by došlo k dramatickému snížení daně z příjmů, nepochybně by odliv podnikatelů poklesl, vzhledem k situaci v Evropě je to však naprosto nemyslitelné. Vede složitost systému také k růstu zájmu o outsourcing účetních a daňových služeb? Trend růstu zájmu o outsourcing je dlouhodobý. Fakt, že složitost systému neklesá, ale naopak roste, k tomu pochopitelně přispívá. Držet zaměstnance v obraze, co zrovna v tomto roce platí a jak si které paragrafy a vyhlášky vykládat, je velmi náročné. Jak si stojíme v porovnání s ostatními zeměmi? Ve srovnání se státy, kde má outsourcing těchto služeb desítky let trvající tradici, je u nás stále prostor pro růst. A ten se také dostavuje. S outsourcingem však nejsou jen pozitivní zkušenosti. Outsourcing není samospasitelný. Mnoho podnikatelů se domnívá, že vyřeší vše sníží náklady, zvýší efektivitu, flexibilitu To je nesmysl. Pokud máte nereálné požadavky nebo nereálná očekávání, budete zklamáni. Samozřejmě záleží také na kvalitě outsourcingové firmy. Nakolik tedy mají, nebo nemají reálná očekávání čeští podnikatelé? Určitě se v čase zlepšují. To znamená, že se již dokážeme s klientem bavit o tom, co od služby očekává, co chce, co je pro něj klíčové. Český podnikatel si v rostoucí míře zvládá stanovit priority, a tedy také správně nastavit outsourcing. Věnuje se této problematice v dostatečné míře české školství? Nebo leží osvěta jen v rukou účetních a daňových poradců? Je to primárně na firmách, které na základě své poradenské činnosti de facto poskytují určitou osvětu o fungování těchto služeb. Například naše skupina pořádá pravidelné čtvrtletní semináře a nejsme v tomto ohledu výjimkou. Aktivita vychází především ze strany poradenských společností. Soustředit se na svůj byznys a ušetřit, to jsou zřejmé primární důvody vedoucí k volbě outsourcingu. Jaké jsou další? Podle výzkumu, který proběhl v USA v roce 2004, jsou náklady primárním důvodem pro 49 % podnikatelů. Snaha soustředit se na svůj byznys je se 17 % až na druhém místě. Dalšími faktory jsou přístup ke znalostem poradenské firmy a v jistém smyslu také variabilní struktura nákladů. Tyto čtyři faktory vždy rozhodují. Koněvova 2660/141, Praha 3 / marketing@apogeo.cz /
3 Je však faktor úspor možné zobecnit bez ohledu na velikost firmy? Úplně ne, protože samozřejmě ne pro každého je outsourcing vhodný. Od určité velikosti firmy není outsourcing ideálním řešením. Pokud si však vezmete například menší účtárnu, je ekonomicky jednoznačně efektivnější tuto službu outsourcovat než zaměstnávat několik účetních, platit odvody na sociální a zdravotní pojištění, školení, software atd. V českých podnikatelích však stále přetrvává obava z toho, že by měli pustit svá data z rukou, otevřít se cizí firmě. Tento problém se netýká jenom českých podnikatelů, to platí všude na světě. Je to jedna z nevýhod outsourcingu. De facto pouštíte externí firmy do vašich dat, do vašeho fungování. Vztah klienta a poradenské firmy, v tomto případě outsourcingové společnosti, musí být postaven na vzájemné důvěře. Pro consulting jako byznys je to naprosto klíčové. Každá poradenská firma má vyřešenou otázku zacházení s klientskými daty, mlčenlivosti, důvěry, omezený okruh zaměstnanců, kteří mají k datům přístup. To vše bývá u zodpovědných, kvalitních poradenských firem součástí sebeprezentace. Klient musí jasně vidět, jak jsou zmíněné agendy řešeny. Pokud před vás někdo předloží pouze cenovou nabídku, měl byste minimálně zpozornět a chtít vědět, jak pracuje s daty, kdo k nim má přístup, jak je ošetřeno případné porušení mlčenlivosti atd. Jaká další kritéria by měl mít podnikatel na zřeteli při výběru? Měl by znát reference, aby se neocitl v roli, že se na něm poradenská firma učí. Je tedy výhodou, když má outsourcingová firma více klientů ze stejného oboru? Nejde spíše o potencionální riziko? To je poměrně složitá otázka, ale seriózní poradenská firma je postavena tak, že jsou rizika ztráty dat či infiltrace odjinud snížena na minimum. Výhodou přítomnosti obdobných firem v klientském portfoliu poskytovatele jsou zkušenosti. Máte jistotu, že budete využívat osvědčené metody, osvědčené postupy. V loňském roce došlo ke sloučení tří účetních asociací pod IGAF Polaris, jehož jste členem. Co APOGEU sloučení přineslo? Síť Polaris je zajímavá tím, že sdružuje asi 400 firem z 89 zemí a nám umožní dostávat se k know-how v rámci Evropy a částečně i zbytku světa. Jsme tak schopni vyjít vstříc klientům, kteří fungují mezinárodně, tedy ne pouze českým. Jsme schopni reagovat na požadavky, které jdou nad rámec hranic. To je nespornou výhodou této sítě. Jenom doplním, že se nejedná pouze o účetní společnosti: je to klasická síť středních poradenských firem zahrnující nejen oblast účetnictví, ale stejně tak daňovou problematiku, audit, management consulting a podobně. tax Stavební práce v režimu přenesení daňové povinnosti DPH Od 1. ledna 2012 je v účinnosti ustanovení 92e zákona o dani z přidané hodnoty přenesení daňové povinnosti u stavebních a montážních prací odpovídajících číselným kódům 41 až 43 Klasifikace produkce CZ-CPA. Tento režim je někdy také nazýván tuzemský reverse-charge, neboť se při odvodu DPH uplatňuje stejný princip samovyměření jako u služeb přijímaných či poskytovaných z/do zahraničí. Pro plátce, který má plný nárok na odpočet a přijímá stavební či montážní práce v rámci své ekonomické činnosti, nemá uvedené ustanovení žádný dopad na cash flow či hospodářský výsledek. Naopak, jeho pozice v rámci peněžních toků se zlepšuje, dodavateli totiž plátce zaplatí částku na úrovni základu daně (tj. bez DPH). V přiznání uvede přijetí stavební či montážní služby a odvede DPH, zároveň však deklaruje DPH na vstupu, celková daňová povinnost u tohoto plátce z přijatých stavebních či montážních prací je rovna nule. Ještě v loňském roce musel plátce čekat na vrácení DPH z těchto služeb až po skončení zdaňovacího období. Generální finanční ředitelství (GFŘ) upozorňuje, že při dodání stavby jako celku je vždy rozhodující charakter celého dodávaného zdanitelného plnění. Dodání stavby jako celku se považuje za jediné plnění, bez ohledu na to, zda jsou jeho součástí i dílčí práce, které nepatří pod kódy 41 až 43 klasifikace produkce. Celé dílo je pak fakturováno příjemci v režimu přenesení daňové povinnosti. Zároveň musí být příjemce plátce DPH a musí toto plnění přijímat v rámci své ekonomické činnosti. Dodává-li plátce stavební či montážní práce osobě nepovinné k dani, neuplatní režim přenesení daňové povinnosti, stejně tak se tento režim neuplatní, pokud jsou uvedená plnění poskytována plátci DPH, ale plátce tato plnění nepoužije pro ekonomickou činnost. V souladu s 36 zákona o DPH jsou součástí dodávky i zabudované materiály, stroje a zařízení, které jsou součástí plnění, přičemž uvedené dodávky jsou součástí základu daně. Koněvova 2660/141, Praha 3 / marketing@apogeo.cz /
4 Obdobně se posuzují i subdodávky pro výstavbu díla. Režim přenesení daňové povinnosti se neuplatní v případě, že subdodavatel dodává pouze plnění, která nespadají pod kódy 41 až 43. GFŘ zároveň uveřejnilo seznam vybraných zdanitelných plnění spolu s jejich zatříděním pod kódy Klasifikace produkce včetně informace, zda plátce použije režim přenesení daňové povinnosti. Zatřídění plnění pod kódy Klasifikace produkce nemusí být vždy jednoznačné a v praxi může vyvolávat nejasnosti. Na téma přenesení daňové povinnosti u stavebních prací již proběhlo první jednání Koordinačního výboru KDP, v jehož rámci byly projednány základní otázky praktické aplikace přenesení daňové povinnosti. Nicméně lze očekávat, že zejména v případě otázek zatřídění služeb dle Klasifikace produkce proběhnou další jednání mezi KDP a GFŘ. V případě, že řešíte otázku, jak naložit s režimem přenesení daňové povinnosti či jak zatřídit poskytovaná plnění, neváhejte se na nás obrátit, rádi Vám pomůžeme. Více informací o tomto tématu Vám poskytne: Ing. Jaroslava Hanková Senior Tax Consultant hankova@apogeo.cz tel.: +420 267 997 721 audit Klarifikovaný mezinárodní auditorský standard ISA 501 Důkazní informace specifické aspekty vybraných položek stručné seznámení Cílem auditora v dikci tohoto standardu je získat dostatečné a vhodné důkazní informace o: existenci a stavu zásob úplnosti soudních sporů a nároků, které se týkají účetní jednotky prezentaci a zveřejnění informací o segmentech v souladu s platným rámcem účetního výkaznictví Zásoby Pokud jsou zásoby z pohledu účetní závěrky významné, auditor je povinen získat dostatečné a vhodné důkazní informace o existenci a stavu zásob prostřednictvím: účasti při fyzické inventuře zásob, pokud je to možné, s cílem zhodnotit pokyny a postupy vedení pro zaznamenávání a kontrolování výsledků fyzické inventury zásob účetní jednotky sledovat provádění pokynů vedení při inventuře provést inspekci zásob provést přepočítání fyzického stavu zásob provést auditorské postupy prověřující finální inventurní záznamy účetní jednotky s cílem určit, zda přesně odrážejí skutečné výsledky inventury zásob Jestliže se fyzická inventura zásob provádí k datu, které se liší od data účetní závěrky, je auditor povinen získat navíc důkazní informace o tom, že změny zásob mezi datem inventury a datem účetní závěrky jsou řádně zaznamenány. Pokud se auditor v důsledku nepředvídaných okolností nemůže fyzické inventury zúčastnit, je povinen ji provést nebo se zúčastnit určitých zjišťování skutečného stavu k jinému datu a provést auditorské postupy u transakcí, které se mezi oběma daty uskutečnily. V případě, že není fyzická účast auditora při fyzické inventuře zásob možná, je auditor povinen provést alternativní auditorské postupy, aby získal dostatečné a vhodné důkazní informace o existenci a stavu zásob. Pokud to není možné, je auditor povinen modifikovat výrok ve zprávě auditora. Může nastat i taková situace, kdy má společnost zásoby, které jsou v úschově a pod kontrolou třetí osoby a které jsou z pohledu účetní závěrky významné. Pak je auditor povinen získat dostatečné a vhodné důkazní informace o existenci a stavu těchto zásob provedením jednoho nebo obou následujících postupů: vyžádá si od dané třetí osoby konfirmaci o množství a stavu zásob, které pro účetní jednotku drží provede inspekci nebo další auditorské postupy, které jsou za daných okolností vhodné Koněvova 2660/141, Praha 3 / marketing@apogeo.cz /
5 Soudní spory a nároky Auditor je povinen navrhnout a provést auditorské postupy, aby identifikoval soudní spory a nároky, které se týkají účetní jednotky a které by mohly vést k riziku významné nesprávnosti včetně: dotazování vedení a, je-li to relevantní, dalších osob uvnitř účetní jednotky včetně jejího interního právního poradce posouzení zápisů z jednání osob pověřených správou a řízením účetní jednotky a korespondence mezi účetní jednotkou a jejím externím právním poradcem posouzení účtů nákladů na právní služby Pokud auditor vyhodnocuje riziko významné nesprávnosti z důvodu identifikovaných soudních sporů nebo nároků nebo pokud provedené auditorské postupy naznačují, že mohou existovat další významné spory nebo nároky, je auditor povinen navázat, kromě postupů požadovaných ostatními mezinárodními auditorskými standardy, přímý kontakt s externím právním poradcem účetní jednotky. Je povinen učinit tak prostřednictvím dopisu připraveného vedením a odeslaného auditorem s žádostí vůči externímu právnímu poradci účetní jednotky o přímou komunikaci s auditorem. Pokud právní předpisy nebo relevantní profesní orgán externího právního poradce přímou komunikaci externího právního poradce účetní jednotky s auditorem zakazují, je auditor povinen provést alternativní auditorské postupy. Jestliže však: vedení odmítne dát auditorovi svolení ke kontaktování svého externího právního poradce nebo schůzce s ním, nebo jestliže externí právní poradce účetní jednotky odmítne nebo nesmí náležitým způsobem reagovat na dopis se žádostí o komunikaci auditor není schopen získat dostatečné a vhodné důkazní informace pomocí alternativních postupů odpovědí je, že auditor je povinen upravit výrok ve zprávě auditora Auditor je dále povinen požádat vedení a případně osoby pověřené správou a řízením účetní jednotky o písemná prohlášení, že všechny známé skutečné nebo možné soudní spory a nároky, jejichž vliv by měl být zohledněn při sestavování účetní závěrky, byly auditorovi oznámeny a zúčtovány a zveřejněny v souladu s platným rámcem účetního výkaznictví. Informace o segmentech Auditor je povinen získat dostatečné a vhodné důkazní informace o prezentaci a zveřejnění informací o segmentech v souladu s platným rámcem účetního výkaznictví, a to tak, že: se seznámí s metodami používanými vedením při určování informací o segmentech a porozumí jim zhodnotí, zda je pravděpodobné, že tyto metody povedou ke zveřejnění informací v souladu s platným rámcem účetního výkaznictví otestuje použití těchto metod, kde je to vhodné provede analytické postupy nebo jiné auditorské postupy, které jsou za daných okolností vhodné Specifické aspekty vybraných položek jsou velmi důležitou součástí auditorských postupů a nejen z tohoto standardu je patrné, co všechno auditor musí během auditu učinit a kolik práce a času stráveného na zakázce vynaložit, aby získal všechny potřebné důkazní informace pro vydání výroku. Závěrem mi dovolte již tradičně odkaz na stránky Komory auditorů České republiky (www.kacr.cz), kde v případě zájmu najdete nejen standard ISA 501 v českém a anglickém jazyce, ale i všechny ostatní mezinárodní auditorské standardy, kterými jsou povinni se auditoři Vaší společnosti řídit. Více informací o tomto tématu Vám poskytne: Ing. Tomáš Brabec Partner, Audit Services brabec@apogeo.cz tel.: +420 267 997 765 finance Změny v zákoně o účetnictví od roku 2012 V průběhu roku 2011 jsme všichni zaznamenali debaty o různých změnách, které nás od 1. 1. 2012 měly postihnout. Bohužel to bylo natolik medializované téma, kde se informace velmi rychle měnily, až to dopadlo tak, že nikdo nevěděl, co platí a co ne Proto Vám zde přinášíme shrnutí všech podstatných změn, které ovlivňují právě účetnictví. Asi nejzásadnější změnou v zákoně o účetnictví je přepracování části páté, která se týká inventarizace majetku a závazků. Skutečné stavy majetku a závazků se nově při inventarizaci zjišťují fyzickou inventurou u majetku, u kterého lze vizuálně zjistit jeho fyzickou existenci, nebo dokladovou inventurou u majetku a závazků, u kterých nelze zjistit jejich fyzickou existenci. Novinkou je, že účetní jednotky mohou při zjišťování skutečného stavu počítáním, měřením, vážením nebo dalšími způsoby stanovit den, ke kterému skutečný stav zjišťují (tzv. rozhodný den ) a dokončit zjišťování skutečného stavu podle účetních záznamů, které prokazují přírůstky a úbytky majetku a závazků, které nastaly mezi tímto dnem a okamžikem, ke kterému sestavují účetní závěrku. Dále musí účetní jednotky ukončit inventuru nejpozději do schválení účetní závěrky nebo nejpozději do dvou měsíců od okamžiku, ke kterému sestavují účetní závěrku. Ze zákona tak zmizelo ustanovení, které tvrdilo, že inventuru lze provést v průběhu posledních čtyř měsíců účetního období, popřípadě v prvním měsíci následujícího účetního období. Další významnou změnou je způsob ocenění majetku získaného bezúplatným nabytím. Zákon nově stanovuje, že v případě bezúplatného převodu nebo přechodu majetku v rámci změny příslušnosti hospodařit s majetkem státu a v případě svěření majetku do Koněvova 2660/141, Praha 3 / marketing@apogeo.cz /
6 správy nebo bezúplatného převodu od zřizovatele podle zákona o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů se nepoužije reprodukční pořizovací cena. Místo toho účetní jednotka při ocenění majetku navazuje na výši ocenění v účetnictví účetní jednotky, která o tomto majetku naposledy účtovala. A jednou z posledních důležitých změn je úprava ověřování účetních závěrek a výročních zpráv. Do zákona nově přibyla povinnost ověřit vždy konsolidovanou účetní závěrku auditorem. V praxi tedy budou účetní jednotky ovlivněny nejvíce změnou v oceňování majetku získaného bezúplatným nabytím. Inventarizace majetku ve většině účetních jednotek probíhala již výše popisovaným způsobem, pouze je nutné mít na paměti, že inventura by měla proběhnout k rozhodnému dni určenému účetní jednotkou (nejlépe k rozvahovému dni). O dalších změnách, které by mohly ovlivnit účetnictví Vaší společnosti, budeme informovat v některém z dalších článků. Více informací o tomto tématu Vám poskytne: Barbora Pospíšilová APOGEO Accounting & Payroll pospisilova@apogeo.cz tel.: +420 277 005 655 SMART Companies Česká republika - absolutní lídr v zakládání evropských společností Česká republika patří k nejaktivnějším zemím při zakládání tzv. evropských společností (SE Societas Europaea). K letošnímu březnu bylo v 25 členských státech EU a EHP zapsáno v rejstříku celkem 1 113 evropských společností. Z toho převážná většina, téměř 70 %, připadá na Českou republiku a Německo. První evropské společnosti začaly vznikat v roce 2005, na našem trhu začala tuto právní formu podnikání nabízet ve stavu ready-made jako první společnost SMART Companies v květnu 2007. V roce 2011 bylo v České republice založeno 306 společností s právní formou evropská společnost, což představuje téměř dvojnásobný počet oproti roku 2010. Celkem bylo v ČR založeno již 715 takových společností. K nejaktivnějším regionům patří Praha a Střední Čechy, kde bylo v roce 2011 založeno 216 evropských společností. Druhým nejaktivnějším regionem bylo Brno s počtem 62 nově založených SE, uvádí ze statistik Jana Babůrková ze společnosti SMART Companies, která se zabývá zakládáním a následnou správou společností. Důvodem k volbě takové právní formy společnosti jsou výhody, které oproti formám typu a. s. a s. r. o. poskytuje. Tím je především možnost přemístění sídla do jiného členského státu bez potřeby přerušit provoz společnosti. V konečném důsledku mohou podnikatelé přemístěním společnosti dosáhnout lepších daňových podmínek nebo menší administrativní zátěže. Společnost se pouze začne řídit právním a daňovým systémem dané země. Důležitá je i image a prestiž takové právní formy společnosti, která přidává na důvěryhodnosti u zahraničních obchodních partnerů, vysvětluje Babůrková. Kromě Německa a České republiky patří k aktivním zemím při zakládání evropských společností i Slovensko, Nizozemí, Velká Británie, Francie, Lucembursko, Rakousko a Kypr. V těchto 9 zemích je registrováno až 90 % všech evropských společností. Naopak v jižních členských státech Evropy se společnosti s touto právní formou téměř nezakládají. Nejvíce společností podniká v sektoru služeb, převážně se jedná o finanční nebo obchodní společnosti. Nařízení Rady ES o evropské společnosti (2157/2001) taxativně určuje 5 způsobů založení evropské společnosti. V České republice je oblíbeným způsobem nákup předzaložených společností (tzv. ready-made společností). Hlavní výhoda spočívá v možnosti velmi rychlého vstupu do podnikání, využívání všech výhod právní formy SE a soustředění se na vlastní podnikatelský zájem. O všechny ostatní záležitosti se postará prodávající firma na základě udělené plné moci. Koněvova 2660/141, Praha 3 / marketing@apogeo.cz /
7 Počty založených evropských společností v roce 2011 dle regionů Region SE Praha a Střední Čechy 216 České Budějovice 3 Plzeň 4 Ústí nad Labem + Liberec 3 Hradec Králové + Pardubice 8 Brno 62 Ostrava + Olomouc 10 Celkem 306 Počty založených evropských společností Rok založení Evropská společnost 2011 306 2010 162 2009 153 2008 94 Celkem 306 (zdroj: údaje rejstříkových soudů ČR a statistiky SMART Companies) O SMART Companies SMART Companies je lídrem trhu v oblasti zakládání a prodeje a následné správy společností po celém světě. Je průvodcem podnikatelů ve světě businessu. Poskytuje řešení veškeré legislativně-administrativní agendy spojené se zahájením podnikání v České republice a dalších 30 zemích světa. Více informací o tomto tématu Vám poskytne: Jana Babůrková Business Manger baburkova@smartcompanies.cz tel.: +420 267 997 764 rozhovor Rozhovor s Ing. Ivanem Janouškem, ICT Group Valuation Managerem Dlouhý a ne zcela běžný název vaší pozice a v něm navíc zkratka, která asi není všem zcela známa, i když trochu připomíná pojem informační technologie. Souvisí tedy nějak s IT? Co se vlastně za ní skrývá? Zkratka ICT informační technologie nejen připomíná, ale skutečně i znamená. Jde jen o jejich rozšíření ještě o ty komunikační, samozřejmě pochází z angličtiny - Information and Communication Technologies. Ale důležitější než samotný titul je to, co zahrnuje, jaká je náplň činnosti člověka, který je jeho nositelem. Takže - ve skupině APOGEO jsem odpovědný za řízení té části Znaleckého ústavu APOGEO Esteem, a. s., která se zabývá znaleckou činností týkající se všech aktivit, jež zahrnuje zkratka ICT. Tyto činnosti byly nejprve řešeny v rámci ostatních znaleckých oborů, systémově pak expertní a znalecké služby v tomto oboru poskytujeme již více než rok a v současné době máme k dispozici okolo dvaceti expertů z různých oblastí informačních technologií. Troufám si říci, že v nezávislosti, specializaci, počtu expertů a jejich vysoké odbornosti nemáme konkurenci. Co vás vedlo k založení ICT divize znaleckého ústavu? Současná doba je charakterizována zejména dvěma hlavními rysy zmenšením množství finančních prostředků v oboru ICT v důsledku zbrzděného ekonomického růstu a digitalizací celé společnosti. Ta zasahuje všechny oblasti našeho života, v současné době snad nejvíce státní správu. Po stránce systémové se zase rozvíjejí nové progresivní technologie jako například cloud computing, který je sice podle mého názoru na vysoké technologické úrovni, ale jeho smluvní a právní součást zatím pokulhává. Tyto vlivy ve velmi blízké budoucnosti přinesou velkou změnu do soudního systému. Místo písmoznalce zkoumajícího pravost podpisu bude muset nastoupit ICT expert - znalec zkoumající digitální podpis, nebo nefunkčnost cloud computingu. Očekávám tedy značný rozvoj tohoto oboru. Koněvova 2660/141, Praha 3 / marketing@apogeo.cz /
8 Co si můžeme představit pod pojmem expertní a znalecké služby a čím vším se zabýváte? Ještě počátkem loňského roku se Znalecký ústav zabýval jen oblastmi působení, jako je oceňování podniků a movitého i nemovitého majetku či znaleckými službami při převzetí a přeměnách společností. Poskytoval také podporu při soudních sporech a oceňování duševního vlastnictví. My jsme vše výše uvedené ještě rozšířili právě o komplexní služby v oblasti ICT. Jedná se především o důležité body, jakými jsou: oceňování podpora a posouzení při jednání o smlouvě podpora licenčního managementu posouzení a řízení realizace projektů posouzení a řízení provozu projektů posouzení a řízení krizových stavů projektů posouzení a řízení bezpečnosti posouzení, návrhy a realizace výběrových řízení právo v ICT znalecká činnost při řešení sporů zpracování strategií Tyto služby poskytujeme dodavatelům i odběratelům ICT služeb a zboží, zakládáme si především na své nezávislosti. Můžeme tedy klientům podávat jasné, precizní a objektivní výstupy podpořené vhodnou argumentací. Velký důraz je kladen na individuální a vysoce diskrétní přístup při zpracování expertních znaleckých stanovisek. Při oceňování jsou využívány mezinárodně uznávané oceňovací přístupy a metody. Další expertní služby spočívají například v posouzení stavu ICT, funkčnosti, efektivitě vynaložených prostředků, ale také v návrzích nových ICT systémů. V tomto případě se snažíme nabídnout na trhu jako službu zpracování architektury ICT systému, což lze přirovnat k architektonickému návrhu ve stavebnictví. Doposud tato řešení připravoval sám dodavatel, ale ten tím tak získával možnost dodat odběrateli zboží vyhovující hlavně jemu samotnému - v jeho kompetenci totiž byla nejen velikost řešení, ale hlavně jeho cena. Posuzujeme také havarijní stavy ICT systémů. Co se týče znaleckých služeb, jsme klasičtí znalci a například se ve spolupráci s velkými advokátními kancelářemi vyjadřujeme formou znaleckých posudků k soudním případům. Rádi bychom však svou činností přispěli k tomu, aby ICT projekty nekončily u soudu, ale kvalitním dílem, které bude sloužit. Jak jste se již zmínil, má za sebou Znalecký ústav APOGEO Esteem, a. s., pod Vaším vedením řádově roční působení. Co se mu i Vám osobně v uplynulém období podařilo? Myslím, že český ICT svět nás začíná vnímat. V úvodu se nám podařilo vydat několik trendových zpráv, které zaujaly širokou veřejnost. Naši experti byli vidět i v České televizi, kde se vyjadřovali k závažným tématům celospolečenského významu. Dále jsme uspořádali dva workshopy - první na téma Jak úspěšně realizovat ICT projekty, druhý ve spolupráci s advokátní kanceláří Havel, Holásek & Partners na téma Právo v ICT. Myslím, že obě akce velmi zaujaly a ukázaly nás v dobrém světle. Máme za sebou také (na první rok působení) slušné množství auditních a znaleckých posudků, byli jsme u poměrně velké nefunkčnosti informačního systému jako detektivové či řešili velmi rozsáhlý znalecký posudek zadaný renomovanou advokátní kanceláří, zastupující jednu z největších českých společností proti zahraničnímu dodavateli ICT služeb. Bohužel větší podrobnosti, byť sebezajímavější, nemohu prozradit, jako soudní znalci jsme vázáni mlčenlivostí. Samozřejmě, více práce máme před sebou, a to nejen při řešení vzniklých problémů, naším cílem je i jakási osvěta v této oblasti tak, aby se vzniku podobných nepříjemných situací předešlo. Pokud k nim již dojde, rádi bychom u takto rozháraných ICT projektů fungovali jako mediátoři. V rámci již zmíněné osvěty chceme především zvýšit podíl prací na architektuře a stavebním dozoru, aby do budoucna neúspěšných ICT projektů výrazně ubylo. Koněvova 2660/141, Praha 3 / marketing@apogeo.cz /
9 svět Připravujeme Konference Daňová optimalizace pro firmy 3. 4. 2012 APOGEO bude součástí konference Daňová optimalizace pro firmy, která proběhne v prostorech hotelu Novotel, Praha. Protože rok 2012 přináší firmám nejvíce změn za posledních několik let, budeme na vybraná témata diskutovat s řadou daňových expertů, právníků a odborníků na trh práce. Panelová diskuse na téma ACTA 12. 4. 2012 Společně s Prague Business Club a advokátní kanceláří Havel, Holásek & Partners připravujeme panelovou diskusní snídani týkající se aktuálního tématu ochrany autorských práv, ochranných známek apod. ve spojení s dohodou ACTA. ACTA & hudba na internetu ACTA & filmy na internetu ochrana autorských práv a bezplatného využití internetu ochrana vs. zneužívání osobních údajů na internetu otázky spojené se zásahem do soukromí, svobodou projevu a ochranou osobních údajů ACTA - kontroverze v ČR a ve světě vize budoucnosti: Jaký je optimální model distribuce autorských děl fyzický nosič vs. internet, poplatky s tím spojené Více o připravovaných akcích na Proběhlo Jarní degustace 21. 3. 2012 proběhla jarní degustace v Prague Business Club s velmi zajímavým menu klubového šéfkuchaře. Tento gurmánský zážitek byl doplněn o skvělá vína od VINO MARKUZZI která v naší zemi zastupuje již 16 italských vinařství od Dolomit po Sicílii, špičkovou destilerii a jeden moravský sklep z Pálavy Reisten. Koněvova 2660/141, Praha 3 / marketing@apogeo.cz /