s.r.o. NOVÁKOVÝCH 6, PRAHA 8, , , ZŠ JIZERSKÁ

Podobné dokumenty
V I M P E R K P O D H R A B I C E M I - J I H

s.r.o. NOVÁKOVÝCH 6, PRAHA 8, , fax OVĚŘENÍ SLOŽENÍ VALU V MALKOVSKÉHO ULICI

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. V I M P E R K 02

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. V I M P E R K N A D T R A T Í

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. Pekárenská 81, České Budějovice, ÚS V I M P E R K 01. RNDr. Marcel Homolka

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA o inženýrskogeologickém posouzení

Hydrogeologie a právo k část 5.

ÚS V I M P E R K, N A K A L V Á R I I

Vsakovací prvky a opatření pro vsakování srážkových vod v urbanizovaném prostředí

Vodní zákon a hospodaření s dešťovou vodou ve městě Třeboň,

Příloha P.9.5 POSOUZENÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU BYTY BERANKA I POSOUZENÍ POVODÍ A KAPACITY JIRENSKÉHO POTOKA V KATASTRÁLNÍM ÚZEMÍ HORNÍ POČERNICE

Využitelné množství p.v. hydrologický bilanční model x hydraulický model

G-Consult, spol. s r.o.

Ing. Oldřich Hlásek (asistent) Poznaňská Praha 8. Žižkovo náměstí 2 Tábor

O B S A H Úvod... 1 Geografické vymezení... 1 Přírodní poměry... 2

Imagine the result Stránka 1 / 4. Město ZLIV Ing. Jan Koudelka - starosta Dolní Náměstí ZLIV

PAVILONY SLONŮ A HROCHŮ. Geologická dokumentace průzkumných IG a HG vrtů. Inženýrskogeologický průzkum. měř. 1 : 100 příloha č.

Obecné požadavky správce kanalizační sítě při HDV Rosypalová H., Fišáková R., úsek koncepce kanalizací a ČOV, Pražská vodohospodářská společnost a.s.

PRŮZKUMNÉ VRTY, ŘEŽ, ÚSTAV JADERNÉHO VÝZKUMU BUDOVA Č. 294

JIRKOV Průmyslový park

Náhradní jímací vrt PH-3

Praha 4 Kunratice Hydrogeologický průzkum AREÁL VŠE JIŽNÍ MĚSTO

Mapa potenciálního vsaku (potenciální infiltrace) území

Rekonstrukce a dostavba polikliniky ulice Hvězdova, Praha 4

SO 02 DEŠŤOVÁ KANALIZACE ČÁST DOKUMENTACE D TECHNICKÁ ZPRÁVA

Umělá infiltrace na lokalitě Káraný jako nástroj řešení nedostatku podzemní vody pro vodárenské využití

Hydrogeologický posudek. Louka u Litvínova - k.ú st.p.č.157

Rešerše geotechnických poměrů v trase přeložky silnice II/154 v Třeboni

Univerzita Karlova v Praze Přírodovědecká fakulta katedra fyzické geografie a geoekologie. Pedogeografie a biogeografie.

1. Úvod. 2. Archivní podklady

GEOoffice, s.r.o., kontaktní

Brno Nový Lískovec. Albert - přestavba

* - stanoveno z mapy intenzit ČR ombrografická stanice č.4 - Hradec Králové.

HYDROGEOLOGICKÉ POSOUZENÍ LOKALITY. možnosti zasakování srážkových vod do půdních vrstev v plánované nové zástavbě 32 rodinných domů v obci Rudíkov

REKONSTRUKCE A DOSTAVBA POLIKLINIKY - UL. HVĚZDOVA, PRAHA 4

2. GEOLOGICKÉ ŘEZY 1:250/1:125

Syntetická mapa zranitelnosti podzemních vod

s.r.o. NOVÁKOVÝCH 6, PRAHA 8, , PRAHA 7 HOLEŠOVICE

Problematika vsakování odpadních vod v CHKO

Role vodoprávn v ochraně povrchových a podzemních vod. RNDr. Daniela Pačesná, Ph.D. Magistrát města Hradec Králové

GEOoffice, s.r.o., kontaktní

Hodnocení hydrogeologických poměrů, zvláště vsakovací kapacity podzemního prostředí na zahradě ZŠ T.G. Masaryka v Újezdu nad Lesy

STUPEŇ ZVĚTRÁNÍ HORNIN

Geologické průzkumy v praxi ověřování hydrogeologických poměrů a provádění polních testů pro posouzení možností vsakování vod do půdních vrstev

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA P-4 ZŠ

HOSPODAŘENÍ A NAKLÁDÁNÍ S VODOU

SLOVENSKO-ČESKÁ KONFERENCIA Znečistené územia 2019

Vsakování srážkových vod do půdních vrstev. Nejdůležitější přehled právních a jiných předpisů

Březovský vodovod - voda pro Brno. Josef Slavík

PLÁNOVANÁ STUDNA NA POZEMKU PARCELNÍ ČÍSLO 1929, K. Ú. DUBEČ, HLAVNÍ MĚSTO PRAHA HYDROGEOLOGICKÝ POSUDEK

ZKUŠENOSTI Z INŽENÝRSKOGEOLOGICKÝCH PRŮZKUMŮ PŘI ZAKLÁDÁNÍ STOŽÁRŮ ELEKTRICKÝCH VENKOVNÍCH VEDENÍ. Michaela Radimská Jan Beneda Pavel Špaček

INŽENÝRSKOGEOLOGICKÝ-GEOTECHNICKÝ PRŮZKUM

5. Hodnocení vlivu povodně na podzemní vody

Klinika Gennet k.ú. Holešovice

Výsledky výpočtů a skutečnost. Tunely prodloužení trasy metra A

D.2.1 LIKVIDACE DEŠŤOVÝCH VOD. STAVBA: MALOKAPACITNÍ UBYTOVACÍ ZAŘÍZENÍ - MIROŠOV U JIHLAVY na p.č. 1/1 k.ú. Mirošov u Jihlavy (695459)

HLUK RD V LOKALITĚ POD SÁDKAMA GEOLOGICKÝ PRŮZKUM. Objednatel: Město Hluk. Místo : Hluk. A.č.: CD6 / L / 001 Z.č.:

HDV - hospodaření s dešťovými vodami

Seminář z Geomorfologie 3. Vybrané tvary reliéfu

Geologické výlety s překvapením v trase metra V.A

Zdiby Mateřská škola Zdiby p.č. 371/1, 371/10, k.ú. Zdiby

Příloha P.9.6 POSOUZENÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU OBYTNÝ SOUBOR BERANKA II

Úkoly hydrogeologie při posuzování možnosti vsakování odpadních a srážkových vod do půdní vrstvy RNDr. Svatopluk Šeda

ÚZEMNÍ STUDIE STOKLASNÁ LHOTA S7, S28/1

IDENTIFIKAČNÍ LIST. Mgr. Štěpán Horký, odpovědný řešitel úkolu dle zák. č. 62/1988 Sb. Jana Erdeová, p.g., zpracování dat na PC, grafické výstupy

Mnichovo Hradiště Sychrov vrtaná studna

Aktualizace analýzy rizik pro lokalitu Černý Vůl v oblasti havarijního úniku motorové nafty. Realizační projekt

3 Základní požadavky na konstrukci objektů a zdůvodnění

LYSÁ NAD LABEM, JÍMACÍ ÚZEMÍ NA HOMOLCE

POSILUJÍCÍ ZDROJ PITNÉ VODY PETROVICE VE SLEZSKU. projekt hydrogeologických prací na pozemkové parc. č. 734/1, k.ú. Petrovice ve Slezsku

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA. o výsledcích podrobného inženýrskogeologického průzkumu na akci Retail park Písek

Vrtaná studna na parcelním čísle 220/79 v k.ú. Košátky, okres Mladá Boleslav

KATALOG OPATŘENÍ 1. POPIS PROBLÉMU 2. PRÁVNÍ ZÁKLAD 3. POPIS OPATŘENÍ. Snížení množství a znečištění odváděných srážkových vod.

Holistický přístup k povrchovým a podzemním vodám

Věc: Oznámení záměru dle 6 zák. č. 100/2001 Sb., vrtaná studna na pozemku 934/46 v k.ú. Písnice

2. GEOLOGICKÉ POMĚRY 3. GYDROGEOLOGICKÉ POMĚRY 4. VYHODNOCENÍ SONDY DYNAMICKÉ PENETRACE

ŽÁDOST O UDĚLENÍ SOUHLASU

Hydrogeologický posudek a návrh monitoringu

ZAJEČÍ. rozšíření vodojemu INŽENÝRSKO-GEOLOGICKÝ PRŮZKUM

SEZNAM PŘÍLOH. A. Úvodní údaje, identifikace. B. Průvodní zpráva. C. Souhrnná technická zpráva. D. Výkresová dokumentace

0 SANGEO, v. o. s. Bylany 75, Bylany. EMPLA spol. s r. o. Za Škodovkou Hradec Králové

HYDROLOGICKÁ STUDIE HYDROTECHNICKÉ POSOUZENÍ

VRT J Kóta výpažnice: 240,61 m n.m. Profil hloubení: 0,0 15,0 m 245 mm Profil výstroje: 6,8 m plná 89 mm 6,8 perforovaná 89 mm

PRŮVODNÍA SOUHRNNÁ A TECHNICKÁ ZPRÁVA

TECHNICKÉ ASPEKTY SANACE LOKALITY S VERTIKÁLNÍ STRATIFIKACÍ CHLOROVANÝCH ETHYLENŮ V HORNINOVÉM PROSTŘEDÍ.

JUNIORSTAV 2006, Brno

Univerzita Karlova v Praze Přírodovědecká fakulta katedra fyzické geografie a geoekologie Půdní profil

Příprava mechanizovaných ražeb tunelů v ČR

Příloha P.9.1 POSOUZENÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU BYTOVÉ DOMY ČERTOUSY POSOUZENÍ POVODÍ A KAPACITY JIRENSKÉHO POTOKA V KATASTRÁLNÍM ÚZEMÍ HORNÍ POČERNICE

ZPRÁVA O INŽENÝRSKO-GEOLOGICKÉM A HYDROGEOLOGICKÉM PRŮZKUMU V MÍSTĚ NOVĚ NAVRŽENÉ ČOV V AREÁLU ZD KOKORY

Geologická rešerše C 3

Geologie a tepelné vlastnosti hornin Projektování vrtů pro tepelná čerpadla na základě geologických předpokladů vliv na vodní režim, rizika

Řešení problémů nedostatečných zdrojů vody v důsledku sucha

Hydrogeologie a právo k část 4.

Podzemní vody -možná rizika zanedbávání přírodních zákonitostí

Akce: UNIMEC - 2. etapa. Hlubinné založení - piloty. 6. Kontrola prací. 7. Bezpečnost práce. 8. Závěr. Lékařská fakulta UK v Plzni

PODZEMNÍ VODA. J. Pruška MH 9. přednáška 1

ODBORNÉ VYJÁDŘENÍ K MOŽNOSTI OVLIVNĚNÍ SKLEPNÍCH PROSTOR POVRCHOVÝMI ČI PODZEMNÍMI VODAMI ZEJMÉNA V ULICI K POTOKU V K.Ú. BAŠŤ

A PRŮVODNÍ ZPRÁVA VÍCEÚČELOVÉ SPORTOVIŠTĚ SO 101 BĚŽECKÁ DRÁHA UMĚLÝ POVRCH. PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE pro provádění stavby

Transkript:

s.r.o. NOVÁKOVÝCH 6, PRAHA 8, 180 00 266310101, 602317155, 266316273 www.pruzkum.cz e-mail: storek@pruzkum.cz PRAHA 9 - ČAKOVICE ZŠ JIZERSKÁ HYDROGEOLOGICKÉ POSOUZENÍ INFILTRAČNÍCH POMĚRŮ ÚZEMÍ PRO VSAKOVÁNÍ SRÁŽKOVÝCH VOD RNDr.David Štorek Objednatel: GREBNER s.r.o.; Jeseniova 1196/52, 130 00 Praha 3 Praha, červenec 2016

Obsah : 1. Úvod... 3 2. Přírodní charakteristika zájmového území 4 3. Geologické poměry... 4 3.1. Horniny předkvartérního podkladu:... 4 3.2. Zeminy pokryvných útvarů:... 5 4. Hydrogeologické poměry... 5 5. Posouzení infiltračních poměrů zájmového území... 6 6. Závěrečné hodnocení.7 2

1. Úvod Na základě objednávky inženýrské a projektové kanceláře GREBNER s.r.o. jsme vypracovali předkládaný HG posudek za účelem získání potřebných informací o podmínkách případné alternativy likvidace srážkových vod vsakováním nebo částečným vsakováním do geologického podloží v místě navrhované výstavby objektů ZŠ Jizerská na parcele č. 1151/1 a malou částí i na p.č.1151/9, k.ú. Čakovice. Zájmové území se nachází ve volném prostoru mezi Domovem dětí a mládeže a mateřskou školou na rohu ulic Jizerská a Otavská. HG posudek je zpracován především pro účely prokázání souladu projektové dokumentace s článkem 11 odst. 7 vyhlášky OTPP č.26/1999 Sb. HMP, tj. že stavby musí být napojeny na veřejnou dešťovou nebo jednotnou kanalizaci, pokud nelze dešťové vody likvidovat jinak, tj. přednostně vsakem popř. akumulací nebo odvedením do vodního toku, a současně o prokázání souladu s ustanovením 20 odstavec 5, písmeno c) vyhlášky č.501/2006 Sb: vsakování nebo odvádění srážkových vod ze zastavěných ploch nebo zpevněných ploch, pokud se neplánuje jejich jiné využití; přitom musí být řešeno: 1. přednostně jejich vsakování, v případě jejich možného smísení se závadnými látkami umístění zařízení k jejich zachycení, není-li možné vsakování, 2. jejich zadržování a regulované odvádění oddílnou kanalizací k odvádění srážkových vod do vod povrchových, v případě jejich možného smísení se závadnými látkami umístění zařízení k jejich zachycení, nebo 3. není-li možné oddělené odvádění do vod povrchových, pak jejich regulované vypouštění do jednotné kanalizace Zájmové území bylo z inženýrskogeologického hlediska posuzováno samostatným IG průzkumem na jaře tohoto roku (K+K průzkum s.r.o., ZŠ Jizerská, Kuře Štorek, březen 2016). Inženýrskogeologický průzkum byl prováděn formou zarážených sond v kombinaci se sondami střední dynamické penetrace. Celkem byly provedeny 3 nové zarážené sondy prohlubované na konečnou úroveň sondami dynamické penetrace. K vypracování IG průzkumu byly dále využity archivní zdroje, především údaje z Podrobné inženýrskogeologické mapy 1 : 5000, list Kralupy nad Vltavou 3-8 včetně několika starších vrtaných sond z blízkého okolí. Citovaný IG průzkum je základním podkladem pro zpracování tohoto předkládaného hydrogeologického posudku. 3

2. Přírodní charakteristika zájmového území Podle klimatické rajonizace (Quitt, 1971) spadá zájmové území do teplé klimatické oblasti T2, která se vyznačuje dlouhým, teplým a suchým létem, velmi krátkým přechodným obdobím a teplým až mírně teplým jarem a podzimem, krátkou, mírně teplou a suchou až velmi suchou zimou. Teplá klimatická oblast je charakterizována srážkovými úhrny ve vegetačním období 350-400 mm a v zimním období 200-300 mm, počtem letních dnů 50-60, počtem mrazových dnů 100-110 a počtem dnů se sněhovou pokrývkou 40-50. Geomorfologicky zájmová oblast patří k provincii Česká vysočina, subprovincii Česká tabule, oblasti Středočeská tabule, celku Středolabská tabule, podcelku Českobrodská tabule a okrsku Čakovická tabule. Morfologie dnešního povrchu širšího území je plochá. Nadmořská výška lokality je podle aktualizovaných geodetických podkladů v rozsahu cca 254,00 až 255,00 metrů nad mořem. Z hydrologického hlediska spadá zájmové území do hlavního povodí 1-05-04 (povodí Labe od Jizery po Vltavu), číslo hydrologického pořadí lokality je pak možno označit jako 1-15-04-022 povodí Mratínského potoka Hydrogeologický rajón ve smyslu Vyhlášky č. 5/2011 Sb. o vymezení hydrogeologických rajonů a útvarů podzemních vod, způsobu hodnocení stavu podzemních vod a náležitostech programů zjišťování a hodnocení stavu podzemních vod je možno zájmové území začlenit na rozhraní rajónu č.4510 Křída severně od Prahy a č. 6250 Proterozoikum a paleozoikum v povodí přítoků Vltavy. Vodohospodářsky chráněná území, ochranná pásma - v daném území nejsou stanovena žádná ochranná pásma vodních zdrojů a nenachází se zde ani případné pásmo ochrany přírodních léčivých zdrojů nebo zdrojů minerálních vod. 3. Geologické poměry 3.1. Horniny předkvartérního podkladu: Horninový podklad lokality a jejího širšího okolí tvoří horniny svrchního proterozoika, kralupsko-zbraslavské skupiny. Podle mapových podkladů se zde střídají prachovité břidlice, prachovce a droby. Specifickým znakem pro širší okolí zájmové oblasti je zde přítomnost tzv. "fosilního" zvětrání, při němž dochází i k výraznému podílu chemického rozkladu minerálů. Horninový masiv je v tomto případě postižen zvětráváním do značných hloubek. V rámci zkoumané plochy vymezujeme pro účely HG posudku v horninovém podkladu nad hladinou podzemní vody pouze svrchní zvětralinovou zónu tvořenou zcela až velmi fosilně zvětralou 4

břidlicí. Zvětrání je zde silné a původní materiál je v podstatě rozložen na jemně písčitou hlínu (nebo prachovitý jíl) s drobnými a měkkými úlomky matečné horniny. Povrch této obalové zvětralinové zóny je v hloubce okolo 4 metrů p.t. (v intervalu 3,5-4,5 m p.t.). 3.2. Zeminy pokryvných útvarů: Místní fosilně zvětralý proterozoický podklad je celoplošně překryt kvartérními uloženinami, které dle jejich geneze můžeme zařadit jako sedimenty deluviální, eolickodeluviální a jako antropogenní navážky. V přímém kontaktu s předkvartérním podkladem se nachází písčitojílovitá hlína až prachovitý jíl (deluviální sediment), který je červenohnědý až žlutohnědý, středně plastický, pevné konzistence místy s drobnými poloopracovanými úlomky břidlice nebo buližníku. Povrch této vrstvy se nachází v hloubkách kolem 2,50 metru p.t. Mocnost je pak 1,50 1,70 m. V nadloží deluviálních jílů se nachází sprašová hlína (deluvio-eolický sediment). Jedná se o béžově hnědý až světleokrový slabě jemně písčitý jíl, s typickým vápnitým žilkováním a lokálně také s výskytem až vápnitých konkrecí cicvárů. Povrch polohy sprašových hlín se nachází v rozmezí od 0,95 m p.t. do 1,30 m p.t. a průměrná mocnost je 1,30 metru. V nadloží sprašových hlín je v přirozeném geologickém profilu zachován většinou dosti mocný a kvalitní orniční humózní horizont. V posuzovaném území však byl povrch terénu zjevně antropogenně dotčen a tak nejsvrchnější část kvartérního pokryvu je v místě navrhované stavby celoplošně tvořena antropogenními navážkami. Ty jsou zrnitostně proměnlivé, ale obecně lze tyto navážky charakterizovat jako hlinitopísčité s úlomky a střípky břidlice a zbytků stavebního odpadu převážně cihel. 4. Hydrogeologické poměry Během provádění průzkumných prací IG průzkumu nebyla podzemní voda do limitní hloubky 6 metrů p.t. naražena. Blízkou archivní sondou J111 byla podzemní voda zaznamenána jako ustálená v hloubce 6,90 m pod terénem na kótě 248,05 m n.m. Podle Podrobné inženýrskogeologické mapy 1:5000, listu C mapa hydrogeologických poměrů by se však v dané lokalitě měla hladina podzemní vody vyskytovat dokonce až v hloubkách vyšších než 8 metrů p.t. Podzemní voda je tak vázána na puklinový systém břidličného prostředí a může se patrně objevit na zónách se slabšími projevy fosilního zvětrání. Z hlediska řešení problematiky vsakování srážkových vod doporučujeme uvažovat maximální hladinu ustálené hladiny podzemní vody na úrovni 7,0 metru pod terénem. 5

5. Posouzení infiltračních poměrů zájmového území. HG posouzení je zpracováno na základě výsledků původního IG průzkumu podle současně platné ČSN 75 9010 Vsakovací zařízení srážkových vod. Pro stanovení vhodnosti a případného charakteru retenčně-vsakovacího systému jsou rozhodující 2 základní přírodní faktory: Prvním přirozeným faktorem jsou vstupní geologické podmínky tj. propustnostní charakteristika odlišných geologických prostředí nesaturované zóny. Odlišné typy geologického prostředí jsou charakterizovány hodnotami koeficientu vsaku k v, obecně získanými při nálevových (vsakovacích) zkouškách. V daném případě přichází z hlediska připovrchové části geologického profilu nad hladinou podzemní vody v úvahu následující geologická prostředí: - a) deluvio-eolické sprašové hlíny = jemnozrnné rozbřídavé zeminy s omezenou průlinovou propustností, u nichž se podle analogických vsakovacích zkoušek pohybuje výsledná hodnota koeficientu vsaku v rozsahu nejčastěji 1,0 5,0.10-7 m.s -1 Zde tedy doporučujeme počítat střední hodnotu koeficientu vsaku k v = 3,0.10-7 m.s -1. - b) deluviální slabě jemně písčité jíly = opět jemnozrnné zeminy pevné konzistence s obdobnými infiltračními schopnostmi jako ad a). I zde doporučujeme počítat střední hodnotu koeficientu vsaku k v = 3,0.10-7 m.s -1 - c) fosilně zcela zvětralé břidlice charakteru písčitohlinité zeminy pevné až velmi pevné konzistence. Prostředí má charakter HG poloizolátoru až izolátoru s velmi omezenou puklinovo-průlinovou propustností. Podle analogických vsakovacích zkoušek provedených v takto intenzivně zvětralých horninách se pohybuje výsledná hodnota koeficientu vsaku v rozsahu nejčastěji 8,0.10-8 3,0.10-7 m.s -1. Zde tedy doporučujeme počítat střední hodnotu koeficientu vsaku k v = 1,0.10-7 m.s -1 Druhým zásadním faktorem pro návrh vsakovacího systému je vymezení úrovně hladiny podzemní vody. Podle ČSN 75 9010 by dno vsakovacího zařízení mělo být alespoň 1 metr nad maximální hladinou podzemní vody. V daném případě jsme na základě archivních údajů stanovili úroveň maximálně očekávané HPV na -7,00 metru pod terénem, takže tento faktor příliš osazení případného vsakovacího systému nelimituje a dno by mohlo být osazeno až do hloubky cca 5-6 metrů p.t. Kromě výše uvedených přírodních podmínek je nutno ještě posoudit případný negativní vliv koncentrovaného zasakování na stávající a na nově navrhované stavební objekty. Objekty jsou nebo budou patrně založeny plošně na jemnozrnných, potenciálně 6

rozbřídavých zeminách. Koncentrované zasakování může tak mít negativní dopad na část základových půd v blízkosti potenciálních retenčně-vsakovacích objektů a vyvolat riziko nerovnoměrného sedání staveb. Je tedy nutno dodržet dostatečnou odstupovou vzdálenost vsakovacích systémů od hran objektů. 6. Závěrečné hodnocení. Z výše popsaných skutečností vyplývá, že podmínky pro reálnou funkčnost vsakovacího systému na zájmové lokalitě jsou velmi komplikované a nepříznivé. Vzhledem k poměrně značnému rozsahu zpevněných akumulačních ploch projektované stavby lze předpokládat též poměrně značné objemy akumulovaných srážkových vod během návrhových dešťů. Špatné infiltrační vlastnosti geologického podloží neumožňují reálnou časovou souslednost akumulace a infiltrace vod do podloží, znamenalo by to skutečně velmi značné dimenze retenční části systému vzhledem k pomalému průběhu infiltrace do podloží. Při těchto obecně nepříznivých infiltračních možnostech daného území doporučujeme zvažovat jiné možnosti likvidace srážkových vod než vsakování, především pak odvod rozhodující části vod do kanalizačního systému, popřípadě realizaci akumulační jímky s možností využití části srážkových vod pro místní účely (např. závlaha zeleně apod.) V Praze dne 15.července 2016 Odpovědný řešitel : RNDr. David Štorek 7