Investiční rozhodování ve státní správě a samosprávě

Podobné dokumenty
Investiční rozhodování ve státní správě a samosprávě

Investiční rozhodování ve státní správě a samosprávě

Investiční rozhodování ve státní správě a samosprávě

Legenda: Odbor regionálního rozvoje (oddělení rozvojových programů) Odbor regionálního rozvoje (oddělení strategického rozvoje) Odbor územního

Investiční rozhodování ve státní správě a samosprávě

Městský úřad Uherský Brod, Odbor rozvoje města, Oddělení dotací a rozvoje města

Dobrý den, Předem děkuji za součinnost při poskytnutí uvedených informací.

Vážený pan. Poskytnutí informací podle 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů

Odpověď na žádost o poskytnutí informace dle zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.

HASIČSKÝ ZÁCHRANNÝ SBOR MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE

MĚSTO JIČÍN - MĚSTSKÝ ÚŘAD JIČÍN Interní audit

Česká republika - KATASTRÁLNÍ ÚŘAD PRO PARDUBICKÝ KRAJ Čechovo nábřeží 1791, PARDUBICE

STÁTNÍ OBLASTNÍ ARCHIV V LITOMĚŘICÍCH

Věc: Žádost o poskytnutí informací. Dobrý den,

Odpovědi na žádosti o poskytnutí informací v roce 2015

PROGRAMY a PROJEKTY z pohledu auditora

Specifické informační a komunikační systémy a infrastruktura II.

Rozpočet Ostravské univerzity na rok 2018

Návrh rozpočtu Ostravské univerzity na rok 2017

ZÁSADY PRO POSKYTOVÁNÍ FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ ZE STÁTNÍHO FONDU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ČR. Článek I

Specifické informační a komunikační systémy a infrastruktura II.

Specifické informační a komunikační systémy a infrastruktura II.

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE

PŘÍLOHA 4: OBSAH SPECIFIKACE PROJEKTOVÉ FIŠE

Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava DOKUMENTACE PRO DOPRACOVÁNÍ KONCEPTŮ A INDIVIDUÁLNÍCH PROJEKTŮ

Dotazy ze semináře pro žadatele OP VaVpI, Prioritní osa 2, Výzva 1.2 Regionální VaV centra

Aplikační doložka KA ČR Požadavky na zprávu auditora definované zákonem o auditorech

Monitorovací zpráva / hlášení o pokroku Operační program: CZ.1.11 ROP NUTS II Jihovýchod

Specifické informační a komunikační systémy a infrastruktura I.

Monitorovací zpráva / hlášení o pokroku Operační program: CZ.1.11 ROP NUTS II Jihovýchod

Rozpočet Ostravské univerzity na rok 2019

Role zákona č. 219/ 2000 Sb. o majetku ČR a zákona č. 218/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech v procesu zadávání veřejných zakázek

POSTUP PRO PODÁVÁNÍ PROJEKTOVÉ FICHE STRATEGIE ROZVOJE MĚSTA

Specifické informační a komunikační systémy a infrastruktura II.

BILANČNÍ ZPRÁVA. o uskutečňování programu Progres za období roků

Studie proveditelnosti analýza nákladů a přínosů

Metodický manuál (5)

Záměr projektu (Osnova studie proveditelnosti)

Problémová analýza Smart Administration. Ing. Martina Boháčová

Podnikatelský záměr. = Podnikatelský plán = business pla

VYSOKÁ ŠKOLA: VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO. Rozvojový projekt na rok 2018

Odpověď na žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb.

Podmínky dotačního programu

Hodnotící tabulka. Kritérium 1 platné od: Schváleno usnesením MV: č. 098/MV13/11. Kritérium 2 platné od:

Zásady participativního rozpočtu. statutární město Ústí nad Labem. statutární město Ústí nad Labem. Ústečané společně

ENVIRONMENTÁLNÍ EKONOMIKA I.

Ţádost o poskytnutí dotace z Programu podpory zahraniční spolupráce města Český Krumlov

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky vyhlašuje 26. výzvu k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

Seminář pro žadatele Finanční řízení projektů ve výzvě č. 35

XLIII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky. Praha 12. prosince Bod programu: 3

Program CZ11 Iniciativy v oblasti veřejného zdraví

PŘÍLOHA č. 1p) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. Pravidla způsobilosti výdajů pro prioritní osu 1 a 2 OP VaVpI, číslo výzvy 3.

Návod na vyplnění tabulky

Analýza současného systému financování vysokých škol v ČR Aleš Bartušek Praha

1.1 Zvyšování kvality ve vzdělávání

Výzva dotačního programu

POKYNY PRO ŽADATELE PŘÍLOHA C2 ZÁVAZNÉ OSNOVY PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI K AKCI PŘEDKLÁDANÉ DO GS JKS GRANTOVÁ SCHÉMATA SROP

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky oznamuje změny ve 26. výzvě k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

Malé a střední podnikání na venkově

Prováděcí předpis č. 1 k zákonu

Podmínky dotačního programu Podpora volnočasových aktivit dětí, mládeže a seniorů v roce 2017

VZDĚLÁVÁCÍ KURZ FINANČNÍ ANALÝZA A EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PROJEKTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH Z FONDŮ EU

Výzva I programu podpory Technická pomoc

Test znalostí - zadání k vyplnění úloh

MAS Sokolovsko o.p.s. nám. Míru 230, Březová

MĚSTO KOPŘIVNICE MĚSTSKÝ ÚŘAD KOPŘIVNICE

INOVACE (ve znění platném od )

Osnova vstupní analýzy pro vyhledávání vhodných firem pro klastry

PROCES INVESTIC NĚKTERÉ ASPEKTY U VEŘEJNÉ SPRÁVY

4 VÝROČNÍ ZPRÁVA 2015 VÝROČNÍ ZPRÁVA

NÁRODNÍ PROGRAM UDRŽITELNOSTI II

Odpovědi na dotazy uchazečů č. 3

OBEC Kačlehy, Kačlehy 51, Kačlehy, IČ NÁVRH ZÁVĚREČNÉHO ÚČTU OBCE KAČLEHY ZA ROK 2011

Rozvojový projekt na rok 2014

VÝZVU k předkládání INDIVIDUÁLNÍCH PROJEKTŮ v rámci OPERAČNÍHO PROGRAMU LIDSKÉ ZDROJE A ZAMĚSTNANOST

PŘÍLOHA č. 23w) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI Technický popis pro PO 1 Výzva č. 2.1

Způsobilost výdajů. Mgr. Jan Vlášek, Úřad Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad

Příloha ÚZEMNÍ SAMOSPRÁVNÉ CELKY

Kraj Vysočina otevřenost a dostupnost informací participativní rozpočet

Zpráva o hospodaření Matematického ústavu Slezské univerzity v za rok 1999

Město Rosice Palackého nám. 13, Rosice

Obsah. Úvod 9. Od globalizace k ekonomickému růstu 11. Makroekonomické vymezení výrobních faktorů 23

Žádost o dotaci. Cestování dostupné všem. 1.IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ROK: (první rok, na který je žádána dotace)

Podmínky dotačního programu Podpora vrcholového sportu ve městě Chomutově v roce 2018

Pravidla pro žadatele a příjemce dotačního programu Podpora spolkové činnosti na venkově investiční projekty 2018

Program CZ11 Iniciativy v oblasti veřejného zdraví

VYSOKÁ ŠKOLA: VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ VYSOKÁ ŠKOLA CHEMICKO-TECHNOLOGICKÁ V PRAZE

Kontrolní závěr z kontrolní akce 17/11. Výdaje na pořízení majetku a výdaje na provoz České národní banky

Plán evropské hospodářské obnovy v regionech a městech po roce Tištěná verze on-line dotazníku

Seminář pro žadatele Finanční řízení projektů ve výzvě č. 38

Obsah podle jednotlivých kapitol

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Údržba, opravy, modernizace, rekonstrukce bytů, bytových jednotek, domů, prostorů sloužících podnikání

Ing. Jana Košťálová Uplatnění nástrojů projektového řízení v ESF projektech

Průzkum trhu. Odpovědní formulář. Příloha č. 1. Průzkum trhu Příloha č. 1: Odpovědní formulář

Financování příspěvkových organizací zřízených městem Dvůr Králové nad Labem

VZDĚLÁVÁCÍ KURZ FINANČNÍ ANALÝZA A EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PROJEKTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH Z FONDŮ EU

Financování a ekonomické řízení

MAS Pošumaví jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Pošumaví na období

Ukázka knihy z internetového knihkupectví

Transkript:

Investiční rozhodování ve státní správě a samosprávě Strana 1 - I) Část věnovaná investičním projektům obecně Žádost o poskytnutí informací na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů Dobrý den, dovoluji si vás tímto požádat o poskytnutí informací na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Jedná se o informace k hospodaření vaší organizace /obce s investičními prostředky v letech 2009 2014. Jedná se celkem o 10 otázek, které vyjadřují skutečnosti v souvislosti s přípravou a realizaci investičních projektu v rámci vaší organizace. Poskytnuté informace budou anonymizovány a nebudou nikde individuálně zveřejněny. Tyto informace budou využity v rámci realizace výzkumu v oblasti investičního rozhodování orgánů státní správy a samosprávy včetně státem zřízených institucí. Cílem výzkumné činnosti je analyzovat a posoudit používané způsoby a metody hodnocení a výběru investičních projektů uvedených subjektů, posoudit na vybraných příkladech investičních projektů efektivnost kapitálových výdajů z hlediska celospolečenského užitku a míru plnění cílů těchto projektů a navrhnout doporučení k investičnímu rozhodování, která by vedla ke zvýšení celospolečenského užitku takto vynakládaných finančních prostředků. Předem děkuji za součinnost při poskytnutí uvedených informací. Ing. David Kula, MBA student doktorského studia na katedře managementu Vysoké školy ekonomické v Praze Adresa bydliště a doručovací adresa: David Kula, Palkovice 260, 739 41 Palkovice E-mail: David.Kula@vse.cz Datum narození: 4. listopad 1985

Požadované informace můžete vyplnit přímo do tohoto dokumentu - formuláře. Seznam požadovaných informací se skládá ze dvou částí: I) Část věnovaná investičním projektům obecně II) Část věnovaná jen investičním projektům financovaným (spolufinancovným) z fondů EU / operačních programů. Vysvětlující poznámka k výzkumu: Investiční projekt / investice = Projekt nebo jiná aktivita, jejímž cílem je pořízení/vytvoření dlouhodobého hmotného nebo nehmotného majetku s délkou jeho využívání přesahující jedno účetní období (např. výstavba nebo rekonstrukce budov, pořízení vybavení). Pořizovací náklady v tomto případě převyšují 40 000 Kč (hmotný majetek) nebo 60 000 Kč (nehmotný majetek). Investiční prostředky = Finanční prostředky alokované na realizaci investičních projektů. Projekt = Projekt je jedinečný časově, nákladově a zdrojově omezený proces realizovaný za účelem vytvoření definovaných výstupů (naplnění projektových cílů) v požadované kvalitě a v souladu s platnými standardy a odsouhlasenými požadavky. I) Část věnovaná investičním projektům obecně Otázka č. 1: Jaký objem investičních prostředků v Kč vaše organizace vynaložila v letech 2009 2014 dle následujícího dělení? Investiční prostředky v jednotlivých letech prosím rozdělte na prostředky určené na investiční projekty spolufinancované/financované z fondů Evropské unie/operačních programů (EU) a prostředky určené na investiční projekty financované z vlastních/ostatních zdrojů (ostatní). Vysvětlující poznámka k otázce: Obnovovací a modernizační investice = taková investice, která slouží k prostému nahrazení nebo modernizaci používaného dlouhodobého hmotného nebo nehmotného majetku (např. výměna kopírovacího stroje nebo prostá stavební obnova části budovy).

Nová obligatorní investice = taková investice, jejímž cílem je pořízení nového dlouhodobého hmotného nebo nehmotného majetku, který nenahrazuje nebo nemodernizuje doposud používaný hmotný nebo nehmotný majetek a současně povinnost realizace této investice je daná právně závazným dokumentem, tj. např. zákonem, vyhláškou apod. (např. výstavba splaškové kanalizace v případě obcí uložena právním předpisem, rozšíření výpočetní kapacity daná vyhláškou). Nová rozvojová investice = taková investice, jejímž cílem je pořízení nového dlouhodobého hmotného nebo nehmotného majetku, který nenahrazuje nebo nemodernizuje doposud používaný hmotný nebo nehmotný majetek a současně možnost rozhodnutí o této investici je v kompetenci organizace, tj. není dáno právně závazným dokumentem (např. výstavba kulturního zařízení v případě obcí nebo výstavba nového oddělení). Rok 2009: Celkový objem vynaložených prostředků v daném roce: 147 746,4 tis. Kč Výdaje v tis. Kč Obnovovací a modernizační investice - EU:... Obnovovací a modernizační investice - ostatní:... Nové obligatorní investice - EU:... Nové obligatorní investice - ostatní:... Nové rozvojové investice - EU:... Nové rozvojové investice - ostatní:... Ostatní investice - EU:... Ostatní investice - ostatní:... Rok 2010: Celkový objem vynaložených prostředků v daném roce: 328 529,7 tis. Kč Výdaje v tis. Kč Obnovovací a modernizační investice - EU:... Obnovovací a modernizační investice - ostatní:... Nové obligatorní investice - EU:... Nové obligatorní investice - ostatní:... Nové rozvojové investice - EU:... Nové rozvojové investice - ostatní:... Ostatní investice - EU:... Ostatní investice - ostatní:... Rok 2011: Celkový objem vynaložených prostředků v daném roce: 145 984,6 tis. Kč

Výdaje v tis. Kč Obnovovací a modernizační investice - EU:... Obnovovací a modernizační investice - ostatní:... Nové obligatorní investice - EU:... Nové obligatorní investice - ostatní:... Nové rozvojové investice - EU:... Nové rozvojové investice - ostatní:... Ostatní investice - EU:... Ostatní investice - ostatní:... Rok 2012: Celkový objem vynaložených prostředků v daném roce: 176 479,0 tis. Kč Výdaje v tis. Kč Obnovovací a modernizační investice - EU:... Obnovovací a modernizační investice - ostatní:... Nové obligatorní investice - EU:... Nové obligatorní investice - ostatní:... Nové rozvojové investice - EU:... Nové rozvojové investice - ostatní:... Ostatní investice - EU:... Ostatní investice - ostatní:... Rok 2013: Celkový objem vynaložených prostředků v daném roce: 50 314,7 tis. Kč Výdaje v tis. Kč Obnovovací a modernizační investice - EU:... Obnovovací a modernizační investice - ostatní:... Nové obligatorní investice - EU:... Nové obligatorní investice - ostatní:... Nové rozvojové investice - EU:... Nové rozvojové investice - ostatní:... Ostatní investice - EU:... Ostatní investice - ostatní:... Rok 2014: Celkový objem vynaložených prostředků v daném roce: 82 398,4 tis. Kč Výdaje v tis. Kč Obnovovací a modernizační investice - EU:... Obnovovací a modernizační investice - ostatní:... Nové obligatorní investice - EU:... Nové obligatorní investice - ostatní:...

Nové rozvojové investice - EU:... Nové rozvojové investice - ostatní:... Ostatní investice - EU:... Ostatní investice - ostatní:... Poznámka: rozpočet každé investiční akce je účetně sledován pod jedním organizačním číslem. Toto číslo však nespecifikuje typ dotace a proto není možná bližší specifikace uvedená v dotazu. Otázka č. 2: Má vaše organizace zpracovanou vnitřní směrnici či jiný závazný dokument pro posouzení, hodnocení a výběr investičních projektů? Pokud ano, přiložte její platné znění nebo uveďte odkaz pro stažení dokumentu z internetu. Zpracovaná vnitřní směrnici či jiný závazný dokument? ( ) Ano Strategický plán rozvoje města a Akční plán ( ) Ne ( ) Nevím Odkaz pro stažení dokumentu / www stránka: http://www.mesto-uh.cz/folders/1259-1-strategicky+plan+mesta.aspx...

Otázka č. 3: Pro každý typ investičního projektu prosím odhadněte (uveďte) jak často využíváte uvedený postup / metodu při posuzování / hodnocení daného typu investičního projektu v rámci celé organizace. Vysvětlující poznámky k otázce: Expertní odhad či odborná diskuse zainteresovaných pracovníků nebo posouzení projektu založené na politickém nebo manažerském rozhodnutí = posouzení investice založené expertním posouzení nebo rozhodnutí politické reprezentace či vedení dané organizace bez využití předcházejících postupů/metod. Nákladové metody = posuzování investice pouze z hlediska investičních a provozních nákladů, tj. bereme v potaz pouze nákladovost dané investice. Metody založené na hotovostních tocích = posuzování investice z pohledu investičních a provozních nákladů a současně investičních a provozních výnosů, tj. bereme v potaz jak náklady, tak výnosy plynoucí z dané investice. Metody zohledňující nefinanční náklady a přínosy = posuzování investice z pohledu nákladů a přínosů, které nejsou přímo finančně vyčíslitelné, tj. např. počet zachráněných životů, množství ušetřeného času, snížení/zhoršení dopadu na životní prostředí či zvýšení/snížení hlukové zátěže. A) Investice spolufinancované / financované z fondů Evropské unie / operačních programů: Expertní odhad či odborná diskuse zainteresovaných pracovníků nebo posouzení projektu založené na politickém nebo manažerském rozhodnutí: ano ne X ( ) ( ) ( ) ( ) Nákladové metody: X ( ) ( ) ( ) ( ) Metody založené na hotovostních tocích: X ( ) ( ) ( ) ( ) Metody zohledňující nefinanční náklady a přínosy: B) Investice financované z vlastních / ostatních zdrojů: ( ) X ( ) ( ) ( )

Expertní odhad či odborná diskuse zainteresovaných pracovníků nebo posouzení projektu založené na politickém nebo manažerském rozhodnutí: ano ne X ( ) ( ) ( ) ( ) Nákladové metody: ( ) X ( ) ( ) ( ) Metody založené na hotovostních tocích: X ( ) ( ) ( ) ( ) Metody zohledňující nefinanční náklady a přínosy: C) Obnovovací a modernizační investice: Expertní odhad či odborná diskuse zainteresovaných pracovníků nebo posouzení projektu založené na politickém nebo manažerském rozhodnutí: ( ) X ( ) ( ) ( ) ano ne ( ) X ( ) ( ) ( ) Nákladové metody: ( ) X ( ) ( ) ( ) Metody založené na hotovostních tocích: ( ) X ( ) ( ) ( ) Metody zohledňující nefinanční náklady a přínosy: D) Nové obligatorní investice: Expertní odhad či odborná diskuse zainteresovaných pracovníků nebo posouzení projektu založené na politickém nebo manažerském rozhodnutí: ( ) X ( ) ( ) ( ) ano ne Nákladové metody: Metody založené na hotovostních tocích: Metody zohledňující nefinanční náklady a přínosy: E) Nové rozvojové investice: Expertní odhad či odborná diskuse zainteresovaných pracovníků nebo posouzení projektu založené na politickém nebo manažerském rozhodnutí: ano ne X ( ) ( ) ( ) ( )

Nákladové metody: X ( ) ( ) ( ) ( ) Metody založené na hotovostních tocích: X ( ) ( ) ( ) ( ) Metody zohledňující nefinanční náklady a přínosy: X ( ) ( ) ( ) ( ) F) Ostatní investice: Expertní odhad či odborná diskuse zainteresovaných pracovníků nebo posouzení projektu založené na politickém nebo manažerském rozhodnutí: ano ne Nákladové metody: Metody založené na hotovostních tocích: Metody zohledňující nefinanční náklady a přínosy: Otázka č. 4: Jak často vaše organizace realizuje postaudity investičních projekt? Pokud ano, popište jejich průběh. V případě, že organizace má pro postaudity zpracovanou směrnici či jiný dokument, přiložte její znění nebo uveďte odkaz pro stažení dokumentu z internetu. Vysvětlující poznámka k otázce: Postaudit = zpětné posouzení a následné poučení se z realizace investičního projektu. Jedná se např. o posouzení dosažených cílů v kontextu cílů plánovaných, zhodnocení přispění daného projektu k činnosti/cílům organizace, zhodnocení plnění rozpočtu, zhodnocení efektivity projektu, posouzení příčin úspěchu/neúspěchu projektu, zhodnocení rizik apod. Realizace postauditů investičních projektů?

ANO ANO u většiny projektů ANO u menšiny projektů NE nikdy nevím Obnovovací a modernizační investice: Nové obligatorní investice: ( ) ( ) ( ) ( ) X Nové rozvojové investice: ( ) ( ) ( ) X ( ) Ostatní investice: Popište postup při realizaci postauditů Obnovovací a modernizační investice: Nové obligatorní investice: Nové rozvojové investice: Ostatní investice: Postup při realizaci postauditů: Viz komentář Viz komentář Viz komentář Viz komentář Odkaz pro stažení směrnice nebo dokumentu / www stránka:... Sami si audity neděláme, na veškeré projekty z EU či ze státních zdrojů jezdí audity automaticky, vlastní externí audit provádí kontroly jednou za rok, namátkově. Otázka č. 5: S jakými problémy se vaše organizace obecně potýká při realizaci investičních projektů? U každého okruhu problému uveďte odhad, jak často se problémy vyskytují. Vysvětlující poznámka k otázce: Problém = Problém označuje takové podmínky, nebo situaci nebo stav, který je nevyřešený, nebo nechtěný, nebo nežádoucí. Problém obvykle vyžaduje nějaké řešení.

Odhadovaný výskyt problému u projektů: více než u poloviny u méně než poloviny Problémy spojené s překročením schváleného rozpočtu: Problémy spojené s prodloužením plánované doby realizace projektu: Problémy spojené s výběrem dodavatele/zhotovitele dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách: Problémy spojené s vybraným dodavatelem / zhotovitelem: Problémy s kvalitou/požadovanou funkcionalitou zhotoveného/dodaného díla nebo problémy s reklamací vad: Implementační problémy spojené se začleněním do vlastní organizace a její činnosti (např. nepřijetí nebo ( ) ( ) ( ) X ( ) nedostatečné zaškolení personálem): Ostatní problémy výše neuvedené: Prostor pro dílčí komentář ke každému problému: Komentář: Problémy spojené s překročením schváleného rozpočtu:... Problémy spojené s prodloužením plánované doby realizace projektu:... Problémy spojené s výběrem dodavatele / zhotovitele dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách:... Problémy spojené s vybraným dodavatelem / zhotovitelem:... Problémy s kvalitou/požadovanou funkcionalitou zhotoveného / dodaného díla nebo problémy s reklamací vad:... Implementační problémy spojené se začleněním do vlastní organizace a její činnosti (např. nepřijetí nebo nedostatečné zaškolení personálem):... Ostatní problémy výše neuvedené:...

Strana 2 - II) Část věnovaná jen investičním projektům financovaným (spolufinancovným) z fondů EU / operačních programů. II) ČÁST VĚNOVANÁ JEN INVESTIČNÍM PROJEKTŮM FINANCOVANÝM (SPOLUFINANCOVNÝM) Z FONDŮ EU / OPERAČNÍCH PROGRAMŮ Tuto část vyplňte pouze v případě, že jste v rámci programovacího období 2007 2013 žádali o finanční podporu (dotaci) na realizaci investičního projektu z fondů EU / operačních programů. Pokud jste žádný projekt nereaalizovali, předjděte na další stranu a dokončete prosím průzkum. Otázka č. 6) Jak velký objem finančních prostředků v Kč byl vaší organizaci proplacen, resp. doposud ještě nebyl proplacen, resp. o jaký organizace žádala v rámci projektů spadajících do programovacího období 2007 2013 formou podpory (dotace) z fondů EU / operačních programů na realizaci investičních projektů? O kolik se jedná celkem projektů? Objem finančních prostředků: Finanční prostředky (dotace), které byly organizaci v rámci investičních projektů spadajících do programovacího období 2007 2013 již proplaceny: Finanční prostředky (dotace), které doposud nebyly organizaci v rámci investičních projektů spadajících do programovacího období 2007 2013 ještě proplaceny, nicméně organizaci byly přiděleny a budou proplaceny do konce roku 2015: Finanční prostředky (dotace), o které vaše organizace žádala na realizaci investičních projektů spadajících do programovacího období 2007 2013 (tj. úspěšné/schválené i neúspěšné/neschválené projekty celkem): Uveďte částku v tis. Kč 268 500 24 240 345 040 Uveďte počet projektů: Počet projektů

Celkový počet investičních projektů spadajících do programovacího období 2007-2013, na které byly organizaci přiděleny dotace z fondů EU / operačních programů: Celkový počet investičních projektů spadajících do programovacího období 2007-2013, na které organizace žádala přidělení dotace z fondů EU / operačních programů (tj. úspěšné/schválené i neúspěšné/neschválené projekty celkem): 42 48 Otázka č. 7) V čem se investiční projekty financované z fondů EU / operačních programů v rámci programovacího období 2007-2013 obecně liší od ostatních investičních projektů realizovaných vaší organizací z vlastních / ostatních zdrojů (tj. ze zdrojů mimo dotace EU / operačních programů)? Investiční projekty financované z dotací z fondů EU / operačních programů obecně jsou náročnější na: ano, souhlasím ne, nesouhlasím stejně náročné nevím - administrativu: X ( ) ( ) ( ) - finanční zdroje: X ( ) ( ) ( ) - organizaci a koordinaci: X ( ) ( ) ( ) - lidské zdroje: X ( ) ( ) ( ) - dobu realizace: X ( ) ( ) ( ) - i v dalších aspektech: ( ) ( ) X ( )

Otázka č. 8) U kolika projektů za období 2009-2014 jste museli obvykle investiční projekt nebo jeho parametry upravit před podáním žádosti o dotaci tak, abyste vyhověli požadavkům konkrétní výzvy a/nebo pravidlům operačního programu v porovnání se situací, kdy byste projekt realizovali zcela z vlastních/ostatních zdrojů? Uveďte odhadované počty projektů s daným přístupem. Přístup: ano ne Připravili jsme zcela nový investiční projekt. Provedli jsme úpravy velkého rozsahu investičního projektu. ( ) X ( ) ( ) ( ) Provedli jsme jen parametrické nebo dílčí změny investičního projektu. ( ) X ( ) ( ) ( ) Projekt jsme vůbec neupravovali. ( ) ( ) ( ) X ( ) Otázka č. 9) Stanovte pořadí 1. 10. dle četností výskytu, jaké hlavní problémy obecně vyvstaly u dotovaných projektů během realizace z důvodů financování formou dotace. [7] Žádné problémy nevyvstaly. [8] Problémy s peněžními toky. [4] Problémy s vyšším nárokem na vlastní zdroje (vyšší procento spolufinancování než se očekávalo). [1] Problémy s monitorovacími indikátory (s rozsahem projektu). [2] Problémy s nemožností realizovat změny v projektu během jeho realizace. [3] Problémy s výběrovým řízením na dodavatele.

[10] Komunikační problémy mezi firmou a poskytovatelem dotace. [5] Problémy s výkladem pravidel operačního programu. [6] Jiné problémy související s pravidly daného operačního programu. [9] Jiné problémy nesouvisející s pravidly daného operačního programu. Prostor pro dílčí komentáře ke každému problému komentář Žádné problémy nevyvstaly.... Problémy s peněžními toky.... Problémy s vyšším nárokem na vlastní zdroje (vyšší procento spolufinancování než se očekávalo).... Problémy s monitorovacími indikátory (s rozsahem projektu).... Problémy s nemožností realizovat změny v projektu během jeho realizace.... Problémy s výběrovým řízením na dodavatele.... Komunikační problémy mezi firmou a poskytovatelem dotace.... Problémy s výkladem pravidel operačního programu.... Jiné problémy související s pravidly daného operačního programu.... Jiné problémy nesouvisející s pravidly daného operačního programu.... Otázka č. 10) Kdybyste projekty dotované z fondů EU / operačních programů v rámci programovacího období 2007-2013 realizovali z vlastních zdrojů, o kolik % by dané projekty byly levnější / dražší? Uveďte procentuální vyjádření se znaménkem plus (projekty financované z vlastních zdrojů jsou dražší) nebo se znamenákem mínus (tyto projekty jsou levněji), popř. hodnotu 0, pokud jsou stejně drahé. Rozdíl ve výdajích na dotované projekty činil: 0 %

Strana 3 - Doplňující informace Doplňující informace: Zadejte IČ organizace, za níž jste vyplnili data: IČ: 002 91 471 Zadejte váš kontaktní e-mail, pokud si přejete získat výsledky výzkumu: E-mail: epodatelna@mesto-uh.cz Prostor pro jakékoliv doplňující informace a sdělení k celému výzkumu: Strana 4 - Poděkování a rozloučení Děkuji Vám za Vaše odpovědi a čas, který jste věnovali vyplnění tohoto průzkumu. Ing. David Kula, MBA student doktorského studia na katedře managementu Vysoké školy ekonomické v Praze Kontaktní adresa: David Kula, Palkovice 260, 739 41 Palkovice E-mail: David.Kula@vse.cz