1.4.6 Negace složených výroků I

Podobné dokumenty
( ) ( ) Negace složených výroků II. Předpoklady:

- existuje..., negace: pro všechny neplatí,... - pro všechna..., negace: existuje, že neplatí,...

Výroková logika II. Negace. Již víme, že negace je změna pravdivostní hodnoty výroku (0 1; 1 0).

Nepřijde a nedám 100 Kč měl jsem pravdu, o této

1.4.3 Složené výroky implikace a ekvivalence

M - Výroková logika VARIACE

λογος - LOGOS slovo, smysluplná řeč )

Spojování výroků (podmínek) logickými spojkami

SLOŽENÉ VÝROKY. Konjunkce. Motivační příklad společné zadání pro další příklady:

Základní pojmy matematické logiky

Místo pojmu výroková formule budeme používat zkráceně jen formule. Při jejich zápisu

1.4.3 Složené výroky konjunkce a disjunkce

VÝROKOVÁ LOGIKA. Výrok srozumitelná oznamovací věta (výraz, sdělení), která může být buď jen pravdivá nebo jen nepravdivá..

Největší společný dělitel

Číselné obory, množiny, výroky

1. MATEMATICKÁ LOGIKA A MNOŽINY

1.4.6 Stavba matematiky, důkazy

Matematická indukce, sumy a produkty, matematická logika

Výroková logika. p, q, r...

0. ÚVOD - matematické symboly, značení,

1.4.2 Složené výroky konjunkce a disjunkce

1 Výrok a jeho negace

Formální systém výrokové logiky

LOGIKA VÝROKOVÁ LOGIKA

SINGULÁRNÍ VÝROKY: Jednoduchý singulární výrok vznikne spojením singulárního termínu s termínem obecným pomocí spony=slova je.

Jak jsem potkal logiku. Převod formule do (úplného) disjunktivního tvaru. Jan Hora

Výrok je každá oznamovací věta (sdělení), u níž dává smysl, když uvažujeme, zda je buď pravdivá, nebo nepravdivá.

Úvod do matematiky. Mgr. Radek Horenský, Ph.D. Důkazy

Okruh č.3: Sémantický výklad predikátové logiky

VÝUKOVÝ MATERIÁL. Bratislavská 2166, Varnsdorf, IČO: tel Číslo projektu

Negace výroku. Příklad 1. Rozhodněte, zda jsou věty výroky, u výroků určete pravdivostní hodnotu:

[a) (4 (7 + 5) = 4 12) (4 12 = 48); b) ( 1< 1) (1< 3); c) ( 35 < 18) ( 35 = 18)]

Unární je také spojka negace. pro je operace binární - příkladem může být funkce se signaturou. Binární je velká většina logických spojek

4.3.3 Základní goniometrické vzorce I

Klasická výroková logika - tabulková metoda

Matematika pro informatiky KMA/MATA

Úvod do logiky (VL): 4. Zjištění průběhu pravdivostních hodnot formule tabulkovou metodou

výrok-každésdělení,uněhožmásmyslseptát,zdaječinenípravdivé, aproněžprávějednaztěchtodvoumožnostínastává.

1 Výroková logika 1. 2 Predikátová logika 3. 3 Důkazy matematických vět 4. 4 Doporučená literatura 7

Každé formuli výrokového počtu přiřadíme hodnotu 0, půjde-li o formuli nepravdivou, a hodnotu 1, půjde-li. α neplatí. β je nutná podmínka pro α

4.3.4 Základní goniometrické vzorce I

1.2.3 Racionální čísla I

Booleovská algebra. Booleovské binární a unární funkce. Základní zákony.

Analytické myšlení TSP MU výroková logika II.

( ) ( ) ( ) ( ) Skalární součin II. Předpoklady: 7207

Predikátová logika Individua a termy Predikáty

Úvod do informatiky. Miroslav Kolařík

7.5.1 Středová a obecná rovnice kružnice

Cvičení 4. negace konjunkce disjunkce implikace ekvivalence. a) Najděte UDNF, UKNF a stanovte log. důsledky. 1) [p (p q)] [( p q) (q p)]

Pythagorova věta

Výroková logika (5) 1. Základní pojmy Ke každé větě dopište do závorky, zda věta je pravda, či nepravda.

Po prostudování této kapitoly byste měli porozumět základním definicím uvedených v této kapitole a měli je umět bezchybně interpretovat,

Výroková logika se zabývá výroky.

Úvod do logiky (VL): 11. Ověřování, zda je formule tautologií metodou protipříkladu

Logika. 2. Výroková logika. RNDr. Luděk Cienciala, Ph. D.

1.2.3 Racionální čísla I

1 Úvod do matematické logiky

Úvod do logiky (VL): 5. Odvození výrokových spojek z jiných

x 0; x = x (s kladným číslem nic nedělá)

7.5.3 Hledání kružnic II

3.3.5 Množiny bodů dané vlastnosti II (osa úsečky)

1. Výroky a operace s nimi

Funkce kotangens

Grafy relací s absolutními hodnotami

7.1.3 Vzdálenost bodů

M - Příprava na 2. zápočtový test - třídy 1DP, 1DVK

Sémantika výrokové logiky. Alena Gollová Výroková logika 1/23

Vektorový součin I

teorie logických spojek chápaných jako pravdivostní funkce

Hledání mocnin a odmocnin v tabulkách

Úvod do TI - logika 1. přednáška. Marie Duží

2.8.6 Čísla iracionální, čísla reálná

1 Základní pojmy. 1.1 Množiny

Marie Duží

přednáška 2 Marie Duží

Výběr báze. u n. a 1 u 1

( ) ( ) ( ) Tečny kružnic I. Předpoklady: 4501, 4504

2.3.9 Lineární nerovnice se dvěma neznámými

P = 1;3;3; 4; Množiny. Předpoklady:

Dláždění I. Předpoklady:

Nerovnice a nerovnice v součinovém nebo v podílovém tvaru

Úvod do logiky (VL): 8. Negace výroků

Základy logiky a teorie množin

2.8.8 Výpočty s odmocninami II

( 2 ) ( 8) Nerovnice, úpravy nerovnic. Předpoklady: 2114, Nerovnice například 2x

Prvočísla a čísla složená

Lineární algebra : Úvod a opakování

Grafické řešení soustav lineárních rovnic a nerovnic

6.1.2 Operace s komplexními čísly

Funkce tangens. cotgα = = Předpoklady: B a. A Tangens a cotangens jsou definovány v pravoúhlém trojúhelníku: a protilehlá b přilehlá

09. seminář logika (úvod, výroková).notebook. November 30, Logika

( ) ( ) Nezávislé jevy I. Předpoklady: 9204

Logika, výroky, množiny

Výroková logika. Sémantika výrokové logiky

1. Matematická logika

VY_42_Inovace_17_MA_2.02_ Výroky prověření znalostí. Jednotlivé snímky lze použít jako studijní materiál.

Logické proměnné a logické funkce

Matematická logika. Miroslav Kolařík

Úvod do logiky (PL): negace a ekvivalence vět mimo logický

1.4.8 Logická stavba matematiky, důkazy

Transkript:

1.4.6 Negace složených výroků I Předpoklady: 010405 Pedagogická poznámka: Dlouho jsem se v počátcích své praxe snažil probrat negace za jednu hodinu. Tvorba negací je skvělým procvičováním schopnosti dodržovat pravidla. Je však nutný dostatek času na samostatnou tvorbu negací. Pokud pospícháte, bude možná lepší pouze probrat formule a samostatné sestavování do písemky nedávat. Pedagogická poznámka: Snažím se hodinu dělit na 25 minut pro negaci konjunkce a 20 minut pro negaci disjunkce. Negace: Výrok s opačnou pravdivostní hodnotou, snažíme se nepoužívat ne (musíme pak pokrýt všechny zbývající možnosti). Zkusíme pomocí formální logiky najít obecná pravidla na negování složených výroků (abychom nemuseli každý složený výrok komplikovaně zkoumat a ujišťovat se, že jsme negovali správně). Negace konjunkce Nejdříve z tabulky pravdivostních hodnot zjistíme, jaké vlastnosti negace konjunkce má. Př. 1: Doplň následující tabulku pravdivostních hodnot výroků. 1 1 1 0 0 1 0 0 a b ( a b) a b ( a b) 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 Hledáme jiný způsob, jak napsat negaci konjunkce. Zápis ( a b) znamená pouze přidání záporu před původní výrok. Pravdivostní hodnoty hledaného výroku známe (čtvrtý sloupec je negací třetího). Sloupek negací má tři 1 a jednu 0 nemůže to být konjunkce (poměr 1 a 0 má obrácený) musí to být disjunkce (nebo implikace) nějakých výroků (tyto typy složených výroků mají ve. sloupci tři 1 a jednu 0) zkusíme disjunkci ( ) ( ) Hledáme, co dosadit do závorek. 1

První řádek: Disjunkce ( ) ( ) je nepravdivá musíme ji složit ze dvou nepravdivých výroků (platí 0 0 = 0 ) výroky a i b jsou pravdivé místo nich použijeme jejich negace (abychom měli dvě 0). Zřejmě platí, že negací výroku a b je výrok a b. Poznámka: Že musíme použít místo výroků a, b jejich negace, je jasné také z prvního řádku tabulky. Do negace potřebujeme dva nepravdivé výroky, potřebné dvě nuly jsou ve sloupcích a a b. Př. 2: Doplň předchozí tabulku o sloupec pro výrok a b a porovnáním se sloupcem a b ověř, že je negací výroku a b je výrok a b. pro výrok ( ) ( a b) a b a b 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 Hypotéze se potvrdila negací výroku a b je výrok a b. Logické: Původní výrok vyžaduje splnit obě podmínky, když poruším jednu nebo druhou, je výrok nepravdivý. V této a následující hodině nebudeme trvat na tom, aby se v negacích jednotlivých výroků nevyskytovaly zápory. Př. 3: Zneguj výrok: Sedím v lavici a počítám. a: Sedím v lavici. b: Počítám. Nesedím v lavici nebo nepočítám. Př. 4: Zneguj výroky. Urči jejich pravdivostní hodnotu. a) " 2 je větší než 1 a menší než 2." b) Číslo dělitelné šesti je dělitelné třemi a dvěma. c) "Operace odčítání není komutativní ani uzavřená na množině celých čísel." a) " 2 je větší než 1 a menší než 2." - pravdivý výrok a: 2 je větší než 1. b: 2 je menší než 2. 2 není větší než 1 nebo není menší než 2. - nepravdivý výrok b) Číslo dělitelné šesti je dělitelné třemi a dvěma. - pravdivý výrok 2

a: Číslo dělitelné šesti je dělitelné třemi. b: Číslo dělitelné šesti je dělitelné dvěma. Číslo dělitelné šesti není dělitelné třemi nebo dvěma. - nepravdivý výrok c) "Operace odčítání není komutativní ani uzavřená na množině celých čísel." - nepravdivý výrok a: Operace odčítání není komutativní na množině celých čísel. b: Operace odčítání není uzavřená na množině celých čísel. Operace odčítání je komutativní nebo je uzavřená na množině celých čísel. - nepravdivý výrok Pedagogická poznámka: V bodě b) se občas objevuje negování začátku věty: "Číslo nedělitelné... Př. 5: Zneguj výroky. a) Ideální manžel myje nádobí a nechrápe. b) Dnes je čtvrtek 3. 11. 2016. c) Kočka leze dírou, pes oknem. a) a: Ideální manžel myje nádobí. b: Ideální manžel nechrápe. Ideální manžel nemyje nádobí nebo chrápe. b) a: Dnes je pátek. b: Dnes je 4. 11. 2011. Dnes není pátek nebo není 4. 11. 2011. c) a: Kočka leze dírou. b: Pes leze oknem. Kočka neleze dírou nebo pes neleze oknem. Pedagogická poznámka: V bodě b) má část žáků problém s tím, že už v zadání se vyskytuje zápor, který automaticky přenáší do výsledku (ideální manžel nemyje nádobí a nechrápe). Negace disjunkce 3

Př. 6: Doplň následující tabulku pravdivostních hodnot výroků. S pomocí tabulky hledej negaci disjunkce. Odhad potvrď doplněním tabulky o další sloupec a jeho vyplněním. 1 1 1 0 0 1 0 0 a b ( a b) a b ( a b) 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 Hledáme jiný způsob, jak napsat negaci disjunkce. Zápis ( a b) znamená pouze přidání záporu před původní výrok. Pravdivostní hodnoty hledaného výroku známe (čtvrtý sloupec je negací třetího). Sloupek negací má tři 0 a jednu 1 nemůže to být disjunkce (poměr 1 a 0 má obrácený) musí to být konjunkce dvou výroků (tento výrok má tři 0 a jednu 1) zkusíme konjunkci. ( ) ( ) Hledáme, co dosadit do závorek: je pravdivá musíme ji složit ze dvou pravdivých výroků Čtvrtý řádek: konjunkce ( ) ( ) (platí 1 1 = 1) výroky a i b jsou nepravdivé místo nich použiji jejich negace (abychom měli dvě 1). Zřejmě platí, že negací výroku a b je výrok a b. a b a b a b ( ) 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 Odhad se ukázala jako správný. Negací výroku a b je výrok a b Logické: K pravdivosti původního výroku stačí splnit jednu nebo druhou podmínku, jedině když porušíme první a zároveň druhou podmínku, je výrok nepravdivý. Dodatek: Skutečnost, že disjunkce s konjunkcí se negují jedna na druhou je ukázkou velmi časté matematické tendence k symetrii (a ukázkou toho, co vidoucí označují jako matematickou krásu). Př. 7: Neguj výrok: "Přirozené číslo je sudé nebo liché." a: Přirozené číslo je sudé. 4

b: Přirozené číslo je liché. Přirozené číslo není ani sudé ani liché. Př. 8: Neguj výroky. Urči jejich pravdivostní hodnotu. a) Nezáporné číslo je nula nebo číslo kladné. b) "Dvě různé přímky v rovině mají jeden nebo žádný společný bod." c) Do sjednocení množin A a B náleží prvky, které náleží do množiny A nebo do množiny B. a) Nezáporné číslo je nula nebo číslo kladné. - pravdivý výrok a: Nezáporné číslo je nula. b: Nezáporné číslo je číslo kladné. Nezáporné číslo není ani nula ani číslo kladné. - nepravdivý výrok b) " Dvě různé přímky v rovině mají jeden nebo žádný společný bod.". - pravdivý výrok a: Dvě různé přímky v rovině mají jeden společný bod. b: Dvě různé přímky v rovině mají žádný společný bod. Dvě různé přímky v rovině nemají jeden ani žádný společný bod.. - nepravdivý výrok c) Do sjednocení množin A a B náleží prvky, které náleží do množiny A nebo do množiny B. - pravdivý výrok a: Do sjednocení množin A a B náleží prvky, které náleží do množiny A. b: Do sjednocení množin A a B náleží prvky, které náleží do množiny A. Do sjednocení množin A a B náleží prvky, které nenáleží do množiny A ani do množiny B. - nepravdivý výrok Př. 9: Neguj výroky. a) Dneska půjdu odpoledne ven nebo se budu učit. b) Všechno nebo nic. c) Peníze nebo život. a) a: Dneska půjdu odpoledne ven. b: Dneska se budu odpoledne učit. Dneska odpoledne nepůjdu ven a nebudu se učit. b) a: Všechno. b: Nic. Ani všechno, ani nic. 5

c) a: Peníze. b: Život. Ani peníze, ani život. Př. 10: Petáková: strana 11/cvičení 10 a), b) strana 11/cvičení 11 a), b) Shrnutí: Konjunkce se neguje na disjunkci negací, disjunkce na konjunkci negací. 6