Manuál k českému překladu

Podobné dokumenty
Subjektivní hodnocení kvality života - WHODAS 2.0

Mezinárodní klasifikace funkčních schopností WHODAS + ostatní nástroje

WHODAS 2.0 World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0

WHODAS 2.0 World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0

SOUHRNNÉ VÝSLEDKY ZPĚTNÝCH VAZEB NA PACIENTSKÝ PROGRAM AD VITAM

Prevalence a disabilita spojená s duševními onemocněními v ČR. CZEch Mental health Study (CZEMS)

Uživatelská příručka. ICF Mezinárodní klasifikace funkčních schopností, disability a zdraví. PhDr. Marek Zeman. Návod k použití

Sociální zabezpečení pro ošetřující lékaře Posuzování stupně závislosti

EHIS Vybrané výsledky v Evropě. Naďa Čapková, Michala Lustigová, Státní zdravotní ústav. 22. konference Zdraví a životní prostředí Milovy 2017

ICF. Mezinárodní klasifikace funkčních schopností, disability a zdraví. Návod k použití. Uživatelská příručka. Uživatelská příručka

PhDr. Radka Bužgová, Ph.D. PhDr. Lucie Sikorová, Ph.D. Ústav ošetřovatelství a porodní asistence, Lékařská fakulta, Ostravská univerzita

Metodika Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle 2958 občanského zákoníku)

Metodika k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle 2958 občanského zákoníku) D.

Metodika Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle 2958 občanského zákoníku)

Vyplňte prosím tento formulář následujícím způsobem: A. Standardy týkající se přístupu, dostupnosti a kriterií přijetí

ŽÁDOST O PŘIJETÍ DO DOMOVA PRO SENIORY ONDRÁŠ, P. O.

SEZNAM PŘÍLOH. Příloha č. 8: Informovaný souhlas Příloha č. 9: Návrh informační brožury pro příbuzné

Ošetřovatelský proces

Vnitřní pravidla č. 7/2013 pro zjišťování spokojenosti osob se způsobem poskytování sociálních služeb

Bolest a ztížení společenského uplatnění a náhrada za bolest a ztížení společenského uplatnění

ROZDÍLOVÁ TABULKA NÁVRHU PRÁVNÍHO PŘEDPISU S PŘEDPISY EU

2 (1) Bolest a ztížení společenského uplatnění se hodnotí v bodech. Počty bodů pro ohodnocení a) bolesti pro jednotlivá poškození zdraví způsobená

A PARTICIPACE

116/2012 Sb. VYHLÁŠKA

Datum rozhovoru: Tazatel č.: Křestní jméno respondenta: 50+ v Evropě SHARE. Písemný dotazník. Hlavní studie 2006 / 2007

ERGODIAGNOSTIKA PRIM. MUDR. PAVEL MARŠÁLEK, REHABILITAČNÍ ODDĚLENÍ KRAJSKÁ ZDRAVOTNÍ A.S, MASARYKOVA NEMOCNICE V ÚSTÍ NAD LABEM O.Z.

Oznámení vzniku dočasné pracovní neschopnosti

ZVLÁŠTNÍ POJISTNÉ PODMÍNKY SKUPINOVÉHO POJIŠTĚNÍ PRO POJIŠTĚNÍ CHIRURGICKÉHO ZÁKROKU A/NEBO HOSPITALIZACE Z DŮVODU ÚRAZU

Občané o ekonomické situaci svých domácností

Péče o K/N na chirurgickém oddělení Ošetřovatelská péče u klienta s onemocněním prostaty

Vizita význam, formy, úloha ZA

Koncept dlouhodobé péče v České republice Mgr. Válková Monika

288 hod. nízká.

ŽÁDOST O POBYTOVOU SOCIÁLNÍ SLUŽBU DOMOV SE ZVLÁŠTNÍM REŽIMEM - sociální služba je poskytována dle Zákona č. 108/2006Sb., 50

SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY

Doc. MUDr. A. Bartoš, PhD. AD Centrum Národní ústav duševního zdraví (NUDZ), Klecany & Neurologická klinika, UK 3.

KONCEPT DLOUHODOBÉ PÉČE V ČESKÉ REPUBLICE

KVALITA OČIMA PACIENTŮ psychiatrické léčebny - II. díl

Dotazník kvality života Short Form - 36 (SF-36)

VYHLÁŠKA ze dne 22. března 2012 o zdravotnické dokumentaci

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči

PREVENCE ÚRAZŮ A PÁDŮ U SENIORŮ. Eva Nechlebová, Markéta Švamberk Šauerová Katedra biomedicínských předmětů VŠTVS Palestra

Dotazníky. pacientů s Alzheimerovou nemocí. AD Centrum PCP & Neurologická klinika FNKV, 3. LF UK Praha

Koncepce síťě adiktologických služeb - báze pro spolupráci?!

Elektronická zdravotní dokumentace, eprekripce 29.října Praha. MUDr. Pavel Neugebauer Předseda SPLDD ČR, člen Správní rady ČNFeH

EVOLUCE PLUS (+ Štístko) Produktové úpravy od

Konference Kvalita Očima Pacientů 2010 Olomouc, 20. dubna 2010

SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY

HAMZOVA ODBORNÁ LÉČEBNA PRO DĚTI A DOSPĚLÉ LUŽE Košumberk, okr. Chrudim ředitel: MUDr. Václav Volejník, CSc.

Analýza preventivních možností u praktických lékařů pro děti a dorost na okresech Kolín a Kutná Hora. Mgr. Jiří Zatřepálek Mgr.

RIZIKOVKA Produktové úpravy od

Dobrovolnický program VFN

Provázení rodin dětí se vzácnou diagnózou

název odvozen z řeckého slova ergon = práce a therapia = léčba

Péče o K/N na chirurgickém oddělení Ošetřovatelská péče u klienta po úraze pohybového aparátu

VYHLÁŠKA ze dne 10. prosince 2015 o postupu při určování výše náhrady za bolest a za ztížení společenského uplatnění vojáků

Vyšetřovací metody II

SHARE "50+ v Evropě" Studie o zdraví, stárnutí a důchodovém věku v Evropě 2010/11

INFORMACE PRO ZÁJEMCE O SLUŽBU SOCIÁLNÍ REHABILITACE KOLLÁROVA

Vše, co jste chtěli vědět o drogách a báli jste se zeptat... Mgr. Zuzana Šilhanová Mgr. Jakub Černý

Screeningový dotazník specifické poruchy učení

PŘÍLOHY Příloha 1 Příloha 2 Příloha 3 Příloha 4 Příloha 5 Příloha 6 Příloha 7

ŽÁDOST O POBYTOVOU SOCIÁLNÍ SLUŽBU DOMOV PRO SENIORY - sociální služba je poskytována dle Zákona č. 108/2006Sb., 49

Paliativní péče o pacienty s neurodegenerativním onemocněním

Hodnocení spokojenosti ambulantních pacientů Stodská nemocnice

Recovery v rozvoji systému psychiatrické péče založeném na evidenci

4. V 4 se ve větě první za slovem předpisem 5 ) vkládá čárka. ve znění zákona č. 202/2017 Sb.:

Zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování

SOCIÁLNĚ ZDRAVOTNÍ ZÁZNAM

A PROJEKT SHELTER V ČR

CEBO: (Center for Evidence Based Oncology) Incidence Kostních příhod u nádorů prsu PROJEKT IKARUS. Neintervenční epidemiologická studie

ZZS HMP -- ÚSZS ÚSZS OPERAČNÍ PROGRAM PRAHA ADAPTABILITA JE SPOLUFINANCOVÁN EVROPSK EVROPS ÝM SOCIÁLNÍM FONDEM FONDE

Informace ze zdravotnictví Jihomoravského kraje

Výběrové šetření o zdravotním stavu české populace (HIS CR 2002) Platby mimo zdravotní pojištění (XVI. díl)

ovlivnit zdravotní způsobilost k výkonu povolání,

Mezinárodní klasifikace funkčních schopností, disability a zdraví a její použití v ČR v současnosti a v budoucnosti?.

Český svaz plaveckých sportů Zátopkova 100/2 PS 40 Praha tel: fax: IČ:

98/2012 Sb. VYHLÁŠKA. ze dne 22. března 2012

Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

Tato příbalová informace vysvětluje, jak National Health Service (NHS), práce v

Dotazník určený pro pacienty s diabetem, kteří řídí motorové vozidlo

Žádost o umístění: Žádost přijata dne: Sociální služby Vyškov, příspěvková organizace Polní 1 3, Vyškov. Umístění požaduji od:

Informovaný souhlas. Pro výzkumný projekt: Diplomová práce Nejčastější úrazy v judu, jejich prevence a následná rehabilitace

Anketa mezi uživateli osobní asistence

Budeme řídit v roce 2010 bezpečněji? Matúš Šucha Centrum adiktologie PK 1. LF UK Praha Vlasta Rehnová Centrum dopravního výzkumu, v.v.i.

Ver ejnozdravotní intervence se zame r ením na alkohol - moz nosti pra ce v socia lne vylouc eny ch lokalita ch

Prof. MUDr. Karel Šonka, DrSc.

Institut celoživotního vzdělávání VUT v Brně

Psychické problémy a psychiatrické diagnózy jako příčiny (ženského) bezdomovectví. MUDr. Martin Hollý, MBA

FACT v ČR Blízkost holandskému modelu v praxi komunitních služeb

POSKYTOVÁNÍ ZDRAVOTNÍ PÉČE V SOCIÁLNÍCH SLUŽBÁCH ČR

Žádost o poskytování sociální služby: odlehčovací služba

KASUISTICKÁ PRÁCE KE STÁTNÍM BAKALÁŘSKÝM ZKOUŠKÁM

Dotazník na zhodnocení zdravotního stavu (WOMAC)

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

PDF created with pdffactory trial version

IV. ROČNÍK KONFERENCE O KLINICKÝCH KLASIFIKAČNÍCH A TERMINOLOGICKÝCH SYSTÉMECH A JEJICH POUŽITÍ V ČESKÉM ZDRAVOTNICTVÍ

VYMEZENÍ SLUŽBY PORADNY

Idea propojení zdravotního a sociálního pojištění. MUDr. Pavel Vepřek poradce ministra zdravotnictví

Uživatelská příručka k portálu Společnost pro kvalitu školy, o. s. část třetí. testování žáků

Transkript:

Dotazník Světové zdravotnické organizace k hodnocení disability Manuál k českému překladu ČÁST 1. ÚVOD Proč je diagnostika disability důležitá Při obvyklém velkém pracovním vytížení zdravotnického personálu mohou vzniknout pochybnosti, proč zavádět ještě nový nástroj pro hodnocení disability. Vezměme v úvahu následující fakta: Lékařská diagnóza sama o sobě často nestačí k odhadu potřebných služeb délky hospitalizace úrovně péče výsledku hospitalizace nároku na sociální dávky pracovní schopnosti sociální integrace Na druhou stranu stanovení disability + diagnózy určí potřebu zdravotní péče délku potřebné hospitalizace funkční zlepšení na konci hospitalizace možnost návratu do práce pracovní schopnost Určení disability je důležité pro identifikaci potřeb stanovení léčby a dalších intervencí měření výsledků a efektivity určení priorit přidělování prostředků Stanovení disability je důležité pro klinika, pracovníka ve výzkumu i ve státní správě. 1

WHODAS 2.0 - základy WHODAS 2.0 byl vyvinut k určení limitu aktivity a restrikce participace pociťované člověkem, přičemž se nebere v úvahu lékařská (etiologická) diagnóza. Respondenti určují míru obtíží, které zažívají při obvyklém provádění činností, a to při použití zdravotních pomůcek i využití pomoci druhých osob. Nástroj obsahuje následující domény: Porozumění a komunikace Mobilita Sebeobsluha Vztahy s lidmi Životní aktivity (domácnost, práce, škola) Účast (participace) ve společnosti Termín k ukončení vývoje dotazníku byl stanoven na rok 2001. Webová stránka: http://www.who.int/icidh/whodas Dotazník vznikl ve spolupráci Světové zdravotnické organizace a následujících organizací v USA: Národního úřadu duševního zdraví (NIMH), Národního úřadu pro zneužívání alkoholu (NIAAA) a Národního úřadu pro zneužívání drog (NIDA). Projekt měl název WHO/NIH Joint Project on Assessment and Classification of Disablement. WHODAS 2.0 - verze Je k dispozici řada verzí dotazníku WHODAS 2.0: Jde o verzi k použití odborným testujícím, verzi k použití osobami blízkými a verzi k použití samotným respondentem. Jsou rovněž dostupné dotazníky různých rozsahů: 12, 24 a 36 otázek. Jako základ doporučujeme používat verzi k použití odborným testujícím s 36 otázkami, protože poskytuje maximum údajů o respondentovi. Jen v časové tísni nebo s ohledem k designu studie lze použít ostatní verze, spíš ale jen jako nouzové řešení. K použití odborným testujícím Verze s 36 otázkami (tato verze byla přeložena do českého jazyka v roce 2016) Jde o základní doporučenou verzi dotazníku. Poskytuje nejkompletnější přehled o funkčním stavu respondenta. Je možno spočítat skóre z každé ze šesti domén, jakož i celkové skóre z celého testu. 2

Ke každé otázce, která je zodpovězena pozitivně (tj. že jsou přítomny obtíže), následuje dotaz na počet dní v předchozím třicetidenním období, ve kterých se uvedené potíže vyskytovaly. Při hodnocení počtu dní s obtížemi jsou k dispozici ještě další dvě verze testu: ve verzi s denními kódy se počet dnů s potížemi zapisuje na pětistupňovou ordinální škálu (A-E), zatímco ve verzi s počtem dnů se prostě zapíše jen počet dní s obtížemi. Verze s 12 otázkami Tato verze slouží k rychlé orientaci. Verze 12+24 otázek Tato verze používá dvanáctistupňovou škálu k rychlé orientaci a na základě získaných výsledků se doplní další ze zbylých 24 otázek - tedy ty, které jsou relevantní. Ke každé otázce, která je zodpovězena pozitivně (tj. že jsou přítomny obtíže), následuje dotaz na počet dní v předchozím třicetidenním období, ve kterých se uvedené potíže vyskytovaly. Při hodnocení počtu dní s obtížemi jsou k dispozici ještě dvě verze: ve verzi s denními kódy se počet dnů s potížemi zapisuje na pětistupňovou ordinální škálu (A-E), zatímco ve verzi s počtem dnů se prostě zapíše jen počet dní s obtížemi. K použití samotným respondentem Verze s 36 otázkami Tato verze probírá všech šest domén a poskytuje detailní informace o funkčních schopnostech. Počítá též celkové skóre. Verze s 12 otázkami K rychlé orientaci, nejsou-li informace k jednotlivým doménám nutné. K použití osobou blízkou Verze s 6 otázkami, vyplňuje osoba blízká Použije se tehdy, když respondent sám z nějakého důvodu není schopen dotazník sám vyplnit, popřípadě tehdy, je-li vhodné porovnání rozdílů, jak obtíže pociťuje sám respondent a jak osoba blízká. Dotazník mohou vyplnit členové rodiny, přátelé respondenta, i jiné osoby, které mají častý kontakt s respondentem, třeba pečovatelé. (Odpovědi vyjadřují názor osoby blízké.) 3

Verze s 6 otázkami, vyplňuje ošetřující lékař Ošetřující lékař respondenta vyplní dotazník. (Odpovědi vyjadřují názor ošetřujícího lékaře). Verze s 36 otázkami, vyplňuje osoba blízká Poskytuje možnost, aby někdo jiný, než sám respondent, poskytl svůj pohled na obtíže respondenta. Je vlastně identická s dotazníkem pro profesionála. Lze vypočíst skóre pro každou doménu a celkové skóre. (Odpovědi vyjadřují názor osoby blízké.) Verze s 36 otázkami, vyplňuje odborný testující s osobou blízkou Poskytuje možnost, aby někdo jiný, než sám respondent, poskytl svůj pohled na obtíže respondenta. Je identická s ostatními dotazníky, které mají 36 otázek. (Dotazník kompletuje profesionál a odpovědi vyjadřují názor osoby blízké.) ČÁST 2. OBECNÉ INFORMACE Standardizace Standardizace dotazníku znamená, že provedení s každým respondentem bude zcela stejné. U standardizovaného dotazníku je zaručeno, že rozdíly v odpovědích jednotlivých respondentů nejsou dány způsobem, jakým je rozhovor veden. Použijeme-li například WHODAS 2.0 zčásti skupinově a zčásti individuálně, pak rozdíly, které vzniknou, budou dány jen tímto dvojím způsobem použití. Totéž platí pro různé tazatele: je-li jeden přátelský a druhý odtažitější, pak vzniklé rozdíly jsou způsobeny tímto faktem. Takové obtíže lze překonat vyškolením tazatelů. V tomto manuálu se lze seznámit s řadou užitečných pokynů, jak rozhovor vést. Je vhodné si jej proto pozorně přečíst. Klíčem k úspěchu je zajistit, aby všechny verze WHODAS 2.0 byly aplikovány pokaždé přesně toutéž formou. To je vlastní jádro standardizace. Soukromí Je důležité, aby každému respondentovi byl dopřán dostatek soukromí pro vyplnění dotazníku. Provádí-li se například test k použití samotným respondentem v čekárně skupinově, je nutné zajistit každému pro tuto činnost dostatek prostoru, aby ostatní nemohli nahlížet. Je-li dotazník kompletován formou rozhovoru, je nutné zajistit uzavřenou místnost, aby rozhovor nemohl nikdo další vyslechnout. 4

Struktura odpovědi Po přečtení tohoto odstavce budete umět: 1. vyjmenovat šest bodů, které musí respondent vzít v úvahu pro zodpovězení otázky 2. rozlišit, co přesně znamená odpověď nelze provést a nelze aplikovat. Struktura odpovědi ve WHODAS 2.0 1. Stupeň obtížnosti 2....pro zdravotní obtíže 3....v posledních třiceti dnech 4....průměr z dobrých a špatných dnů 5....jak je činnost obvykle vykonávána 6. Potíže, které respondent neměl v posledních 30 dnech, se nezaznamenávají Tímto způsobem se postupuje při odpovědích ve všech verzích WHODAS 2.0: Testující musí respondenta na tuto strukturu stále upozorňovat. 1. Stupeň obtížnosti Respondenti jsou tázáni na stupeň obtíží pří jednotlivých činnostech. Ve WHODAS 2.0 mít obtíže při činnosti znamená zvýšenou námahu bolest nebo jiné nepříjemné pocity pomalost změnu způsobu vykonávání činnosti 5

2....pro zdravotní obtíže Respondenti mají referovat jen o poruchách funkce, které jsou následky zdravotních obtíží. Zdravotní obtíže jsou: nemoci úrazy psychické problémy potíže s alkoholem potíže s drogami Testující musí neustále připomínat, že testujeme jen takové poruchy funkcí, které jsou důsledkem uvedených zdravotních obtíží a že poruchy funkce, způsobené jinými příčinami, nebereme v úvahu. Příklad: Bod D3.1: Jak velké potíže máte při těchto činnostech: Umýt si celé tělo žádné lehké střední velké extrémní/nelze provést 0 1 2 3 4 Jsou-li potíže s koupelí způsobené tím, že je studená voda a nikoliv zdravotními problémy, skórujeme 0 = žádné. 3....v posledních 30 dnech Podle výzkumů jsou odpovědi, založené na paměti testovaného, nejpřesnější v intervalu posledních 30 dnů. Proto byl časový interval 30 dnů vybrán jako základ pro WHODAS 2.0. 4....průměr z dobrých a špatných dnů Respondenti často udávají, že potíže kolísaly během posledních 30 dnů. Vyzveme je, aby se pokusili udělat průměr z dobrých a špatných dnů v daném období. 5.... jak je činnost obvykle vykonávána. Respondenti musí skórovat činnosti tak, jak je obvykle vykonávají. Používají-li zdravotní pomůcky nebo provádějí-li činnost s pomocí druhých osob, respondent musí tuto skutečnost vzít v úvahu. 6

Příklad: Bod D3.1: Jak velké potíže máte při těchto činnostech: Umýt si celé tělo? žádné lehké střední velké extrémní/nelze provést 0 1 2 3 4 Respondent s paraplegií dolních končetin má osobního asistenta, který mu denně pomáhá s koupáním. S touto pomocí mu koupel nečiní žádné potíže. Skóruje 0 = žádné. 6. Potíže, které respondent neměl v posledních 30 dnech, se nezaznamenávají. WHODAS 2.0 skóruje aktivity, které respondent obvykle dělá, nikoliv ty, které by chtěl dělat, případně mohl dělat, ale které nedělá. Aktivity, které respondent nedělá, protože mu to zdravotní obtíže nedovolují, skóruje 4 = extrémní, nelze provést. Příklad: Bod D2.5: Jak velké potíže máte při těchto činnostech: Ujít delší vzdálenost, například 1 km? žádné lehké střední velké extrémní/nelze provést 0 1 2 3 4 Respondent je doma, protože má zlomenou nohu. Skóruje 4 = nelze provést Respondent je doma z jiného důvodu (jezdí autem) a kilometr na posledních 30 dní neušel. Skóruje NA = nelze aplikovat. Příklad: Bod D3.4: Jak velké potíže jste měl při těchto činnostech: Zůstat sám/sama několik dní? žádné lehké střední velké extrémní/nelze provést 0 1 2 3 4 Respondentka žije s rodinou a sama nebyla. Skóruje NA - nelze aplikovat. 7

Cvičení 2-1 1. Standardizace znamená, že při kompletování dotazníku použijete vždycky přesně stejný postup A) správně B) špatně 2. Ve WHODAS 2.0, zdravotní obtíže zahrnují fyzické i duševní nemoci, úrazy, ale ne potíže s alkoholem a drogami. A) správně B) špatně 3. Respondenti odpovídají na otázky tak, že stupeň obtíží při činnosti posuzují s použitím/ bez použití svých obvyklých zdravotních pomůcek či osobní asistence. A) s B) bez 4. Respondenti při odpovědi berou v úvahu nejhorší dny za uplynulé období třiceti dnů. A) správně B) špatně 5. Respondent odpověděl, že se za posledních 30 dnů nepokusil naučit žádný nový úkol. Z rozhovoru vyplynulo, že tento fakt nesouvisí se zdravotními obtížemi Odpověď se skóruje A) nelze provést B) nelze aplikovat Správné odpovědi: 1A, 2B, 3A, 4B, 5B. 8

ČÁST 3. VEDENÍ ROZHOVORU Buďte vstřícní a zdvořilí. Mějte sebedůvěru. Nervozita může velmi ovlivnit kvalitu odpovědí. Nastavte tón - od začátku mluvte pomalu a zřetelně. Projevte zájem. Buďte si vědomi, že každý respondent může potřebovat jinou úroveň informací k dobré spolupráci. Uveďte vyšetření tím, že se představíte jménem a profesí. Vysvětlete smysl dotazníku a jeho význam pro respondenta. Manuál k českému překladu WHODAS 2.0 Verze z prosince 2016 MUDr. Bc. Petra Sládková, Ph. D. ZDE NAVRHUJI PŘIDAT AFILIACI, např: Klinika rehabilitačního lékařství 1. LF UK a VFN v Praze Albertov 7, 128 08 Praha 2 Email: petra@sladkova.eu, petra.sladkova@vfn.cz 9