4. 3. Váha nefinančních firem pod zahraniční kontrolou na investicích sektoru nefinančních podniků a v české ekonomice

Podobné dokumenty
1. Hmotná fixní aktiva v ekonomice České republiky

ICT v ČR: kde krize dosud nejvíc bolela?

4. Výkony, výkonová spotřeba a účetní přidaná hodnota v segmentu malých a středních firem

Malé a střední firmy v ekonomice ČR v letech

1.2. Struktura hmotných aktiv

Domácnosti v ČR: příjmy, spotřeba, úspory a dluhy Červen 2013

Zahraniční. firmy v ČR. Tisková konference, Český. statistický úřad, 19. ledna 2012, Praha

4. Peněžní příjmy a vydání domácností ČR

5. Vybrané faktory konkurenceschopnosti

Konkurenceschopnost firem: Jaké bezprostřední dopady mělo umělé oslabení koruny?

Vývoj ekonomiky ČR v roce 2012 březen 2013

Ekonomický vývoj textilního a oděvního průmyslu za rok 2017

Domácnosti v ČR: příjmy, spotřeba, úspory a dluhy Červen 2013

ČESKÁ EKONOMIKA Ing. Martin Hronza ČESKÁ EKONOMIKA ředitel odboru ekonomických analýz

Využití pracovní síly

Ekonomický vývoj textilního a oděvního průmyslu za rok 2018

2. Výstavba nebytových budov (komerčních nemovitostí)

Sledované indikátory: I. Výzkum a vývoj

Vývoj CR v České republice. L.Měrtlová

Ekonomický vývoj textilního a oděvního průmyslu za 1. polovinu roku 2018

Ekonomický vývoj textilního a oděvního průmyslu za rok 2016

Česká ekonomika v roce Ing. Jaroslav Vomastek, MBA Ředitel odboru

Vývoj české ekonomiky

Sekce průmyslu Odbor ekonomických analýz Leden Papírenský průmysl 2013

Domácnosti v ČR: příjmy, spotřeba, úspory a dluhy Červen 2013

Ekonomický vývoj textilního a oděvního průmyslu za 1. polovinu roku 2017

Jihomoravský kraj z pohledu regionálních účtů

Potravinová bilance ČR se meziročně zlepšila při významném růstu exportu zejména do Německa

Jihomoravský kraj v roce 2013 z pohledu regionálních účtů

Koncem roku 2012 měly územní samosprávy na svých bankovních účtech 112,3 mld. Kč, což je o 15 mld. více než v roce 2011.

4 Velkoobchod a zprostředkování velkoobchodu (OKEČ 51)

Hlavní tendence průmyslu ČR v roce 2013 a úvahy o dalším vývoji (září 2014)

Analýza pro ekonomy MODUL NAVAZUJÍCÍ MAGISTERSKÉ SPECIALIZACE

Tabulky a grafy: C.1 Ekonomický výkon

ČESKÁ EKONOMIKA 2016 ČESKÁ EKONOMIKA 2016 Odbor ekonomických analýz

Analýza pro ekonomy MODUL NAVAZUJÍCÍ MAGISTERSKÉ SPECIALIZACE

5 Analýza letecké dopravy (OKEČ 62)

1.3. Mzdová konvergence

Tabulky a grafy: C.1 Ekonomický výkon

Spotřeba domácností má významný sociální rozměr

2. Makroekonomický vývoj

ZÁTĚŽOVÉ TESTY BANKOVNÍHO SEKTORU ČR LISTOPAD Samostatný odbor finanční stability

18. Výroba zdravotnických, přesných, optických a časoměrných přístrojů - OKEČ 33

Čtvrtletní přehled za červenec až září a celkový vývoj za tři čtvrtletí roku 2013

3. Ekonomický vývoj. Silná ekonomika s rostoucím sektorem služeb. Nadprůměrné využívání informačních a komunikačních technologií % 60

I. Dopady změn ve výplatě nemocenských dávek

1. Vnější ekonomické prostředí

7 Migrace. Tab. 7.1 Zahraniční migrace podle pohlaví, Tab. 7.2 Přistěhovalí podle věku,

Oddělení propagace obchodu a investic Velvyslanectví PR v Praze. Makroekonomické informace 08/2016

19. CZ-NACE 31 - VÝROBA NÁBYTKU

Konsolidované neauditované hospodářské výsledky skupiny AAA AUTO za první čtvrtletí roku 2011 (OPRAVA)

Měsíční přehled č. 04/02

1. Vnější ekonomické prostředí

4. Příčiny růstů ekonomik ČR, SR a Rakouska podle struktury HDP a jejího vývoje

Porovnání vývoje vývozu České republiky s vývojem vývozu Maďarska, Polska, Slovenska a Slovinska na trh EU a Německa 1

Měsíční přehled č. 01/02

ALTERNATIVNÍ UKAZATELÉ EKONOMICKÉ VÝKONNOSTI A BLAHOBYTU. Vojtěch Spěváček Centrum ekonomických studií VŠEM. Bratislava, 9.

ZÁTĚŽOVÉ TESTY BANKOVNÍHO SEKTORU ČR LISTOPAD. Samostatný odbor finanční stability

2.4. Cenový vývoj. Deflátor HDP

C Predikce vývoje makroekonomických indikátorů C.1 Ekonomický výkon

Ekonomický vývoj textilního a oděvního průmyslu za rok 2014

PEGAS NONWOVENS SA Předběžné neauditované finanční výsledky za rok 2013

Finální zpráva vyhodnocení dopadů investic čerpajících pobídky a zhodnocení efektivity agentury CzechInvest

Zahraniční obchod s vínem České republiky. Bilance vína v ČR (tis. hl)

PEGAS NONWOVENS SA. Konsolidované neauditované finanční výsledky za první čtvrtletí 2009

Hrubý domácí produkt

II. Vývoj státního dluhu

ZÁTĚŽOVÉ TESTY BANKOVNÍHO SEKTORU ČR ÚNOR. Samostatný odbor finanční stability

Vývoj české ekonomiky v roce 2006

ENERGIE A DOPRAVA V EU-25 VÝHLED DO ROKU 2030

Barometr 1. čtvrtletí roku 2015

PEGAS NONWOVENS SA. Předběžné neauditované finanční výsledky za rok 2010

Graf 3.1 Hrubý domácí produkt v Královéhradeckém kraji (běžné ceny) HDP na 1 obyvatele - ČR HDP na 1 obyvatele - kraj podíl kraje na HDP ČR 4,9

Hospodářský vývoj a Průmysl 4.0

Pasiva celkem Vlastní kapitál Cizí zdroje=(pasiva-vlast,kapitál)

Stav a výhled české ekonomiky rok po přijetí kurzového závazku

pokles stavební produkce další pokles stavební produkce Ke konci 2. tvrtletí 2010 Hodnota nov zadaných ve ejných zakázek Pokles zadaných ve

PEGAS NONWOVENS SA. Konsolidované neauditované finanční výsledky za první čtvrtletí 2010

II. Vývoj a stav státního dluhu

Aktuální makroekonomická prognóza a výhled měnové politiky

Komentář k makroekonomickému vývoji ovlivňujícímu vývoj registrací nových vozidel v České republice

II. Vývoj státního dluhu

2.2. Makroekonomické rovnováhy. Vnější rovnováha

ZÁTĚŽOVÉ TESTY BANKOVNÍHO SEKTORU ČR LISTOPAD. Samostatný odbor finanční stability

Zpráva o hospodaření. Matematického ústavu Slezské univerzity v Opavě. za rok 2000

Čtvrtletní přehled za říjen až prosinec a celkový vývoj za rok 2011

I. Vývoj čistých mezd zaměstnanců

VÝROBA VLÁKNINY, PAPÍRU A VÝROBKŮ Z PAPÍRU; VYDAVATELSTVÍ A TISK DE. 6. Výroba vlákniny, papíru a výrobků z papíru - OKEČ 21

4. Rozdíly mezi kraji v tvorbě hrubého fixního kapitálu (THFK)

2013 Dostupný z

Stav a výhled české ekonomiky rok po přijetí kurzového závazku

Firmy se zahraniční majetkovou účastí v ekonomice ČR: oslabily nebo dále sílí?

Analýza vývoje příjmů a výdajů domácností ČR v roce 2015 a predikce na další období. (textová část)

Domácnosti v ČR: příjmy, spotřeba, úspory a dluhy v letech 1993 až 2012

Makroekonomický vývoj a situace na trhu práce

Výsledky českého průmyslu v roce 2011 v kontextu trhu EU a výhled na rok 2012 Vývoj průmyslu v roce 2011

ŠETŘENÍ ÚVĚROVÝCH PODMÍNEK BANK ŘÍJEN

Nemocenské pojištění v roce 2007

REGIONÁLNÍ OBSERVATOŘ KONKURENCESCHOPNOSTI oblast PODNIKÁNÍ

75,9 71,9 21,8% 20,7% 20,7% 21,4% absolutně -mld. Kč připadající na 1 obyv. (tis. Kč) % z celk. výdajích na zdravotní péči

Transkript:

4. 3. Váha nefinančních firem kontrolou na investicích sektoru nefinančních podniků a v české ekonomice 4.3.1. Spojitost s přílivem přímých investic Odlišnost pojmů Je třeba rozlišovat termín příliv přímých zahraničních investic a investice ve smyslu tvorby hrubého fixního kapitálu. První pojem odpovídá investicím v podobě peněžních vstupů do základního kapitálu firem, reinvestovaným ziskům a ostatnímu kapitálu, tj. především úvěrům poskytovaným mateřskými společnostmi dceřiným společnostem v ČR. Druhý pojem investice je v této analýze synonymem tvorby hrubého fixního kapitálu, tj. pořizování fixních aktiv (hmotných i nehmotných). Lze tedy zjednodušeně říci, že finanční toky přímých zahraničních investic se ve výsledku transformují do investiční aktivity firem cizích investorů na českém trhu, která spočívá z pohledu věcné struktury v investicích do staveb strojů, aj. (z pohledu komoditního pak jde např. o investice do zemědělských produktů, užívané je i členění odvětvové nebo sektorové). 4.3.2. Investiční aktivita firem kontrolou Investiční aktivita nefinančních firem kontrolou Nefinanční firmy kontrolou investovaly za období 1995-2009 do fixních aktiv výrazně dynamičtěji než sektor nefinančních podniků a česká ekonomika jako celek. Jestliže za celou ekonomiku rostly investice v průměru ročně o 5 % a za sektor nefinančních firem ještě méně ( 4,5 %), pak nefinanční firmy kontrolou zvyšovaly každoročně své investice do fixních aktiv o 16,1 %. Přesto však je podíl investic uskutečňovaných tímto segmentem na celkových investicích v ekonomice, resp. na investicích firemního sektoru, nižší než jeho podíl na výkonových a důchodových charakteristikách (produkci, hrubé přidané hodnotě, ziscích a vyplácených mzdách). byla po celé období 1995-2009 podstatně živější než ve zbytku ekonomiky Vyšší tempo investic u tohoto segmentu bylo zpočátku logické zahraniční firmy se na českém trhu teprve etablovaly. Proto bylo v letech 1995-2000 jejich tempo investování výrazně výš než tempo celkových investic v ČR jestliže za tu dobu rostly investice do fixních aktiv v české ekonomice v průměru o 6,4 % ročně a zhruba stejným tempem stoupaly i za celý sektor nefinančních podniků (+6,8 %), pak nefinanční firmy kontrolou investovaly každoročně do fixních aktiv v průměru vždy o pětinu více (+21,8 %). Tuto silnou dynamiku lze však připsat i nízké základně. Přitom i objemy přicházejících přímých investic ze zahraničí byly v té době relativně velmi nízké, zejména ve srovnání se sousedními středoevropskými státy (silný příliv zažívalo v té době především Maďarsko). Do ČR investovali zahraniční subjekty za roky 1993-1997 v průměru pouze 38 mld. ročně, když své sehrála i měnová krize v roce 1997. Teprve počínaje rokem 1998 začal příliv přímých investic do české ekonomiky převyšovat stomiliardovou hranici. V letech 1995-2000 rostly jejich investice ročně o pětinu, v období 1998-2002 o čtvrtinu, tj. výrazně více než v úhrnu za ekonomiku V roce 2001 byly fixní investice Přirozená byla investiční aktivita firem kontrolou i po roce 2000. Jistě i tím, že příliv přímých zahraničních investic do české ekonomiky především v prvních letech nového milénia výrazně posílil. Na přelomu dekád, za období 1998-2002 stoupal příliv přímých investic do České republiky ročně v průměru o 205 mld. korun. Na tvorbě hrubého fixního kapitálu se tento silný příliv projevil tím, že nefinanční firmy kontrolou zvyšovaly během této doby své investice do fixních aktiv ročně v průměru o čtvrtinu (+26 %). Za celou ekonomiku činil průměrný roční přírůstek investic jen 4,7 %, stejně jako v sektoru nefinančních podniků. Nejsilnější vlna investic do fixních aktiv proběhla u nefinančních podniků pod zahraniční kontrolou v letech 2000-2001, kdy navyšovaly svůj hrubý fixní kapitál

nefinančních firem kontrolou meziročně o polovinu vyšší meziročně o 36 %, resp. o 57 %. Roční fixní investice těchto firem činily 88 mld. resp. 139 mld. korun. Byl to důsledek masívního přílivu přímých zahraničních investic v těchto letech reakce na něj. Byl relativně rovnoměrně rozdělen mezi zpracovatelský průmysl (42 %, tj. 79 mld. korun) a ostatní odvětví české ekonomiky (58 %, tj. 113 mld. korun) podle údajů za rok 2000 (v roce 2001 se již podíl zpracovatelského průmyslu snížil na 29 %). Graf č. 33 Investice nefinančních firem pod zahraniční kontrolou (v mil. korun) Graf č. 34 Dynamika investic nefinančních firem kontrolou (y/y v %) Investice především do nových fixních aktiv v letech 2008 a 2009 poklesly Vysoká korelace s investicemi za ekonomiku Nefinanční firmy kontrolou si pořizovaly zejména nová hmotná fixní aktiva, podíl použitých hmotných aktiv byl ve srovnání s tím podstatně nižší (graf č. 33). Počátek krize v roce 2008 a zejména rok 2009 přinesly i meziroční poklesy investic těchto firem do nových fixních aktiv v roce 2008 nainvestovaly méně o 14 mld. korun, v roce 2009 dokonce o 21 mld. korun. Přesto nebyl jejich relativní pokles v krizovém roce 2009 tak významný, jako u sektoru nefinančních podniků a české ekonomiky (graf č. 36). Jak je z grafu č. 35 opticky patrné, korelace mezi investicemi nefinančních firem pod zahraniční kontrolou a celkovými investicemi za českou ekonomiku je významná (korelační koeficient 0,98), tj. vyšší než korelace investic sektoru nefinančních podniků a ekonomiky celkem (0,94). Graf č. 35 Dynamika investic (tvorba hrubého fixního kapitálu, y/y v %) Graf č. 36 Dynamika pořizování nových fixních aktiv (y/y v %) Podíl na investicích Přestože dynamika investic nefinančních firem kontrolou byla výrazně vyšší než jejich dynamika za celý sektor a českou ekonomiku, jejich podíl na

v ekonomice stoupl 3,7krát I při útlumu investic o 39 mld. korun v roce 2009 podíl na investicích sektoru stoupl Podíl na investicích v ekonomice se v letech 2008 a 2009 snížil Pokles investic podniků ovlivněn z poloviny cizími firmami investicích v ekonomice stoupl z 6,9 % v roce 1995 na 25,5 % v roce 2009. Nejvyšší úrovně dosáhl v době vrcholící konjunktury - v roce 2007 představovaly investice tohoto segmentu 28,5 % celkových investic v české ekonomice. Na investicích sektoru nefinančních podniků se segment zahraničních firem podílel v roce 1995 z 10,6 %, v roce 2009 pak z 44,3 %. Jak je z grafu č. 35 zřejmé, v roce 2008 jejich podíl poklesl, a to vlivem skutečnosti, že v té době investovaly meziročně více jak veřejné nefinanční firmy (+9 mld. korun), tak i národní soukromé firmy (+11,5 %). I na národní soukromé firmy však v roce 2009 dolehl ekonomický útlum a investice výrazně snížily (-62 mld. korun). V důsledku se podíl firem kontrolou na celkových investicích nefinančních podniků zvýšil, a to dokonce i přesto, že tyto firmy samy investiční aktivitu značně omezily (-39 mld. korun). Vlivem přírůstků investic financovaných státem, které se zvyšovaly i v letech 2008 a 2009, se změnily i proporce v investicích firemní sféry. Podíl sektoru nefinančních podniků na investicích v ekonomice v obou v letech poklesl (na 61,1 %, resp. 57,6 %). Také segment nefinančních firem kontrolou investoval v krizových letech 2008 a 2009 méně, čímž se jeho podíl na investicích v ekonomice snížil na 26,7 % v roce 2008, resp. 25,2 % v roce 2009. V celé české ekonomice byly v krizovém roce 2009 investice nižší o 104 mld. korun, přičemž prakticky celý tento pokles byl způsobem útlumem investic nefinančních podniků (-95 mld. korun). Z téměř jedné poloviny ovlivnily snížení investic tohoto sektoru právě omezené investice firem kontrolou (-39 mld. korun). Graf č. 37 Podíl investic nefinančních firem pod zahraniční kontrolou (v %) Graf č. 38 Míra investic nefinančních firem pod zahraniční kontrolou (y/y v %) Výdaje na investice činily v průměru u firem kontrolou třetinu jejich hrubé přidané hodnoty V letech 2008 a 2009 už klesla míra investic pod úroveň vykázanou za celou ekonomiku po mohutné vlně investiční Na investice (tvorbu hrubého fixního kapitálu) směrovala za léta 1995-2009 v průměru zhruba třetina hrubé přidané hodnoty vytvořené každoročně nefinančními podniky kontrolou působícími na České republice. Přitom míra investic za celou ekonomiku dosahovala v uvedeném období v průměru 27,8 %. Tato velmi vysoká průměrná míra investic nefinančních firem kontrolou, převyšující průměr za celou ekonomiku i průměr sektoru nefinančních podniků, se postupem let snižovala. Z extrémního poměru v druhé polovině 90. let se u nefinančních firem kontrolou dostala míra investic v letech 2008 a 2009 pod její úroveň za celou ekonomiku. Jestliže v letech 1995-1997 tyto firmy proinvestovaly téměř polovinu své vytvořené hrubé přidané hodnoty (v roce 1995 činila jejich míra investic 48,7 %), do konce uvedené dekády relativně rychle klesala. Začátkem další dekády však došlo k opětovnému zvýšení míry investic nefinančních firem kontrolou, a to v důsledku mohutné vlny investičních dovozů

dovozů z počátku dekády Ambivalentnost hodnocení vysoké míry investic Relativně rychlý pokles míry investic vlivem růstu výkonů Dopady krize (více v kap. 2 a 3). Jimi tyto firmy vybavovaly nově nabyté výrobní kapacity, a to jak ty stavěné na zelené louce, tak i rekonstruované a modernizované závody. Hodnotit, zda vysoká míra investic je obecně dobrá či nikoli, není jednoznačné 1. Je jasné, že nainvestované prostředky jsou z podstaty tím, že jsou použity v produkční činnosti v dalších letech - pozitivním faktorem, akcelerují budoucí ekonomický růst. Na druhé straně však, z matematického hlediska, může být vysoké míry investic dosahováno nikoli značnými objemy investic (čitatel v tomto podílu), ale i při nízké úrovni jmenovatele, tj. hrubé přidané hodnoty. Ta je přitom tvořena výší mezd, výší zisků, výší odpisů. Právě tyto parametry jsou v zemích s nižší ekonomickou vyspělostí slabší, což opticky nadsazuje míru investic. Fází postupného - a dlouhodobého poklesu míry investic si prošly i velmi vyspělé země 2. Je proto logické, že míra investic u firem kontrolou dosahovala v počátcích přílivu cizího kapitálu do ČR velmi vysokých hodnot a při stále vyšší tvorbě hrubé přidané hodnoty - tím, jak zahraniční investoři přetavovali neinvestované prostředky do výsledků - postupně klesala. Potvrzují tak skutečnost pozorovanou i v mezinárodním porovnání, že vysoká míra investic v ekonomice je v jisté fázi vývoje nevyhnutelná a spolu s narůstáním ekonomické vyspělosti projevující se ve výši vytvořeného produktu (graf č. 21), pak míra investic klesá. V závěru sledovaného období ovlivnila jak investiční aktivitu, tak i výkonnost nefinančních firem kontrolou ekonomická krize. Zatímco jejich investice se meziročně snížily už v roce 2008 (-2,3 %) a v roce 2009 došlo k jejich propadu (-14,1 %), výkonnost tohoto segmentu podle hrubé přidané hodnoty se snížila až v krizovém roce 2009 (-2,9 %). Vývoj je patrný v grafu 40. V roce 2009 se tak dostala míra investic nefinančních firem kontrolou pod úroveň míry investic vykázanou za celou českou ekonomiku (graf 38). Investičně tak tento segment ve srovnání s ekonomikou oslabil. Bylo to však důsledkem toho, že investice vládního sektoru ještě v letech 2008 i 2009 meziročně rostly a uvedenou proporci tak změnily. Graf č. 39 Fixní investice a hrubá přidaná hodnota nefinančních firem kontrolou (v mil. korun) Graf č. 40 Dynamika investic a hrubé přidané hodnoty nefinančních firem pod zahraniční kontrolou (y/y v %) 1 D. Dubská: Investice a ekonomický růst v ČR: kam se ztrácí efekt vysoké míry investic?. ČSÚ, Praha, 2006. 43 stran. 2 Sledujeme-li například vývoj míry investic v Německu, které mělo v roce 1970 také relativně vysokou míru investic ve výši 27,5 % HDP (průměr OECD byl tehdy 24,8 %), pak na úroveň velmi blízkou průměru OECD se Německo dostalo teprve v roce 1996. Stejně tak ve Švýcarsku, kde je rovněž tradičně vysoká míra investic: ta v roce 1970 činila 31,3 % a v roce 1972 dokonce 33,8 %. I zde bylo možné pozorovat jen pozvolný trend k jejímu snižování. Švýcarsko se dostalo na zhruba stejnou úroveň míry investic jako průměr OECD také až v roce 1997.