JAK VNÍMÁM NAŠI ŠKOLU

Podobné dokumenty
JAK VNÍMÁM NAŠI ŠKOLU

6 Hodnocení žáků a autoevaluace školy

ZŠ STOLIŇSKÁ DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ 2017

Po Čj M Časp Čj Hv. Út Čj Aj Tv Čajs. St Čj M Hv Čj. Čt Čj M Tv Čj. Pá Čj M Čajs Hv

Po M Čj/Aj Hv Aj/Čj. Út Čj M Čj Tv Čajs. St Čj M Čj Vv. Čt Tv Čj Časp Čj. Pá Čj M Čajs Čj

Škola: FHJM Datum:

Po Čj Tv M Čj. Út Čj M Čj Čajs. St Čj Tv M. Čt Čj Aj M Čj. Pá Čj Čajs Čj Hv. Vv Vv Časp Časp

Přehled prospěchu 1. ročníku

Výsledky projektu Vektor 2008

ZŠ STOLIŇSKÁ DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ 2016/17

Klima školy - varianta pro rodiče

ZMĚNA V NÁZORECH RESPONDENTŮ žáci 1. stupně

PROJEKT JE FINANCOVÁN Z PROSTŘEDKŮ EVROPSKÉHO SOCIÁLNÍ FONDU, STÁTNÍHO ROZPOČTU ČR A ROZPOČTU HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY. skupinový percentil

Třídní učitel : Mgr.M.Petr VI.A šk.rok: 2016 / 2017

U následujících 12 tvrzení o vaší škole vyber, do jaké míry s nimi souhlasíš.rozhodni se podle toho, jak moc považuješ dané tvrzení za pravdivé, nebo

Masarykova základní škola Plzeň, Jiráskovo náměstí 10, příspěvková organizace ŠVP ZV zpracovaný podle RVP ZV 2016 Škola pro Evropu

Přehled prospěchu 1. ročníku

ROZVRH HODIN

Tabulky s výslednými percentily

ZMĚNA V NÁZORECH RESPONDENTŮ OD PODZIMU 2005

Líbí se mi výzdoba školy. Ve škole je vždy uklizeno. Stav hygienických zařízení je vyhovující. Vybavení školy pokládám za vyhovující PDF

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Percentilové tabulky. Základní škola (kód školy: AJLU)

Klima školy - varianta pro rodiče

Výstupy dotazníkového šetření Pohoda ředitel GRAFY

Cizí jazyk Anglický jazyk (Cj)

Škola: FHJM Datum:

CGST1. ZMĚNA V NÁZORECH RESPONDENTŮ žáci 1. stupně 0% 0%

Tv Čt/Ps Ma Čt. Čt Ma Čt/Ps Prv. Ma Pč Čt/Ps Čt/Ps. Prv Tv Čt Čt/Ps. Hv Ma Čt/Ps Vv

Tabulka extrémních výsledků

PREZENTACE ZPRACOVANÝCH DAT Z VLASTNÍHO HODNOCENÍ ŠKOLY NA GYMNÁZIU VE ŠKOLNÍM ROCE 2013/2014

Přehled prospěchu 1. ročníku

Výsledky hodnocení školy žáky 1. stupně

Škola: ALOR Datum:

DOTAZNÍK STUDENT 2017

Klima školy - varianta pro rodiče

Klima školy - varianta pro rodiče

Přehled prospěchu 1. ročníku

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

AUTOEVALUACE 2008/2009. DOTAZNÍK PRO RODIČE žáků 2. stupně. květen Celkem na 2. stupni: 152 žáků. Dotazník vyplnilo: 97 rodičů

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Individuální zpráva. Základní škola (xxxx)

Výsledky dotazníkového šetření odpovědi žáků tříd Základní školy Bedřicha Hrozného Lysá nad Labem

Mapa školy pro SŠ. Analytická zpráva pro rodiče 2010/2011. Škola: Gymnázium a SOŠ Obec: Rokycany Typ školy: Gymnázium čtyřleté Kód školy: ABEHJ

Autoevaluace ISŠ Cheb příloha č. 1

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Žáci -Výzdoba školy se mi líbí

Nabídka studijních oborů a kombinací studijních oborů

DOTAZNÍK STUDENT 2014

Základní škola Olomouc, příspěvková org. Gagarinova 19, Olomouc Droždín. Vyhodnocení dotazníku pro rodiče Listopad 2014

ROZVRH HODIN. Předměty 08:00 Od 08:55 Od 10:00 Od 10:55 Od 11:50 Od 12:45 Od Od 14:00 Od 14:55 Od Od

DIOT1. ZMĚNA V NÁZORECH RESPONDENTŮ žáci 1. stupně 0% 0%

Vyhodnocení dotazníkového šetření pro rodiče šk. r. 2011/2012

4.0 Učební plány ŠVP - 1. stupeň a 2. stupeň od školního roku 2013/ Učební plán ŠVP I. stupeň (od 2. ročníku ve školním roce 2013/2014); A

Seznam příloh. Příloha A: Dotazník sebepojetí školní úspěšnosti dětí (SPAS) Příloha B: Dotazník vztahů ve třídě (B-3)

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Percentilové tabulky. Základní škola (kód školy: XXXX)

VLASTNÍ HODNOCENÍ ŠKOLY

škol: 120 / žáci 1. st: žáci 2. st: rodiče: učitelé: provozní zaměstnanci: 812

Klima školy - Dotazník pro rodiče žáků

Výsledky hodnocení ZŠ Vyskytná nad Jihlavou rodiči pomocí dotazníkového šetření

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2011/12 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE

7. Učební plány ŠVP - 1. stupeň a 2. stupeň od školního roku 2016/2017

Základní škola Slušovice. 2. stupeň

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2014 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE

Vlastní hodnocení školy 2015

Přehled prospěchu 1. ročníku

Školní vzdělávací program Dát šanci každému Verze 3 ZŠ a MŠ Praha 5 Smíchov, Grafická 13/1060. Minimální časová dotace dle RUP.

ZŠ a MŠ Barrandov, Praha 5, Chaplinovo nám. 1/615

7. Učební plány ŠVP - 1. stupeň a 2. stupeň od školního roku 2014/2015

OBCHODNÍ AKADEMIE LIBEREC MODERNÍ ŠKOLA S VÍCE NEŽ 150LETOU TRADICÍ

Občané o Lisabonské smlouvě

AUTOEVALUACE ŠKOLY VE ŠKOLNÍM ROCE 2014/2015

Výsledky dotazníkového rodičů ve školním roce a 2. stupeň OBLAST VZDĚLÁVÁCÍHO PROGRAMU ŠKOLY

HUDEBNÍ ZAMĚŘENÍ (79-41-K/81): (hudební třída s osmiletým studijním cyklem)

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

G RAF Č.1 SPOKOJENOST S PROSTŘEDÍM ŠKOLY

Anketa pro žáky soubor otázek

Dodatek k ŠVP ZV č. 2

PŘEHLED UČEBNÍCH PLÁNŮ VE ŠKOLNÍM ROCE 2007/2008

ne 22% 0% 0% 43% jen někdy 67% 0% 0% 51% Zaškrtni nejvíce 3 předměty, které patří mezi tvé oblíbené:

Změna časové dotace pro šk. rok 2014/2015

Český jazyk a literatura. Matematika Pracovní činnosti

Dotazníkové šetření žáci II. stupeň typ dotazníku č.3 ZŠ JAK Lysá n.l.

Základní škola a Mateřská škola Nučice, okres Praha západ, příspěvková organizace Školní vzdělávací program Společně k úspěchu PŘÍLOHA

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

DOTAZNÍK PRO RODIČE VYHODNOCENÍ

Jméno a Příjmení. Třída. Škola

Klima školy - Dotazník pro učitele

Analýza posunu školy

Mapa školy Vyhodnocení projektu Mapa ZŠ 2017/18 Souhrnný přehled - Rodič (ZŠ) Uživatel: ASTU Datum: Následuje výčet hodnot, které mohou, a

Souhrnné výsledky za školu

Výsledky dotazníkového šetření odpovědi zákonných zástupců Základní školy Bedřicha Hrozného Lysá nad Labem

Testování 7. tříd, 2007/2008, Potenciály

KEA 2007/ A. Analýza dovedností a tematických částí - ČJ

Optimalizace 2007/ C

Dodatek k ŠVP ZV č. 2

ZÁKLADNÍ ŠKOLA, BRNO, Masarova 11 příspěvková organizace

9 BĚCHOVICEB ROK 2002/2003. Zpráva je vypracována na základě 17 g Zákona 564/90 Sb. Ve znění pozdějších předpisů a obsahuje listů.

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

G RAF Č. 1 SPOKOJENOST VE ŠKOLE

Mapa školy 2013 interpretace výsledků, porovnání s výsledky z roku 2009 a 2006

Transkript:

JAK VNÍMÁM NAŠI ŠKOLU PRŮZKUM MEZI ŽÁKY FZŠ Brdičkova 1878 za rok 2013 Dotazníkového šetření v listopadu 2013 se zúčastnilo 165 žáků 7. a 9. ročníku. Leden 2014

V listopadu 2013 již potřetí hodnotili žáci sedmého a devátého ročníku, jak vidí život v naší škole. Pro srovnání jsou v grafech uvedeny výsledky od roku 2011, kdy toto hodnocení našimi žáky proběhlo poprvé. Z prvního grafu vidíme, že většina dětí hodnotí vztah učitelů k žákům jako dobrý. Oproti minulým letům se dokonce zvýšil počet kladných hodnocení u žáků z devátých tříd. Z následujícího grafu číslo dvě lze vyčíst, že pokud se žáci ptají učitelů, nebo mají připomínky, učitelé na tyto podněty většinou reagují. Z třetího grafu je vidět, že se děti učitelům se svými problémy moc nesvěřují, žáci devátých ročníků téměř vůbec, což je velký pokles proti roku 2011. Ale jak je patrno z následujícího grafu, když už se žáci se svými problémy svěří svým učitelům, tak se jim učitelé snaží pomoci je vyřešit. Tento názor je u dětí téměř neměnný po celou dobu sledování tohoto jevu, tj. v letech 2011 2013. I pátý graf je velmi zajímavý. Zde vidíme, že dlouhodobě má většina žáků z obou ročníků pocit, že mohou prožít pocit úspěchu. Jinými slovy se učitelé snaží, aby žáci mohli zažít úspěch při výuce. Následující tři grafy se týkají kontroly domácích úkolů v předmětech český jazyk, matematika a v cizím jazyce. Z grafů vidíme, že kontroly domácích úkolů jsou v hodinách s učiteli prováděny. I zde jsou údaje po tři roky víceméně stejné. Devátý graf s předchozími též souvisí a to tím, že se ptá na dostatečný čas na vypracování domácích prací. Říká nám, že zhruba stále stejné množství žáků má dostatek času na jejich vypracování. V grafu číslo deset vidíme, že i doba věnovaná domácí přípravě je víceméně stále stejná. Z jedenáctého grafu lze vyčíst, že více žáků devátých tříd než dříve si myslí, že třídní učitelé s nimi hovoří o problémech ve třídě. U sedmáků je tato situace hodnocena skoro stejně jako v předešlých letech. V letošním školním roce (ve srovnání s loňským a předloňským rokem) více žáků sedmého i devátého ročníku myslí, že s nimi třídní učitel pracuje i mimo školu. U deváťáků je tento nárůst téměř stoprocentní. S tím, jak si umí učitelé poradit se špatným chováním některých dětí, se hodně liší názor žáků devátých tříd od žáků sedmých tříd. Sedmáci si myslí, že si učitelé vědí rady, starší žáci si myslí, že jen někdy. V následujících dvou grafech můžeme vyčíst, jak děti hodnotí vztahy mezi sebou jak ve škole, tak ve třídě. Podle žáků je celková atmosféra vztahů mezi nimi na dobré úrovni. V negativním hodnocení není patrný žádný velký výkyv. Taktéž se více než polovina žáků dlouhodobě domnívá, že i vztahy mezi dětmi ve třídě jsou na dobré úrovni. Další dva grafy vypovídají o tom, co si žáci myslí o fyzickém ubližování ve škole a ve třídě. Dvě třetiny deváťáků se domnívají, že si děti ve škole fyzicky neubližují. U sedmáků si to myslí jen polovina z nich, což je pokles proti roku 2012. Závažnější je, že stoupl počet žáků, především sedmého ročníku, kteří vědí o fyzickém ubližování ve třídě. S touto informací budou třídní učitelé nadále pracovat. V osmnáctém grafu vidíme, že se podle žáků škola zajímá o jejich názory jak zlepšit práci školy. Škola v tomto ohledu velmi spolupracuje s parlamentem školy. Jiná situace je ovšem v otázce spolurozhodování žáků o úpravě kmenových tříd. Zde mají děti pocit, že nemohou do úpravy a výzdoby svých tříd moc hovořit, jak lze vidět z poklesu kladných odpovědí u grafu devatenáct. S touto otázkou svým způsobem souvisí i následující 2 FZŠ Brdičkova 1878

otázka, která se týká vztahu žáků k zařízení školy. Více než polovina dětí si myslí, že žáci mají stále dobrý vztah k zařízení školy; více si to myslí děti ze sedmých tříd. Většina dětí obou ročníků se domnívá, že škola řeší šikanu a problémy s ní spojené. Počet dětí, které si to myslí, je stejný po celou dobu hodnocení tohoto jevu, tj. od roku 2011. Z grafu dvacet dva vidíme, že víceméně stejné procento dětí jako v letech 2011 a 2012 doma hovoří s rodiči o své práci ve škole. V následujícím grafu žáci posuzovali výzdobu školy. Ta se líbí více žákům sedmého ročníku. Domníváme se, že žákům z devátých tříd se již mění vkus a pohled na výzdobu školy a třídy. Grafy dvacet čtyři a dvacet devět svým způsobem spolu souvisejí. V prvním případě jsme se dětí ptali na to, jestli jsou hrdé na svou školu, ve druhém, zda má naše škola v okolí dobré jméno. Na obě otázky kladně odpověděla většina žáků. Pokud porovnáme procenta odpovědí za tři roky, jsou téměř stejné. Žáci hodnotili též úroveň stravování ve školní jídelně. Zatímco u deváťáků jsou odpovědi po tři roky víceméně na stejné úrovni u všech hodnocení, u sedmáků kleslo hodnocení z velmi dobré úrovně a dobré úrovně stravování a naopak stouplo hodnocení záporné, než tomu bylo v dřívějších letech. Kladně hodnotily děti i nabídku kurzů ve škole. Je to také setrvalý stav odpovědí z minulých let. Pokud se podíváme na využití nabídky kurzů pořádaných školou, více ji využívají žáci z devátých tříd, u nichž je patrný velký nárůst v posledních dvou letech oproti roku 2011. Co se mimoškolních akcí pořádaných školou týká, vzrostl počet kladných odpovědí u žáků devátých ročníků, u žáků sedmých ročníků je stále stejný. Avšak většina všech žáků se domnívá, že škola nepořádá dost mimoškolních akcí. Z třicátého grafu můžeme vyčíst, že jsou žáci informováni svými zástupci o dění ve školním parlamentu. Kladné odpovědi jsou po všechna tři léta zhruba stejně četné. Dvě třetiny dětí využívají internetové stránky naší školy, kde jsou dostupné informace k suplování, rozvrhy tříd, aktuální dění i studijní materiály k srovnávacím pracím. Toto číslo je stejné po celé sledované období pro žáky sedmých i devátých tříd. Poslední dva grafy se zabývají tím, jak se žákům pracuje v jednotlivých předmětech. Za každým z grafů jsou ještě tabulky, které vysvětlují hodnoty v grafech. Posuny procent nejsou nikterak veliké, spíše je dobré sledovat vývoj v názorech dětí ze sedmého ročníku v roce 2011, což jsou současní žáci devátých tříd. Dále se tam objevují předměty, které se v minulých letech v hodnocení dětmi neobjevily německý jazyk (nově v sedmém ročníku od září 2013), pracovní výchova a chemie (jen devátý ročník) a informatika. Jak bylo popsáno výše, kromě sledování vývoje odpovědí vždy jen v sedmém nebo jen v devátém ročníku, je velmi zajímavý vývoj odpovědí žáků sedmého ročníku z roku 2011, což jsou současní žáci deváté třídy. 3 FZŠ Brdičkova 1878

Vztah učitelů k žákům 10 15,0 55,0 21,25% 1,25% 2,17% 0,0 3,75% 6,52% 46,74% 41,3 3,75% 6 4 14,12% 8,0 50,0 49,41% 42,0 9,41% 1,09% 0,0 3,53% 2 8,11% 12,16% 63,51% 64,86% 22,35% 20,27% 21,62% 1,35% 5,41% 2,17% 0,0 1,18% 0,0 0,0 velmi dobrá úroveň dosti dobrá úroveň průměrná úroveň horší úroveň velmi špatná úroveň nemohu posoudit 2,7 0,0 4 FZŠ Brdičkova 1878

Reagují učitelé na tvé dotazy, připomínky? 10 45,0 51,25% 3,75% 31,52% 63,04% 5,43% 46,0 6 4 54,12% 52,0 44,71% 2,0 1,18% 2,7 56,76% 40,54% 2 6,76% 45,95% 47,3 někdy ne 5 FZŠ Brdičkova 1878

Svěřuješ se učitelům se svými problémy? 10 9 3,7 5,43% 30,86% 65,43% 40,22% 54,35% 7 6 5 4 30,0 30,0 41,18% 40,0 50,59% 3 8,24% 43,24% 48,65% 2 1 8,11% 2,7 41,89% 55,41% někdy ne 6 FZŠ Brdičkova 1878

Dokáží ti učitelé pomoci s řešením tvých problémů? 10 9 27,5 48,75% 23,75% 22,83% 55,43% 7 24,0 21,74% 6 5 4 32,94% 33,78% 54,0 52,94% 22,0 14,12% 3 2 1 41,1 54,05% 43,84% 12,16% 15,07% někdy ne 7 FZŠ Brdičkova 1878

Umožňuje klasifikace učitelů to, aby žák prožil pocit úspěchu? 10 43,04% 51,9 5,06% 48,91% 43,48% 7,61% 6 4 50,0 36,9 42,0 58,33% 8,0 4,76% 45,95% 48,65% 5,41% 2 44,44% 51,39% 4,17% někdy ne 8 FZŠ Brdičkova 1878

Provádíte s učiteli kontrolu domácích prací v českém jazyce? 10 60,76% 9 61,96% 25,32% 13,92% 7 86,0 23,91% 6 5 4 3 70,59% 98,65% 14,0 24,71% 14,13% 0,0 4,71% 2 1,35% 0,0 1 73,97% 17,81% 8,22% někdy ne 9 FZŠ Brdičkova 1878

Provádíte s učiteli kontrolu domácích prací v matematice? 10 57,5 21,25% 9 21,25% 54,35% 41,3 7 60,0 4,35% 6 5 4 3 82,14% 71,62% 30,0 14,29% 16,22% 10,0 3,57% 12,16% 2 1 63,01% 23,29% 13,7 někdy ne 10 FZŠ Brdičkova 1878

Provádíte s učiteli kontrolu domácích prací v cizím jazyce? 10 9 73,75% 23,75% 2,5 1,09% 82,61% 16,3 2,0 7 6 5 4 84,0 69,09% 14,0 25,45% 5,45% 6,41% 3 66,67% 26,92% 2 1 75,68% 20,27% 4,05% někdy ne 11 FZŠ Brdičkova 1878

Máš dostatek času na vypracování domácí práce? 10 9 41,25% 47,5 11,25% 44,57% 36,96% 18,48% 7 6 5 4 36,0 50,6 42,0 42,17% 22,0 3 45,95% 48,65% 7,23% 2 5,41% 1 54,05% 36,49% 9,46% někdy ne 12 FZŠ Brdičkova 1878

Kolik minut denně v průměru věnuješ domácí přípravě? 10 8,75% 31,25% 25,0 16,25% 12,5 6,25% 27,11% 16,87% 7,23% 7,23% 30,12% 11,45% 0,0 6 4 6,0 5,88% 20,0 28,24% 40,0 40,0 30,0 12,94% 4,0 5,88% 12,16% 7,06% 12,16% 16,22% 2 4,05% 6,76% 33,78% 17,57% 21,62% 24,32% 24,32% 17,57% 9,46% 0 15 30 45 60 více než 60 minut 13 FZŠ Brdičkova 1878

Hovoří se žáky třídní učitel o problémech ve třídě? 10 9 71,25% 23,75% 5,0 52,17% 30,43% 7 6 5 4 68,24% 60,0 34,0 30,59% 17,39% 3 70,27% 28,38% 6,0 2 1 70,27% 27,03% 1,18% 1,35% 2,7 někdy ne 14 FZŠ Brdičkova 1878

Pracuje s vámi třídní učitel i mimo školu? 10 27,5 35,0 9 37,5 28,26% 64,13% 7 7,61% 6 5 4 18,0 8,54% 13,51% 36,0 43,9 46,0 47,56% 3 20,27% 66,22% 2 33,78% 1 31,08% 35,14% někdy ne 15 FZŠ Brdičkova 1878

Umějí si učitelé poradit se špatným chováním některých dětí? 10 9 25,0 21,74% 65,0 10,0 30,0 10,87% 7 67,39% 6 5 4 47,06% 59,46% 48,0 44,71% 22,0 3 2 51,35% 36,49% 8,24% 4,05% 1 41,89% 6,76% někdy ne 16 FZŠ Brdičkova 1878

Jak hodnotíš celkovou atmosféru vztahů mezi žáky ve škole? 10 9 9,88% 43,21% 37,04% 7,41% 1,23% 1,23% 1,09% 7,61% 30,43% 47,83% 11,96% 1,09% 0,0 2,04% 7 6 5 4 4,71% 10,2 40,82% 36,47% 40,82% 41,18% 6,12% 7,06% 4,71% 5,88% 3 2 15,79% 38,16% 30,26% 13,16% 1,32% 1,32% 1 6,76% 39,19% 41,89% 8,11% 1,35% 2,7 velmi dobrá úroveň dosti dobrá úroveň průměrná úroveň horší úroveň velmi špatná úroveň nemohu posoudit 17 FZŠ Brdičkova 1878

Jak hodnotíš vztahy mezi žáky ve vaší třídě? 10 27,85% 43,04% 22,78% 3, 2,53% 0,0 2,17% 40,22% 36,96% 14,13% 6,52% 0,0 0,0 4,71% 2,0 6 4 22,0 8,24% 34,0 50,59% 28,0 29,41% 14,0 2,7 1,18% 1,35% 2 33,78% 40,54% 18,92% 5,88% 2,7 5,41% 5,41% 25,68% 35,14% 24,32% 4,05% velmi dobrá úroveň dosti dobrá úroveň průměrná úroveň horší úroveň velmi špatná úroveň nemohu posoudit 18 FZŠ Brdičkova 1878

Myslíš si, že si žáci ve škole fyzicky ubližují? 10 32,5 67,5 9 35,87% 64,13% 7 6 5 4 30,0 49,41% 70,0 50,59% 3 24,32% 75,68% 2 33,78% 66,22% 1 ne 19 FZŠ Brdičkova 1878

Znáš případy, kdy si žáci ve třídě fyzicky ubližují? 10 41,25% 58,75% 9 36,96% 63,04% 7 24,0 6 5 4 3 62,35% 35,9 76,0 37,65% 64,1 2 40,54% 59,46% 1 ne 20 FZŠ Brdičkova 1878

Zajímá se škola o názory žáků na zlepšování práce školy? 10 9 69,14% 52,22% 30,86% 7 6 5 4 84,0 80,0 87,84% 47,78% 16,0 3 20,0 2 91,67% 12,16% 1 8,33% ne 21 FZŠ Brdičkova 1878

Mohou žáci spolurozhodovat o úpravě svých kmenových učeben? 10 39,74% 9 55,43% 60,26% 7 56,0 44,57% 6 5 58,82% 44,0 4 71,23% 41,18% 3 28,77% 2 1 68,92% 31,08% ne 22 FZŠ Brdičkova 1878

Myslíš si, že žáci mají dobrý vztah k zařízení školy? 10 48,1 51,9 60,87% 39,13% 54,0 6 68,24% 46,0 4 69,86% 31,76% 30,14% 2 67,57% 32,43% ne 23 FZŠ Brdičkova 1878

Řeší škola problémy šikany? 10 88,46% 11,54% 89,13% 10,87% 6 4 88,0 96,47% 92,21% 12,0 3,53% 7,79% 2 91,78% 8,22% ne 24 FZŠ Brdičkova 1878

Hovoříte doma s rodiči o vaší práci ve škole? 10 81,25% 18,75% 9 85,87% 14,13% 7 6 5 74,0 89,29% 26,0 4 3 89,87% 10,71% 10,13% 2 86,49% 13,51% 1 ne 25 FZŠ Brdičkova 1878

Líbí se ti výzdoba školy? 10 53,85% 9 47,83% 46,15% 7 72,0 52,17% 6 5 75,0 28,0 4 3 78,38% 25,0 21,62% 2 79,73% 20,27% 1 ne 26 FZŠ Brdičkova 1878

Jsi hrdý(á) na svou školu? 10 9 69,23% 68,48% 30,77% 7 74,0 31,52% 6 5 85,54% 26,0 4 3 93,24% 14,46% 6,76% 2 82,43% 17,57% 1 ne 27 FZŠ Brdičkova 1878

Úroveň stravování ve školní jídelně hodnotím 10 9 7 6 5 4 3 2 1 17,72% 16,47% 17,39% 18,0 48,65% 24,32% 34,18% 29,35% 34,0 32,94% 28,38% 41,89% 22,78% 26,0 25,88% 13,51% 17,57% 22,83% 17,72% 16,3 6,0 9,41% 2,7 12,16% 1,27% 5,43% 2,0 9,41% 1,35% 1,35% 6,33% 14,0 velmi dobrá úroveň dosti dobrá úroveň průměrná úroveň horší úroveň velmi špatná úroveň nemohu posoudit 5,88% 5,41% 2,7 8,7 28 FZŠ Brdičkova 1878

Nabídku kurzů ve škole hodnotím 10 9 7 14,1 10,87% 14,0 33,33% 27,17% 20,51% 29,35% 8,97% 4,35% 6,41% 16,67% 27,17% 6 5 4 3 2 16,47% 25,68% 26,0 34,12% 36,49% 20,0 21,18% 16,22% 8,0 2,35% 6,76% 1,09% 0,0 4,71% 1,35% 32,0 21,18% 13,51% 1 27,4 28,77% 20,55% 2,74% 2,74% 17,81% velmi dobrá úroveň dosti dobrá úroveň průměrná úroveň horší úroveň velmi špatná úroveň nemohu posoudit 29 FZŠ Brdičkova 1878

Využíváš nabídku kurzů organizovaných školou? 10 51,9 9 48,1 58,7 7 41,3 78,0 6 5 22,0 77,65% 4 22,35% 87,84% 3 12,16% 2 28,38% 71,62% 1 ne 30 FZŠ Brdičkova 1878

Myslíš si, že škola pořádá dost mimoškolních akcí? 10 51,9 9 48,1 58,7 7 41,3 78,0 6 5 22,0 77,65% 4 22,35% 87,84% 3 12,16% 2 28,38% 71,62% 1 ne 31 FZŠ Brdičkova 1878

Myslíš si, že má naše škola v okolí dobré jméno? 10 88,14% 11,86% 9 76,09% 7 92,0 23,91% 6 5 88,24% 8,0 4 3 95,95% 11,76% 2 1 93,24% 4,05% 6,76% ne 32 FZŠ Brdičkova 1878

Informují žáci třídu o závěrech ze setkání školního parlamentu? 10 96,25% 3,75% 9 92,39% 7,61% 7 6 5 4 98,0 97,65% 2,0 2,35% 4,05% 3 2 95,95% 91,78% 8,22% 1 ne 33 FZŠ Brdičkova 1878

Využíváš internetové stránky naší školy? 10 75,0 25,0 9 65,85% 34,15% 7 6 5 4 82,35% 70,0 30,0 17,65% 3 70,27% 29,73% 2 72,6 27,4 1 ne 34 FZŠ Brdičkova 1878

Dobře se mi pracuje v hodinách 10 6 4 2 12, 13,9% 33,3% 13,3% 21,6% 14,7% 13,2% 8, 18,1% 11,8% 10,1% 11,7% 16,2% 18,7% 22,2% 10,8% 14,2% 10,4% 12,6% 8,6% 5,6% 5,6% 6,8% 9,8% 5,4% 5,3% 0, 6,2% 4,1% 5,5% 9, 16, 13,9% 11,3% 14,9% 12,9% 4,8% 4,8% 0, 2,6% 5,4% 4,3% 3, 6,4% 4,2% 2,6% 2,7% 3,7% Ma Čj Aj Z Fy Dě VKO VKZ Př Tv FJ, NJ Vv Hv inf Pvých Ch 9,6% 5,3% 0, 3,6% 3,4% 10,4% 10,2% 9,6% 0, 12,8% 7,4% 3,7% 1,2% 0, 7,2% 0, 1,8% 2,1% 2,8% 8,7% 3,4% 9,2% 3,6% 1,1% 0, 3,6% 6,1% 3,7% 1,8% 0, 1,2% 0, 0, 35 FZŠ Brdičkova 1878

Dobře se mi pracuje v hodinách předměty 7. A 7. B 7. C 9. A 9. B 9. C 9. DE Ma 13 4 9 0 3 11 6 Čj 9 12 2 11 5 6 Aj 14 5 2 13 2 3 9 Z 7 2 2 7 8 5 1 Fy 6 1 5 5 2 2 0 Dě 7 12 3 3 4 5 3 V. k občanství 4 0 1 0 7 1 V. ke zdraví 3 1 1 1 2 2 Př 3 1 3 5 5 1 5 Tv 11 9 5 6 6 5 0 NJ, FJ 7 4 3 2 Vv 5 6 6 0 1 2 Hv 3 3 1 2 0 inf 2 4 Pvých 4 Ch 1 7 důvody klid v hodině možnost soustředit se dobré vysvětlení zajímavé vysvětlení možnost zeptat se zajímavý obsah baví mě předmět možnost říci názor učitel hodně naučí milá učitelka malý počet žáků učitel dobře vysvětlí rozumím předmětu osoba učitele je sympatická přístup učitele k žákům zajímavý předmět dobrý učitel 36 FZŠ Brdičkova 1878

Špatně se mi pracuje v hodinách 10 9 7 6 5 4 3 2 1 26,5% 16,3% 2,6% 3,9% 18,6% 20,4% 5,9% 29,6% 0, 13,6% 15,7% 7,5% 15,7% 7,4% 0, 25,2% 14,3% 8,6% 1, 11,9% 2,6% 9,7% 11,4% 5,4% 20,6% 9,6% 23,1% 17,5% 14,3% 37,6% 17,7% 14,1% 0, 1,9% 1,4% 6,5% 2, 0,7% 0, 7,8% 0, 4,3% 0, 3,9% 7,1% 1,1% 2,9% 6,7% 51,3% 12,3% 4,3% 2,2% 2, 0, 2,6% 0,7% 1,4% 5,4% 0,9% 2,2% 0, 11,4% 0, 4,9% 1,5% 17,9% 2,9% 0, 1,1% 1, 0, 0, Ma Čj Aj Z Fy Dě VKO VKZ Př Tv Vv Hv NJ Ch 37 FZŠ Brdičkova 1878

Špatně se mi pracuje v hodinách předměty 7. A 7. B 7. C 9. A 9. B 9. C 9. DE Ma 1 2 1 8 10 0 9 Čj 4 0 10 0 5 1 Aj 7 11 8 1 4 7 4 Z 7 2 1 1 0 Fy 10 4 4 2 3 6 10 Dě 2 0 14 3 1 V. k občanství 1 7 1 1 0 V. ke zdraví 1 2 1 0 0 Př 3 8 2 1 2 Tv 0 0 1 2 0 Vv 0 0 5 0 Hv 2 1 1 0 NJ 1 3 Ch 5 6 4 2 důvody špatné vysvětlení nekázeň druhé třídy v TV špatný učitel rychlé tempo netolerantní učitel nekázeň těžké předměty nepochopení fyz. stále píšeme nesrozumitelný výklad mnoho hodin odpadá nepochopení učiva nesympatická osoba učitele Fy - těžký předmět, náročný Aj - učitel AJ - nespravedlivé hodnocení testů Fy - učitel předmět mě nebaví, nezajímám se o něj, nudí mě 38 FZŠ Brdičkova 1878