Dotazníky B-3 a B-4 představení metody a vyhodnocování



Podobné dokumenty
Klima třídy a primární prevence

DIAGNOSTIKA ŠKOLNÍ TŘÍDY. PaedDr. Vladimír Šik FUTURUM

Jana Kratochvílová DIAGNOSTIKA SOCIÁLNÍCH VZTAHŮ VE TŘÍDĚ

Výstupy dotazníkového šetření Pohoda ředitel GRAFY

5.2.4 POMĚRNÁ ČÍSLA SPLNĚNÍ PLÁNU

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2014 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE

Spokojenost zaměstnanců

Průzkum spokojenosti zaměstnanců

Motivace ke vzdělávání. Naučit se co nejvíce. Naučit se učit sám. Naučit se samostatně myslet. Připravit se na přijímací zkoušky.

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2011/12 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE

KLIMA ŠKOLY. Zpráva z evaluačního nástroje Klima školy. Škola Testovací škola - vyzkoušení EN, Praha. Termín

Výsledky výzkumu - vyhodnocení dotazníku spokojenosti rodičů s MŠ Zborovská - červen 2014

Motivace ke vzdělávání. Naučit se co nejvíce. Naučit se učit sám. Naučit se samostatně myslet. Připravit se na přijímací zkoušky.

DIAGNOSTIKA ŠKOLNÍ TŘÍDY. Mgr. Milena Mikulková pro Život bez závislostí, o.s. Říčany, 2010

Statistika. pro žáky 8. ročníku. úterý, 26. března 13

Optimalizace 2007/ C

Výsledky zpětné vazby rodičů (březen 2017) aneb Jak jsme dopadli v očích rodičů našich stávajících žáků?

Výsledky dotazníkového šetření 2013 dotazník pro rodiče

OBSAH. hodnocení školní družiny, 2016/2017 R rodiče, Z žáci, V vychovatelé

Výsledky hodnocení ZŠ Vyskytná nad Jihlavou rodiči pomocí dotazníkového šetření

ZŠ STOLIŇSKÁ DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ 2017

Drogy a volný čas - porovnání 2007 vs vs vs vs vs vs vs.2014 vs vs vs vs.

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY

SCIO MAPA ŠKOLY ZŠ a MŠ Hradec Králové Svobodné Dvory

Klima školy - varianta pro rodiče

Nápovědy k numerickému myšlení TSP MU

Dotazník pro rodiče. Mateřská škola Letovice. Třebětínská 28/19, okres Blansko, příspěvková organizace

Drogy a volný čas - porovnání 2007 vs vs vs vs vs vs vs.2014 vs

Škola: CEKPV Datum:

Základní škola Slušovice. 2. stupeň

Celkový počet odevzdaných dotazníků.205, tj. 92% z celkového počtu rodičů. Počet odpovědí a jejich procentuální vyjádření v jednotlivých otázkách:

Základní škola a Mateřská škola Třešňová 99 Osoblaha Výsledky žáků ze základní školy

VY_12_INOVACE_ČT_II/2.08

Drogy a volný čas. - porovnání 2007 vs vs vs vs vs

Cílená intervence ve školním prostředí

Příloha 1: Dotazník předvýzkum

Základní škola Slušovice. 1. stupeň

Spokojenost občanů s místním společenstvím

JAK VNÍMÁM NAŠI ŠKOLU

Zjištění z programu Minimalizace šikany Program proti šikaně, který opravdu funguje. Milan Kotík

PREZENTACE ZPRACOVANÝCH DAT Z VLASTNÍHO HODNOCENÍ ŠKOLY NA GYMNÁZIU VE ŠKOLNÍM ROCE 2013/2014

Žáci na 2. stupni atmosféru hodnotí spíše pozitivně. Hodnotili ji 3,08 bodů ze 4 možných.

Zkušenosti s tvorbou, zadáváním a vyhodnocením dotazníků. Gymnázium, Příbram VII, Komenského 402

PROJEKT JE FINANCOVÁN Z PROSTŘEDKŮ EVROPSKÉHO SOCIÁLNÍ FONDU, STÁTNÍHO ROZPOČTU ČR A ROZPOČTU HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY. skupinový percentil

ratingový dotazník k V.Hrabala, st.

MINIMÁLNÍ PREVENTIVNÍ PROGRAM školní rok 2018/2019

Škola: FHJM Datum:

ZŠ a MŠ Barrandov, Praha 5, Chaplinovo nám. 1/615

V prvním pololetí jsme řešili tyto situace: ponižování, elektronická cigareta, domácí násilí, neomluvené hodiny, špatné sociální klima třídy.

Mateřská škola Duha Oslavany Školní rok: 2010/2011

Učební osnovy pracovní

Souhrn výsledků dotazníkového šetření: ŠKOLA

Zdravé klima v zájmovém a neformálním vzdělávání. Prezentace výsledků výzkumu


ŘEŠENÍ KVADRATICKÝCH A ZLOMKOVÝCH NEROVNIC V ŠESTI BODECH

Kvantitativní hodnocení MPP školní rok: 2008/2009

Možnosti využití sociometrických technik v různých ročnících ZŠ či SŠ

na některé otázky všichni neodpověděli Dotazník pro rodiče a) určitě ano 67,5 % b) spíše ano 30 % c) nevím, nedokážu posoudit 0 % d) spíše ne 2,5 %

Výsledky zpětné vazby rodičů (červen 2016) aneb Jak jsme dopadli v očích rodičů našich stávajících žáků?

KOMBINACE - IT - DO 1 ROKU VE SPOLEČNOSTI. Zaměstnanecký průzkum - ukázka

Klima školy - varianta pro žáky

Kvantitativní hodnocení MPP školní rok: 2015/2016

JAK VNÍMÁM NAŠI ŠKOLU

Minimální preventivní program

CELKOVÝ VÝSLEDEK - STRUČNÝ PŘEHLED. Zaměstnanecký průzkum - ukázka

Pracovní list slouží k procvičení statistiky. Žáci se především procvičí v základních pojmech, které se týkají statistiky.

Kvantitativní hodnocení MPP školní rok: 2013/2014

Výsledky dotazníkového rodičů ve školním roce a 2. stupeň OBLAST VZDĚLÁVÁCÍHO PROGRAMU ŠKOLY

Vlastní hodnocení školy 2015

Pomocné nástroje pro vyhodnocování potřeb dítěte a komunikaci s dítětem

Modely inkluzivní praxe v základní škole

AUTOEVALUACE 2011 RODIČE

HODNOCENÍ PROJEKTU NAJÍT CESTU K SOBĚ JE BÁJEČNÉ. Základní škola Třebíč Benešova 585

Výsledky zpětné vazby rodičů (březen 2018) aneb Jak jsme dopadli v očích rodičů našich stávajících žáků?

Kvantitativní hodnocení MPP školní rok: 2009/2010

ANALYTICKÁ ZPRÁVA. Mapa školy leden a únor kód školy: DIOU1

STUDENTSKÉ HODNOCENÍ VÝUKY ZA LS 2015/2016 NA PEDF UK

Zpráva o činnosti školních poradenských pracovišť. v Moravskoslezském kraji

Základní škola logopedická s. r. o., Paskovská 65/92, Ostrava-Hrabová Minimální preventivní program Strana: 1/8

SOCIÁLNÍ PSYCHOLOGIE. Sociální skupina hierarchie sociálních vztahů. a metody zjišťování

Anketa pro rodiče. rozhodně ano. nedovedu posoudit o pokrocích a úspěších Vašeho dítěte o případných obtížích Vašeho dítěte

Dotazník pro (sebe)posouzení

Kvantitativní hodnocení MPP školní rok: 2011/2012

Městský úřad Tišnov. Vyhodnocení dotazníkového šetření Anketa spokojenosti zaměstnanců Městského úřadu Tišnov Srovnání výsledků z roku 2012 a 2015

HODNOCENÍ VÝUKY STUDENTY PEDF UK ZS 2016/2017

ZÁPIS Z ŽÁKOVSKÉHO FÓRA

Linka bezpečí - pomůže nám?

Základní škola Pelhřimov, Komenského 1326 AUTOEVALUACE ŠKOLY

Analýza dat na PC I.

Kvantitativní hodnocení MPP školní rok: 2012/2013

1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O ŠKOLE

ZJIŠŤOVÁNÍ VZTAHŮ VE TŘÍDĚ RŮZNÝMI DIAGNOSTICKÝMI METODAMI. Determination of Class Relations by Different Diagnostic Methods

výstupy z dotazníků DFGJK

KIDSCREEN-27. Dotazník o zdraví pro děti a mládež. Verze pro rodiče

Základní škola Pelhřimov, Komenského 1326 AUTOEVALUACE ŠKOLY Dotazníkové šetření pedagogičtí pracovníci školy

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Seznam příloh. Příloha A: Dotazník sebepojetí školní úspěšnosti dětí (SPAS) Příloha B: Dotazník vztahů ve třídě (B-3)

MINIMÁLNÍ PREVENTIVNÍ PROGRAM

průzkum STAROSTOVÉ sběr: Praha S 1/6 Znáte jednotlivé starosty / starostky? (řazeno od nejznámějších)

MAPA ŠKOLY. pro základní školy

Transkript:

Dotazníky B-3 a B-4 představení metody a vyhodnocování PhDr. Richard Braun VIP Kariéra Prezenční formy DVPP

Dotazníky B-3 (1997) a B-4 (1998) slouží ke zjišťování vztahů mezi dětmi ve třídě, sebevnímání dětí i jejich preferencí. Vychází z amerických a australských dotazníků. Užívá se u nás, v Polsku a Německu.

Dotazník B-3 Použitelnost od 4.třídy po maturanty Také pro nejvyšší třídy ZvŠ Zájmové kroužky, sportovní oddíly,výchovné skupiny v dětských domovech, výchovných ústavech, apod. Administrace trvá cca 15-20 minut, vyhodnocení cca 45 minut/třída. Existuje i počítačový program, i na netu

Dotazník B-4 Použitelnost pro 2.-3. třídy ZŠ Také od 4. třídy ZvŠ Využívá stejné mechanismy jako B-3, ale je výrazně zjednodušený Vyžaduje předtestovou přípravu (hlavně ve vlastnostech Zadání trvá cca 20 minut, vyhodnocení asi 30 minut/třída.

Zásady konstrukce dotazníků Porovnávají mezi sebou kladné zisky a záporné zisky dítěte v dětském kolektivu Tyto zisky se porovnávají odečteme-li od kladných ty záporné, získáme hierarchii třídy Pokud zisky sečteme získáme přehled o tom, jak často se o dítěti hovoří ve třídě a získáme atraktivitu neatraktivitu dítěte

Otázky v dotaznících První a druhá otázka je v B-3 a B-4 totožná: 1. Mezi mé přátele v naší třídě patří: 1. 3b. 2. 2b. 3. 1b. 2. Jako přítele/přítelkyni bych si nevybral: 1.. 3b. 2.. 2b. 3.. 1b.

B-3 otázka 3. 3. Sám sebe hodnotím jako: a) Jsem vždy v centru dění ve třídě b) Občas se účastním a jsem obvykle o akcích ve třídě informován c) Párkrát jsem se účastnil, ale nebývám informován d) Zdá se, že o mou účast třída příliš nestojí e) O dění ve třídě nejevím zájem

B-3 otázka 4. 4. Odpověz ano ne: Ve třídě je nejméně jeden žák, který je nešťastný ano ne Ve třídě je někdo, komu ostatní občas ubližují ano ne Stává se, že se do školy těším ano ne Většinou se najde někdo, kdo mi pomůže s problémem ano ne Společné problémy řešíme většinou v klidu ano -ne

B-3 otázka 5., škálování 5. Zakroužkuj v každém řádku číslici, která nejlépe vyjadřuje míru tvých pocitů ve třídě: Pocit bezpečí Pocit ohrožení Pocit přátelství Pocit nepřátelství Atmosféra spolupráce Atm. Lhostejnosti Pocit důvěry Pocit nedůvěry Tolerance Netolerance

B-3 otázka 6., vlastnosti Najdi ve třídě někoho ze spolužáků, který je: Spravedlivý Protivný Spolehlivý Nespravedlivý Zábavný Nevděčný Vždy v centru dění Nespolehlivý Se všemi zadobře Osamocený

B-4 otázka 3, vlastnosti 3. K uvedeným vlastnostem uveď jméno jednoho spolužáka, který je: Spolehlivý Protivný Zábavný Nespolehlivý Se všemi kamarád Osamocený (co volba to jeden bod v prvním sloupci kladný, ve druhém záporný)

B-4, otázka 4 4. Odpověz: Ve třídě jsem spokojen ano ne Jsme spíš hádavá třída ano ne Do školy se obvykle těším ano ne Máme spolužáka, který nám ubližuje ano ne Některému spolužákovi je ubližováno ano - ne

Kladné zisky dítěte: Z otázky 1 za první místo 3 body, za druhé 2 body a za třetí 1 bod. (dítě nemusí volit nikoho, a i když dítě vyzveme, že chceme max. 3 volby, často děti volí víc, uznáme max. 6 voleb. Body přidělujeme v tom případě citem.) Z otázky 6, prvního sloupce. Každá volba jeden bod.

Záporné zisky dítěte Z otázky 2 - za první místo 3 body, za druhé 2 body a za třetí 1 bod. (dítě nemusí volit nikoho, a i když dítě vyzveme, že chceme max. 3 volby, často děti volí víc, uznáme max. 6 voleb. Body přidělujeme v tom případě citem.) Z otázky 6, druhého sloupce. Každá volba jeden bod

Kvalitativní analýza dotazníků Obsahuje: Seznam žáků, vyznačení chybějících (pozor na 80% přítomných) Kladné pocity (srovnání podle otázky 5) Sebevnímání (přepis otázky 3) Vlastnosti (z otázky 6, obě části, čárková metoda) Atraktivita neatraktivita podle voleb (součet kladných a záporných bodů)

Hierarchie třídy (od kladných bodů odečítáme záporné a podle toho děti seřadíme nad i pod nulu, kolik % dětí je v kladné polovině?) Grafy sociogramy a) kladné volby b) záporné volby

Kvantitativní analýza dotazníků: Procento zúčastněných (min. 80%) Kladné pocity (5-35) z otázky 5, aritmetický průměr Kvalita kolektivu (0-5) z otázky 4, aritmetický průměr Žáci v kladné polovině třídy Počet vzájemných voleb (ze sociogramů) Počet voleb celkem, obojí také v indexech

Publikace dotazníků B-3 a B-4 Vydány příručky o.s. AUDENDO v roce 1997 a 1998, rozebrány Počítačový program od P. Doležala Počítačový program na netu, zajišťuje Mgr. Pavlína Němcová, e-mail: Nemcovapavlina@seznam.cz Vydání souborné příčky B-3 a B-4 v roce 2006