RNDr. Roman Vybíral Dlouhá Liberec 25 mobil: Jablonec nad Nisou

RNDr. Roman Vybíral Dlouhá 389 463 12 Liberec 25 mobil: 602 284 874 e-mail: rvgis@seznam.cz www.romanvybiral-gis.cz Geologicko-inženýrský servis Jablonec nad Nisou Polyfunkční dům T E L M O Inženýrsko-geologický průzkum březen - duben 2012

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 1 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec O B S A H Zpráva o výsledcích inženýrsko-geologického průzkumu 1. Úvod 2. Přírodní poměry 3. Inženýrsko-geologické vyhodnocení 4. Zemní práce 5. Stará ekologická zátěž 6. Závěr P ř í l o h y 1. Situace a dokumentace průzkumných sond 2. Laboratorní rozbory (2a, 2b) 3. Schematický geologický řez sondami RV1 a RV2 Výsek z mapy Jablonce nad Nisou se zákresem lokality

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 2 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec 1. Úvod Zpráva o výsledcích inženýrsko-geologického průzkumu Inženýrsko-geologický průzkum (IGP) na parcelách č. 2758, 2759 a 2053/4 a 2053/9 v k.ú. Jablonec nad Nisou jsem provedl dle objednávky jednatele firmy Telmo spol. s r.o. (V Celnici 1031/4, 110 00 Praha 1) pana Radka Dvořáka prostřednictvím zástupkyně firmy HEZA spol. s r.o. (Na Hutích 2962/44, 46601 Jablonec nad Nisou) paní Michaely Pluchové. Projektantem akce je ing. arch. Miloš Černý, pro jehož statika je tento IGP určen. Cílem průzkumných prací bylo ověřit základové poměry projektovaného polyfunkčního domu TELMO. Vyhodnocení IGP bylo provedeno dle běžných standardů viz následující kapitoly. Těsně před zahájením terénních prací, tedy v době, kdy byl domluven rozsah IGP, vznesli zástupci jabloneckého magistrátu požadavek zjistit míru kontaminace navážek a jejich podloží (dle Vyhlášky č. 294/2005 Sb. o podmínkách ukládání odpadů na skládky a jejich využívání na povrchu terénu... tabulky č. 10.1. a 10.2.) s ohledem na to, že v minulosti (před demolicí objektů podél třídy 5. května) se zde nacházely průmyslové stavby a úřady předpokládají, že uložené zeminy budou ze stavby přemísťovány. Navíc v této chvíli předmětné pozemky patří Městu Jablonec nad Nisou, takže bezpochyby svoji roli v tomto požadavku hraje cenová politika... Z jedné ze sond jsem za daným účelem na pokyn paní Pluchové, po schválení panem Radkem Dvořákem, odebral dva vzorky zemin jeden z polohy navážek a druhý z jejich podloží. Po přepravě vzorků proběhla jejich analýza v akreditované laboratoři ALS Czech Republic. Při hodnocení geologického profilu byla v rámci inženýrsko-geologické resp. geotechnické klasifikace použita v současnosti platná norma ČSN 73 6133 (Návrh a provádění zemního tělesa pozemních komunikací) z února roku 2010. Tato norma však prakticky beze zbytku přebírá klasifikační systém zemin a hornin již neplatné, ale osvědčené ČSN 73 1001 (Základová půda pod plošnými základy). Klasifikační systémy nových norem (ČSN EN ISO 14688-1 a ČSN EN 14688-2) pro tzv. geotechnický průzkum, který dle českých právních předpisů (platný Geologický zákon) jakožto termín vztahující se k průzkumu ověřujícímu parametry horninového prostředí neexistuje, jsou v naší běžné praxi v pozemním i dopravním stavitelství z mnoha důvodů nepoužitelné. Nové normy vznikly po dlouholetých sporech a i tak v časovém napětí zoufalým kompromisem zástupců evropských zemí a s ohledem na nešťastné výsledky je otázkou času, kdy k nim přibudou národní přílohy, které je v jednotlivých zemích EU usměrní, což se již stalo například na rychle reagujícím Slovensku, kde původní výše citovanou ČSN 73 1001 pojali jako základ národní přílohy včetně hodnot Rdt, ale i směrných normových charakteristik, čemuž čeští akademičtí geotechnici z pražské ČVUT odstřižení od každodenní praxe v terénu, spjatí s laboratorní lobby a mající bohužel určité rozhodovací pravomoci, brání i v současné době, kdy se připravuje česká verze zmiňované Národní přílohy... V současné době většina inženýrských geologů zastoupených Českou asociací inženýrských geologů jakožto jedinou stavovskou organizací vychází při klasifikaci zemin a hornin jak z původní normy ČSN 73 1001, tak i z citované a platné ČSN 73 6133, neboť klasifikaci z uvedených Eurokódů projektanti buď neznají, nebo k novým symbolům reprezentujícím ověřené geotechnické horizonty nelze přiřadit potřebné parametry jinak než po provedení složitých a časově náročných laboratorních analýz neporušených vzorků zemin resp. hornin, přičemž podotýkám, že odebrat neporušený vzorek je prakticky nemožné...

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 3 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec Nejen v české legislativě platí, že zákony jsou nadřazeny normám a vyhláškám. Je tedy logické, že Geologický zákon č. 62/1988 Sb. ve znění pozdějších předpisů je nadřazen českým i evropským předpisům této, tedy nižší kategorie. Navíc jak známo - normy nejsou závazné. Dle Geologického zákona, který je jediným předpisem řešícím průzkumné práce spojené se zásahem do horninového prostředí, se v souvislosti s posuzováním charakteru základové půdy používá pouze a jedině termín inženýrsko-geologický průzkum - IGP. Jinými slovy, kdo v českém prostředí použije v současné době v uvedených souvislostech termín geotechnický průzkum, nejedná v souladu s Geologickým zákonem, jenž je oproti normám závazným předpisem. Lze tedy říci, že jedná tedy protizákonně. Výchozím podkladem pro zpracování IGP byla zmiňovaná objednávka na IGP doplněná objednávkou na odběry vzorků, jejich analýzy a vyhodnocení dle uvedené vyhlášky. Dalšími podklady byly: konzultace s projektantem, zástupkyní firmy HEZA, výsek z katastrální mapy, povolení vstupů na předmětné pozemky, informace o podzemních sítích, starší průzkumné práce pro nedaleké objekty (Tržní náměstí), terénní šetření včetně průzkumné sondáže a výsledky laboratorních rozborů zemin a vody. Terén byl po jarním tání pro vrtnou soupravu nepřístupný, bylo nutné počkat na jeho vyschnutí a zároveň připravit sjezd z ulice 5. Května na předmětné parcely. Vybudování dočasného sjezdu zajistila paní Pluchová s firmy HEZA. Pro účel zpřístupnění parcely bylo použito několik nákladních automobilů naložených inertní zeminou splňující základní parametry pro použití do násypů (štěrkovité zahliněné písky s kameny). Tato zemina byla upravena do příjezdového klínu v jihozápadní partii lokality. 2. Přírodní poměry Dle geomorfologického členění J. Demka a P. Mackovčina (Hory a nížiny, AOPAK Brno, 2006) patří lokalita do Jablonecké kotliny (IVA-4A-2). Projektované staveniště se nachází na terénu, jehož charakter je dán úpravou povrchu po stržení objektů dříve stojících podél ulice 5. května a samozřejmě je dán přirozenou modelací ovlivněnou tokem řeky Nisy (erozně akumulační účinky). Nadmořská výška povrchu terénu klesá generelně od jihu k severu, tedy od ulice 5. května k řece Nise s tím, že bezprostředně severně za chodníkem klesá prudce o 1,5 2,0 m, pak je terén zarovnán resp. velmi mírně vyspádován až k okraji regulovaného toku Nisy. Na chodníku se nadmořská výška pohybuje kolem 492,2 492,6 m, těsně pod chodníkem mezi 490,6 490,9 m a podél toku Nisy mezi 490,1 490,6 m viz situace sond (příloha č. 1). Z geologického hlediska je zájmové území součástí rozsáhlého tělesa variských (hercynských) granitických hornin, které nese název Krkonošsko-jizerský pluton (masiv). Skalní podloží zde tvoří jeden ze základních typů masivu, kterým je dvojslídná, střednězrnitá žula tzv. Tanvaldský granit. V těsném severním sousedství leží další dva ze základních typů, taktéž střednězrnitý granodiorit a hrubozrnná, biotitická žula, která dominuje ve větší části plutonu.

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 4 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec granit [ID: 1500] Eratém: paleozoikum, Útvar: karbon, Oddělení: karbon svrchní, Horniny: granit, Typ hornin: magmatit hlubinný, Mineralogické složení: muskovit biotit, Zrnitost: středně zrnitá, Poznámka: tanvaldský, Soustava: Český masiv - krystalinikum a prevariské paleozoikum, Oblast: lužická (západosudetská) oblast, Region: magmatity lužické oblasti, Jednotka: krkonošsko-jizerský masiv, Poznámka: lugikum granit až granodiorit [ID: 1498] Eratém: paleozoikum, Útvar: karbon, Oddělení: karbon svrchní, Horniny: granit, granodiorit, Typ hornin: magmatit hlubinný, Zrnitost: středně zrnitá, Soustava: Český masiv - krystalinikum a prevariské paleozoikum, Oblast: lužická (západosudetská) oblast, Region: magmatity lužické oblasti, Jednotka: krkonošsko-jizerský masiv, Poznámka: lugikum granit [ID: 1497] Eratém: paleozoikum, Útvar: karbon, Oddělení: karbon svrchní, Horniny: granit, Typ hornin: magmatit hlubinný, Mineralogické složení: biotit, Zrnitost: hrubozrnná, Soustava: Český masiv - krystalinikum a prevariské paleozoikum, Oblast: lužická (západosudetská) oblast, Region: magmatity lužické oblasti, Jednotka: krkonošskojizerský masiv, Poznámka: lugikum Charakteristickým rysem zdejších žulových hornin resp. granitoidů je jejich nepravidelné zvětrávání. Tento fakt s sebou nese různé mocnosti zvětralinového pláště a přechody do více či méně zvětralé žuly v různých hloubkových úrovních. Obvyklým produktem konce zvětrávacího procesu je žulové eluvium v místním názvosloví perk, který má charakter stmelného až silně ulehlého štěrkovitého, hrubozrnného písku či písčitého štěrku s příměsí jemnozrnné frakce. Není výjimkou, když se v prostředí eluvia o mocnosti několik metrů objeví utopené, odolné bloky žuly, či pouze žulové balvany. Často se také stává, když žula - v podobě mírně až silně zvětralé a mírně rozpukané se objevuje těsně pod terénem. Žulové skalní podloží resp. žulové eluvium je překryto mladšími sedimentárními formacemi různých mocností. Zastoupeny jsou pouze kvartérní polohy. Jedná se o fluviální hlíny, jíly a štěrkovité písky, písčité štěrky a antropogenní uloženiny (navážky a násypy). Mělká kvartérní podzemní voda proudí v prostředí průlinově propustných písčitých štěrků a štěrkovitých písků, jejichž průlinově propustné prostředí je hydraulicky spjato s poříční vodou Nisy. S ohledem na to, že v nadloží zcela zvodněných štěrků a písků se nacházejí vrstvy náplavových resp. fluviálních jemnozrnných zemin jíly a hlíny, které tvoří nepropustný strop, je hladina podzemní vody napjatá. 3. Inženýrsko-geologické vyhodnocení Pro ověření geologického profilu na staveništi polyfunkčního domu Telmo byly dle dohody provedeny tři jádrové vrty soupravou URB 2,5A viz situace sond (příloha č. 1). Makroskopický popis vrtného jádra je obsahem přílohy č. 1. Z vrtů byly odebrány porušené vzorky zemin ke klasifikačním analýzám dle ČSN 73 6133 a vzorek podzemní vody pro stanovení její agresivity viz příloha č. 2. Třetí přílohu tvoří geologický řez sondami RV1 RV2, tedy v podstatě řez po spádnici, jenž reprezentuje geologický profil staveniště.

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 5 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec Vysvětlení geologického profilu na staveništi polyfunkčního domu Telmo Po stržení objektů bytových domů, které lemovaly ulici 5. Května byl terén v místě staveniště upraven do geomorfologické pozice popsané v minulé kapitole. Z ní a z vrtných prací vyvozovat, že geologický profil mezi chodníkem a patou svahu tvoří navážky a násypové těleso. Sondy RV1 a RV3 totiž byly provedeny podél paty svahu a v obou sondách až do hloubky 2 m resp. 1,6m byly ověřeny navážky buď v prostoru bývalého objektu (na bázi staré základy sonda RV1) nebo v místě bývalé zahrádky (navážka nad polohou humozní hlíny v sondě RV3). Navážky představují nehomogenní a nekonsolidované těleso tvořené stavebním odpadem (směs úlomků cihel, štěrku, písku, kamenů, dřeva, asfaltu i hlíny). V případě sondy RV1 tvořil bázi úvodního horizontu starý betonový základ. Pod navážkami byl v sondě RV1 v hloubce 2,05 m po stávajícím povrchem terénu ověřen fluviální (náplavový), hrubozrnně písčitý jíl s polohami jílovitého písku. Vlhkost byla spíš nízká až střední a konzistence se pohybovala na hranici mezi tuhou až pevnou. Mocnost dosahovala cca 0,6 m. V případě sondy RV3, kde povrchové partie původního terénu pod navážkou o mocnosti 1,6 m tvořila vrstva humozní hlíny, byly jílovité sedimenty zastiženy již v hloubce 1,8 m a jejich mocnost dosáhla 1 m. Ve srovnatelné hloubce 2,6 resp. 2,8 m pod stávajícím terénu byly zastiženy ulehlé a zvodnělé fluviální písky a posléze štěrkopísky, jejichž mocnost se však měnila. V případě sondy RV 1 se pohybovala kolem 1 m, zatímco v sondě RV 3 dosáhla 3 m. V sondě RV1 pak pod ulehlými štěrkopísky následovalo žulové autochtonní eluvium charakteru stmeleného žulového štěrku a písku s příměsí a výplní jemnozrnné frakce, tedy se srovnatelnými parametry s nadložními štěrkopísky. Eluvium mělo mocnost 1,4 m, takže v hloubce 5,2m byl ověřen přechod do zcela zvětralé žuly, která se při vrtání rozpadá na žulové úlomky stmelené vrtnou drtí. V sondě RV3 přecházely štěrkopísky do žulového podloží až v hloubce 5,8 m pod terénem, a to ostře bez polohy eluvia. Zastižena byla silně zvětralá žula, která bezpochyby, jak je v dané lokalitě obvyklé, rychle přechází do ještě méně zvětralých partií. V sondě RV2, která se nachází nedaleko od stávajícího koryta řeky Nisy a mimo starou zástavbu byl geologický profil úvodních poloh jiný, takřka bez navážek pouhých 0,3 m (při úpravě povrchu terénu). Pod úvodním horizontem byly zastiženy fluviální jíly a hlíny s organickými zbytky i s malými opracovanými úlomky cihel, které však neindikují navážku, ale byly evidentně připlaveny. Až v hloubce 2,5 m byly zastiženy ulehlé, fluviální štěrky a písky, místy i s kameny většími než průměr vrtání (154 mm). Finální polohu zde tvoří opět silně zvětralá žula s pozvolným přechodem do navětralé.

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 6 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec Údaje o podzemní vodě Průsaky srážkové vody na bázi propustných navážek nejsou podzemní vodou. Gravitační podzemní voda byla zastižena v prostředí průlinově propustných, fluviálních, písčitých štěrků s valouny. Nadložní ulehlé štěrkovité písky resp. zahliněné písky zvodnělé nebyly. Jejich míra ulehlosti a míra stmelení jemnozrnnou frakcí byla taková, že ve srovnání se zvodnělými štěrky měly funkci relativního izolátoru, díky čemuž byla hladina mělké, kvartérní, gravitační vody pod napětím, což prokázal i rozdíl mezi naraženou a ustálenou hladinou příloha č.1. Upozorňuji však na fakt, že tento rozdíl může částečně způsobovat i vytlačení vody vzhůru díky kavernaci pracovně nepaženého jádrového vrtu. Ve zdejší hydrogeologické struktuře, tedy i na předmětném staveništi, je ale hladina podzemní vody úzce spjata s poříční vodou v Nise, takže údaje o ustálené hladině jsou nakonec relevantní. Z vrtu RV3 byl odebrán vzorek podzemní vody, jenž byl podroben zkrácené chemické analýze za účelem zjištění agresivity vody na betonové konstrukce viz příloha č. 2. Dle původní české normy ČSN 73 1215 se pohybujeme v prostředí se silnou uhličitou (51,8 mg.l -1 ) agresivitou na betonové konstrukce. Dle evropské normy ČSN EN 206-1 (Beton Část 1: Specifikace, vlastnosti, výroba a shoda) se pohybujeme v intervalu 40 mg/l - 100 mg/l (obsah agresivního CO2), takže se pohybujeme v prostředí XA2, což představuje středně agresivní chemické prostředí. Doporučené mezní hodnoty pro složení a vlastnosti betonu v prostředí XA2 - Max w/c = 0,50, min. tř. betonu je C30/37 při min. množství cementu 320 kg/m 3. Klasifikace základové půdy Na základě korelace makroskopického popisu profilů jádrových vrtů a laboratorních rozborů porušených vzorků odebraných z kvartérních partií má zdejší geologický profil z hlediska inženýrské geologie a klasifikačního systému ČSN 73 6133 (vyznačeno tučně) následující charakter: I. geohorizont - navážka nehomogenní... (F+S+G+Cb+R)Y II. geohorizont - hlína humozní... (F5+F6)O III. geohorizont - hlína jílovito-prachovitá = j í l se střední plasticitou... F6(CI), tuhá konzistence IV. geohorizont - hlína písčitá resp. jíl písčitý... F3(MS)-F4(CS),tuhá pevná V. geohorizont - písek štěrkovitý, hlinitý... S4(SM), tuhá až pevná výplň VI. geohorizont- písek štěrkovitý, bez a s příměsí jemnozrnné frakce... S2(SP) - S3(S-F), ulehlý štěrk písčitý, s příměsí jemnozrnné frakce... G3(G-F), ulehlý žula rozložená - charakteru stmeleného žulového písku s angulárními zrny žulových minerálů... R6 (S4-S3) VII. geohorizont - žula zcela zvětralá, s velmi nízkou pevností v prostém tlaku, se střední hustotou diskontinuit... R5, σc = 4, r = 5, p = 1,8 VIII. geohorizont - žula silně zvětralá, s nízkou pevností v prostém tlaku, s malou hustotou diskontinuit... R4, σc = 10, r = 8, p = 1,0

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 7 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec Vysvětlivky k symbolům označujícím parametry geotechnických vrstev resp. horizontů Před uvedením tabulek předkládám vysvětlení symbolů výše i níže uvedených: σ c - výpočtová pevnost horniny v prostém tlaku (MPa) p - součinitel hustoty diskontinuit r - součinitel kvality skalní horniny Rdt - tabulková výpočtová únosnost ν - Poissonovo číslo, β - převodní součinitel, γ - objemová tíha Edef - modul přetvárnosti cu - soudržnost zeminy (totální hodnota) cef - soudržnost zeminy (efektivní hodnota) ϕ u - úhel vnitřního tření (totální hodnota) ϕ ef - úhel vnitřního tření (efektivní hodnota) Hodnocení staveniště, zakládání a parametry geotechnických horizontů Úroveň kóty ±0 potažmo HTÚ by teoreticky měla respektovat přinejmenším úroveň hladiny stoleté vody v Nise, kterou jsem nezjišťoval, ale při průtoku 100-leté vody cca 54 m 3.s -1 v Jablonci nad Nisou se bude bezpochyby pohybovat výše než je povrch stávajícího terénu projektovaného staveniště, tedy výše než 490-491 m n.m. Zdejší stavební úřad má bezpochyby přesné informace o hladinách víceletých vod v tom, kterém místě města. Abych situaci nedramatizoval, je nepochybné, že okolní vícepodlažní, klasicky zděné objekty ve stejných poměrech stojí bez evidentního porušení více než 80 let, přičemž byly založeny plošně, na základových pasech, v prostředí fluviálních (náplavových) středněplastických jílů či písčitých jílů tuhé až pevné konzistence, tedy na geotechnických horizontech III IV s Rdt = 150 200 kpa... Zároveň však uvádím, že nedaleký (cca 220 m sv.) polyfunkční objekt (ŽB skelet) na Tržním náměstí, který se právě dostavuje (04/2012), je založen hlubinně, na širokoprofilových pilotách vetknutých do skalního podloží, tedy do více či méně zvětralé žuly VII. VIII. geohorizontu s tím, že díky nestejnoměrnému zvětrávání žuly se na zmíněném staveništi resp. na jeho jižním okraji (směrem k ulici 5. Května) objevily i polohy žuly podstatně mělčeji než bylo zjištěno v IGP, tedy již v hloubkách kolem 2 m pod terénem... I přes výše uvedené informace a přes přítomnost nehomogenních a nekonsolidovaných navážek si dovoluji základové poměry z hlediska inženýrské geologie - na základě provedeného IGP, hodnotit jako jednoduché. Mimo jiné vycházím z toho, že při plošném zakládání polyfunkčního objektu TELMO se úroveň HTÚ bude pohybovat v nadmořské výšce kolem 491 m. Klasický zděný objekt lze i s ohledem na zajištění stejnoměrného sedání založit plošně, takřka v jednotné úrovni cca 488,5 m n.m., na povrchu geotechnického horizontu IV. (F4), nad hladinou podzemní vody s tím, že v jeho podloží, resp. v deformační zóně se nacházejí únosnější, i když zvodnělé polohy, což bezpochyby statik ve svém výpočtu zohlední. V jiné variantě plošného založení mohou základovou půdu tvořit ulehlé, fluviální sedimenty, kterými jsou písky a štěrky V. VI. geotechnického horizontu (úroveň základové spáry by se pohybovala v úrovni cca 487,5 m n.m.). Sice jsou zvodnělé, ale bude-li při plošném založení respektován fakt, že základovou spáru plošných základů bude tvořit jejich povrch, není nutné obávat se o fatální komplikace při odvodnění základových jam. Odvodnění proběhne standardně čerpáním (Q do 10 l.s -1 ), jehož cílem bude dočasné snížení hladiny podzemní vody ve výkopech, které budou sousedit s paženými výkopy pro plošné základové konstrukce.

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 8 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec Hloubka výkopů cca 2,5 3,0 m (od stávajícího terénu) pro plošné základy, kterými by v daném případě byly základové patky, může vzbuzovat dojem, že se spíše jedná o hlubinné založení. Pak lze tyto konstrukce pojmenovat jako šachtové pilíře, kteréžto lze považovat za konstrukce na pomezi obou způsobů založení... Abychom se v rámci uvedené varianty ocitli v působnosti plošného založení, lze provést standardní úpravu základové půdy a po vytěžení jílovitých zemin po vrstvách nahutnit polštář z drceného kameniva vhodných frakcí s parametry VI. geohorizontu do potřebné výškové úrovně (základová spára patek). Objekt polyfunkčního domu bude hodnocen pravděpodobně jako náročný, takže v této kombinaci, tedy při návrhu plošných základů náročného objektu v jednoduchých základových poměrech se obvykle v souladu s původní, bohužel již neplatnou, ale osvědčenou normou pro návrh plošných základů postupovalo zásad 2. geotechnické kategorie s použitím směrných normových charakteristik základové půdy.tuto kombinaci připouštějí i nové normy, avšak neobsahují uvedené charakteristiky. Akademičtí geotechnici z ČGtS prosazují modelování (geologický, geotechnický a výpočtový model) s cílem prověřit, že není překročen žádný příslušný mezní stav definovaný v EN 1990:2002, kde základ tvoří mezní stav porušení (ULS) a mezní stav použitelnosti (SLS) spojený s deformací, sedáním, přičemž ověření jednotlivých mezních stavů je dle nich možné buď použitím výpočtů, přijetím normativních opatření, nebo experimentálními modely a zatěžovacími zkouškami, případně observační metodou. V běžné praxi pozemního stavitelství považuji nejen já tento přístup z mnoha důvodů přinejmenším za problematický. Proto s vědomím, že na Jablonecku, tedy i ve srovnatelném prostředí, které bylo ověřeno v rámci tohoto průzkumu, provádím inženýrsko-geologické průzkumy více než 25 let, na základě kterých bylo postaveno vícero budov, navrhuji, aby do výpočtu vstoupily osvědčené směrné normové charakteristiky základové půdy (viz tabulka č. 1), což sice nové evropské normy ČSN EC 1997-1 a ČSN EC 1997-2 přímo neumožňují, nicméně mezi řádky připouštějí, že osvědčily-li se tyto charakteristiky v místních podmínkách, lze je i nadále používat. V rámci předběžného hodnocení staveniště lze využít i hodnoty tabulkové výpočtové únosnosti Rdt, přičemž tyto hodnoty je třeba upravit na základě skutečné hloubky založení. Neupravené hodnoty Rdt pro zdejší geotechnické horizonty i pro nově vyrobenou základovou půdu (hutněný polštář z drceného kameniva viz výše) uvádím v tabulce č. 2. tabulka č. 1 Směrné normové charakteristiky geotechnický horizont ν (1) β (1) γ (kn.m -3 ) Edef (MPa) cu (kpa) cef (kpa) ϕu ( ) I II bez úprav nevhodná základová půda III F6, tuhá konzistence 0,40 0,47 21,0 5 50 10 0 18 IV F3-F4, tuhá až pevná k. 0,35 0,62 18,5 6 50 14 0 23 V S4, tuhá až pevná výplň 0,30 0,74 18,0 15-3 - 29 VI S2-S3 i G3, ulehlý R6 0,28 0,78 18,5 50-0 - 37 VII R5 0,25 - - 200 - - - - VIII R4 0,25 - - 1000 - - - - ϕef ( )

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 9 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec geotechnický horizont I II tabulka č. 2 Hodnoty tabulkové výpočtové únosnosti hloubka založení (m) šířka základu (m) Rdt (kpa) bez úprav nevhodná základová půda III F6, tuhá konzistence 0,8 1,5 3,0 100 IV F3-F4, tuhá až pevná k. 0,8 1,5 3,0 150 0,5 175 V S4, tuhá až pevná výplň 1,0 225 1,0 3,0 300 6,0 250 VI S2-S3 i G3, ulehlý - R6 1,0 0,5 1,0 3,0 6,0 250 350 600 500 VII R5 - - 300 VIII R4 - - 800 Při variantě hlubinného založení budou širokoprofilové piloty vetknuty nebo opřeny o VII. resp. VIII. geohorizont. Jejich hloubka se bude měnit v závislosti na zvolené úrovni ± 0. Délka pilot v daném prostředí (i díky plášťovému tření v geohorizontech III VI). nepřekročí 7 m (od stávajícího terénu), spíše se bude většinou pohybovat kolem 6 m s tím, že nelze vyloučit odchylky oběma směry, což by měl při provádění vývrtů posoudit inženýrský geolog, jenž by měl stejně jako v případě plošného založení provádět inženýrsko-geologický, chcete-li geotechnický dozor. Svislou tabulkovou únosnost Uv,tab vrtaných pilot uvádím po jednoduché interpolaci v tabulce č. 3, která vychází z české normy ČSN 73 1002 - Pilotové základy. Hodnoty Uv,tab jsou stanoveny v závislosti na fyzikálně-mechanických parametrech žuly třídy R5 resp. R4. Při požadavku vyšší únosnosti pilot je nutno adekvátně prodloužit délku vetknutí. délka vetknutí piloty tabulka č. 3 Únosnost U v,tab pilot v kn vrtaných v prostředí VII. VIII. geotechnického horizontu (třída R5-R4) pro průměry pilot d v metrech v metrech 0,4 0,5 0,6 1,0 0 až 0,5 200 300 430 1000 1,5 300 400 580 1250 3,0 400 500 730 1500 4. Zemní práce Těžitelnost (rozpojitelnost) zemin Třídy těžitelnosti zastoupených geohorizontů se již nehodnotí dle ČSN 73 3050 (Zemní práce), která od března 2010 neplatí, ale dle přílohy D obsažené v ČSN 73 6133, a to i přesto, že uvedená norma se vztahuje pro pozemní komunikace. V současnosti je to ale jediná platná norma, která hodnotí rozpojitelnost. Rozpočtáři však i v současnosti postupují z různých důvodu dle staré normy... Třídy těžitelnosti lze souhrnně a v rámci srovnání obou norem popsat takto:

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 10 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec geohorizont ČSN 73 6133 ČSN 73 3050 I. navážka nehomogenní včetně starých základů (F+S+G+Cb+R)Y I - III 3-7 II. hlína humozní - (F6+F4)O I 1 III. hlína jílovito-prachovitá - F6(CI) I 2 3, lepivá IV. hlína písčitá F3(MS) resp. jíl písčitý F4(CS) I 2-3 V. písek štěrkovitý, hlinitý - S4(SM) I 2-3 VI. písek, štěrk rozložená žula - S2,S3,G3, R6 I II 2-4 VII. žula zcela zvětralá - R5 II 4-5 VIII. žula silně zvětralá - R4 II III 5-6 S výjimkou starých základů mohou rozpojitelnost komplikovat ojediněle se vyskytující bloky žuly, které se mohou objevit v půdorysu staveniště, což se stalo v již citovaném případě nedalekého staveniště polyfunkčního domu na Tržním náměstí. Pokud se objeví, budou buď budou odstraněny, nebo rozbity pikováním. Jejich rozpojitelnost je náročná a lze ji klasifikovat III. třídou. Větší část zemních prací z hlediska těžitelnosti však proběhne s pomocí klasických zemních strojů. Vhodnost zemin do podloží a do násypů, zlepšení zemin Jemnozrnné zeminy F6 a F4 jsou nestabilní, objemově nestálé, stlačitelné a namrzavé. Při napojení vodou klesá jejich pevnost až na 40 pevnosti za optimálního stavu. Jsou rozbřídavé, poskytují podmínečně vhodné podloží. Hlavní zásadou při jejich zpracování je zabránit přístupu vody k podloží, které je těmito zeminami tvořeno. Režim vody je kapilární. V případě, což v daném případě nepředpokládám, že by měly být po vytěžení jakkoli použity, je nezbytné je buď stabilizovat (nehašenévzdušné vápno či směs vápna a cementu = dorosol), nebo budou vyměněny (drcené kamenivo vhodných frakcí a dostatečná mocnost v závislosti na stavu uvedených zemin). Fluviální písky a štěrky jsou sice vhodné do násypových těles, nicméně v daném případě nebudou využity ani do sendvičového vrstvení eventuálního polštáře pod plošné základové konstrukce, protože se stanou základovou půdou pod zmíněným polštářem. Stabilita stěn výkopů pro základové konstrukce a úprava základové půdy pod podlahami S ohledem na přítomnost nehomogenních navážek budou výkopy pro plošné základové konstrukce zajištěny pažením. Svahování je s ohledem na nedostatek místa problematické, nicméně jej nevylučuji, zvláště s ohledem na to, že navážky bude nejen v půdorysu objektu nutné celoplošně do hloubky min 1 1,5 m vyměnit, tedy vytěžit a nahradit polštářem, jenž bude tvořit únosnou základovou půdu pod podlahami garážových stání, pod příjezdovou komunikací i pod manipulačními plochami. Polštář by měl být dominantně tvořen dovezeným drceným kamenivem správně volených frakcí, nevylučuji však ani drcený hrubozrnný betonový recyklát, případně i vhodné partie vytěžených navážek. Sendvičové vrstvení násypových těles pod geologickým dozorem se uplatnilo na mnoha stavbách i v Jablonci nad Nisou. Úprava základové půdy pod podlahami a komunikacemi s pomocí štěrkových franki pilot a zemní desky z drceného kameniva je sice možná, ale v daném případě ji nepředpokládám i proto, že pokud bude provedena celoplošná úprava s pomocí hutněného polštáře o mocnosti 1,5-2,5 m, nelze vyloučit úvahu nebo rovnou realizaci další, zatím ještě neuvedené varianty založení objektu polyfunkčního domu, kterou je založení na vhodně dimenzované základové desce spočívající na homogenní základové půdě polštáře s parametry VI. geotechnické vrstvy. Tato varianta je stejně jako již zmiňované alternativy samozřejmě podmíněna charakterem konstrukce objektu polyfunkčního domu. Dočasné výkopy pro podzemní sítě by měly být provedeny až po dokončení výměny resp. uvedené úpravy (sendvič) základové půdy pod podlahami a komunikacemi. Pak je lze (do hloubky 1,0m) provádět se svislými stěnami. V případě hlubších výkopů pro podzemní sítě (do 1,5 m) je nutno postupovat po částech a svahovat ve sklonu 1 : 0,5. V ostatních případech se bude pažit. Pracovní pažení vývrtů pro piloty je v daných geologických poměrech samozřejmostí. Jižní podélná stěna objektu bude s ohledem na zajištění stability svahu zákl. jámy realizována pod pažením vhodně dimenzované záporové stěny.

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 11 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec 5. Stará ekologická zátěž Jak bylo v úvodní kapitole této zprávy zmíněno, těsně před zahájením terénních prací, tedy v době, kdy byl domluven rozsah IGP, vznesli zástupci jabloneckého magistrátu požadavek zjistit míru kontaminace navážek a jejich podloží (dle Vyhlášky č. 294/2005 Sb. o podmínkách ukládání odpadů na skládky a jejich využívání na povrchu terénu... tabulky č. 10.1. a 10.2.) s ohledem na to, že v minulosti (před demolicí objektů podél třídy 5. května) se zde nacházely průmyslové stavby a úřady předpokládají, že uložené zeminy budou ze stavby přemísťovány. Proto ze sondy RV 1 jsem za daným účelem na pokyn paní Pluchové, po schválení panem Radkem Dvořákem, odebral dva vzorky zemin jeden z polohy navážek a druhý z jejich podloží. Po přepravě vzorků proběhla jejich analýza v akreditované laboratoři ALS Czech Republic. V danou chvíli laboratoř předala elektronicky výsledky týkající se tabulky č. 10.1. (extrahovatelné organické halogeny - EOX, extrahovatelné resp. těžké kovy, BTEX, polycyklické aromatické uhlovodíky - PAU, polychlorované bifenyly - PCB, ropné uhlovodíky resp. nepolární extrahovatelné látky). Jak v případě navážek, tak i jejich podložních jílů bylo zjištěno, že v žádném parametru nebyly limity překročeny viz příloha č. 2b Laboratorní rozbory. S ohledem na průběh testu toxicity (tabulka 10.2.) je nutné na výsledek počkat. Po jeho dokončení bude tato kapitola a příloha č. 2b doplněna. 6. Závěr Předmětné staveniště hodnotím dle provedeného IG průzkumu jako podmínečně vhodné, přičemž podmínky plynou z výše uvedeného textu. Základní podmínkou při zemních pracích, tedy při odtěžování, přemísťování, ukládání, rozprostírání a hutnění zemin, tedy při přípravě staveniště, jsou vhodné klimatické poměry. Dále pak to je dodržení správného postupu při provádění násypového tělesa, což platí pro obě základní varianty založení. Zakládat lze plošně v zeminách původního uložení, nebo na polštáři, ale i na celoplošném tělese násypu, pokud bude cíleně k tomuto účelu prováděn. Varianta hlubinného založení je výše popsána také. Likvidace srážkových vod bude řešena jejich odvedením do Nisy, nikoli vsakováním. Zemní práce a zvláště provádění polštářů a násypu by měly podléhat kontrole geologa při inženýrskogeologickém resp. geotechnickém dozoru, jenž by měl být na staveništi zřízen. Zájmové území nevykazuje významné seismické účinky na stavební konstrukce. Staveniště je stabilní bez známek svahových deformací. Stará ekologická zátěž není v prostoru výstavby přítomna, neboť navážky i zeminy v původním uložení prověřené akreditovanou laboratoří dle Vyhlášky 294/2005 Sb. nevykazují známky znečištění. Tímto považuji IGP za skončený. Případné nejasnosti vyplývající z uvedených kapitol je možno konzultovat se zpracovatelem této zprávy. V Liberci 8. 4. 2012 vypracoval: RNDr. Vybíral Roman

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 12 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec Příloha č. 1 Situace a dokumentace průzkumných sond březen duben 2012

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 13 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec Jádrový vrt RV 1 Y: 680 557 X: 980 091 Z: 490,6 m n.m. (souřadnice byly odsunuty z portálu ČUZK a výšky z výškopisu) 0,00 0,05 m drn 0,05 1,60 m navážka nehomogenní a nekonsolidovaná směs úlomků cihel, štěrku, písku, kamenů a hlíny, při bázi s průsaky srážkové vody, tedy silně vlhká I. geotechnický horizont (F+S+G+Cb) Y 1,60 2,05 m betonový základ I. geotechnický horizont R2Y 2,05 2,60 m j í l šedý, modrošedý, střednězrnně až hrubozrnně písčitý s vrstvičkou jílovitého písku fluviální kvartérní horizont, zavlhlý s tuhou až pevnou konzistencí IV. geohorizont F4(CS), tuhá až pevná konzistence 2,60 3,30 m písek šedý i modrošedý, s rezavými smouhami, hrubozrnný i střednězrnný, hlinitý, v menší míře jílovitý, s kameny žuly a s tuhou jemnozrnnou výplní V. geohorizont S4(SM), tuhá výplň 3,30 3,80 m štěrkopísek a štěrk rezavý s šedými polohami, žulový, fluviální, s příměsí jemnozrnné frakce i bez ní, s polohou písčitého štěrku, ulehlý, zvodnělý VI. geohorizont S2(SP) S3(S-F) G3(G-F), ulehlý 3,80 5,20 m eluvium šedé žulové, charakteru ulehlého až stmeleného žulového písku a štěrku s pevnou jemnozrnnou výplní, autochtonní s ohledem na pozvolný přechod do rozložené žuly byly ve výnosu jádra zaznamenány i její ostrohranné úlomky VI. geohorizont S4 stmelený R6 5,20 6,00 m žula rezavá a šedá, zcela zvětralá, s velmi nízkou pevností v prostém tlaku, při vrtání se rozpadá na žulové úlomky s vrtnou štěrkovou drtí VII. geohorizont R5 (povrchovou vodu na bázi navážek nelze považovat za podzemní vodu) hladina podzemní vody: naražena 3,30 m pod terénem ustálená 2,60 m pod terénem odběr vzorků zemin pro IGP z hloubky: 2,50 m, 3,20 m, 3,60 m odběr vzorků zemin pro ekologickou zátěž: 1,4-1,5 m, 2,3-2,4 m

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 14 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec Jádrový vrt RV 2 Y: 680 564 X: 980 077 Z: 490,1 m n.m. (souřadnice byly odsunuty z portálu ČUZK a výšky z výškopisu) 0,00 0,10 m drn + hlína humozní tmavěhnědá, jílovito-prachovitá, prokořenělá, vlhká, tuhá II. geohorizont (F5-F6)O 0,10 0,30 m navážka nehomogenní a nekonsolidovaná směs úlomků cihel, štěrku, písku a hlíny, zavlhlá I. geotechnický horizont (F+S+G+Cb) Y 0,30 0,90 m j í l šedý, prachovitý, s lokálními zrny křemene i žuly, zavlhlý, tuhý až pevný III. geohorizont F6(CI) tuhá až pevná konzistence 0,90 1,60 m hlína tmavěhnědá i černohnědá, přeplavená povodňová jílovito-písčitá hlína, v menší míře s humozními projevy a s vplavenými mini úlomky cihel do 1 cm (povodňový splach z horního toku Nisy spíše než navážka), tuhá až pevná IV. geohorizont F3(MS) F4(CS), tuhá až pevná konzistence 1,60 2,00 m j í l šedý, prachovitý, středně plastický, tuhý až pevný III. geohorizont F6(CI) tuhá až pevná konzistence 2,00 2,50 m j í l šedý, písčitý, tuhý IV. geohorizont F4(CS), tuhá až pevná konzistence 2,50 3,00 m štěrk šedý, písčitý s úlomky žuly, fluviální sediment, ulehlý VI. geohorizont G3(G-F), ulehlý 3,00 4,20 m písek šedý i modrošedý, střednězrnný, s příměsí jemnozrnné frakce, s kameny žuly, ulehlý, vlhký až silně vlhký VI. geohorizont S3(S-F), ulehlý 4,20 4,90 m štěrkopísek a štěrk šedý, žulový, fluviální, s příměsí jemnozrnné frakce i bez ní, s polohou písčitého štěrku, ulehlý, zvodnělý VI. geohorizont S2(SP) S3(S-F) G3(G-F), ulehlý 4,90 5,50 m žula šedá svrchu, pak rezavá, okrová, silně zvětralá, s nízkou pevností v prostém tlaku, s pozvolným přechodem do mírně zvětralé žuly R3 VIII. geohorizont R4 hladina podzemní vody: naražena 4,20 m pod terénem ustálená 2,60 m pod terénem odběr vzorků zemin pro IGP z hloubky: 1,2 m, 1,8 m, 2,4 m, 3,5m, 4,8 m

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 15 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec Jádrový vrt RV 3 Y: 680 598 X: 980 095 Z: 490,9 m n.m. (souřadnice byly odsunuty z portálu ČUZK a výšky z výškopisu) 0,00 0,05 m drn 0,05 1,60 m navážka nehomogenní a nekonsolidovaná směs úlomků cihel, kusů dřeva, úlomků asfaltu, štěrku, písku, kamenů a hlíny, při bázi s průsaky srážkové vody I. geotechnický horizont (F+S+G+Cb) Y 1,60 1,80 m hlína černohnědá, jílovitá, organická humozní, vlhká, tuhá, lepivá II. geohorizont F6(CI)O 1,80 2,25 m j í l světle zelenošedý, středně plastický, zavlhlý až vlhký, pevná až tuhá konzistence IV. geohorizont F6(CI), tuhá až pevná konzistence 2,25 2,80 m j í l světlešedý, jemnozrnně písčitý, slídnatý, vlhký, tuhý IV. geohorizont F4(CS), tuhá konzistence 2,80 3,50 m písek šedý, hrubozrnný i střednězrnný, hlinitý, v menší míře jílovitý, s kameny žuly s tuhou až pevnou výplní V. geohorizont S4(SM), tuhá - pevná výplň 3,50 4,50 m písek šedý, střednězrnný, štěrkovitý, s příměsí jemnozrnné frakce, s kameny žuly, ulehlý až stmelený V. geohorizont S3(S-F), ulehlý 4,50 5,80 m štěrkopísek a štěrk rezavý a šedý, žulový, fluviální, s příměsí jemnozrnné frakce i bez ní, s polohami písčitého štěrku, i s kameny žuly, ulehlý, zvodnělý VI. geohorizont S2(SP) S3(S-F) G3(G-F), ulehlý 5,80 6,00 m žula fialová a šedá, silně zvětralá, s nízkou pevností v prostém tlaku, při vrtání se rozpadá na žulové úlomky s vrtnou štěrkovou drtí VIII. geohorizont R4 (povrchovou vodu na bázi navážek nelze považovat za podzemní vodu) hladina podzemní vody: naražena 4,50 m pod terénem ustálená 2,80 m pod terénem odběr vzorků zemin pro IGP z hloubky: 2,0 m, 2,7 m, 3,4 m, 4,4 m, 5,3 m odběr vzorku vody: 03/2012

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 16 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec příloha č. 2 L a b o r a t o r n í r o z b o r y březen duben 2012

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 17 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec Zpráva o laboratorních rozborech - příloha č. 2a Akce: průzkum: Jablonec nad Nisou Polyfunkční dům TELMO inženýrsko-geologický 1. Počet zpracovaných vzorků zemin: 13 ks porušených vzorků v PVC sáčcích 2. Rozsah a metodika zkoušek: - zrnitost (Metodika ČGÚ Praha 1987) - hustoměrná zkouška - sítový rozbor sada sít (0,063/0,1/0,25/0,5/1/2/5/8/10/16/32/63 mm) - konzistenční meze: wl ČSN 71 1014 (Atterberg) wp ČSN 72 1013 - vlhkost (w) : ČSN 72 1012 - index plasticity : IP = wl wp - číslo konzistence : Ic = (wl w) / IP 1) 1) poznámka:: výpočet Ic je při obsahu zrn větších než 0,5 mm proveden s přepočtenou vlhkostí podle úpravy Herštuse (Metodika ČGÚ Praha 1987) 3. Výsledky zkoušek a zatřídění zemin podle klasifikace ČSN 73 6133: Sonda hloubka W () W L () W P () I P () I c (1) Zatřídění dle ČSN 73 6133 RV 1-2,5 m 20,0 34,8 19,7 15,1 0,98 F4 (CS) RV 1-3,2 m 24,8 32,4 25,2 7,2 1,05 S4 (SM) RV 1-3,6 m 8,4 - - - - S3 (S-F) RV 2-1,2 m 27,1 37,5 27,3 10,2 1,02 F3 (MS) RV 2-1,8 m 24,6 44,2 22,6 21,6 0,91 F6 (CI) RV 2-2,4 m 18,4 31,8 17,8 14,0 0,96 F4 (CS) RV 2-3,5 m 6,7 - - - - S3 (S-F) RV 2-4,8 m 18,4 - - - - G3 (G-F) RV 3-2,0 m 19,5 40,3 20,8 19,5 1,06 F6 (CI) RV 3-2,7 m 19,6 33,7 17,8 15,9 0,89 F4 (CS) RV 3-3,4 m 24,3 32,1 24,6 7,5 1,04 S4 (SM) RV 3-4,4 m 9,4 - - - - S3 (S-F) RV 3-5,3 m 17,1 - - - - G3 (G-F) 4. Křivky zrnitosti viz str. č. 18 19 5. Rozbor podzemní vody strana č. 20 V Liberci, březen - duben 2012 Vypracovala : J. Gänsová

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 18 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec RV 1 2,5 m F4 RV 1 2,9 m S4 RV 1 3,6 m S3 RV 2 1,2 m - F3 RV 2 1,8 m F6 RV 2 2,4 m - F4

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 19 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec RV 2 3,5 m - S3 RV 2 4,8 m G3 RV 3 2,0 m - F6 RV 3 2,7 m F4 RV 3 3,4 m S4 RV 3 4,4 m S3 RV 3 5,3 m G3

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 20 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec Zkrácený chemický rozbor vody Akce: průzkum: Jablonec nad Nisou Polyfunkční dům Telmo v ulici 5. Května inženýrsko-geologický místo odběru sonda RV 3 datum odběru březen 2012 ph 6,41 CO 2 volný 118,8 mg/l alkalita 4,0 mmol/l CO 2 vázaný 88,0 mg/l acidita 2,7 mmol/l; CO 2 agresivní 51,8 mg/l tvrdost uhličitanová 2,00 mmol/l Ca 2+ 58,7 mg/l tvrdost neuhličitanová 0,21 mmol/l Mg 2+ 18,2 mg/l 2- tvrdost celková 2,21 mmol/l SO 4 18,9 mg/l + NH 4 1,85 mg/l Klasifikace agresivity kapalných prostředí působících na konstrukce z obyčejného hutného betonu dle tabulky 2 ČSN 73 1215 Stupeň agresivity prostředí Tvrdost vody mmol Hodnota ph Základní ukazatele agresivity prostředí Agresivní CO 2 mg/l Mg 2+ mg/l NH 4 + mg/l SO 4 2- Mg/l Slabě agresivní la do 0,53 nad 5,0 do 6,5 nad 4 do 15 nad 1000 do 2000 nad 100 do 500 nad 250 do 500 Středně agresivní ma -- nad 4,0 nad 15 nad 2000 nad 500 nad 500 do 5,0 do 30 do 1000 Silně agresivní ha -- do 4,0 nad 30 -- -- nad 1000 Celkový obsah solí v roztoku 5) g/l nad 10 do 20 nad 20 do 50 nad 50 Poznámky - stupně agresivity prostředí jsou stanovené pro: teplotu kapaliny od 0-50 C konstrukce, na které působí agresivní prostředí jednostranně při rozmezí 0 až 10 m výšky vodního sloupce - obsahuje-li kapalina organické látky, je potřebné individuální hodnocení stupně agresivity prostředí - stupně agresivity prostředí podle obsahu iontů SO 4 jsou stanovené pro betony z portlandského cementu - stupně agresivity prostředí jsou stanovené pro betony s obsahem cementu 300 kg/m 3, nepropustné při tlaku vody 0,4 MPa působícím po dobu 24 hodin při tloušťce betonu 150 mm - u celkového obsahu solí se rozumí celkový obsah solí v roztoku, pokud se odpařuje z povrchu betonové konstrukce výsledek rozboru: Kapalné prostředí (zkoušený vzorek vody) je slabě agresivní hodnotou ph a silně agresivní obsahem agresivního oxidu uhličitého Dle evropské normy ČSN EN 206-1 (Beton Část 1: Specifikace, vlastnosti, výroba a shoda) se pohybujeme v intervalu 40 mg/l - 100 mg/l (obsah agresivního CO2), takže se pohybujeme v prostředí XA2, což představuje středně agresivní chemické prostředí. Doporučené mezní hodnoty pro složení a vlastnosti betonu v prostředí XA2 - Max w/c = 0,50, min. tř. betonu je C30/37 při min. množství cementu 320 kg/m 3. V Liberci 04/2012 vypracovala: J. Gänsová

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 21 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec Zpráva o laboratorních rozborech - příloha č. 2b

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 22 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec

Jablonec n. N. Polyfunkční dům Telmo - IGP 23 RNDr. Roman Vybíral GIS Liberec

True Protokol o zkoušce Zakázka Zákazník Kontakt Adresa : PR1212291 Datum vystavení : 13.4.2012 : Roman Vybíral GIS Laboratoř : ALS Czech Republic, s.r.o. geologicko-inženýrský servis : RNDr. Roman Vybíral Kontakt : Zákaznický servis : Dlouhá 389 Adresa : Na Harfě 336/9, Praha 9 - Vysočany, GIS geologicko-inženýrský servis 190 00, Česká republika 463 12 Liberec 25 E-mail : rvgis@seznam.cz E-mail : customer.support@alsglobal.com Telefon : +420 602284874 Telefon : +420 226 226 228 Fax : +420 482739311 Fax : +420 284 081 635 Projekt : Jablonec - Telmo Stránka : 1 z 3 Číslo objednávky : ---- Datum přijetí vzorků : 29.3.2012 Číslo předávacího : ---- Číslo nabídky : PR2011RROVY-CZ0001 protokolu Místo odběru : ---- Datum zkoušky : 30.3.2012-13.4.2012 Vzorkoval : zákazník-p.vybíral Úroveň řízení kvality Poznámky Bez písemného souhlasu laboratoře se nesmí protokol reprodukovat jinak, než celý. Laboratoř prohlašuje, že výsledky zkoušek se týkají pouze vzorků, které jsou uvedeny na tomto protokolu. Hodnota ph výluhu pro ekotoxikologické testy byla upravena na klientovu žádost na hodnotu ph 7,8 ± 0,2 Za správnost odpovídá Jméno oprávněné osoby Zdeněk Jirák Pozice Prague Laboratory Manager : Standardní QC dle ALS ČR interních postupů Zkušební laboratoř akreditovaná ČIA ALS Czech Republic, s.r.o. Part of the ALS Laboratory Group Na Harfě 336/9, Praha 9 - Vysočany, 190 00, Česká republika Tel. +420 226 226 228 Fax. +420 284 081 635

Datum vystavení : 13.4.2012 Stránka : 2 z 3 Zakázka : PR1212291 Zákazník : Roman Vybíral GIS geologicko-inženýrský servis Výsledky zkoušek Vyhláška č. 294/2005 Sb. - tab. 10.2, sl. I - odpad na povrch terénu - ekotoxikologické testy Matrice: VÝLUH Parametr Metoda Název vzorku RV 1-1,4-1,5 Vyhl. 294/2005 - odpad - výluh - tab. 10.2, sl. I Identifikace vzorku (lab.) PR1212291001 Datum odběru/čas odběru 27.3.2012 00:00 LOQ ekotoxikologické parametry - Scenedesmus (Desmodesmus) subspicatus inhibice D. s. (původní vzorek) W-ALGF-VT 1.0 ekotoxikologické parametry - Daphnia magna imobilizace (původní vzorek) W-DAPH-VT ekotoxikologické parametry - Poecilia reticulata mortalita (původní vzorek) W-FISHF-VT ekotoxikologické parametry - Sinapis alba inhibice S. a. (původní vzorek) W-SINA-VT 1 1 1.0 Jednotka Výsledek Vyhláška č. 294/2005 Sb. - tab. 10.2, sl. II - odpad na povrch terénu - ekotoxikologické testy Matrice: VÝLUH Parametr Metoda 12.3 0 0 19.9 NM Limit (min.) ---- ---- ---- ---- Limit (max.) Jednotka Vyhodnocení 30 Vyhovuje 30 Vyhovuje 0 Vyhovuje 30 Vyhovuje Název vzorku RV 1-1,4-1,5 Vyhl. 294/2005 - odpad - výluh - tab. 10.2, sl. II Identifikace vzorku (lab.) PR1212291001 Datum odběru/čas odběru 27.3.2012 00:00 LOQ ekotoxikologické parametry - Scenedesmus (Desmodesmus) subspicatus inhibice D. s. (původní vzorek) W-ALGF-VT 1.0 ekotoxikologické parametry - Daphnia magna imobilizace (původní vzorek) W-DAPH-VT ekotoxikologické parametry - Poecilia reticulata mortalita (původní vzorek) W-FISHF-VT ekotoxikologické parametry - Sinapis alba inhibice S. a. (původní vzorek) W-SINA-VT 1 1 1.0 Jednotka Výsledek 12.3 0 0 19.9 NM Limit (min.) ---- ---- ---- ---- Limit (max.) Jednotka Vyhodnocení 30 Vyhovuje 30 Vyhovuje 0 Vyhovuje 30 Vyhovuje Pokud zákazník neuvede datum a čas odběru vzorků, laboratoř uvede jako datum odběru datum přijetí vzorku do laboratoře a je uvedeno v závorce. Pokud je čas vzorkování uveden 0.00 znamená to, že zákazník uvedl pouze datum a neuvedl čas vzorkování. Nejistota je rozšířená nejistota měření odpovídající 95 intervalu spolehlivosti s koeficientem rozšíření k = 2. Vysvětlivky: LOQ = Mez stanovitelnosti; NM = Nejistota měření Přehled zkušebních metod Analytická metoda Popis metody Konec výsledkové části protokolu o zkoušce Místo provedení zkoušky: Bendlova 1687/7, Česká Lípa, 470 01, Česká republika W-ALGF-VT CZ_SOP_D06_07_352 (CSN EN ISO 8692) Zkouška inhibice růstu sladkovodních řas. W-DAPH-VT W-FISHF-VT W-SINA-VT Přípravné metody CZ_SOP_D06_07_351 (ČSN EN ISO 6341) Zkouška inhibice pohyblivosti Daphnia magna (zkouška akutní toxicity). CZ_SOP_D06_07_350 (ČSN EN ISO 7346-1, ČSN EN ISO 7346-2) Stanovení akutní letální toxicity látek pro sladkovodní ryby. CZ_SOP_D06_07_353 (Věstník MŽP, ročník XVII, částka 4/2007, str. 13-14; Metodický pokyn odboru odpadů ke stanovení ekotoxicity odpadů, Příloha č.1 "Test na semenech hořčice bílé (Sinapis alba)") Test toxicity na semenech hořčice bílé (Sinapis alba). Popis metody Místo provedení zkoušky: Bendlova 1687/7, Česká Lípa, 470 01, Česká republika * S-PPHOM10 ČSN EN 12457-4 Sítování a drcení vzorku na zrnitost < 10 mm. * S-PPL24CE ČSN EN 12457-4 (CZ_SOP_D06_07_P04) Charakterizace odpadu - určení třídy vyluhovatelnosti u odpadů a kalů - část 4: výluh 1:10 (velikost zrna < 10 mm bez zmenšení velikosti částic). ALS Czech Republic, s.r.o. Part of the ALS Laboratory Group Na Harfě 336/9, Praha 9 - Vysočany, 190 00, Česká republika Tel. +420 226 226 228 Fax. +420 284 081 635 www.alsenviro.com A Campbell Brothers Limited Company

Datum vystavení : 13.4.2012 Stránka : 3 z 3 Zakázka : PR1212291 Zákazník : Roman Vybíral GIS geologicko-inženýrský servis Symbol * u metody značí neakreditovanou zkoušku. V případě, že laboratoř použila pro neakreditovanou nebo nestandardní matrici vzorku postup uvedený v akreditované metodě a vydává neakreditované výsledky, je tato skutečnost uvedena na titulní straně tohoto protokolu v oddílu Poznámky. Způsob výpočtu sumačních parametrů je k dispozici na vyžádání v zákaznickém servisu. ALS Czech Republic, s.r.o. Part of the ALS Laboratory Group Na Harfě 336/9, Praha 9 - Vysočany, 190 00, Česká republika Tel. +420 226 226 228 Fax. +420 284 081 635 www.alsenviro.com A Campbell Brothers Limited Company

True Protokol o zkoušce Zakázka Zákazník Kontakt Adresa : PR1212288 Datum vystavení : 13.4.2012 : Roman Vybíral GIS Laboratoř : ALS Czech Republic, s.r.o. geologicko-inženýrský servis : RNDr. Roman Vybíral Kontakt : Zákaznický servis : Dlouhá 389 Adresa : Na Harfě 336/9, Praha 9 - Vysočany, GIS geologicko-inženýrský servis 190 00, Česká republika 463 12 Liberec 25 E-mail : rvgis@seznam.cz E-mail : customer.support@alsglobal.com Telefon : +420 602284874 Telefon : +420 226 226 228 Fax : +420 482739311 Fax : +420 284 081 635 Projekt : Jablonec - Telmo Stránka : 1 z 3 Číslo objednávky : ---- Datum přijetí vzorků : 29.3.2012 Číslo předávacího : ---- Číslo nabídky : PR2011RROVY-CZ0001 protokolu Místo odběru : ---- Datum zkoušky : 30.3.2012-13.4.2012 Vzorkoval : zákazník-p.vybíral Úroveň řízení kvality Poznámky Bez písemného souhlasu laboratoře se nesmí protokol reprodukovat jinak, než celý. Laboratoř prohlašuje, že výsledky zkoušek se týkají pouze vzorků, které jsou uvedeny na tomto protokolu. Za správnost odpovídá Jméno oprávněné osoby Zdeněk Jirák Pozice Prague Laboratory Manager : Standardní QC dle ALS ČR interních postupů Zkušební laboratoř akreditovaná ČIA ALS Czech Republic, s.r.o. Part of the ALS Laboratory Group Na Harfě 336/9, Praha 9 - Vysočany, 190 00, Česká republika Tel. +420 226 226 228 Fax. +420 284 081 635

Datum vystavení : 13.4.2012 Stránka : 2 z 3 Zakázka : PR1212288 Zákazník : Roman Vybíral GIS geologicko-inženýrský servis Výsledky zkoušek Vyhláška č. 294/2005 Sb. - tab. 10.2, sl. I - odpad na povrch terénu - ekotoxikologické testy Matrice: VÝLUH Parametr Metoda Název vzorku RV 1-2,3-2,4 Vyhl. 294/2005 - odpad - výluh - tab. 10.2, sl. I Identifikace vzorku (lab.) PR1212288001 Datum odběru/čas odběru 27.3.2012 00:00 LOQ ekotoxikologické parametry - Scenedesmus (Desmodesmus) subspicatus inhibice D. s. (původní vzorek) W-ALGF-VT 1.0 ekotoxikologické parametry - Daphnia magna imobilizace (původní vzorek) W-DAPH-VT ekotoxikologické parametry - Poecilia reticulata mortalita (původní vzorek) W-FISHF-VT ekotoxikologické parametry - Sinapis alba stimulace S. a. (původní vzorek) W-SINA-VT 1 1 1.0 Jednotka Výsledek Vyhláška č. 294/2005 Sb. - tab. 10.2, sl. II - odpad na povrch terénu - ekotoxikologické testy Matrice: VÝLUH Parametr Metoda 1.2 0 0 15.0 NM Limit (min.) ---- ---- ---- 0 Limit (max.) Jednotka Vyhodnocení 30 Vyhovuje 30 Vyhovuje 0 Vyhovuje ---- Vyhovuje Název vzorku RV 1-2,3-2,4 Vyhl. 294/2005 - odpad - výluh - tab. 10.2, sl. II Identifikace vzorku (lab.) PR1212288001 Datum odběru/čas odběru 27.3.2012 00:00 LOQ ekotoxikologické parametry - Scenedesmus (Desmodesmus) subspicatus inhibice D. s. (původní vzorek) W-ALGF-VT 1.0 ekotoxikologické parametry - Daphnia magna imobilizace (původní vzorek) W-DAPH-VT ekotoxikologické parametry - Poecilia reticulata mortalita (původní vzorek) W-FISHF-VT ekotoxikologické parametry - Sinapis alba stimulace S. a. (původní vzorek) W-SINA-VT 1 1 1.0 Jednotka Výsledek 1.2 0 0 15.0 NM Limit (min.) ---- ---- ---- ---- Limit (max.) Jednotka Vyhodnocení 30 Vyhovuje 30 Vyhovuje 0 Vyhovuje 30 Vyhovuje Pokud zákazník neuvede datum a čas odběru vzorků, laboratoř uvede jako datum odběru datum přijetí vzorku do laboratoře a je uvedeno v závorce. Pokud je čas vzorkování uveden 0.00 znamená to, že zákazník uvedl pouze datum a neuvedl čas vzorkování. Nejistota je rozšířená nejistota měření odpovídající 95 intervalu spolehlivosti s koeficientem rozšíření k = 2. Vysvětlivky: LOQ = Mez stanovitelnosti; NM = Nejistota měření Přehled zkušebních metod Analytická metoda Popis metody Konec výsledkové části protokolu o zkoušce Místo provedení zkoušky: Bendlova 1687/7, Česká Lípa, 470 01, Česká republika W-ALGF-VT CZ_SOP_D06_07_352 (CSN EN ISO 8692) Zkouška inhibice růstu sladkovodních řas. W-DAPH-VT W-FISHF-VT W-SINA-VT Přípravné metody CZ_SOP_D06_07_351 (ČSN EN ISO 6341) Zkouška inhibice pohyblivosti Daphnia magna (zkouška akutní toxicity). CZ_SOP_D06_07_350 (ČSN EN ISO 7346-1, ČSN EN ISO 7346-2) Stanovení akutní letální toxicity látek pro sladkovodní ryby. CZ_SOP_D06_07_353 (Věstník MŽP, ročník XVII, částka 4/2007, str. 13-14; Metodický pokyn odboru odpadů ke stanovení ekotoxicity odpadů, Příloha č.1 "Test na semenech hořčice bílé (Sinapis alba)") Test toxicity na semenech hořčice bílé (Sinapis alba). Popis metody Místo provedení zkoušky: Bendlova 1687/7, Česká Lípa, 470 01, Česká republika * S-PPHOM10 ČSN EN 12457-4 Sítování a drcení vzorku na zrnitost < 10 mm. * S-PPL24CE ČSN EN 12457-4 (CZ_SOP_D06_07_P04) Charakterizace odpadu - určení třídy vyluhovatelnosti u odpadů a kalů - část 4: výluh 1:10 (velikost zrna < 10 mm bez zmenšení velikosti částic). ALS Czech Republic, s.r.o. Part of the ALS Laboratory Group Na Harfě 336/9, Praha 9 - Vysočany, 190 00, Česká republika Tel. +420 226 226 228 Fax. +420 284 081 635 www.alsenviro.com A Campbell Brothers Limited Company