Urbanistická studie sídliště Spořilov v Jilemnici. analýza



Podobné dokumenty
URBANISTICKÁ STUDIE SÍDLIŠTĚ SPOŘILOV

KONCEPCE ÚPRAV Úterý od 17:00 hodin ve společenské místnosti SD JILM

Urbanistická studie sídliště Spořilov v Jilemnici

PROJEKT REGENERACE SÍDLIŠTĚ PŘEROV - DVOŘÁKOVA VEŘEJNÉ SETKÁNÍ NAD NÁVRHEM

Místně specifické indikátorové sady v praxi měst 1. ŘÍJNA 2015

Projekt regenerace sídliště Dlouhá v Novém Jičíně Koncept projektu regenerace

SÍDLIŠTĚ, MÍSTO PRO ŽIVOT

Studie veřejného prostranství vnitrobloku

SOCIÁLNÍ BYDLENÍ - PŘÍPRAVA PROJEKTŮ

URBANISMUS V- SOUBORY STAVEB SÍDLIŠTĚ BARRANDOV - PSEUDOBLOKY FA ČVUT /2013

2xA REGENERACE PARTERU ULICE SOLNICKÁ. Solnická ul. Dobruška G STUDIE. Autor projektu : Ing.arch.

Statutární město Ostrava Městský obvod Mariánské Hory a Hulváky. Regenerace sídliště Fifejdy I - sídliště, kde to žije!!!

ATELIER KOHOUT - JIRAN - TICHÝ

ROZVOJOVÉ ÚZEMÍ D1-D3, B6

I. Změna územního plánu

Územní studie č.ús 8-02/2017 Petřkovice u Ostravy Odval Urx

OBSAH DOKUMENTACE Skupina změn J2, J3, J4 a J7 ÚPN SÚ Jedovnice. kapitola- název

Strategie rozvoje prostoru přednádraží v Říčanech analytická část

JILEMNICE: NOUZOV URBANISTICKÁ STUDIE SRPEN 2015

Veřejná prostranství v Plzni

Přehled stavebních investic pro rok 2019

F Ó R U M Z D R A V É H O M Ě S T A V Ý S L E D K Y

STUDIE BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VYBRANÝCH VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ V CHOTĚBOŘI

robust architects zhodnocení projektu pro stavební povolení prostor bývalých kasáren, krnov draft / 2012

GARÁŽOVÝ DŮM ZASTAVOVACÍ STUDIE. ul. Červeňanského, Praha 13 únor 2019 PROJEKTANT: Ing. Miloš Nedbal - IPO SERVIS, IČ: ARCHITEKT:

ÚZEMNÍ STUDIE STAŘEČ ZÁHUMENICE II (lokalita bydlení Z4)

ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY RD KRASICE POŘIZOVATEL Magistrát města Prostějova

Městský úřad Strakonice

Návrh prostranství v centru obce Těškovice. Ing. arch. Ing. Marcel Kupka, 6/2014

OTÁZKY PRO DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ KOMENSKÉHO

ÚZEMNÍ STUDIE KARLOVY VARY BOHATICE VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ

PŘÍPRAVNÁ FÁZE K VYTVOŘENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ NA PRODEJ POZEMKŮ PRO BYTOVOU VÝSTAVBU

ÚZEMNÍ STUDIE SEZEMICE LOKALITA Z2

BEDŘICHOVSKÁ G I 1795/19 KLÍNOVÁ 1795/10 BEDŘICHOVSKÁ ŠTĚPNIČNÁ 1795/ /12 NA SLOVANCE 1795/ / / / / /21 4

KONCEPT ÚZEMNÍ STUDIE OMICE. POD PŘÍČNÍMI I a II ALTERNATIVY 4, 5, 6

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Zahradní

SETKÁNÍ (NEJEN) ZDRAVÝCH MĚSTSKÝCH ČÁSTÍ

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE...

4% Velmi spokojen(a) Spíše spokojen(a) Spíše nespokojen(a) Velmi nespokojen(a)

OBEC BECHLÍN. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

Shrnutí výsledků veřejného setkání,

LUTÍN ÚZEMNÍ STUDIE NA ZÁHUMENNÍ ZPRACOVATEL: POŘIZOVATEL: Ing. arch. Ladislav Koukal. Magistrát města Olomouce Odbor koncepce a rozvoje

R E G E N E R A C E P A N E L O V É H O S Í D L I Š T Ě V R Ý M A Ř O V Ě

INFORMAČNÍ MEMORANDUM

PROGRAM OBNOVY VENKOVA OBEC PLAVY

TUŘICE ZMĚNA Č. 5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TEXTOVÁ ČÁST KA KA

HLAVNÍ ASPEKTY NÁVRHU PROJEKTU

NÁVRH ZÁSTAVBY V LOKALITĚ U ZÁKLADNÍ

ÚZEMNÍ STUDIE ZLIV POD TRATÍ v katastrálním území Zliv u Českých Budějovic


Studie městské parkové plochy Hostivař Pražská, Praha 10, Hostivař, kat.ú.: Hostivař (732052), p.č.: 504/1

Část první Úvodní ustanovení. Článek 1. ÚČEL VYHLÁŠKY. Článek 2. ROZSAH PLATNOSTI. Článek 3. URBANISTICKÁ KONCEPCE

PROBLÉMY A HODNOTY ÚZEMÍ LEGENDA

VYHODNOCENÍ ANKETY ÚZEMNÍ ROZVOJ OBCE MALENOVICE

REGENERACE SÍDLIŠTĚ ZBOROVSKÁ V NÁMĚŠTI NAD OSLAVOU PRŮVODNÍ ZPRÁVA. DISprojekt, s.r.o. Havlíčkovo nábř. 37, Třebíč, Ing. arch.

OBEC DOBŘÍŇ. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

OBEC DOBŘÍŇ. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

INFORMAČNÍ MEMORANDUM BYTOVÝ DŮM ANTONÍNSKÁ 2, BRNO - MĚSTO

Přehled hlavních návrhových lokalit, včetně samostatného popisu:

ÚZEMNÍ STUDIE Domamyslice infrastruktura na pozemcích p.č. 163/1 a 163/2

VELKÉ MEZIŘÍČÍ - REGENERACE ZELENĚ Projektová dokumentace

Strategický plán rozvoje obce Jezeřany-Maršovice. Dotazník Průzkum potřeb občanů

ATELIER KOHOUT - TICHÝ

REVITALIZACE AUTOBUSOVÉHO NÁDRAŽÍ SOBĚSLAV

Záznam participačního setkání. nová železniční zastávka Karlín. 13. června Galerie VI PER

Nadace Partnerství. Příklady úspěšných řešení

KONCEPT KOMUNITNÍHO BYDLENÍ

URBANISTICKÁ STUDIE, BRNO - BYSTRC, UL.KURŠOVA. FUERTES DEVELOPMENT, s.r.o. Tleskačova 1660, Kuřim. Mošnova 3, Brno

ATELIER KOHOUT - TICHÝ Ing. arch. Michal Kohout, ing. arch. David Tichý Ph.D.

OBYTNÝ SOUBOR BAŽANTNICE zastavovací studie lokalita k. ú. Hos vice, pozemky p.č. 152, 153, 154, 156/11 158/1, 158/3, 157, 1155/68

Jméno obce, jejího statutárního zástupce a jméno architekta, který s obcí dlouhodobě spolupracuje

Územní studie Luka nad Jihlavou - Lokalita BR 18

POLYFUNKÈNÍ ZÁSTAVBA LIBÈICE NAD VLTAVOU - LETKY NÁVRH ZÁSTAVBY ÚZEMÍ 2015/03/31

ÚZEMNÍ STUDIE SVÍTKOV U MORUŠÍ

ČERNOUČEK (KATASTRÁLNÍ ÚZEMÍ: ČERNOUČEK) ÚZEMNÍ PLÁN - TEXTOVÁ ČÁST. PAFF - architekti Ing. arch. Ladislav Bareš

1.PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ OBYVATEL 1

ÚZEMNÍ STUDIE CHOUSTNÍK, lokalita B3

ZADAVATEL: OBSAH: ZPRACOVATEL:

Obsah analytické části

TEXTOVÁ ČÁST - PRŮVODNÍ ZPRÁVA

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE: OBJEDNATEL: RICHARD ŠMÍDA U Spořitelny 157/ Prostějov. zastoupen. Ing. Jaroslavem Šikulou Pod Kosířem Prostějov

Plán rozvoje obce Skrbeň /v rámci Programu obnovy venkova/ aktualizace na období s výhledem do dalších let

Podmínky pro zveřejnění záměru převod nemovitostí - areálu bývalé Okresní vojenské správy v Uherském Hradišti č.p. 398 a 363

DOTAZNÍK pro občany obce Pržno

Územní studie 4 plocha Z14. Stará Lysá jih 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA

Výběrové řízení A2577

OBJEMOVÁ STUDIE MŠ PITKOVICE

Urbanistické souvislosti Architektonický výraz

ÚZEMNÍ STUDIE ORDINACE A LÉKÁRNA, UL. OLOMOUCKÁ, PROSTĚJOV

Základní charakteristika respondentů

A.6.2. STANOVENÍ PODMÍNEK FUNKČNÍHO A PROSTOROVÉHO USPOŘÁDÁNÍ

Městský úřad Brandýs nad Labem Stará Boleslav, odbor územního rozvoje a památkové péče

Obecně závazná vyhláška města Ústí nad Orlicí č. 3/98 o závazných částech územního plánu zóny Sportovní a rekreační park Tichá Orlice

ZMĚNA č. 8 ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA VELKÁ BÍTEŠ

Nové centrum pro Libčice nad Vltavou

Strategie rozvoje prostoru přednádraží v Říčanech analytická část

DOPORUČENÉ REGULATIVY FUNKČNÍHO A PROSTOROVÉHO USPOŘÁDÁNÍ pro zpracování regulačních plánů lokalit Z1, Z2, Z8 a Z11

Územního plánu Znojmo


Transkript:

Urbanistická studie sídliště Spořilov v Jilemnici analýza

Vstup vo ké studi ÚPRAV Úterý 16. 6. 20 ve společenské m Možnosti zkvalitnění prost odborníky, architekty českéh Urbanistická PROGRAM studie I. sídliště část: Prezentace Spořilov návrhu ko rá vychází v Jilemnici z výstupů analýz a II. část: Podrobnější diskuze livých částech - analýza lokality Město Jilemnice Masarykovo náměstí 82 514 01 Jilemnice Centrum kvality bydlení Thákurova 9 166 34 Praha 6 Dejvice Město J Vás v rá srdečně K Ú Úter ve s zpracovatelský tým: Ing. arch. David Tichý, PhD. Ing. arch. Filip Tittl Ing. arch. Šárka Doležalová bc. Lukáš Havelka Ing. Petr Hrdlička (technická infrastruktura) Ing. Jan Špilar (dopravní infrastruktura) Ing. Lucie Pančíková (krajinné a zahradní řešení) Možno odbor PRO I. část: rá vych II. část livých Vstup volný Výstupy workshopu ké studie možností budoucí transfo 05 / 20 Projekt Jilemnice udržitelná je je podpořen z Programu z Programu švýcarsko-české švýcarsko-české spolupráce. spolupráce. Project Jilemnice sustainable is supported Project Jilemnice sustainable is supported by a grant from Switzerland through the Swiss by a grant from Switzerland through the Swiss Contribution to the enlarged European Union. Contribution to the enlarged European Union.

část 1 terénní průzkum

záznam terénního průzkumu 1:2000

fotodokumentace

část 2 specifická témata a tématické mapy

morfologie 1:2000

ZASTAVĚNÉ ÚZEMÍ zastavěná plocha 14,8% VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ veřejná prostranství

charakter území 1:4000 HIERARCHIE MÍRY SOUKROMÍ veřejné 56,9% poloveřejné 18.7% polosoukromé 6,0% soukromé 3,6% VLASTNICTVÍ soukromé stát, kraj město

9 9 6 9 6 19 17 9 9 9 17 32 17 17 17 20 20 20 20 20 20 17 17

19 19 19 19 20 typologie zástavby 1:2000 panelový dům T06B /88 20 20 20 20 panelový dům T06B bytový dům čtyřpodlažní 17 17 bytový dům zděný, třípodlažní 6 6 6 6 6 panelový dům T06B s nástavbou panelový dům bodový 17 17 17 bytový dům zděný, třípodlažní bytový dům zděný, třípodlažní ostatní budovy 6 6 6 vedlejší budovy 6 17 17 17 vstup hlavní / vedlejší 6 6 6 19 19 17 17 17 sklon přilehlého terénu počet bytových jednotek 17 17 17 17 32 20 20 9 9 9 17 17 17 20 20 20 20

ŘEZ A-A 470 465 ŘEZ B-B 470 465 460 ŘEZ C-C 465 460 455 ŘEZ D-D 470 465 460 455

řezy územím 1:2000 B 470 470 465 D A 465 470 465 D C C 470 465 460 B A 470 465 460 470 465 460 465 465 460 455 460 455 465 460 455 470 465 460 455 470 465 460 470 455 465 460 455

OBECNÁ MAPA STAVU VEGETACE MAPA VEGETAČNÍCH HODNOT

vegetace 1:2000 JILEMNICE STRUČNÝ POPIS STAVU VEGETACE Situace vegetace na sídlišti Spořilov vykazuje typické problémy sídlištní zeleně: 1. až na několik stromořadí není patrná kompozice jednotná nebo alespoň v rámci obytných skupin 2. taxonomická skladba je značně rozmanitá a kombinace jednotlivých rostlin v rámci dílčích prostorů je nahodilá 3. stromořadí jako příklad jediné zřejmé kompozice v rámci výsadeb nemají zcela logické směřování (začátek a konec logicky nenavazují na např. začátek ulice), což nemusí být problém, ale zároveň to prostor nijak pozitivně neovlivňuje 4. převažují druhy krátko či středně dlouhověké s nízkými nároky na kvalitu půdy břízy, jeřáby, smrky, chybí dřeviny kompozičně nosné a hodnotné z dlouhodobého hlediska 5. vysoký je podíl jehličnanů, což v dané nadmořské výšce může být akceptovatelné 6. rostlinám chybí výchovný řez, stav některých je na hranici (nebo v brzké době může být) provozní bezpečnosti 7. poměrně vysoký podíl dřevin byl pravděpodobně vysázen rezidenty (dle druhů jako Thuja plicata, Chamaecyparis pisifera, stříhaný plot z Larix decidua, apod.) 8. údržba dřevin je pravděpodobně prováděna pouze v nezbytné míře, aby nebyla ohrožena provozní bezpečnost, o údržbu ostatních vegetačních prvků (živé ploty, zahrádky) se částečně starají rezidenti 9. zajímavý je vysoký počet hřišť Obecná východiska Vegetace až na výjimky není z kompozičního hlediska hodnotná, zejména v dlouhodobé perspektivě bylo by vhodné při uplatnění vegetace v návrhu pracovat s lepší taxonomickou i prostorovou strukturou dřevin. Jilemnice se nachází v 451 m n. m. pro tuto nadmořskou výšku jsou (hodně obecně) vhodné dřeviny jako buky, javory, lípa (Tilia platyphyllos), jedle (Abies alba), jilm (Ulmus glabra). Ani smrk již v této nadmořské výšce nemusí působit cize. V rámci sídliště je vysázen jeden exemplář Ulmus glabra, opatřený cedulí. Od názvu stromu jilmu dokonce pochází pojmenování obce, jejich pěstování v původních nevyšlechtěných druzích je dnes problematické kvůli grafióze. Vzhledem k úzké návaznosti na krajinu je potřeba zvážit míru uplatnění introdukovaných rostlin.

4 19 5 5 6 21 9 9 10 8 7 18 18 P 28 P 36 14 11 22 3

5 4 4 5 5 5 doprava 1:2000 21 21 9 9 6 6 19 19 - počet bytů 754 8 8 9 9 14 7 7 10 10 - vlastní stání 52 (garáž, na vlastním pozemku) 14 14 - počet parkovacích stání 429 - celkem stání 481 4 5 kom. dopravně významná 5 28 8 P 36 36 11 27 18 18 18 18 16 14 14 P kom. obslužná podélná parkovací stání 27 27 16 16 kolmá parkovací stání parkoviště 11 3 3 22 22 4 4 P 28 28 P 28 P P 37 37 37

technická infrastruktura 1:2000 el. vedení el. veřejné osvětlení kanalizace jednotná vodovod plynovod STL teplovod telekomunikační vedení televizní vedení

PŮVODNÍ URBANISTICKÝ ZÁMĚR

SOUČASNÁ VÝSTAVBA BIATLONOVÉHO AREÁLU HRABĚNKA záměry

část 3 analýza

situace - současný stav 1:2000

park ve špatném stavu nevhodně umístěné vstupy * potraviny aktivní parter? dětské hřiště slepá ulice od ulice odříznutý dům nevhodně umístěná kotelna P zídka příliš vysoké domy proporční vnitroblok dětské hřiště erozivní splavování půdy svah příliš vysoké domy povolené parkování na chodníku příliš vysoké domy zaplavování, podmáčený terén

prostorová analýza 1:2000 dětské hřiště přirozené těžiště dětské hřiště * společenský dům JILM areál školky logické propojení

část 4 ZÁZNAM Z DISKUSE S OBYVATELI

ázka č. 3 Jaká je Otázka forma vlastnictví č. 1 Jak dlouho Vašeho na tu? sídlišti bydlíte? Otázka Otázka č. 4 Používá č. 2 Ve kterém podlaží Vaše domácnost bydlíte? stnictví Počet let Počet případů Používá? Podlaží Počet Počet případů obní vlastnictví 1-3 8 ANO přízemí 11 1 užstevní byt 13-23 0 1 NE 1-2. patro1 3 jemní byt 24-30 8 3 Početvyšší než 2NP 8 30 a více 1 1 6 2 4 3 1 Otázka č. 2 Ve kterém podlaží Otázka Využíváte č. 3 Jaká je denně? je forma vlastnictví Vašeho ní na sídlišti Spořilov bydlíte? Otázka nejvíce č. 4 Používá oceňujete? Vaše domácnost automobil? bytu? ANO 9 Otázka č. 5 Co na by Podlaží Dotazník Automobil Nejvíce Počet oceňuji případů Počet Využití Vlastnictví denně NE Parkování2 Počet případů Pořadí Otázka ody přízemí 1 Ano 45 1 1 = 5 bodů Ano osobní Kde vlastnictví je Na parkujete? parkovišti 1. 8 blízkost p tu 1-2. 2 patro Ano 22 31 2 = 4 body Ne družstevní Před domem Před byt domem 6 2. 1 dispozice olečenského vyžití vyšší 3 než 2NP Ne 21 8 3 = 3 body nájemní Na parkovišti byt 4 3. 3 možnosti erém tupnost podlaží dětských 4 hřišť Ano 21 Otázka č. 13 Jaká 4 je = forma 2 body Ne vlastnictví V Vašeho garáži V garáži 1 4. Otázka č. kvalita 4 Používá a rtovního vyžití 5 Ano 20 bytu? 2 5 = 1 bodano Před domem 5. Vaše domácnost možnost očet pnost případů bytu 6Otázka č. 3 Ano Jaká 18 je forma Vlastnictví vlastnictví 1 Vašeho Ano Počet případů Před domem Otázka č. 4 Používá 6. Používá? cenová Poče do žství zeleně 1 7bytu? Ano 16 osobní vlastnictví 2 Ano Před domem 8 Vaše domácnost 7. ANO kvalita 11a m rostředí il? 3 8VlastnictvíAno 5 družstevní 2Počet byt Otázka případů č. 5 Co Ano na bydlení na sídlišti Na parkovišti 1Spořilov Používá? nejvíce oceňujete? Počet 8. NE bezpečno 1 Využití h prostranství denně 8Parkování 9osobní vlastnictví Ano 4 nájemní byt 1 Pořadí Otázka Ano 8 Před domem 3 ANO Nejvíce 11oceňuji 9. Počet stav veřej Ano ch prostor domůna 10 družstevní parkovišti byt Ano 1 1 1. blízkost Ano 1 přírody Před domem NE 45 1 10. 1 stav 1 spole 6= 5 b Ne ování Před 11 nájemní domem byt Ano 1 3 2. dispozice Ano 3 bytu Na parkovištipočet 22 11. 2 možnost 2 4= 4 bp é MěÚ Ano 1 2 3. možnosti Ano společenského Na parkovišti vyžití 1 21 6. 3 Akce 3 1pořá = 3 b Ne V garáži 4. kvalita a dostupnost dětských hřišť 2 21 4 Využíváte je denně? 4 = 2 b Ano Před Otázka domem č. 5 Co na bydlení na sídlišti 5. Spořilov možnost nejvíce sportovního oceňujete? vyžití 3 20 1 ANO 5 9= 1 b Ano Před Pořadí domemotázka 6. cenová dostupnost Nejvíce oceňuji bytu Využíváte 18je denně? NE 2 Ano bydlení ka č. 5 Co na na sídlišti bydlení Před 1. Otázka Spořilov domem na č. sídlišti 6 blízkost nejvíce Měl(a) Spořilov byste přírody vadí? zájem nejvíce se 7. oceňujete? aktivně kvalita podílet a na množství 45 zeleně ANO 1 = 5 bodů 16 9 Otázka Kde je parkujete? č. 5 Co vám Ano dí Otázka Na 2. proměně parkovišti Spořilova? dispozice bytu Nejvíce 8. oceňuji bezpečnost 22 prostředí NE2 = 4 body 5 2 Před domem 6 Ano blízkost přírody Před 3. Zapojení domemmožnosti Počet Nejvíce případů mi společenského vadí Investice 459. vyžití stav Počet veřejných 21případů 1 prostranství = 5 bodů Kde 3 = je 3 parkujete? body 4 Pořadí Na parkovišti Otázka 4 Ano kování dispozice Před bytu 4. ANOdomemkvalita 834 a dostupnost Rozhodně 2210. dětských 1 = ano 5 hřišť stav bodůspolečných 21 2 = prostor 41 bodydomů Před 4 = domem 2 body 1 6 1. V garáži možnost 1 Ano ých prostor možnosti domů Na společenského 5. NEparkovišti možnost 228 vyžití sportovního Spíše 2111. vyžití ano 2 = 4 možnost body 20 parkování 3 = 37 body Na 5 parkovišti = 1 bod 1 4 2. stav spol Ano ch prostranství kvalita a dostupnost Na 6. parkovišti cenová 2dětských 23 dostupnost hřišť bytu Spíše 21. ne3 = 3 Akce bodypořádané 18 4 MěÚ = 2 body V garáži 1 1 3. stav veře tní zahrady možnost sportovního 7. kvalita 14 vyžití a množství zeleně 20 4 = 2 body 16 5 = 1 bod 4.-5. absence v ožství cenová zelenědostupnost 8. bytu bezpečnost 14 prostředí18 5 = 1 bod 5 4.-5. kvalita a lečenského kvalita vyžití a množství 9. zeleně stav 11 veřejných prostranství 16 4 6.- 7. možnosti rtovního ílet na bezpečnost vyžití 10. prostředístav 11 společných prostor 5Otázka domůč. 5 Co vám 1na bydlení na sídlišti Spořilov nejvíce vadí? 6.- 7. možnost s rostředí stav veřejných 11. prostranství možnost 9 parkování 4 1 8. bezpečno Počet u stav případů společných. prostor Akce 5domů pořádané MěÚ 1Pořadí Otázka 1 Nejvíce mi 9.-10. vadí dispozice pnost možnost bytu 1 parkování 5 11. možnost parkování 34 9.-10. cenová 1 = 5 dob upnost Akce dětských pořádané 7 hřišťměú 2. stav společných prostor domů 28 11. kvalita 2 = a 4 db chodníků 2 1 3. stav veřejných prostranství 23.-17. Stav 3 a = údr 3 b jejich pohyb na Otázka č. 5 Co vám na bydlení na 4.-5. sídlišti Spořilov absence nejvíce vlastní vadí? zahrady 14.-17. Bezdomo 4 = 2 b ých místech měst 1 4.-5. kvalita a množství zeleně 14 frekvento 5 = 1 b žba ka č. panelových 5 Co vám na domů Pořadí bydlení Otázka na sídlišti Spořilov nejvíce 6.- 7. vadí? možnosti Nejvíce společenského mi vadívyžití 11.-17. Oprava a od domovní správu 1. ve možnost parkování 6.- 7. možnost 34 sportovního vyžití 1 = 5 bodů 11 spadajícíc dí Otázka 2. stav společných prostor 1 Nejvíce 8. domů mi vadí bezpečnost 28 prostředí 2 = 4 body 9 městě možnost parkování 349.-10. dispozice bytu 1 = 5 bodů a deště stéká a zaplavuje 3. stav veřejných prostranství 23 3 = 3 body 5.-17. Voda, kter stav společných 4.-5. prostor absence domů vlastní zahrady 289.-10. cenová dostupnost 14 2 = 4 body bytu 4 = 2 body 5 1 náš dům stav veřejných 4.-5. prostranství kvalita a množství zeleně 2311. kvalita a dostupnost 14 3 = 3 body dětských hřišť 5 = 1 bod 2 1.-17. Drahá vod absence vlastní 6.- 7. zahrady možnosti společenského 14.-17. vyžití Stav a údržba 11 4 chodníků = 2 body 1 řizpůsobiví lidé 1.-17. Neslušní, kvalita a množství 6.- 7. zeleně možnost sportovního 14 vyžití.-17. Bezdomovci 11-5 jejich = 1 bod pohyb na možnosti společenského 8. bezpečnost vyžití prostředí11 frekventovaných 9 místech měst 1 možnost sportovního 9.-10. dispozice vyžití bytu 11.-17. Oprava a 5údržba panelových domů bezpečnost 9.-10. prostředícenová dostupnost bytu 9 spadajících 5 pod domovní správu ve. dispozice bytu 11. kvalita a dostupnost dětských 5 hřišť 2 městě. cenová dostupnost.-17. bytu Stav a údržba chodníků 5 1.-17. Voda, která za deště stéká a zaplavuje 1

3. možnosti společenského vyžití 21 3 = 3 body Na parkovišti 4. kvalita a dostupnost dětských hřišť 21 4 = 2 body V garáži m 5. možnost sportovního vyžití 20 5 = 1 bod m 6. cenová dostupnost bytu 18 m 7. kvalita a množství zeleně 16 šti 8. bezpečnost prostředí 5 m 9. stav veřejných prostranství 4 m 10. stav společných prostor domů 1 výsledky ankety šti 11. možnost parkování 1 šti. Akce pořádané MěÚ 1 Otázka č. 1 Jak dlouho na Otázka č. 2 Ve kterém podlaží sídlišti Otázka bydlíte? č. 5 Co vám na bydlení na sídlišti Spořilov nejvíce vadí? bydlíte? Počet let Počet případů Podlaží Počet případů Pořadí Otázka Nejvíce mi vadí 1-3 přízemí 1 13-23 1. možnost 0 parkování 34 1 = 5 bodů 1-2. patro 3 2. stav společných prostor domů 28 2 = 4 body 24-30 8 vyšší než 2NP 8 3. stav veřejných prostranství 23 3 = 3 body 30 a více 1 4.-5. absence vlastní zahrady 14 4 = 2 body 4.-5. kvalita a množství zeleně 14 5 = 1 bod 6.- 7. možnosti společenského vyžití 11 6.- 7. možnost sportovního vyžití 11 Otázka č. 4 Používá Vaše domácnost automobil? Otázka č. 5 Co 8. bezpečnost prostředí 9 Dotazník Automobil Počet Využití denně Parkování Pořadí Otá 9.-10. dispozice bytu 5 1 Ano 1 Ano Na parkovišti 1. blíz 9.-10. cenová dostupnost bytu 5 2 Ano 1 Ne Před domem 2. dis 11. kvalita a dostupnost dětských hřišť 2 3 Ne 3. mo.-17. Stav a údržba chodníků 1 4 Ano 1 Ne V garáži 4. kva.-17. Bezdomovci - jejich pohyb na 5 Ano 2 Ano Před domem 5. mo frekventovaných místech měst 6 Ano 1 Ano 1 Před domem 6. cen 7.-17. Oprava Ano a údržba panelových 2 domů Ano Před domem 7. kva 8 spadajících Ano pod domovní 2 správu ve Ano Na parkovišti 8. bez 9 městě Ano 1 Ano 1 Před domem 9. stav 10.-17. Voda, Ano která za deště 1stéká a zaplavuje Ano Před domem 10. stav 11 náš Anodům 3 Ano 1 Na parkovišti 11. mo.-17. Drahá Ano voda 2 Ano 1 Na parkovišti. Akc.-17. Neslušní, nepřizpůsobiví lidé 1 Otázka č. 6 Měl(a) byste zájem se aktivně podílet na Otázka č. 5 Co proměně Spořilova? Zapojení Počet případů Investice Počet případů Pořadí Otá ANO 8 Rozhodně ano 1 1. mo NE 2 Spíše ano 7 2. sta 2 Spíše ne 2 3. sta 4.-5. abs 4.-5. kva 6.- 7. mo 6.- 7. mo 8. bez 9.-10. disp 9.-10. cen 11. kva.-17..-17..-17..-17..-17..-17. Sta Bez frek Op spa mě Vod náš Dra Nes

nebezpeč nebezpečí zvýšení poptávky po parkování (SŠ) bezdomovci málo využívaný park potenciál využití při otevření školy silný provoz propojení s centrem, cyklostezka posezení před DD často používaná cesta rušné průchozí místo zásobování zúžení silný provoz možnost okružní cesty na Hraběnku možnost propojení dětské hřiště nevyhovující kotelna úzká ulice v budoucnu možnost transformace potenciál centra příliš vysoké domy dětské hřiště málo využívaný prostor, hluk erozivní splavování půdy nevzhledné popelnice výhled, hodnota zeleně příliš vysoké domy výhled, hodnota zeleně nedostatek parkovacích míst příliš vysoké domy výhled, hodnota zeleně možnost odkoupení, hodnota zeleně zaplavování, podmáčený terén

záznam workshopu 1:2000 podněty občanů: ná křižovatka SILNÉ STRÁNKY - blízkost přírody (Hraběnka) a dostupnost rekreace - možnost venkovního sušení prádla - všeobecně dostatečná vybavenost nepříjemné posezení příjemný prostor příjemný prostor dětské hřiště dětské hřiště příjemný prostor možnost zmenšení zahrady školky * společenský dům JILM SLABÉ STRÁNKY - nekvalitní povrchy a zeleň - nedostatek parkování - všeobecně nedostatek prostoru - problémy s odvodněním, zaplavování - chybí cyklostezky v měřítku města a okolí - chybí vybavení pro cyklodopravu (kočárkárny jsou plné kol) - špatný přístup pro IZS - zadní část prodejny TESCO, zásobování POTENCIÁLY - parkování u domu - zájem o cenově dostupná krytá stání (možnost spolufinancování v případě OV) - zájem o společné vybavení domů - zlepšení prostupnosti krajiny - zájem o zahrádky - zájem o jiné formy bydlení v místě - cyklostezka, zlepšení dopravy - posezení krytá před okolím - zákoutí u vstupu, svoje místo u domu (zejména pro ty kteří tráví na sídlišti více času) HROZBY - pouze průchozí prostor - nové aktivity budou mít negativní projevy - neochota spoluúčasti na změně - využití nových obchodních prostor prázdné jsou i v centru - problematická dohoda vlastníků i v rámci vchodu - plošná parkoviště v blízkosti domů - cena nových krytých stání - stísněnost, potřeba dalšího prostoru