4 Opěrné zdi. 4.1 Druhy opěrných zdí. 4.2 Navrhování gravitačních opěrných zdí. Opěrné zd i



Podobné dokumenty
Návrh a posouzení plošného základu podle mezního stavu porušení ULS dle ČSN EN

1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

3 Plošné základy. 3.1 Druhy plošných základů. Plošné základy

V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.

Demo_manual_02.guz V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.

Pilotové základy úvod

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

BZKV 10. přednáška RBZS. Opěrné a suterénní stěny

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

STATICKÝ VÝPOČET. Zpracování PD rekonstrukce opěrné zdi 2.úsek Starý Kopec. V&V stavební a statická kancelář, spol. s r. o.

Návrh hlubinných základů dle EC 7

Zakládání staveb 5 cvičení

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

Výpočet prefabrikované zdi Vstupní data

Příklady ke cvičení Mechanika zemin a zakládání staveb

STATICA Plzeň s.r.o. statika konstrukcí. V Obilí 1180/12, , Plzeň OPRAVA OPĚRNÉ ZDI. Mezholezy. C.01 Technická zpráva a statický výpočet

Posouzení mikropilotového základu

Program cvičení z mechaniky zemin a zakládání staveb

Návrh rozměrů plošného základu

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

PLASTOVÁ AKUMULAČNÍ, SEDIMENTAČNÍ A RETENČNÍ NÁDRŽ HN A VN POSOUZENÍ PLASTOVÉ NÁDRŽE VN-2 STATICKÝ POSUDEK

Posouzení piloty Vstupní data

Nejprve v rámu Nastavení zrušíme zatrhnutí možnosti nepočítat sedání. Rám Nastavení

ZÁKLADOVÉ KONSTRUKCE

OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Návrh nekotvené pažící stěny

1 Použité značky a symboly

TECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET

Výpočet gabionu Vstupní data

RBZS Úloha 4 Postup Zjednodušená metoda posouzení suterénních zděných stěn

γ [kn/m 3 ] [ ] [kpa] 1 Výplň gabionů kamenivem Únosnost čelního spoje R s [kn/m] 1 Výplň gabionů kamenivem

Stavební jámy. Pažící konstrukce Rozpěrné systémy Kotevní systémy Opěrné a zárubní zdi

Předběžný Statický výpočet

Rozlítávací voliéra. Statická část. Technická zpráva + Statický výpočet

Interakce ocelové konstrukce s podložím

1 Švédská proužková metoda (Pettersonova / Felleniova metoda; 1927)

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

RIB stavební software s.r.o. Zelený pruh 1560/99 tel.: CZ , Praha

Pro zpracování tohoto statického výpočtu jsme měli k dispozici následující podklady:

Zakázka: D Stavba: Sanace svahu Olešnice poškozeného přívalovými dešti v srpnu 2010 I. etapa Objekt: SO 201 Sanace svahu

Výpočet sedání osamělé piloty

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Základové konstrukce (3)

Výpočtová únosnost U vd. Cvičení 4

Sedání piloty. Cvičení č. 5

Výpočtová únosnost pilot. Cvičení 8

Mechanika zemin II 5 Zemní tlaky, opěrné konstrukce

Geotechnické navrhování. ČSN EN Eurokód 7: Navrhování geotechnických konstrukcí Část 1: Obecná pravidla

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

předběžný statický výpočet

STATICKÉ POSOUZENÍ. Tel.: Projekční ateliér: Projektant: Ing. Alexandr Cedrych IČO: Razítko:

ÚDOLNÍ 597/35A V BRNĚ, STATICKÝ PŘEPOČET OBJEKTU Stránka 1 (161)

Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)

ZAKLÁDÁNÍ STAVEB VE ZVLÁŠTNÍCH PODMÍNKÁCH

, základovou půdu tvoří písčitá hlína (třída F3, tuhá konzistence). Úhel tření mezi zeminou a rubem zdi je uvažován 18

Stávající opěrná stěna v části ul.cornovova

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Výpočet svislé únosnosti a sedání skupiny pilot

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Mezi jednotlivými rozhraními resp. na nosníkových prvcích lze definovat kontakty

4+5. Cvičení. Voda v zeminách Napětí v základové půdě

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)

Uplatnění prostého betonu

Posouzení záporové stěny kotvené ve více úrovních

Mechanika zemin a zakládání staveb, 2 ročník bakalářského studia. Zemní tlaky

ZATÍŽENÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ

STATICA Plzeň, s.r.o. III/1992 Svojšín Oprava opěrné zdi Datum: 12/2013. Technická zpráva OBSAH 1. Identifikace stavby... 3

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Kopané, hloubené stavby

Vyztužování zemin Prof. Ivan Vaníček International Geosynthetics Society, Česká republika

ZÁKLADOVÁ KONSTRUKCE část nosné konstrukce přenášející zatížení od stavby do základové půdy. Fakulta stavební ČVUT v Praze

STATICKÝ VÝPOČET a TECHNICKÁ ZPRÁVA OBSAH:

Návrh kotvené pažící stěny

STATICKÉ POSOUZENÍ ZALOŽENÍ RD HOSTIVICE STATICKÉ POSOUZENÍ. p.č. 1161/57, k.ú. HOSTIVICE ING. ROMAN BALÍK ING. MARTIN KAMEŠ

NK 1 Zatížení 1. Vodojem

Výpočet sedání kruhového základu sila

OBSAH. 8 Návrh a posouzení detailů a styků ovlivňující bezpečnost konstrukce 9 Postup výstavby

5. Cvičení. Napětí v základové půdě

Principy navrhování stavebních konstrukcí

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

Nosné konstrukce AF01 ednáška

Schöck Isokorb typ K. Schöck Isokorb typ K

STATICKÝ VÝPOČET. PSDS s.r.o. IČ: TRABANTSKÁ 673/18, PRAHA 9. Kabelová komora Zekan XXL. pro stavební povolení

PŘEHRÁŽKY. Příčné objekty s nádržným prostorem k zachycování splavenin. RETENČNÍ PŘEHRÁŽKY: Účel: Zastavit enormní přínos splavenin níže.

Posouzení skupiny pilot Vstupní data

MPa MPa MPa. MPa MPa MPa

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

Obr. 9.1 Kontakt pohyblivé části s povrchem. Tomuto meznímu stavu za klidu odpovídá maximální síla, která se nezývá adhezní síla,. , = (9.

Posouzení plošného základu Vstupní data

09/stat.36/1. Vypracoval ing. Vl. Chobot, Tábor, Buzulucká 2332 Autorizovaný inženýr pro pozemní stavby, ČKAIT

Principy navrhování stavebních konstrukcí

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

Principy navrhování stavebních konstrukcí

1/7. Úkol č. 9 - Pružnost a pevnost A, zimní semestr 2011/2012

Transkript:

Opěrné zd i 4 Opěrné zdi 4.1 Druhy opěrných zdí Podle kapitoly 9 Opěrné konstrukce evropské normy ČSN EN 1997-1 se z hlediska návrhu opěrných konstrukcí rozlišují následující 3 typy: a) gravitační zdi, které bývají kamenné, z prostého nebo vyztuženého betonu, přičemž sama tíha zdi, eventuálně včetně stabilizující tíhy spolupůsobící zeminy hrají významnou roli v podpírání zadržovaného materiálu; příkladem jsou gravitační zdi konstantní nebo proměnné tloušťky plošně založené, úhlové železobetonové zdi atd.; b) vetknuté stěny, které jsou relativně tenké stěny ocelové, železobetonové, složené z oceli a dřeva (např. záporové stěny), podporované kotvami nebo rozpěrami, nebo pasivním zemním tlakem, přičemž jejich ohybová únosnost hraje významnou roli při podpoře zadržovaného materiálu na rozdíl od tíhy těchto zdí, jež není významná; příkladem jsou štětové stěny, podzemní a pilotové stěny, záporové pažení atd., tedy konstrukce, o nichž je pojednáno v kap. 2 a 4; c) složené opěrné konstrukce, které se skládají z kombinace obou výše jmenovaných s využitím dalších prvků a konstrukcí speciálního zakládání staveb. Těchto konstrukcí je mnoho druhů; za příklad slouží dvojité štětové stěny jímek, zemní konstrukce vyztužené táhly nebo geomřížemi, hřebíkování svahů či jakkoli jinak složené konstrukce. Uvedené dělení opěrných konstrukcí není jistě vyčerpávající, je však dostatečné pro účely jejich návrhu. S ohledem na frekvenci výskytu budeme se v této kapitole zabývat pouze zdmi gravitačními, plošně založenými, neboť např. zdi železobetonové založené hlubinně náležejí podle tohoto dělení již do složených opěrných konstrukcí. 4.2 Navrhování gravitačních opěrných zdí Pro návrh a posouzení gravitačních opěrných zdí platí zásady mezních stavů, přičemž se musí uvažovat s následujícími: ztrátou celkové stability (1. mezní stav); porušením konstrukčního prvku stěna, styk mezi jednotlivými prvky, (1. mezní stav); kombinací porušení v základové půdě a v konstrukčním prvku (1. mezní stav); porušení únosnosti základové půdy (1. mezní stav); porušení smykem v základové spáře (1. mezní stav); porušení nakloněním zdi (2. mezní stav); porušení vztlakem (1. mezní stav) a vnitřní erozí; pohybem opěrné konstrukce, který může být příčinou kolapsu, nebo může ovlivnit efektivní užívání konstrukce, popř. sousedních konstrukcí nebo inženýrských sítí (2. mezní stav); nepřijatelným průsakem stěnou nebo pod stěnou; nepřijatelným transportem částic zeminy skrz stěnu nebo pod stěnou; nepřijatelnou změnou režimu podzemní vody. 77

Opěrné zdi Zatížení gravitačních opěrných zdí je tvořeno: vlastní tíhou konstrukce zdi a zásypových materiálů; zemními tlaky stanovenými s ohledem na možný pohyb opěrné zdi; přírůstky zemního tlaku od ostatního stálého a užitného zatížení; účinky vody a podzemní vody (změnou mechanických parametrů základové půdy, tlakem hydrostatickým apřípadně i hydrodynamickým); silami vln a ledu (pokud to přichází v úvahu); kolizními silami (např. od dopravy, silami působícími na zábradlí atd., pokud to přichází v úvahu); vlivem teploty. Ve všech těchto případech je třeba důkladně zvážit, je-li konkrétní účinek zatížením stálým, nebo pohyblivým, a to zejména s ohledem na statické posouzení podle mezního stavu porušení tak, aby mohl být pro příslušný návrhový přístup vybrán správný dílčí koeficient zatížení typu A. Při volbě velikosti zatížení zemním tlakem se musí zvážit možný relativní pohyb stěny a základové půdy. Pokud tento pohyb nenastane, je třeba počítat se zemním tlakem v klidu, jehož výslednice v případě vodorovného povrchu terénu působí kolmo na svislou stěnu. Pokud terén za rubem stěny stoupá pod úhlem β, má výslednice směr rovnoběžný s povrchem terénu a součinitel zemního tlaku v klidu (viz rovnice 10) se změní na: K r,β = K r (1 + sin β) (48) V základové půdě za opěrnou konstrukcí se uvažuje se zemním tlakem v klidu, pokud je relativní pohyb konstrukce menší než 5 10-4 H, kde H je výška opěrné konstrukce. Pokud je relativní pohyb omezen a nesplňuje podmínky pro dosažení aktivního zemního tlaku, musí se počítat s mezilehlými hodnotami např. podle kap. 4.3.1. Zvláštní pozornost je třeba věnovat velikosti pasivního zemního tlaku, s jehož plnou hodnotou nelze prakticky počítat nikdy. Při určení velikosti zemních tlaků je třeba vzít v úvahu účinky eventuálního zhutňování zásypu za rubem konstrukce, respektive naopak při návrhu zhutňování je třeba vyhnout se nadměrným dodatečným zemním tlakům, vyvolaným právě tímto zhutňováním. Při určení velikosti působícího hydrostatického tlaku je třeba vždy zvážit možnou úroveň hladiny podzemní vody za rubem stěny s ohledem na drenážní účinek, a to i v případě zemin se střední nebo i nízkou propustností (silty i jíly). Návrh gravitačních opěrných zdí se musí posoudit proti dosažení mezního stavu porušení (1. mezní stav), a to pro návrhové situace, které tomuto stavu odpovídají za použití návrhových zatížení nebo účinků zatížení a návrhové únosnosti, přičemž rozhodující bývá porušení typu GEO, popř. i STR (obr. 38). Pro zeminy jemnozrnné se musí počítat jak s krátkodobou, tak i dlouhodobou únosností. Opěrné zdi, na které působí rozdílné tlaky vody (s ohledem na různé úrovně jejich hladin před a za zdí), se musí ověřit na bezpečnost proti porušení v důsledku hydraulického vztlaku (UPL),případně i sufoze (HYD). Návrh gravitačních opěrných zdí se musí rovněž ověřit v mezním stavu použitelnosti, přičemž se pro příslušné výpočty (sedání, deformací) použije charakteristických hodnot zatížení. 78

Opěrné zd i Obr. 38 Příklady mezních stavů porušení základů gravitatačních opěrných zdí Příklad 5 Posouzení železobetonové úhlové opěrné zdi podle obr. 39. Zemina tvořící zásyp za rubem má charakteristiku velikosti stabilitních parametrů: γ 1, k = 17,5 knm -3, φ 1,k,ef = 28, c 1,k,ef = 0, zemina tvořící základovou půdu je písek S3 s parametry: γ 2, k = 19,0 knm -3, φ 2,k,ef = 30, c 2,k,ef = 0, s hladinou podzemní vody není počítáno. Terén za rubem stěny je ve sklonu β = 20, za rubem je zatížení kolovým vozidlem o celkové tíze F k = 800 kn, jež se rozkládá na plochu 3,8 x 6,0 m podle obr. 39. Obr.39 Zadání úhlové zdi k příkladu 6 Řešení: Bude posouzen mezní stav porušení podle NP1 (tj. NP1a, 1b) a podle NP2 pro porušení typu GEO. Při výpočtu působících sil bude postupováno podle ČSN 73 0037 Zemní tlak na stavební konstrukce, a to pro případ úhlové zdi, kdy je umožněna příslušná deformace navržené opěrné zdi pro vznik aktivního zemního tlaku. 79

Opěrné zdi 80 1. NP1a: A1 + M1 + R1 a) tvar zatěžovacího obrazce: sin 2 α = (sin (φ 1 β) cos (α + φ 1 )) / (2tg φ 1 cos (α β). α = 17,6 ; θ as = 90 α = 72,4 θ a = α + φ 1 = 45,6 b) charakteristické tíhy zdi a zemního klínu (na šířku b = 1,0 m): G 1k = 3,0 0,4 25 = 30,0 kn/m G 2k = 3,6 0,4 25 = 36,0 kn/m G 3 = 17,5 (0,88 3,6 + 0,88 0,32 / 2 + 1,21 3,92 / 2) = 99,41 kn/m c) aktivní zemní tlak (charakteristické velikosti na šířku b = 1,0 m): součinitel K a = cos 2 φ 1 / cos δ 1 / [1 + (((sin (φ 1 +δ 1 ) sin (φ 1 β)) / (cos δ 1 cos β)) 1/2 ] 2 = 0,461 (pro horní vrstvu) S a1,k = 17,5 4,1 2 / 2 0,461 = 67,80 kn/m; S a1h,k = S a1,k cos θ a = 47,44 kn/m; S a1v,k = S a1,k sin θ a = 48,44 kn/m součinitel K a = tg 2 (45 φ 2 / 2) = 0,333 pro spodní vrstvu S a2,k = 19,0 0,4 2 / 2 0,333 = 0,51 kn/m; S a2h,k = S a2,k cos δ 2 = 0,49 kn/m; S a2v,k = S a2,k sin δ 2 = 0,13 kn/m d) vnější zatížení F (charakteristická velikost): pomocný úhel: cotg ε = tg φ 1 + (1 / cos φ 1 ) ((sin (φ 1 + δ 1 ) cos β) / (sin (φ 1 β) cos δ 1 )) 1/2 ε = 22,3, θ = φ + ε = 28 + 22,3 = 50,3 pomocné pořadnice od vrcholu zdi: tg 28 = v 1 / 0,5, v 1 = 0,27, a 1 = 0,27 0,18 = 0,09 m tg 50,3 = v 2 / 4,3, v 2 = 5,18, a 2 = 5,18 1,57 = 3,60 m, h f = 3,60 0,09 = 3,51 m součinitel zemního tlaku K af = sin (θ φ 2 ) / cos (θ φ 2 δ 2 ) = 0,38 náhradní zatížení f a = 800 / (3,8 6,0) = 35,08 kn/m 2 silový přírůstek: ΔS a = f a B K af = 35,08 3,8 0,38 = 50,66 kn/m, horní pořadnice: Δσ fs = ΔS a / h f (1 + a / (a + b)) = 16,11 kn/m spodní pořadnice: Δσ fi = ΔS a / h f (1 a / (a + b)) = 12,75 kn/m e) návrhové velikosti zatěžovacích sil (A1: γ G = 1,35 stálé zatížení, γ Q = 1,5 proměnné zatížení) svislé síly: N d = 1,35 (30,0 + 36,0 + 99,41 + 48,44 + 0,13) = 288,87 kn/m vodorovné síly: H d = 1,35 (47,44 + 0,49) + 1,5 50,66 = 140,70 kn/m moment ke středu základové spáry: M d = 1,35 (36,0 0,9 + 0,88 3,6 17,5 0,26 + 0,88 0,32 / 2 17,5 0,11 3,92 1,21 / / 2 17,5 0,69 + 47,44 1,71 48,44 1,08 + 0,49 0,13 0,13 1,5) + 1,5 (12,75 3,51 2,15 + 3,36 3,51 / 2 2,74) = 232,18 knm/m

Opěrné zd i f) excentricita síly v základové spáře, napětí v základové spáře: excentricita e = 232,18 / 288,87 = 0,80 m < 3,0 / 3 = 1,0 m napětí v základové spáře σ d = 288,87 / (1,0 (3,0 2 0,8)) = 206,33 kpa návrhová únosnost základové spáry (hrubozrnné zeminy odvodněné podmínky): hloubka založení D = 1,0 m, efektivní tlak nadloží q = 19,0 1,0 = 19,0 kpa; φ = 30, c = 0 součinitel únosnosti: N q = e π.tg.φ tg 2 (45 + φ / 2) = 18,38; N γ = 2 (N q 1) tg φ = 20,07 součinitelé tvaru základu: s q = 1 + 1,4 / 1,0sin 30 = 1,7; s γ = 0,7 součinitelé šikmosti: m B = (2 + 1,4 / 1,0) / (1 + 1,4 / 1,0) = 1,42 i q = (1 140,7 / 288,87) 1,42 = 0,38; i γ = (1 140,7 / 288,87) 2,42 = 0,20 R d = 19,0 20,07 1,7 0,38 + 0,5 19,0 1,4 20,07 0,7 0,20 = 283,71 kpa > 206,33 g) vodorovná návrhová únosnost v základové spáře: R h,d = 288,87tg 30 = 166,67 kn/m < 140,70 2. NP1b: A2 + M2 + R1 a) součinitele pro M2 γ φ = 1,1: φ 1,d = 25,8 ; φ 2,d = 27,7 b) tvar zatěžovacího obrazce: sin 2 α = (sin (φ 1 β) cos (α + φ 1 )) / (2tg φ 1 cos (α β). α = 16,2 ; θ as = 90 α = 73,8 θ a = α + φ 1 = 42,0 c) charakteristické tíhy zdi a zemního klínu (na šířku b = 1,0 m): G 1k = 3,0 0,4 25 = 30,0 kn/m G 2k = 3,6 0,4 25 = 36,0 kn/m G 3 = 17,5 (1,05 3,6 + 1,05 0,38 / 2 + 1,15 3,98 / 2) = 109,69 kn/m d) aktivní zemní tlak (charakteristické velikosti na šířku b = 1,0 m): součinitel K a = cos 2 φ 1 / cos δ 1 / [1 + (((sin (φ 1 + δ 1 ) sin (φ 1 β)) / (cos δ 1 cos β)) 1/2 ] 2 = 0,521 (pro horní vrstvu) S a1,k = 17,5 4,14 2 / 2 0,521 = 78,14 kn/m; S a1h,k = S a1,k cos θ a = 58,06 kn/m; S a1v,k = S a1,k sin θ a = 52,30 kn/m součinitel K a = tg 2 (45 φ 2 / 2) = 0,365 pro spodní vrstvu S a2,k = 19,0 0,4 2 / 2 0,365 = 0,55 kn/m; S a2h,k = S a2,k cos δ 2 = 0,53 kn/m; S a2v,k = S a2,k sin δ 2 = 0,15 kn/m 81

Opěrné zdi e) vnější zatížení F (charakteristická velikost): pomocný úhel: cotg ε = tg φ 1 + (1 / cos φ 1 ) ((sin (φ 1 + δ 1 ) cos β) / (sin (φ 1 β) cos δ 1 )) 1/2 ε = 17,4, θ = φ + ε = 25,8 + 17,4 = 43,2 pomocné pořadnice od vrcholu zdi: tg 25,7 = v 1 / 0,5, v 1 = 0,24, a 1 = 0,24 0,1 = 0,06 m tg 43,2 = v 2 / 4,3, v 2 = 4,04, a 2 = 4,04 1,57 = 2,47 m, h f = 2,47 0,06 = 2,41 m součinitel zemního tlaku K af = sin (θ φ 2 ) / cos (θ φ 2 δ 2 ) = 0,27 náhradní zatížení f a = 800 / (3,8 6,0) = 35,08 kn/m 2 silový přírůstek: ΔS a = f a B K af = 35,08 3,8 0,27 = 35,99 kn/m horní pořadnice: Δσ fs = ΔS a / h f (1 + a / (a + b)) = 16,67 kn/m spodní pořadnice: Δσ fi = ΔS a / h f (1 a / (a + b)) = 13,20 kn/m f) návrhové velikosti zatěžovacích sil (A2: γ G = 1,0 stálé zatížení, γ Q = 1,3 proměnné zatížení) svislé síly: N d = 1,0 (30,0 + 36,0 + 109,69 + 52,30 + 0,15) = 228,14 kn/m vodorovné síly: H d = 1,0 (58,06 + 0,53) + 1,3 35,99 = 105,38 kn/m moment ke středu základové spáry: M d = 1,0 (36,0 0,9 + 1,05 3,6 17,5 0,18 + 1,05 0,38 / 2 17,5 0,0 3,98 1,15 / 2 17,5 0,73 + 58,06 1,73 52,30 1,11 + 0,53 0,13 0,15 1,5) + 1,3 (13,20 2,41 2,74 + 3,47 2,41 / 2 3,14) = 187,68 knm/m g) excentricita síly v základové spáře, napětí v základové spáře: excentricita e = 187,68 / 228,14 = 0,82 m < 3,0 / 3 = 1,0 m napětí v základové spáře σ d = 228,14 / (1,0 (3,0 2 0,82)) = 167,75 kpa h) návrhová únosnost základové spáry (hrubozrnné zeminy odvodněné podmínky): hloubka založení D = 1,0 m, efektivní tlak nadloží q = 19,0 1,0 = 19,0 kpa; φ = 27,7, c = 0 součinitel únosnosti: N q = e π tg φ tg 2 (45 + φ / 2) = 14,23; N γ = 2 (N q 1) tg φ = 13,89 součinitele tvaru základu: s q = 1 + 1,36 / 1,0sin 30 = 1,68; s γ = 0,7 součinitele šikmosti: m B = (2 + 1,36 / 1,0) / (1 + 1,36 / 1,0) = 1,42 i q = (1 105,38 / 228,14) 1,42 = 0,41; i γ = (1 105,38 / 228,14) 2,42 = 0,22 R d = 19,0 14,23 1,68 0,41 + 0,5 19,0 1,36 13,89 0,7 0,22 = 213,86 kpa > 167,75 i) vodorovná návrhová únosnost v základové spáře: R h,d = 228,14tg 27,7 = 119,77 kn/m < 105,38 82

Opěrné zd i 3. NP2: A1 + M1 + R2 a) tvar zatěžovacího obrazce: sin 2 α = (sin (φ 1 β) cos (α + φ 1 )) / (2tg φ 1 cos (α β). α = 17,6 ; θ as = 90 α = 72,4 θ a = α + φ 1 = 45,6 b) charakteristické tíhy zdi a zemního klínu (na šířku b = 1,0 m): G 1k = 3,0 0,4 25 = 30,0 kn/m G 2k = 3,6 0,4 25 = 36,0 kn/m G 3 = 17,5 (0,88 3,6 + 0,88 0,32 / 2 + 1,21 3,92 / 2) = 99,41 kn/m c) aktivní zemní tlak (charakteristické velikosti na šířku b = 1,0 m): součinitel K a = cos 2 φ 1 / cos δ 1 / [1 + (((sin (φ 1 + δ 1 ) sin (φ 1 β)) / (cos δ 1 cos β)) 1/2 ] 2 = 0,461 (pro horní vrstvu) S a1,k = 17,5 4,1 2 / 2 0,461 = 67,80 kn/m; S a1h,k = S a1,k cos θ a = 47,44 kn/m; S a1v,k = S a1,k sin θ a = 48,44 kn/m součinitel K a = tg 2 (45 φ 2 / 2) = 0,333 pro spodní vrstvu S a2,k = 19,0 0,4 2 / 2 0,333 = 0,51 kn/m; S a2h,k = S a2,k cos δ 2 = 0,49 kn/m; S a2v,k = S a2,k sin δ 2 = 0,13 kn/m d) vnější zatížení F (charakteristická velikost): pomocný úhel: cotg ε = tg φ 1 + (1 / cos φ 1 ) ((sin (φ 1 + δ 1 ) cos β) / (sin (φ 1 β) cos δ 1 )) 1/2 ε = 22,3, θ = φ + ε = 28 + 22,3 = 50,3 pomocné pořadnice od vrcholu zdi: tg 28 = 1 / 0,5, 1 = 0,27, a 1 = 0,27 0,18 = 0,09 m tg 50,3 = 2 / 4,3, 2 = 5,18, a 2 = 5,18 1,57 = 3,60 m, h f = 3,60 0,09 = 3,51 m součinitel zemního tlaku K af = sin (θ φ 2 ) / cos (θ φ 2 δ 2 ) = 0,38 náhradní zatížení f a = 800 / (3,8 6,0) = 35,08 kn/m 2 silový přírůstek: ΔS a = f a B K af = 35,08 3,8 0,38 = 50,66 kn/m horní pořadnice: Δσ fs = ΔS a / h f (1 + a / (a + b)) = 16,11 kn/m spodní pořadnice: Δσ fi = ΔS a / h f (1 a / (a + b)) = 12,75 kn/m e) návrhové velikosti zatěžovacích sil (A1: γ G = 1,35 stálé zatížení, γ Q = 1,5 proměnné zatížení) svislé síly: N d = 1,35 (30,0 + 36,0 + 99,41 + 48,44 + 0,13) = 288,87 kn/m vodorovné síly: H d = 1,35 (47,44 + 0,49) + 1,5 50,66 = 140,70 kn/m moment ke středu základové spáry: M d = 1,35 (36,0 0,9 + 0,88 3,6 17,5 0,26 + 0,88 0,32 / 2 17,5 0,11 3,92 1,21 / 2 17,5 0,69 + 47,44 1,71 48,44 1,08 + 0,49 0,13 0,13 1,5) + 1,5 (12,75 3,51 2,15 + 3,36 3,51 / 2 2,74) = 232,18 knm/m 83

Opěrné zdi f) excentricita síly v základové spáře, napětí v základové spáře: excentricita e = 232,18 / 288,87 = 0,80 m < 3,0 / 3 = 1,0 m napětí v základové spáře σ d = 288,87 / (1,0 (3,0 2 0,8)) = 206,33 kpa g) návrhová únosnost základové spáry (hrubozrnné zeminy odvodněné podmínky), pro R2 je dílčí koeficient pro únosnost γ R,v = 1,4 a pro usmyknutí γ R,h = 1,1: hloubka založení D = 1,0 m, efektivní tlak nadloží q = 19,0 1,0 = 19,0 kpa; φ = 30, c = 0 součinitel únosnosti: N q = e π.tg φ tg 2 (45 + φ / 2) = 18,38; N γ = 2 (N q 1) tg φ = 20,07 součinitele tvaru základu: s q = 1 + 1,4 / 1,0sin 30 = 1,7; s γ = 0,7 součinitele šikmosti: m B = (2 + 1,4 / 1,0) / (1 + 1,4 / 1,0) = 1,42; i q = (1 140,7 / 288,87) 1,42 = 0,38; i γ = (1 140,7 / 288,87) 2,42 = 0,20 R d = (19,0 20,07 1,7 0,38 + 0,5 19,0 1,4 20,07 0,7 0,20) / 1,4 = 202,65 kpa 202,65 kpa < 206,33 nevyhovuje, bylo by nutné zvětšit šířku základové spáry h) vodorovná návrhová únosnost v základové spáře: R h,d = (288,87 tg 30) / 1,1 = 151,52 kn/m 151,52 kn/m < 140,70 kn/m 3. Deformace opěrné zdi (2. mezní stav použitelnosti) (není počítáno se zatížením pohyblivým) a) charakteristické tíhy zdi a zemního klínu (na šířku b = 1,0 m): G 1k = 3,0 0,4 25 = 30,0 kn/m G 2k = 3,6 0,4 25 = 36,0 kn/m G 3 = 17,5 (0,88 3,6 + 0,88 0,32 / 2 + 1,21 3,92 / 2) = 99,41 kn/m b) aktivní zemní tlak (charakteristické velikosti na šířku b = 1,0 m): S a1,k = 17,5 4,1 2 / 2 0,461 = 67,80 kn/m; S a1h,k = S a1,k cos θ a = 47,44 kn/m; S a1v,k = S a1,k sin θ a = 48,44 kn/m součinitel K a = tg 2 (45 φ 2 / 2) = 0,333 pro spodní vrstvu S a2,k = 19,0 0,4 2 / 2 0,333 = 0,51 kn/m; S a2h,k = S a2,k cos δ 2 = 0,49 kn/m; S a2v,k = S a2,k sin δ 2 = 0,13 kn/m c) charakteristické velikosti zatěžovacích sil: svislé síly: N k = 30,0 + 36,0 + 99,41 + 48,44 + 0,13 = 213,98 kn/m vodorovné síly: H k = 47,44 + 0,49 = 47,93 kn/m moment ke středu základové spáry: M k = 36,0 0,9 + 0,88 3,6 17,5 0,26 + 0,88 0,32 / / 2 17,5 0,11 3,92 1,21 / 2 17,5 0,69 + 47,44 1,71 48,44 1,08 + 0,49 0,13 0,13 1,5 = 47,12 knm/m 84

Opěrné zd i d) svislé napětí v základové spáře: σ 1 = 213,98 / 3,0 + 47,12 6 / 3,0 2 = 102,74 kpa; σ 1 = 213,98 / 3,0 47,12 6 / 3,0 2 = = 39,89 kpa původní geostatické napětí v základové spáře: σ or,0 = 19,0 1,0 = 19,0 kpa napětí konstantní σ a = 39,89 19,0 = 20,89 kpa, napětí trojúhelníkové σ b = 102,74 39,89 19,0 = 43,85 kpa e) deformační vlastnosti základové půdy a tuhost základu: E def = 14,0 MPa, ν = 0,30, β = 0,74, E oed = 15,73 MPa k = (26500 / 14,0) (0,4 / 3,0) 3 = 4,48 > 1 základ je tuhý f) výpočet konečného sedání bude součtem sedání tuhého základu pod charakteristickým bodem pro zatížení konstantní σ a = 20,89 kpa a zatížení trojúhelníkové s pořadnicí σ b = 43,85 kpa (podrobněji viz např. Navrhování základových konstrukcí), vlastní výpočet bude sestaven do tab. 16. Komentář k výsledkům: navržený tvar základového pasu (B = 3,0 m) vyhoví pro NP1a, b mezního stavu porušení, mírně nevyhovuje (98,2 %) pro NP2, kdy by bylo nutné zvětšit šířku základové spáry na B = 3,1 m, sedání základové patky na hraně A: s A = 0,67 mm sedání základové patky na hraně B: s B = 0,67 + 1,61 = 2,28 mm průměrné sedání základové patky: s = (2,28 + 0,67) / 2 = 1,48 mm naklonění základové patky: Δs / B = (2,28 0,67) / 3000 = 0,00054 posun hlavy opěrné zdi: u = 0,00054 3600 = 1,94 mm > 1,80 mm jistě vyhoví vyhoví naklonění pro vznik aktivního zemního tlaku: u = 5 10-4 3600 = 1,80 mm, zavedení zatížení aktivním zemním tlakem bylo oprávněné. 85

Tab. 16 Výpočet sedání základu úhlové opěrné zdi z příkladu 6 Číslo vrstvy Mocnost h i [m] z i [m] D / z i κ 1 z c / z i κ 2 Z ri = κ 1. κ 2. z i σ or,i [kpa] 0,2. σ or,i [kpa] 1 0,5 0,25 4,00 1,82 32,0 1,0 0,45 27,55 5,51 2 0,5 0,75 1,33 1,55 10,66 1,0 1,16 41,04 8,20 3 0,5 1,25 0,80 1,40 6,40 1,0 1,75 52,25 10,45 4 1,0 2,00 0,50 1,30 4,00 1,0 2,60 68,40 13,68 5 1,0 3,00 0,33 1,19 2,66 0,97 3,46 84,74 16,95 6 1,0 4,00 0,25 1,12 2,00 0,95 4,26 99,94 19,98 Pokračování tab. 16 Číslo vrstvy Sedání pro konstantní napětí σ a = 20,89 kpa Sedání pod nezatíženou hranou Sedání pod zatíženou hranou z i / B I 2 σ zi [kpa] σ zi 0,2. σ or,i E oed,i [MPa] s i [mm] I A,1 σ zi 0,2. σ or,i s A,i [mm] z i / B I B,1 σ zi 0,2. σ or,i 1 0,150 0,90 18,80 13,29 15,73 0,42 0,020-3,75 0,150 0,248 16,24 15,73 0,52 2 0,387 0,68 14,21 6,00 15,73 0,19 0,057-3,20 0,387 0,238 12,67 15,73 0,40 3 0,583 0,59 12,33 1,88 15,73 0,06 0,070-4,31 0,583 0,228 9,55 15,73 0,30 4 0,867 0,50 10,45-3,23 15,73 0,079-6,75 0,867 0,212 6,18 15,73 0,39 5 1,153 0,43 8,98 15,73 0,080 1,153 0,192-0,11 15,73 6 1,420 0,36 7,52 15,73 0,073 1,420 0,165 15,73 E oed,i [MPa] Sedání pod charakteristickýcm bodem 0,67 Sedání pod bodem A 0 Sedání pod bodem B 1,61 s B,i [mm] 86