MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

Transkript

1 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 447 ze dne Zpráva o otevírání obálek, hodnocení nabídek a posouzení kvalifikace u veřejné nadlimitní zakázky v otevřeném řízení na dodávky pod názvem: "ZŠ nám. Jiřího z Poděbrad - rekonstrukce oken ve dvorní fasádě objektu" Rada městské části I. b e r e n a v ě d o m í II. III. 1. zprávu o otevírání obálek, hodnocení nabídek a posouzení kvalifikace u veřejné nadlimitní zakázky v otevřeném řízení na dodávky pod názvem: "ZŠ nám. Jiřího z Poděbrad - rekonstrukce oken ve dvorní fasádě objektu", která je přílohou č. 1 tohoto usnesení s c h v a l u j e 1. výběr ekonomicky nejvýhodnější nabídky od dodavatele: -Truhlářství Petr Kaiser, s.r.o., Bezděkovská 437, Rožmitál pod Třemšínem, IČ: s nabídkovou cenou ,-Kč bez DPH u k l á d á 1. Mgr. Bohumilu Cirkovi, koordinátorovi veřejných zakázek 1.1. provést veškeré administrativní úkony vyplývající ze zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek Mgr. Alexander Bellu starosta městské části David Gregor místostarosta městské části

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13 Důvodová zpráva Zpracoval: Bohumil Cirek, koordinátor veřejných zakázek Rada městské části Praha 3 na svém zasedání usnesením č. 72 ze dne schválila zadání veřejné nadlimitní zakázky v otevřeném řízení na dodávky pod názvem: ZŠ nám. Jiřího z Poděbrad - rekonstrukce oken ve dvorní fasádě objektu. Zadavatel zveřejnil ve Věstníku veřejných zakázek dne Oznámení o zahájení zadávacího řízení a téhož dne na profilu zadavatele Zadávací dokumentaci s přílohami. Ve stanovené lhůtě pro podání nabídky ( dne do 12,00 hodin ) nabídku podali uchazeči: EMH stavební CZ, s.r.o., Na Rokytce 24/1032, Praha 8, IČ: , Truhlářství Petr Kaiser, s.r. o., Bezděkovská 437, Rožmitál pod Třemšínem, IČ: , TRUSTAV, s.r.o., K Popelce 2399/4, Praha 5, IČ: , GLOB PRODUCTION, s.r.o., Na Bečvářce 736/23, Praha 6, IČ: Jednání komise se zúčastnil zástupce uchazeče : Truhlářství Petr Kaiser, s.r.o. a TRUSTAV, s.r.o., viz prezenční listina. Předseda komise zahájil jednání komise dle zákona a tajemník komise přistoupil k otevírání obálek podle pořadí, ve kterém byly obálky s nabídkami doručeny do podatelny úřadu, viz shora uvedené pořadí. Komise zjišťovala, zda jsou obálky s nabídkami řádně označené, nepoškozené. Dále komise prováděla hodnocení, zda jsou nabídky zpracovány v požadovaném jazyce a zda je návrh smlouvy podepsán osobou oprávněnou jednat za uchazeče. Po provedené kontrole úplnosti každé nabídky byly opětovně sděleny identifikační údaje uchazečů a informace o tom, zda nabídky splňují požadavky zákona. Tajemníkem komise byla přečtena z každé nabídky nabídková cena bez DPH, viz níže uvedená tabulka. Komise pro otevírání obálek jednomyslně rozhodla, že předá nabídky uchazečů k dalšímu řízení komisi k posouzení a hodnocení nabídek. Dne ve 10,00 hod. v budově Úřadu městské části Praha 3, Havlíčkovo nám. 700/9 zasedala hodnotící komise k hodnocení nabídek níže uvedených uchazečů s jejich nabídkovou cenou bez DPH: 1) TRUSTAV, s.r.o., K Popelce 2399/4, Praha 5, IČ: , ,-Kč 2) GLOB PRODUCTION, s.r.o., Na Bečvářce 736/23, Praha 6, IČ: , ,-Kč 3) Truhlářství Petr Kaiser, s.r.o., Bezděkovská 437, Rožmitál pod Třemšínem, IČ: , ,-Kč 4) EMH stavební CZ, s.r.o., Na Rokytce 24/1032, Praha 8, IČ: , ,-Kč Hodnotícím kritériem byla dne 114, odst. 1,2) zákona, ekonomická výhodnost nabídky podle nejnižší nabídkové ceny bez DPH. Komise hodnocení jednotlivých nabídek provedla tak, že seřadila jednotlivé nabídky chronologicky za sebou od nejnižší nabídkové ceny v Kč bez DPH k nejvyšší nabídkové ceně Kč bez DPH, počínaje č. 1 a stanovila pořadí uchazečů zadávacího řízení. Komise dále před určením dodavatele, který podal ekonomicky nejvýhodnější nabídku posuzovala rovněž i nabídkovou cenu a to zda se nejedná o mimořádně nízkou nabídkovou cenu. Komise u uchazeče TRUSTAV, s.r.o., zkontrolovala výkaz výměr, kde zjistila, že při zpracování nabídkové ceny, v souladu s předloženým soupisem prací, nejsou naceněny ve Slepém rozpočtu v položce Vedlejší rozpočtové náklady a ostatní náklady jednotlivé položky, což mělo nepochybně vliv na celkovou výši ceny. Dále komise zjistila, že do nabídky uchazeč nedoložil certifikáty notifikované osoby k výrobě dřevěných oken, jak bylo požadováno při Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 dne a proto nejsou známy parametry nabízených oken. Vzhledem k těmto nejasnostem komise rozhodla vyzvat uchazeče TRUSTAV, s.r.o., aby do ,30 hod. dle 46 zákona, podal vysvětlení, či doplnil doklady ke splnění podmínek účasti v zadávacím řízení. Dne ve 10,00 hod. v budově Úřadu městské části Praha 3, Havlíčkovo nám. 700/9 zasedala hodnotící komise k hodnocení nabídek uvedených uchazečů. Komise u uchazeče TRUSTAV, s.r.o., zkontrolovala vyjádření k výkazu výměr, kde minule zjistila, že při zpracování nabídkové ceny, v souladu s předloženým soupisem prací, nejsou naceněny ve Slepém

14 rozpočtu v položce Vedlejší rozpočtové náklady a ostatní náklady jednotlivé položky a dále doplněné certifikáty notifikované osoby k výrobě dřevěných oken, jak bylo požadováno při Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 dne Uchazeč požadované doplnil a vysvětlil, že Vedlejší rozpočtové náklady jsou zahrnuty v Hlavní činnosti, jako bod Přípravné práce v ceně ,-Kč s čímž komise souhlasí. Pokud jde o požadované certifikáty k výrobě oken, uchazeč uvedl, že nemůže splnit požadavek projektanta na požadovanou třídu 8A vodotěsnosti, ale nabízel jiné řešení, což projektant, s ohledem na odbor památkové péče, nepřipouští. Z tohoto důvodu komise navrhla uchazeče vyloučit z účasti za zadávacího řízení dle 48, odst. 1, 2, písm. a) zákona, neboť nesplnil zadávací podmínky. Komise přešla k hodnocení uchazeče s druhou nejnižší nabídkovou cenou a to GLOB Production, s.r.o., Praha 6, Na Bečvářce 736, IČ: Kontrolou nabídky komise zjistila, že uchazeč nesplnil požadavek ze zadávací dokumentace pod bodem 7.9 a to tím, že na účet zadavatele nesložil ve stanovené lhůtě požadovanou jistotu za účast v zadávacím řízení ve výši ,-Kč, ač do nabídky založil čestné prohlášení z , že tak učinil. S ohledem na tuto skutečnost komise navrhla uchazeče vyloučit ze zadávacího řízení dle ust. 48, odst 1, 3) zákona. Rada městské části dne usnesením č. 333 oba uchazeče za zadávacího řízení vyloučila. Komise proto přešla k nabídce uchazeče Truhlářství Petr Kaiser, s.r.o., Bezděkovská 467, Rožmitál pod Třemšínem, IČ: s nabídkovou cenou ,-Kč bez DPH. Komise nenabyla přesvědčení, že by nabídková cena vykazovala znaky mimořádně nízké nabídkové ceny. Uchazeč vyplnil řádně výkaz výměr a podepsal kupní smlouvu k uvedené zakázce. Komise přešla k posouzení a hodnocení kvalifikace. Komise konstatovala, že uchazeč kvalifikaci splnil.