Příloha č. 1 usnesení Rady městské části Praha 12 č

Transkript

1 Příloha č. 1 usnesení Rady městské části Praha 12 č ZPRÁVA O NOVÉM POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK Podle 79 odst. 5, 80 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále též zákon ) 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE O VEŘEJNÉ ZAKÁZCE A ZADAVATELI Název veřejné zakázky: Identifikační údaje o zadavateli: Název: městská část Praha 12 Sídlo: IČ: DIČ: Osoba oprávněná jednat: Modernizace kuchyně v objektu ZŠ a MŠ Na Beránku v Praze 12 Písková 830/25, Praha 4 Modřany CZ Mgr. Petr Prchal, starosta Zadavatel obdržel rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen ÚOHS ) č.j.: ÚOHS-S337/2012/VZ-11559/2012/560/NGI ze dne , kterým mu bylo uloženo předběžné opatření zákaz uzavřít smlouvu v předmětném zadávacím řízení, neboť ÚOHS v průběhu zadávacího řízení zjistil, že v rámci hodnocení nabídek byl porušen postup stanovený zákonem - hodnotící komise na základě nesprávně zpracovaných podkladů organizátorem zadávacího řízení, společností GARRIS LEGAL advokátní kancelář, s.r.o., IČ , náměstí Republiky 1079/1a, Praha 1 Nové Město, nesprávně vyhodnotila a tento postup měl vliv na vyhodnocení nejvhodnější, proto zadavatel rozhoduje tímto o novém posouzení a hodnocení nabídek. Zadavatel současně v souladu se zákonem rozhoduje, že neustanoví novou hodnotící komisi a posouzení a hodnocení nabídek provede samostatně. 2. POSOUZENÍ NABÍDEK Posouzení nabídek bylo zahájeno dne 26. června 2012 v 18:00 hodin v sídle zadavatele, konkrétně v místnosti 504 Úřadu Městské části Praha 12, Písková 830/25, Praha 4 Modřany. 3. SEZNAM POSUZOVANÝCH NABÍDEK Zadavatel posuzoval níže uvedené uchazečů: číslo příjmení dodavatele Sídlo/adresa Strana 1 (celkem 5)

2 číslo příjmení dodavatele sdružení společností KASTEN spol. s r.o., IČ: Sídlo/adresa se sídlem Větrná 145, Neratovice Byškovice, PSČ: se sídlem Praha 3, Malešická 2251/51, HOSPIMED, spol. s r.o., IČ: 006 PSČ: BAU plus, a.s., IČ: Na Zlíchově 228/4, Praha 5 Polabská stavební CZ, s.r.o., IČ: Oseček, Oseček čp. 87, okres Nymburk, PSČ: Tost.cz, s.r.o., IČ: PROFISTAV Litomyšl, a.s., IČ: Ledeč nad Sázavou, Havlíčkova 408, okres Havlíčkův Brod, PSČ: Litomyšl, Tyršova 231, PSČ: SEZNAM NABÍDEK, KTERÉ BYLY ZE ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ VYŘAZENY Nabídky byly posouzeny podle ustanovení 76 odst. 1 zákona z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách a z hlediska toho, zda uchazeč nepodal nepřijatelnou nabídku podle 22 odst. 1 zákona. Níže uvedené nesplňující požadavky byly z dalšího posuzování vyřazeny a dojde k jejich vyloučení Seznam nabídek, které byly ze zadávacího řízení vyřazeny, protože nesplnily požadavky zákona či zadavatele: číslo 1. sídlo, IČ uchazeče sdružení společností KASTEN spol. s r.o., se sídlem Větrná 145, Neratovice Byškovice, PSČ: , IČ: a HOSPIMED, spol. s r.o., se sídlem Praha 3, Malešická 2251/51, PSČ: , IČ: Důvod pro vyřazení Výkaz výměr pro silnoproudé elektroinstalace není vůbec oceněn, výkaz výměr VZT není vůbec oceněn, výkaz výměr pro provizorní výdej soupis materiálu elektro není vůbec oceněn, seznam zařízení pro provizorní výdej není oceněn a doplněn o dvě nová zařízení požadovaná zadavatelem. Tyto změny mají vliv na nabídkovou cenu. Uchazeč byl z tohoto důvodu vyloučen na základě rozhodnutí zadavatele ze dne Strana 2 (celkem 5)

3 číslo sídlo, IČ uchazeče Tost.cz, s.r.o., se sídlem Ledeč nad Sázavou, Havlíčkova 408, okres Havlíčkův Brod, PSČ: , IČ: PROFISTAV Litomyšl, a.s., se sídlem Litomyšl, Tyršova 231, PSČ: , IČ: Důvod pro vyřazení Uchazeč uvedl v nabídce záruku za zařizovací předměty a gastrovybavení v délce 90 měsíců, přičemž zadavatel stanovil možný rozsah pouze v rozmezí měsíců. Uvedenou délku záruky uvedl uchazeč jak v krycím listu, tak návrhu smlouvy o dílo. Nabídka tak nesplnila požadavky stanovené v zadávací dokumentaci a bude vyloučena Uchazeč uvedl v nabídce záruku za zařizovací předměty a gastrovybavení v délce 90 měsíců, přičemž zadavatel stanovil možný rozsah pouze v rozmezí měsíců. Uvedenou délku záruky uvedl uchazeč jak v krycím listu, tak návrhu smlouvy o dílo. Nabídka tak nesplnila požadavky stanovené v zadávací dokumentaci a bude vyloučena 5. HODNOCENÍ NABÍDEK Zadavatel přistoupil k hodnocení nabídek, které vyhověly kontrole úplnosti při otevírání obálek, posouzení prokázání splnění kvalifikace a posouzení nabídek z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách. Nabídky byly hodnoceny podle základního hodnotícího kritéria ekonomické výhodnosti [ 78 odst. 1 písm. a) zákona] s následujícími dílčími kritérii a váhami: Kritéria pro zadání veřejné zakázky Váha v % 1. Celková nabídková cena v Kč doba plnění ve dnech Délka poskytované záruční doby v měsících na gastrovybavení a zařizovací předměty 20 Metoda hodnocení Pro hodnocení nabídek použije hodnotící komise bodovací stupnici od 0 do 100 bodů a obodování dílčích kritérií provede takto: a) Pro kritéria č. 1 a 2, kde má nejvhodnější nabídka minimální hodnotu (nabídková cena, doba plnění): nejvhodnější nabídka Počet bodů = x 100 hodnocená nabídka Strana 3 (celkem 5)

4 b) Pro kritérium č. 3, kde má nejvhodnější nabídka maximální hodnotu (délka poskytované záruky): hodnocená nabídka Počet bodů = x 100 nejvhodnější nabídka Celkové hodnocení je součtem bodových hodnocení dílčích kritérií, která jsou vynásobena vahou daného kritéria. Nejvýhodnější nabídkou je ta, která získá nejvyšší celkový počet bodů. Výsledek hodnocení je uveden v tabulce hodnocení nabídek, která je nedílnou součástí této zprávy. 6. USNESENÍ ZADAVATELE Na základě hodnocení nabídek stanovil zadavatel jako ekonomicky nejvýhodnější nabídku následujícího uchazeče, a podle ustanovení 81 odst. 1 písm. a) zákona rozhodne o výběru následujícího uchazeče a následně s ním bude uzavřena smlouva: Číslo Počet bodů Obchodní firma / název / jméno, sídlo, IČ uchazeče Polabská stavební CZ, s.r.o., se sídlem Oseček, Oseček čp. 87, okres Nymburk, PSČ: , IČ: Celková nabídková cena v Kč ,00,- Kč Doba plnění ve dnech 62 Délka poskytované záruční doby v měsících na gastrovybavení a zařizovací předměty 84 Dále jsou uvedeny v sestupném pořadí dle výhodnosti ostatní hodnocené : Pořadí Počet bodů Obchodní firma / název / jméno, sídlo, IČ uchazeče 2. 86,80 BAU plus, a.s., se sídlem Na Zlíchově 228/, Praha 5, IČ: Strana 4 (celkem 5)

5 PŘÍLOHA Tabulka s hodnocením nabídek dle jednotlivých kritérií V Praze dne městská část Praha 12 Mgr. Petr Prchal starosta UCHAZEČ BAU plus, a.s. Polabská stavební CZ, s.r.o. Váha nabídka č.2 nabídka č.3 nejlepší nabídka Nabídková ,00 cena v Kč Kč ,00 Kč 60% 91,50 100, ,00 Kč 54,90 60,00 20% 20% Záruční podmínky zařizovacích předmětů a gastrovybavení ,71 100, ,14 20,00 Doba plnění dodávky ve dnech 84,00 62,00 73,81 100,00 62,00 14,76 20,00 BODY CELKEM 86,80 100,00 PORADI 2 1 nabídka č.2 nabídka č.3 Mgr. Petr Prchal v. r. starosta Ing. Eva Tylová v. r. zástupkyně starosty Strana 5 (celkem 5)