A. T E C H N I C K Á Z P R Á V A

Transkript

1 A. T E C H N I C K Á Z P R Á V A 1 ÚVODNÍ ČÁST Podklady pro zpracování plánu společných zařízení Podklady katastru nemovitostí Dostupné projektové dokumentace zpracované v zájmovém území Právní předpisy a metodické návody Územně plánovací podklady a územně plánovací dokumentace Ostatní podklady Účel a přehled navrhovaných opatření Zásady zpracování plánu společných zařízení Zohlednění podmínek stanovených správními úřady Stanoviska podniků, fyzických a právnických osob 12 2 OPATŘENÍ SLOUŽÍCÍ KE ZPŘÍSTUPNĚNÍ POZEMKŮ Zásady návrhu dopravního systému Kategorizace cestní sítě Členění z hlediska významu Členění z hlediska kategorie Základní parametry prostorového uspořádání Objekty a zařízení dotčené návrhem cestní sítě Přehled cestní sítě Současný stav cestní sítě Stávající objekty a zařízení Navržená cestní síť, objekty a zařízení 30 3 PROTIEROZNÍ OPATŘENÍ NA OCHRANU ZPF Opatření proti vodní erozi Zásahy organizačního charakteru Agrotechnická opatření Biotechnická opatření Přehled navržených opatření v k. ú Topolná Opatření proti větrné erozi Zásahy organizačního charakteru Agrotechnická opatření Biotechnická opatření Ostatní opatření k ochraně půdy Posouzení účinnosti navržených opatření 69 4 VODOHOSPODÁŘSKÁ OPATŘENÍ Opatření ke zlepšení vodních poměrů Opatření k odvádění povrchových vod Analýza základních hydrologických charakteristik 86 GEODIS BRNO. spol. s r.o. 1

2 4.3.1 Stanovení hydrotechnických výpočtů pro navržené příkopy Opatření k ochraně před povodněmi Opatření k ochraně povrchových a podzemních vod Opatření k ochraně vodních zdrojů Opatření u stávajících vodních děl na vodních tocích Opatření u stávajících melioračních staveb (závlahy a odvodnění) Pásma hygienické ochrany 99 5 OPATŘENÍ K OCHRANĚ A TVORBĚ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Pojetí ekologické stability ekosystémů Tvorba územních systémů ekologické stability Podklady pro zpracování Popis přírodních podmínek Biogeografická diferenciace Biogeografický region Biochory Skupiny typu geobiocénu (STG) Ochrana přírody a krajiny Popis aktuálního stavu krajiny Územní systém ekologické stability Postavení území z hlediska širších vztahů ÚSES Koncepce návrhu lokálního systému ekologické stability krajiny Plán místního systému ekologické stability na území dotčeném KPÚ Opatření k zajištění funkce ÚSES Obecné zásady projekční přípravy a realizace ÚSES Opatření k zajištění funkce ÚSES SOUPIS ZMĚN DRUHU POZEMKŮ PŘEHLED O VÝMĚŘE POZEMKŮ POTŘEBNÉ PRO SPOLEČNÁ ZAŘÍZENÍ POSOUZENÍ NÁVRHU ZMĚN OPROTI PLATNÉ ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACI POSOUZENÍ NÁVAZNOSTI NA SOUSEDNÍ KATASTRÁLNÍ ÚZEMÍ PŘEDPOKLÁDANÉ NÁKLADY NA REALIZACI PRVKŮ SPOLEČNÝCH ZAČÍZENÍ ZÁVĚR 146 GEODIS BRNO. spol. s r.o. 2

3 B. D O K L A D Y O P R O J E D N Á N Í P L Á N U S P O L E Č N Ý C H Z A Ř Í Z E N Í Zápisy z jednání se sborem zástupců a dotčenými orgány státní správy od odevzdání plánu společných zařízení C. D O K L A D Y O P Ř E D L O Ž E N Í P S Z D O T Č E N Ý M S P R Á V N Í M O R G Á N Ů M Vyjádření dotčených orgánů státní správy k PSZ D. O S T A T N Í P Ř Í L O H Y Zápisy z dalších jednání od odevzdání plánu společných zařízení GEODIS BRNO. spol. s r.o. 3

4 SEZNAM TABULEK Tab. 1) Přehled mapových podkladů... 7 Tab. 2) Seznam dotázaných orgánů státní zprávy Tab. 3) Seznam dotázaných orgánů, správců sítí dopravní a technické infrastruktury Tab. 4) Návrhové kategorie polních cest Tab. 5) Poloměry směrových oblouků Tab. 6) Přehled stávající cestní sítě Tab. 7) Přehled mostů v k.ú Topolná Tab. 8) Přehled stávajících propustků v obvodu KPÚ Topolná Tab. 9) Minimální světlosti propustků Tab. 10) Přehled nově navržených propustků v obvodu KPÚ Topolná Tab. 11) Přehled cestní sítě - hlavní cesty Tab. 12) Přehled cestní sítě - vedlejší cesty Tab. 13) Přehled cestní sítě - doplňkové cesty Tab. 14) Hodnoty K-faktoru stanovené na základě kódu HPJ Tab. 15) Osevní postupy Tab. 16) Stanovení hodnoty přípustné míry eroze [t.ha -1.rok -1 ] Tab. 17) Tavní směsi vhodné pro stanoviště s dostatkem vláhy a živin Tab. 18) Tavní směsi vhodné na stanoviště sušší, s nižší zásobou živin Tab. 19) Tavní směsi vhodné na stanoviště ve vyšších polohách s drsnějšími klimatickými podmínkami Tab. 20) Základní parametry vodní nádrže a zhodnocení technicko ekonomických ukazatelů Tab. 21) Přehled navržených protierozních opatření Tab. 22) Porovnání smyvů u jednotlivých linii před a po návrhu Tab. 23) Přehled vodohospodářských prvků v k.ú.topolná Tab. 24) Hodnoty návrhových průtoků pro jednotlivé příkopy a průlehy Tab. 25) Dimenzování příkopu PRI Tab. 26) Dimenzování příkopu PRI Tab. 27) Dimenzování příkopu PRI Tab. 28) Dimenzování příkopu PRI Tab. 29) Dimenzování příkopu PRI Tab. 30) Dimenzování příkopu PRI Tab. 31) Dimenzování příkopu PRI Tab. 32) Dimenzování příkopu PRI Tab. 33) Dimenzování průlehu PRU Tab. 34) Dimenzování průlehu PRU Tab. 35) Dřeviny pro ÚSES mokré řady Tab. 36) Dřeviny pro ÚSES normální řady Tab. 37) Přehled prvků územního systému ekologické stability Tab. 38) Výměra druhu pozemku dle stavu platné mapy KN Tab. 39) Výměra druhu pozemků po návrhu PSZ Tab. 40) Porovnání výměr DP dle KN a po návrhu PSZ Tab. 41) Souhrnná bilance výměr pozemků PSZ Tab. 42) Výměra prvků PSZ rozdělena podle LV, na které přechází Tab. 43) Vztah prvků PSZ k ÚPD Tab. 44) Celkové náklady na prvky PSZ Tab. 45) Předpokládané náklady - cesty hlavní Tab. 46) Předpokládané náklady - cesty vedlejší Tab. 47) Předpokládané náklady - opatření protierozní ochrany Tab. 48) Předpokládané náklady - vodohospodářská opatření Tab. 49) Předpokládané náklady - ÚSES SEZNAM OBRÁZKŮ Obr. 1) Přehledná situace řešeného území... 6 Obr. 2) Mapa erozní ohroženosti v k.ú. Topolná Obr. 3) Zamokřená lokalita Kopanina Obr. 4) Průběh řeky Buravy v k. ú.topolné Obr. 5) Záplavové území řeky Moravy Obr. 6) Hladiny průtoku Q 100 řeky Moravy Obr. 7) Odvodňované pozemky v k.ú Topolná Obr. 8) Biochory v k. ú. Topolná Obr. 9) Přehledná situace vyšších ÚSES v okolí k.ú. Topolná GEODIS BRNO. spol. s r.o. 4

5 SEZNAM GRAFŮ Graf. 1) Vyhodnocení účinnosti navrhovaných protierozních opatření Graf. 2) Vyhodnocení účinnosti navrhovaných protierozních opatření - pokračování Graf. 3) Vyhodnocení účinnosti navrhovaných protierozních opatření - pokračování GEODIS BRNO. spol. s r.o. 5

6 1 ÚVODNÍ ČÁST Návrh plánu společných zařízení představuje soubor opatření, které mají zabezpečit naplnění jednoho z hlavních cílů komplexních pozemkových úprav stanovených v 2 zákona č.139/2002 Sb. o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech o tom, že pozemkovými úpravami se vytvářejí podmínky k racionálnímu hospodaření, zajištění podmínek pro zlepšení životního prostředí, ochranu a zúrodnění půdního fondu, vodního hospodářství a zvýšení ekologické stability krajiny. Návrh plánu společných zařízení vychází z Územně plánovací dokumentace (dále jen ÚPD), úzce navazuje na výsledky průzkumů a na analýzu současného stavu, která poskytuje základní údaje o řešeném území. Dále se při návrhu přihlíží a zohledňují připomínky zástupců obce a orgánů státní správy. Jednotlivé prvky jsou navržené tak, aby byly polyfunkční, tj., aby současně plnily více funkcí najednou např. protierozní a vodohospodářskou, protierozní a ekologickou. Ve své konečné podobě vytváří tyto elementy kostru, jak liniového tak i plošného charakteru, do které se budou prostorově a funkčně umisťovat nově navržené pozemky jednotlivých vlastníků. Návrh společných zařízení tyto prvky (parcely) prostorově jednoznačně vymezuje a vyčísluje jejich nárok na plochu. Je-li nutno pro společná zařízení vyčlenit nezbytnou výměru půdního fondu, použijí se (podle 9 odst. 14 zákona o pozemkových úpravách) nejprve pozemky ve vlastnictví státu a potom ve vlastnictví obce. Pokud nelze pro společná zařízení použít jen pozemky ve vlastnictví státu, popřípadě obce, podílejí se na vyčlenění potřebné výměry půdního fondu ostatní vlastníci pozemků poměrnou částí podle celkové výměry jejich směňovaných pozemků. V tomto případě se nároky vlastníků vstupujících do pozemkových úprav úměrně snižují. Společná zařízení realizovaná podle návrhu pozemkové úpravy (jakož i pozemky) vlastní obec, v jejímž obvodu se nacházejí, nevyplývá-li z rozhodnutí o schválení návrhu pozemkových úprav (zákon č. 139/2002 Sb. 12 odst. 4) jiná skutečnost. Popis funkce, konstrukce a účelu jednotlivých prvků společných zařízení jsou popsány v jednotlivých částech technické zprávy: kap. 2 Opatření sloužící ke zpřístupnění pozemků; kap. 3 Protierozní opatření na ochranu ZPF; kap. 4 Vodohospodářská opatření; kap. 5 Opatření k ochraně a tvorbě ŽP. Obr. 1) Přehledná situace řešeného území GEODIS BRNO. spol. s r.o. 6

7 1.1 Podklady pro zpracování plánu společných zařízení Podklady katastru nemovitostí základní mapy ČR, měřítko 1 : , stav k roku 2002, 3. přepracované vydání státní mapy odvozené, měřítko 1 : 5 000, stav k roku: 1989, 1994, 2002, 2003 barevná ortofotomapa, digitální forma, 2002, GEODIS Brno, spol. s r.o., Lazaretní 11a, Brno mapy zjednodušené evidence digitální podklad (souvislý rastr ve formátu *.CIT) ČÚZK mapy katastru nemovitostí digitální podklad (neaktualizovaný vektor KN, rastry mapových listů ve formátu *.CIT) ČÚZK BPEJ mapová část (digitální zpracování VÚMOP Praha, 2002), po rebonitaci Tab. 1) Přehled mapových podkladů Druh mapy Číslo mapy Měřítko Základní mapa Státní mapa odvozená Napajedla 1-6 Napajedla 1-7 Napajedla 1-8 Napajedla 2-6 Napajedla 2-7 Napajedla 2-8 Napajedla 3-6 Napajedla 3-7 Napajedla 3-8 Mapa katastru nemovitostí Napajedla 1-6/3 Napajedla 1-7/1 Napajedla 1-7/3 Napajedla 1-8/1 Napajedla 2-6/3 Napajedla 2-6/4 Napajedla 2-7/1 Napajedla 2-7/2 Napajedla 2-7/3 1 : : : 2000 GEODIS BRNO. spol. s r.o. 7

8 Napajedla 2-7/4 Napajedla 2-8/1 Napajedla 2-8/2 Napajedla 2-8/3 Napajedla 2-8/4 Napajedla 3-7/2 Napajedla 3-7/3 Napajedla 3-7/4 Napajedla 3-8/2 Mapa pozemkového katastru rastr Topolná.cit 1 : 2880 Mapa BPEJ Viz stát.mapa odvozená 1 : Dostupné projektové dokumentace zpracované v zájmovém území [1] Studie odtokových poměrů vodního toku Burava v k.ú.topolná a Komárov, Terra projekt, říjen 2000 [2] Vodohospodářské posouzení pro komplexní pozemkové úpravy katastrální území v povodí Pohořelického potoka a Búravy, Terra projekt, duben [3] Studie ochrany před povodněmi na území Zlínského kraje, Hydroprojekt cz, a.s., srpen 2007 [4] Vyhodnocení potřebnosti protipovodňové hráze navržené územním plánem obce Topolná, Agroprojekt PSO, září 2009 [5] Úprava vodního toku 3346 Burava dokumentace pro stavební povolení, KV projektstav, spol.s r.o. [6] Plán společných zařízení k.ú.komárov u Napajedel Kaninga s.r.o., Právní předpisy a metodické návody Zákon 139/2002 Sb. o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 299/1991 Sb. o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů Vyhláška č. 122/2007 Sb., kterou se mění vyhláška č. 545/2002 Sb., o postupu při provádění pozemkových úprav a náležitostech návrhu pozemkových úprav Zákon č. 265/1992 Sb. o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem v platném znění Zákon č. 344/1992 Sb. o katastru nemovitostí v platném znění Zákon č. 200/1994 Sb. o zeměměřičství v platném znění Vyhláška ČÚZK č.26/2007 Sb. o zápisech vlastnických a jiných práv k nemovitostem v platném znění, kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb. a zákon č. 344/1992 Sb. v platném znění Zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů GEODIS BRNO. spol. s r.o. 8

9 Vyhláška č. 546/2002 Sb., kterou se mění vyhláška č. 327/1998 Sb., kterou se stanoví charakteristika bonitovaných, půdně ekologických jednotek a postup při jejich aktualizaci Zákon č. 218/2004 Sb., kterým se mění zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny Vyhláška č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny Zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) Metodický návod pro PÚ a související informace, VÚMOP Praha, odd. PÚ Brno, 2000 Metodický návod pro vypracování návrhů pozemkových úprav zpracovatelé Ing.Miroslav Dumbrovský,CSc, Ing.Jaromír Mezera, Ing.Luděk Střítecký 2004 Doporučený systém protierozní ochrany v procesu komplexních pozemkových úprav metodika, Miroslav Dumbrovský a kol., Praha 1995 Protierozní ochrana zemědělské půdy technické doporučení, Tilia Písek, Hydroprojekt Praha 1997Ochrana zemědělské půdy před erozí, Doc.Ing. M. Janeček, DrSc. a kolektiv, ISV Praha 2002 Ochrana zemědělské půdy před erozí metodika, Janeček a kol., VÚMOP Praha 2007 Norma ČSN Projektování polních cest Norma ČSN Projektování silnici a dálnic Norma ČSN Projektování křižovatek na silničních komunikacích Norma ČSN Projektování mostních objektů Územně plánovací podklady a územně plánovací dokumentace Územní plán obce Topolná pořizovatel Krajský úřad Zlínského kraje, zpracovatel ing.arch.v. Dujka Ostatní podklady Podklady k ochraně vody - všeobecná ustanovení vyplývající z obecných předpisů a právních norem (Vodní zákon, Zákon o ochraně přírody a krajiny apod.), v zájmovém území se nenachází žádné významné, či chráněné vodní prvky Plán společných zařízení katastrální území Březolupy, PÚP Uherský Brod, Arvita P, září 2008 Plán společných zařízení - katastrální území Komárov, V.O.P.Rataje, prosinec Účel a přehled navrhovaných opatření Plán společných zařízení je tvořen ze čtyř základních složek, které jsou sladěny v jeden celek. Jedná se o složky pro: zpomalení nebo potlačení degradačního procesu na zemědělské půdě, především minimalizace škod způsobovaných vodní a větrnou erozí, ochrana a zúrodnění půdního fondu včetně optimálního prostorového a funkčního uspořádání pozemků zlepšení vodního režimu včetně kvality povrchových a podzemních vod, řešení vodohospodářských poměrů a protipovodňové ochrany řešení zemědělského dopravního systému, tj. zpřístupnění pozemkových tratí i jednotlivých pozemků a zvýšení prostupnosti krajiny zajištění ekologické rovnováhy přírodního prostředí, tj. řešení ÚSES na úrovni plánu, řešení tvorby a ochrany krajinného rázu, podpory biodiverzity krajiny, obnova kulturních hodnot území GEODIS BRNO. spol. s r.o. 9

10 1.3 Zásady zpracování plánu společných zařízení Zpracování plánu společných zařízení se řídí Vyhláškou č. 545/2002 Sb., o postupu při provádění pozemkových úprav a náležitostech návrhu pozemkových úprav, s promítnutím změn dle Vyhlášky č. 122/2007 Sb. Návrh vychází z vyhodnocení připomínek orgánů státní správy a dotčených organizací. Navazuje na terénní pochůzky, zaměření současného stavu, stanovení a vytýčení obvodu řešeného území. Dále vychází z rozboru současného stavu, tj. poměrů ekologických, dopravních, erozních, vodohospodářských. Zohledňuje jiné záměry, studie nebo projekty zpracované v daném území. Koncepce plánu společných zařízení byla postupně projednávána se sborem zástupců. Jednotlivé požadavky a připomínky členů sboru a podmínky uložené správními úřady na doplnění navržených prvků společných zařízení byly posouzeny, zohledněny a zapracovány do konečného návrhu plánu společných zařízení. 1.4 Zohlednění podmínek stanovených správními úřady V rámci přípravných prací komplexní pozemkové úpravy v k.ú. Topolná, byly obeslány dotčené orgány státní správy dle 6 odst. 6 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, s žádostí o vyjádření k pozemkové úpravě a k stanovení svých zájmů. S touto žádostí byly obeslány také správci sítí technické a dopravní infrastruktury, kteří by mohli mít v k.ú. Topolná své zájmy. Tab. 2) 1. Seznam dotázaných orgánů státní zprávy NÁZEV ORGANIZACE ADRESA PSČ OBEC, MĚSTO Katastrální úřad pro Zlínkský kraj, Katastrální pracoviště Uh. Hradiště Protzkarova Uherské Hradiště 2. Obecní úřad Bílovice, stavební úřad Bílovice č.p Bílovice 3. Obec Topolná Topolná Topolná 4. Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství Tř. Tomáše Bati Zlín 5. Městský úřad UH, odbor životního prostředí Svatováclavská Uherské Hradiště 6. Městský úřad UH, odbor dopravy Revoluční Uherské Hradiště 7. Městský úřad UH, odbor architektury, územního plánování a regionálního rozvoje Masarykovo nám Uherské Hradiště Kopie vyjádření byly doloženy v dokumentu Vyhodnocení podkladů a analýzy současného stavu, který byl předán na PÚ Uherské Hradiště v září Katastrální úřad Zlínského kraje, katastrální pracoviště Uh. Hradiště Stanovuje následující podmínky: a) Zástupce příslušného katastrálního pracoviště (dále jen KP) bude zván na jednání a kontrolní dny týkající se katastru nemovitostí při provádění KPÚ. b) Podklady pro obnovu katastrálního operátu na podkladě výsledků KPÚ (dále jen podklady) budou vyhotoveny v souladu s platnými předpisy a návody pro činnost katastrálních úřadů v rozsahu uvedeném v 66 katastrální vyhlášky. GEODIS BRNO. spol. s r.o. 10

11 c) Mapa dřívější pozemkové evidence ve formě souvislého rastru katastrálního území v S-JTSK, předaná KP, bude dotransformována postupem podle Návodu pro obnovu katastrálního operátu a převod č.j. ČÚZK 6530/ ze dne , ve znění dodatku č. 1 č.j. ČÚZK 338/ ze dne (dále jen návod). d) KÚ požaduje provedení revize bodů polohového bodového pole v rámci celého katastrálního území včetně vyhotovení hlášení závad a změn na bodech základního polohového pole a bodech podrobného polohového pole dle návodu. e) KÚ požaduje provedení doplnění podrobného polohového bodového pole v obvodu pozemkové úpravy a po dohodě s KP i mimo toto území. Husota podrobného polohového bodového pole bude volena s přihlédnutím k technickým možnostem měření pro účely správy katastru. f) KÚ požaduje předložení návrhu doplnění podrobného polohového bodového pole k vyjádření KP před osazením měřických značek. g) Budou dodrženy všechny ustanovení vyplývající z dokumentu Společný metodický pokyn Českého úřadu zeměměřického a katastrálního ze dne č.j. ČÚZK 5141/ a Ministerstva zemědělství-ústředního pozemkového úřadu ze dne č.j / ve znění Dodatku č. 1 č.j. ČÚZK 509/ a č.j. 3248/ ze dne Obecní úřad Bílovice, stavební úřad Ke komplexní pozemkové úpravě nemá připomínky 3. Obec Topolná Dosud bez vyjádření 4. Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství Upozorňuje na evropsky významnou lokalitu Kněžpolský les, kterou je nezbytné do návrhu KPÚ zapracovat a plně její existenci respektovat. Požaduje předložení konkrétního návrhu komplexní pozemkové úpravy. 5. Městský úřad UH, odbor životního prostředí - Vodoprávní úřad požaduje zapracovat prvky protierozní ochrany na zemědělských, erozně ohrožených pozemcích, zejména v povodí toku Burava. Dále upozorňují na ochranné pásmo vodního zdroje Kněžpole, které se nachází západně od silnice Bílovice Napajedla. - Orgán ochrany přírody a krajiny požaduje zapracovat plochy ÚSES a zapracovat do návrhu registrovaný významný krajinný prvek Mokřad Pod Padělkama. Sděluje jaké skladebné prvky do dotčeného území zasahují. GEODIS BRNO. spol. s r.o. 11

12 - Orgán ochrany zemědělského půdního fondu požaduje řešit protierozní ochranu na zemědělsky erozně ohrožených pozemcích. - Orgán státní správy lesů z hlediska zájmů chráněných zákonem o lesích nemá připomínek. 6. Městský úřad UH, odbor dopravy Souhlasí s komplexními pozemkovými úpravami za předpokladu, že bude zachován přístup k pozemkům po stávajících polních cestách. Pokud si situace vyžádá zřízení nových polních cest, nutno návrh trasy projednat na odboru dopravy MěÚ Uh. Hradiště. Dále sděluje kompetence orgánů státní správy k vyjádření. 7. Městský úřad UH, odbor architektury, územního plánování a regionálního rozvoje Dosud bez vyjádření 1.5 Stanoviska podniků, fyzických a právnických osob Tab. 3) Seznam dotázaných orgánů, správců sítí dopravní a technické infrastruktury NÁZEV ORGANIZACE ADRESA PSČ OBEC 1 Agentura ochrany přírody a krajiny, středisko Zlín Štefánikova Zlín 2 ČD - Telematika, as Nerudova Olomouc 3 ČD, as, železniční stanice Zlín-střed Trávník Zlín 4 Čepro, as Dělnická 12 čp Praha 7 5 Česká geologická služba - Geofond, detašované pracoviště Brno Ječná 29a Brno 6 České radiokomunikace, as, úsek správy majetku U Nákladového nádraží Praha 3 7 EON Česká republika, as Lidická Brno 8 Hasičský záchranný sbor Zl Kraje, úz Odbor UH Boženy Němcové Uherské Hradiště 9 Jihomoravská plynárenská, as Plynárenská 499/ Brno 10 Jihomoravské vodov a kanal, stpodnik - v likvidaci Soběšická 820/ Brno - sever Lesná 11 Krajská hygienická stanice Zl Kraje, úzprac UH Františkánská Uherské Hradiště 12 Lesy ČR, Lesní správa Buchlovice Buchlovice Buchlovice 13 Lesy ČR, Lesní správa Luhačovice Uherskobrodská Luhačovice 14 Lesy ČR, Správa toků - oblast povodí Moravy U Skláren Vsetín 15 MERO ČR, as Veltruská Kralupy nad Vltavou 16 Ministerstvo ŽP, odbor výkonu státní správy VIII tř Kosmonautů Olomouc 17 Národní památkový ústav nám Svobody 72/ Brno 18 Obvodní báňský úřad - ZO FOS OHGN Veleslavínova 1598/ Ostrava 1 19 Odborové sdružení železničářů ZO Nezamyslova 4283/ Brno Plemenářské služby as U Farmy Otrokovice - Kvítkovice 21 Plynoprojekt, as Plynárenská 499/ Brno 22 Policie ČR, správa Jihomoravského kraje, OIKT Kounicova Brno 23 Povodí Moravy sp - závod Střední Morava Moravní nábřeží Uherské Hradiště 24 Ředitelství silnic a dálnic ČR, správa Zlín Fügnerovo nábřeží Zlín 25 Ředitelství silnic Zl Kraje, po, oddmajetk spr UH Jarošov Uherské Hradiště 26 Slovácké vodárny a kanalizace, as Za Olšávkou Uherské Hradiště 27 Telefonica O2 Czech Republic as Olšanská 5/ Praha 3 28 Telefonica O2 Czech Republic as, provozní oblast Brno Jana Babáka 2733/ Brno-Královo Pole 29 TOPAGRA, spol s ro Topolná Topolná 30 Ústav archeologické památkové péče Brno Kaloudova Brno 31 Vojenská ubytovací a stavební správa Brno, PO BOX 553 Svatoplukova Brno 32 VÚMOP, vvi, pracoviště Brno Lidická 25/ Brno 33 Zemědělská vodohosp Správa, územní prac UH Nádražní Uherské Hradiště 34 Zeměměřický a katastrální inspektorát Moravské nám 1/ Brno 35 ZVHS, oblast povodí Moravy a Dyje, pracoviště UH Nádražní Uherské Hradiště 36 ZVHS, oblast povodí Moravy a Dyje, pracoviště Zlín Školní Zlín GEODIS BRNO. spol. s r.o. 12

13 Kopie vyjádření byly doloženy v dokumentu Vyhodnocení podkladů a analýzy současného stavu, který byl předán na PÚ Uherské Hradiště v září Agentura ochrany přírody a krajiny Dosud bez vyjádření. 9. ČD Telematika, a.s Sděluje, že nedojde ke styku s telekomunikačními vedeními, ktrá jsou chráněna ochranným pásmem dle 102 zák. č. 127/2005 Sb., O elektronických komunikacích. 10. ČD, a.s., železniční stanice Zlín střed Sděluje, že v k.ú. Topolná nemá žádné zájmy a nestanovuje žádné podmínky. 11. Čepro, a.s. Ke komplexní pozemkové úpravě nemá připomínky. Žádné dálkové zařízení ani nadzemní objekty ČEPRO, a.s. se na území nenachází. 12. Česká geologická služba Geofond, detašované pracoviště Brno Sdělují, že v zájmovém území nejsou evidovány žádné zvláštní podmínky geologické stavby (poddolovaná území, sesuvy, výhradní ložiska nerostných surovin ani území s předpokládanými výskyty ložisek tj. prognózy). 13. České radiokomunikace, a.s., úsek správy majetku Dosud bez vyjádření 14. E. ON Česká republika, a.s. Dosud bez vyjádření 15. Hasičský záchranný sbor Zl. Kraje, úz. odbor UH Ke komplexní pozemkové úpravě nemá připomínek. Žádná zařízení podléhající správě HZS Zlínského kraje se nenachází. 16. Jihomoravská plynárenská, a.s. Informuje o existenci zařízení katodové ochrany plynovodů, VTL a STL RS, VTL, STL a NTL plynovody ve správě Jihomoravské plynárenské, a.s. Stanovisko odboru OSS VTL: GEODIS BRNO. spol. s r.o. 13

14 Sděluje, že dotčenou oblastní procházejí vysokotlaké (dále jen VTL) plynovody DN 100 a DN 300, PN40. Požaduje dodržení těchto podmínek: - při realizaci a dalších pracech na KPÚ dodržet bezpečnostní pásmo VTL plynovodu DN 100 je 15 m na obě strany od plynovodu a DN 300 je 40 m na obě strany od plynovodu. Ochranné pásmo VTL plynovodů je 4 m na obě strany od plynovodu - výstavbu uzavřených objektů provádět mimo bezpečností pásma VTL plynovodů - sklady hořlavin, čerpací stanice PHM apod. musí být mimo bezpečnostvní pásmo VTL - běžná zemědělská činnost bez omezení - stromy a keře nutno vysazovat 4 m od osy VTL plynovodu na každou stranu - oplocení pozemku, stavbu parkoviště apod. umístit 4 m od plynovodu - styk zařízení se stavbou jiných inženýrských sítí řešit dle normy - před zahájením činností na pozemcích nutné zařízení vytyčit - projekty pro konkrétní stavební záměry nutno konzultovat a odsouhlasit v JMP Sděluje, že se v Topolné nachází na oplocené parcele v plechovém kiosku vysokotlaká regulační stanice zemního plynu, které se rovněž nachází v řešeném území. Je proto nutné dodržovat následující podmínky: - v bezpečnostním pásmu VTL RS a v jeho blízkosti omezit činnost pouze na nejnutnější dobu (pohyb osob, stavební mechanizace atd). - stavební činností a mechanizací při stavbě nepoškodit stávající oplocení RS a nenarušit jeho statiku. - po celou dobu stavby umožnit pracovníkům JMP, a.s. bezproblémový a bezpečný přístup k VTL RS - zahájení prací nahlásit regionálnímu centru JMP, a.s. v Uherském Hradišti Stanovisko OOSS RS ELEKTRO A. Janoušek Sděluje, že v dotčeném území se nenachází žádné el. zař. Ve správě JMP, a.s. související s provozem regulačních stanic plynu. Stanovisko OOSS-PKO: GEODIS BRNO. spol. s r.o. 14

15 Sdělují, že se u vodního toku nachází zařízení protikorozní ochrany VTL plynovodů v majetku JMP Net, s.r.o.. Jedná se o stanici katodické chrany (SKAO) Topolná. Ochranné pásmo v zemi uložených kabelů je 1 m na každou stranu od krajního kabelu. V tomto pásmu je nutné zemní práce provádět pouze ručně a s největší opatrností. Anodové uzemnění se skládá ze cca 130 m dlouhé roury DN 200, uložené 2 m v zemi. Kolem anodového uzemnění se nachází oblast zvýšeného vlivu interferenčních proudů. Tuto oblast je možno určit korozním průzkumem. Kolem anodového uzemnění požadují zachovat volně přístupný manipulační prostor minimálně 10 m všemi směry od půdorysu anodového uzemnění. Dále požadují při realizaci uvedené stavby dodržovat podmínky pro provádění stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení. 17. Jihomoravské vodovody a kanalizace, st. podnik v likvidaci Oznamují,že žádné pozemky ani rozvodné sítě nevlastní. 18. Krajská hygienická stanice Zl. Kraje, úz. prac. UH Oznamuje, že ke komplexní pozemkové úpravě nemá připomínky. Požaduje předložit vypracovaný návrh KPÚ Topolná. 19. Lesy ČR, Lesní správa Buchlovice Sdělují, že mají ve správě pozemky západně od silnice Bílovice Napajedla. Oznamují, že na těchto pozemcíh se nenachází zařízení v jejich správě, na které by bylo třeba dbát zřetel. K návrhu komplexních pozemkových úprav nemají připomínek. 20. Lesy ČR, Lesní správa Luhačovice Nemají připomínky ke komplexní pozemkové úpravě a ani zde navlastní žádná zařízení. 21. Lesy ČR, správa toků oblast povodí Moravy Dosud bez vyjádření. 22. MERO ČR a.s. Sděluje, že v dotčeném území nevlastní pozemkové parcely, ani zde na pozemcích jiných vlastníků nemá situována žádná zařízení. 23. Ministerstvo ŽP, odbor výkonu státní správy VIII V dotčeném území nebylo geol.pracemi ověřeno žádné výhradní ložisko, na které se vztahují zásady ochrany dle horního zákona. Nemáme k předloženému požadavku dalších připomínek. GEODIS BRNO. spol. s r.o. 15

16 Upozorňujeme, že návrh PSZ musí být posouzen z hlediska dopadů na ZPF a následně opatřeny souhlasným stanoviskem přílišného orgánu ZPF. 24. Národní památkový ústav Oznamuje, že se nemovité kulturní památky nacházejí v intravilánu obce, který není dotčen komplexními pozemkovými úpravami. Na dotčeném území se nenachází žádné nemovité kulturní památky, památkově chráněná území ani jejich případná památková ochranná pásma. Upozorňuje, že dotčené území lze považovat za území s archeologickými nálezy. Povinností investora je již v době přípravy oznámit stavební záměr Archeologickému ústavu AV ČR v Brně a umožnit jemu nebo jiné oprávněné organizaci provedení záchranného archeologického průzkumu, o jehož podmínkých bude v dostatečném předstihu uzavřena dohoda mezi stavebníkem a oprávněnou organizací. 25. Obvodní báńský úřad ZO FOS OHGN Oznamuje, že z hlediska ochrany a využití nerostného bohatství se v řešeném území nenachází dobývací prostor ani chráněné ložiskové území. 26. Odborové sdružení železničářů ZO Dosud bez vyjádření. 27. Plemenářské služby a.s. Sdělují, že jsou pouze uživateli části zemědělských pozemků v dotčeném území. Vlastní zařízení v zájmovém území nevlastní. 28. Plynoprojekt a.s. Dosud bez vyjádření 29. Policie ČR, správa Jihomoravského kraje, OIKT Krajské ředistelství Policie Jihomoravského kraje, nemá k výše uvedeným věcem připomínky. Nevlastní žádný nemovitý majetek. Neeviduje v těchto lokalitých žádné podzemní optické a sdělovací sitě ve správě KŘP JmK. 30. Povodí Moravy s.p. závod Střední Morava Správce povodí sděluje, že záměr není v rozporu se Směrným vodohospodářským plánem a se zájmy hájenými zákonem o vodách. S realizací záměru souhlasí. Správce vodního toku Březnice souhlasí se záměrem za předpokladu následujících podmínek: GEODIS BRNO. spol. s r.o. 16

17 - pracovníci provozního střediska Uherské Hradiště budou přítomni v terénu při vytýčení a označení hranic parcel koryta vodního toku a parcel sousedících - budou zvaní na výrobní výbory a seznamováni s projektovými pracemi, které se vztahují k vodnímu toku, nebo mohou ovlivňovat jeho ochranu a údržbu - požaduje respektovat manipulační a ochranné pásmo podél obou břehů vodního toku, kam po dohodě se zaměstnanci provozu bude vhodné navrhnout přístupové účelové komunikace v rámci plánu společných zařízení. 31. Řediteství silnic a dálnic ČR, správa Zlín Dosud bez vyjádření 32. Ředitelství silnic Zl. Kraje, p.o., odd.majtk.spr.uh Jako pověřený majetkový správce silnic II. A III. třídy Zlínského kraje oznamuje, že v k.ú. Topolná se nachází liniová stavba silnice č. III/ Upozorňují, že 15 m od osy vozovky je silniční ochranné pásmo. V případě, že budou komplexní pozemkové úpravy zasahovat do silničního ochranného pásma,, nebo budou mít jiný vliv na silnici, požaduje předložit projektovou dokumentaci k vyjádření. Dále sdělují, že v roce 2007 byl v k.ú. Topolná vyhotoven geometrický plán č / Slovácké vodárny a kanalizace a.s. Sdělují, že mají v majetku a provozování vodovod. Podklady v digitální podobě jsou k dispozici v datovém skladu ve Zlíně, jehož správcem je firma GEOVAP, s.r.o., nám Práce 2512, Zlín. 34. Telefonica O2 Czech Republic a.s. Stanovuje tyto podmínky: - V blízkosti tras zařízení PVSEK a NVSEK požadují postupovat v souladu se zákonem č. 127/2005 Sb. O elektronických komunikacích v platném znění a závaznými technickými směrnicemi pro výstavbu SEK. - Vynucené překládky vedení a zařízení SEK vyvolané cizími stavebníky nelze realizovat bez předchozího projednání u společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s. - V blízkosti vedení a zařízení SEK respektovat ochranná pásma podzemního vedení sítě elektronických komunikací (dále PVSEK) a nadzemního vedení sítě elektonických komunikací (dále NVSEK) tak, aby nedošlo k poškození nebo zamezení přístupu k vedení. GEODIS BRNO. spol. s r.o. 17

18 - Před započetím zemních prací zajistí vyznačení trasy PVSEK na terénu podle obdržené polohopisné dokumentace. S vyznačenou trasou PVSEK prokazatelně seznámí pracovníky, kteří budou stavební práce provádět. - V případě provádění prací v objektu je povinen provést průzkum technické infrastruktury vnějších i vnitřních vedení sítě elektronických komunikací na omítce i pod ní - Upozornit pracovníky, kteří budou prováídět zemní práce na staveništi, aby v případě potřeby zjistili hloubkové uložení PVSEK příčnými sondami. - Při zjištění zásadního rozporu mezi údaji v projektové dokumentaci a skutečností zastaví práce a věc oznámí zaměstnanci společnosti Telefónica O2 Czech Repubic, a.s., pověřeného ochranou sítě. - Při provádění zemních prací v blízkosti PVSEK postupovat tak, aby nedošlo ke změně hloubky uložení nebo prostorového uspořádání komunikační sítě. Odkryté vedení je povinen zabezpečit proti poškození, odcizní a prověšení. - V místech kde úložný kabel vystupuje ze země do budovy, rozváděče, na sloup apod. je povinost vykonávat zemní práce opatrně kvůli ubývajícímu krytí nad PVSEK. Výkopové práce provádět v takové vzdálenosti, aby nedošlo k narušení jejich stability. - Pokud dojde k odkrytí PVSEK, je povinost vyzvat POS ke kontrole vedení před zakrytím. Až po kontrole se provede zához. - Pomocná zařízení (patníky, kontrolní měřící objekty, nadložní lana apod.), které jsou součástí vedení není možnost využívat k jiným účelům. Nesmí být dotčena ani přemístěna. - Trasu PVSEK mimo vozovku nepřejíždět vozidly do doby, než bude vedení zabezpečeno proti mechanickému poškození. - Na trase PVSEK (včetně ochranného pásma neměnit nivelitu terénu, nevysazovat trvalé porosty neměnit rozsah a konstrukci zpevněných ploch (např. komunikací, parkovišť, vjezdů aj.). - Manipulační a skladové plochy zřizovat v takové vzdálenosti od NVSEK, aby se při výkonu prací v těchto prostorách nemohly osoby ani mechanizace přiblížit k vedení na vzdálenost menší než 1m. - V průběhu stavby i nad rámec těchto podmínek se obrátit na POS v případě, že dojde ke střetu stavby se SEK. GEODIS BRNO. spol. s r.o. 18

19 - Oznámit zjištěné, nebo způsobené poškození, či odcizení SEK Poruchové službě společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s., na telefonní číslo Telefonica O2 Czech Republic a.s. provozní oblast Brno Dosud bez vyjádření. 36. TOPAGRA spol. s r.o. Dosud bez vyjádření. 37. Ústav archeologické památkové péče Brno Požaduje, aby v rámci řízení byla uplatněna povinnost stavebníků, již od přípravy stavebního či jiného záměru, při jehož realizaci má dojít k zemním pracím, oznámit tento záměr Archeologickému ústavu AV ČR a umožnit jemu, nebo jiné oprávněné instituci provedení záchranného archeologického výzkumu v podmínkých zákona č. 20/1987 Sb. O státní památkové péči v platném znění. 38. Vojenská ubytovací a stavební správa Brno VUSS Brno neeviduje v této lokalitě žádné zájmy. 39. VÚMOP, v.v.i., pracoviště Brno Dosud bez vyjádření. 40. Zemědělská vodohos.správa, územní prac. UH Sděluje, že se v zájmovém území nacházejí tyto spravované zařízení: - Soustava ovodňovacích melioračních kanálů nacházející se za obcí Topolná v lokalitách Svárovec, Klučeniny, Neradovy, Návdanky a Padělky u Topolné - Čerpací stanice odvodňovací u potoka Burava, která přečerpává vody z výše uvedené soustavy odvodňovacích kanálů. Dále upozorňuje na výskyt vodních toků Burava a Burovcový potok, které jsou ve správě pracoviště Zlín. Požadují zachovat ochranné pásma drobných vodních toků dle zákona o vodách. GEODIS BRNO. spol. s r.o. 19

20 41. Zeměměřický a katastrální inspektorát V předpokládaném obvodu KPÚ nejsou pozemky, které je třeba řešit v pozemkových úpravách se souhlasem ZKI a nenachází se zde ani žádná zařízení ve správě ZKI. Dále jmenuje předpisy, kterými je nutno se řídit v řízení o komplexních pozemkových úpravách. 42. ZVHS, oblast povodí Moravy a Dyje, pracoviště UH Sděluje, že v zájmovém území se nachází soustava odvodňovacích melioračních kanálů a to za obcí Topolná v lokalitách Svárovec, Klučeniny, Neradovy, Návdanky a Padělky u Topolné. Tyto meliorační kanály jsou ve správě ZVHS, oblast povodí Moravy a Dyje. Dále je to čerpací stanice odvodňovací u potoka Burava, která přečerpává vody z výše uvedené soustavy odvodňovacích kanálů. 43. ZVHS, oblast povodí Moravy a Dyje, pracoviště Zlín Dosud bez vyjádření Při návrhu prvků plánu společných zařízení bude přihlédnuto k připomínkám dotčených orgánů státní správy a správců sítí dopravní a technické infrastruktury. GEODIS BRNO. spol. s r.o. 20

21 2 OPATŘENÍ SLOUŽÍCÍ KE ZPŘÍSTUPNĚNÍ POZEMKŮ Polní cesty jsou směrově nerozdělené komunikace jejichž návrh je povinnou a důležitou součástí plánu společných zařízení. Hlavním účelem polních cest je zpřístupnění tratí i jednotlivých vlastnických pozemků (možnost uplatnění vlastnických práv), odklonění zemědělské dopravy z hlavních komunikací I., II a III. tříd a intravilánu obce, propojení důležitých bodů a míst ve volné krajině ve formě turistických cest, cyklotras či cyklostezek a v neposlední řadě vzájemné propojení se sousedními obcemi. Kromě této základní funkce spolu s vegetačním doprovodem dotvářejí krajinný ráz, zvyšují biodiverzitu (druhovou pestrost) území, ohraničují trvalým a výrazným způsobem ohraničují pozemky a katastrální hranice. Další neméně důležitá je i funkce protierozní a částečně i vodohospodářská, kdy systém vhodně navržených cest spolu s příkopy, průlehy nebo protierozními mezemi tvoří trvalou překážku zpomalující povrchový odtok a tím přispívají ke snížení odnosu uvolněných půdních částic. Odvodňovacími prvky je pak tato povrchově odtékající voda bezpečně svedena do místních vodotečí, nádrží nebo poldrů. 2.1 Zásady návrhu dopravního systému Účelem návrhu cestní sítě v rámci společných zařízení komplexní pozemkové úpravy (KPÚ) je především umožnit přístup jednotlivých vlastníků na nově navržené parcely pomocí nových cest, zefektivnit zemědělskou výrobu, umožnit propojení sousedních obcí a zároveň odklonit přepravu mimo zastavěnou část obce, celkově zprůchodnit krajinu a spolu s prvky ÚSES navrátit do krajiny zeleň. Návrh cestní sítě v k. ú. Topolná vychází ze stávajícího stavu cestní sítě, předpokládaného návrhu nového uspořádání pozemků, návrhu protierozních opatření, požadavků územního systému ekologické stability (ÚSES), podrobného zaměření polohopisu a výškopisu, vyhodnocení podkladů a analýzy současného stavu. Dále se přihlíželo ke tvaru území, konfiguraci terénu, současnému způsobu zemědělského využití území a respektovaly se stávající dopravní poměry. Návrh sítě polních cest respektuje kritéria dopravní, geotechnická, technická, ekologická, půdoochranná, vodohospodářská, estetická a ekonomická a splňuje zejména: kritéria vlastního provozu: umožnění přístupu na pozemky, umožnění propojení zemědělských farem vzájemně mezi sebou, vyloučení nebo omezení potřeby průjezdu zastavěnou částí obce, omezení potřeby využívání silnic I, II a III. tříd k účelové dopravě, zvýšení prostupnosti krajiny a prostupnosti zemědělského území, zajištění návaznosti na stávající silniční síť a síť místních komunikací v obci, umožnění přístupu k vodohospodářským stavbám a vodním tokům kritéria vnějších vztahů: respektuje krajinotvorné funkce cest v území (krajinný ráz), vytváří důležitý krajinotvorný polyfunkční prvek s funkcí ekologickou, půdoochrannou, vodohospodářskou a estetickou, využití polních cest jako základního liniového tvaru vhodného pro stanovení nové hranice pozemku nebo nové hranice katastrálního území, začlenění do systému protierozní ochrany půdy, vodohospodářských opatření na ochranu vodního režimu v území a do systému ochrany vod proti znečištění. GEODIS BRNO. spol. s r.o. 21

22 Koncepce navržené cestní sítě byla předložena ke konzultaci a připomínkování sboru zástupců, zástupcům organizace hospodařící na k. ú. Topolná a místním znalcům území. Jednotlivé požadavky a podněty byly zapracovány a zohledněny v konečném návrhu. 2.2 Kategorizace cestní sítě Polní cesty určuje norma ČSN Projektování polních cest; dělí se podle významu a návrhové kategorie Členění z hlediska významu Hlavní polní cesty - soustřeďují dopravu z polních cest vedlejších, jsou napojeny na místní komunikace. Mohou plnit i funkci protierozního prvku. Hlavní polní cesty se doporučuje navrhovat jako jednopruhové s výhybnami, výjimečně jako dvoupruhové, rozšířené v obloucích, zpevněné, s podélným a příčným odvodněním a s celoroční sjízdností. Vedlejší polní cesty - zajišťují dopravu z přilehlých pozemků a jsou napojeny na polní cesty hlavní, v ojedinělých případech i na místní komunikace a státní silnice. Mohou plnit i funkci protierozního prvku. Vedlejší polní cesty jsou převážně jednopruhové, nezpevněné, zatravněné. Jsou doplněny o výhybny a o rozšíření v obloucích. Doplňkové polní cesty - zajišťují sezónní komunikační propojení v rámci propojení půdních celků jednoho vlastníka nebo tvoří hranice mezi vlastnickými pozemky. Jsou jedno pruhové, nezpevněné, případně zatravněné. Výhybny ani obratiště se na nich neuvažují Členění z hlediska kategorie Návrhové kategorie se rozlišují podle uspořádání v příčném profilu a podle návrhové rychlosti, závislé od terénních podmínek. Charakterizují se zlomkem obsahujícím v čitateli písmenný znak označující polní cestu (P) a volnou šířku š polní cesty v m a ve jmenovateli návrhovou rychlost v km/h. Navržené polní cesty mají v celé délce znaky jedné kategorie. Tab. 4) Návrhové kategorie polních cest Hlavní Vedlejší Doplňkové dvoupruhové jednopruhové jednopruhové jednopruhové P 7,0/50 P 5,0/30 P 4,5/30 P 3,5/30 P 6,5/50 P 4,5/30 P 4,0/30 P 3,0/30 P 6,0/40 P 4,0/30 P 3,5/ Základní parametry prostorového uspořádání Návrhové prvky polních cest uvedené v této části vychází z ČSN Projektování polních cest. Při návrhu trasy bylo dbáno plynulého prostorového vzhledu a vzájemného souladu směrových a výškových složek, a to především z hlediska bezpečnosti provozu. Volba návrhových prvků vycházela ze skutečných místních podmínek, a to zejména z charakteru území. Trasa cest byla navržena tak, aby zajistila stejnoměrnou, plynulou a bezproblémovou jízdu danou návrhovou rychlostí a aby v celé délce trasy byla zajištěna délka rozhledu pro zastavení. Začlenění polní cesty do krajiny bylo řešeno návrhem krajinářských úprav. GEODIS BRNO. spol. s r.o. 22

23 Připojení polních cest na pozemní komunikaci se nepovažuje za křižovatku ve smyslu ČSN (Projektování křižovatek na silničních komunikací), ale považuje se za sjezd podle ČSN (Projektování silnic a dálnic). Sjezdy zabezpečují nájezd všech používaných vozidel a strojů a popřípadě jejich současné míjení. Nejmenší šířka sjezdu je 4 m, obvykle však 6 m až 8 m. Zpevnění vozovky sjezdu ze silnice je navrženo neprašné, zpravidla asfaltové, jakož i část polní cesty v minimální délce 20 m. Zaoblení hran u vjezdů a křižovatek je navrženo se zaoblením hrany vozovky kružnicovým obloukem. Optimální oblouk v ose polní cesty je o poloměru 12,5 m. Většina sjezdů na polní cesty byla navržena s propustky, sjezdy bez propustků byly navrženy zejména tam, kde není podélné odvodnění. Odvodnění zabraňuje poškozování tělesa polní cesty (zejména podloží vozovky a ochranná vrstva, dále povrch vozovky a krajnice), škodlivému působení povrchových a podzemních vod a dociluje zvýšení únosnosti zemin v podloží. Uspořádání odvodňovacích prvků musí být navrženo na základě hydrotechnického výpočtu pro návrhové průtokové množství podle ČSN (Projektování silnic a dálnic). Odvodňovací prvky polních cest jsou navrhovány na průtok srážkových vod, základem je neredukovaná intenzita 15 minutového deště s periodicitou 2 roky. Průtoky lze stanovit zpravidla použitím metody čísel odtokových křivek CN, nebo intenzitních vzorců dle ČSN (Projektování silnic a dálnic). Odvodnění se rozděluje na podélné a příčné. Mezi podélné odvodňovací prvky patří příkopy a rigoly, k příčnému odvodnění slouží např. svodné žlábky či příčné trativody. Příkopy slouží k podélnému odvodnění polní cesty a k odvedení povrchově odtékající vody z okolních pozemků. Příkopy se stálým průtokem je nutno zaústit do recipientu. Rigoly se navrhují místo příkopů tam, kde se z úsporných důvodů nehloubí výkopy pro příkop, nebo tam, kde pro příkop není dostatek místa. V běžných případech se rigoly navrhují za hranou koruny polní cesty. Svodné žlábky se navrhují zejména na polních cestách nezpevněných nebo částečně zpevněných s větším podélným sklonem. Voda stékající po koruně se svodným žlábkem svádí do podélného odvodnění nebo na terén. Svodnice se zřizují dřevěné, kamenné, ocelové nebo betonové. K odvodnění podloží se navrhují podélné nebo příčné trativody, odvodnění pláně zemního tělesa polní cesty se navrhuje pomocí příčného sklonu zemní pláně a ochranné vrstvy vozovky obvykle ze štěrkodrti nebo štěrkopísku. Příčný sklon povrchu koruny polních cest je navržen pro rychlé odvedení srážkové vody z vozovky a krajnic. U dvoupruhových se navrhuje příčný sklon střechovitý nebo jednostranný. Jednostranný příčný sklon je možno navrhovat s ohledem na odvodnění vozovky a minimální zábor pozemků. Závisí na druhu povrchu cesty. Nejmenší dovolené hodnoty jsou 2,5% pro zpevněné cesty a 4,0-6,0% pro povrchy nezpevněné (zemní a zatravněné). Podélný sklon neboli výškové vedení trasy bylo voleno přiměřeně k charakteru dopravy a významu cesty, jakož i k povaze území. Trasy cest byly navrženy tak, aby výškově splývaly harmonicky s terénním reliéfem a přitom měly výškové a směrové poměry odpovídající důležitosti a návrhové kategorii cest. Podle možností se navrhly delší úseky, menší podélné sklony a větší poloměry výškových oblouků. Návrh nivelety (rozvinutý nárys trasy do svislé roviny, určuje výškový průběh trasy a skládá se z přímek a výškových oblouků) je ve vzájemné spojitosti se směrovým vedením trasy. Minimální podélný sklon nivelety vyplývá z požadavku dokonalého odvodnění vozovky. Na vozovkách zpevněných byl proto stanoven minimální podélný sklon nivelety 0,3 %. Na vozovkách nezpevněných je doporučen minimální podélný sklon nivelety 2,0 %; výsledný sklon zároveň nesmí klesnout pod 4,0 %. Maximální hodnoty podélného sklonu nivelety v přímé jsou u hlavních zpevněných cest 12% a u cest nezpevněných (zemních) 15 %. GEODIS BRNO. spol. s r.o. 23

24 Rozhledové poměry se posuzují u všech sjezdů dle ČSN (Projektování silnic a dálnic) a ČSN (Projektování křižovatek na silničních komunikacích). Plocha rozhledového trojúhelníku je tvořena osami jízdních pruhů délky rozhledu pro zastavení pro obě komunikace (s přihlédnutím k návrhové rychlosti a k podélným sklonům) a spojnicí koncových bodů těchto úseček. Návrhová rychlost na silnici III/49724 je v = 90 km/hod v extravilánu, na hlavních zpevněných polních cestách v = 30 km/hod a na nezpevněných vedlejších polních cestách v = 30 km/hod. Zajištění dostatečného rozhledu je dosaženo odstraněním překážek v rozhledových trojúhelnících. Plocha rozhledového trojúhelníku musí být v rozhledu prosta všech překážek, a to 0,9 m nad úrovní hran obou silničních těles Délka rozhledu potřebná pro zastavení vozidla před nízkou překážkou (0,1 m) na jízdním pásu musí být zajištěna v celé délce na všech polních cestách. Délka rozhledu pro zastavení na hlavních zpevněných polních cestách je 20 m, u vedlejších polních cest 15 m. Předepsaná délka rozhledu pro zastavení má být u polních cest ve všech případech zachována i při jízdě směrovým obloukem. Směrový oblouk byl využit pro polní cesty v případech, kdy to vyžadovala bezpečnost a plynulost jízdy vozidel, estetické požadavky, nebo terénní podmínky. Při navrhování trasy byly navrženy větší poloměry směrových oblouků než jsou nejmenší a uplatněna zásada, že čím delší jsou strany směrového polygonu trasy a čím menší úhel svírají, tím větší poloměr oblouku je potřebné navrhnout. Mezi kružnicovými oblouky byla navržena mezipřímá potřebná pro vložení vzestupnice, případně přechodnice, zpravidla o délce větší než 15 m u protisměrných oblouků a o délce větší než 20 m u stejnosměrných oblouků. V obtížných terénních podmínkách, kde by návrh směrového oblouku s větším poloměrem měl za následek podstatné zvětšení zemních prací, nebo výstavbu nákladných objektů, byl zmenšen doporučený poloměr snížením návrhové rychlosti až na 50 % - tato podmínka byla využita v případě vzájemného napojení hlavních a vedlejších cest a také v případě napojení hlavních a vedlejších cest na silnice I. a II. tříd. S ohledem na zemědělské stroje je nejmenší poloměr polní cesty v ose cesty 12,5 m. Rozšíření ve směrovém oblouku bylo navrženo na zpevněných polních cestách u oblouků o poloměru R < 200 m o šířku, a to podle vztahu: 2 vn š = R R 2 c + kde: 10 R š je rozšíření jízdního pásu v m; R poloměr rozšiřovaného směrového oblouku v m; c rozvor náprav vozidla v m; v n návrhová rychlost v km/h. Minimální délka úseku rozšiřování před a za obloukem je 10 m. Hodnoty rozšíření jízdního pásu ve směrovém oblouku (pro rozvor náprav vozidla c = 5 m) vypočítané podle předchozího vztahu jsou uvedeny v Tab.5) Tab. 5) Poloměry směrových oblouků poloměr oblouku RYCHLOST 12, V KM/H ,42 1,31 1,22 1,14 1,07 1,02 0,97 0, ,37 1,3 1,18 1,08 1 0,93 0,88 0,83 0,78 0, ,52 1,25 1,18 1,06 0,97 0,9 0,83 0,78 0,73 0,69 0,55 RYCHLOST poloměr oblouku V KM/H ,67 0,6 0,54 0,49 0,46 0,43 0,4 0,38 0,34 0,32 0, ,53 0,47 0,42 0,38 0,35 0,33 0,3 0,29 0,26 0,24 0, ,46 0,4 0,36 0,32 0,3 0,28 0,26 0,24 0,22 0,2 0,18 GEODIS BRNO. spol. s r.o. 24