Z Á P I S. dne od 09:00 hodin ve Společenském středisku VIA Újezd 26, Praha 1

Transkript

1 Z Á P I S 17. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 1 dne od 09:00 hodin ve Společenském středisku VIA Újezd 26, Praha 1 Zahájení jednání: jednání zahájil v 09:20 hod. a řídil pan starosta Ing. Petr Hejma. Od 15:30 hod. do 15:50 hod. byl řízením jednání pověřen Bc. Valenta. Ukončení jednání: jednání ukončil v 18:10 hod. pan starosta Ing. Petr Hejma. Přestávka: Od 10:53 hod. do 10:59 hod. (přestávka na jednání politických klubů) Od 11:06 hod. do 11:08 hod. (přestávka na jednání politických klubů) Od 13:15 hod. do 13:18 hod. (přestávka na jednání politických klubů) Od 13:26 hod. do 13:45 hod. (přestávka na oběd) Od 15:05 hod. do 15:10 hod. (přestávka na jednání politických klubů) Přítomno: 30 členů Zastupitelstva městské části Praha 1 Omluveni: Luděk Nezmar RNDr. Jana Příhodová Neomluven: René Pavlů Částečná neúčast: Jana Titlbachová (omluvený pozdější příchod v 10:04 hod.) Mgr. Josef Dobeš (částečná neúčast od 10:30 hod. do 13:10 hod. + dřívější odchod v 15:40 hod.) Ing. Petr Hejma (částečná neúčast od 15:30 do 15:50 hod.) JUDr. Ivan Solil (dřívější odchod ve 13:30 hod.) Ing. Marcel Rückl (dřívější odchod ve 14:36 hod.) Mgr. Martin Skála (dřívější odchod ve 13:30 hod.) Mgr. Martin Mejstřík (dřívější odchod v 15:25 hod.) Alena Fonová (dřívější odchod v 16:00 hod.) Bc. Hana Dvořáková (dřívější odchod v 16:03 hod.) Daniel Hodek (dřívější odchod v 16:55 hod.) MUDr. Votoček (dřívější odchod v 17:20 hod.) Ověření zápisu: Zápis ze 16. zasedání ZMČ Praha 1 ze dne (ověřovatelé: Ing. Jiří Láryš, Mgr. Karolína Peake) k zápisu nebyly doručeny žádné námitky ani připomínky, zápis je proto tímto považován za schválený. Ověřovatelé zápisu: Vladimír Mařík (náhradník: Alena Fonová) ThDr. Kateřina Klasnová (náhradník: Mgr. Filip Pospíšil) Volební komise Ing. Jiří Láryš 1

2 Čestmír Horák René Pavlů ThDr. Kateřina Klasnová Návrhová komise: Ing. Filip Dvořák Jan Arnstein Mgr. Josef Dobeš Ing. Pavol Škrak Doplnění a úpravy programu: Pan starosta sdělil, že ve čtvrtek a pátek byly rozdány materiály bodu Různé a to: Návrh na zmírnění dopadů jednostranného zvyšování nájemného z bytů v souladu se zákonem č. 107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného z bytu a o změně zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, Pronájem Malostranské besedy a Souhlas s přijetím úvěru Společenství vlastníků jednotek v budově Pštrossova 188, Praha 1. Dále členové zastupitelstva obdrželi upravené usnesení k bodu III. změna rozpočtu MČ Praha 1 na rok 2008 a II. změna finančního plánu nákladů a výnosů zdaňované činnosti na rok Materiál Pronájem Malostranské besedy bude přesunut z pevně stanovené doby jednání 11:00 hod. na 12:30 hod. Před jednáním ZMČ Praha 1 byla rozdána Informace o průběhu privatizace domů se stavem ke dni , která nebude projednávána jako řádný bod programu, protože se jedná pouze o informaci, ke které se nepřijímá žádné usnesení. Požádal o stažení následujících bodů z Programu jednání: - Změna prohlášení vlastníka o rozdělení domu č. p. 864, Bílkova 13, 15 v k. ú. Staré Město, Praha 1 a nové rozdělení domu na jednotky - Omezení zástavního práva zřízeného ve prospěch Ministerstva pro místní rozvoj ČR a váznoucího na domě č. p. 864, Bílkova 13-16, k. ú. Staré Město, Praha 1 - Změna ve složení Kontrolního výboru Dále o předřazení bodu Žádost MHMP o přidělení alikvotní částky z rozpočtu MČ Praha 1 v rámci dotačního titulu MK ČR Program regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón před bod III. změna rozpočtu MČ Praha 1 na rok 2008 a II. změna finančního plánu nákladů a výnosů zdaňované činnosti na rok 2008 (pro tento návrh hlasovalo 26 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 5 se zdrželo hlasování bod byl předřazen) Body Prodej bytů v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům, Prodej bytových jednotek vybudovaných formou družstevní výstavby mimo Zásady pro prodej bytů v domech ve vlastnictví hl. m. Prahy, svěřených MČ Praha 1 a Koncepce nakládání s bytovým fondem MČ Praha 1 pro rok 2008 a navazující období navrhl předřadit před bod Dary spolupracovníkům MČ Praha 1 za práci ve prospěch MČ Praha 1 ve výborech ZMČ Praha 1, v komisích RMČ Praha 1 a dalších orgánech MČ Praha 1 od prosince 2007 do června 2008 pro tento návrh hlasovalo 26 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byl 1 a 3 se zdrželi hlasování bod byl předřazen. Mgr. Peake požádala o předřazení bodu II. kolo grantů na Opravu domovního fondu na území Prahy 1 před bod "III. změna rozpočtu MČ Praha 1 na rok 2008 a II. změna finančního plánu nákladů a výnosů zdaňované činnosti na rok 2008 pro tento návrh hlasovalo 26 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 5 se zdrželo hlasování bod byl předřazen. ThDr. Klasnová požádala o vyřazení bodu Změna příspěvkové organizace Nemocnice Na Františku (pro tento návrh hlasovalo 12 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 16 a 3 se zdrželi hlasování nebylo schváleno) a o zařazení dvou materiálů, a to Petice občanů za 2

3 zachování školního hřiště a zeleně (pro tento návrh hlasovalo 28 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 3 se zdrželi hlasování materiál byl zařazen na Program jednání) a Petice občanů proti uzavření metra Národní třída (pro tento návrh hlasovalo 27 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 4 se zdrželi hlasování materiál byl zařazen na Program jednání) JUDr. Solil požádal o předsunutí bodu Návrh na zmírnění dopadů jednostranného zvyšování nájemného z bytů v souladu se zákonem č. 107/2006., o jednostranném zvyšování nájemného z bytu a o změně zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů - pro tento návrh hlasovalo 26 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 5 se zdrželo hlasování bod byl předřazen. Program jednání: 1. Dotazy a interpelace 2. Volba přísedících Obvodního soudu pro Prahu 1 3. Žádost MHMP o přidělení alikvotní částky z rozpočtu MČ Praha 1 v rámci dotačního titulu MK ČR Program regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón 4. II. kolo grantů na Opravu domovního fondu na území Prahy 1 5. III. změna rozpočtu MČ Praha 1 na rok 2008 a II. změna finančního plánu nákladů a výnosů zdaňované činnosti na rok Pronájem Malostranské besedy 7. Změna příspěvkové organizace Nemocnice Na Františku s poliklinikou 8. Koncepce nakládání s bytovým fondem MČ Praha 1 pro rok 2008 a navazující období 9. Prodej bytů v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům 10. Prodej bytových jednotek vybudovaných formou družstevní výstavby mimo Zásady pro prodej bytů v domech ve vlastnictví hl. m. Prahy, svěřených MČ Praha Dary spolupracovníkům MČ Praha 1 za práci ve prospěch MČ Praha 1 ve výborech ZMČ Praha 1, v komisích RMČ Praha 1 a dalších orgánech MČ Praha 1 od prosince 2007 do června Zpráva o činnosti Rady MČ Praha 1 za I. pololetí roku Financování projektu Tepelná čerpadla Žofín 14. Narovnání majetkových vztahů k domu č. p. 99, k. ú. Malá Strana, U Lužického semináře Změna prohlášení vlastníka domu č. p. 430, Všehrdova 27, Malá Strana, Praha Změna prohlášení vlastníka domu č. p. 36, Malostranské náměstí 22, Malá Strana, Praha Oprava tiskové chyby v položce č usnesení číslo U08_0230 ze dne Informace o plnění usnesení Zastupitelstva městské části Praha 1 ke svěření nemovitého majetku HMP Městské části Praha 1, resp. odejmutí svěřené správy 19. Svěření pozemku parc. č. 867, k. ú. Nové Město, V Jirchářích, Praha Záměr prodeje společných prostor domu č. p. 1026, k. ú. Nové Město, Havlíčkova 6, Praha Záměr prodeje podílu na společných prostor domu č. p. 1995, k. ú. Nové Město, Příčná 10, Praha Změna prohlášení vlastníka o rozdělení domu č. p. 1921, Pštrossova 9 v k. ú. Nové Město, Praha Změna prohlášení vlastníka o rozdělení domu č. p. 564, Šeříková 6 v k.ú. Malá Strana, Praha 1 a nové rozdělení domu na jednotky 24. Změna prohlášení vlastníka o rozdělení domu č. p. 697, Masná 19, k.ú. Staré Město podle 4 a dále 17 zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, kterým se domy rozdělují na jednotky 25. Uznání nároku na 10% slevu při rychlém splacení kupní ceny při prodeji bytů do vlastnictví jejich oprávněných nájemců a dodatečné uplatnění slevy dle Zásad pro prodej bytů při rychlém splacení kupní ceny 3

4 26. Zápis o provedené kontrole KV 009/2008 ve věci: plnění smluvních podmínek na pronájem hřiště Na Františku 27. Prodloužení termínu úkolu, vyplývajícího z usnesení č. U08_ Zápis o provedené kontrole KV 004/2007 ve věci: plnění nájemního vztahu na Kněžský refektář s firmou David s. r. o. 29. Náprava nedostatků v hospodaření 30. Různé: a) Souhlas s přijetím úvěru Společenství vlastníků jednotek v budově Pštrossova 188, Praha 1 b) Petice občanů za zachování školního hřiště a zeleně Pevně stanovené body jednání: Od 12:30 hod. bod č. 6 (během jednání byl bod přesunut na 13:30 hod.) Od 13:00 hod. bod č. 7 (během jednání byl bod přesunut na 15:30 hod.) Pořad jednání: 1) Dotazy a interpelace Mgr. Lenka Alžběta Dušková formulovala svou interpelaci otázkou: Jak se vyvíjí situace kolem parčíku Na Perštýně, resp. oddechového zátiší, které je ve vlastnictví někoho jiného než městské části a byly tam snahy o to, aby toto oddechové místo bylo zase zpřístupněno veřejnosti? Mgr. Koželuh uvedl, že v rámci připravovaného projektu, kde proběhlo výběrové řízení a byla podepsána smlouva s projektantem na celou oblast od Petrské až k malému náměstí, je ambicí MČ Praha 1, aby toto území bylo zahrnuto do projekčních prací. Protože pozemek není ve vlastnictví hl. m. Prahy a ani není svěřen MČ Praha 1, je situace obtížná. Interpelace nebyla odevzdána v písemné podobě. Mgr. Dušková byla seznámena s tím, že neobdrží písemnou odpověď. Mgr. Martin Mejstřík svou interpelaci formuloval dvěmi otázkami: Kde je ke zhlédnutí platný projekt na rekonstrukci Kampy (park)? Počítá se nadále se zbouráním bývalé MŠ (nyní Mateřské centrum) a dětského hřiště? Mgr. Koželuh sdělil, že projektová dokumentace je zadávána na základě studie, která je prezentována na území parku dvěma cedulemi. Projekční práce se nedotýkají území ani budovy mateřského centra, ke zhlédnutí je pouze studie. VŘ na finální projekt ke stavebnímu povolení bylo uzavřeno minulý týden. V současné době probíhají lhůty a s vítězem, pokud bude RMČ Praha 1 materiál schválen, bude podepsána smlouva. Bc. Jana Pařízková interpelovala ve věci Bytového podniku Praha 1, s.p., v likvidaci. Sdělila, že v souvislosti Bytovým podnikem Praha 1, s.p. v likvidaci byla přijata již řada usnesení. V těchto usneseních se však běžný občan nemůže orientovat nejenom proto, že jich je nepřeberné množství, ale především spíše proto, že postupně schvalovaná usnesení v souvislosti s tímto Bytovým podnikem, jdou obsahově proti sobě. Obcí jmenovaní a placení likvidátoři spravují Bytový podnik již od roku V roce 2002 padlo rozhodnutí, že se budou bytové jednotky ve 27 domech, které spravují, odprodávat stávajícím nájemcům. V případě, že chce Bytový podnik odprodávat majetek jinak než veřejnou dražbou, musí požádat o výjimku Ministerstvo financí ČR. To učinilo po roce 2002 poměrně rychle u dvou domů. Od té doby také u několika nebytových jednotek. Ve dne pak Rada MČ Praha 1 rozhodla, aby bylo o tuto výjimku zažádáno i u domu Dlouhá 35. Dne se pak RMČ P1 usnesla, že způsobem dokončení likvidace Bytového podniku bude veřejná soutěž na prodej veškerého zbývajícího majetku. Ani ne o měsíc později, , pak pro změnu RMČ P1 rozhodla odprodat byty v dalších 8 domech (Loretánské nám. 8, ul. 28. října 5, Opletalova 8, Opletalova 28, Hybernská 30, Revoluční 23, Na Poříčí 33, Soukenická 9) jejich stávajícím oprávněným nájemcům a zažádat tak ministerstvo o udělení zmíněné nutné výjimky. Dotázala se tedy: 4

5 1) Proč obec nejprve rozhodne privatizovat všechny byty v předmětných domech stávajícím nájemcům, pak zase všechny zbylé veřejně vydražit a nakonec pro změnu některé z tohoto záměru vyjme? 2) Na základě jakého klíče jsou vybírány domy, u kterých je žádáno o udělení výjimky u Ministerstva financí ČR? 3) Jaký je tedy konkrétní koncepční záměr obce /likvidátora Bytového podniku v likvidaci jmenovaného MČ Praha 1/ likvidace bytového fondu Bytového podniku, s.p. v likvidaci? 4) Proč není tento konkrétní záměr, řešící hospodaření s několika desítky domů, tudíž několika desítky milionů, a v neposlední řadě týkající se několika desítek lidských osudů občanů Prahy 1, konzultován/schvalován zastupitelstvem? Pan starosta uvedl, že již několikrát Bytovému podniku Praha 1, s.p. v likvidaci předávali koncepci. Záměrem je s maximálním ziskem a s minimálním časem dokončit likvidaci Bytového podniku. U domů, kde to lze, dochází k rozdělení na jednotky na základě udělené výjimky Ministerstva financí ČR a tyto byty jsou následně prodávány oprávněným nájemcům, jako je tomu u občanů, kteří jsou oprávněnými nájemci v domech MČ Praha 1. Mgr. Jaroslav Škárka formuloval svou interpelaci čtyřmi otázkami: 1) Kdy splní MUDr. Jan Votoček, předseda Finančního výboru, usnesení ZMČ P1 č. U08_0176, a to nejlépe v podobě smysluplné a přehledné tabulky, ze které bude zřejmé, například dle měsíců, že na termínovaném účtu bylo tolik a tolik prostředků s úrokem takovým, což představuje určité procento z celkových peněz. Na běžném účtu bylo tolik a tolik, s jiným úrokem atd. Vývoj v roce tom a tom, byl takový a takový. Dále se dotázal, kdy MUDr. Votoček připraví informace o celkovém objemu dosud získaných finančních prostředků z privatizace ke konkrétnímu datu, s rozdělením využívaných prostředků na úhrady nákladů a uložených volných prostředků na běžných a termínovaných účtech, či jinak zhodnocovaných, včetně uvedení podmínek a úrokových sazeb, 2) Kdy MUDr. Votoček připraví smysluplnou koncepci uložení finančních prostředků MČ Praha 1? Tzn. definujete v časových horizontech investiční potřeby a navrhne možnosti výhodného zhodnocení volných prostředků, 3) Dostal MUDr. Votoček, předseda Finančního výboru, nějakou konkrétní výjimku, že nemusí odpovídat na interpelace do 30 dnů?, 4) Nechce se MUDr. Votoček, předseda Finančního výboru, vrátit raději k profesi lékaře? Mgr. Josef Dobeš interpeloval ohledně složení Kontrolního výboru. Z důvodu úmrtí Ing. Miloše Němce, se nyní výbor skládá z 6 členů. Obrátil se na MUDr. Votočka, protože jemu pravidelně koliduje Finanční výbor s Kontrolním výborem. Pravidelně je přesouván Kontrolní výbor podle toho, aby se jej mohl účastnit MUDr. Votoček, který tam však pravidelně nedochází. Může se stát, že někdo z členů vypadne a bude velmi obtížné se sejít v odpovídajícím počtu. Proto apeloval na pana starostu, aby tuto situaci začal řešit. Interpelace nebyla odevzdána v písemné podobě. Mgr. Dobeš byl seznámen s tím, že neobdrží písemnou odpověď. Pan Miroslav Kunc přednesl interpelaci ve věci uzavření stanice metra Národní třída. Přítomným členům zastupitelstva sdělil, že petice, kterou všichni obdrželi v elektronické podobě a také písemné, je vyjádřením občanů k zamýšlenému uzavření stanice metra Národní. Zdůraznil, že podpisy v ní posbírané tj. celkem přes 8000, z toho právně platných 5588 a občanů Prahy 1 přes 660, byly posbírány za 42 hodin, kdy probíhala petice pouze na jednom místě v Praze. Ohlasy občanů k záměru uzavřít stanici byly naprosto jasné a občané zároveň vyjadřovali nespokojenost i s tím, jak se s nimi ze stran Hlavním města Prahy, Městské části Praha 1 jedná, tedy spíše nejedná. Záměr uzavřít stanici metra, důležitý dopravní uzel, je skutečnost, která měla být veřejnosti známa již zpracování a následném posuzování projektu. Většina podepisujících se vyjádřila negativně i ke stavbě samotné. Pokud budou ignorovány názory občanů a požadavky petice, bude petice probíhat celopražsky a je docela možné, že občané tím vyjádří nejen svůj postoj ke stavbě, ale i k politické reprezentaci, kterou názor občana zajímá jen před volbami. Nakonec položil dvě otázky: 5

6 1) Dle informací, které získal, existuje projekt na realizaci druhého vestibulu do Lazarské ulice. Dokonce existuje vyjádření pro média, konkrétně pro MF Dnes, kde se uvádí, že tento vestibul bude realizován. Proč tedy tato varianta byla smetena ze stolu, proč se s ní nadále nepracuje? 2) Je spíš reakcí na vyjádření investora v médiích citace: Stanice je stará. Všichni víme, že v roce 2002 a 2003 po povodních prošla tato stanice kompletní rekonstrukcí. Rekonstrukce stanice stála mnoho milionů a po 5ti a půl letech ji přece nelze prohlašovat za starou. V jakém stavu jsou potom ostatní stanice metra, které nebyly postiženy povodněmi, a tudíž v nich žádné kompletní rekonstrukce nebyly prováděny? Pan starosta reagoval, aby v tomto případě bylo odděleno a zdůrazněno to, že Městská část Praha 1 není účastníkem stavebního řízení. V tomto směru se Městská část Praha 1 vyjadřovala někdy v r k základním studiím. V současné době není účastníkem řízení a celý stav věci je vztah mezi investorem a Dopravním podnikem hl. m. Prahy. MČ Praha 1 si nepřeje nic jiného, než aby byl zachován provoz stanice metra. V tomto směru bude MČ Praha 1 stát v čele uskupení a bude se snažit nejen pro občany MČ Praha 1, ale i pro ostatní vydobýt pozici, aby byla doprava v centru města zachována. Bude první, kdo se bude rvát za tuto prosbu. Tato záležitost musí být ale nejprve vykomunikována s investorem a Dopravním podnikem, které mají řadu různých technických dohadů, kdy došli k tomuto finálnímu stavu věci. Uvedl, že je připraven zprostředkovat maximálně možný kontakt s investorem, s Dopravními podniky a případně s dalšími dotčenými orgány tak, aby se věc vyjasnila. Prosí, aby byly předkládány všem, kteří podepisují petice, veškeré informace, aby občané měli možnost získat maximum informací. PhDr. Věra Lapáčková interpelovala ve věci prominutí dlužné částky za prodlení s placením nájemného za užívání nebytových prostorů v domě č. p. 275, k. ú. Staré Město, Náprstkova 4, její osobě, která byla projednávána na minulém zasedání ZMČ Praha 1. Z materiálů uveřejněných na webových stránkách MČ Praha 1 zjistila skutečnosti, díky kterým je nucena interpelovat. Existuje významový rozpor mezi stenografickým záznamem jednání a usnesením, nebyly navrženy žádné varianty a de facto se nehlasovalo o žádosti o prominutí smluvní pokuty, popřípadě úpravy její výše. Důvodová zpráva, která byla vypracována k tomuto bodu jednání je zcela tendenční a obsahuje zkreslené i naprosto nepravdivé údaje, to potvrzuje i její stručný výtah, který je na internetu z jednání zastupitelstva uveden. Např. jsou tam zmíněny dva splátkové kalendáře, které byly vypsány v průběhu nájmu, není však uvedeno, že byly řádně splaceny. Chyba je i v interpretaci její původní žádosti o prominutí smluvní pokuty. Největší ranou pod pás je však nově stanovené vyčíslení mého dluhu. V době, kdy podala žádost o prominutí smluvní pokuty ( ) byl jediným dluhem vůči MČ Praha 1 pokuta ve výši ,- Kč. V důvodové zprávě předloženého materiálu je předsedou Finančního výboru prezentován dluh ve výši ,- Kč, tzn že během projednávání žádosti byl dluh 4x navýšen, není tedy zřejmé, proč k tomu pět let po ukončení nájmu došlo. Dotázala se tedy: 1) Bude ZMČ Praha 1 dopočítávat smluvní pokuty všem nájemcům, včetně těch, kteří nájemní vztah již ukončili? 2) Jestliže ne, proč se tak stalo v jejím případě? 3) Co se stane s touto novou pohledávkou MČ Praha 1 vůči její osobě? 4) Je možná revokace usnesení ZMČ P1 č. U08_0236 ze dne vzniklého na základě zkreslených i zcela nepravdivých informací předložených členům zastupitelstva? Ing. Jan Rejšek interpeloval ve věci písemně předané i elektronicky zaslané petice za zachování školního hřiště, záchranu vzrostlé zeleně, za veřejnou diskusi a transparentní rozhodování o významných investicích na území Prahy 1. Za občany Prahy 1 uvedl, že žádají zařadit na dnešní Program jednání bod s názvem Zastavení všech nevratných akcí týkající se investice v lokalitě Petrské náměstí Barvířská na parc. č. 362, k. ú. Nové Město, Praha 1 a při projednávání uvolnění peněz (10. mil. Kč na tuto investici) chtějí, aby se projednali, viz níže uvedené otázky: 6

7 1) Proč mají být schvalovány jakékoli prostředky, když zastupitelstvo neschválilo záměr likvidovat hřiště, kácet stromy a stavět budovu? Zatím byly zastupitelstvem schváleny jen menší finanční obnosy. 2) Na co je potřeba těchto 10 mil.? Odpovězte nám, k čemu budou tyto peníze použity, položku po položce. 3) Kdy proběhnou výběrová řízení na práce/služby, které budou z těchto peněz hrazeny? 4) Je možné stihnout výběrová řízení a plnění do konce roku? 5) Nebyly náhodou už práce, na které se žádají peníze, zadány? Dále jménem petentů požádal, aby o záměru byla zevrubně informována veřejnost, aby byl návrh podroben veřejné diskusi a až následně projednán celý investiční záměr. Byli by rádi, kdyby členové zastupitelstva vzali také v úvahu názory obyvatel na jeho účelnost a smysl a učinili v co nejbližší době, tj. na následujícím zasedání ZMČ Praha 1, kroky, které toto zajistí. Na podporu těchto požadavků předložil Ing. Rejšek petici podepsanou 315 občany Prahy 1. Je to více než požadovaných 0,5% obyvatel městské části určených zákonem 131/2000 Sb. Vyplývá z této skutečnosti pro zastupitelstvo povinnost všechny tyto požadavky řádně projednat v zákonem stanovené lhůtě. K tomuto bodu ještě Ing. Rejšek uvedl, že zastupitelstvo mělo rozhodnout o celé této investici i ve všech souvislostech již dříve. Zdá se ovšem, že celá tato akce za 140 mil. Kč nešla ani přes investiční oddělení, a že o ní neexistují řádné záznamy. Odvolával se na dopis pana starosty ze dne , Zn.STA/320 (odpověď panu Kernerovi v souvislosti s květnovou schůzkou a jeho předcházející žádostí), kde pan starosta přiznává, že nenašel žádný dokument tuto věc dokládající. Dále žádají o poskytnutí informací, které pan starosta osobně přislíbil a které následně požadovali v souladu se zákonem o svobodném přístupu k informacím. Nedostali nejen požadované informace, ale nedostali ani odpověď na jediný z dopisů ze dne a Nakonec nebyla reakce ani na dopis ze dne To je nejen v rozporu s povinnostmi úřadu, ale především v rozporu se zákonem. Žádají pana starostu, aby předložil doklady, které slíbil před více než třemi měsíci a o kterých na zastupitelstvu mluvil jako o existujících. Současně žádají o prošetření opakovaného porušení zákona o svobodném přístupu k informacím, o sdělení výsledků tohoto šetření a o informaci o opatřeních, které jste přijal ke zjednání nápravy, protože neobdrželi žádné odpovědi na jejich dopisy, proto zvolili formu petice. Podepsalo ji 315 občanů a docházejí podpisy další. Na závěr Ing. Rejšek za občany uvedl, že je chyba, že se ruší hřiště, že se kácí stromy, a že se staví tato budova. Tato investice neodpovídá potenciálu této parcely. Poškozuje hlavně školu v Klimentské, a to nejen její současný stav, ale i případný její budoucí rozvoj. V souvislosti s argumentem o potřebě výstavby nové budovy kvůli nové tělocvičně, žádáme o odpovědi na další otázky: 6) Existuje nějaká analýza potřebnosti další tělocvičny této školy ve 2 budovách? 7) Jak si škola stojí ve srovnání s ostatními školami na Praze 1 v poměru počtu žáků na kryté sportovní prostory (m2) 8) Kde bude bydlet školník a jak velký bude mít byt? 9) Jsou prostory na jižní straně tak zastíněné, že nelze mít na jižní straně budovy třídy a byt pana školníka? 10) Kolik bude stát roční provoz budovy? 11) Nebude muset sloužit tato tělocvična vzhledem k vysokým nákladům spíše podnikání než potřebám školy? Nebo zvýšíte rozpočet školy o tuto částku? 12) Kdo tuto budovu bude spravovat? Škola nebo MČ Praha 1? 13) Kolik celkem bude stát tato investice? Došlo k aktualizaci ceny investice? 14) Předložte nám, prosím zpracovanou vytíženost všech tělocvičen (to jest i té nové) žáky školy v souvislosti s rozvrhem k povinné výuce 15) Jaké budou další náklady v budově školy v Klimentské plynoucí ze změn vyvolaných stavbou budovy a nové tělocvičny? Pan starosta zrekapituloval situaci: 7

8 obdrželi odpověď na interpelaci pí Rejškové, která obsahovala veškeré informace proběhla osobní návštěva sdružení u pana starosty bylo odpovězeno panu Kernerovi dle dohody proběhla osobní schůzka s pí Kendíkovou, ředitelkou Mateřské školy J. Gutha-Jarkovského, kde Ing. Rejškovi byly ukázány tělocvičny, rozvrhy hodin v tomto rozvrhu bylo jasně dáno, že dětem chybí tělocvična místo plácku, který je neutěšený, kam se chodí přes plot, kam veřejnost nemůže správně vůbec chodit, protože se jedná o školní hřiště, které není zkolaudováno a způsobilé pro veřejný provoz. - Proběhla také schůzka v mezidobí při otevírání rekonstruovaného parku na nábř. Ludvíka Svobody, kde vznikla nová tři hřiště. Tento park získal celostátní cenu a titul Park roku 2008 Dále uvedl, že by Ing. Rejšek neměl napadat investiční aktivity, která MČ Praha 1 dělá právě proto, aby oblast byla zvelebena. Nemá právo bojovat proti dětem, učitelům a ředitelům škol. Informoval ho, že ho pozve na diskusní setkání s rodiči a dětmi této školy. Na všechny písemně předložené interpelace bude dle JŘ odpovězeno písemně. 2) Volba přísedících Obvodního soudu pro Prahu 1 V návaznosti na žádosti uchazečů, doporučující stanovisko předsedy Obvodního soudu pro Prahu 1 a s ohledem na splnění všech zákonných předpokladů uchazečů, byly předloženy ZMČ P1 podle 64 zákona č. 6/2002 Sb., v platném znění, návrhy na zvolení pí Jolany Švábové, JUDr. Aleny Hanilcové, Mgr. Hany Šatopletové, Mgr. Jarmily Machové a Běly Kocourkové. Ing. Láryš za Volební komisi vysvětlil způsob tajné volby na elektronickém hlasovacím zařízení, a to zmáčknutím tlačítka pro nebo proti. Hlasování: - Pro pí Jolanu Švábovou hlasovalo 27 přítomných členů ZMČ Praha 1, 2 byli nikdo a 3 nehlasovali byla zvolena. - Pro JUDr. Alenu Hanilcovou hlasovalo 25 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 2 a 5 nehlasovalo byla zvolena. - Pro Mgr. Hanu Šatopletovou hlasovalo 27 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byl 1 a 5 se zdrželo hlasování - byla zvolena. - Pro Mgr. Jarmilu Machovou hlasovalo 27 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 4 a 1 se zdržel hlasování - byla zvolena. - Pro Bělu Kocourovou hlasovalo 28 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 3 a 1 se zdržel hlasování - byla zvolena. Pro navržené usnesení ve variantě I. volí hlasovalo 30 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. V 10:29 hod. bylo přijato usnesení č. U08_0254. Mgr. Dušková požádala, aby bylo hlasováno a jejím procedurálním návrhu přesunout body Petice občanů proti uzavření metra Národní třída a Petice občanů za zachování školního hřiště a zeleně pro tento návrh hlasovalo 15 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 0 a 3 se zdrželi hlasování návrh nebyl přijat. 3) Žádost MHMP o přidělení alikvotní částky z rozpočtu MČ Praha 1 v rámci dotačního titulu MK ČR Program regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón Materiál předložil Mgr. Martin Skála, člen RMČ Praha 1. 8

9 RMČ Praha 1 na svém zasedání dne schválila usnesením č. 08_0893 pokrytí 20% podílu obce na jednotlivé neinvestiční akce, a to v rámci dotačního titulu Ministerstva kultury ČR - "Program regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón", neboť v letošním roce hl. m. Praha nepřidělila prakticky žádné alikvotní částky. Program regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón (dále program Regenerace) je dotační program Ministerstva kultury ČR, financovaný ze státního rozpočtu. Ustanoven byl na základě usnesení vlády č. 209 z , které se týká programů Regenerace (komplexních obnovách území městských památkových rezervací a zón) a hovoří též o potřebě státní podpory těmto programům. Od té doby byly v rámci programu Regenerace obnoveny stovky center měst a tisíce jednotlivých objektů, zpracovány jednotlivé programy Regenerace - dokumentace obnovy. Praha 1 má tuto dokumentaci kvalitně zpracovanou od roku 1997 a pravidelně inovovanou jednotlivými návrhy úprav veřejných prostranství. Zásady pro využití prostředků Programu regenerace MK ČR uvádějí, že přidělená dotace tvoří pouze část celkové částky, podle typu vlastnictví se podílí také majitel a obec (v případě Prahy 1 je obec hlavní město Praha). Nedílnou součástí je tedy přidělení alikvotní částky finančních prostředků z rozpočtu města (hl. m. Praha), formou grantu. Bez této součásti není přidělena ani dotace z Ministerstva kultury ČR. Závazné finanční podíly programu Regenerace Ministerstva kultury ČR: - Zdroj: Prostředky vlastníka nebo uživatele, případně jiné neveřejné zdroje (Finanční podíl dle druhu vlastnictví - města: min. 50%, FO, PO min. 40%, církve min. 10%) - Zdroj: Rozpočet města (Finanční podíl dle druhu vlastnictví - města: 0, FO, PO min. 10%, církve min. 20%) - Zdroj: Prostředky z Programu (Finanční podíl dle druhu vlastnictví - města: max. 50%, FO, PO max. 50%, církve max. 70%) Prostředky z MK ČR jsou distribuovány Odborem kultury, památkové péče a cestovního ruchu MHMP. MČ Praha 1 zpracovává požadavky jednotlivých žadatelů v rámci tohoto programu dobrovolně, pouze z titulu člena Sdružení historických sídel Čech, Moravy a Slezska. S jednotlivými žadateli zaměstnanci oddělení územního rozvoje shromažďují požadavky předkladatelů, které se začleňují do "Anketního dotazníku" (slouží předběžnému zjištění alokací pro MK ČR) a pan starosta podepisuje jejich žádosti z titulu předsedy pracovní skupiny pro regeneraci a zároveň z hlediska souladu obnovy se záměry MČ Praha 1. Návrh na začlenění žadatelů schvaluje RMČ Praha 1 - poslední aktuální usnesení je ze 41. schůze RMČ Praha 1 č. u07_1037 z Přidělení definitivní částky probíhá v březnu, prostředky musejí být vyčerpány do konce roku. Částka pro jednotlivá města a městské části není nijak vysoká, průměrně tvoří 1/10 nároků. Přesto se podařilo postupně takto vícezdrojově ufinancovat podstatnou část obnovy např. sv. Jakuba, sv. Havla, p. Marie Vítězné apod. Diskuse: Pan Arnstein navrhl ukončit diskusi pro tento návrh hlasovalo 21 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byl 1 a 2 se zdrželi hlasování diskuse je ukončena. Pro navržené usnesení hlasovalo 28 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. V 10:38 hod. bylo přijato usnesení č. U08_ ) II. kolo grantů na Opravu domovního fondu na území Prahy 1 Materiál předložil Bc. Michal Valenta, zástupce starosty. Usnesením č. u08_0662 ze dne RMČ Praha 1 schválila Podmínky a pravidla pro poskytování, užití a vyúčtování mimořádných jednorázových příspěvků (grantů) na Opravu domovního fondu na území Prahy 1 pro rok 2008, vyhlásila II. kolo grantů, jmenovala Komisi na otevírání obálek a Hodnotící komisi, uložila OTMS MAJA v termínu do zajistit vyhlášení II. kola výběrového řízení a v termínu do informovat žadatele, kteří neuspěli v I. kole, že si mohou vyzvednout na úřadě své přihlášky a po úpravě či doplnění podle 9

10 schválených podmínek je použít ve druhém kole. ZASTA Bc. Valenta požádal o právní stanovisko advokátní kancelář JUDr. Krause k otázce, zda je opravdu možné vydat přihlášky z I. kola grantového řízení zpět žadatelům k úpravě či doplnění a podle schválených podmínek je použít ve II. kole. Dle JUDr. Krause je v grantových podmínkách uvedeno, že zaslané žádosti se předkladatelům nevracejí a jsou archivovány po dobu 5 let (v souladu s Rejstříkem znaků spisového a skartačního plánu). Vracení přihlášek by tedy bylo v rozporu s ujednáním ve vypsaných pravidlech grantového řízení. Proto RMČ Praha 1 svým usnesením č. u08_0680 ze dne zrušila část usnesení č. u08_0662 v článku a uložila ZASTA Bc. Valentovi umožnit případným zájemcům žadatelům, kteří chtějí využít informace z listin zaslaných do I. kola grantového řízení, podat ověřené kopie žádostí z I. kola grantového řízení. Dne se sešla Komise na otevírání obálek a proběhlo otevírání došlých žádostí. Následně byly všechny přihlášky o přidělení grantů předány právnímu oddělení v KAS k posouzení, zda formálně splňují Podmínky a pravidla pro poskytování, užití a vyúčtování mimořádných jednorázových příspěvků (grantů) na Opravu domovního fondu na území Prahy 1 pro rok Dne žádosti převzala Hodnotící komise, která doporučila přidělení grantů dle přiložené tabulky. RMČ Praha 1 dne přijala usnesení, kterým vzala na vědomí protokol Hodnotící komise z hodnocení II. kola grantů na opravu domovního fondu na území Prahy 1 ze dne a uložila ZASTA Bc. Valentovi předložit tuto informaci na ZMČ Praha 1. V rámci diskuse vystoupila Ing. Šiková, občanka Prahy 1. Diskuse: Ing. Dvořák požádal o ukončení diskuse - pro tento návrh hlasovalo 19 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 4 a 4 se zdrželi hlasování diskuse byla ukončena. Mgr. Škárka požádal o přestávku na jednání politických klubů. Přestávka na jednání politických klubů od 10:53 hod do 10:59 hod. Mgr. Škárka za klub VV uvedl, že mají volné hlasování. Dohodli se na podpoře kontroly využívání finančních prostředků, proto navrhují rozšířit usnesení o úkol RMČ Praha 1 předloží ZMČ Praha 1 zprávu o kontrole a způsobu využití finančních prostředků přidělených v rámci grantu, s termínem průběžně. Pí Titlbachová za SZ navrhla, aby položce poř. č. 28 (Paříková Hana, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (jedná se o dům Úvoz 22/161) Obnova parteru vč. kamen. Portálu, obnova vrat, kteří žádají o ,- Kč) nebylo přiděleno ,- Kč, a dále aby byla zařazena položka poř. č. 3 (Bytové družstvo ADAM, Ostrovní 24/1448, Praha 1) s částkou ,- Kč. Mgr. Kazda za klub ODS sdělil, že podporují předložený návrh včetně návrhů SZ a VV. Ing. Škrak za klub ČSSD sdělil, že mají volné hlasování. Mgr. Mejstřík za SNK-ED podpořili návrh SZ. Bc. Valenta jako předkladatel se ztotožnil s návrhy VV a SZ. Pro doplněné usnesení s upravenou přílohou hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 2 se zdrželi hlasování. V 10:38 hod. bylo přijato usnesení č. U08_ ) III. změna rozpočtu MČ Praha 1 na rok 2008 a II. změna finančního plánu nákladů a výnosů zdaňované činnosti na rok 2008 Materiál předložil Ing. Petr Hejma, starosta MČ Praha 1. Usnesením č. U07_0153 ze dne ZMČ Praha 1 schválilo rozpočet MČ Praha 1 na rok 2008 s celkovými příjmy po konsolidaci tis. Kč a s celkovými výdaji po konsolidaci tis. Kč s tím, že do rozpočtu vstupuje tř. 8 Financování, a to částkou tis. Kč jako splátka půjčky od MČ Praha 8. Usnesením č. U08_0168 ze dne

11 ZMČ Praha 1 schválilo I. rozpočtovou změnu a usnesením č. U08_0225 ze dne II. rozpočtovou změnu s celkovými příjmy po konsolidaci tis. Kč a s celkovými výdaji po konsolidaci tis. Kč. Rozdíl mezi příjmy a výdaji ve výši tis. Kč byl tvořen z části zapojením FRR ( tis. Kč), nespotřebovanými finančními prostředky z r. 2007, které byly ponechány ke spotřebě v r ( tis. Kč) a splátka půjčky od MČ Praha 8 Karlín (5.000 tis. Kč). Od té doby obdržela MČ Praha 1 prostřednictvím MHMP další rozpočtová opatření jak ze státních resortů, tak z všeobecné pokladní správy hl. m. Prahy. Rovněž byla vrácena na základní kontokorent uhrazená daň z příjmu právnických osob hl. m. Prahy za rok 2007 ve výši tis. Kč formou neinvestiční dotace. Dalším atributem této změny je navýšení položky Převody ze zdaňované činnosti o tis. Kč z toho je na základě usnesení ZMČ Praha 1 č. U08_0240 ze dne celkem tis. Kč určeno na úhradu předkupního práva na část domu Břetislavova 12. Z účtu privatizace bylo na nově vzniklé požadavky zapojeno tis. Kč. Ve výdajové části rozpočtu byly dále provedeny finanční přesuny, vždy na základě usnesení RMČ Praha 1, dle aktuálnosti a potřebnosti dění, které ale neovlivnily výši objemů. Tyto změny proběhly vždy v rámci výdajové části rozpočtu mezi jednotlivými ORJ. Po III. rozpočtové změně činí příjmy po konsolidaci částku tis. Kč a výdaje po konsolidaci částku tis. Kč. Rozdíl tis. Kč tvoří zapojení z FRR ve výši tis. Kč, zapojením nespotřebovaných účelových prostředků z roku 2007, které byly ponechány ke spotřebě v roce 2008 ve výši tis. Kč a splátkou půjčky od MČ Praha 8 ve výši tis. Kč. Současně je uvažováno na dokrytí nově vzniklých požadavků zapojit finanční zdroje ze zdaňované činnosti: tis. Kč akce z rozpočtu MČ Praha 1 na rok 2008, které nebyly realizovány a tis. Kč z účtu privatizace. Dále je ZMČ Praha 1 předložen k projednání návrh II. změny finančního plánu nákladů a výnosů zdaňované činnosti na rok 2008, v rámci které dojde ke snížení nákladové položky Opravy a udržování o tis. Kč, k navýšení položky Ostatní náklady o tis. Kč. Celkové plánované náklady jsou ve výši tis. Kč, celkové plánované výnosy ve výši tis. Kč, výsledek hospodaření tis. Kč. V rámci diskuse vystoupil občané Prahy 1 Pavel Kolman a Filip Štěpánek. Diskuse: MUDr. Votoček požádal o přestávku na jednání politických klubů. Přestávka na jednání politických klubů od 11:06 hod do 11:08 hod. Mgr. Pospíšil navrhl, aby usnesení bylo rozšířeno o ukládací část ve znění ukládá RMČ Praha 1 zajistit, aby všechny změny schváleného rozpočtu včetně přesunů v rámci kapitol, byly vždy schvalovány radou maximálně do částky 5 mil. Kč. Vyšší výdaje a jakékoliv navýšení rozpočtu musí RMČ Praha 1 vždy předkládat ke schválení ZMČ Praha 1 s termínem do MUDr. Votoček za Finanční výbor uvedl, že doporučuje ZMČ Praha 1 schválit III. rozpočtovou změnu s dvěma připomínkami: 1) příslušný vedoucí si zodpoví jednotlivé navýšení schváleného rozpočtu, případně si zdůvodní akce, které byly prováděny mimo schválený rozpočet, 2) veškeré další rozpočtové změny, přesuny či úpravy budou probíhat výhradně prostřednictvím RMČ Praha 1. Nakonec seznámil přítomné s návrhem na změnu rozpočtu, a to v položce ORJ 0515, kde Finanční výbor navrhuje snížit plánovaný provozní příspěvek Nemocnice Na Františku s poliklinikou ze 7 mil. Kč na 5 mil. Kč. Mgr. Škárka navrhl, aby bod byl přerušen a začal být projednáván bod, který je časově staven na 12:30 hod. pro tento návrh hlasovalo 9 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 14 a 7 se zdrželo hlasování návrh nebyl přijat. Mgr. Škárka požádal o 20 minutovou přestávku na jednání politických klubů pro tento návrh hlasovalo - pro tento návrh hlasovalo 9 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 15 a 5 se zdrželo hlasování návrh nebyl přijat. Hlasování: 11

12 - Návrh MUDr. Votočka snížit v položce ORJ 0515 plánovaný provozní příspěvek Nemocnice Na Františku s poliklinikou ze 7 mil. Kč na 5 mil. Kč. - pro tento návrh hlasovalo 20 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byl 1 a 10 se zdrželo hlasování návrh byl přijat. - Návrh Mgr. Pospíšila ukládá RMČ Praha 1 zajistit, aby všechny změny schváleného rozpočtu včetně přesunů v rámci kapitol, byly vždy schvalovány radou maximálně do částky 5 mil. Kč. Vyšší výdaje a jakékoliv navýšení rozpočtu musí RMČ Praha 1 vždy předkládat ke schválení ZMČ Praha 1 s termínem do pro tento návrh hlasovalo 7 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 6 a 17 se zdrželo hlasování návrh byl přijat. Mgr. Dobeš požádal o přestávku na jednání politických klubů. Přestávka na jednání politických klubů od 13:15 hod do 13:18 hod. Mgr. Škárka přednesl stanovisko za klub VV: Věci veřejné jsou znepokojeny stavem financí MČ Praha 1. Nejen že dosud nejsou odstraněny chyby a nedostatky zmiňované nezávislým auditem z loňského roku, ale i finanční disciplina úřadu se dle jejich názoru neustále zhoršuje. To je vidět především na vytváření a dodržování rozpočtu. Rozpočet byl připravován tak, že některé investice byly záměrně podhodnoceny, jiné investice se zařazují do rozpočtu zpětně po jejich uskutečnění a neustále neúměrně rostou náklady na informatiku a mzdy pracovníků. Návrh na řešení rozpočtového schodku formou dotací peněz z privatizace považujeme za naprosto nepřijatelné řešení odporujícím všem dosavadním slibům radnice. Odpovědnost za tuto situaci dle jejich názoru nesou především starosta a předseda Finančního výboru. Přestože situaci považují za vážnou až kritickou, dávají prostor vedení radnice na odstranění problémů v hospodaření a zároveň nechtějí zasahovat do již rozbouřené politické situace před senátními volbami a volbami do krajských zastupitelstev. Proto hlasování o důvěře a odvolání uvedených zástupců obce vyvoláme až po skončení voleb na nejbližším jednání Zastupitelstva MČ Praha 1. Toto prohlášení podpořilo všech 9 členů zastupitelstva Věcí veřejných. Mgr. Pospíšil za SZ uvedl, že návrhy vyjádřili v průběhu diskuse a pro její zásadní aspekty, mezi které patří zejména skutečnost přesunů v rozpočtu i špatně odhadnutých částek pro jednotlivé investice, ale i další akce, nedostatečnou finanční kontrolu, nebudou podporovat tento návrh rozpočtové změny. Pro upravené usnesení s upravenou přílohou hlasovalo 19 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 12 a 1 se zdržel hlasování. Ve 13:23 hod. bylo přijato usnesení č. U08_0257. Přestávka na oběd od 13:26 hod do 13:45 hod. 6) Pronájem Malostranské besedy Materiál předložil Bc. Michal Valenta, zástupce starosty. K jednání byla přizvána Pavlína Fechterová, jednatelka 2media.cz, s. r. o., Martin Pánek, majitel české společnosti Vyšehrad 2000, který by měl na starosti gastrooddělení Malostranské besedy, Jaroslav Dušek, který by měl na starosti divadelní sekce, Iveta Dušková, specialistka na dětská představení, která by měla na starosti představení pro děti a další okruh alternativní scény, Ing. Pavel Smeták, investor a David Hanzlík, manažer, který by měl na starosti komunikaci s malostranskými spolky. Usnesením č. u04_0621 ze dne odsouhlasila RMČ Praha 1 rekonstrukci domu č. p. 35 k. ú. Malá Strana, Malostranské náměstí 21 (tzv. Malostranská beseda), na náklady MČ Praha 1, a uložila příslušnému zástupci starosty zajistit projektovou dokumentaci ke stavebnímu povolení. 12

13 Následně usnesením u07_0003 ze dne RMČ Praha 1 odsouhlasila záměr vyhlášení výběrového řízení na provozovatele objektu č. p. 35, k. ú. Malá Strana, Malostranské nám. 21 "Malostranská beseda" a uložila zástupci starosty Bc. Michalu Valentovi předložit RMČ Praha 1 návrh podmínek výběrového řízení, a dále na další organizaci výstavby a projektových prací v objektu "Malostranská beseda". Podmínky výběrového řízení, které zpracovala advokátní kancelář JUDr. Renaty Scholzové, schválila RMČ Praha 1 svým usnesením č. u07_0328 ze dne spolu se záměrem pronájmu domu č. p. 35 k. ú. Malá Strana, Malostranské náměstí 21, dle ust. 36 odst. (1) zákona o HMP. Výběrové řízení bylo vyhlášeno dne ; lhůta pro podávání nabídek končila v 10:00 hod. dne Ve stanovené lhůtě byly do podatelny ÚMČ Praha 1 doručeny 3 obálky s nabídkou. Otevírání obálek s nabídkami proběhlo dne za účasti starosty Ing. Petra Hejmy, zástupce starosty Michala Valenty a ved. OTMS/MAJA. Došlé nabídky byly protokolárně otevřeny, jejich obsah byl posouzen a bylo konstatováno, že došlé nabídky splňují náležitosti uvedené v Podmínkách výběrového řízení vč. složení příslušných kaucí. Dne RMČ Praha 1 svým usnesením číslo u07_0576 konstatovala, že všichni zájemci, tj. UNICA, s. r. o., 2media.cz, s. r. o., a Unijazz, občanské sdružení, splnili podmínky pro další účast ve výběrovém řízení, tzn. splnili požadavky vypisovatele pro první kolo výběrového řízení, prokázali složení vypisovatelem požadované zálohy na kauci a jejich předložená koncepce využití Malostranské besedy vypisovateli vyhovuje, schválila termín od do jako lhůtu, ve které je možno absolvovat prohlídky Malostranské besedy, a datum jako termín pro složení doplatku na kauci (tj. lhůtu pro složení částky 1, ,- Kč) s tím, že tato lhůta je současně lhůtou pro podání návrhů zájemců na další využití Malostranské besedy a pro podání nabídek zájemců. Usnesením RMČ Praha 1 č. u07_0809 ze dne bylo rozhodnuto o postupu při druhém kole výběrového řízení na pronájem Malostranské besedy tak, že odbor technické a majetkové správy otevře prvé obálky doručené do výběrového řízení, a byla schválena komise, jejíž členové předloží RMČ Praha 1 doporučení ohledně pořadí zájemců na využití Malostranské besedy. Dne RMČ Praha 1 svým usnesením č. u07_0877 na základě doporučení výběrové komise rozhodla o pořadí zájemců o pronájem Malostranská besedy následovně:1) 2media.cz s. r. o., 2) Unijazz - sdružení pro podporu kulturních aktivit, 3) UNICA, s. r. o. a uložila výběrové komisi otevřít druhou obálku zájemce 2media.cz s. r. o., posoudit obsah druhé obálky a předložit RMČ Praha 1 doporučení ohledně uzavření smlouvy o budoucí smlouvě nájemní. Usnesením č. u07_1012 ze dne schválila RMČ Praha 1 uzavření smlouvy o budoucí smlouvě nájemní s obchodní společností 2media.cz, s. r. o. Smlouva o smlouvě budoucí dosud uzavřena nebyla. Usnesením RMČ Praha 1 č. u07_1046 ze dne bylo schváleno vrácení uhrazených kaucí složených do výběrového řízení účastníky, kteří se umístili na druhém a třetím místě, tj. občanskému sdružení UNIJAZZ a obchodní společnosti UNICA. Dne rozhodla rada usnesením č. u07_1156 přidělit veřejnou zakázku 2. etapa rekonstrukce Malostranské besedy uchazeči Podzimek a synové, s. r. o., za nabídkovou cenu 122, ,- Kč. Dne schválila RMČ Praha 1 usnesením č. u08_0521 Dodatek Podmínek výběrového řízení na vyhledání nájemce Malostranské besedy, který umožnil vypisovateli pro svoji informaci otevřít i druhou obálku zájemců, kteří se umístili jako další v pořadí, tj. porovnat finanční nabídky všech uchazečů a event. jednat s vybraným zájemcem o jeho nabídce resp. její změně (např. dorovnání s nejvyšší finanční nabídkou ostatních zájemců apod.). RMČ Praha 1 rozhodla svým usnesením č. u08_0658 ze dne o využití vnější plochy (části lešení) na objektu Malostranská beseda k reklamním účelům s tím, výnosy ze smlouvy o nájmu věnovat na veřejně prospěšné účely. Zastupitelstvo MČ Praha 1 se zabývalo problematikou pronájmu Malostranské besedy na svém jednání dne a uložilo svým usnesením č. U08_0246 RMČ Praha 1 předložit v termínu do ZMČ Praha 1 k projednání materiál obsahující základní podmínky smlouvy o nájmu objektu Malostranské besedy. Materiál byl předložen na jednání RMČ Praha 1 dne , kde bylo jednání po diskusi přerušeno s tím, že materiál má být dále doplněn, upřesněn a předložen znovu k projednání RMČ Praha 1 a následně ZMČ Praha 1. Upravený materiál byl předložen RMČ Praha 1 dne 13

14 k projednání záměru pronájmu Malostranské besedy, dále k projednání Základních podmínek smlouvy o nájmu a k projednání vlastního textu Smlouvy o budoucí smlouvě nájmu Malostranské besedy. Diskuse: Mgr. Kazda navrhl, aby byla v základních podmínkách smlouvy o nájmu objektu Malostranské besedy (bod č. 9) vypuštěna věta Pokud nájemce požádá pronajímatele 6 měsíců uplynutím doby nájmu o prodloužení doby nájmu, dojde k prodloužení doby nájmu o dalších 5 let za podmínky, že nájemce plní všechny povinnosti stanovené nájemní smlouvou a v bodě 12.3 vypustit slova v případě, že je vyšší než 3,5%. Mgr. Dobeš navrhl vyhlásit nové výběrové řízení na pronájem Malostranské besedy. Mgr. Peake rovněž navrhuje vyhlásit nové výběrové řízení, a to odděleně na kulturní provoz a na gastroprovoz s tím, že MČ Praha 1 bude odhodlána kulturní provoz dotovat výší nájmu. Mgr. Mejstřík uvedl, že vyžaduje buď garance, tzn. finanční studii toho, jak se bude nakládat s finančními prostředky v jednotlivých patrech Malostranské besedy nebo aby RMČ Praha 1 předložila záměr provozovat Malostranskou besedu vlastními silami. Ing. Láryš požádal o ukončení diskuse pro tento návrh hlasovalo 15 přítomných členů ZMČ, proti bylo 7 a nikdo nebyl proti diskuse není ukončena. Mgr. Dobeš požádal o přestávku na jednání politických klubů. Přestávka na oběd od 15:05 hod do 15:10 hod. Mgr. Pospíšil za klub SZ předložil protinávrh, aby lhůta pro vyvěšení na výhodnější nabídku byla stanovena na dva měsíce tak, aby případný zájemce měl dost času tuto komplikovanou záležitost zpracovat. V případě, že bude tento pozměňovací návrh přijat, budou hlasovat pro ve smyslu dalších pozměňovacích návrhů, které uvedl Mgr. Kazda. Mgr. Peake za VV seznámila přítomné členy ZMČ Praha 1 rovněž s pozměňovacím návrhem. ZMČ Praha 1 ukládá RMČ Praha 1 zrušit výběrové řízení na pronájem Malostranské besedy a vyhlásit dvě nová výběrová řízení, a to na kulturní a na gastroprovoz. Hlasování: - Návrh Mgr. Peake ZMČ Praha 1 ukládá RMČ Praha 1 zrušit výběrové řízení na pronájem Malostranské besedy a vyhlásit dvě nová výběrová řízení, a to na kulturní a na gastroprovoz pro tento návrh hlasovalo 12 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 5 a 12 se zdrželo hlasování návrh nebyl přijat. - Návrh Mgr. Pospíšila lhůta pro vyvěšení na výhodnější nabídku byla stanovena na dva měsíce tak, aby případný zájemce měl dost času tuto komplikovanou záležitost zpracovat pro tento návrh hlasovalo 12 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 5 a 12 se zdrželo hlasování návrh nebyl přijat. - Návrh Mgr. Kazdy vypustit v základních podmínkách smlouvy o nájmu objektu Malostranské besedy (bod č. 9) větu Pokud nájemce požádá pronajímatele 6 měsíců uplynutím doby nájmu o prodloužení doby nájmu, dojde k prodloužení doby nájmu o dalších 5 let za podmínky, že nájemce plní všechny povinnosti stanovené nájemní smlouvou a v bodě 12.3 vypustit slova v případě, že je vyšší než 5% pro tento návrh hlasovalo 20 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 9 se zdrželo hlasování návrh byl přijat. - Návrh Mgr. Kazdy v bodě 12.3 vypustit slova v případě, že je vyšší než 3,5% pro tento návrh hlasovalo 19 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 10 se zdrželo hlasování návrh byl přijat. Pro upravené usnesení hlasovalo 17 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 9 a 3 se zdrželi hlasování. Usnesení nebylo přijato. 14

15 Pan starosta předal řízení diskuse Bc. Valentovi, zástupci starosty. 7) Změna příspěvkové organizace Nemocnice Na Františku s poliklinikou Materiál předložil Mgr. Jozef Helmeczy, zástupce starosty. Na základě doporučení Zdravotní komise RMČ Praha 1 a návrhu závěrů koaličního jednání politické reprezentace MČ Praha 1 dne byl RMČ Praha 1 předložen k projednání návrh na vyčlenění objektu Polikliniky se sídlem v Praze 1, Palackého 5 ze svazku příspěvkové organizace Nemocnice Na Františku s poliklinikou. Usnesením RMČ Praha 1 č. u08_0834 ze dne byl projednávaný návrh schválen a bylo rozhodnuto o předložení tohoto materiálu ZMČ Praha1. Na základě ustanovení tehdy platných právních předpisů ( 31, odst. 3 zákona č. 576/1990 Sb.) a usnesení Obvodního ZMČ Praha 1 č. U99_0099 ze dne došlo ke dni ve 24:00 hod. resp v 00:00 hod. ke sloučení příspěvkové organizace Územní poliklinika Nové Město jih, se sídlem v Praze 1, Palackého 5, IČO a příspěvkové organizace Nemocnice Na Františku, se sídlem v Praze 1, Na Františku 847, IČO Sloučená příspěvková organizace nesla název Nemocnice Na Františku s poliklinikou (dále jen NNFsP) se sídlem v Praze 1, Na Františku 847, IČO V souladu s ustanovením 31, odst 1 zákona č. 576/1990 Sb., v platném znění, se stala MČ Praha 1 zřizovatelem. Předmětem činnosti výše zmíněného poliklinického zařízení bylo zejména poskytování a další rozvoj zdravotní péče a souvisejících služeb za podmínek stanovených zvláštními předpisy. Mimo jiné měla v objektu sídlo Lékařská služba první pomoci pro děti, pro dospělé a pro obor stomatologie. Postupem času se z poliklinického zařízení stal objekt poskytující zdravotnickým pracovníkům jako nájemcům nebytové prostory k výkonu jejich činnosti a současně objekt, jehož hospodářské výsledky neodpovídaly představám zřizovatele (může se doložit tabulkou). Na základě výše uvedených faktů a s ohledem na nezbytnost zprůhlednění hospodaření a v neposlední řadě i v návaznosti na rozhodnutí Magistrátu hl. m. Prahy o umístění všech tří typů Lékařské služby první pomoci (dospělí, děti, stomatologie) do objektu Městské polikliniky v Praze 1, Spálená ul. (bývalý Studentský zdravotní ústav Praha) doporučuje RMČ Praha 1 ZMČ Praha 1 schválit předložený návrh. Současně se doporučuje zachovat objekt v majetku MČ Praha 1, který by sloužil k poskytování zdravotní péče a služeb, zejména pro občany Prahy 1. Tím by se dosáhlo rovněž zprůhlednění hospodaření s nebytovými prostory pro potřeby zdravotnictví. Diskuse: ThDr. Klasnová požádala pana Helmeczyho, zástupce starosty o předložení kompletního materiálu na příštím zasedání Zastupitelstva MČ Praha 1 ekonomiku, studii Ernst and Young ke zdravotnictví, zřizovací listinu polikliniky, projektový záměr co bude s nemovitostmi, kdo s nimi bude disponovat a spravovat je. Materiál přerušil sám předkladatel. 8) Koncepce nakládání s bytovým fondem MČ Praha 1 pro rok 2008 a navazující období Materiál předložil Bc. Michal Valenta, zástupce starosty. Usnesením č. U00_0154 ze dne schválilo ZMČ Praha 1 koncepci bytové politiky MČ Praha 1 pro rok 2000 a navazující období. Tato koncepce je v současné době neaktuální, neboť nereflektuje legislativní ani faktické změny, které od doby jejího schválení proběhly. Dle zákona č. 107/2006 Sb. lze s účinností od do jednostranně zvyšovat nájemné. MČ Praha 1 této možnosti využila (viz usnesení č. u07_0373 ze dne ). V Koncepci z roku 2000 se ovšem, zcela logicky s ohledem na tehdejší právní úpravu, s deregulací nájemného nepočítalo, a tudíž se zde hovoří pouze o nákladovém nájemném, které činí 60,- Kč/m2/měsíc. Dále se v Koncepci hovoří o stavu privatizace na počátku tohoto procesu, tzn. počet bytů a domů určených k privatizaci neodpovídá současné situaci, kdy se privatizace bytových jednotek blíží ke konci. Neaktuální jsou v koncepci také instituty jako např. byty kategorie B, což jsou byty určené do úprav vlastním nákladem nájemce nebo půdní prostory k výstavbě bytu za podmínek 15

16 nájemních smluv obdobných jako u bytů kategorie B. Koncepce je také v rozporu s usnesením Rady MČ P1 č. u07_0707 ze dne , kterým byla schválena pravidla pro nakládání s volnými obecními byty ze sociální rezervy tzv. sociální byty. RMČ Praha 1 byla dne předložena k projednání nová aktuální Koncepce nakládání s bytovým fondem MČ Praha 1 pro rok 2008 a navazující období. Usnesením č. u08_0823 vzala na vědomí informaci ohledně usnesení ZMČ Praha 1 č. U00_0154 ze dne a doporučila ZMČ Praha 1 zrušit usnesení č. U00_0154 ze dne a schválit Koncepci s bytovým fondem MČ Praha 1 pro rok 2008 a navazující období. Po diskusi byl materiál přerušen. Do materiálu budou zapracovány návrhy, které vyplynuly z jednání ZMČ Praha 1, návrhy které budou doručeny Bc. Valentovi, zástupci starosty a koncepce bude projednána v příslušných komisích. 9) Prodej bytů v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům Za nepřítomného Ing. Petra Hejmu, starostu MČ Praha 1, předložil materiál Bc. Valenta, zástupce starosty. Usneseními ZMČ Praha 1 bylo schváleno u celkem 395 objektů prohlášení vlastníka, kterým se dům rozdělí na jednotky. Organizátoři prodeje bytů a oddělení privatizace bytového fondu Odboru kancelář starosty učinily jménem MČ Praha 1 v souladu se Zásadami privatizace bytů v domech ve vlastnictví HMP svěřených MČ Praha 1, oprávněným nájemcům bytů v těchto domech nabídky na odkoupení bytu do vlastnictví. Tímto materiálem bylo předloženo ke schválení další 16 kupních smluv o převodu bytové jednotky do vlastnictví oprávněného nájemce, které připravilo oddělení privatizace bytového fondu. Diskuse: MUDr. Votoček navrhl, aby se o položce č. 16 záměr prodeje a prodej bytové jednotky č. 265/15 na pozemku parc. č. 13, k. ú. Malá Strana, Malostranské náměstí 6, Praha 1, do výlučného vlastnictví xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, za cenu ,- Kč hlasovalo per partes pro návrh na ponechání položky v usnesení hlasovalo 11 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 12 a 2 se zdrželi hlasování návrh nebyl přijat, položka byla vyjmuta. Pro navržené usnesení bez položky č. 16 hlasovalo 24 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 1 se zdržel hlasování. V 15:57 hod. bylo přijato usnesení č. U08_0258. Bc. Valenta, zástupce starosty, předal řízení jednání zpět panu starostovi. 10) Prodej bytových jednotek vybudovaných formou družstevní výstavby mimo Zásady pro prodej bytů v domech ve vlastnictví hl. m. Prahy, svěřených MČ Praha 1 Materiál předložil Ing. Petr Hejma, starosta MČ Praha 1. Členům ZMČ Praha 1 byly předloženy 4 prodeje bytových jednotek vybudovaných formou družstevní výstavby mimo Zásady privatizace pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených MČ Praha 1 ke schválení, s tím, že v kupní smlouvě kupující vyloučí existenci nároku na náhradu za zhodnocení pod sankcí odstoupení prodávajícího od smlouvy pro případ nepravdivosti tohoto ujištění. Bez diskuse. Pro navržené usnesení hlasovalo 24 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. V 15:58 hod. bylo přijato usnesení č. U08_

17 11) Dary spolupracovníkům MČ Praha 1 za práci ve prospěch MČ Praha 1 ve výborech ZMČ Praha 1, v komisích RMČ Praha 1 a dalších orgánech MČ Praha 1 od prosince 2007 do června 2008 Materiál předložil MUDr. Votoček, předseda Finančního výboru. Obec (městská část) může občany za práci ve prospěch obce odměnit. Rozhodnutí o poskytnutí těchto finančních darů spadá do samostatné působnosti obce. Obec k tomu nepotřebuje žádné zákonné či jiné zmocnění. Záleží tedy jen příslušném orgánu obce, zda a v jaké výši finanční dar schválí. Předložený návrh vychází z účasti na zasedáních jednotlivých komisí od prosince 2007 do června 2008 a je zpracován dle stanovených Zásad, které byly schváleny usnesením ZMČ Praha 1 č. U07_0155. Bez diskuse. Pro navržené usnesení hlasovalo 21 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 1 se zdržel hlasování. V 16:00 hod. bylo přijato usnesení č. U08_ ) Zpráva o činnosti Rady MČ Praha 1 za I. pololetí roku 2008 Materiál předložil Ing. Petr Hejma, starosta MČ Praha 1. Rada MČ P1 předkládá dle 14, odst. 3 Jednacího řádu Zastupitelstva MČ Praha 1 zprávu o činnosti 2x ročně. Předložená zpráva hodnotí I. pololetí roku Přehled zobrazuje počet zasedání RMČ Praha 1 v I. pololetí roku 2008, počet úkolů přidělených členům RMČ Praha 1 usneseními RMČ Praha 1 a ZMČ Praha 1 a jejich přehled o splnění. Součástí zprávy je také textová část hodnotící I. pololetí roku 2008 podle jednotlivých oblastí činnosti. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení hlasovalo 18 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 5 se zdrželo hlasování. V 16:05 hod. bylo přijato usnesení č. U08_ ) Financování projektu Tepelná čerpadla Žofín Materiál předložil Ing. Petr Hejma, starosta MČ Praha 1. V říjnu roku 2006 byla kompletně připravena žádost do programu JPD 2 Vzdělávací a poradenské centrum městských energetických projektů, v rámci opatření Zvýšení partnerství veřejného a soukromého, neziskového sektoru, vědy a výzkumu. Tento projekt představoval smluvně zajištěnou spolupráci MČ Praha 1 (navrhovatel) s ČVUT, fakultou strojní (věda a výzkum odborný partner), EkoWATT o. s. (neziskový sektor marketinkový partner), SYBAS Control s. r. o. (technický partner software). Byl zpracován projekt pro územní rozhodnutí o umístění vrtů na Slovanském ostrově využívající průsakové vody jako teplonosného média. Tepelná čerpadla v prostorách paláce Žofín jsou unikátní nejen využitím průsakové vody, ale především skloubením moderní technologie s historickou a prestižní budovou v centru Prahy. Použití tepelných čerpadel v kombinaci s chlazením a vytápěním je výsledkem inovativního návrhu pracovní skupiny vedené prof. Ing. Petrákem, CSc., z odboru kompresorů, chladicích zařízení a hydraulických strojů, strojní fakulty ČVUT. V současné době je program JPD 2 ukončen a proto je projekt přepracováván pro Operační program Praha - Konkurenceschopnost Prioritní osa 2 Životní prostředí oblast podpory 2.2 Úsporné a udržitelné využívání energií a přírodních zdrojů v rámci 2. výzvy. Pro tento program lze využít nejen technické řešení (nutno upravit projektovou dokumentaci aktualizaci rozpočtů, studii proveditelnosti harmonogram, energetický audit a průkaz energetické náročnosti budovy ap.), ale i výsledky dosavadního projednávání DÚR. Pozitivem Operačního programu Praha - Konkurenceschopnost je i vysoká finanční podpora z finančních zdrojů Evropské unie, kdy se celková výše podpory může pohybovat až kolem 90%. 17

18 Dle vypracované studie zpracované Trigedem, s. r. o. je 7 mil. Kč. Spoluúčast MČ Praha 1 bude ve výši ,- Kč. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení hlasovalo 20 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. V 16:07 hod. bylo přijato usnesení č. U08_ ) Narovnání majetkových vztahů k domu č. p. 99, k. ú. Malá Strana, U Lužického semináře 22 Materiál předložil Bc. Michal Valenta, zástupce starosty. MČ Praha 1 kupní smlouvou ze dne prodala svůj id. podíl 1/4 na domě č. p. 99, U Lužického semináře 22, a na pozemku č. parc. 731, k. ú. Malá Strana, kupující xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (každému id. 1/12) za celkovou kupní cenu ,- Kč, tj. 3 x ,- Kč. V čl. V. kupní smlouvy si strany sjednaly na dobu 10 let od podpisu smlouvy předkupní právo ve prospěch prodávajícího s tím, že kupní cena bude stejná jako cena, za kterou prodávající svůj díl prodal, navýšená o alikvotní část účelně a prokazatelně vynaložených nákladů na zhodnocení převáděné nemovitosti a o inflační znehodnocení ceny stanovené vždy za každý uzavřený kalendářní rok. V květnu 2007 nabídla paní xxxxxxxxxxxxxx svůj podíl id. 1/12 MČ Praha 1 za kupní cenu ,- Kč (tj ,- Kč = cena, za kterou byl podíl nabyt ,- Kč = inflační nárůst ). Usnesením č. U07_0091 ze dne ZMČ Praha 1 souhlasilo s využitím předkupního práva k id. podílu 1/12 předmětné nemovitosti a schválilo odkoupení nemovitostí za nabídnutou cenu, resp. odkoupení takového ideálního podílu, který vyplyne z uplatnění zákonného předkupního práva ostatními spoluvlastníky za tomu odpovídající kupní cenu. Následně pí xxxxxxxxx předložila MČ Praha 1 kupní smlouvu, jejímž předmětem byl celý její ideální podíl 1/12. Kupní smlouva byla dne podepsána a vložena do katastru nemovitostí. Dopisem ze dne se na MČ Praha 1 obrátil advokát Mgr. Erik Zeman, jako právní zástupce ostatních spoluvlastníků domu U Lužického semináře 99/22 (xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx). V dopise popisuje stav zjištěný v katastru nemovitostí ohledně uvedených nemovitostí a sděluje MČ Praha 1, že prodávající Hana Švestková před prodejem nemovitostí MČ Praha 1 neučinila ostatním spoluvlastníkům nabídku k využití předkupního práva, která plyne přímo ze zákona a i přes tuto skutečnost byl převod spoluvlastnického podílu ve prospěch MČ Praha 1 učiněn. Dále uvádí, že jeho klienti mají dle ustanovení 603 odst. 3 občanského zákoníku právo domáhat se toho, aby získaný podíl id. 1/12 na nemovitostech jim byl nabídnut k odkupu, a to za stejných podmínek, za kterých jej získala MČ Praha 1. Závěrem vyzývá MČ Praha 1 k předložení nabídky odkupu spoluvlastnického podílu o velikosti 1/12 na nemovitosti ve prospěch jeho klientů (ostatních spoluvlastníků), a to každému v rozsahu id. 1/36 s tím, že kupní cena za 1/12 z celku nemovitosti musí činit částku ,- Kč. V případě, že MČ Praha 1 tak neučiní, budou spoluvlastníci nuceni domáhat se svého práva soudní cestou. Na dopis reagoval dopisem ze dne ZASTA Bc. Valenta s tím, že kauzu předává Advokátní kanceláři JUDr. Šachty. Dle AK JUDr. Šachty by MČ Praha měla nabídnout ostatním spoluvlastníkům k odkupu id. podíl 1/12 (tj. každému podílovému spoluvlastníkovi id. 1/36), a to za stejnou kupní cenu, za kterou jej sama nabyla, případně vyzvat ostatní spoluvlastníky k jednání o podmínkách kupní smlouvy. Materiál byl projednán na RMČ Praha 1 na jednání dne a ta doporučila schválit záměr prodeje a prodej výše uvedených podílů ostatním spoluvlastníkům. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. 18

19 Pro navržené usnesení hlasovalo 18 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byl 1 a 3 se zdrželi hlasování. V 16:19 hod. bylo přijato usnesení č. U08_ ) Změna prohlášení vlastníka domu č. p. 430, Všehrdova 27, Malá Strana, Praha 1 Materiál předložil Bc. Michal Valenta, zástupce starosty. Dům č. p. 430, k. ú. Malá Strana, Všehrdova 27, je rozdělen na jednotky prohlášením vlastníka ze dne a správu společných částí domu a zastavěného pozemku provádí Společenství vlastníků jednotek domu Všehrdova 430/27. MČ Praha 1 je členem tohoto společenství z titulu vlastnictví 3 nebytových jednotek o celkové výměře 223,8 m2 MČ Praha 1 je tedy vlastníkem 16,5 %. Jednotka č. 430/103 o výměře 30,4 m2 je využívána společností PREdistribuce, a. s. pro umístění a provoz distribuční trafostanice. Právní vztah provozovatele trafostanice s MČ Praha 1 není upraven a prostor nebytové jednotky je využíván, aniž by MČ Praha 1 získala jakoukoliv protihodnotu. Náklady na tuto jednotku tvoří pouze poplatky do fondu oprav SVJ, tj ,- Kč měsíčně (35,- Kč/m2/měsíc). SVJ Všehrdova 27 požádalo MČ Praha 1 o možnost využití části nebytové jednotky č. 430/103 k umístění odpadových nádob na tuhý domovní odpad, které jsou v současné době umístěny na dvoře ve vlastnictví MČ Praha 1. Nejvíce odpadových nádob (12 ze 13) náleží nebytové jednotce č. 430/101 též ve vlastnictví MČ Praha 1 (provozovna restaurace). Společnost PREdistribuce, a. s. na společném jednání souhlasila s rekonstrukcí technologie tak, aby bylo možné rozdělit jednotku na dvě samostatné části. Rekonstrukce trafostanice by byla hrazena společností PREdistribuce, a. s. a rekonstrukce prostor jednotky Společenstvím vlastníků jednotek nebo společností PREdistribucí, a. s. jako součást náhrady za v budoucnu uzavřené věcné břemeno užívání jednotky. Aby bylo možné rekonstrukci jednotky provést, je třeba uzavřít se všemi vlastníky jednotek smlouvu o výstavbě, kterou se nově vymezí jednotky v domě, a to tak, že z původní jednotky č. 430/103 se vyčlení nová jednotka č. 430/104 o výměře 11,45 m2 (záměr využití jako sklad odpadových nádob). Původní výměra jednotky č. 430/103 se tak zmenší na 18,39 m2 (záměr využití jako prostor pro distribuční trafostanici). RMČ Praha 1 projednala tento materiál na svém zasedání konaném dne a doporučila ZMČ Praha 1 navrhovanou změnu prohlášení vlastníka schválit. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení hlasovalo 22 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. V 16:21 hod. bylo přijato usnesení č. U08_ ) Změna prohlášení vlastníka domu č. p. 36, Malostranské náměstí 22, Malá Strana, Praha 1 Materiál předložil Bc. Michal Valenta, zástupce starosty. Dům č. p. 36, k. ú. Malá Strana, Malostranské nám. 22, je dle zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, rozdělen na jednotky prohlášením vlastníka ze dne MČ Praha 1 má svěřenu správu čtyř jednotek (č ) s celkovým podílem 18,7% na společných částech domu a na zastavěném pozemku parc. č Také sousední dům č. p. 35, Malostranské nám. 21 (Malostranská beseda) je svěřen do správy MČ Praha 1. V průběhu rekonstrukce domu č. p. 35 došlo k vlastnickému sporu o světlík mezi MČ Praha 1 a vlastníky jednotek v domě č. p. 36. Dle historických plánů a stavebně-technického řešení patří světlík k domu č. p. 35, ovšem dle prohlášení vlastníka domu č. p. 36 z roku 2001 je světlík zahrnut do společných částí domu č. p. 36. Celou situaci navíc ztížil fakt, že po digitalizaci katastrální mapy Malé Strany se hranice pozemků posunuly tak, že je světlík v současné době umístěn na pozemku vlastněného vlastníky jednotek domu č. p. 36. Samotný spor vznikl v důsledku zjištění, že vlastník jednotky č. 36/1 v 1. patře domu, pan xxxxxxxx xxxxxx, rozšířil svoji bytovou jednotku do prostoru světlíku, a to bez 19

20 řádného ohlášení a stavebního povolení. Vzhledem k zájmu MČ P1 vyřešit spor tak, aby nebrzdil probíhající rekonstrukci domu č. p. 35, bylo s panem xxxxxxxx domluveno, že může část světlíku užívat jako součást své jednotky a část, která byla potřebná pro umístění kotelny, bude nadále využívána MČ Praha 1. Tak se předešlo možnému zastavení rekonstrukce domu až do rozhodnutí soudu o určení vlastnictví sporné části stavby. Pan xxxxxx musí v současné době vyřešit právně rozšíření své jednotky do světlíku a prvním krokem k tomu je uzavření smlouvy o výstavbě, kterou se výměra dotčené jednotky rozšíří o 1,7 m2. Z tohoto důvodu bude ZMČ Praha 1 předloženo ke schválení nové vymezení jednotek. Součástí Smlouvy o výstavbě bude krom rozšíření jednotky č. 36/1 o 1,7 m2 i odstranění světlíku z výčtu společných částí domu č. p. 36 a výslovné prohlášení vlastníků jednotek, že tento světlík náleží k domu č. p. 35. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení hlasovalo 22 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. V 16:22 hod. bylo přijato usnesení č. U08_ ) Oprava tiskové chyby v položce č usnesení číslo U08_0230 ze dne Materiál předložil Bc. Michal Valenta, zástupce starosty. ZMČ Praha 1 ve svém usnesení na 16. zasedání č. U08_0230 ze dne schválilo uzavření smlouvy o výstavbě půdních bytových jednotek č. 4/8 a č. 4/9 v domě Malostranské náměstí 27, Praha 1, a záměr prodeje a prodej odpovídajících spoluvlastnických podílů o velikosti 1132/11431 a 1445/11431 na pozemku parc. č. 5 k. ú. Malá Strana, do výlučného vlastnictví Meltex, s. r. o., za celkovou převodní cenu ve výši ,- Kč. Při přípravě tohoto materiálu k vyhodnocení 9. etapy došlo k písařské chybě, kde při doplňování schválených převodních cen do návrhu smluv o výstavbě se objevil chybný součet převodních cen nabídnutých stavebníkem za půdní bytové jednotky č. 4/8 a č. 4/9 v domě Malostranské nám. 27, Praha 1, k. ú. Malá Strana. Půdní bytová jednotka č. 4/8-10, ,- Kč a půdní bytová jednotka č. 4/9-11, ,- Kč, celkem tedy ,- Kč. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení hlasovalo 20 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 4 se zdrželi hlasování. V 16:23 hod. bylo přijato usnesení č. U08_ ) Informace o plnění usnesení Zastupitelstva městské části Praha 1 ke svěření nemovitého majetku HMP Městské části Praha 1, resp. odejmutí svěřené správy Materiál předložil Bc. Michal Valenta, zástupce starosty. Členům ZMČ Praha 1 byla předložena na vědomí Informace o plnění usnesení ZMČ Praha 1 ke svěření nemovitého majetku HMP MČ Praha 1, resp. odejmutí svěřené správy a) Usnesením ZMČ Praha 1 č. U08_0243 ze dne bylo žádáno o svěření pozemku parc. č. 296, k. ú. Hradčany, Dlabačov, Praha 1, včetně staveb a zařízení na pozemku umístěných, z vlastnictví hlavního města Prahy MČ Praha 1. - dne byla námi zaslána žádost o svěření výše uvedeného pozemku MHMP - dne jsme obdrželi sdělení MHMP ze dne o prověřování majetkoprávních vztahů a v kladném případě bude žádost zpracována do materiálu na svěření a předložena k připomínkovému řízení povinným připomínkovým místům v rámci MHMP - dne jsme obdrželi vyjádření náměstka primátora hlavního města Prahy, Ing. Pavla Klega, na námi zaslanou žádost ze dne o postupu zpracování 20