Z á p i s z 32.zasedání městského zastupitelstva ve Vysokém nad Jizerou,konaného dne v sále hasičské zbrojnice ve Vysokém nad Jizerou

Transkript

1 Z á p i s z 32.zasedání městského zastupitelstva ve Vysokém nad Jizerou,konaného dne v sále hasičské zbrojnice ve Vysokém nad Jizerou Přítomni: viz listina přítomných. Přítomno :8 zastupitelů města. Omluveni: Jiří Ďoubalík, Zapisovatel:Ing.Pavel Štěpánek Ověřovatelé zápisu:petr Srna,František Matoušek Návrhová komise :předseda: Jaroslav Kučera,,členové :Vladimír Vodseďálek, Bedřich Čech Program jednání 32.zasedání ZM: 1/Pozemky. 2/Kontokorent. 3/Různé. 4/Diskuse. 5/ Usnesení,závěr. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s předloženým programem jednání ZM a kdo souhlasí s navrženými orgány 32.zasedání ZM? Kontrola usnesení z 31.zasedání ZM: -jednání o problematice duplicitního vlastnictví.plánovaná schůzka za účasti všech zainteresovaných stran se v daném termínu do neuskutečnila.nedohoda na straně restituentů.o problematice informoval pan Čech a navrhuje vyčkat s řešením až po vyjasnění problémů mezi restituenty. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím,aby s řešením problematiky ohledně duplicitního vlastnictví/pozemky,havlovi,hanák,večerník/ bylo posečkáno do vyřešení majetkových vztahů mezi oprávněnými restituenty? -OZV města ohledně používání zábavné pyrotechniky. Tuto vyhlášku,která byla motivována Správou Krnapu vydalo doposud pouze město Pec pod Sněžkou.Okolní města a obce jsou zdrženlivé.tajemník doporučuje prozatím vyčkat a tuto OZV nepřijímat, vzhledem k tomu, že Vysoké nad Jizerou se dotýká pouze ochranného pásma Krnapu a to ještě pouze částí Sklenařic. -funkční model Terénních pečovatelských služeb s výpomocí dotace MPSV dlouhodobě zaměřené.jednání s paní Černou proběhlo za účasti tajemníka a předsedkyně Soc.komise.Součinnost nebyla dojednána,jelikož paní Černá v dohodnutém termínu nedodala potřebné informace s kalkulací. - plynové kotle,revize v č.p. 130 ve Vysokém nad Jizerou.Revize jsou objednány u firmy Světlo Turnov. 1/Pozemky. a/žádost paní Ivany Seidlové o zakoupení části pozemku cca m2 p.č. 316/5 v k.ú. Sklenařice. Daný pozemek byl již zveřejněn k odprodeji. 1

2 - 2 - ROZPRAVA: Matura- doporučuje pozemek p.č. 316/5 v k.ú. Sklenařice odprodat celý mimo část ohraničenou linii spodní hranice,která je v terénu vyznačena mezí. Čech-navrhuje odprodat pozemek ve smyslu návrhu pana starosty za cenu 100,- Kč/m2. Matura navrhuje cenu 70,-Kč/m2 HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím,aby město Vysoké nad Jizerou odprodalo ze svého majetku pozemek p.č. 316/5 v k.ú. Sklenařice jako celek s tím,že spodní část bude odměřena dle návrhu pana starosty,paní Ivaně Seidlové za cenu 70,-Kč/m2? PRO 1 PROTI 7 ZDRŽ.HLAS. 0 Matura Kdo souhlasí s tí,aby město Vysoké nad Jizerou odprodalo ze svého majetku pozemek p.č. 316/5 v jk.ú. Sklenařice jako celek s tím, že spodní část bude odměřena dle návrhu pana starosty,paní Ivaně Seidlové za cenu 100,-Kč/m2? PRO 7 PROTI 1 ZDRŽ.HLAS. 0 Matura b/ Žádost Ing.Jiřiče o směnu pozemků v k.ú. Sklenařice. Ing.Jiřič chce směnit svůj pozemek p.č. 1790/3 o výměře 4246 m2 v k.ú. Sklenařice a pozemky města p.č. 1807, 1827/2, 1824, 2558 o celkové výměře 4352 m2 v k.ú. Sklenařice. Pozemky je třeba zveřejnit ke směně. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím,aby město Vysoké nad Jizerou zveřejnilo záměr směnit své pozemky p.č. 1807, 1827/2, 1824, 2558 v k.ú. Sklenařice? 2/ Kontokorent pro potřeby města. S problematikou seznámil přítomné pan starosta.vzhledem k finanční situací města je třeba prodloužit překlenovací úvěr. HLASOVÁNÍ: Kdo schvaluje,aby město Vysoké nad Jizerou uzavřelo s Českou spořitelnou a.s. smlouvu o poskytnutí kontokorentního úvěru ve výši ,-Kč a zajištění úvěru bianko směnkou? 3/ Různé. a/ Problematika objektu č.p. 123 ve Vysokém nad Jizerou. Na minulém zasedání nebylo přijat žádný návrh a proto se současní uživatelé objektu opětovně obrátili na ZM,aby rozhodli o osudu tohoto objektu. Pan starosta navrhuje, aby případný zájemce o pronájem nebytových prostor zajistil potřebné stavební úpravy na svůj náklad.následně je možnost snížení nájemného. Bytové prostory zachovat.zajistit stavební úpravy,odbourání nadstřešní části komínu. Případný prodej pouze současným uživitelům Košatkovi,Vodseďálková/ Vodseďálkoévá vznesla dotaz na termín opravy poruchy na vodovodní přípojce před objektem č.p.123. a na opravu komína. 2

3 - 3 - Štěpánek-oprava vodovodní přípojky bude provedena v nejbližším možném termínu.schází však lidská kapacita.oprava nebude vůbec jednoduchá. Komín se opravovat nebude. Bude pouze odstraněna nadstřešní část. Vodseďálková-když objekt nikdo nekoupí,jak bude město s objektem v budoucnu nakládat? Štěpánek-v případě,že městu bude přidělena dotace na novou ČOV a rekonstrukci kanalizace/cena za realizaci cca 105 mil.kč/ bude třeba takových opatření,které město doposud nepoznalo.je třeba na rovinu říci,že řada věcí se nebude realizovat. Podotkl,že navrhoval konzervaci stavu a využití objektu č.p.123 již na minulém zasedání. Matura- nová ČOV bude muset být řešena dlouhodobým úvěrem.souhlasí s tím,že město bude muset přijmout řadu opatření,některé věci se budou muset zrušit. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím,aby problematika objektu č.p. 123 byla řešena dle návrhu pana starosty? b/ Zpráva o výsledku hospodaření města za rok ROZPRAVA: Matura-navrhuje zprávu odsouhlasit,neboť dle kontrolního orgánu nevykazovalo hospodaření města a jeho účtování za rok 2009 žádná vážná pochybení. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí se zprávou o výsledku hospodaření města Vysoké nad Jizerou za rok 2009 bez výhrad? c/ Obecně závazná vyhláška města o stanovení koeficientu pro výpočet daně z nemovitostí.návrh OZV měl vypracovat tajemník MěÚ, na základě odsouhlasených parametrů z minulého zasedání ZM. Pan starosta předal slovo tajemníkovi,aby vysvětlil problematiku. Štěpánek- návrh vypracoval,ale doporučuje zastupitelům tuto záležitost odložit na příští, květnové zasedání ZM,jelikož existuje možnost získání finančních prostředků do městské pokladny v případě odsouhlasení dalšího koeficientu ve výši 1,5 např.pro chalupy a RD pro rekreaci a to na celém území města.toto opatření by přineslo městu cca ,-Kč ročně.tento koef.zavedla řada okolních obcí,rekreačně využívaných. Odložení navrhuje proto,aby nebyl opětovně nařčen,že zastupitelé neměli veškeré dostupné informace.na přípravném zasedání ZM nebyla tato alternativa nikým navržena. Vodseďálek,Hanuš-proč informace opětovně, až nyní? Kdyby byla povědomost o výše uvedeném koeficientu mohlo to být projednáno a dnes odsouhlaseno. Štěpánek- o možnosti koef.1,5 pro rekreační chalupy a RD k rekreaci informoval zastupitelé na minulém zasedání ZM ing.bartoš ve svém písemném materiálu.podotkl,že nemůže za to,že někteří zastupitelé předložené materiály nestudují. 3

4 - 4 - Vodseďálek,Hanuš nemají povědomost o žádném oficiálním materiálů,kde by byla možnost koef.1,5 zmiňována. Štěpánek-trvá na informovanosti zastupitelů prostřednictvím dokladu ing.bartoše. Matura-navrhuje hlasovat o odložení přijetí OZV města o stanovení koeficientu pro výpočet daně z nemovitostí na příští /květnové/ zasedání ZM. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím,aby problematika OZV města o stanovení koeficientu pro výpočet daně z nemovitostí byla odložena na příští /květnové/ zasedání ZM? d/problematika lékárny ve Vysokém nad Jizerou. S problematikou seznámil přítomné pan starosta.vedl jednání se zástupcem lékárny z Jilemnice Dr.Dovolilem o možnosti vybudovat lékárenskou výdejnu v prostoru bývalé sauny v č.p.227 ve Vysokém nad Jizerou /objekt radnice/. Přístup do prostoru by byl zabezpečen přístupem do sklepních prostorů/ schodiště,výtah/, vybourání bazénu a příček v sauně by mělo zabezpečit město na své náklady. Vlastní úpravu prostor zástupci lékárny.nájemné symbolické. ROZPRAVA: Zelinková-město lékárnu potřebuje,hlavně starší lidé,kteří nemají možnost někam dojet.město však nemá tolik finančních prostředků,aby zajistilo prostory vhodné pro lékárnu ze svého rozpočtu. Matura -.zástupci lékárny z Jilemnice by do provozu investovali cca ,- Kč,proto požadují symbolické nájemné.potřebují urychlené rozhodnutí ze strany města. Osobně navrhuje symbolické nájemné Vodseďálek- lékárna je ve městě nutná,ale nevidí důvod,aby město vstupovalo do stavebních prací.veškeré práce by měl zajistit investor/lékárna/ a město by následně tyto vstupy mělo vykompenzovat minimálním.případně žádným nájemným,na dohodnuté období. Štěpánek-vznesl dotaz na upřesnění přístupu do prostoru. Matura-přístup zadním vchodem do objektu, schodiště,případně výtah. Je třeba rozhodnout. Vodseďálek- navrhuje,aby město neprovádělo bourací práce na své náklady a tuto skutečnost navrhuje kompenzovat 10 ti letým pronájmem za symbolickou cenu. Matura-navrhuje bourací práce zabezpečit z rozpočtu města.bylo by špatné,kdyby jednání ztroskotala na tom,že město nedokáže zabezpečit vybourání nějaké žumpy. Hanuš- bourat,či nebourat na náklady města by nemělo být považováno za ukončení jednání o zabezpečení provozu lékárny v našem městě. Je třeba dále jednat o řadě variant. 4

5 - 5 - Matura-přednáší pouze požadavky zástupců potencionálního provozovatele lékárny.které vzešly z jednání,které vedl. Hanuš je třeba předložit nové návrhy,které pravděpodobně na výše citovaných jednáních nezazněly. Zelinková- je třeba dále jednat.je třeba prověřit náklady na bourání.podotkla,že nynějším rozhodnutím zastupitelstva by nemělo dojít k zablokování jednání. Štěpánek-podotkl,že vybourání bazénu a příček ve sklepních prostorách nepovažuje za vybourání nějaké župičky. V případě,že by město stanovilo skutečně symbolické nájemné,např.1.000,-kč měsíčně,což je částka,kterou městu zaplatí kdejaký vietnamský trhovec za dva dny prodeje hadérků na náměstí,by potencionální provozovatelé lékárny zaplatili za 10 let ,-Kč.V případě,že by město toto symbolické nájemné prominulo, mohli by zabezpečit vybourání bazénu provozovatelé lékárny na své náklady za ušetřené peníze.souhlasí s návrhem pana Vodseďálka. Zelinková-je třeba dále jednat. Matura- je třeba učinit nějaké rozhodnutí,které bude tlumočit zástupcům potencionální provozovatelů lékárny.vyjádřil obavu z toho,že jednání bude ukončeno. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím.aby potencionální provozovatelé lékárny ve sklepních prostorách v č.p. 227 ve Vysokém nad Jizerou zajistili veškeré stavební práce,včetně prací bouracích na své náklady s tím,že jim budou tyto náklady vykompenzovány neplacením nájemného po dobu 10 let? PRO 5 PROTI 2 ZDRŽ. HLAS. 1 Zelinková,Hanuš, Kučera, Matura,Srna Čech Vodseďálek,Matoušek e/žádosti o uzavření smluv o zřízení věcného břemene pro zhotovení vkladu do KN pro kabelové vedení nn pro realizaci akcí: Vysoké nad Jizerou-Polopruť-kabelové vedení nn a Vysoké nad Jizerou,11 RD a ČOV-vrchní vedení vn, kabel vn,a kabel nn,mezi městem Vysoké nad Jizerou a ČEZ Distribuce a.s. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s uzavřením smluv o zřízení věcných břemen pro zhotovení vkladu do KN pro kabelové vedení nn pro realizaci investičních akcí : Vysoké nad Jizerou-Polopruť-kabelové vedení nn a Vysoké nad Jizerou,11 RD a ČOV vrchní vedení vn,kabel vn a kabel nn mezi městem Vysoké nad Jizerou a fi.čez Distribuce a.s.,v předloženém znění? f/ Žádost o vyjádření města k investiční akci ZD Horal Vysoké nad Jizerou Dostavba farmy chovu skotu ve Sklenařících. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím,aby město Vysoké nad Jizerou vydalo souhlasné stanovisko k realizaci investiční akce ZD Horal Vysoké nad Jizerou Dostavba farmy chovu skotu ve Sklenařících? 5

6 - 6-4/Diskuse. S.Vodseďálková-vznesla dotaz na možnost zřídit lékárnu v prostorách v č.p.123. Matura- o této možnosti bylo jednáno.prostory nevyhovují vzhledem k přístupu ze silnice. I.Vodseďálek-navrhl,aby přestupková komise města zajistila nápravu stavu v tom smyslu,že by zamezila neustálému poškozování zařízení v městském parku např. poškození skla na plastické mapě v altánku. Rekonstrukci mapy hradilo ze svých prostředků OS Vysocké poklady. V.Vodseďálek-problematiku nechce zlehčovat,ale neví, jak by PK měla zařízení v parku zabezpečovat. Kučera -přestupková komise potřebuje podnět,důkazy a potom teprve problematiku řeší. A.Seidlová-ohradila se proti realizaci přístupu do nově budované lékárny přes společné prostory,které souvisejí s jejich sklepy. K.Bárta vznesl dotaz na investiční akci Vysoké nad Jizerou splašková kanalizace a ČOV.Vyjádřil překvapení z výše nákladů na realizaci akce. Další dotaz směřoval na řešení nefunkčnosti silničního radaru,který je instalován v prostoru řadových garáží u čerpací stanice PHM. Štěpánek poskytl bližší informace o rozsahu prací.podotkl,že rozsah prací je znám již cca 2 roky,kdy bylo požádáno o vydání územního rozhodnutí,které bylo následně zveřejněno na úřední desce města.zájem veřejnosti o informace v této záležitosti je minimální a to není dobře. Radar bude instalován nový,který nemá bateriový systém,ale pevné připojení na 230 V. 5/Usnesení,závěr. Jednání bylo ukončeno v hod. Zápis vyhotoven a vyvěšen Vypracoval: Ing.Pavel Štěpánek. Ověřovatelé zápisu: Petr Srna František Matoušek 6