1. Obsah. 2. Podklady. 3. Zadání. 4. Vyjádření k zadání objednávky
|
|
- Natálie Macháčková
- před 5 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1
2 1. Obsah 1. Obsah Podklady Zadání Vyjádření k zadání objednávky Odborné posouzení návrhu dodavatele stavby na odstranění zjištěných vad díla statické a konstrukční části Kontrola úplnosti dokumentace skutečného provedení dle vyhlášky 499/2066 Sb. Ve znění vyhlášky 62/2013 Sb Obecné shrnutí předložené dokumentace Závěr Podklady [1] Projektová dokumentace pro provedení stavby autorizované paré č. 1, Ing. J. Cikán, 04/2017 [2] Projektová dokumentace skutečného provedení stavby autorizované paré č. 1, Ing. J. Cikán, 11/2017 [3] Statické úpravy po předání stavby - autorizované paré č. 1, Ing. J. Cikán, 12/2017 Všechny tři podklady v tištěné podobě byly předány zastupiteli Komárova dne při jejich osobní návštěvě v Praze. 3. Zadání Na základě objednávky č. 563/2017/VED/Me ze dne , vystavené kanceláří starosty Městyse Komárov, byl požadavek vyjádřit se k těmto bodům: a) Odborné posouzení návrhu dodavatele stavby na odstranění zjištěných vad díla statické a konstrukční části b) Kontrola úplnosti dokumentace skutečného provedení dle vyhlášky 499/2066 Sb. Ve znění vyhlášky 62/2013 Sb. c) Poskytnutí doprovodných konzultací Jako příloha objednávky bylo podání člena Rady Městyse Komárov v bodech 1 až 6, ke kterým bude i v tomto vyjádření zaujato stanovisko. Zodpovídané body jsou součástí přílohy tohoto textu. 4. Vyjádření k zadání objednávky 4.1 Odborné posouzení návrhu dodavatele stavby na odstranění zjištěných vad díla statické a konstrukční části Statické úpravy jsou prezentovány ve složce [3]. Jedná se o 16 tiskových stran A4 včetně titulní stránky, sešité v průhledném rychlovazači. Složka obsahuje 6 A4 oboustranně psaného textu, výstup z programu na statické posouzení plošného základu, posudek zesílení konstrukce (opěrné stěny) a 1A4 ručního nákresu principu zesílení opěrné stěny. 2
3 Vyjádření k přepočtu základového pasu pod sloupem u vjezdu do garáží: Nevyjadřuji se k velikosti normálové síly ze sloupu, která se liší ve výpočtech [1] a [3] a správnost její velikosti nelze z předložených výpočtů nijak zkontrolovat. V projektu pro stavební povolení je cca o 30% vyšší. K vlastnímu výpočtu základu lze konstatovat pouze následující: Geometrie sloupu, zatěžující dvoustupňovou patku, je zadána chybně. Je zadáno, jako kdyby nad dvoustupňovým základem (spodní část tvoří pas z prostého betonu šířky 950 mm, výšky 800 mm a délky, která odpovídá roznosu zatížení horní stavby cca 2,65 m, horní stupeň tvoří betonové tvárnice šířky a výšky 500 mm, umístěné excentricky u vnějšího líce pasu) probíhala průběžná stěna. Tento předpoklad platí v bočních částech objektu, nikoliv v průčelí, kde základový pas zatěžují osamělé sloupy. Z přepočtu za stejných zadávacích podmínek, stejným softwarem, ale se správným zadáním zatížení pasu sloupem vyplývá, že základ musí být armovaný při spodním povrchu např. podélnými pruty R 14 v počtu 10 ks na šířku pasu. Předložený výpočet vystihuje pouze případ základového pasu zatíženého průběžnou stěnou, nikoliv pilíři u vjezdu do garáží. Vyjádření k přerušení tažené výztuže opěrné stěny v místě věnce: Zde opět vstupní údaje, tj. statické schéma stěny a velikost zatížení zemním tlakem, nejsou uvedeny. Zesílení v úrovni věnce je navrženo pomocí lepených uhlíkových lamel na velikost ohybového momentu 59 knm. K samotnému výpočtu zesílení nejsou připomínky. Pokud bychom hledali potřebné údaje ve statickém výpočtu z projektu provedení stavby, je zde výpis ze strojního výpočtu, kde ovšem chybí tisk vstupních zatěžovacích hodnot od zemního tlaku. Jakýsi výsledný ohybový moment 57 knm lze ve výstupu nalézt. Nicméně v dimenzovací části je chybně zavedena tloušťka opěrné stěny. Tvárnice ztraceného bednění jsou šířky 300 mm. Účinná tloušťka vyztužené stěny uvnitř tvarovek není 300 mm, ale je nutno odečíst tloušťku stěny tvarovky 2 x 32 mm, takže posuzovaný železobeton je šířky 236 mm. Krytí výztuže pro průřez 300 mm není 20 mm. Dle fotografie ze skutečného provádění, kdy svislá výztuž byla navrtávaná do dna tvarovek a skutečné krytí pro průřez 236 mm je odhadem cca mm, neodpovídá posouzení nutné výztuže skutečnosti. Návrh zesílení by měl toto respektovat. Výše uvedené připomínky platí pouze pro předpoklad, že svislá výztuž byla průběžná (viz nákres na poslední straně statického výpočtu v projektu provedení stavby) nebo dostatečně stykovaná, což dle dalších fotografií z provádění není vždy pravda. Návrh zesílení tedy pracuje s údaji, které neodpovídají skutečnosti. Je tedy možné, že navržené řešení není dostatečné. V projektu ke stavebnímu povolení bylo navrženo vyztužení svislou výztuží 4 22/m v tažené části průřezu, což je o cca 1/3 vyšší potřebná plocha výztuže než je v projektu [1]. O vodorovné výztuži opěrné stěny není ve statickém výpočtu k provedení stavby [1] zmínka, pouze je nakreslena ve schématu na poslední straně, a to v počtu 2 10 v každé druhé spáře. V projektu skutečného provedení [2] je na poslední straně statického výpočtu tato výztuž škrtnutá s poznámkou zrušená. Není ale jasné, zda se 3
4 jedná o celou výšku stěny a nebo jen o oblast základů. V projektu ke stavebnímu povolení byla vodorovná výztuž opěrné stěny navržená 2 22, což vyplývalo se statických schémat, zatížení zemním tlakem a z vnitřních sil. V místě uložení vazníků na opěrnou stěnu byla navržená výztuž lokálně Proč nebyla tato výztuž, velmi dobře navržená a zdokumentovaná v projektu ke stavebnímu povolení, použita při realizaci? Zde přece nedošlo k žádné změně, zadní stěna je zatížená stejným zemním tlakem (možná i ve skutečnosti vyšším, protože zásyp za opěrnou stěnou má větší výšku). Nemuselo se nic přepočítávat, schémata vyztužení ve statickém výpočtu mohla být dostačující i pro realizaci. Lze tedy konstatovat, že statický výpočet z projektu provedení stavby a skutečného provedení stavby nelze zkontrolovat, protože chybí základní vstupní údaje. Není však pravděpodobné, že by se vnitřní síly v opěrné zdi natolik lišily od hodnot ve stavebním povolení. Proto se jeví skutečné vyztužení opěrné stěny jako nedostatečné. Vyjádření k bodu Opěrná stěna v zadní části je vykonzolovaná nad rovinu terasy o 1500 mm : V tomto případě se jedná o místo, které nebylo vyprojektované v žádném ze stupňů projektu. Není mi známo, proč došlo ke zvýšení násypu za opěrnou stěnou, zda to bylo z důvodů jiného výškového osazení objektu, špatným vytyčením nebo jiným důvodem. Opět chybí pro kontrolu jakékoliv statické schéma s vyznačením velikosti zemního tlaku, výšky stěny po věnec, výšky konzoly. Konstatování, že musí dojít ke snížení výšky násypu na 800 mm nad úroveň terasy bude pravděpodobně správné s ohledem na lokální zatížení konzoly. Nemá ale praktický vliv na snížení zatížení spodní části opěrné zdi pod věncem. Nelze proto zkontrolovat, jakým zemním tlakem je zatěžovaná spodní část opěrné zdi. 4.2 Kontrola úplnosti dokumentace skutečného provedení dle vyhlášky 499/2066 Sb. Ve znění vyhlášky 62/2013 Sb. Z formálních nedostatků bych konstatovala, že chybí zcela běžné nalepení seznamu příloh na vnitřní stranu desek, takže s přílohami je možné manipulovat. Dokumentace obsahuje (pokud jsem sama nepřeházela jednotlivé přílohy, protože jsem dostala k posouzení 3 výše uvedené projekty a žádný z nich neobsahuje seznam dokumentace a vyznat se v jednotlivých výkresech s různou datací je obtížné) tyto přílohy: a) Textovou část: prohlášení statika z , že konstrukce jsou provedeny podle projektové dokumentace a statického výpočtu, posouzení plošného základu, zápisy ze stavebního deníku, prohlášení o shodě stropních panelů, nákres na 1 A4 výztuže základů b) Základy výkres tvaru c) 9 ks výkresů ocelové konstrukce Dokumentace má znázorňovat odchylky od projektu ke stavebnímu povolení. Neumím posoudit, zda jsou doloženy části dokumentace dané vyhláškou 62/2013, příloha č. 7, protože mám k posouzení pouze statickou část. Zde by měly být pouze změny, týkající se změny založení a výšky opěrné zdi u terasy, případně změny v osazení objektu do terénu (?). Ocelová konstrukce patří do stupně Provedení stavby. 4
5 K výkresu základů mám připomínku, že je chybně nakreslen základ pod vjezdovou částí do garáží. Zde není průběžná stěna nad prolévacími tvarovkami, ale tři samostatné sloupy (pilíře), které měly být nakresleny čerchovanou čárou (nad rovinou řezu) a náležitě okótovány. Měla by být dokumentována opěrná stěna u terasy včetně grafického znázornění a okótování širších souvislostí: horní veřejná komunikace, dočasné pažení, výšky terénu, výška opěrné zdi s volným koncem. U všech výkresů chybí odkaz ±0 na nadmořskou výšku. Toto může být součástí stavební části projektu, ale ve statické složce musí být nakresleny základní schémata pro výpočet. 5. Obecné shrnutí předložené dokumentace Dokumentace k provedení stavby též postrádá seznam příloh. Obsahuje statický výpočet ocelové konstrukce, 2 výkresy ocelové konstrukce (celkem z 9 ks, které jsou až v projektu skutečného provedení), kladečské výkresy stropních panelů (s rozpiskami stupně dokumentace pro cenovou nabídku s datem od 01 do 04/2017) a výkres tvaru základů (s datem 04/2017, tedy až po realizaci základů). Pokud došlo k tak výrazným změnám nosné konstrukce oproti projektu ke stavebnímu povolení, měla mít tato dokumentace náležitosti projektu ke stavebnímu povolení, i pokud se týká formální stránky, tj. členění dle vyhlášky textová část, statický výpočet, výkresy. Předložená dokumentace toto nesplňuje: Statický výpočet ocelové konstrukce je nekontrolovatelný. Není popsáno uvažované zatížení a kombinace, podle kterého by bylo možno provést kontrolu navržených profilů ani použité normy pro dimenzování. V této souvislosti je nutno uvést: Projektant dokumentace pro stavební povolení (DPS) dimenzoval ocelové konstrukce podle evropských norem (Eurocodů), které se staly platnými českými předpisy od 05/2014. V podkladech, ze kterých vychází posuzovaný statický výpočet, je však uvedena směs Evropských norem a ČSN. Zatížení a dimenzování ocelové konstrukce (OK) je pravděpodobně provedeno podle již zrušené ČSN; viz výstupy z programu FEAT, jehož vývoj byl ukončen cca v roce 2000 a od té doby není aktualizován. Je proto třeba jednoznačně uvést, zda i vstupní údaje, tj. zatížení a součinitele zatížení, byly uvažovány dle ČSN. Normy sice nejsou v ČR právně závazné, nicméně na skutečnost, že pokud ing. J. Cikán CSc. použil při výpočtech ČSN, je nutno nahlížet ve dvou rovinách: 1. Změnu použitých norem měl zpracovatel předmětných změn konstrukce projednat s objednatelem Městysem Komárov a nepochybně za účasti (generálního) projektanta stavby. Z předaných dokladů a informací toto nevyplývá. Důvodem je okolnost, že se jedná o změnou nikoli nevýznamnou, jak dále uvedeno. 2. Navrhování konstrukcí podle Eurokódů na území ČR má vést ke zvýšení spolehlivosti a trvanlivosti konstrukcí. Není předmětem předkládaného materiálu, pokud byly použiy jiné normy pro zatížení a dimenzacci, jak tuto okolnost objednatel stavby zohlední při dalších jednání s dodavatelem STAVEKO spol. s r.o., nicméně je třeba uvážit, že úspora, která může být způsobená rozdílným návrhem konstrukce, se může odrazit v životnosti stavby a např. v nutnosti častějších oprav nad běžnou údržbu. 3. Stavební povolení na stavbu Požární zbrojnice bylo vydáno na základě DSP, kde byly konstrukce dimenzovány podle evropských norem/eurokódů. Statické úpravy po předání stavby (autorizované paré č. 1, Ing. J. Cikán, 12/2017) vychází z projektu Provedení stavby (autorizované paré č. 1, Ing. J. Cikán, 04/2017), tedy z jiných hodnot, než které 5
6 byly obsahem DSP. Jinak řečeno, dokumentace skutečného provedení předkládaná stavebnímu úřadu při kolaudačním řízení je v této části odlišná od dokumentace k povolení stavby. Jak bylo konstatováno výše, kontrola alespoň vstupních údajů v projektu k provedení stavby není možná. S tím souvisí i dotaz člena Rady na užívání prostoru nad garážemi. V projektu ke stavebnímu povolení bylo uvažováno s hodnotou nahodilého užitného 2,5 kn/m 2 (administrativní plochy). Zda tomu tak bylo po dohodě i investorem či z jiného důvodu, mi není známo. V projektu provedení stavby je jediným údajem o zatížení tabulka stropních panelů. Jedná se však pouze o únosnost panelů bez dalších souvislostí. Nad garážemi mají stropní panely únosnost pro užitné zatížení 5 kn/m 2, na balkonech pouze 3 kn/m 2. Zde je vidět nekoordinovanost požadavků, které byly zadány zpracovateli kladečského výkresu panelů: pokud by stropní panely nad garážemi měly unést 5 kn/m 2, tak na balkoně sousedícím s touto místností musí být únosnost panelů stejná. Hodnota 3 kn/m 2 pro balkony platí pouze pro kategorie budov A (obytné plochy a plochy pro domácí činnost). V ostatních případech musí být stejná jako pro sousedící místnost. Tyto hodnoty užitného zatížení ale nejsou dokladem toho, na jaké zatížení je dimenzovaná ocelová konstrukce vazníků, nesoucích panely. Jediným údajem je na str. 6 statického výpočtu k projektu provedení stavby napsáno: zatížení užitné 2 4 kn/m 2. Kde a na jakých konstrukcích však uvedeno není. Není proto pravděpodobné, aby byla nosnost ocelové konstrukce pro užitné zatížení stejná jako pro stropní panely. 6. Závěr Na další dotazy člena Rady nelze z výše uvedených důvodů odpovědět, protože předložená dokumentace není kontrolovatelná. Dotazy je nutno směřovat na zpracovatele dokumentace, který by měl jasnými základními zatěžovacími schématy a předpoklady statického působení svoje řešení zdůvodnit. Potom teprve lze vést odbornou diskuzi. Pro dimenzování všech konstrukcí musí být doloženo, podle jakých norem a za jakých předpokladů bylo provedeno. Dokumentace k provedení stavby v části Stavebně konstrukční řešení podle vyhlášky o dokumentaci staveb 499/2006 S. ve znění vyhl. 62/2013 Sb. jasně definuje požadavek na statický výpočet: b) Podrobný statický výpočet Statický výpočet musí být kontrolovatelný, tedy musí být přehledný, aby bylo možno sledovat postup výpočtu, návrhová zatížení, uvažované statické schéma a výpočetní model. Statický výpočet v dokumentaci pro provedení stavby vychází ze statického výpočtu vypracovaného v předchozím stupni projektové dokumentace. Je úplným podkladem pro vypracování technické specifikace konstrukční části a výkresové dokumentace pro provedení stavby. Obsahuje dimenzování veškerých konstrukcí, které jsou součástí dokumentace zajišťované zhotovitelem stavby (výkresy betonových monolitických a prefabrikovaných konstrukcí, dodavatelská dokumentace kovových a dřevěných konstrukcí). Podrobný statický výpočet obsahuje zejména průvodní zprávu ke statickému (dynamickému) výpočtu, stručně rekapitulující základní koncept řešení konstrukce a rozdíly oproti 6
7
8
A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č.
A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č. 1270 Střední část 2.1. Technická zpráva a) Podrobný popis navrženého nosného systému
VícePOŽADAVKY NA STATICKÝ VÝPOČET
POŽADAVKY NA STATICKÝ VÝPOČET Statický výpočet je podkladem pro vypracování technické specifikace konstrukční části a výkresové dokumentace Obsahuje dimenzování veškerých prvků konstrukcí, které jsou obsahem
Více1. Obsah. 2. Podklady. 3. Zadání. 4. Popis posuzované konstrukce
Vyjádření k projektu a realizaci stavby HG/2017/05 Novostavba požární zbrojnice, Komárov 1. Obsah 1. Obsah... 2 2. Podklady... 2 3. Zadání... 2 4. Popis posuzované konstrukce... 2 4.1 Návrh dle projektu
VíceA. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č. 1270 Severní přístavba
A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č. 1270 Severní přístavba 2.1. Technická zpráva a) Podrobný popis navrženého nosného
VíceTémata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů
Střední průmyslová škola stavební, Liberec 1, Sokolovské náměstí 14, příspěvková organizace Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů STAVEBNÍ KONSTRUKCE Školní rok: 2018 / 2019
VíceTémata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů
Střední průmyslová škola stavební, Liberec 1, Sokolovské náměstí 14, příspěvková organizace Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů Stavební konstrukce Adresa.: Střední průmyslová
VíceTémata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů
Střední průmyslová škola stavební, Liberec 1, Sokolovské náměstí 14, příspěvková organizace Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů STAVEBNÍ KONSTRUKCE Školní rok: 2018 / 2019
VíceRealizace výtahu v budově ÚZSVM ÚP Plzeň Americká 8/39, Plzeň
STATICA Plzeň s.r.o. statika konstrukcí V Obilí 1180/12, 326 00, Plzeň Realizace výtahu v budově ÚZSVM ÚP Plzeň Americká 8/39, Plzeň D.1.2.1. Objednatel: Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových
VíceNovostavba rodinného domu na parc.č. 436/41 - KÚ Opatovice nad Labem. F 1.2.1 - Technická zpráva
Novostavba rodinného domu na parc.č. 436/41 - KÚ Opatovice nad Labem F 1/5 Technická zpráva je nedílnou součástí projektové dokumentace PD a vždy je třeba posoudit jak textovou, tak také výkresovou a rozpočtovou
VícePrůvodní zpráva ke statickému výpočtu
Průvodní zpráva ke statickému výpočtu V následujícím statickém výpočtu jsou navrženy a posouzeny nosné prvky ocelové konstrukce zesílení části stávající stropní konstrukce v 1.a 2. NP objektu ředitelství
VíceSTATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek www.ib-projekt.cz NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB
STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA Obsah: 1) statické posouzení krovu 2) statické posouzení stropní konstrukce 3) statické posouzení překladů a nadpraží 4) schodiště 5) statické posouzení založení stavby
VíceProgram předmětu YMVB. 1. Modelování konstrukcí ( ) 2. Lokální modelování ( )
Program předmětu YMVB 1. Modelování konstrukcí (17.2.2012) 1.1 Globální a lokální modelování stavebních konstrukcí Globální modely pro konstrukce jako celek, lokální modely pro návrh výztuže detailů a
VíceBibliografická citace VŠKP
Bibliografická citace VŠKP PROKOP, Lukáš. Železobetonová skeletová konstrukce. Brno, 2012. 7 stran, 106 stran příloh. Bakalářská práce. Vysoké učení technické v Brně, Fakulta stavební, Ústav betonových
VíceSTATICKÝ VÝPOČET ŽELEZOBETONOVÉHO SCHODIŠTĚ
Investor - Obec Dolní Bečva,Dolní Bečva 340,Dolní Bečva 756 55 AKCE : Půdní vestavba v ZŠ Dolní Bečva OBJEKT : SO 01 Základní škola Budova A- STATICKÝ VÝPOČET ŽELEZOBETONOVÉHO SCHODIŠTĚ Autor: Dipl.Ing.
VíceZáklady Zateplením stávajícího objektu dojde k minimálnímu (zanedbatelnému) přitížení stávajících základů.
PROJEKT PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ ST 01 TECHNICKÁ ZPRÁVA Obsah a) popis navrženého konstrukčního systému stavby, výsledek průzkumu stávajícího stavu nosného systému stavby při návrhu její změny... 3 Úvod...
VíceTECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET
TECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET realizačního projektu Akce: Investor: Místo stavby: Stupeň: Projektant statiky: KANALIZACE A ČOV TŘEBENICE - ČOV sdružený objekt obec Třebenice, 675 52 Lipník u Hrotovic
VíceJihočeská stavebně-konstrukční kancelář s.r.o.
Technická zpráva ke konstrukční části projektu pro provedení stavby Všeobecně Předmětem zadání jsou stavební úpravy na objektu administrativní budovy vazební věznice v Českých Budějovicích. Jedná se o
VíceSTATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek www.ib-projekt.cz NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB
STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN Obsah: 1) statické posouzení krovu 2) statické posouzení stropní konstrukce 3) statické posouzení překladů a nadpraží 4) schodiště 5) statické posouzení založení
Více2.2.4. www.velox.cz VODOROVNÉ KONSTRUKCE 2.2.4.1 POPIS STROPNÍCH KONSTRUKCÍ. Zpět na obsah
2.2.4.1 POPIS STROPNÍCH KONSTRUKCÍ 1. Stropy s využitím prefabrikovaných stropních prvků jako ztraceného bednění 1.1 s vytvořením ŽB monolitických žebírkových stropů osové vzdálenosti žeber - 00 mm s šířkou
VíceOBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2
OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2 DESIGN BY ing.arch. Stojan D. PROJEKT - SERVIS Ing.Stojan STAVEBNÍ PROJEKCE INVESTOR MÍSTO STAVBY
Vícehttp://www.tobrys.cz KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ SPOJOVACÍ LÁVKA, ÚŘAD PRÁCE PARDUBICE 01/2014 Ing. Tomáš Bryčka
http://www.tobrys.cz KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ SPOJOVACÍ LÁVKA, ÚŘAD PRÁCE PARDUBICE 01/2014 Ing. Tomáš Bryčka 1. OBSAH 1. OBSAH 2 2. ÚVOD: 3 2.1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE: 3 2.2. ZADÁVACÍ PODMÍNKY: 3 2.2.1. Použité
VíceD.1.2/ STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ NOVOSTAVBA RODINNÉHO DOMU
D.1.2/ STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ NOVOSTAVBA RODINNÉHO DOMU investor: lokalita: stupeň PD: datum: Markéta Hartmanová a Jiří Šimeček Čížová u Písku dokumentace pro sloučené územní řízení a stavební povolení
VíceD.1.2 a. STAVBA: MALOKAPACITNÍ UBYTOVACÍ ZAŘÍZENÍ - MIROŠOV U JIHLAVY na p.č. 1/1 k.ú. Mirošov u Jihlavy (695459)
P R O J E K T Y, S. R. O, H A V Í Ř S K Á 1 6, 5 8 6 0 1 K A N C E L Á Ř : C H L U M O V A 1, 5 8 6 0 1 J I H L A V A J I H L A V A D.1.2 a TECHNICKÁ ZPRÁVA STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ STAVBA: MALOKAPACITNÍ
VíceStatický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)
Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu) Obsah 1 Obsah statického výpočtu... 3 2 Popis výpočtu... 3 3 Materiály... 3 4 Podklady... 4 5 Výpočet střešního nosníku... 4 5.1 Schéma nosníku
VíceČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ Katedra konstrukcí pozemních staveb BAKALÁŘSKÁ PRÁCE D.1.2.6 Statické posouzení 2016 Lukáš Hradečný OBSAH: A. SCHÉMA KONSTRUKCE... 3 A.1 IDENTIFIKACE
VícePředběžný Statický výpočet
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Katedra konstrukcí pozemních staveb Předběžný Statický výpočet Stomatologická klinika s bytovou částí v Praze 5 Bakalářská práce Jan Karban Praha,
VíceStatický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)
KERAMICKÉ STROPY HELUZ MIAKO Tabulky statických únosností stropy HELUZ MIAKO Obsah tabulka č. 1 tabulka č. 2 tabulka č. 3 tabulka č. 4 tabulka č. 5 tabulka č. 6 tabulka č. 7 tabulka č. 8 tabulka č. 9 tabulka
VícePříklad zpracování závěrečné zprávy. Vladislava Návarová
Příklad zpracování závěrečné zprávy Vladislava Návarová TITULNÍ STRANA Název akce : STATICKÉ POSOUZENÍ příčin poruch a konstrukčního stavu objektu v obci XXXč.p.111 Objednatel: pan X, XXXč.p.111 Datum:
VíceVODOROVNÉ KONSTRUKCE POPIS STROPNÍCH KONSTRUKCÍ. strana 39
2.2.4.1 POPIS STROPNÍCH KONSTRUKCÍ strana 39 2.2.4.1 POPIS STROPNÍCH KONSTRUKCÍ 1. Stropy s využitím prefabrikovaných stropních prvků jako ztraceného bednění 1.1 s vytvořením ŽB monolitických žebírkových
VíceVZOROVÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA
AKCE: VZOROVÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA Místo stavby : Objednatel : Stupeň dokumentace : DSP Část : D.1.2 Stavebně konstrukční část Vypracoval : Zodpovědný projektant : Datum : Zakázkové číslo : ZADÁVACÍ PODMÍNKY:
VíceVYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ŽELEZOBETONOVÁ
VícePrincipy návrhu 28.3.2012 1. Ing. Zuzana Hejlová
KERAMICKÉ STROPNÍ KONSTRUKCE ČSN EN 1992 Principy návrhu 28.3.2012 1 Ing. Zuzana Hejlová Přechod z národních na evropské normy od 1.4.2010 Zatížení stavebních konstrukcí ČSN 73 0035 = > ČSN EN 1991 Navrhování
VíceObjekt pro ubytování surikatů v ZOO Hodonín prosinec 12 Statický výpočet a technická zpráva 261/2012
ZADÁVACÍ PODMÍNKY: 2 Podklady: 2 POPIS OBJEKTU všeobecně: 2 STATICKÝ VÝPOČET: 3 Krov: 3 Zatížení krovu: 3 Svislé konstrukce : 6 Překlady : 7 Základy : 7 ZÁVĚR: 7 1 Obsahem tohoto dokumentu je návrh a posouzení
Více2014/2015 STAVEBNÍ KONSTRUKCE SBORNÍK PŘÍKLADŮ PŘÍKLADY ZADÁVANÉ A ŘEŠENÉ V HODINÁCH STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ. SŠS Jihlava ING.
2014/2015 STAVEBNÍ KONSTRUKCE SBORNÍK PŘÍKLADŮ PŘÍKLADY ZADÁVANÉ A ŘEŠENÉ V HODINÁCH STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ SŠS Jihlava ING. SVOBODOVÁ JANA OBSAH 1. ZATÍŽENÍ 3 ŽELEZOBETON PRŮHYBEM / OHYBEM / NAMÁHANÉ PRVKY
Více1. TECHNICKÁ ZPRÁVA A STATICKÝ VÝPOČET
1. TECHNICKÁ ZPRÁVA A STATICKÝ VÝPOČET Investor : Cemex Cement, k.s. Tovární 296 538 04 Prachovice Místo stavby : k.ú. Prachovice Stavba : : Dokumentace pro vydání společného územního rozhodnutí a stavebního
VíceHodnocení existujících konstrukcí zpráva, příklady. Vladislava Návarová
Hodnocení existujících konstrukcí zpráva, příklady Vladislava Návarová ROZSAH ZPRÁVY O HODNOCENÍ TITULNÍ LIST Název akce : STATICKÉ HODNOCENÍ příčin poruch a konstrukčního stavu objektu v obci X č.p Objednatel:
VícePříklad - opakování 1:
Příklad - opakování 1: Navrhněte a posuďte železobetonovou desku dle následujícího obrázku Skladba stropu: Podlaha, tl.60mm, ρ=2400kg/m 3 Vlastní žb deska, tl.dle návrhu, ρ=2500kg/m 3 Omítka, tl.10mm,
VíceSTŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA
STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA SADA 3 NAVRHOVÁNÍ ŽELEZOBETONOVÝCH PRVKŮ 06. DESKA PROSTĚ ULOŽENÁ DIGITÁLNÍ UČEBNÍ MATERIÁL PROJEKTU: SŠS JIHLAVA ŠABLONY REGISTRAČNÍ ČÍSLO PROJEKTU:CZ.1.09/1.5.00/34.0284
VíceSchöck Isokorb typ K. Schöck Isokorb typ K
Schöck Isokorb typ Schöck Isokorb typ (konzola) Používá se u volně vyložených ů. Přenáší záporné ohybové momenty a kladné posouvající síly. Prvek Schöck Isokorb typ třídy únosnosti ve smyku VV přenáší
VíceCo je nového 2017 R2
Co je nového 2017 R2 Co je nového v GRAITEC Advance BIM Designers - 2017 R2 Obsah STRUCTURAL BIM DESIGNERS... 4 STEEL STRUCTURE DESIGNER 2017 R2... 4 Možnost "Připojit osu do uzlu"... 4 Zarovnání" otvorů...
VíceMĚSTO BÍLINA BŘEŽÁNSKÁ 50/ BÍLINA
ProCes alfa, s.r.o. Seifertova 5/9 418 01 Bílina tel./fax 417 823 046, e-mail jindrich.brunclik@seznam.cz DIČ : CZ 254 25 005 IČO : 254 25 005 bankovní spojení : Komerční banka, a.s., č.ú. 78-7240580237/0100
VícePŘÍKLAD Č. 3 NÁVRH A POSOUZENÍ ŽELEZOBETONOVÉ DESKY. Zadání: Navrhněte a posuďte železobetonovou desku dle následujícího obrázku.
PŘÍKLAD Č. 3 NÁVRH A POSOUZENÍ ŽELEZOBETONOVÉ DESKY Zadání: Navrhněte a posuďte železobetonovou desku dle následujícího obrázku Skladba stropu: Podlaha, tl.60mm, ρ=400kg/m 3 Vlastní žb deska, tl.dle návrhu,
Více1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU
TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU ÚVOD Předmětem tohoto statického výpočtu je návrh opěrných stěn, které budou realizovány v rámci projektu Chodník pro pěší Pňovice. Statický výpočet je zpracován
VíceSTATICA Plzeň, s.r.o. III/1992 Svojšín Oprava opěrné zdi Datum: 12/2013. Technická zpráva OBSAH 1. Identifikace stavby... 3
OBSAH 1. Identifikace stavby... 3 2. Konstrukční systém stavby... 3 2.1. Gabionová část... 3 2.2. Část z bednících dílců... 3 3. Navržené výrobky, materiály a konstrukční prvky... 4 4. Hodnoty zatížení
VíceStatický výpočet požární odolnosti
požární Motivace Prezentovat metodiku pro prokázání požární spolehlivosti konstrukce Specifikovat informace nezbytné pro schválení navrženého řešení dotčenými úřady státní správy Uvést do možností požárních
VíceAKCE : Stavební úpravy BD Kostřinská 577/2, Praha 8. TECHNICKÁ ZPRÁVA a STATICKÝ VÝPOČET
AKCE : Stavební úpravy BD Kostřinská 77/, Praha 8 TECHNICKÁ ZPRÁVA a STATICKÝ VÝPOČET Místo stavby : Kostřinská 77/, Praha 8 Objednatel : PlanPoint, s.r.o. Bubenská 8/7, 70 00 Praha 7 Investor : SVJ Kostřinská
VíceJihočeská stavebně-konstrukční kancelář s.r.o.
Technická zpráva ke konstrukční části projektu pro provedení stavby Všeobecně Předmětem zadání je návrh konstrukčního řešení vybraných prvků rodinných domů na parcelách č. 277/11, 277/12 v katastrálním
VíceRozlítávací voliéra. Statická část. Technická zpráva + Statický výpočet
Stupeň dokumentace: DPS S-KON s.r.o. statika stavebních konstrukcí Ing.Vladimír ČERNOHORSKÝ Podnádražní 12/910 190 00 Praha 9 - Vysočany tel. 236 160 959 akázkové číslo: 12084-01 Datum revize: prosinec
VícePrůvodní zpráva. Investor: Libštát 198, 512 03 Libštát 00275891 CZ00275891. Zpracovatel dokumentace:
(poloha mostu - u p.č. 2133 - k.ú. Libštát) strana 1(12) Průvodní zpráva 1. Investor: Firma: Adresa: IČO: DIČ: 2. Obec Libštát Libštát 198, 512 03 Libštát 00275891 CZ00275891 Zpracovatel dokumentace: Firma:
VícePROJEKTOVÁ DOKUMENTACE
PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE STUPEŇ PROJEKTU DOKUMENTACE PRO VYDÁNÍ STAVEBNÍHO POVOLENÍ (ve smyslu přílohy č. 5 vyhlášky č. 499/2006 Sb. v platném znění, 110 odst. 2 písm. b) stavebního zákona) STAVBA INVESTOR
VícePosouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017
Posouzení trapézového plechu - UT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 017 POSOUENÍ TAPÉOÉHO PLECHU SLOUŽÍCÍHO JAKO TACENÉ BEDNĚNÍ Úkolem je posoudit trapézový plech typu SŽ 11 001 v mezním stavu únosnosti a mezním
VíceD1_1_2_01_Technická zpráva 1
D1_1_2_01_Technická zpráva 1 D1_1_2_01_Technická zpráva 2 1.Stručný popis konstrukčního systému Objekt výrobní haly je navržen jako jednopodlažní, nepodsklepený, halový objekt s pultovou střechou a s vestavbou
VíceOBSAH. 1. zastřešení 2. vodorovné nosné konstrukce 3. svislé nosné konstrukce 4. založení stavby
OBSAH 1. zastřešení 2. vodorovné nosné konstrukce 3. svislé nosné konstrukce 4. založení stavby místo stavby: RD č.p. 411 na parc. 1279, Praha 22 - Uhříněves investor: Letá Alexandra a Eugen Letý, U kombinátu
VíceCL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB
CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB Cvičení Program cvičení 1. Zadání tématu č. 1, část 1 (dále projektu) Střešní vazník: Návrh účinky a kombinace zatížení, návrh
Více124PS01 (4+2) Zadání úloh
124PS01 Pozemní stavby 1 strana 1 124PS01 (4+2) Zadání úloh Harmonogram cvičení: Týden Výklad na cvičení 1. 2. Blok 1. Tvorba technické dokumentace Tvorba technické dokumentace úvod, zásady zakreslování
VíceStavební úpravy bytu č. 19, Vrbová 1475, Brandýs nad Labem STATICKÝ POSUDEK. srpen 2015
2015 STAVBA STUPEŇ Stavební úpravy bytu č. 19, Vrbová 1475, Brandýs nad Labem DSP STATICKÝ POSUDEK srpen 2015 ZODP. OSOBA Ing. Jiří Surovec POČET STRAN 8 Ing. Jiří Surovec istruct Trabantská 673/18, 190
VíceSTATICKÉ POSOUZENÍ. Tel.: Projekční ateliér: Projektant: Ing. Alexandr Cedrych IČO: Razítko:
STATICKÉ POSOUZENÍ ENGINEERS CZ Tel.: +420 252546463 Projekční ateliér: IČO: 24127663 s.r.o. info@engineers-cz.cz Projektant: Ing. Alexandr Cedrych IČO: 43082734 Razítko: Kraj. úřad: Praha Investor: Vězeňská
VíceSchöck Isokorb typ EQ-Modul
EQ 1- Schöck Isokorb typ EQ 2- Obsah Strana Příklady pro uspořádání prvků a řezy 112 Dimenzační tabulky/řezy a půdorysy 113 Příklad dimenzování 114 Upozornění 115 Montážní návod 116 Kontrola správného
VíceSchöck Isokorb typ QS
Schöck Isokorb typ Schöck Isokorb typ Obsah Strana Varianty připojení 182 Rozměry 183 Pohledy/čelní kotevní deska/přídavná stavební výztuž 18 Dimenzační tabulky/vzdálenost dilatačních spar/montážní tolerance
VíceCL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS
CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS Cvičení Program cvičení 1. Výklad: Zadání tématu č. 1, část 1 (dále projektu) Střešní vazník: Návrh účinky a kombinace zatížení, návrh
VíceATELIER NÁŠ DŮM IRD DIVIŠ. Stavebně konstrukční část 2.1 - Technická zpráva
IRD - DIVIŠ Stavebně konstrukční část 2.1 - Technická zpráva IRD DIVIŠ 2.1 - Technická zpráva OBSAH: 1. Konstrukční řešení 2. Technologický postup provádění spár prefabrikované stropní konstrukce z dílců
VíceGlobalFloor. Cofrastra 40 Statické tabulky
GlobalFloor. Cofrastra 4 Statické tabulky Cofrastra 4. Statické tabulky Cofrastra 4 žebrovaný profil pro kompozitní stropy Tloušťka stropní desky až cm Použití Profilovaný plech Cofrastra 4 je určen pro
VícePristavba hasicske zbrojnice Dobruska PP.doc SEZNAM PŘÍLOH: STANICE DOBRUŠKA - PŘÍSTAVBA GARÁŽE
Pristavba hasicske zbrojnice Dobruska PP.doc SEZNAM PŘÍLOH: ST.1 - SEZNAM PŘÍLOH, TECHNICKÁ ZPRÁVA STATIKY ST.2 - STATICKÝ VÝPOČET ST.3 - VÝKRES TVARU A SKLADBY STROPNÍCH DÍLCŮ ST.4 - PRŮVLAK P1 VÝZTUŽ
VíceDOSTAVBA AREÁLU FIRMY KIEKERT
DOSTAVBA AREÁLU FIRMY KIEKERT Pavel Čížek, Zora Čížková, Martin Vašina 1 Úvod Dostavba areálu firmy KIEKERT CS s.r.o. v Přelouči nebyla jednoduchá. Halové objekty skladu a expedice s přímou návazností
Vícepředběžný statický výpočet
předběžný statický výpočet (část: betonové konstrukce) KOMUNITNÍ CENTRUM MATKY TEREZY V PRAZE . Základní informace.. Materiály.. Schéma konstrukce. Zatížení.. Vodorovné konstrukc.. Svislé konstrukce 4.
VíceNám. Bedřicha Smetany 1/1, Český Dub IČ DIČ CZ Datum: Paré: 1
Technická zpráva REVITALIZACE PAMÁTKOVÉ ZÓNY PŘI ULICI KOSTELNÍ V ČESKÉM DUBU Statické posouzení stávajícího objektu Stavebník: Místo stavby: Město Český Dub Nám. Bedřicha Smetany 1/1, 463 43 Český Dub
VíceP Ř Í K L A D Č. 3 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE STŘEDNÍM PRUHU
P Ř Í K L A D Č. 3 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE STŘEDNÍM PRUHU Projekt : FRVŠ 011 - Analýza metod výpočtu železobetonových lokálně podepřených desek Řešitelský kolektiv : Ing. Martin
Více1 Použité značky a symboly
1 Použité značky a symboly A průřezová plocha stěny nebo pilíře A b úložná plocha soustředěného zatížení (osamělého břemene) A ef účinná průřezová plocha stěny (pilíře) A s průřezová plocha výztuže A s,req
VíceVýkres tvaru monolitické železobetonové konstrukce
Výkres tvaru monolitické železobetonové konstrukce = pohled do bednění stropní konstrukce (+ schodišť, ramp apod.) a půdorysný řez svislými nosnými prvky podporujícími zakreslovaný strop. Řez je veden
VíceRekonstrukce opěrné zdi rybníka ve Lhůtě
DRUPOS HB s.r.o. Chotěboř, Svojsíkova 333 tel. 569 641 473, e-mail: drupos@tiscali.cz Rekonstrukce opěrné zdi rybníka ve Lhůtě D. Dokumentace objektů Seznam příloh: Technická zpráva D.01. Situace 1:200
VíceStěny z tvarovek používaných. Výroba tvarovek ztraceného bednění. Výrobky, hmoty, materiály
24 Tvarovky Stěny z tvarovek používaných pro ztracené bednění V současné době je na trhu řada výrobců a dodavatelů tzv. tvárnic. Tento článek je zaměřen na nedostatky při návrhu a použití těchto tvárnic
VíceP Ř Í K L A D Č. 5 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S VÝRAZNĚ ROZDÍLNÝM ROZPĚTÍM NÁSLEDUJÍCÍCH POLÍ
P Ř Í K L A D Č. 5 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S VÝRAZNĚ ROZDÍLNÝ ROZPĚTÍ NÁSLEDUJÍCÍCH POLÍ Projekt : FRVŠ 011 - Analýza metod výpočtu železobetonových lokálně podepřených desek Řešitelský
VíceV tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.
Inženýrský manuál č. 2 Aktualizace: 02/2016 Návrh úhlové zdi Program: Úhlová zeď Soubor: Demo_manual_02.guz V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi. Zadání úlohy: Navrhněte úhlovou
VíceNávrh rozměrů plošného základu
Inženýrský manuál č. 9 Aktualizace: 04/2018 Návrh rozměrů plošného základu Program: Soubor: Patky Demo_manual_09.gpa V tomto inženýrském manuálu je představeno, jak jednoduše a efektivně navrhnout železobetonovou
VíceCL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB
CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB Cvičení Program cvičení 1. Výklad: Zadání tématu č. 1, část 1 (dále projektu) Střešní vazník: Návrh účinky a kombinace zatížení,
VíceIng. Ivan Blažek www.ib-projekt.cz NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB
1 Obsah: 1. statické posouzení dřevěného krovu osazeného na ocelové vaznice 1.01 schema konstrukce 1.02 určení zatížení na krokve 1.03 zatížení kleštin (zatížení od 7.NP) 1.04 vnitřní síly - krokev, kleština,
VíceGlobalFloor. Cofraplus 60 Statické tabulky
GlobalFloor. Cofraplus 6 Statické tabulky Cofraplus 6. Statické tabulky Cofraplus 6 žebrovaný profil pro kompozitní stropy Polakovaná strana Použití Profilovaný plech Cofraplus 6 je určen pro výstavbu
VíceČSN EN OPRAVA 1
ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA ICS 13.220.50; 91.010.30; 91.080.40 Říjen 2009 Eurokód 2: Navrhování betonových konstrukcí Část 1-2: Obecná pravidla Navrhování konstrukcí na účinky požáru ČSN EN 1992-1-2 OPRAVA
VíceSTAVEBNÍ KONSTRUKCE. Témata k profilové ústní maturitní zkoušce. Školní rok 2014 2015. Třída 4SVA, 4SVB. obor 36-47-M/01 Stavebnictví
Střední průmyslová škola stavební Střední odborná škola stavební a technická Ústí nad Labem, příspěvková organizace tel.: 477 753 822 e-mail: sts@stsul.cz www.stsul.cz STAVEBNÍ KONSTRUKCE Témata k profilové
VíceČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ Katedra konstrukcí pozemních staveb BAKALÁŘSKÁ PRÁCE D.1.2.1 Technická zpráva 2016 Lukáš Hradečný OBSAH: A. VŠEOBECNÉ INFORMACE... 3 A.1 IDENTIFIKACE
VíceSmykové trny Schöck typ ESD
Smykové trny Schöck typ kombinované pouzdro HK kombinované pouzdro HS pouzdro HSQ ED (pozinkovaný) ED (z nerezové oceli) -B Systémy jednoduchých trnů Schöck Obsah strana Typy a označení 36-37 Příklady
VíceK133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku
K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku 1 Zadání úlohy Vypracujte návrh betonového konstrukčního prvku (průvlak,.). Vypracujte návrh prvku ve variantě železobetonová konstrukce
VíceSTŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA
STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA SADA 3 NAVRHOVÁNÍ ŽELEZOBETONOVÝCH PRVKŮ 09. DESKA DOKONALE VETKNUTÁ - NÁVRH DIGITÁLNÍ UČEBNÍ MATERIÁL PROJEKTU: SŠS JIHLAVA ŠABLONY REGISTRAČNÍ ČÍSLO PROJEKTU:CZ.1.09/1.5.00/34.0284
VíceNÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM
NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM Předmět: Vypracoval: Modelování a vyztužování betonových konstrukcí ČVUT v Praze, Fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Thákurova
VíceSchöck Isokorb typ K-UZ
Pro volně vyložené y, které navazují na průvlak nebo železobetonovou stěnu. Přenáší záporné ohybové momenty a kladné posouvající síly. 65 Balkón s prvkem Schöck Isokorb typ K snížený oproti stropní desce
VíceStavebně konstrukční část
Stavebně konstrukční část 1.2.1 Technická zpráva 1.2.2 Statický výpočet OBSAH: Technická zpráva 1-5 Stanovení zatížení,návrh základů 6-7 Charakteristiky zdiva a překladů 8 Název akce dle SOD NOVOSTAVBA
VíceBAKALÁŘSKÁ PRÁCE Stavebně technologický projekt Bytový dům Peprník v Pardubicích
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ Katedra technologie staveb BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Stavebně technologický projekt Bytový dům Peprník v Pardubicích 1. Posouzení předané PD pro vydání stavebního
VíceKONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled Petr Hájek, Ctislav Fiala Praha 2011 Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti
VíceSpolehlivost a bezpečnost staveb zkušební otázky verze 2010
1 Jaká máme zatížení? 2 Co je charakteristická hodnota zatížení? 3 Jaké jsou reprezentativní hodnoty proměnných zatížení? 4 Jak stanovíme návrhové hodnoty zatížení? 5 Jaké jsou základní kombinace zatížení
Vícea. popis navrženého konstrukčního systému stavby
ÚVOD Tento statický posudek se týká DÍLČÍ ČÁSTI celé stavby a to POSOUZENÍ STÁVAJÍCÍ KONSTRUKCE A NÁVRHU JEJÍCH ÚPRAV. Založení haly zůstává původní. Statické řešení ocelové střechy obou hal není dochováno
VíceSchöck Isokorb typ W. Schöck Isokorb typ W. Schöck Isokorb typ W
Schöck Isokorb typ Schöck Isokorb typ Používá se u volně vyložených stěn. Přenáší záporné ohybové momenty a kladné posouvající síly. Navíc přenáší i vodorovné síly působící střídavě opačnými směry. 107
VíceSchöck Isokorb typ W. Schöck Isokorb typ W. Schöck Isokorb typ W
Schöck Isokorb typ Schöck Isokorb typ Používá se u volně vyložených stěn. Přenáší záporné ohybové momenty a kladné posouvající síly. Navíc přenáší i vodorovné síly působící střídavě opačnými směry. 115
VíceBO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I
BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I PODKLADY DO CVIČENÍ VYPRACOVAL: Ing. MARTIN HORÁČEK, Ph.D. AKADEMICKÝ ROK: 2018/2019 Obsah Dispoziční řešení... - 3 - Příhradová vaznice... - 4 - Příhradový vazník... - 6 - Spoje
VíceENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE SLOUPOVÉM PRUHU
P Ř Í K L A D Č. 4 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE SLOUPOVÉM PRUHU Projekt : FRVŠ 011 - Analýza metod výpočtu železobetonových lokálně podepřených desek Řešitelský kolektiv : Ing. Martin
VíceGlobalFloor. Cofrastra 70 Statické tabulky
GlobalFloor. Cofrastra 7 Statické tabulky Cofrastra 7. Statické tabulky Cofrastra 7 žebrovaný profil pro kompozitní stropy Tloušťka stropní desky až cm Polakovaná strana Použití Profilovaný plech Cofrastra
VíceD1.2 TECHNICKÁ ZPRÁVA
Márnice na parc. č. st. 3963 List č.: 1 D1.2 TECHNICKÁ ZPRÁVA Márnice na parc. č. st. 3963 v k. ú. Vlčice u Javorníka Část: D1.2 Stavebně konstrukční řešení Datum: 06/2016 Stupeň PD: Dokumentace pro stavební
VíceZákladní případy. Smyková odolnost. τ c je smyková pevnost desky [MPa] Patka, soustředěné zatížení. Bezhřibové stropní desky
Základní případy Sloup uložený na desce Patka, soustředěné zatížení Bezhřibové stropní desky Smyková odolnost nevyztužené desky τ c je smyková pevnost desky [MPa] Smyková pevnost desky závislá na stupni
VícePREFABRIKOVANÉ STROPNÍ SYSTÉMY. Inteligentní řešení
PREFABRIKOVANÉ STROPNÍ SYSTÉMY Inteligentní řešení 1 STROPNÍ KERAMICKÉ PANELY POD Použití a konstrukce: - Stropní panely určené pro stropní a střešní ploché konstrukce, uložené na zdivo, průvlaky nebo
VíceEurokód 1: Zatížení konstrukcí, objemové tíhy, vlastní tíha a užitná zatížení pozemních staveb
Obsah: 1. Předmět dokumentace... 2 2. Podklady statické části projektu... 2 3. Předpisy, literatura... 2 4. Inženýrsko geologické poměry stavby... 3 5. Statické řešení nosné konstrukce... 3 5.1 Příprava
VíceČVUT v Praze, fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Zadání předmětu RBZS obor L - zimní semestr 2015/16
ČVUT v Praze, fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Zadání předmětu RBZS obor L - zimní semestr 2015/16 Přehled úloh pro cvičení RBZS Úloha 1 Po obvodě podepřená deska Úloha 2 Lokálně
Více