È.j. M H M P /2002/0ZPNI/EIA/ 013-2Nac

Transkript

1 HLAVNí MÌSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNíHO MÌSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNíHO PROSTØEDí Váš dopis zn. È.j. M H M P /2002/0ZPNI/EIA/ 013-2Nac Vyøizuje/linka Ing. Vaculová/4322 Datum podle 7 zákona è. 100/2001 Sb., o posuzování vlívù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù (zákon o posuzování vlivù na životní prostøedí) Identifikaèní údaje: Název: Budova Metrocenter - 1. a 2. etapa, ul. Na Zátorách, Praha 7 - Holešovice Zaøazení zámìru dle zákona: bod 10.6 kategorie è. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí II pøílohy è. 1 zákona Kapacita (rozsah) zámìru: Jedná se o výstavbu budovy administrativnì-obchodního charakteru, která bude realizována ve dvou etapách. 1.etapa zahrnuje výstavbu budovy, v jejíž nejvyšší èásti bude 9 nadzemních podlaží. Dvì podzemní podlaží budou urèena pro parkování (102 parkovacích stání). V èásti budovy realizované ve 2. etapì bude v nejvyšší èásti 6 nadzemních podlaží. Pro parkování budou sloužit 3 podzemní podlaží (107 parkovacích stání). Charakter zámìru: Stavba má polyfunkèní charakter. Umístìní: kraj: obec: mìstská èást: katastrální území Praha Praha Praha 7 Holešovice Zahájení I. etapy: Ukonèení I. etapy: Zahájení /I. etapy: Ukonèení /I. etapy: Oznamovatel: ENTRUST s.r.d. U Uranie Praha 7 Sídlo: Mariánské námìstí 2, Praha Pracovištì: Øásnovka 8, Praha 1 ozp@mag.mepnet.cz tel.: fax:

2 2 Souhrnné vvpoøádání pøipomínek: Ke zveøejnìnému oznámení se vyjádøili:. Hlavní mìsto Praha. Mìstská èást Praha 7. Ministerstvo zdravotnictví. Zvláštní orgán hl. m. Prahy - mìstský hygienik. Odbor životního prostøedí MHMP. Odbor výstavby MHMP Vyjádøení ÈIŽP 01 Praha a odboru dopravy MHMP nebyla pøíslušnému orgánu v zákonné lhùtì doruèena. Požadavek podrobit zámìr dalšímu posuzování podle zákona è. 100/2001 Sb. obsahovala vyjádøení hlavního mìsta Prahy a vyjádøení odboru životního prostøedí MHMP. Oproti tomu mìstská èást Praha 7, mìstský hygienik a odbor výstavby (vodoprávní úøad) na dalším posuzování v procesu EIA netrvají. Jednotlivá vyjádøení obsahují následující pøipomínky a podmínky k realizaci stavby: Hlavní mìsto Praha ve svém vyjádøení souhlasí s dalším posuzováním zámìru v režimu zákona è. 100/2001 Sb. a požaduje vypracování dokumentace EIA v plném rozsahu pøi zohlednìní všech pøipomínek uvedených ve vyjádøení. Hlavní mìsto Praha pøedevším požaduje:. doložit splnìní koeficientù míry využití území (smìrné èásti územního plánu),. doplnit bilanèní údaje a koordinaèní situaci s vyznaèením zastavìných, zpevnìných a zelených ploch (vèetnì rozlišení na zeleò na rostlém terénu a støešní konstrukci, stromy ve zpevnìném povrchu),. doplnit mocnost vegetaèního souvrství u støešní zelenì a upøesnit její skuteènou a zapoèitatelnou výmìru,. doplnit dopravní øešení celé lokality s podrobným okótováním šíøkových parametrù pøilehlých úsekù komunikací,. doložit kdy a kým byly zpracovateli oznámení poskytnuty údaje o zatížení komunikaèní sítì v roce 2002,. doložit kdy a za jakých podmínek byly zpracovateli oznámení poskytnuty údaje o výhledovém zatížení komunikaèní sítì (pro rok 2010) v pøedmìtném území,. potvrdit Ústavem dopravního inženýrství hodnoty automobilového zatížení pro rok 2005,. vypracovat novou komplexní rozptylovou studii a doplnit ji o rozbor imisních podmínek v pøilehlých ulicích na úrovni obytné zástavby souèasnì se zapoèítáním všech zdrojù emisí do ovzduší,. zhodnotit geologické a hydrogeologické pomìry v území vèetnì radonového rizika,. zkoordinovat výstavbu objektu s celkovou koncepcí protípovodòové ochrany hl.m. Prahy. Sídlo: Marlánské námìstí 2, 110 O 1 Praha 1 Pracovištì: Øásnovka 8, Praha 1 ozp@mag.mepnet.cz tel.: fax:

3 Vyjádøení Mìstské èásti Praha 7 neobsahuje žádnou pøipomínku a nepožaduje posouzení zámìru z hlediska zák. È. 100/2001 Sb. Vyjádøení Ministerstva zdravotnictví je pouze formálního charakteru - požaduje respektovat stanovisko místnì pøíslušného orgánu veøejného zdraví (mìstského hygienika v Praze). Mìstský hygienik specifikuje nedostatky oznámení v oblasti hodnocení vlivu na hluk a specifikuje jednotlivé pøipomínky. Jedná se pøedevším o následující požadavky:. specifikovat zaøízení obchodù a služeb, navrhovaných do 1. a 2. nadzemního podlaží a posoudit, zda-ii budou splnìny požadavky zákona è. 258/2000 Sb., o chranì veøejného zdraví, k ochranì vnitøního prostøedí staveb s ohledem na stávající hlukovou zátìž území (budova je navrhována do lokality, která je významnì dotèena hlukem z dopravy a hodnoty hlukové zátìže se pohybují v rozmezí db(a)),. vyhodnotit hlukovou zátìž ze stavební èinnosti pro 1. a 2. etapu i fázi odstraòování betonových základù pùvodní stavby vèetnì návrhu pøíslušných. opatøení pro ochranu obyvatel, zajistit øádnou ochranu obyvatel pøed hlukem ze stacionárních zdrojù hluku. (chladící zaøízení, VZT apod.) objektu, vyhodnotit hluk zpùsobený nárùstem obslužné dopravy pro všechny funkce objektu,. do výpoètù hlukové studie zahrnout všechny pøedpokládané stacionární zdroje hluku v lokalitì, zejména pak vliv Teplárny Holešovice a Projekt Jarmila - paroplynový cyklus Holešovice. Odbor životního prostøedí MHMP uvádí pøipomínky pøedevším z hlediska ochrany ovzduší a z hlediska ochrany pøírody a krajiny. Z hlediska ochrany ovzduší se jedná pøedevším o následující pøipomínky:. hodnocení pøedložené v oznámení je považováno za nedostateèné. Údaje, pøedkládané v oznámení, jsou zásadnì odlišné od údajù a informací, které má o daném území k dispozici orgán ochrany ovzduší OŽP MHMP.. navrhovaný zámìr je nutné posoudit v plném rozsahu v režimu zákona è. 100/2001 Sb. a pøi zpracování dokumentace EIA je nutno zohlednit postupy, metody a limity uvádìné v zákonì è.86/2002 Sb., o ochranì ovzduší, a v provádìcích pøedpisech k tomuto zákonu. Z hlediska ochrany pøírody a krajiny se jedná pøedevším o následující pøipomínky:. v projektu nejsou naplnìny pøedpoklady pro uplatnìní funkèní zelenì v rozsahu, který by byl úmìrný souèasnému stavu i výhledovému øešení využití území. Pøedložené oznámení se úlohou zelenì v mìstském prostøedí vùbec nezabývá.. podíl zelenì na rostlém terénu je považován za minimální, je požadováno jeho zvýšení a vytvoøení lepších vegetaèních podmínek pro rùst døevin jak ve vnitrobloku, tak v ulièním prostoru,. nelze ovìøit reálnost výsadeb ulièního stromoøadí v ul. V Zátorách (inženýrské sítì, odstupové vzdálenosti, provoznì-bezpeènostní kriteria ulièního prostoru) Sfdlo: Mariánské námìstf 2, Praha Pracovištì: Øásnovka 8, Praha 1 ozp@mag.mepnet.cz tel.: II 11 fax:

4 4. èi posoudit funkèní využitelnost ploch rostlého terénu ve vztahu k výsadbám døevin (svìtelný požitek, prostorové nároky døevin apod.), nelze dovodit mocnost vegetaèních vrstev v plochách zelenì na konstrukcích, orgán ochrany pøírody a krajiny závìrem konstatuje, že se zámìr jeví jako pøedimenzovaný, úloha zelenì je podceòována a jako úèelné shledává pokraèovat v posuzování zámìru v režimu zákona è. 100/2001 Sb. Odbor výstavby MHMP nemá z vodohospodáøského hlediska žádné pøipomínky a zpracování dokumentace EIA nepovažuje za nutné. Pøíslušný úøad v zákonné lhùtì neobdržel žádné vyjádøení veøejností Závìr: Zámìr "Budova Metrocenter - 1. a 2. etapa, ul. Na Zátorách, Praha 7 - Holešovice" naplòuje dikci bodu kategorie II pøílohy è. 1 zákona è. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí. Proto bylo dle 7 citovaného zákona provedeno zjiš ovací øízení, jehož cílem bylo zjištìní, zda zámìr bude posuzován podle citovaného zákona. Na základì zjiš ovacího øízení provedeného podle 7 citovaného zákona dospìl pøíslušný orgán k závìru, že zámìr "Budova Metrocenter - 1. a 2. etapa, ul. Na Zátorách, Praha 7 - Holešovice" bude posuzován podle citovaného zákona, nebo oznámení neprokázalo rozsah ovlivnìní životního prostøedí a obyvatelstva. dostateènì S ohledem na zásady pro zjiš ovací øízení požaduje pøíslušný úøad zpracovat dokumentaci vlivù zámìru na životní prostøedí (dále jen "dokumentace") dle pøílohy è. 4 k citovanému zákonu a pøi zpracování zohlednit pøipomínky uvedené ve vyjádøeních doruèených pøíslušnému úøadu. Ve smyslu 7 odst. 6 cit. zákona a s ohledem na poèet dotèených správních úøadù a dotèených územních samosprávných celkù stanovuje pøíslušný úøad poèet dokumentací pro pøedložení na 10 paré. Závìr zjiš ovacího øízení nenahrazuje vyjádøení dotèených orgánù státní správy, ani pøíslušná povolení podle zvláštních pøedpisù. C=::~f('~ Pøílohy: JUDr. Helena Dob i á š o v á øeditelka odboru Magistrát hl. m. Prahy vyjádøení hlavního mìsta Prahy odbor životn[ho prostfedl vyjádøení MÈ Praha 7 Mariánské nám., 2 vyjádøení Ministerstva zdravotnictví Praha 1 -'. (6/ vyjádøení zvláštního orgánu hl. m. Prahy - mìstského hygienika vyjádøení odboru životního prostøedí MHMP vyjádøení odboru výstavby MHMP Sídlo: Mariánské námìstí 2, Praha Pracovištì: Øásnovka 8, Praha 1 ozp@mag.mepnet.cz tel.: fax:

5 -r-a.-c::.. MHMPP017ZCHP r 1 odbor životního prostøedí MHMP JUDr. Helena Dob i á š o v á øeditelka odboru Mariánské námìstí Praha 1 L J È.j. SURM/7240/2002 Vyøizuj e/odbor/linka Ing.Revíková/URB/l12 Datum 24. èervence 2002 Vážená paní øeditelko, na základì Vašeho dopisu ze dne 2. èervence tohoto roku Vám zasíláme vyjádøení hlavního mìsta Prahy k zámìru "Budova Metrocenter, 1. a 2. etapa, k. ú. Holešovice", který byl zaøazen v kategorii II pøílohy è. 1 zákona èíslo 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí, a pro který bylo zahájeno zjiš ovací øízení. Vyjádøení hlavního mìsta Prahy bylo schváleno Radou hlavního mìsta Prahy usnesením èíslo 1120 ze dne S pozdravem Ing.~ øeditelka SURM MHMP Pøíloha 1.. usnesení RHMP è a jeho pøíloha Sídlo: Mariánské nám. 2, Praha 1 Pracovištì: Hraïèanské nám. 8,11854 Praha kr@urm.mepnet.cz Tel.: Tel.: Fax: IÈO:

6 Rozdìlovník: llj...adresát + pøílohy 2) MHMP - SURM/KØ + pøílohy 3) - SURM/URB - AŽP 4) - SURM/spisovna (podání uloženo na URB/AŽP) + pøílohy Sídlo: Mariánské nám. 2,11000 Praha 1 Pracovištì: Hradèanské nám. 8, Praha 1 kr@urm.mepnet.cz Tel.: TeL: Fax: IÈO:

7 Hlavní mìsto Praha RADA HLAVNíHO MÌSTA USNESEN- Rady hlavního mìsta Prahy èíslo 1120 ze dne PRAHY Sb.. o oosuzování vlivù na životní 0(0 støe dí 0(0 "BUDOVA METROCENTER Ho/ešovic;~~ 1. a 2. etaoa. k.ú. Rada hlavního mìsta Prahy schvaluje vyjádøení hlavního mìsta Prahy k zahájení zjiš ovacího øízení dle zák. È. 100/2001 Sb., o posuzování vlivu na životní prostøedí pro "BUDOVA METROCENTER 1. a 2. etapa, k. Ú. Holešovice ukládá 1. vrchnímu øediteli sekce Útvar rozvoje hlavního mìsta Prahy 1. odeslat vyjádøení hlavního mìsta Prahy, uvedené v pøíloze È. 1 tohoto usnesení odboru životního prostøedí MHMP Termín: RNDr. Igor Nìmec primátor hl.m. Prahy Ing. Petr Švec námìstek primátora hl.m. Prahy Pøedkladatel: radní Kováøík ~ 1703 Provede~ vrchní øeditel sekce Útvar rozvoje hlavního mìsta Prahy Na vìdomí: odbory MHMP

8 Pøílnha è / k u.\'ne.\'ení Radv HMP è- //20 ze dne Vyjádøení hl. m. Prahy k "Oznámení" podle pøílohy è. 3 zákonu 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí pro zámìr "BUDOVA METROCENTER 1. a 2. etapa, k. ù. Holešovice". Z hlediska urbanistické koncepce hlavní mìsto Praha konstatuje, že se zámìr nachází ve velkém rozvojovém území, pro který platí stavební uzávìra a dále v území, kde platí podmínìnost staveb realizací mìstského okruhu v úseku Strahovský tunel - Pelc Tyrolka. Jelikož se však jedná o lokalitu, pro kterou již v dobì schválení územního plánu bylo platné územní rozhodnutí (ubytovny Zátory), nedochází ke zvýšení rozsahu území oproti stavu uvažovanému územním plánem, který zahrnoval všechna platná územní rozhodnutí. Z tohoto dùvodu lze s výjimkou ze stavební uzávìry souhlasit a ani z hlediska podmínìnosti staveb nemáme proti zámìru námitek. Z hlediska funkèního využití je zámìr v souladu s platným územním plánem. SVO funkce (smíšená obchodu a služeb) obchodnì administrativní funkci pøipouští. Hlavní mìsto Praha však konstatuje, že mìøítko a architektura objektu má charakter administrativních objektù prùmyslových závodù a nepøispívá k pøedpokládanému mìstskému charakteru území. V oznámení se uvádí pouze západní a severní pohledy na novou zástavbu, kontext s bytovou zástavbou pøi ulici Na Zátorách doložen není. V další dokumentaci je dále nutné doložit splnìní koeficientù míry využití území (smìrné èásti územního plánu). Z dopravního hlediska hlavní mìsto Praha konstatuje, že úroveò zpracování doložených grafických pøíloh neumožòuje dostateèné dopravnì-technické posouzení navrhovaného objektu ve vztahu k pøilehlé komunikaèní síti. Dokumentaci je proto tøeba doplnit o pøílohu dopravního øešení celé lokality s podrobným okótováním šíøkových parametrù pøilehlých úsekù komunikací. Je tøeba rovnìž zohlednit naše pøipomínky, se kterými jsme zpracovatele návrhu objektu seznámili. K technickému øešení objektu a jeho napojení na místní komunikaèní sí se bude možno vyjádøit až po požadovaném doplnìní grafických pøíloh. Vzhledem k tomu, že oficiální údaje výhledového zatížení komunikaèní sítì (pro r. 2010), které jsou v souèasné dobì pro pøedmìtné území k dispozici, se èásteènì liší od údajù, které jsou v dokumentaci uvedeny, hlavní mìsto Praha požaduje doložit, kdy a za jakých podmínek byly zpracovateli údaje o výhledovém zatížení komunikaèní sítì v pøedmìtném území poskytnuty. Upozoròuje, že oficiální údaje výhledového zatížení komunikaèní sítì se od doby schválení ÚPn hl. m. Prahy zpøesnily. Není zøejmé, jak mohl být v oznámení použit "dopravní zátìžový diagram oblasti v roce 2002", (viz text na str.3 hlukové studie), nebo údaje o zatížení komunikaèní sítì v roce 2002 MHMP-SURM nemá dosud k dispozici. Požaduje proto doložit, kým a kdy byly údaje hl. m. Prahy o zatížení komunikaèní sítì v roce 2002 zpracovateli dokumentace poskytnuty. V oznámení je uvedeno (str. 3 hlukové studie), že hodnoty zatížení komunikaèní sítì pro r byly oproti r nadvýšeny o 5 %. Vzhledem k tomu, že nelze obecnì vycházet z pøedpokladu, že zatížení komunikaèní sítì se na všech úsecích rovnomìrnì zvyšuje, je tøeba, aby hodnoty automobilového zatížení pro r potvrdil Ústav dopravního inženýrství, který oficiální údaje o zatížení komunikaèní sítì pro r zpracovává.

9 Z hlediska ochrany pøírody a krajiny nemá hlavní mìsto Praha k pøedloženému oznámení pøipomínky. Stavba nezasahuje do žádných chránìných území pøírody ani do prvkù územního systému ekologické stability (ÚSES). Nachází se sice v ochranné zónì nadregionálního biokoridoru Vltavy, to však, vzhledem k absenci kvalitní zelenì, nemá na provedení stavby vliv. Z hlediska mìstské zelenì hlavní mìsto Praha konstatuje, že dokumentaci je nutné doplnit o bilanèní údaje, které jsou nezbytné pro posouzení souladu s ÚPn - tzn. doložení míry využití vztažené k celé funkèní ploše SVO - G1 a jako doplòující informaci uvést bilance vztažené k pozemkùm investora jako celku. Pro ovìøení plošných výmìr je nutné doložit koordinaèní situaci s vyznaèením zejména zastavìných, zpevnìných a zelených ploch (rozlišení na zeleò na rostlém terénu a støešní konstrukci, stromy ve zpevnìném povrchu). U uvedených plošných hodnot zelenì není dodržena základní podmínka pomìru mezi zelení na rostlém terénu a ostatní zelení 3:1 (75 % : 25 %) rozsahu zapoèitatelných ploch zelenì, ale doloženo 31 % : 69 %, tedy opaèný pomìr. Doplnit s jakou mocností vegetaèního souvrství se u støešní zelenì poèítá a zda výmìra 1284 m2 je graficky zmìøená ze situace nebo pøepoèítaná na základì její zapoèitatelnosti v návaznosti na mocnost vegetaèního souvrství. Vzhledem k charakteru území není nezbytné doplòovat èást "Flora" o dendrologicky prùzkum. Z hlediska ochrany zemìdìlské pùdy bez pøipomínek, lokalita se nachází uvnitø souèasnì zastavìného území a pozemky dotèené výstavbou nejsou souèástí zemìdìlského pùdního fondu. Z akustického hlediska bez pøipomínek. Z hlediska ochrany ovzduší se pøedložené oznámení zabývá pouze vlivem provozu vyvolané obslužné automobilové dopravy na kvalitu ovzduší. Pro výpoèet imisní situace je použit model SYMOS 97, který nestanovuje imisní charakteristiky v ulièních kaòonech, ale pouze na úrovni støech zástavby. Výsledkem výpoètu jsou hodnoty, které neodpovídají namìøeným hodnotám, což dokazuje napø. konstatování, že "prùmìrná roèní imisní koncentrace ve všech výpoètových bodech je prakticky nulová". Vzhledem k tomu, že tato budova se nachází v blízkosti obytné zástavby, je nutno vypracovat novou komplexní rozptylovou studii, doplnit ji o rozbor imisních podmínek v pøilehlých ulicích na úrovni obytné zástavby souèasnì se zapoèítáním všech zdrojù emisí do ovzduší. V zásadì lze konstatovat, že v obytných zónách se sníženou kvalitou ovzduší v Holešovicích je nutné zvážit zvyšování dopravní zátìže a zavádìní dalších parkovacích míst. Dopad zhoršování kvality ovzduší na okolní obyvatelstvo bude nutno podrobnì zohlednit v dokumentaci EIA. Z hlediska nakládání s odpady hlavní mìsto Praha konstatuje, že oznámení je zpracováno na dobré úrovni, uvádí všechny druhy odpadù, které budou vznikat v prùbìhu výstavby i provozu budovy, významné z hlediska vlivu na životní prostøedí. Zdùrazòuje též nutnost provést výluhové zkoušky u výkopových zemin na obsah eventuálních zneèiš ujících látek a následné naložení se zeminami v závislosti na výsledcích tìchto zkoušek. U všech odpadù navrhuje jejich recyklaci, opìtovné využití èi zneškodnìní v souladu se zákony a s trendem minimalizace objemu odpadù ukládaných na skládky

10 Z geologického a inženýrskogeologického hlediska lze konstatovat, že v oznámení chybí zhodnocení geologických a hydrogeologických pomìrù území, kde je uvažováno s výstavbou objektu. Konstatuje, že podrobný prùzkum byl proveden firmou K+K prùzkum s.r.o. v kvìtnu Závìry tohoto prùzkumu, vèetnì radonového rizika, by mìly být využity pøi zpracování dokumentace. Z hlediska zásobování vodou nemá hlavní mìsto Praha k pøedloženému oznámení pøipomínky, øešení není v rozporu s koncepcí zásobování a souhlasí se schváleným ÚPn hl. m. Prahy. Z hlediska odkanalizování vodních tokù je oznámení zpracováno v dostateèném rozsahu. Ve zprávì je proveden výpoèet odtokového množství deš ové vody. Hlavní mìsto Praha upozoròuje na to, že pro povodí jednotné kanalizace se v Praze uvažuje s návrhovým deštìm 205 I/s. ha a ne s hodnotou 163 I/s. ha uvažovanou v oznámení (ta platí pro systém oddílné kanalizace). Tím dojde ke zvýšení odtékajícího množství deš ových vod o cca 25 %. Hlavní mìsto Praha konstatuje, že øešené území leží v zátopovém území. Zátopové území je v kategorii A - neprùtoèné chránìné. Podle vyhlášky È. 32 z roku 1999 o závazné èásti územního plánu sídelního útvaru hl. mìsta Prahy, v pøíloze è.1, oddílu 9 - zátopová území, se stanoví, že v zátopovém území neprùtoèném chránìném, lze umis ovat všechny stavby v souladu s funkèním využitím ve smyslu legendy schváleného plánu. V tomto zátopovém území zpracovává protipovodòová opatøení (PPO) na ochranu hl. m. Prahy "Etapa Holešovice - Stromovka" firma AQUA TIS a.s. Brno (inženýrskou èinnost zajiš uje Vodohospodáøský rozvoj a výstavba a.s., Nábøežní 4, Praha 5). Výstavbu budovy METROCENTER je nutno zkoordinovat s touto dokumentací zejména s realizací protipovodòových opatøení a v souladu s celkovou koncepcí protipovodòové ochrany hl. m. Prahy. Stavba není v rozporu se schváleným ÚPn hl. m. Prahy. Z hlediska zásobování teplem hlavní mìsto Praha nemá pøipomínek. Navrhovaný objekt bude zásobován teplem ze soustavy CZT Holešovice. Místo a podmínky napojení na horkovodní rozvod je nutno projednat s provozovatelem tepelných sítí Pražskou teplárenskou, a.s. Nová výstavba si vyžádá pøeložku stávajícího parovodu, kterou je rovnìž nutno projednat s PT, a.s. Z hlediska zásobování zemním plynem nejsou pøipomínky. Z hlediska zásobování elektrickou energií nejsou pøipomínky Z hlediska telekomunikací nejsou pøipomínky. Hlavní mìsto Praha souhlasí, aby uvedený zámìr, tak jak je pøedložen, byl dále posuzován v režimu zákona è. 100/2001 Sb. a požaduje vypracování dokumentace v plném rozsahu, kde budou zohlednìny všechny výše uvedené pøipomínky

11 ;:; 7--"~ Mìstská èást Praha 7 Úøad mìstské èásti odbor životního prostøedí nábø. Kpt. Jaroše Praha 7 váš DOPIS ZNAÈKY / ZE DNE ~ _MH~? (iq20noo2/0žp /VUEI~Q..I ~.= '" NAšE ZNAÈKA OŽP/\OO7/02IPec I - 'o~'r--"~=m'._lco 'r..- MAGISTF';'1' I.j~ljriíbf' o~tjsla ~ H/tvtj/ ;Jvl!j(tl'i:., 1I;'$novka t,j. Y';~~;;;;;;;I;~tltkll,--. Hlavni Magistrát hl.m. Prahy OoáLC >(Jt'ior živbtnijt\j' t::i60tedí odd. posuzování vlivù na ŽP IOtnMkØasl;JQYktaf,~ ~ IiIG 00 Praha 1 ;~I,.: tail'" l I--C~~, VYØIZUJE / LINKA Bc. Pecánek/4155 l J PRAHNDA TUM VÌC: Vyjádøení MÈ Praha 7 k zámìru zaøazeného v kategorii II, bodu 10.6, pøílohy è.l zákona è.loo/2001 Sb., o posuzování vlivli na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù V pøíloze Vám zasílám usnesení RMÈ P7 è. 0780/02 - R, z , kterým se vyjadøuje k zámìru "Budova Metrocenter - 1. a 2. etapa, k.ú. Holešovice", který je zaøazen v kategorii II, bodu 10.6 pøílohy è.l zákona è.1 00/2001 Sb., o posuzováni vli~ na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù. Mìstská èást Praha 7 zajistila vyvìšení Informace ohlednì Oznámení zámìru "Budova Metrocenter - 1. a 2. etapa, k.ú. Holešovice " v termínu od S pozdravem /?f ~. T;).. ~.e.- ""', Ing. Hana Horská veï. OŽP ÚMÈ P7 h Pøíloha: è usnesení RMÈ P7 IÈO BANKOVNÍ SPOJENÍ Èeská spoøitelna È. Ú. : /0800 TELEFON FAX

12 MÌSTSKÁ ÈÁST PRAHA 7 USNESENÍ RADY MÈ Praha 7 è. 0780/02-R, z na vyjádøení Mìstské èásti Praha 7 pro zjiš ovací øízení k zámìru - "Budova Metrocenter - 1. a 2. etapa, k.ú. Holešovice", který je zaøazen v II. kategorii bodu 10.6, pøílohy è. 1 zákona è. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù Anotace: Materiál navrhuje RMÈ P7 stanovisko k zámìru " Budova Metrocenter -: 1. a 2. etapa, k.ú. Holešovice", který je zaøazen v II. kategorii bodu 10.6, pøílohy È. 1 zákona È. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù Rada MÈ Praha 7 po projednání I. bere na vìdomí pøedložený materiál- Návrh na vyjádøení Mìstské èásti Praha 7 pro zjiš ovací øízení k zámìru- "Budova Metrocenter - 1. a 2. etapa, k.ú. Holešovice", který je zaøazen v II. kategorii bodu 10.6, pøílohy è. 1 zákona è. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù souhlasí se zámìrem " Budova Metrocenter - 1. a 2. etapa, k.ú. Holešovice", s tím, že zámìr stavby není nutné posoudit z hlediska zákona è. 100/2001 Sb. o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù ukládá Urèen: Úkol VED OŽP Horská Hana Termín: zaslat vyjádøení MÈ P7, uvedené v bodì II. souhlasí tohoto materiálu odboru životního prostøedí MHMP, Øásnovka 8, Praha 1 PhDr. Ivana Kuèerová zástupkynì starosty Mìstské èásti Praha 7 Ing. Tomáš Dub starosta Mìstské èásti Praha 7

13 , v' HLAVNI - -- HYGIENIK CESKE ~ RE~UBLIKV MINISTERSTVO ZDRAVOTNICTVÍ Praha 2, Palackého nám. 4, pošt. pøihr. 81 é/j:j DOŠLO dl\~'. ~ \ "' Ii) \deii-~~~11i ~ ~.~i- Ql.- ~ta ~~ ~~~~~ Magistrát hlavního mìsta Prahy JUDr. Helena Dobiášová øeditelka odboru životního prostøedí Mariánské nám Praha 1 Vaše ZD. Naše zn.: HEM /19218 Vyøizuje ing. Veselý V Praze dne Vìc: Posuzování vlivù na životní prostøedí podle zákona è. zjiš ovacího øízení zámìru zaøazeného v kategorii li 100/2001 Sb. - zahájení Obdrželi jsme od vás kopii oznámení podle pøílohy è. 3 k zákonu È. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù, o podrobení zámìru "Budova Metrocenter - 1. a 2. etapa, k.ú. Holešovice" zjiš ovacímu øízení podle 7 zákona. K tomuto oznámení sdìlujeme, že požadujeme, aby v tomto pøípadì bylo z hlediska znalosti místních pomìrù pøi posuzování stavby podle zákona è. 100/2001 Sb. respektováno stanovisko místnì pøíslušnéhorgánu ochrany veøejného zdraví (Mìstský hygienik, Praha).

14 ~11t - Tt)t.-!., v MHMPP01P24Yl HLA rv r V NIM r ES TOP r vr A H' A ' ZVLASTNI ORGAN HLA VNIHO MEST A PRAHY MÌSTSKÝ HYGIENIK "OSLO~ l ~...: J..,-~ ~~,",'!!"".c /í;,jiil~dir Magistrát hl.m.prahy JUDr. Helena Dobiášová øeditelka odboru životního prostøedí Mariánské llám Praha 1 Vaše èj Naše èj /02/P07 -sekr./doè Vyøizuje Mvpr.Drašnarová V Praze dne Vìc: Budova Metrocenter - I. a 2.etapa, k.ú. Holešovice, oznámení pøipravovaného zámìru podle 16 zák.è.l00/2001 Sb. - vyjádøení mìstského hygienika jako dotèeného orgánu státní správy podle 6 odst.4 zák.è.ioo/2001 Sb. Dne obdržel zvláštní orgán hlavního mìsta Prahy - mìstský hygienik oznámení k zámìru Budova Metrocenter - 1. a 2.etapa, k.ú. Holešovice a zahájení zjiš ovacího øízení podle zákona è. 100/2001 Sb. Podle pøedloženého zámìru má být ve 2 etapágh realizována v Partyzánské ulici a v ulici Na Zátorách, Praha 7, administrativnì obchodní budova. V 1. etapì se uvažuje s výstavbou budovy v Partyzánské ulici a nárožní èásti v ulici Na Zátorách, novostavba naváže sedmipodlažním spojovacím krèkem na dùm 137 (roh ulic Partyzánská a U elektrárny), ostatní èást budovy bude mít 9 nadzemních podlaží a 2 podzemní podlaží s parkovací plochou pro 102 osobních aut. Ve 2. etapì bude k této budovì pøistavìna èást v ulici Na Zátorách, která bude mít støídavì 4 a 6 nadzemních podlaží a 3 podzemní podlaží se 108 parkovacími místy pro osobní auta. V 1. a 2. nadzemním podlaží se uvažuje s umístìním obchodù a služeb, které nejsou nijak specifikovány. V ostatních patrech budov se uvažuje s kanceláøemi pro 1320 zamìstnancù. Odvìtrání výfukových plynù z garáží se uvažuje nad støechu objektu, kde budou umístìny i chladící jednotky VZT. Pøed vlastní stavbou budou odstranìny betonové základy pùvodní stavby ubytovny. K pøedmìtnému zámìru má zvláštní orgán hl.m.prahy - mìstský hygienik tyto pøipomínky: 1) Budova se navrhuje do lokality, která je významnì dotèena hlukem z dopravy; hodnoty hluku se pohybují v rozmezí 63,2-71,1 db(a) V LAeq. Je proto nutné blíže specifikovat zaøízení obchodù a služeb, navrhovaných do 1. a 2. nadzemního podlaží tak, aby bylo možné posoudit, zda nejde o zaøízení, na která se vztahují požadavky stanovené v 11 naøízení vlády è.502/2000 Sb. a v pøíloze è.5 k cit. naø. vlády, a požadavky na vnitøní prostøedí staveb uvedené v 13 zák.è.258/2000 Sb. a dále posoudit, zda tyto požadavky budou v dokumentaci zajištìny. 2) V kapitole D Údaje o vlivech zámìru na obyvatelstvo a na životní prostøedí je zcela 1

15 opomenuto hodnocení fáze realizace výstavby. Chybí zejména vyhodnocení hluku ze stavební èinnosti jak v 1. tak ve 2. etapì výstavby vèetnì vyhodnocení hluku a návrhu pøíslušných opatøení pøi odstraòování betonových základù pùvodní stavby. Ochrana obyvatel pøed hlukem ze stavební èinnosti a bouracích prací není zohlednìna ani v èásti D.4 "Opatøení k prevenci, vylouèení, snížení, pøípadnì kompenzaci nepøíznivých vlivù pøi realizaci stavby". 3) V pøedložené dokumentaci není doloženo, že bude zajištìna øádná ochrana obyvatel pøed hlukem z provozu chladících zaøízení VZT, umístìných na støeše objektu a VZT jako takové. 4) Vhodnocení hluku zpùsobeného nárùstem dopravy po zprovoznìní obchodnì administrativní budovy není zahrnuta obslužná doprava pro zaøízení obchodù a služeb, navrhovaných do 1. a 2. nadzemního podlaží budovy. 5) Ke hlukové studii, která tvoøí pøílohu dokumentace "Oznámení", ve které se na str.7 konstatuje, že orgán hygienické služby stanoví opatøení v pøípadì pøekroèení povolených hodnot, pouze na okraj uvádím, že tato konst'.:':.tace je v rozporu s 30 zákona è.258/2000 Sb. Rovnìž poznamenávám, že v kapitole C pøedložené dokumentace není zohlednìna Teplárna Holešovice a stavba Projekt Jarmila - paroplynový cyklus, Holešovice, na kterou bylo vydáno územní rozhodnutí. Tímto vyjádøením se nahrazuje vyjádøení mìstského hygienika, zaslané Vašemu odboru pod stejným è.j. datované a které tímto pozbývá platnosti a úèinnosti. MUDr.Jar~csc. mìstský hygienik HLAVNÍ MÌSTO PRAHA zvláštní orgán hlavního mìsta Prahy MÌSTSKÝ HYGIENIK Praha 10, Jasmínová 2905/

16 HLAVNi MÌSTO PRAHA MAGISTRAT HLA VNiHO MÌSTA PRAHY ODBOR žlvorniho PROSTØEDi ATELIER H1 Ing. arch. Jan Hochman K Biøièce 1656/ Hradec Králové Váš dopis zn. È.j. MHMP-O76920/2002/001/0ZPNI Datum Vìc: Vyjádøení odboru životního prostøedí MHMP jako dotèeného orgánu státní správy dle 6 odst.3 a odst.4 zákona è. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù, k oznámení pøipravovaného zámìru Budova Metrocenter - 1. a 2. etapa, ul. Na Zátorách, k.ú. Holešovice Odbor životního prostøedí Magistrátu hl.m. Prahy vydává pro úèely øízení dle zákona è. 100/2001 Sb., ke shora uvedené akci stanoviska dotèených orgánù: 1. Z hlediska ochrany zemìdìlského pùdního fondu: Ing. Pavlík Bez pøipomínek. 2. Z hlediska lesù a lesního hospodáøství: Ing. Pavlík Bez pøipomínek. 3. Z hlediska nakládání s odpady: RNDr.Pavlíèková Kapitola 3 Odpady pøedloženého oznámení je zpracována podrobnì. V období výstavby bude významným druhem odpadu výkopová zemina a odpad z demolice již vybudovaných základù. V dokumentaci pro stavební øízení požaduje zdùraznit požadavek maximální recyklace demolièního odpadu a využití zeminy (pøed skládkováním). Z hlediska odpadù není nutno pøedložený zámìr dále posuzovat procesem EIA. 4. Z hlediska ochrany ovzduší: Ing.T.Novák Posuzovaná budova bude obsahovat kanceláøské prostory a prostory pro obchod a služby. Její výstavba bude probíhat ve dvou etapách. V první etapì (do roku 2005) bude postavena èást budovy v Partyzánské ulici a nárožní èást s ulicí Na Zátorách. Budova bude mít devìt nadzemních a dvì podzemní podlaží. Ve druhé etapì (do roku 2007) bude pøistavìna èást budovy v ulici Na Zátorách. Tato budova bude mít støídavì ètyøi a šest nadzemních podlaží a tøi podzemní podlaží. Sídlo: Mariánské námìstí 2,11001 Praha I Pracovíštì: Øásnovka 8, Praha I ozp@mag.mepnet.cz tel.: II II fax:

17 - 2 - První nadzemní podlaží obou èástí budovy a druhé nadzemní podlaží budovy postavené ve druhé etapì jsou urèeny pro obchody a služby, ostatní podlaží jsou urèeny pro kanceláøe. Podzemní podlaží obou èástí budov jsou urèena pro parkování automobilù. V první etapì bude zøízeno 102 parkovacích stání, ve druhé etapì dalších 108 stání. Vjezd do parkovacích prostor první etapy bude z ulice Partyzánské, vjezd pro prostory druhé etapy bude z ulice Na Zátorách. Vytápìní obou èástí budov je navrženo pomocí dálkového parovodu. Vliv provozu budovy na kvalitu venkovního ovzduší byl zjiš ován modelovými výpoèty rozptylové studie pro èasové hladiny let 2005 a Výpoèet je proveden zvláš pro emise z podzemního parkovištì a zvláš pro emise z automobilové dopravy na pøíjezdových komunikacích. Pro výpoèet bylo zvoleno 10 referenèních bodù. Podzemní parkovištì jsou odvìtrána dvìma výduchy vyvedenými nad støechu objektu. Podle výsledkù, uvedených v dokumentaci, se vliv podzemního parkovištì projeví nejvyššími pøírùstky krátkodobých koncentrací NOx v referenèním bodì è.3 na administrativní budovì PT a.s. ve výši 5,8 ~g/m3 v roce 2005 a hodnotou 4,5 ~g/m3 v roce Vliv nárùstu automobilového provozu se údajnì projeví pøírùstkem maximální krátkodobé koncentrace NOx ve výšce 2 m nad terénem maximálnì o 5,5 ~g/m3 v roce Hodnota maximální krátkodobé koncentrace NOx od automobilového provozu na pøilehlých vy jmenovaných komunikacích (bez uvažování posuzované budovy) v roce 2010 bude èinit cca 160 ~g/m3, s budovou pak 167 ug/m3. Pøírùstky roèní prùmìrné koncentrace NOx, zpùsobené automobilovou dopravou na vybraných komunikacích, èiní podle pøedložené studie 3,2 resp. 3,4 ~g/m3. Všechny tyto údaje jsou zásadnì odlišné od podkladù a informací, které má o daném území OŽP MHMP. Maximální krátkodobé koncentrace NOx se zde pohybují na úrovních ug/m3, pøièemž èetnost pøekroèení limitu 200 ~g/m3 je na úrovni okolo 10% oproti povoleným 5%. Podíl automobilového provozu na nejbližších komunikacích na celkovém zneèištìní ovzduší oxidy dusíku se pak pohybuje na úrovni 50-60% a nikoli okolo 7%, jak pøedkládá studie. Podobné nepøesnosti se mohou vyskytovat i v hodnocení vlivu samotné stavby na kvalitu ovzduší. Hodnocení, provedené v pøedloženém oznámení zámìru, považujeme za nedostateèné. Jedná se o problematické území s pøekroèenými limity zneèiš ování ovzduší podle norem platných do Z hlediska ochrany ovzduší je nutno navrhovaný zámìr posoudit v další fázi procesu EIA. Pro zpracování podrobné dokumentace požadujeme, aby již v plné šíøi byly zohlednìny postupy, metody a limity, uvedené v novém zákonì è. 86/2002 Sb., o ochranì ovzduší, a v provádìcích pøedpisech k tomuto zákonu. 5. Z hlediska ochrany pøírody a krajiny: Ing. Pavlík Posuzovaný zámìr poèítá s realizací zelenì na rostlém terénu v rozsahu 602 m2, zeleò na konstrukcích, tj. ostatní zeleò ve smyslu metodiky ÚRM k ÚP HMP, pøedstavuje 1284 m2. Tento návrh je v tìchto parametrech ted~ výraznì horší než pùvodní øešení, které poèítalo s plochou rostlého terénu 735m a výmìrou zelenì na konstrukcích v rozsahu 1624m2. Pøitom již k pùvodní verzi bylo v roce 1998 ze strany zdejšího orgánu ochrany pøírody uvedeno, že podíl zelenì na rostlém terénu je minimální a tudíž je nutné hledat cesty k vytvoøení lepších vegetaèních Sídlo: Mariánské nán1ìsti 2, Praha Pracovištì: Øásnovka 8, Praha 1 ozp@mag.mepnet.cz tel.: fax:

18 - 3 - podmínek pro rùst døevin a to jak ve vnitrobloku, tak v ulièním prostoru. Pøièemž ideálním øešením je zvýšení podílu zelenì v rostlém terénu. Po prostudování dokumentace oznámení musíme tedy i s ohledem na již døíye prezentované pøipomínky ke stavebnímu zámìru v území (viz vyjádøení azp MHMP ze dne è.j.: ažp-vi-18433/98) konstatovat, že projekt v zásadních ohledech nenaplòuje pøedpoklady pro uplatnìní funkèní zelenì v rozsahu, který by byl úmìrný souèasnému stavu území i výhledovému øešení (využití území). Z dokumentace oznámení nelze s urèitostí dovodit napø. mocnost vegetaèních vrstev v plochách zelenì na konstrukcích, nelze ovìøit reálnost výsadeb ulièního stromoøadí v ul. V zátorách (inženýrské sítì, odstupové vzdálenosti, provoznì bezpeènostní kritéria ulièního prostoru) èi posoudit funkèní využitelnost ploch rostlého terénu ve vztahu k výsadbám døevin (svìtelný požitek, prostorové nároky døevin atd.). Pøedložená dokumentace se v podstatì úlohou zelenì v mìstském prostøedí vùbec nezabývá. Tvrzení, že hodnota náletové zelenì je v podstatì nulová, hodnotíme jako ponìkud odvážné, stejnì tak jako argumentaci, že z tohoto dùvodu musí být všechna odstranìna. Po zvážení všech skuteèností nutno z hlediska námi chránìných zájmù konstatovat, že zámìr se jeví jako pøedimenzovaný, úloha zelenì a zejména pak døevin je degradována a podceòována. Zastáváme názor, že pro nalezení vhodného øešení se jako úèelné jeví pokraèovat v posuzování zámìru v režimu zákona è. 100/2001 Sb. 6. Z hlediska nakládání s chemickými látkami a pøípravky: RNDr.Pavlíèková Námi chránìné zájmy nejsou dotèeny. Toto stanovisko není správním rozhodnutím dle zákona è.71/1967 Sb., o správním øízení, a nelze se tudíž proti nìmu odvolat../ JUDr. Helena [) o b i á š o v á øeditelka odboru ""aglstrát hl. m. Prahy odbor životnjho prostredl Mariánské nám 2 Praha 1 16/ Sídlo: Mariánské námìstí 2, 110 O 1 Praha 1 Pracovištì: Øásnovka 8, Praha 1 ozp@mag.mepnet.cz tel.: fax:

19 --- MHMPP01TA7FB r -, HLA VNÍ MÌSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MÌSTA PRAHY ODBOR VÝSTAVBY Odbor životního prostøedí MHMP Ing. Vaculová L ~ Váš dopis zn.mhmp.h6920/2002/0zpnlieialo13-1nac Naše è. jedno L~ Vyøizuje/linka Ing.Švecová/4364 Praha Vìc: Zahájení zjiš ovacího øízení zámìru "Budova Metrocenter - 1. a 2. etapa, k.ú. Holešovice" zaøazeného v kategorii II pøílohy è. 1 zákona è. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù. K zahájení zjiš ovacího øízení na výše uvedený zámìr nemáme z vodohospodáøského hlediska žádné pøipomínky. Administrativnì - obchodní budova bude napojena na stávající inženýrské sítì, mìstskou kanalizaci a mìstský vodovod. Zpracování dokumentace EIA nepovažujeme za nutné. Dokumentaci si ponecháváme. Ing./Pavel Pospíšil vedoucí vodohospodáøského oddìlení Magistrát ~. m. Prahy Odbor výstavby Mariánské nám. 2 Praha 1 /4/ Rozdìlovník 1) MHMP VYS/O3-spis 2) MHMP VYS/O3-Šv Sídlo: Mariánské nám. 2, 110 O 1 Praha 1 Praoovištì a podatelna: Øásnovka 8, 11 O 15 Praha Dagmar.Sveoova@cityoiprague.cz tel.: fax :