OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
|
|
- Radim Růžička
- před 5 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastup it e ls t v a obce Okrouh lo è. 1/ / O O P ÚZE M N Í PL Á N OKROU HLA
2 OBEC OKROUHLO ZASTUPITELSTVO OBCE Okrouhlo 44, Jílové u Prahy, okres Praha-západ, kraj Středočeský, IČ Tel.: ; ouokrouhlo@volny.cz; IDS: q9fap9c čj.: 58416/3110/PA V Okrouhlu dne: 31. října 2016 Vyřizuje: Ing. Vich, PRISVICH, s.r.o. tel , mobil Opatření obecné povahy č. 1/2016/OOP ÚZEMNÍ PLÁN OKROUHLA *************************************************************** Zastupitelstvo obce Okrouhlo, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon ), za použití 43 odst. 4 stavebního zákona, 171 a násl. zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ), 13 a přílohy č. 7 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen vyhláška č. 500/2006 Sb. ), svým usnesením II zápisu č. 16/2016 ze dne 26. října 2016 vydává územní plán Okrouhla (dále také jen územní plán či ÚP ), zhotovený firmou FOGLAR ARCHITECTS, IČ , projektantem Ing. arch. Akad. arch. Petrem Foglarem, autorizovaným architektem ČKA 02667, ve formě opatření obecné povahy č. 1/2016/OOP (dále také jen opatření obecné povahy ). Územní plán Okrouhla stanovuje pro celé území obce Okrouhlo, tj. katastrální území Okrouhlo, základní koncepci rozvoje území obce, ochrany jeho hodnot, jeho plošného a prostorového uspořádání (dále jen urbanistická koncepce ), uspořádání krajiny a koncepci veřejné infrastruktury; vymezuje zastavěné území, zastavitelné plochy, plochy přestavby, plochy a koridory pro veřejně prospěšné stavby a stanovuje podmínky pro využití těchto ploch a koridorů, jak je uvedeno v jeho textové a grafické části takto: 1. Textová část územního plánu obsahuje kapitoly A)Vymezení zastavěného území. B)Základní koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot. C)Urbanistická koncepce, včetně vymezení zastavitelných ploch, ploch přestavby a systému sídelní zeleně. D)Koncepce veřejné infrastruktury, podmínky pro její umísťování. E)Koncepce uspořádání krajiny, včetně vymezení ploch a stanovení podmínek pro změny v jejich využití, územní systém ekologické stability, prostupnost krajiny, protierozní opatření, ochrana před povodněmi, rekreace, dobývání nerostů. F)Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití. G)Vymezení veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření, staveb a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu a ploch pro asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit. 1
3 H)Stanovení kompenzačních opatření podle 50 odst. 6 stavebního zákona. I)Vymezení ploch a koridorů, ve kterých je rozhodování o změnách v území podmíněno vydáním regulačního plánu, zadání regulačního plánu v rozsahu podle přílohy č. 9, stanovení, zda se bude jednat o regulační plán z podnětu nebo na žádost, a u regulačního plánu z podnětu stanovení přiměřené lhůty pro jeho vydání. J)Údaje o počtu listů územního plánu a počtu výkresů k němu připojené grafické části. 2. Grafická část územního plánu obsahuje 1.Výkres základního členění území, 1 : Hlavní výkres, 1 : Výkres koncepce technické infrastruktury, 1 : Výkres veřejně prospěšných staveb, opatření a asanací, 1 : Textová část a grafická část územního plánu Okrouhla jsou nedílnou součástí opatření obecné povahy č. 1/2016/OOP. 4. Dnem účinnosti územního plánu Okrouhla pozbývá platnosti územní plán obce Okrouhlo (dále jen ÚPO Okrouhlo ) schválený Zastupitelstvem obce Okrouhlo dne 16. února Dnem účinnosti opatření obecné povahy č. 1/2016/OOP se zrušuje obecně závazná vyhláška obce Okrouhlo č. 1/2000 o závazné části územního plánu obce Okrouhlo, která nabyla účinnosti dne 3. března Odůvodnění Odůvodnění obsahuje textovou a grafickou část takto: A. TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ 1. Textová část odůvodnění územního plánu Okrouhla zpracovaná projektantem v rozsahu části II odst. 1 přílohy č. 7 vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako samostatná část územního plánu označená TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OKROUHLA je nedílnou součástí tohoto odůvodnění. 2. Postup pořízení územního plánu Okrouhla Pořízení územního plánu schválilo podle 6 odst. 5 písm. a) stavebního zákona Zastupitelstvo obce Okrouhlo usnesením k zápisu č. 3 ze dne 1. února 2012 z vlastního podnětu podle 44 písm. a) stavebního zákona, s tím, že nahradí stávající ÚPO Okrouhlo schválený dne 16. února Pořizovatelem územního plánu byl Obecní úřad Okrouhlo, který zajistil v souladu s 6 odst. 2 stavebního zákona splnění kvalifikačních požadavků pro výkon územně plánovací činnosti podle 24 stavebního zákona uzavřením smlouvy právnickou osobou, společností PRISVICH, s.r.o., IČ , jejíž pracovník, Ing. Ladislav Vich, výkonný pořizovatel, má osvědčení Ministerstva vnitra o zvláštní odborné způsobilosti v územním plánování č a splňuje kvalifikační požadavky vzdělání a praxe. Uzavření smlouvy se společností PRISVICH, s.r.o., na pořízení územního plánu schválilo Zastupitelstvo obce Okrouhlo usnesením k zápisu č. 3 ze zasedání konaného dne 1. února 2012 podle 6 odst. 6 písm. b) stavebního zákona. Dále Zastupitelstvo obce Okrouhlo pověřilo usnesením k zápisu č. 3 ze dne 1. února 2012 členy zastupitelstva obce, starostu obce Ludvíka Pařízka a místostarostu obce Ing. Vladimíra Lišku, jako určené zastupitele pro spolupráci s pořizovatelem územního plánu ve smyslu 47 odst. 1 a násl. stavebního zákona. Na základě usnesení k zápisu č. 3 Zastupitelstva obce Okrouhlo ze dne 1. února 2012 oznámil Obecní úřad Okrouhlo veřejnou vyhláškou čj. 2012/014/Vj ze dne 8. února 2012 občanům obce 2
4 Okrouhlo, fyzickým a právnickým osobám, které mají vlastnická nebo obdobná práva k pozemkům nebo stavbám na území obce Okrouhlo a orgánům veřejné správy, možnost podávání návrhů na pořízení ÚP Okrouhla, resp. návrhů na provedení změn v území oproti platnému ÚPO Okrouhlo. Ve stanovené lhůtě, tj. do dne 25. března 2012, bylo uplatněno celkem 32 návrhů, o kterých rozhodlo Zastupitelstvo obce Okrouhlo usnesením k zápisu č. 14 ze zasedání Zastupitelstva obce Okrouhlo konaného dne 27. června 2012 a schválilo zařadit do zadání územního plánu 9 návrhů na pořízení územního plánu, jimž bylo vyhověno nebo vyhověno částečně. K těmto návrhům bylo doplněno 12 vlastních podnětů obce Okrouhlo schválených stejným usnesením. Ihned po rozhodnutí Zastupitelstva obce Okrouhlo o návrzích na pořízení ÚP, byli jejich navrhovatelé Obecním úřadem Okrouhlo informováni o výsledku jednání zastupitelstva v souladu s 46 odst. 3 stavebního zákona dopisy ze dne 9. července Návrh zadání ÚP Okrouhla zpracoval podle předchozích usnesení Zastupitelstva obce Okrouhlo pořizovatel ve spolupráci s určenými zastupiteli, starostou obce Ludvíkem Pařízkem a místostarostou obce Ing. Vladimírem Liškou, a jeho vystavení k veřejnému nahlédnutí po dobu 30 dnů, a to od 2. listopadu 2012 do 1. prosince 2012, oznámil veřejnou vyhláškou čj /3110/VI ze dne 31. října 2012, a současně jej pořizovatel zaslal jednotlivě subjektům uvedeným v 47 odst. 2 stavebního zákona dopisem pořizovatele čj /3110/VI ze dne 31. října Na základě výsledků projednání návrhu zadání, tj. vyhodnocení uplatněných požadavků, stanovisek, podnětů a připomínek k návrhu zadání územního plánu pořizovatelem ve spolupráci s určenými zastupiteli, starostou obce Ludvíkem Pařízkem a místostarostou obce Ing. Vladimírem Liškou, upravil pořizovatel návrh zadání ÚP Okrouhla a předložil jej dne 5. ledna 2013 ke schválení Zastupitelstvu obce Okrouhlo. Zadání územního plánu Okrouhla schválilo Zastupitelstvo obce Okrouhlo usnesením k zápisu č. 27 ze dne 20. prosince 2012 podle 6 odst. 5 písm. b) a 47 odst. 5 stavebního zákona a dne 9. ledna 2013 bylo předáno zhotoviteli, firmě FOGLAR ARCHITECTS. Po schválení zadání je možno shrnout, že při pořizování a vydávání územního plánu Okrouhla se postupovalo podle 43 a násl. stavebního zákona, v etapách zadání a návrh. Povinnost pořízení konceptu územního plánu byla zrušena zákonem č. 350/2012 Sb., novelou stavebního zákona účinnou od 1. ledna Návrh územního plánu zhotovila v květnu 2013 firma FOGLAR ARCHITECTS, IČ , projektantem Ing. arch. Akad. arch. Petrem Foglarem, autorizovaným architektem ČKA 02667, na základě schváleného zadání a podle stavebního zákona a vyhlášky č. 500/2006 Sb. a dne 30. května 2013 jej předala pořizovateli. Vyhodnocení vlivů územního plánu Okrouhla na udržitelný rozvoj území se nezpracovávalo, jeho zpracování nebylo zadáním požadováno. Společné jednání o návrhu územního plánu se podle 50 odst. 2 stavebního zákona uskutečnilo dne 19. června 2013 od hodin v zasedací místnosti Obecního úřadu Okrouhlo, Okrouhlo 99, Okrouhlo, a oznámeno bylo dotčeným orgánům, krajskému úřadu, obci Okrouhlo a sousedním obcím jednotlivě pořizovatelem oznámením čj. 223/13/0306/PA ze dne 3. června Současně pořizovatel doručil návrh územního plánu veřejnou vyhláškou čj. 222/13/0306/PA ze dne 3. června 2013 a zajistil jeho vystavení k veřejnému nahlédnutí po dobu 30 dnů, a to od 20. června 2013 do 19. červenec 2013 formou nahlédnutí na obecním úřadu nebo elektronické prezentace na stránkách obce či výkonného pořizovatele. Návrh územního plánu byl podle 50 odst. 7 stavebního zákona, spolu se stanovisky a připomínkami uplatněnými při společném jednání podle 50 odst. 2 a 3 stavebního zákona, předložen společně s dopisem čj. 2013/051/Vj ze dne 23. července 2013 pořizovatelem dne 23. července 2013 k posouzení Krajskému úřadu Středočeského kraje, odboru regionálního rozvoje, který, po doplnění návrhu územního plánu v listinném vyhotovení pořizovatelem jako čj. 2013/061/Vj ze dne 13. srpna 2013, vydal stanovisko čj /2013/KUSK ze dne 26. srpna 2013 s konstatováním, že neshledal žádné rozpory a lze postupovat v dalším řízení o územním plánu. 3
5 Vyhodnocení společného jednání o návrhu územního plánu podle 51 odst. 1 stavebního zákona provedl pořizovatel ve spolupráci s určenými zastupiteli, starostou obce Ludvíkem Pařízkem a místostarostou obce Ing. Vladimírem Liškou, a na základě závěrů uvedených ve Vyhodnocení společného jednání o návrhu územního plánu Okrouhla zpracoval pořizovatel Pokyny pro úpravu návrhu územního plánu Okrouhla po společném jednání a předal je dne 20. listopadu 2013 projektantovi zhotovitele, Ing. arch. Akad. arch. Petru Foglarovi, k provedení úpravy návrhu před veřejným projednáním. Ke společnému jednání byly uplatněny celkem 3 připomínky právnických a fyzických osob v souladu s 50 odst. 3 stavebního zákona. Úpravu návrhu územního plánu před veřejným projednáním provedl v dubnu 2014 zhotovitel, firma FOGLAR ARCHITECTS, projektantem Ing. arch. Akad. arch. Petrem Foglarem, na základě pokynů pro úpravu návrhu po společném jednání a dne 28. května 2014 jej předal pořizovateli. Veřejné projednání posouzeného a upraveného návrhu územního plánu podle 52 odst. 1 stavebního zákona s výkladem projektanta zhotovitele, Ing. arch. Akad. arch. Petra Foglara, nařídil pořizovatel podle 22 odst. 1 stavebního zákona na 2. července 2014 v hodin v klubovně TJ Sokol Okrouhlo, Okrouhlo 149. Veřejné projednání bylo oznámeno dotčeným orgánům, krajskému úřadu, obci Okrouhlo a sousedním obcím jednotlivě pořizovatelem oznámením čj. 180/14/ /2705 ze dne 27. května Současně pořizovatel doručil návrh územního plánu veřejnou vyhláškou čj. 179/14/2705 ze dne 27. května 2014 a zajistil jeho vystavení k veřejnému nahlédnutí po stanovenou dobu od 31. května 2014 do 9. července Veřejného projednání se nezúčastnil žádný zástupce přizvaných dotčených orgánů, krajského úřadu ani sousedních obcí. Pořizovatel ve spolupráci s určenými zastupiteli, starostou obce Ludvíkem Pařízkem a místostarostou obce Ing. Vladimírem Liškou, vyhodnotil podle 53 odst. 1 stavebního zákona výsledky veřejného projednání a konstatoval, že ve stanovené lhůtě, tj. do dne 1. srpna 2014, byly uplatněny 2 námitky dotčených osob ( 52 odst. 2 stavebního zákona) a byly uplatněny 2 připomínky subjekty uvedenými v 172 odst. 4 správního řádu, konkrétně se jedná o připomínky obce Okrouhlo. Dotčené orgány uplatnily celkem 4 stanoviska podle 52 odst. 3 stavebního zákona. K uplatněným námitkách zpracoval ve spolupráci s určenými zastupiteli, starostou obce Ludvíkem Pařízkem a místostarostou obce Ing. Vladimírem Liškou, pořizovatel s ohledem na veřejné zájmy návrh rozhodnutí o námitkách a návrh vyhodnocení připomínek uplatněných k návrhu a doručil je dopisem čj. 2015/029/Vj ze dne 13. dubna 2015 dotčeným orgánům a krajskému úřadu jako nadřízenému orgánu s výzvou, aby k nim ve lhůtě 30 dnů od obdržení uplatnily stanoviska s tím, že pokud dotčený orgán či krajský úřad neuplatní stanovisko v uvedené lhůtě, má se za to, že s návrhy pořizovatele souhlasí. K návrhu vypořádání námitek a připomínek uplatnily stanoviska pouze 4 dotčené orgány, ostatní nikoliv. V uplatněných stanoviskách vyjádřily dotčené orgány svůj souhlas s návrhem pořizovatele, ostatní dotčené orgány a krajský úřad, kteří stanovisko nezaslaly, tak vyjádřily svůj souhlas mlčky podle 53 odst. 1 stavebního zákona. Na základě výsledků veřejného projednání a zpracovaného návrhu rozhodnutí o námitkách pořizovatel konstatoval, že je třeba provést podstatnou úpravu návrhu územního plánu a tento opakovaně veřejně projednat v souladu s 53 odst. 2 stavebního zákona. Na základě závěrů uvedených ve Vyhodnocení veřejného projednání návrhu ÚP Okrouhla zpracoval pořizovatel Pokyny pro podstatnou úpravu návrhu ÚP Okrouhla po veřejném projednání a předal je dne 11. února 2016 zhotoviteli, firmě FOGLAR ARCHITECTS, k provedení podstatné úpravy návrhu územního plánu před opakovaným veřejným projednáním. Podstatně upravený návrh územního plánu Okrouhla z května 2016 byl předán pořizovateli zhotovitelem, firmou FOGLAR ARCHITECTS, dne 13. června Opakované veřejné projednání podstatně upraveného návrhu územního plánu Okrouhla podle 52 odst. 1 stavebního zákona s výkladem projektanta, Ing. arch. Akad. arch. Petra Foglara, nařídil pořizovatel podle 22 odst. 1 stavebního zákona na den 25. července 2016 v hodin v zasedací místnosti Obecního úřadu Okrouhlo, Okrouhlo 44. Opakované veřejné projednání návrhu 4
6 územního plánu bylo oznámeno dotčeným orgánům, krajskému úřadu, obci Okrouhlo a sousedním obcím jednotlivě pořizovatelem oznámením čj. 307/16/2006 ze dne 20. června Současně pořizovatel doručil podstatně upravený návrh územního plánu Okrouhla veřejnou vyhláškou čj. 306/ /16/2006 ze dne 20. června 2016 a zajistil jeho vystavení k veřejnému nahlédnutí po stanovenou dobu od 25. června 2016 do 1. srpna Opakovaného veřejného projednání se nezúčastnil žádný zástupce přizvaných dotčených orgánů, krajského úřadu či sousedních obcí, ale ani žádné dotčené osoby či veřejnost. Pořizovatel ve spolupráci s určenými zastupiteli, starostou obce Ludvíkem Pařízkem a místostarostou obce Ing. Vladimírem Liškou, vyhodnotil podle 53 odst. 1 stavebního zákona výsledky opakovaného veřejného projednání a konstatoval, že ve stanovené lhůtě, tj. do dne 1. srpna 2016, byla uplatněna 1 námitka dotčené osoby ( 52 odst. 2 stavebního zákona) a nebyla uplatněna žádná připomínka subjekty uvedenými v 172 odst. 4 správního řádu. Dotčené orgány uplatnily celkem 4 stanoviska podle 52 odst. 3 stavebního zákona. K jediné námitce, uplatněné k opakovanému veřejnému projednání návrhu územního plánu společností ORESTA spol. s r.o., IČO , zpracoval s ohledem na veřejné zájmy pořizovatel ve spolupráci s určenými zastupiteli, starostou obce Ludvíkem Pařízkem a místostarostou obce Ing. Vladimírem Liškou, návrh rozhodnutí o námitce uplatněné k podstatně upravenému návrhu územního plánu z května 2016, ale nedoručil jej dotčeným orgánům a krajskému úřadu jako nadřízenému orgánu podle 53 odst. 1 stavebního zákona, protože meritorně se jednalo o shodnou námitku s tou, která byla stejným podatelem uplatněna k předchozímu veřejnému projednání, kdy bylo shodné rozhodnutí o námitce dotčeným orgánům a krajskému úřadu jako nadřízenému orgánu podle 53 odst. 1 stavebního ke stanovisku zasláno a jejich stanoviska byla vyhodnocena. Na základě vyhodnocení výsledků opakovaného veřejného projednání nebyly provedeny žádné úpravy návrhu ÚP Okrouhla a pořizovatel předložil dne 17. října 2016 návrh na vydání územního plánu Okrouhla Zastupitelstvu obce Okrouhlo podle 54 odst. 1 stavebního zákona. 3. Výsledek přezkoumání souladu návrhu územního plánu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem [ 53 odst. 4 písm. a) stavebního zákona] Soulad návrhu územního plánu Okrouhla s Politikou územního rozvoje České republiky, schválenou usnesením vlády České republiky č. 929 ze dne 20. července 2009, ve znění Aktualizace č. 1, schválené usnesením vlády České republiky č. 276 ze dne 15. dubna 2015 (dále jen PÚR ČR ), a soulad se Zásadami územního rozvoje Středočeského kraje, účinnými dne 22. února 2012, ve znění 1. aktualizace účinné dne 26. srpna 2015 (dále je ZÚR Středočeského kraje ), jako územně plánovací dokumentací vydanou Zastupitelstvem Středočeského kraje, přezkoumal pořizovatel s použitím subkapitoly A.1) Vyhodnocení souladu návrhu ÚP s Politikou územního rozvoje ČR a subkapitoly A.2) Vyhodnocení souladu návrhu ÚP s Územně plánovací dokumentací kraje kapitoly A) VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLE- DISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ V ÚZEMÍ, VČETNĚ SOULADU S POLITIKOU ÚZEMNÍHO ROZVOJE A S ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU KRAJEM textové části odůvodnění návrhu územního plánu. Regulační plán není pro území obce Okrouhlo Středočeským krajem vydán, ZÚR Středočeského kraje nevymezily žádné plochy či koridory, ve kterých by rozhodování o změnách v území bylo podmíněno vydáním regulačního plánu. ZÁVĚR: Návrh územního plánu Okrouhla je v souladu s Politikou územního rozvoje České republiky, ve znění Aktualizace č. 1, a v souladu se ZÚR Středočeského kraje, ve znění 1. aktualizace. 4. Výsledek přezkoumání souladu návrhu územního plánu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území a požadavky na ochranu nezastavěného území [ 53 odst. 4 písm. b) stavebního zákona] 5
7 Soulad návrhu územního plánu Okrouhla s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot území a požadavky na ochranu nezastavěného území přezkoumal pořizovatel s použitím subkapitoly A.4) Vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování, a subkapitoly A.4.1) Vyhodnocení účelného využití zastavěného území kapitoly A) VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDIS- KA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ V ÚZEMÍ, VČETNĚ SOULADU S POLITIKOU ÚZEMNÍHO ROZVO- JE A S ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU KRAJEM textové části odůvodnění návrhu územního plánu. ZÁVĚR: Návrh územního plánu Okrouhla je v souladu s cíli a úkoly územního plánování. 5. Výsledek přezkoumání souladu návrhu územního plánu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů [ 53 odst. 4 písm. c) stavebního zákona] Soulad návrhu územního plánu Okrouhla s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů přezkoumal pořizovatel s použitím subkapitoly C.6) Vyhodnocení souladu návrhu územního plánu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů kapitoly C) KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘEŠENÍ, VČETNĚ VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ TOHOTO ŘEŠENÍ, ZEJMÉNA VE VZTAHU K ROZ- BORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ textové části odůvodnění návrhu územního plánu. ZÁVĚR: Návrh územního plánu Okrouhla je v souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů. 6. Výsledek přezkoumání souladu návrhu územního plánu s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů [ 53 odst. 4 písm. d) stavebního zákona] Soulad návrhu územního plánu Okrouhla s požadavky zvláštních právních předpisů přezkoumal pořizovatel s použitím subkapitoly C.7) Vyhodnocení souladu návrhu územního plánu s požadavky zvláštních právních předpisů kapitoly C) KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉ- HO ŘEŠENÍ, VČETNĚ VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ TOHOTO ŘE- ŠENÍ, ZEJMÉNA VE VZTAHU K ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ textové části odůvodnění návrhu územního plánu Při pořizování návrhu územního plánu Okrouhla byly akceptovány požadavky dotčených orgánů, které uplatnily ve svých stanoviscích, a to zejména při společném jednání a veřejném projednání. Pořizovatel spolu s určenými zastupiteli, starostou obce Ludvíkem Pařízkem a místostarostou obce Ing. Vladimírem Liškou, vyhodnotil uplatněné stanoviska a učinil závěry, které podle jejich charakteru promítl v procesu pořizování postupně do pokynů pro úpravu návrhu po společném jednání a po dvou veřejných projednání. Podle těchto pokynů byl návrh územního plánu Okrouhla upravován a dáván do souladu s požadavky zvláštních právních předpisů a stanovisky dotčených orgánů až do předložení návrhu na vydání územního plánu po opakovaném veřejném projednání konaném dne 2. listopadu Vzhledem k tomu, že na základě veřejného projednání došlo k podstatné úpravě návrhu územního plánu bylo v souladu s 53 odst. 2 stavebního zákona nařízeno pořizovatelem jeho opakované veřejné projednání. Na základě vyhodnocení výsledků opakovaného veřejného projednání návrhu územního plánu nebyla provedena žádná úprava návrhu územního plánu a takto byl předložen Zastupitelstvu obce Okrouhlo dne 17. října 2016 k vydání. Podrobnosti jsou uvedeny v dokumentech označených jako Vyhodnocení společného jednání o návrhu územního plánu Okrouhla, Pokyny pro úpravu návrhu územního plánu Okrouhla po společném jednání, Vyhodnocení veřejného projednání návrhu územního plánu Okrouhla, Pokyny pro podstatnou úpravu návrhu územního plánu Okrouhla po veřejném projednání a Vyhodnocení opakovaného veřejného projednání návrhu územního plánu Okrouhla, které jsou součástí dokladů o pořizování a vydání územního plánu Okrouhla. 6
8 Při pořizování návrhu ÚP Okrouhla nebyly řešeny žádné rozpory postupem podle 136 odst. 6 správního řádu. Formou dohodovacích jednání pořizovatele s dotčeným orgánem byly řešeny nesouhlasy vodoprávního úřadu, orgánu ochrany přírody a orgánu státní správy lesa, uvedené ve stanovisku Městského úřadu Černošice, odboru životního prostředí, čj. MUCE 30343/2013 OZP/Spu ze dne 19. července 2013, uplatněné ke společnému jednání o návrhu ÚP Okrouhla. Výsledkem bylo odstranění nesouhlasů na základě protokolu z dohodovacího jednání konaného dne 4. září 2013 na Městském úřadu Černošice, odboru životního prostředí, pracoviště Podskalská. Závěry byly na základě Pokynů pro úpravu návrhu územního plánu Okrouhla po společném jednání zapracovány do upraveného návrhu územního plánu před veřejným projednáním. Formou žádosti o změnu koordinovaného stanoviska požádal pořizovatel dne 19. září 2014 pod čj. 2013/084/Vj Krajský úřad Středočeského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, jako příslušný dotčený orgán státní správy lesů o přehodnocení nesouhlasného stanoviska k odnětí pozemku parc. č. 499/3, k. ú. Okrouhlo, z pozemků určených k plnění funkcí lesa, jak bylo uvedeno v koordinovaném stanovisku Středočeského kraje, krajského úřadu, čj /2013/KUSK ze dne 25. června 2013, ke společnému jednání návrhu územního plánu Okrouhla z května Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, ve změně stanoviska orgánů státní správy lesů, čj /2013/KUSK ze dne 2. října 2013, vyslovil souhlas s odnětím pozemku parc. č. 499/3, které byly zapracovány do Pokynů pro úpravu návrhu územního plánu Okrouhla po společném jednání, podle kterých byl zpracován návrh územního plánu pro veřejné projednání. Formou dohodovacího jednání uskutečněném dne 7. ledna 2015 na Městském úřadu Černošice, odboru životního prostředí, pracoviště Podskalská, bylo projednáno nesouhlasná stanoviska vodoprávního úřadu, orgánu ochrany přírody a orgánu státní správy lesa, Městského úřadu Černošice, čj. MUCE 35221/2014 OZP/Nov ze dne 25. června 2014, uplatněná k veřejnému projednání návrhu územního plánu, jehož závěry byly na základě Pokynů pro podstatnou úpravu návrhu územního plánu Okrouhla po veřejném projednání zapracovány do upraveného návrhu územního plánu před jeho opakovaným veřejným projednáním. Po opakovaném veřejném projednání návrhu ÚP Okrouhla byl formou dohodovacího jednání řešen nesouhlas orgánu ochrany přírody, uvedený ve stanovisku Městského úřadu Černošice, odboru životního prostředí, čj. MUCE 51299/2016 OŽP/Kin ze dne 26. července Nesouhlas orgánu ochrany přírody, Městského úřadu Černošice, byl odstraněn při dohadovacím jednání konaném dne 7. září 2016 na Městském úřadu Černošice, odboru životního prostředí, pracoviště Podskalská. Závěry vyplývající ze všech dohadovacích jednání a změn stanovisek byly zapracovány při pořizování návrhu ÚP Okrouhla do pokynů pro úpravy návrhu po jednotlivých fázích projednávání návrhu ÚP na základě vyhodnocení jejich výsledků, v souladu s nimi byl pak návrh územního plánu postupně upravován. ZÁVĚR: Návrh územního plánu Okrouhla je v souladu s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů. 7. Zpráva o vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území obsahující základní informace o výsledcích tohoto vyhodnocení včetně výsledků vyhodnocení vlivů na životní prostředí [ 53 odst. 5 písm. b) stavebního zákona] Při projednávání návrhu zadání ÚP Okrouhla Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, jako příslušný dotčený orgán na úseku ochrany přírody ve stanovisku čj /2012/KUSK ze dne 26. listopadu 2012, uvedl: orgán ochrany přírody příslušný podle ust. 77a odst. 4. písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, sděluje, že v souladu s ust. 45i odst. 1 citovaného zákona, lze vyloučit významný vliv předloženého návrhu samostatně i ve spojení s jinými koncepcemi nebo záměry na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost na evropsky významné lokality a ptačí oblasti. 7
9 Vzhledem k tomu, že se v místě záměru žádná evropsky významná lokalita ani ptačí oblast nenachází a vzhledem k charakteru záměru se nepředpokládá dotčení jakékoliv evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.. Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, k návrhu zadání ÚP Okrouhla jako příslušný dotčený orgán na úseku posuzování vlivů na životní prostředí ve stanovisku čj /2012/KUSK ze dne 26. listopadu 2012, uvedl: Orgán posuzováni vlivů na životní prostředí příslušný podle 10i odst. 3 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, na základě předloženého návrhu zadání a kritérií uvedených v příloze č. 8 citovaného zákona nepožaduje zpracovat vyhodnocení vlivu ÚP Okrouhla na životní prostředí.. ZÁVĚR: Na základě výše uvedeného nebyla zpracována zpráva o vyhodnocení vlivů územního plánu na udržitelný rozvoj území dle 53 odst. 5 písm. b) stavebního zákona, neboť vyhodnocení vlivů územního plánu Okrouhla na udržitelný rozvoj území, a tím i vyhodnocení vlivů územního plánu Okrouhla na životní prostředí, se v souladu se stanovisky příslušných dotčených orgánů a zadáním územního plánu Okrouhla nezpracovávalo, resp. podle 47 odst. 3 stavebního zákona nebylo požadováno. 8. Stanovisko krajského úřadu podle 50 odst. 5 stavebního zákona [ 53 odst. 5 písm. c) stavebního zákona] Vyhodnocení vlivů územního plánu Okrouhla na udržitelný rozvoj území se nezpracovávalo. Pořizovatel proto nezaslal stanoviska a připomínky uplatněné ke společnému jednání o návrhu územního plánu podle 50 odst. 2 až 4 stavebního zákona krajskému úřadu jako podklad pro vydání stanoviska k návrhu koncepce podle 10g zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů. ZÁVĚR: Stanovisko krajského úřadu podle 50 odst. 5 stavebního zákona nebylo uplatněno, vyhodnocení vlivů územního plánu Okrouhla na udržitelný rozvoj území se nezpracovávalo. 9. Sdělení, jak bylo stanovisko krajského úřadu podle 50 odst. 5 stavebního zákona zohledněno, s uvedením závažných důvodů, pokud některé požadavky nebo podmínky zohledněny nebyly [ 53 odst. 5 písm. d) stavebního zákona] Stanovisko krajského úřadu podle 50 odst. 5 stavebního zákona nebylo uplatněno. ZÁVĚR: Vyhodnocení vlivů územního plánu Okrouhla na udržitelný rozvoj území se nezpracovávalo. 10. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení včetně vybrané varianty [ 53 odst. 5 písm. e) stavebního zákona] Komplexní zdůvodnění přijatého řešení zpracoval projektant a je součástí textové části odůvodnění návrhu územního plánu Okrouhla v kapitole C) KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘE- ŠENÍ, VČETNĚ VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ TOHOTO ŘEŠENÍ, ZE- JMÉNA VE VZTAHU K ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ. Variantní řešení návrhu územního plánu Okrouhla nebylo zadáním uloženo. Podle 47 odst. 5 stavebního zákona zastupitelstvo obce uloží v odůvodněných případech nebo z podnětu dotčeného orgánu v zadání zpracování variantního řešení návrhu územního plánu. Na základě výsledku projednání návrhu zadání nebylo dotčeným orgán variantní řešení požadováno. 11. Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch [ 53 odst. 5 písm. f) stavebního zákona] Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch zpracoval projektant a je součástí textové části odůvodnění návrhu ÚP Okrouhla v subkapitolách A.4.1) Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a A.4.2) Vyhodnocení potřeby 8
10 vymezení zastavitelných ploch kapitoly A) VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZE- MÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ V ÚZEMÍ, VČETNĚ SOULADU S POLITIKOU ÚZEMNÍ- HO ROZVOJE A S ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU KRAJEM. 12. Rozhodnutí o námitkách k veřejnému projednání návrhu ÚP Okrouhla z dubna 2014 konanému dne 2. července 2014 a jejich odůvodnění Pořizovatel dne 2. července 2014 od hodin veřejně projednal upravený a posouzený návrh územního plánu Okrouhla z dubna 2014 podle 52 odst. 1 stavebního zákona a obdržel ve lhůtě do 7 dnů ode dne konání veřejného projednání, tj. do dne 9. července 2014, v souladu s 52 odst. 3 stavebního zákona, 2 námitky dotčených osob vymezených v 52 odst. 2 stavebního zákona a uvedených pod pořadovými čísly 7 a 8 vyhodnocení veřejného projednání návrhu územního plánu Okrouhla z dubna Zastupitelstvo obce Okrouhlo jako příslušný správní orgán podle 172 odst. 5 správního řádu rozhodlo svým usnesením II zápisu č. 16/2016 ze dne 26. října 2016 o námitkách uplatněných k veřejnému projednání návrhu z dubna 2014, na podkladě návrhu zpracovaného s ohledem na veřejné zájmy pořizovatelem, Obecním úřadem Okrouhlo, ve spolupráci s určenými zastupiteli, starostou obce Ludvíkem Pařízkem a místostarostou obce Ing. Vladimírem Liškou, takto: námitky (k veřejnému projednání návrhu ÚP Okrouhla z 04/2014 dne ) údaje o podateli* ) úplné znění nebo významná část námitky rozhodnutí o námitkách a odůvodnění Námitky dotčených osob ( 52 odst. 2 stavebního zákona) 7 a 8 (dle vyhodnocení) ORESTA spol. s r.o., IČ , U Třešňovky 1795/2, Praha 8 (č. 7; D ; čj. 241) Josef Vocetka, Okrouhlo 18, Jílové u Prahy (č. 8; D ; čj. 229) Námitka k návrhu ÚP Okrouhla ORESTA spol. s r.o., vlastník stavebního pozemku parc. č. 36/1 zastavěná plocha a nádvoří, včetně budovy čp. 10 stavba pro výrobu a skladováni, pozemku parc. č. 884 ostatní plocha, pozemků parc. č. 824/3 a parc. č. 860/19 ostatní komunikace, vše k. ú. Okrouhlo, podává tímto námitku proti zařazení výše uvedených pozemků v návrhu ÚP Okrouhla do plochy bydlení. Žádáme o zařazení výše uvedených pozemků tvořících jeden celek do ploch pro výrobu a skladování, jak byly zařazeny v návrhu ÚP Okrouhla Stavba Okrouhlo čp. 10 byla kolaudována pro výrobu a skladování, splňuje podmínky hygienických limitů vůči stavbám pro bydlení a zajišťuje truhlářskou výrobu pro realizaci staveb společnosti ORESTA spol. s r.o. Návrh ÚP 2014 Podávám námitku k návrhu ÚP Jsem vlastník pozemku parc. č. 3/2 v celkové výměře 3751 m 2 zapsaném na LV 208 pro kat. území Okrouhlo. V návrhu ÚP je uveden jako plocha určená k zástavbě ve výměře 0,32 ha pod značkou Z1b. Zbývající plocha o výměře Námitce se nevyhovuje. Odůvodnění: Pozemky parc. č. 824/3, 860/19, 884 a st. 36/1 s budovou čp. 10, stavbou pro výrobu a skladování, k. ú. Okrouhlo, jsou dle návrhu ÚP z 04/2014 zařazeny do stabilizované plochy s využitím B plochy bydlení zastavěného území a proti návrhu ÚP z 05/2013, který dotčené pozemky zařadil do plochy s využitím V plochy výroby a skladování, se tak stalo z důvodu snížení fragmentace ploch s různým způsobem využití v zastavěného území, když se dle 3 odst. 1 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů, území člení územním plánem na plochy, které se s přihlédnutím k účelu a podrobnosti popisu a zobrazování v ÚP vymezují zpravidla o rozloze větší než 2000 m 2. Předmětné pozemky mají v součtu výměru 1711 m 2, není proto důvod vymezovat samostatnou plochu výroby a skladování, a to zvláště v případě, kdy se v podmínkách pro využití ploch B, uvedených v kapitole F Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití textové části návrhu ÚP z 04/2014 jako přípustné využití uvádí drobná nerušící výroba. V podmínkách prostorového uspořádání plochy B se uvádí, že provozovny živností mohou být umisťovány v rodinném domě nebo v samostatných jednoduchých stavbách, nepřesahujících velikost rodinného domu. Využívání předmětných pozemků společně se stavbou pro výrobu a skladování bude nadále možné a návrh ÚP tuto činnost nijak neomezuje, pokud nedojde k její redukci z důvodu konfliktu s využitím okolních pozemků, užívaných výhradně pro bydlení. Námitce se vyhovuje. Odůvodnění: Stabilizovaná plocha PV plochy veřejných prostranství vymezená návrhem ÚP na pozemku parc. č. 3/2, k. ú. Okrouhlo, bude vypuštěna, její vymezení není v souladu s vyhláškou č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění 9
11 námitky (k veřejnému projednání návrhu ÚP Okrouhla z 04/2014 dne ) údaje o podateli* ) úplné znění nebo významná část námitky rozhodnutí o námitkách a odůvodnění Námitky dotčených osob ( 52 odst. 2 stavebního zákona) 7 a 8 (dle vyhodnocení) Josef Vocetka, Okrouhlo 18, Jílové u Prahy (č. 8; D ; čj. 229) (DOKONČENÍ) cca 550m 2 je plánována jako komunikace. Do návrhu ÚP byla tato komunikace zanesena bez mého vědomí a bez mého souhlasu. Při konzultaci na OÚ Okrouhlo mi bylo sděleno, že obec Okrouhlo NEMÁ v úmyslu pozemek pro plánovanou komunikaci vykoupit ani komunikaci vybudovat. Na pozemek 3/2 je přístup z veřejné komunikace vedené pod číslem 817. Žádám, aby byla vzata v úvahu tato námitka a plánovaná komunikace na části pozemku 3/2 byla z návrhu ÚP vypuštěna, protože nebude vybudována. Přílohy: 1.Výpis z KN (částečná kopie) 2.Geometrický plán pozemku p. č. 3/2 pozdějších předpisů viz Pokyny (bod VP*7). Použité zkratky: *) V kulaté závorce je uvedeno pořadové číslo (č.) námitky dle Vyhodnocení veřejného projednání návrhu územního plánu Okrouhla z 04/2014, dále datum doručení pořizovateli (D) a číslo jednací, pod kterým bylo podání zapsáno (čj.). Pokyny (bod VP*x) = pokyny pro podstatnou úpravu návrhu ÚP Okrouhla po veřejném projednání viz příloha č. 7 usnesení II zápisu č. 16/2016 Zastupitelstva obce Okrouhlo ze dne 26. října stavební zákon zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů správní řád zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů k. ú. katastrální území ÚP územní plán ÚP Okrouhla územní plán Okrouhla ÚPD územně plánovací dokumentace 13. Rozhodnutí o námitkách k opakovanému veřejnému projednání návrhu ÚP Okrouhla z května 2016 konanému dne 25. července 2016 a jejich odůvodnění Pořizovatel dne 25. července 2016 od hodin opakovaně veřejně projednal podstatně upravený návrh územního plánu Okrouhla z května 2016 podle 53 odst. 2 s použitím 52 odst. 1 stavebního zákona a obdržel ve lhůtě do 7 dnů ode dne konání opakovaného veřejného projednání, tj. do dne 1. srpna 2016, v souladu s 52 odst. 3 stavebního zákona, 1 námitku dotčené osoby vymezené v 52 odst. 2 stavebního zákona a uvedenou pod pořadovým číslem 5 vyhodnocení opakovaného veřejného projednání návrhu ÚP Okrouhla z května Zastupitelstvo obce Okrouhlo jako příslušný správní orgán podle 172 odst. 5 správního řádu rozhodlo svým usnesením II zápisu č. 16/2016 ze dne 26. října 2016 o námitce uplatněné k opakovanému veřejnému projednání návrhu z května 2016, na podkladě návrhu zpracovaného s ohledem na veřejné zájmy pořizovatelem, Obecním úřadem Okrouhlo, ve spolupráci s určenými zastupiteli, starostou obce Ludvíkem Pařízkem a místostarostou obce Ing. Vladimírem Liškou, takto: námitky (k opakovanému veřejnému projednání návrhu ÚP Okrouhla z 05/2016 dne ) údaje o podateli* ) úplné znění nebo významná část námitky rozhodnutí o námitkách a odůvodnění Námitky dotčených osob ( 52 odst. 2 stavebního zákona) 5 (dle vyhodnocení) ORESTA spol. s r.o., IČO , U Třešňovky 1795/2, Praha 8 (č. 5; D ; čj. 368) Námitka k návrhu ÚP Okrouhla ORESTA spol. s r.o. podává opakovaně tímto námitku proti návrhu ÚP Okrouhla. Nesouhlasíme se zařazením budovy čp. 10 stavby pro výrobu a skladování včetně přilehlých pozemků do plochy bydlení v upraveném návrhu ÚP Okrouhla 5/2016. Žádáme o zařazení budovy čp. 10 stavby pro výrobu a skladování včetně přilehlých pozemků do plochy pro výrobu a skladování, jak jsou zařazeny v platném ÚP Okrouhla a také v původním návrhu Námitce se nevyhovuje. Odůvodnění: Jedná se o opakovanou námitku proti zařazení pozemků parc. č. 824/3, 860/19, 884 a st. 36/1 se stavbou pro výrobu a skladování čp. 10 vše v k. ú. Okrouhlo do stabilizované plochy bydlení (B-stav), shodnou s námitkou podatele ze dne , zapsanou dne pod čj. 241, která byla uplatněna k předchozímu veřejnému projednání návrhu ÚP z 04/2014 konanému dne , které pořizovatel při jejím vypořádání nevyhověl, proto také nedošlo k žádné změně v zařazení předmětných pozemků, a toto 10
12 námitky (k opakovanému veřejnému projednání návrhu ÚP Okrouhla z 05/2016 dne ) údaje o podateli* ) úplné znění nebo významná část námitky rozhodnutí o námitkách a odůvodnění Námitky dotčených osob ( 52 odst. 2 stavebního zákona) 5 (dle vyhodnocení) ORESTA spol. s r.o., IČO , U Třešňovky 1795/2, Praha 8 (č. 5; D ; čj. 368) (DOKONČENÍ) ÚP Okrouhla z 5/2013. Odůvodnění: ORESTA spol. s r.o. je vlastníkem: stavebního pozemku parc. č. 36/1 zastavěná plocha a nádvoří, o velikosti 722 m 2, součástí je budova s číslem popisným čp. 10 stavba pro výrobu a skladování, pozemku parc. č. 884 ostatní plocha, o velikosti 765 m 2, pozemku parc. č. 824/3 ostatní plocha, o velikosti 136 m 2, pozemku parc. č. 860/19 ostatní plocha, o velikosti 58 m 2, vše na listu vlastnictví číslo 667, obec Okrouhlo, katastrální území Okrouhlo, zapsáno v katastru nemovitostí, Katastrální úřad pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Praha-západ. Výše uvedené pozemky tvoří jeden provozní celek a budova Okrouhlo čp. 10 byla kolaudována pro výrobu a skladování, splňuje podmínky hygienických limitů vůči stavbám pro bydlení a je provozní budovou pro realizaci staveb společnosti ORESTA spol. s r.o. je dle návrhu ÚP z 05/2016, předloženém při opakovaném veřejném projednání dne , identické, tj. beze změn. Při opakovaném veřejném projednání dne byl podle 53 odst. 2 stavebního zákona návrh ÚP z 05/2016 projednán pouze v rozsahu provedených úprav oproti návrhu ÚP z 04/2014 projednaném na opakovaném veřejném projednání dne Vzhledem k tomu, že využití předmětných pozemků se od předchozího veřejného projednání nezměnilo, nemohlo být tudíž ani předmětem opakovaného veřejného projednání upraveného návrhu ÚP, ke kterému by bylo možné uplatnit námitky, a proto pro její vypořádání platí, že rozhodnutí o ní je předmětem vypořádání námitek k veřejnému projednání návrhu ÚP z 04/2014 konanému dne Použité zkratky: *) V kulaté závorce je uvedeno pořadové číslo (č.) námitky dle Vyhodnocení opakovaného veřejného projednání návrhu územního plánu Okrouhla z 05/2016, dále datum doručení pořizovateli (D) a číslo jednací, pod kterým bylo podání zapsáno (čj.). stavební zákon zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů správní řád zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů k. ú. katastrální území ÚP územní plán ÚP Okrouhla územní plán Okrouhla ÚPD územně plánovací dokumentace 14. Vyhodnocení připomínek uplatněných ke společnému jednání o návrhu ÚP Okrouhla z května 2013 konanému dne 19. června 2013 Pořizovatel doručil podle 50 odst. 3 stavebního zákona návrh územního plánu Okrouhla z května 2013 veřejnou vyhláškou, čj. 222/13/0306/PA ze dne 3. června 2013, s tím, že do 30 dnů ode dne doručení, tj. do dne 19. července 2013, mohl každý uplatnit u pořizovatele písemné připomínky. Pořizovatel v souladu s 50 odst. 3 stavebního zákona obdržel 3 připomínky osob, jejichž práva, povinnosti nebo zájmy mohou být návrhem územního plánu přímo dotčeny podle 172 odst. 4 správního řádu. Obecní úřad Okrouhlo, jako pořizovatel příslušný podle 6 odst. 2 stavebního zákona, se připomínkami zabýval a ve spolupráci s určenými zastupiteli, starostou obce Ludvíkem Pařízkem a místostarostou obce Ing. Vladimírem Liškou, je vyhodnotil a učinil k nim závěry, které jsou uvedeny v příloze č. 3 Vyhodnocení společného jednání o návrhu územního plánu Okrouhla usnesení II zápisu č. 16/2016 Zastupitelstva obce Okrouhlo ze dne 26. října Vyhodnocení připomínek uplatněných k fázi společného jednání konaného dne 19. června 2013 pod poř. č. 23 až 25 je uváděno takto: 11
13 údaje o podateli připomínky*) úplné znění nebo významná část připomínky ke společnému jednání o návrhu ÚP Okrouhla z 05/2013 konanému dne 19. června 2013 ZÁVĚR A ODŮVODNĚNÍ POŘIZOVATELE Připomínky právnický a fyzických osob 23 až 25 (dle vyhodnocení) Ředitelství silnic a dálnic ČR, Čerčanská 12, Praha 4 (č. 23; D ; čj. 270) Ing. Zdeněk Čermák, Okrouhlo 134, Jílové u Prahy; Ing. arch. Dalena Čermáková, Okrouhlo 134, Jílové u Prahy (č. 24; D ; čj. 274) Josef Šebek, Jílovská 320, Zvole u Prahy; Klára Šebková, Libeňská 158, Zvole u Prahy (č. 25; D ; čj. 306) Na katastrální území obce Okrouhlo zasahuje koridor pro VPS dálnice D3. V řešeném území byla trasa dálnice D3 prověřena technickou studií (PGP 12/2009, aktualizace 2013) a posouzena v rámci procesu EIA. V úseku, který se dotýká území obce Okrouhlo, byla trasa dálnice D3 řešena ve 2 variantách, červená Z1 a modrá Z2. Na základě hodnocení EIA a po projednání na MD je pro další přípravu preferována jako vhodnější varianta modrá Z2. Na základě uvedených doporučení požadujeme v ÚP obce Okrouhlo zpřesnit koridor pro VPS dálnice D3 a vymezit dle technické studie D3, PGP 12/2009 modré varianty Z2, a to minimálně v šíři budoucího silničního ochranného pásma, kterým se dle 30 zákona č. 13/1997 Sb., rozumí prostor ve vzdálenosti 100 m od osy přilehlého jízdního pásu dálnice. Nesouhlasíme se zařazením našeho pozemku parc. č. 78/6 zahrady k. ú, Okrouhlo v návrhu ÚP Okrouhla do plochy občanského vybavení a žádáme o zařazení uvedeného pozemku do plochy bydlení. Jsme vlastníci pozemků parcelní číslo 210/40, 210/4, 210/27 v katastrálním území Okrouhlo, předkládáme upravené znění těchto připomínek s ohledem na právoplatné územní rozhodnutí týkající se pozemku p. č. 210/1 nyní nově p. p. č. 210/40 v k. ú. Okrouhlo: 1) Na pozemku parcelní č. 210/1 a 210/27 k. ú. Okrouhlo byly územním rozhodnutím ze dne vydaným stavebním úřadem v Jílovém u Prahy pod spis. zn.: SZ MJuP/01002/2012/ /SÚ/Dvo, čj.: MJuP/07087/2012, které nabylo právní moci dne , umístěny stavby: rodinného domu a víceúčelové sportovní plochy včetně komunikačního napojení a technické infrastruktury. Zároveň bylo vydáno rozhodnutí o dělení pozemků parc. č. 210/27 a 210/1 v k. ú. Okrouhlo. Pozemek p. č. 210/1 je nyní nově p. p. č. 210/40 v k.ú. Okrouhlo. S přihlédnutím k tomu je třeba v návrhu ÚP Okrouhla uvedenou skutečnost zohlednit. VIZ příloha: územní rozhodnutí ze dne vydané stavebním úřadem v Jílovém u Prahy pod spis. zn.: SZ MJuP/01002/2012/ /SÚ/Dvo, čj.: MJuP/07087/2012 včetně potvrzených situací. 2) Pro pozemky parc. č. 210/4 a 210/27 a 210/40 k.ú. Okrouhlo změnit funkci plochy B bydlení dle návrhu územního plánu Okrouhla na plochu smíšenou obytnou v dikci 8 vyhl. č. 501/2006 Sb. o obecných požadavcích na využívání území v platném znění. 3) Z plochy Z4a, která má být řešena regulačním plánem RP1 Okrouhlo severovýchod vyjmout pozemky parc. č. 210/4 a 210/27 k. ú. Okrouhlo. Podle Zadání Regulačního plánu RP1 Okrouhlo severovýchod jsou formulovány požadavky na umístění a prostorové uspořádání staveb mimo jiné i na trasování komunikací. Při tom je stanovena podmínka respektování příjezdu ke stávajícím Vzato na vědomí. Koridor pro VPS dálnice D3, je vymezen a územně chráněn v souladu se Zásadami územního rozvoje Středočeského kraje. Připomínka byla akceptována. Pozemek parc. č. 78/6 tvoří jeden celek s pozemky par. č. st. 572, 73, 860/21 a je vlastnictví jednoho majitele. Navrhovaná funkce dle návrhu ÚP je proto neadekvátní viz Pokyny (bod SJ*18). 1. Připomínka byla akceptována. Na vydané územní rozhodnutí ze dne vydané stavebním úřadem v Jílovém u Prahy pod spis. zn.: SZ MJuP/01002/2012/ /SÚ/Dvo, čj.: MJuP/07087/2012 bude brán zřetel a bude prověřená vzájemná působnost tohoto rozhodnutí s plochou pro bydlení dle návrhu ÚP viz Pokyny (bod SJ*19). 2. Připomínka nebyla akceptována. Změna funkční plochy z B plochy bydlení na plochu smíšenou není odůvodnitelná (viz závěr a odůvodnění v bodě 1). V případě toho, že dojde k přehodnocení celého návrhu ÚP v tom smyslu, že všechny plochy nyní v návrhu vyznačené jako plochy B budou vymezeny jako plochy smíšené, pak ano. 3. Připomínka nebyla akceptována. V zadání RP1 je jasně řečeno, co má řešit regulační plán (parcelace pozemků, trasování komunikací, odkanalizování, řešit dopad na krajinný ráz, respektování příjezdu ke stávajícím, objektům na 12
14 údaje o podateli připomínky*) Josef Šebek, Jílovská 320, Zvole u Prahy; Klára Šebková, Libeňská 158, Zvole u Prahy (č. 25; D ; čj. 306) (DOKONČENÍ) úplné znění nebo významná část připomínky ke společnému jednání o návrhu ÚP Okrouhla z 05/2013 konanému dne 19. června 2013 objektům na části poz. č. 210/32. Právě zde ve spojení s poz. č. 210/38 byla již dříve založena poloha místní obslužné komunikace v intencích ÚPn obce Okrouhlo z roku Při severní vlastnické hranici pozemků parc. č. 210/4 a 210/27 byla již výše uvedeným ÚR umístěna stavba komunikace s příslušnými parametry. Tak je zabezpečena dopravní obslužnost zastavitelné plochy. V tomto směru je komunikační řešení založeno a může být dořešeno v rámci územního řízení. Pokud jde o další část TI je při jižní vlastnické hranici uvedených pozemku řešena TI dokončením místní kanalizace (WK1 A4b) a dokončení místního vodovodu (WV5). Pro uspořádání staveb mohou platit regulativy územního plánu s tím, že půjde o plochu smíšenou obytnou v dikci 8 vyhl. č. 501/2006 Sb. a její rozloha nepřekročí cca 1,5 ha. Pozemky jsou jednoho vlastníka, který zabezpečí kvalitní přípravu až do fáze územního rozhodnutí. Stavebníky mají být rodinní příslušníci vlastníků pozemků. 4) Východní část pozemku p. č. 210/40 k. ú. Okrouhlo je návrhem ÚP Okrouhla dotčena TI podzemního elektrického vedení 22 kv s trafostanicí. Tyto stavby zde neexistují. V poloze uvedeného el. vedení jsou kabely nn a v místě TS je RIS. Z toho pohledu je pak nelogická stavba WE2 podzemního vedení VN. ZÁVĚR A ODŮVODNĚNÍ POŘIZOVATELE Připomínky právnický a fyzických osob 23 až 25 (dle vyhodnocení) části poz. č. 210/32). Připomínající sice uvádí, že na některé prvky bylo již vydáno územní rozhodnutí, ale to jen v omezeném rozsahu a není tím řešena celá navrhovaná lokalita. 4. Připomínka byla akceptována. Návrh ÚP bude upraven viz Pokyny (bod SJ*19). Použité zkratky: *) V kulaté závorce je uvedeno pořadové číslo (č.) připomínky dle Vyhodnocení společného jednání o návrhu územního plánu Okrouhla z 05/2013 (viz příloha č. 3 usnesení II zápisu č. 16/2016 Zastupitelstva obce Okrouhlo ze dne 26. října 2016), dále datum doručení pořizovateli (D) a číslo jednací, pod kterým bylo podání zapsáno (čj.). Pokyny (bod SJ*x) = pokyny pro úpravu návrhu územního plánu Okrouhla po společném jednání (SJ*číslo bodu) viz příloha č. 4 usnesení II zápisu č. 16/2016 Zastupitelstva obce Okrouhlo ze dne 26. října stavební zákon zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů správní řád zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů k. ú. katastrální území RD rodinný dům (rodinné domy) ÚP územní plán ÚP Okrouhla územní plán Okrouhla ÚPD územně plánovací dokumentace ÚPO územní plán obce (Okrouhlo) ÚSES územní systém ekologické stability ZPF zemědělský půdní fond ZÚR zásady územního rozvoje 15. Vyhodnocení připomínek uplatněných k veřejnému projednání návrhu ÚP Okrouhla z dubna 2014 konanému dne 2. července 2014 Pořizovatel dne 2. července 2014 od hodin veřejně projednal upravený a posouzený návrh územního plánu Okrouhla z dubna 2014 dle 52 odst. 1 stavebního zákona a neobdržel ve lhůtě do 7 dnů ode dne konání veřejného projednání, tj. do 9. července 2014, v souladu s 52 odst. 3 stavebního zákona, žádné připomínky osob, jejichž práva, povinnosti nebo zájmy mohly být návrhem Okrouhla přímo dotčeny podle 172 odst. 4 správního řádu. 16. Vyhodnocení připomínek uplatněných k opakovanému veřejnému projednání návrhu ÚP Okrouhla z května 2016 konanému dne 25. července 2016 Pořizovatel dne 25. července 2016 od hodin opakovaně veřejně projednal podstatně upravený návrh územního plánu Okrouhla z května 2016 podle 53 odst. 2 s použitím 52 odst. 1 stavebního zákona a ve lhůtě do 7 dnů ode dne konání opakovaného veřejného projednání, tj. do dne 1. srpna 2016, v souladu s 52 odst. 3 stavebního zákona, neobdržel žádné připomínky osob, jejichž práva, povinnosti nebo zájmy mohly být návrhem ÚP Okrouhla přímo dotčeny podle 172 odst. 4 správního řádu. B. GRAFICKÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ Grafickou část odůvodnění územního plánu tvoří výkresy a) OD-1 Koordinační výkres, 1 : 5000, 13
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastu pit e lst v a obce Jeneč è. 1/2 0 1 5 / O O P ZMĚNA č. 3 územního plánu obce Jeneč OBEC JENEČ ZASTUPITELSTVO OBCE Lidická 82, 252 61 Jeneč, okres Praha-západ, kraj Středočeský,
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastu p ite ls t va obce Kamen ic e è. 1/2 0 1 5 / O O P ZMĚNA č. 4 územního plánu obce Kamenice OBEC KAMENICE ZASTUPITELSTVO OBCE Ringhofferovo náměstí 434, 251 68 Kamenice, okres
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastup it e ls t v a obce Vysoký Újezd è. 1/2 0 1 6 / O O P ZMĚNA č. 6 územního plánu obce Vysoký Újezd OBEC VYSOKÝ ÚJEZD ZASTUPITELSTVO OBCE Vysoký Újezd 113, 267 16 Vysoký Újezd
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastu p ite ls t va obce Zlatn ík y- H o d ko v ic e è. 1/2 0 1 7 / O O P ZMĚNA č. 1 regulačního plánu Zlatníky-Hodkovice lokalita H2 Obec Zlatníky Hodkovice ZASTUPITELSTVO OBCE
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastup it e ls t v a obce Dolní Břežan y è. 1/2 0 1 6 / O O P ZMĚNA č. 5 územního plánu Dolních Břežan OBEC DOLNÍ BŘEŽANY ZASTUPITELSTVO OBCE 5. května 78, 252 41 Dolní Břežany;
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastu p it e ls tv a obce Dobře j ov ic e è. 1/2 0 1 4 / O O P ZMĚNA č. 1 územního plánu Dobřejovic OBEC DOBÿEJOVICE ZASTUPITELSTVO OBCE Na Návsi 26, Dobřejovice, 251 01 Říčany u
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastu p ite ls t va města Kleca n y è. 2/2 0 1 6 / O O P ZMĚNA č. 3 územního plánu Klecan MĚSTO KLECANY ZASTUPITELSTVO MĚSTA Do Klecánek 52, 250 67 Klecany; okres Praha-východ, kraj
VíceO P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y
O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Otročiněves č. 1/ 2013 ze dne 29. srpna 2013 ÚZEMNÍ PLÁN OTROČINĚVES ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Vydalo: Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Zastupitelstvo
VíceOBEC LETY ZASTUPITELSTVO OBCE
OBEC LETY ZASTUPITELSTVO OBCE Na Návsi 160, 252 29 Lety; okres Praha-západ, kraj Středočeský, IČO 00241393, IDS: e4uamak Tel.: 257 711 180; mobil 602 134 889; e-mail: podatelna@obeclety.cz; http://www.obec-lety.cz
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastu p ite ls t va obce Chráš ť a ny è. 1/2 0 1 5 / O O P ZMĚNA č. 1 územního plánu Chrášťan OBEC CHRÁŠŤANY ZASTUPITELSTVO OBCE Chrášťany 28, 252 19 Rudná u Prahy; okres Praha-západ,
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastupitelstva města Mnichovice. è. 1/2011. ZMĚNA č. 3. územního plánu města Mnichovice
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva města Mnichovice è. 1/2011 ZMĚNA č. 3 územního plánu města Mnichovice MÃSTO MNICHOVICE ZASTUPITELSTVO MĚSTA Masarykovo náměstí 83, 267 01 Mnichovice; okres Praha-východ,
Víceč. 1/ 2013 ze dne 2013
N Á V R H O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Chodouň č. 1/ 2013 ze dne 2013 ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHODOUŇ ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Vydalo: Usnesení: Zastupitelstvo obce Chodouň
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastup it els t v a města Buště h r ad è. 1/2011/OOP ZMĚNA č. 3 územního plánu města Buštěhrad MÃSTO BUäTÃHRAD ZASTUPITELSTVO MĚSTA Hřebečská 660, 267 01 Buštěhrad; okres Kladno,
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastu p ite ls t va obce Zlatn ík y- H o d ko v ic e è. 1/2 0 1 6 / O O P ZMĚNA č. 2 územního plánu Zlatníky-Hodkovice Obec Zlatníky Hodkovice ZASTUPITELSTVO OBCE Náves sv. Petra
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastupitelstva města Králův Dvůr. è. 1/2010 ze dne 5. øíjna ZMĚNA č. 1. územního plánu města Králův Dvůr
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva města Králův Dvůr è. 1/2010 ze dne 5. øíjna 2010 ZMĚNA č. 1 územního plánu města Králův Dvůr MÃSTO KR LŸV DVŸR ZASTUPITELSTVO MĚSTA náměstí Míru 139, 267 01 Králův
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastu p it e ls tv a obce Nučic e è. 1/2 0 1 6 / O O P ÚZE M N Í PL Á N NUČIC OBEC NUČICE ZASTUPITELSTVO OBCE Kubrova 31, 252 16 Nučice; okres Praha-západ, kraj Středočeský, IČ 00233668;
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastupitelstva obce Vyšehořovice. è. 1/2009 ze dne 3. èervence 2009 ZMĚNA Č. 1. územního plánu obce Vyšehořovice
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva obce Vyšehořovice è. 1/2009 ze dne 3. èervence 2009 ZMĚNA Č. 1 územního plánu obce Vyšehořovice OBEC VYäEHOÿOVICE ZASTUPITELSTVO OBCE Vyšehořovice 23, 250 87 Mochov;
Víceč. / 2014 ze dne 2014
NÁVRH O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Svinaře č. / 2014 ze dne 2014 ÚZEMNÍ PLÁN SVINAŘE ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Vydalo: Zastupitelstvo obce Svinaře Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel:
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastupitelstva města Buštěhrad. è. 1/2010 ze dne 3. února 2010 ZMĚNA Č. 2. územního plánu města Buštěhrad
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva města Buštěhrad è. 1/2010 ze dne 3. února 2010 ZMĚNA Č. 2 územního plánu města Buštěhrad MÃSTO BUäTÃHRAD ZASTUPITELSTVO MĚSTA Hřebečská 660/11, 273 43 Buštěhrad, okres
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastupitelstva obce Nučice. è. 2/2010 ze dne 19. kvìtna 2010 ZMĚNA Č. 8. územního plánu sídelního útvaru Nučice
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva obce Nučice è. 2/2010 ze dne 19. kvìtna 2010 ZMĚNA Č. 8 územního plánu sídelního útvaru Nučice OBEC NU»ICE ZASTUPITELSTVO OBCE Kubrova 31, 252 16 Nučice, okres Praha-západ,
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva města Velvary è. 1/2013/OOP ZMĚNA č. 4 územního plánu města Velvary MÃSTO VELVARY ZASTUPITELSTVO MĚSTA náměstí Krále Vladislava 1, 273 24 Velvary, okres Kladno, kraj
VíceOBEC STEHELČEVES ZASTUPITELSTVO OBCE
OBEC STEHELČEVES ZASTUPITELSTVO OBCE Hlavní 43, 273 42 Stehelčeves; okres Kladno, kraj Středočeský, IČO 00234915 Tel.: 601 333 454; e-mail: ou@obecstehelceves.cz; http://www.obecstehelceves.cz; IDS: n6vbnzm
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastupitelstva obce Dolní Břežany. è. 4/2009 ze dne 21. záøí 2009 ZMĚNA Č. 1. územního plánu Dolních Břežan
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva obce Dolní Břežany è. 4/2009 ze dne 21. záøí 2009 ZMĚNA Č. 1 územního plánu Dolních Břežan OBEC DOLNÕ BÿEéANY ZASTUPITELSTVO OBCE 5. května 78, 252 41 Dolní Břežany;
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva obce Řisuty è. 1/2013/OOP ze dne 3. øíjna 2013 ZMĚNA č. 1 územního plánu Řisuty OBEC ÿisuty ZASTUPITELSTVO OBCE Řisuty 84, 273 78 Řisuty, okres Kladno, kraj Středočeský,
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastupitelstva obce Velké Přílepy. è. 1/2008 ze dne 25. záøí 2008 ZMĚNA Č. 2. územního plánu sídelního útvaru Velké Přílepy
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva obce Velké Přílepy è. 1/2008 ze dne 25. záøí 2008 ZMĚNA Č. 2 územního plánu sídelního útvaru Velké Přílepy OBEC VELKÉ PŘÍLEPY okres Praha-západ, kraj Středočeský Pražská
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOV U SEMIL
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOV U SEMIL Zastupitelstvo obce Benešov u Semil příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu
VíceN á v r h. O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Podbrdy
N á v r h O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Podbrdy č. 1/2015 ze dne 2015 ÚZEMNÍ PLÁN PODBRDY ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Vydalo: Zastupitelstvo obce Podbrdy Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel:
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastu p it e ls tv a obce Nučic e è. 1/2012/OOP ze dne 19. dubna 2012 ZMĚNA č. 7a územního plánu sídelního útvaru Nučice OBEC NU»ICE ZASTUPITELSTVO OBCE Kubrova 31, 252 16 Nučice;
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastu pit e lst v a městy se Brodc e è. 1/2 0 1 7 / O O P ZMĚNA č. 4 územního plánu obce Brodce MĚSTYS BRODCE ZASTUPITELSTVO MĚSTYSE Dobrovická 34, 294 73 Brodce, okres Mladá Boleslav,
VíceÚzemní plán Vítanov. v y d á v á. územní plán Vítanov. O d ů v o d n ě n í
Obec Vítanov, Vítanov 126, 539 01 Hlinsko VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2008 Územní plán Vítanov Zastupitelstvo obce Vítanov, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastupitelstva města Dobrovice. è. 1/2010 ze dne 11. kvìtna 2010 ZMĚNA Č. 4. územního plánu města Dobrovice
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva města Dobrovice è. 1/2010 ze dne 11. kvìtna 2010 ZMĚNA Č. 4 územního plánu města Dobrovice MÃSTO DOBROVICE ZASTUPITELSTVO MĚSTA Palackého náměstí 28, 294 41 Dobrovice;
VíceÚzemní plán Malý Beranov
Pořizovatel: Zpracovatel návrhu OOP Magistrát města Jihlavy, úřad územního plánování Ing. Jana Vališová Č. j. xxxxxxx Malý Beranov, xx. xx xx. Zastupitelstvo obce Malý Beranov souladu s ustanovením 6 odst.
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY o vydání Územního plánu Hrobce
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY o vydání Územního plánu Hrobce Zastupitelstvo obce Hrobce, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastu p it e l s tv a obce Vyšeh o řo v i c e. è. 1/2012/OOP ze dne 28. èervna 2012 ZMĚNA Č. 2
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastu p it e l s tv a obce Vyšeh o řo v i c e è. 1/2012/OOP ze dne 28. èervna 2012 ZMĚNA Č. 2 územního plánu obce Vyšehořovice OBEC VYäEHOÿOVICE ZASTUPITELSTVO OBCE Vyšehořovice
VíceMĚSTYS DŘEVOHOSTICE ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE
MĚSTYS DŘEVOHOSTICE OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE Zastupitelstvo městyse Dřevohostice, příslušné podle ust. 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastu p i te l s t va obce Zlatn í k y- H o d ko v i c e. è. 1/2013/OOP ze dne 20. srpna ZMĚNA č. 1
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastu p i te l s t va obce Zlatn í k y- H o d ko v i c e è. 1/2013/OOP ze dne 20. srpna 2013 ZMĚNA č. 1 územního plánu Zlatníky-Hodkovice Obec ZlatnÌky-Hodkovice ZASTUPITELSTVO OBCE
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastu pit e lst v a obce Újezd è. 1/2 0 1 6 / O O P ÚZE M N Í PL Á N ÚJEZD U OBEC ÚJEZD ZASTUPITELSTVO OBCE Újezd 34, 267 61 Cerhovice, okres Beroun, kraj Středočeský, IČ 00233951
VíceÚzemní plán Krouna. v y d á v á. Územní plán Krouna
Obec Krouna, Krouna 218, 539 43 Krouna Územní plán Krouna Zastupitelstvo obce Krouna, příslušné podle ustanovení 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební
VíceVEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY
OBEC KLUKY Obecně závazná vyhláška č. 3/2015 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY Zastupitelstvo Obce Kluky na svém jednání dne 10.11.2015, usnesením č.36/2015 schválilo
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastu p ite ls t va obce Jinoč a n y è. 1/2 0 1 7 / O O P ZMĚNA č. 4 územního plánu sídelního útvaru Jinočany OBEC JINOČANY ZASTUPITELSTVO OBCE Náměstí 5. května 19, 252 25 Jinočany;
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BĚLÁ. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Bělá,
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BĚLÁ Zastupitelstvo obce Bělá příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
VíceÚzemní plán Hybrálec
0dPořizovatel: Zpracovatel návrhu OOP Magistrát města Jihlavy, úřad územního plánování Ing. Jana Vališová Č. j. xxxxxxx Hybrálec, xx. xx xx. Zastupitelstvo obce Hybrálec souladu s ustanovením 6 odst. 5
Vícezměny č. 4 územního plánu obce
ZADÁNÍ změny č. 4 územního plánu obce JENEČ zpracované přiměřeně podle 47 odst. 1 ve spojení s 55 odst. 2 stavebního zákona č. 183/2006 Sb. v platném znění a 11 a přílohy č. 6 vyhlášky č. 500/2006 Sb.,
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva města Buštěhrad è. 1/2018/OOP ZMĚNA č. 7 územního plánu města Buštěhrad MĚSTO BUŠTĚHRAD ZASTUPITELSTVO MĚSTA Revoluční 1/4, 273 43 Buštěhrad; okres Kladno, kraj Středočeský,
VíceÚzemní plán Hodice- návrh opatření obecné povahy jihlvp17v01exk. Č. j. xxxxxxx Hodice, xx. xx. xxxx
Pořizovatel: Zpracovatel návrhu OOP Magistrát města Jihlavy, úřad územního plánování Ing. Jana Vališová Č. j. xxxxxxx Hodice, xx. xx. xxxx Zastupitelstvo obce Hodice v souladu s ustanovením 6 odst. 5 písm.
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva obce Červený Újezd è. 1/2012/OOP ze dne 18. èervna 2012 ZMĚNA č. 4 územního plánu obce Červený Újezd OBEC»ERVEN JEZD ZASTUPITELSTVO OBCE Červený Újezd 26, 273 51 Unhošť,
VíceOBEC KRHOVÁ Hlavní 205, Krhová
OBEC KRHOVÁ Hlavní 205, 756 63 Krhová Záznam o účinnosti Správní orgán, který OOP vydal: Zastupitelstvo obce Krhová Číslo usnesení: Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Jméno a příjmení: Funkce: Razítko
Vícezměna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh
změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh Záznam o účinnosti Správní orgán, který ÚP vydal: Zastupitelstvo obce Dolní Hořice Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Obec Dolní Hořice Oprávněná osoba pořizovatele:
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva obce Zlatníky-Hodkovice è. 1/2012/OOP ze dne 31. øíjna 2012 regulační plán ZLATNÍKY-HODKOVICE LOKALITA H2 Obec ZlatnÌky-Hodkovice ZASTUPITELSTVO OBCE Náves sv. Petra
VíceOBEC OPLOCANY OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN OPLOCANY
OBEC OPLOCANY OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN OPLOCANY Zastupitelstvo obce Oplocany, příslušné podle ust. 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastu p it e ls tv a obce Stašo v è. 1/2012/OOP ze dne 3. února 2012 ZMĚNA č. 2 územního plánu obce Stašov OBEC STAäOV ZASTUPITELSTVO OBCE Stašov 114, 267 51 Zdice; okres Beroun,
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VESELÁ
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VESELÁ Zastupitelstvo obce Veselá příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE NESTRAŠOVICE č. 1/2018 (dle 171 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění)
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE NESTRAŠOVICE č. 1/2018 (dle 171 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění) Zastupitelstvo obce Nestrašovice, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva obce Červený Újezd è. 2/2012/OOP ze dne 14. záøí 2012 regulační plán ČERVENÝ ÚJEZD VÝCHOD OBEC»ERVEN JEZD ZASTUPITELSTVO OBCE Červený Újezd 26, 273 51 Unhošť, okres
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KOŠŤÁLOV. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Košťálov,
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KOŠŤÁLOV Zastupitelstvo obce Košťálov příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební
VíceNávrh zadání Změny č. 1 územního plánu Drhovy
Návrh zadání Změny č. 1 územního plánu Drhovy úprava po neschválení zastupitelstvem obce k novému projednání Zadání zpracoval: Městský úřad Dobříš, odbor výstavby a životního prostředí Úřad územního plánování
VíceNávrh zadání Změny č. 7 ÚPO Planá. Obecní úřad Planá zastoupený starostou Ing. Tomášem Pintérem, ve spolupráci s oprávněnou úřední osobou Jiří Košan
Návrh zadání Změny č. 7 ÚPO Planá pořizovatel: Obecní úřad Planá zastoupený starostou Ing. Tomášem Pintérem, ve spolupráci s oprávněnou úřední osobou Jiří Košan Květen 2017 I. Textová část: OBSAH ZADÁNÍ:
Vícezměna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh
změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh Záznam o účinnosti Správní orgán, který ÚP vydal: Zastupitelstvo obce Dolní Hořice Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Obec Dolní Hořice Oprávněná osoba pořizovatele:
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva obce Dolní Břežany è. 1/2012/OOP ze dne 4. prosince 2012 ZMĚNA č. 3 územního plánu Dolních Břežan OBEC DOLNÕ BÿEéANY ZASTUPITELSTVO OBCE 5. května 78, 252 41 Dolní
VíceN Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 2 Ú Z E M N Í H O P L Á N U R O P R A C H T I C E
N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 2 Ú Z E M N Í H O P L Á N U R O P R A C H T I C E Zpracoval Městský úřad Semily, obvodní stavební úřad, oddělení územního plánování jako příslušný úřad územního plánování
Více1. ZMĚNA č. 4 ÚPO JENEČ TEXTOVÁ ČÁST GRAFICKÁ ČÁST NENÍ ZMĚNOU Č. 4 DOTČENA
ČLENĚNÍ DOKUMENTACE ZMĚNY: 1. ZMĚNA č. 4 ÚPO JENEČ TEXTOVÁ ČÁST GRAFICKÁ ČÁST NENÍ ZMĚNOU Č. 4 DOTČENA 2. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č. 4 ÚPO JENEČ TEXTOVÁ ČÁST GRAFICKÁ ČÁST NENÍ ZMĚNOU Č. 4 DOTČENA POŘIZOVATEL
Vícevydává územní plán Liblice
O B E C L i b l i c e Č.j. Výst.1119/08 6.9.2010 ÚZEMNÍ PLÁN L I B L I C E Zastupitelstvo obce Liblice, příslušné podle ustanovení 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
MĚSTSKÝ ÚŘAD SLAVKOV U BRNA Odbor stavebního a územně plánovacího úřadu Palackého nám. 65, 684 01 Slavkov u Brna OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HOLUBICE Únor 2016 ZMĚNA Č. 5 ÚZEMNÍHO
VíceÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE
MĚSTYS DŘEVOHOSTICE OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE Zastupitelstvo městyse Dřevohostice, příslušné podle ust. 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním
VíceN Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 2 Ú Z E M N Í H O P L Á N U BĚLÁ
N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 2 Ú Z E M N Í H O P L Á N U BĚLÁ Zpracoval Městský úřad Semily, obvodní stavební úřad jako příslušný úřad územního plánování Zpracováno červenec 2016 Za pořizovatele
Více2006 Sb., o územním plánování a stavebním č. 6 k Vyhlášce č. 500/2006 Sb. Pořizovatel:
ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU LODĚNICE E NÁVRH ZADÁNÍ Zpracováno v souladu s 47 Zákona č. 183/2006 2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu a dle přílohy p č. 6 k Vyhlášce č. 500/2006 Sb. Pořizovatel:
VíceNÁVRH Opatření obecné povahy. Změnu č. 1 Územního plánu Blazice
OBEC BLAZICE Blazice 70, 768 61 Bystřice pod Hostýnem NÁVRH Opatření obecné povahy Zastupitelstvo obce Blazice, jako příslušný správní orgán podle ustanovení 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb.,
VíceOBEC Kunovice. referentka odboru územního plánování a stavebního řádu
OBEC Kunovice Kunovice 153, 756 44 Loučka Záznam o účinnosti Správní orgán, který změnu č. 1 vydal: Zastupitelstvo obce Kunovice Datum nabytí účinnosti změny č.1: Pořizovatel: Oprávněná úřední osoba pořizovatele
VíceOBSAH ÚZEMNÍHO PLÁNU. I. Územní plán Jahodov - textová část. Územní plán Jahodov
Územní plán Jahodov OBSAH ÚZEMNÍHO PLÁNU I. Územní plán Jahodov - textová část 1. Vymezení zastavěného území str. 3 2. Základní koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot str. 3 2.1. Koncepce
VíceO P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Nový Jáchymov
O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Nový Jáchymov č. 1/2015 ze dne 26. března 2015 ÚZEMNÍ PLÁN NOVÝ JÁCHYMOV ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Vydalo: Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Zastupitelstvo
VíceN Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 1 Ú Z E M N Í H O P L Á N U K O Š Ť Á L O V
N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 1 Ú Z E M N Í H O P L Á N U K O Š Ť Á L O V Zpracoval Městský úřad Semily, obvodní stavební úřad, oddělení územního plánování jako příslušný úřad územního plánování Zpracováno
VíceZměnu č. 1 Územního plánu obce Lhotka
Obec LHOTKA, 739 47, okr. Frýdek-Místek IČ: 00296864, tel. i fax 558661850, e-mail info@obec-lhotka.eu Č.j.: 82/2010 Datum 15. 12. 2010 Záznam o účinnosti Správní orgán, který Změnu č. 1 Územního plánu
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE CHVALOVICE ZMĚNA Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNUOBCE CHVALOVICE ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHVALOVICE SPRÁVNÍ ORGÁN, KTERÝ ZMĚNU Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHVALOVICE
VíceMÃSTO JÕLOV U PRAHY ZASTUPITELSTVO MĚSTA
MÃSTO JÕLOV U PRAHY ZASTUPITELSTVO MĚSTA Masarykovo náměstí 194, 254 01 Jílové u Prahy, okres Praha-západ, kraj Středočeský Tel.: 241 021 901, fax: 241 021 916; e-mail: radnice@jilove.cz; http://www.jilove.cz;
VíceD Územní plán Obsah územního plánu
D.2.3.2 Územní plán Nový stavební zákon č. 183/2006 Sb., přináší zejména ve stanovaní obsahu územního plánu (dále jen ÚP) daleko více podrobností, než tomu bylo v předchozím zákoně č. 50/1976 Sb., o územním
VíceÚZEMNÍ PLÁN NOVÝ BOR
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU NOVÝ BOR Zastupitelstvo města Nový Bor, příslušné podle ustanovení 6 odst. 5 zákona ř. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
VíceBRODESLAVY Ú Z E M N Í P L Á N - ZMĚNA Č. 1. Vydáno usnesením Zastupitelstva obce Brodeslavy. č... ze dne.
BRODESLAVY Ú Z E M N Í P L Á N - ZMĚNA Č. 1 Vydáno usnesením Zastupitelstva obce Brodeslavy č.... ze dne. Pořizovatel Městský úřad Kralovice odbor regionálního rozvoje a ÚP MěÚ Kralovice... datum nabytí
VíceNávrh zadání Změny č. 7 ÚP Hluboká nad Vltavou
Návrh zadání Změny č. 7 ÚP Hluboká nad Vltavou Pořizovatel: Městský úřad Hluboká nad Vltavou, odbor stavební a stavební úřad Únor 2018 I. Textová část: OBSAH ZADÁNÍ: Obsah a. Požadavky na základní koncepci
VíceBUKOVINA ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Z4, ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BUKOVINA
BUKOVINA ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Z4, ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BUKOVINA Z4: Vypuštění návrhové plochy pro podnikání v jihozápadní části obce a ponechání funkčního využití stávajícímu účelu Odůvodnění Změny bylo zpracováno
Víceo o - - - - - - - Příloha č.3 Obsah OOP I. VÝROK 2 1. Vymezení zastavěného území 2 2. Základní koncepce rozvoje území obce, ochrana
VíceI. Textová část: str. A. Vymezení zastavěného území... I/2. B. Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot... I/2
Seznam dokumentace (včetně připojené grafické části): I. Textová část: str. A. Vymezení zastavěného území... I/2 B. Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot... I/2 C. Urbanistická koncepce,
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastu p it e l s tv a obce Zelen e č è. 2/2013/OOP ze dne 8. øíjna 2013 ZMĚNA Č. 4 územního plánu zóny Zeleneč část Mstětice OBEC ZELENE» ZASTUPITELSTVO OBCE Kasalova 467, 250 91
Vícepozemky parc.č. 338/1, 352, 354 k.ú. Přišimasy
Identifikační údaje Místo: Pořizovatel: pozemky parc.č. 338/1, 352, 354 k.ú. Přišimasy Obecní úřad Přišimasy, (na základě spolupráce s osobou splňující kvalifikační předpoklady pro výkon územně plánovací
VíceZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KROUČOVÁ ODŮVODNĚNÍ. POŘIZOVATEL: Obecní úřad Kroučová. PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6.
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KROUČOVÁ ODŮVODNĚNÍ POŘIZOVATEL: Obecní úřad Kroučová PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8 Název územně plánovací dokumentace: Změna č.1 územního
VíceZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KLÁŠTER HRADIŠTĚ NAD JIZEROU
ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KLÁŠTER HRADIŠTĚ NAD JIZEROU NÁVRH ZADÁNÍ ZPRACOVANÉ DLE 47 ZÁKONA Č. 183/2006 SB., O ÚZEMNÍM PLÁNOVÁNÍ A STAVEBNÍM ŘÁDU, V PLATNÉM ZNĚNÍ, DLE 11 VYHLÁŠKY Č. 500/2006 SB., O ÚZEMNĚ
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva města Velvary è. 1/2018/OOP ZMĚNA č. 6 územního plánu města Velvary MĚSTO VELVARY ZASTUPITELSTVO MĚSTA náměstí Krále Vladislava 1, 273 24 Velvary; okres Kladno, kraj
VíceN Á V R H Z A D Á N Í Z měny č. 1 Ú z e m n í h o p l á n u H o r k a u S t a r é P a k y
N Á V R H Z A D Á N Í Z měny č. 1 Ú z e m n í h o p l á n u H o r k a u S t a r é P a k y Pořizovatel: Zpracoval: Obecní úřad Horka u Staré Paky 512 34 Horka u Staré Paky Obecní úřad Horka u Staré Paky
VíceOdůvodnění změny č. 1 územního plánu STARÉ TĚCHANOVICE
Odůvodnění změny č. 1 územního plánu STARÉ TĚCHANOVICE březen 2016 II. A Textová část Zadavatel územního plánu: Orgán územního plánování: Zpracovatel: Obec Staré Těchanovice Městský úřad ve Vítkově odbor
VíceZMĚNA č. 5 ÚPNSÚ KOSOŘ. srpen 2015 pro společné jednání
ZMĚNA č. 5 ÚPNSÚ KOSOŘ srpen 2015 pro společné jednání Záznam o účinnosti Změny č. 5 ÚPNSÚ Kosoř vydávající správní orgán: datum vydání: číslo usnesení: datum nabytí účinnosti: pořizovatel: jméno oprávněné
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU ROVENSKO POD TROSKAMI Zastupitelstvo města Rovensko pod Troskami, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006
VíceK R A L O V I C E. ÚZEMNÍ PLÁN - ZMĚNA č. 3. Vydáno usnesením Zastupitelstva města Kralovice. č... ze dne.
K R A L O V I C E ÚZEMNÍ PLÁN - ZMĚNA č. 3 Vydáno usnesením Zastupitelstva města Kralovice č..... ze dne. Pořizovatel Městský úřad Kralovice odbor regionálního rozvoje a ÚP MěÚ Kralovice... datum nabytí
VíceNÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Citice
NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Citice Pořizovatel: Městský úřad Sokolov odbor stavební a územního plánování Rokycanova 1929, 356 01 Sokolov Určený zastupitel: Ing. Radek Hošek Duben 2016 Úvod:
VíceObec Budětsko. IČ , Budětsko 31, Budětsko ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BUDĚTSKO
Obec Budětsko IČ 599999, Budětsko 31, 798 52 Budětsko V Budětsku dne........... ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BUDĚTSKO Záznam o účinnosti: Správní orgán, který Změnu č. 2 územního plánu Budětsko vydal: Zastupitelstvo
Vícezměna č. 1 územní plán KRUPÉ
změna č. 1 územní plán KRUPÉ srpen 2011 Změna č. 1 - Územní plán Krupé srpen 2011 POŘIZOVATEL: Obec Krupá 281 63 Kostelec nad Černými Lesy v zastoupení: Martin Mokroš, starosta VÝKONNÝ POŘIZOVATEL: Ing.
VíceZadání Změny č. 1 územního plánu Borovník
Zadání Změny č. 1 územního plánu Borovník Návrh Zadání Změny č. 1 územního plánu Borovník bylo schváleno usnesením č.. přijatým Zastupitelstvem obce Borovník na. zasedání dne Pořizovatel: Městský úřad
VíceSIVICE. územní plán. Projekt je spolufinancován z rozpočtu jihomoravského kraje
Ing arch Ivo Kabeláč autorizovaný architekt /OKR_BRNO_VENKOV/SIVICE/SIVICE_ÚP_2013-17/SIV_ÚP_NV/SIV_ÚP_NV_0::2017/SIV_ÚP_NV_VYDÁNO_:9:2017/SIV_TIT-NV_08:2017_upr.doc* 3 října 2017 * 18:30 * SIVICE územní
VíceKOMENTÁŘ OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN
OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU KOMENTÁŘ A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN A. 1. Textová část A. 1. 1. Vymezení zastavěného území - datum, ke kterému bylo vymezeno zastavěné území
Více.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN ODŮVODNĚNÍ POŘIZOVATEL: Obecní úřad Svojetín PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8 Název územně plánovací dokumentace: Změna č.1 územního
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Územní plán KRALOVICE. Změna č. 5. Květen 2018 ZÁZNAM O ÚČINNOSTI
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Územní plán KRALOVICE Změna č. 5 Květen 2018 ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Vydáno Zastupitelstvem města Kralovice Nabytí účinnosti dne...... MÚ Kralovice, odbor regionálního rozvoje a územního
Více