ZKAPACITNĚNÍ OBCHVATU CHLUMČAN SILNICE I/7
|
|
- Anna Vaňková
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 . Oznámení záměru podle zákona 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí v rozsahu přílohy č. 3 ZKAPACITNĚNÍ OBCHVATU CHLUMČAN SILNICE I/7 Investor: Ředitelství silnic a dálnic ČR Na Pankráci 546/ Praha 4 P.O.Box 21 Podklad k podání žádosti o prodloužení platnosti stanoviska Zpracovatel dokumentace:
2 , Vlastina 23/889, Praha 6 via.service@seznam.cz , Zakázka č Oznámení záměru podle 6 zákona 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí v rozsahu přílohy č. 3 Zkapacitnění obchvatu Chlumčan silnice I/7 Podklad k podání žádosti o prodloužení platnosti stanoviska Zadavatel: Ředitelství silnic a dálnic ČR Na Pankráci Praha 4 Výtisk č. 1 Počet stran 121 Počet příloh 6 Datum dokončení V/2008 Dokumentace je platná jako celek a žádná její část nesmí být jakkoliv šířena bez písemného souhlasu autora, Vlastina 23/889, Praha 6, IČ: , Registrován u: KOS v Praze, Spisová značka: odd. C, vložka 82540, Bankovní spojení: Komerční banka a.s., pobočka Kladno, nám. Starosty Pavla 14, č. účtu: /0100
3 Oznámení je zpracováno v souladu s přílohou č. 3 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých zákonů. Obsah: ÚVOD 3 A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI 7 A.1. Obchodní firma 7 A.2. IČ 7 A.3. Sídlo 7 A.4. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele 7 B. ÚDAJE O ZÁMĚRU 7 B.I. Základní údaje 7 B.I.1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1 7 B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru 7 B.I.3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) 8 B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry 8 B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí 8 B.I.6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru 10 B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení 11 B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávných celků 12 B.I.9. Výčet navazujících rozhodnutí podle 10 odst. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat 12 B.II. Údaje o vstupech 13 B.II.1. Půda 13 B.II.2. Chráněná území 13 B.II.3. Ochranná pásma 13 B.II.4. Voda 14 B.II.5. Ostatní surovinové a energetické zdroje 14 B.II.6. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu 16 B.III. Údaje o výstupech 18 B.III.1. Ovzduší 18 B.III.2. Odpadní vody 20 B.III.3. Odpady 23 B.III.4. Ostatní 25 B.III.5. Doplňující údaje 27 C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ 27 C.1. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území 27 C.1.1. Územní systém ekologické stability 27 C.1.2. Chráněná území 30 C.1.3. Krajina resp. krajinný ráz 32 C.1.4. Klima 34 C.1.5. Ovzduší 35 1
4 C.1.6. Voda 36 C.1.7. Půda 40 C.1.8. Horninové prostředí 46 C.1.9. Fauna a flora 50 C Hlukové pozadí 54 C Území historického, kulturního nebo archeologického významu 54 C Obyvatelstvo a území hustě osídlená 55 C Území zatěžovaná nad míru únosného zatížení 55 C Hmotný majetek 55 C Ochranná pásma 56 C Ostatní 56 C.2. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny 57 D. ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ 60 D.1. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti (z hlediska pravděpodobnosti, doby trvání, frekvence a vratnosti) 60 D.2. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci 95 D.3. Údaje o možných nepříznivých vlivech překračujících státní hranice 98 D.4. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení, snížení, případně kompenzaci nepříznivých vlivů 98 D.5. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitosti, které se vyskytly při specifikaci vlivů 105 E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU 105 F. DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE 106 F.1. Charakteristika environmentálních rizik při možných haváriích a nestandardních stavech 106 F.2. Charakteristika použitých metod prognózování a výchozích předpokladů při hodnocení vlivů 107 LITERATURA 107 G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU 109 H. PŘÍLOHY 114 Fotopříloha Grafická presentace výsledků rozptylové studie dle aktualizovaných dat z DÚR Mapa Situace širších vztahů Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace Stanovisko orgánů ochrany přírody pokud je vyžadováno podle 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., ve znění zákona č. 218/2004 Sb. 2
5 ÚVOD Stavba Zkapacitnění obchvatu Chlumčan silnice I/7 představuje záměr, který již byl posouzen v procesu EIA (posuzování vlivů na životní prostředí) a ke kterému Krajský úřad Ústeckého kraje vydal dne pod zn. 307/05/ŽPZ/57 souhlasné stanovisko s doporučením přípravy záměru ve variantě B (tj. realizace rychlostní komunikace R7 v nové trase v plné šířce kategorie R 25,5/100 a pro doprovodnou komunikaci využití podstatné části stávající silnice I/7). Tato stavba silnice R7 v úseku kolem Chlumčan je napojena na navazující stavby silnice R7, ve svém počátečním úseku je směrově upravena v souvislosti se změnou stavby obchvatu Sulec a končí napojením na již vybudovaný obchvat Loun. V současné době oznamovatel a investor ŘSD ČR má na tuto stavbu zpracovanou DÚR, která upřesňuje údaje a závěry v posouzené Dokumentaci EIA a zajišťuje navazující správní řízení. Předkládané Oznámení bylo vyžádáno Ministerstvem životního prostředí ČR jako podklad k podání žádosti o prodloužení platnosti stanoviska (viz příloha). Tato výzva navazovala na písemnou žádost investora z 10/9/07 o prodloužení platnosti stanoviska dle 10 zákona č. 100/01 Sb. Podstatou tohoto nového Oznámení je popis záměru, životního prostředí v zájmovém území a hodnocení vlivů. Pozornost je věnována již pouze variantě B, která byla doporučena závěrečným stanoviskem Krajského úřadu Ústeckého kraje. Jsou posouzeny případné změny v jednotlivých složkách životního prostředí zájmového území a v technickém řešení záměru. Tam, kde k významným změnám nedošlo, vychází hodnocení vlivů záměru z původní Dokumentace EIA. Naopak tam, kde ke změnám došlo, jsou tyto skutečnosti zohledněny v hodnocení. Oznámení také zapracovává podmínky souhlasného stanoviska Krajského úřadu Ústeckého kraje. 3
6 Souhrn konstatovaných změn (pakliže byly) oproti předchozí Dokumentaci EIA kapitola komentář A. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 je kapitola A. Údaje o oznamovateli bez faktických změn. B.I.1.- B.I.9. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 jsou kapitoly B.I.1.- B.I.9. bez faktických změn. B.II.1. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 došlo v kapitole B.II.1. Půda k dílčímu zvýšení záboru ZPF, který však není s ohledem na celkovou délku trasy významný a děje se v rámci identických BPEJ. B.II.2. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 je kapitola B.II.2. Chráněná území bez faktických změn. B.II.3. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 je kapitola B.II.3. Ochranná pásma bez faktických změn. B.II.4. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 je kapitola B.II.4. Voda bez faktických změn. B.II.5. Změny v kapitole B.II.5. Ostatní surovinové a energetické zdroje oproti předchozí dokumentaci EIA jsou zcela nevýznamné a splývají s pozadím resp. přesností výpočtů. B.II.6. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole B.II.6. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu k žádné změně. Pouze byly použity jiné údaje o dopravních intenzitách, vycházející z novějšího sčítání. Tato skutečnost byla zohledněna v akustické studii, která byla zpracována v DÚR a výsledky převzaty do tohoto Oznámení a dále byly tyto vyšší dopravní intenzity zohledněny v rozptylové studii, zpracované v rámci tohoto Oznámení. B.III.1. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole B.III.1. Ovzduší k žádné faktické změně. Jak již bylo výše uvedeno, byly pouze použity jiné údaje o dopravních intenzitách, vycházející z novějšího sčítání. Tato skutečnost byla zohledněna v rozptylové studii, zpracované v rámci tohoto Oznámení. B.III.2. Změny v kapitole B.III.2. Odpadní vody jsou oproti předchozí dokumentaci EIA zcela nevýznamné a splývají s pozadím resp. přesností výpočtů. B.III.3. Díky přesným údajům z DÚR mohlo dojít v kapitole B.III.3. Odpady ve srovnání s předchozí dokumentaci EIA k výraznému zpřesnění údajů o odpadech. Ve vztahu k posouzení vlivů je však opět možno konstatovat absenci negativního vlivu. B.III.4. Díky přesným údajům z DÚR a nově vypracované akustické studii mohlo dojít v kapitole B.III.4. Ostatní ve srovnání s předchozí dokumentaci EIA k výraznému zpřesnění údajů o vlivech na akustickou situaci území. B.III.5. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 je kapitola B.III.5. Doplňující údaje bez změn. C.1.1. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole C.1.1. Územní systém ekologické stability k žádné významné změně. C.1.2. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole C.1.2. Chráněná území k žádné významné změně. C.1.3. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole C.1.3. Krajina a krajinný ráz k žádné významné změně. C.1.4. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole C.1.4. Klimatické charakteristiky k žádné významné změně. C.1.5. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole C.1.5. Kvalita ovzduší k žádné významné změně. C.1.6. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole C.1.6. Voda k žádné významné změně. C.1.7. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole C.1.7. Půda k žádné významné změně. Odklon trasy není natolik významný, aby postihoval kvalitativně odlišné půdy. C.1.8. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole C.1.8. Horninové prostředí k žádné významné změně. C.1.9. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole C.1.9. Fauna a flora k žádné významné změně. C Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole C Hlukové pozadí k žádné významné změně. C Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole C Území historického, kulturního nebo archeologického významu k žádné významné změně. 4
7 C C C C C C.2. D.I.1. D.I.2. D.I.3. D D D.I.5. D.I.6. D.I.7.1. D.I.7.2. D.I.7.3. D.I.8. D.I.9. D.I.10. D.I.11. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole C Obyvatelstvo a území hustě osídlená k žádné významné změně. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole C Území zatěžovaná nad míru únosného zatížení k žádné významné změně. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole C Hmotný majetek k žádné významné změně. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole C Ochranná pásma k žádné významné změně. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole C Ostatní k žádné významné změně. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole C.2. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny k žádné změně. Zpřesněné hodnocení vlivů na akustickou situaci a na kvalitu ovzduší je diskutováno v odpovídajících kapitolách. Detailně je diskutována problematika propustnosti území pro velké obratlovce. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole D.I.1. Vlivy na obyvatelstvo včetně sociálně ekonomických vlivů k žádné změně. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole D.I.2. Vlivy na ovzduší a klima k žádné faktické změně. Jak již bylo výše uvedeno, byly pouze použity jiné údaje o dopravních intenzitách, vycházející z novějšího sčítání. Tato skutečnost byla zohledněna v rozptylové studii, zpracované v rámci tohoto Oznámení. U žádné z modelovaných látek nehrozí nebezpečí významně negativního ovlivnění kvality ovzduší. V rámci DÚR byla vypracována nová zpřesňující akustická studie. Díky těmto údajům mohlo dojít ve srovnání s předchozí dokumentaci EIA k výraznému zpřesnění dat o vlivech akustického tlaku na hlukovou situaci v zájmovém území. Závěry této nové hlukové studie potvrzují výsledky presentované v předchozí Dokumentaci EIA. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 zde nedošlo k žádné faktické změně. Údaje presentované v kapitole D Podzemní voda jsou díky datům pořízením pro DÚR oproti předchozí Dokumentaci EIA výrazně zpřesněny. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 zde nedošlo k žádné faktické změně. V DÚR je rozpracována varianta odkanalizování doporučená v závěrečném Stanovisku. Údaje presentované v kapitole D Povrchová voda jsou oproti předchozí Dokumentaci EIA výrazně zpřesněny. Údaje presentované v kapitole D.I.5. Vlivy na půdu jsou oproti předchozí Dokumentaci EIA výrazně zpřesněny, přičemž došlo k určitému navýšení záboru ZPF, nicméně v rámci stejných BPEJ. S ohledem na délku trasy nelze rozdíl považovat za významný. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole D.I.6. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje k žádné podstatné změně. Díky údajům v DÚR je kvantifikace záboru presentovaná v tomto Oznámení výrazně zpřesněna. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole D.I.7.1. Vlivy na faunu k žádné změně. Komentář k ekoduktu je presentován v posledním odstavci kapitoly č. C.2. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole D.I.7.2. Vlivy na flóru k žádné významné změně. Změna oblouku silnice postihuje stejný typ stanovišť, tj. ornou půdu, jako v předchozím případě. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole D.I.7.3. Vlivy na ekosystémy k žádné významné změně. Změna oblouku silnice postihuje stejné ekosystémy, tj. agroekosystém, jako v předchozím případě. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole D.I.8. Vlivy na krajinu a krajinný ráz k žádné významné změně. Změna oblouku silnice není natolik výrazná, aby jakýmkoliv způsobem ovlivnila krajinný ráz zájmového území. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole D.I.9. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky k žádné změně. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole D.I.10. Vlivy na ÚSES, VKP, zvláště chráněná území a území navržená k zařazení do sítě Natura 2000 k žádné změně. Nadregionální biokoridor K21, lokální biokoridor č. 40 podél Cítolibského potoka a VKP Smolnický potok budou překlenuty mostními tělesy. Oproti předchozí dokumentaci EIA nedošlo v kapitole D.I.11. Vlivy záření k žádné změně. 5
8 D.I.12. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole D.I.12. Vlivy na dopravu, antropogenní systémy, jejich složky a funkce k žádné změně. D.I.13. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole D.I.13. Vlivy navazujících a souvisejících staveb k žádné změně. D.I.14. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole D.I.14. Ostatní vlivy k žádné změně. D.II. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole D.II. k žádné změně. Hodnocení zůstává stejné. D.III. Kapitola D.III. Údaje o možných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice zůstává beze změn. D.IV. Suma navržených opatření presentovaných touto kapitolou je úplným seznamem podmínek definovaných Souhlasným stanoviskem vydaným k původnímu posouzení vlivu záměru na životní prostředí (č.j. 307/05/ŽPZ/57 z 12/11/2005). Dále jsou převzaty podmínky, které vyplynuly v rámci zpracování DÚR. D.V. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 došlo v této kapitole k výraznému zpřesnění informací a snížení míry neurčitostí, což je zde také konstatováno. E. Porovnávána byla pouze doporučená varianta B s variantou nulovou. Výsledky srovnání nicméně vycházejí identicky jako v předchozí dokumentaci EIA. F.1. Kapitola F.1. Charakteristika environmentálních rizik při možných haváriích a nestandardních stavech zůstává beze změn. F.2. Kapitola F.2. Charakteristika použitých metod prognózování a výchozích předpokladů při hodnocení vlivů zůstává bez faktických změn. Navíc je pouze konstatován přístup k prezentaci opakujícího se Oznámení. Literatura Kapitola zůstává beze změn. G. Kapitola je netechnickým shrnutím tohoto Oznámení a jako taková zahrnuje všechny změny (pakliže byly) oproti předchozí Dokumentaci. H. V kapitole jsou nově presentovány grafické (mapové) výstupy z nově provedené rozptylové studie a jsou zde presentována vyjádření k souladu s ÚPD a k vyloučení vlivů na území Natura
9 A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI A.1. Obchodní firma Ředitelství silnic a dálnic ČR A.2. IČ A.3. Sídlo Na Pankráci Praha 4 A.4. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele Ing. Michal Vojtíšek náměstek ŘSD ČR pro výstavbu Čerčanská 2023/ Praha 4 tel.: Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 je kapitola A. Údaje o oznamovateli bez faktických změn. B. ÚDAJE O ZÁMĚRU B.I. Základní údaje B.I.1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1 Dle zákona č. 100/01 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění - spadá stavba do kategorie II. (Záměr vyžadující zjišťovací řízení), bodu 9.1 Novostavby, rozšiřování a přeložky silnic všech tříd a místních komunikací I. a II. třídy (záměry neuvedené v kategorii I). Zkapacitnění obchvatu Chlumčan silnice I/7 B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru Kapacita komunikace: R 25,5/100 Délka úseku R7: cca m 7
10 B.I.3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) NUTS II: CZ04 Severozápad Kraj (NUTS III): CZ042 Ústecký kraj obec katastrální území Chlumčany (566233) Chlumčany u Loun (651753) Vlčí u Chlumčan (651761) Smolnice ( ) Smolnice u Loun (751111) (jen okrajově) Cítoliby (542571) Cítoliby (617822) (trasa vede těsně za hranicí k.ú) Místo stavby: prostor jižně, západně a severozápadně od obce Chlumčany Hranice územních jednotek B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry Předkládaný záměr se týká výstavby rychlostní komunikace R7 v úseku obchvatu obce Chlumčany. Záměr je v současné době uvažován pouze v jediné, doporučené variantě B, obcházející obec na západě. S ohledem na konfiguraci terénu lze uvažovat s kumulací vlivů navazujících úseků R7 (které nejsou předmětem tohoto Oznámení) vzhledem k odkanalizování povrchu při přívalových deštích a jejich svedení do recipientů. B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí B.I.5.1 Zdůvodnění potřeby záměru Posuzovaný úsek R7 je součástí programu výstavby rychlostní komunikace R7 Praha Slaný Louny Chomutov. Tato komunikace patří k vymezeným tahům vybrané silniční sítě a má umožňovat spojení hlavního města Prahy s průmyslovou severní částí republiky a dále zajistit napojení na silniční síť SRN. Vybudování čtyřpruhové rychlostní komunikace R7 8
11 v úseku Chlumčan je zároveň navrhováno na základě Globálního plánu revitalizace pánevních oblastí severozápadních Čech schváleného usnesením vlády č. 122 z roku Hlavním konkrétním důvodem realizace stavby jsou vysoké dopravní intenzity na stávající komunikaci, která svými technickými a bezpečnostními parametry tomuto faktu neodpovídá. U stávající komunikace byla přípustná intenzita dopravních proudů vozidel překročena již v roce B.I.5.2. Navržené varianty Vzhledem ke směrovému vedení navazujících úseků a ke geomorfologickým podmínkám v okolí obce Chlumčany byl navržen pouze jeden logický koridor. V rámci tohoto koridoru byly původně vytyčeny dvě varianty. V rámci předchozího uzavřeného procesu EIA byla závěrečným stanoviskem odboru životního prostředí a zemědělství Ústeckého kraje doporučena varianta B. Toto oznámení se proto zabývá pouze touto variantou. Na začátku obchvatu Chlumčan navazuje na obchvat obce Sulec, který je připraven ve čtyřpruhovém uspořádání. Silnice klesá podélným sklonem k Chlumčanům, přičemž sleduje současné směrové řešení silnice až do místa, kde již navazuje na obchvat Loun. Tento obchvat, který je nyní vybudován v dvoupruhovém uspořádání, bude v etapové výstavbě zkapacitněn na uspořádání čtyřpruhové. Jedná se o vybudování nové rychlostní komunikace v plné šířce kategorie R 25,5/100 a pro doprovodnou komunikaci bude využito podstatné části stávající sil. I/7. Doprovodná komunikace je vedena mimo obec a tím odpadnou možná negativní stanoviska obyvatel obce ke zhoršení životního prostředí. Výškové řešení jak sil. I/7, tak doprovodné komunikace vychází příznivě a zcela vyhovují ČSN. Provedení kategorie R 25,5/100 celým úsekem je bezproblémové, a to bez nutnosti šířkově upravovat stávající mostní objekty. Bude možné zachovat čerpací stanici a stávající autobusové zastávky na sil. I/7, která se stane doprovodnou komunikací. Oproti stavu, který byl posuzován v rámci procesu EIA, došlo v DÚR k mírné úpravě trasování silnice, a to díky změně tvaru křižovatky, kterou konči předchozí úsek. Trasa však stále vede identickými biotopy, jak tomu bylo původně. Ve vztahu k jednotlivým složkám životního prostředí se jedná o změnu nevýznamnou. Celková situace 9
12 B.I.6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru B.I.6.1. Stavebně technické řešení obchvatu a nově budovaných objektů 1. Popis stávajícího stavu Stávající silnice I/7 v daném úseku je volné cca 9 m, přičemž šířka samotné vozovky činí 7 m. V úseku podjezdu pod železniční tratí Kralupy Louny dosahuje podélný sklon silnice 6 %. Železniční podjezd umožňuje převedení silnice kategorie R 25,5. Další mosty v tomto úseku vybudované na silnici I/7 však jsou z prefabrikátů ŽMP a KA 67 a je nutné jejich snesení a vybudování minimálně nové nosné konstrukce. Nezbytnost realizace akce vyplývá ze zařazení do programu výstavby komunikace R7. 2. Technické řešení komunikace Technické řešení spočívá ve využití stávající trasy I/7 jako doprovodné komunikace v úseku od mimoúrovňové křižovatky u Sulce po obchvat Loun. Rychlostní komunikace R 7 by pak byla nově vybudována v celé šířce v souběhu se stávající trasou silnice I/7. Toto řešení by nemělo žádný negativní vliv na souvisle zastavěné území obce Chlumčany oproti stávajícímu stavu. Navržená trasa silnice R7 jde ve většině úseku stavby v nové trase mimo stávající silnici I/7, která bude sloužit jako doprovodná komunikace pro vozidla bez oprávnění pro silnice pro motorová vozidla. Původní silnice I/7 přejde po zprovoznění tahu R7 do vlastnictví Ústeckého kraje jako silnice II/607. Staničení hlavní trasy silnice R7 je orientováno ve směru Praha Louny. V začátku řešeného úseku navazuje trasa silnice R7 na stavbu úseku obchvatu obce Sulec. V konci řešeného úseku silnice R7 navazuje na již provozovaný úsek obchvatu Loun, a to v prostoru mimoúrovňové křižovatky Louny východ. V závěrečném cca 0,6 km dlouhém úseku se proto dostává postupně do trasy původní silnice I/7 a tato bude v potřebném rozsahu přeložena. V km 7,0 (resp. km 1,0 dle DÚR) je navržena kosodélná mimoúrovňová křižovatka se silnicí III/22932 (není součástí tohoto Oznámení), kde se trasa R7 začíná odklánět od původní silnice. Důvodem je především vymístění navržených křižovatkových větví mimo stávající silnici. Vykřížení obou komunikací je řešeno mostem na silnici R7 přes silnici III/ Úrovňové napojení větví mimoúrovňové křižovatky na silnici III. třídy je zajištěno dvěma malými okružními křižovatkami. V km 7,750 (resp. km 1,750 dle DÚR) je navržen rámový most přes regionální biokoridor. V dalším úseku trasa klesá maximálním povoleným sklonem 4,5 % a dostává se přitom postupně do zářezu hloubky až 18 m. Důvodem je potřeba vykřížit stávající trať ČD v km 8,830 (resp. km 2,830 dle DÚR) pod nově navrženým železničním mostem. Za železničním mostem se navržená trasa silnice R7 znovu vrací do těsného souběhu se stávající silnicí I/7. Tento souběh je patrný zejména v místě překlenutí údolí Smolnického potoka, kde je navržený šestipolový most v maximální možné míře směrově, výškově i polohou pilířů kopírující stávající silnici I/7. Osová vzdálenost obou mostů je cca 40 m. V dalším úseku se v důsledklu těsného souběhu se stávající silnicí I/7 bude jednat o přisypání stávajícího náspu. Na silnici R7 jsou navrženy další tři mostní objekty v km 0,500 (resp. km 3,500 dle DÚR) přes železniční trať ČD, v km 9,570 (resp. km 3,570 dle DÚR) přes Cítolibský potok a v km 9,660 (resp. km 3,660 dle DÚR) přes silnici III/22941 do Cítolib. 10
13 3. Doprovodná komunikace Realizací záměru v doporučené variantě B je možné současně získat nejen kvalitní a potřebám bezpečného provozu vyhovující rychlostní komunikaci, ale současně i velmi dobrou doprovodnou komunikaci s možností zachování stávajících napojení komunikací i okolních aktivit (čerpací stanice PHM, možnost obnovení provozu dříve velmi oblíbeného motorestu ap.). Na doprovodné komunikaci bude využito stávajících mostů, které svými parametry pro tento účel vyhovují bez úprav. 4. Odvodnění komunikace Odvodnění povrchu zpevněných ploch komunikace bude zajištěno příčným a podélným sklonem vozovky. Srážkové vody budou odtékat do otevřených patních příkopů, zpevněných betonovými tvárnicemi, uloženými do pískového lože. V rovinatých úsecích bude sklon příkopů nejmenší dovolený, tj. 0,3 %. Trasa navrhované komunikace neprochází pásmem hygienické ochrany vodních zdrojů. Odvedení vod z komunikace je navrhováno silničními příkopy a v místech dostředného klopení vozovky středovou kanalizací. Příkopy budou zatravněné, případně zpevněné. Stávající otevřené odpady, které jsou bez stálého nebo s minimálním průtokem, budou rovněž případně upraveny zpevněním. 5. Bezpečnostní opatření V nebezpečných úsecích a u jednotlivých překážek budou osazena ocelová svodidla. 6. Rekultivace ploch dotčených dočasným záborem ZPF Pozemky, které budou narušeny dočasným záborem půdy budou rekultivovány tak, aby byly obnoveny biologické, chemické a fyzikální vlastnosti půdy. 7. Přeložky inženýrských sítí km 7,0 8,5 (resp. km 1,0 2,5 dle DÚR) přeložka trasy venkovního vedení 22 kv Stávající trasa souběžného venkovního vedení koliduje s oběma variantami řešení budoucí komunikace a vedení bude proto upraveno tak, aby vyhovovalo ČSN Vedení je ve správě SČE Louny. Délka úpravy činí cca 1,5 km. km cca 9,75 (resp. km 3,75 dle DÚR) přeložka plynového potrubí DN 300 V prostoru údolí Smolnického potoka je za stávající situace vedeno plynové potrubí, které se může dostat do střetu s výstavbou pilířů mostního tělesa při realizaci obou variant. 8. Vegetační úpravy Vegetační úpravy zahrnují kompletní ozelenění nově vybudované silnice R7 včetně náhradních výsadeb. B.I.6.2. Úroveň navrženého technického řešení V souladu s kategorizací silniční a dálniční sítě do roku 2030 bude rychlostní komunikace v řešeném úseku v kategorii podle připravované revize ČSN : R 25,5/100. B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení Předpokládaný termín zahájení výstavby: po r Předpokládaný termín dokončení výstavby: dva roky od zahájení 11
14 B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávných celků Kraj: Ústecký Obec: Chlumčany (566233) Smolnice (566721) Cítoliby (542571) Následující přehled uvádí stav zpracované územně plánovací dokumentace vztahující se k zájmovému území. Druh územně plánovací dokumentace: Změny a doplňky Úpn SÚ Chlumčany Vlčí Území: k.ú. Chlumčany, k.ú. Chlumčany Vlčí Stav: Schválen Zpracoval: Urbanistický ateliér Ústí nad Labem Datum zpracování: 1995 Uloženo: Městský úřad Louny, odbor územního plánování Vztah územně plánovací dokumentace k záměru Územní plán Chlumčan se bez bližšího hodnocení zmiňuje o komplexní přestavbě silnice I/7 na čtyřpruh. V případě dalších obcí zasahuje I/7 do jejich katastrálních území pouze okrajově a jejich územní dokumentace (je-li nějaká) ji neřeší. Ve věci výstavby komunikace R7 uskutečnil investor několik jednání se zástupci obce, přičemž tito výrazně preferují variantu B (tj. variantu sledovanou tímto Oznámením). B.I.9. Výčet navazujících rozhodnutí podle 10 odst. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat 1. Městský úřad Louny odbor výstavby - územní rozhodnutí podle ustanovení 92 zákona 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) - stavební povolení podle ustanovení 115 zákona 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) 2. Městský úřad Louny odbor životního prostředí - stavební povolení podle ustanovení 15 zákona č.254/2001 Sb., o vodách a změně některých zákonů (vodní zákon) 3. Městský úřad Louny odbor dopravy (speciální silniční úřad) - stavební povolení podle ustanovení 115 zákona 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004jsou kapitoly B.I.1.- B.I.9. bez faktických změn. 12
15 B.II. Údaje o vstupech B.II.1. Půda Vzhledem k tomu, že se jedná o liniovou stavbu, dojde při realizaci záměru k významnému záboru půdy. Trvalý zábor vyjadřuje veškerou plochu zemědělské půdy, která bude odejmuta zemědělské výrobě. Doporučená varianta B v původním trasování vyžadovala trvalý zábor ve výši cca 12,1 ha. V rámci změny oblouku došlo také ke změně rozsahu záboru, který nyní činí v odpovídajícím úseku cca 15,3 ha. Vedle trvalého záboru vznikne i potřeba dočasných záborů, které budou po dokončení stavebních prací rekultivovány. Dočasný zábor vyjadřuje zabranou zemědělskou půdu nezbytně nutnou k provedení stavby. Jedná se o mezisklady sejmuté ornice (deponie zemin), prostory k dočasného umístění stavebních objektů, přístupových cest, atd. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 došlo v kapitole B.II.1. Půda k dílčímu zvýšení záboru ZPF, který však není s ohledem na celkovou délku trasy významný a děje se v rámci identických BPEJ. B.II.2. Chráněná území Komunikace se nedostává do konfliktu s žádným maloplošným ani velkoplošným zvláště chráněným územím ani s jeho ochranným pásmem ve smyslu zákona 114/1992 Sb. Nejbližší maloplošné chráněné území je paleontologická lokalita lom v Březnu u Postoloprt (přírodní památka č. 1960). Nejbližší velkoplošné chráněné území je CHKO Český kras. Obě území jsou zcela mimo dosah jakýchkoliv vlivů. V kontaktu s trasou se nenachází žádná lokalita zařazená do soustavy evropsky významných stanovišť - NATURA 2000 (SPA, SCI). Trasa se nedostává do střetu s žádným chráněným ložiskovým územím. Trasa mimoúrovňově protíná osu nadregionálního biokoridoru, který je v tomto prostoru zároveň chápán i jako funkční regionální biokoridor, dále protíná dva nefunkční lokální biokoridory, jeden úrovňově a druhý mimoúrovňově. Všechny tyto údaje však již platí i pro stávající silnici I/7. V širokém okolí trasy se nikde nenachází chráněná oblast přirozené akumulace vod (CHOPAV) ani ochranné pásmo přírodních minerálních vod. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 je kapitola B.II.2. Chráněná území bez faktických změn. B.II.3. 0chranná pásma Trasa se nedostává do střetu s pásmem hygienické ochrany vodních zdrojů. Detaily o ochranných pásmech uvádí kapitola C Ochranná pásma. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 je kapitola B.II.3. Ochranná pásma bez faktických změn. 13
16 B.II.4. Voda Období výstavby Během výstavby komunikace bude třeba pokrýt potřebu především užitkové vody z místních zdrojů. Tato voda bude zapotřebí pro stavební práce spojené s betonováním, úpravou zpevněných ploch a provozem stavebních strojů. Bude kryta z místních zdrojů povrchové vody Smolnického potoka a z veřejného vodovodu. Čerpání vody podzemní se neplánuje. Potřeby pitné vody bude kryta z místního vodovodu, přičemž se bude jednat o zanedbatelné množství. Období provozu Během provozu nebude komunikace vyžadovat žádné lokální zdroje vody k pokrytí provozních účelů. Souhrn Lze konstatovat, že výstavba ani provoz silnice nebudou mít zvláštní nároky na spotřebu pitné či užitkové vody. Budou kryty ze stávajících zdrojů vody v oblasti a nevznikne potřeba otevírání a čerpání nových zdrojů vody. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 je kapitola B.II.4. Voda bez faktických změn. B.II.5. Ostatní surovinové a energetické zdroje Období výstavby Kromě pohonných hmot a mazadel nebudou během výstavby použity suroviny, materiály či nástroje mající potenciálně negativní vliv na životní prostředí či negativně ovlivňující zdraví obyvatel. Pohonné hmoty a mazadla budou na stavbu dopravována v barelech. K přečerpávání bude docházet jak mimo zájmové území, tak také v něm. Bude proto třeba věnovat pozornost nebezpečí úniků. Množství nelze předem stanovit. Spotřeba materiálu na výstavbu samotného povrchu vozovky (bez náspů) při mocnosti 0,6 metru bude přibližně následující: délka vozovky = m x šířka = 25,5 m x mocnost 0,6 m = m 3 Nejedná se o množství, které by svým přemístěním znamenalo vybočení z mezí typických pro daný typ stavby a daný region. Nebude mít v regionu ani zásadní vliv na čerpání těchto materiálů a nevznikne potřeba otevírání nových lomů. Přičemž se bude jednat o následující suroviny: kámen, štěrk, makadam, asfaltový beton či živičná směs. Lze předpokládat, že ani další stavební materiály: betonové a ocelové profily mostního tělesa nebudou představovat problém pro životní prostředí. Detailní výpočet skrývky orniční a podorniční vrstvy zeminy pod navrhovaným silničním tělesem byl proveden v SW Inroads. Staničení (km) Délka úseku (m) Mocnost orniční vrstvy (m) Celková mocnost humózních vrstev (cm) Třída těžitelnosti 1,38 2,
17 2,03 2, ,53 2, ,77 2, ,83 2, ,90 3, ,21 3, ,32 3, ,73 4, ,08 4, Na základě detailního záborového elaborátu, zpracovaného v rámci DÚR lze očekávat přebytek m 3 zeminy. Celkový přebytek ornice bude činit cca m 3. Jelikož výše uvedené hodnoty zohledňují i přilehlý úsek R7 km 0,00 1,38, bude faktický přebytek posuzovaného úseku nižší. Tento přebytek orné půdy bude použit pro další zemědělskou činnost, případně pro úpravu náspů, resp. svahů. Lze doporučit kontrolu zeminy, zda není kontaminována, či dotčena starou ekologickou zátěží. V tomto případě by bylo nutno uložení na skládku nebezpečného odpadu či do zařízení určeného k regeneraci kontaminovaných substrátů. Období provozu Jediný surovinový zdroj během provozu komunikace je posypový materiál používaný v zimním období. Lze uvažovat použití rozmrazovacího média s převažujícím podílem NaCl, a to v množství 1 2 kg/m 2 za rok (resp. za zimní období). V případě větších dopravních intenzit (nad za den) dokonce 2 3 kg/m 2 za rok (resp. za zimní období). Jiné zdroje uvádějí cca 15 t/km u dvouproudých silnic a 25 t/km u čtyřproudých silnic a nejnovější šetření prováděné na dálnici D11 hovoří o 16 t/km čtyřproudé silnice za klimatických podmínek typických pro nížinu. Následující tabulka sumarizuje odhad množství posypového materiálu, které bude aplikováno na čtyřproudou vozovku o aktivní šířce (4 x 3,5 m) za rok (resp. za zimní období). Jedná se o vzdálenost mezi sousedními úseky R7 obchvat Sulce až obchvat Loun. Celkové množství aplikovaného NaCl, jehož původem bude vozovka R7 v posuzovaném úseku Délka trasy (m) Aktivní šířka (m) Množství NaCl * Množství NaCl ** Redukce na aplikaci solanky MT 47,5 MT 33,3 MT Poznámka: * 1 2 kg/m 2 za rok (resp. za zimní období) ** 16 t/km za rok (resp. za zimní období) Následující tabulka porovnává dvě varianty odkanalizování podle zaústění. Množství NaCl splavovaného z povrchu vozovky R7, podle míst zaústění do recipientu s přihlédnutím k navazujícím úsekům R7, které nejsou součástí tohoto oznámení Zaústění do recipientu Odkanalizovaná trasa R7 Délka (m) Aktivní šířka (m) Množství NaCl * Množství NaCl ** Redukce na aplikaci solanky Smolnický p. km 6,0 9, (z toho m mimo z.ú.) Cítolibský p. km 9,1 10, (z toho m Varianta odkanalizování B 14 43,4 86,8 MT 49,6 MT 34,72 MT 14 25,2 50,4 MT 28,8 MT 20,16 MT 15
18 Poznámka: mimo z.ú.) * 1 2 kg/m 2 za rok (resp. za zimní období) ** 16 t/km za rok (resp. za zimní období) Údaje z posledního sloupce byly převzaty do dalšího výpočtu. Elektrická energie, zemní plyn a tepelná energie Žádný z výše uvedených energetických zdrojů nebude během výstavby čerpán v míře přesahující průměr dané oblasti; provoz obchvatu pak bude zcela bez nároků. Změny v kapitole B.II.5. Ostatní surovinové a energetické zdroje oproti předchozí dokumentaci EIA jsou zcela nevýznamné a splývají s pozadím resp. přesností výpočtů. B.II.6. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu 1) Silniční síť v zájmovém území Celé širší území představuje důležité komunikační spojení mezi uhelným severočeským regionem a ostatními oblastmi republiky, zvláště pak mezi středními a severozápadními Čechami. Plánovaná koncepce rozvoje dopravní sítě a přepravních vztahů v území vychází z dlouhodobých záměrů, které jsou vázány na výhledové dopravní prognózy v oblasti nadregionálních vztahů v nadřazených trasách. Pro celkový vývoj v široké zájmové oblasti je, v rámci vnějších vazeb, rozhodující silniční komunikace I/7. Její trasa je situována v jihozápadní poloze od zastavěného území obce. Vnější silniční síť: Silnice III/22941 Cítoliby Černčice zastupuje skupinu komunikačních tahů s lokální funkcí. Trasa je v územním plánu vedena ve stávající stopě a prochází intravilánem severní části Chlumčan za tratí ČD. Její kategorie zůstává S 7,5/60. Silnice nevykazuje mimo zastavěnou část obce podstatné dopravní závady a není navržena její směrová ani výšková změna. Silnice třetí třídy III/00725a Chlumčany Vlčí je prakticky celá v intravilánu obce. Silnice napojuje sídlo na nadřazený tah první třídy I/7. Po realizaci čtyřpruhu bude vazba na tento tah přerušena. Místní silniční síť: Kategorie místních komunikací je zastoupena soustavou obslužných MK, zpřístupňujících objekty bydlení, vybavenost, výrobní provozy ap. Do této skupiny dopravních tras jsou dále zařazeny průtahové trasy vnějších silnic, které mají v zastavěné části obce charakter místních komunikací. Navrhované úpravy místních komunikací a silničních průtahů (viz Úpd): - rekonstrukce krajince u Magmy a povrchu vozovky v křižovatce s místní komunikací vedenou do centra na silničním průtahu III/ rekonstrukce krytu vozovky nájezdu silnice III/00725a na tah I/7 - úprava krytu vozovek na křižovatkách sil. III/00725a s místními komunikacemi v obci - úprava narušených živičných krytů vozovek v centru obce - rekonstrukce MK zpřístupňující hřbitov - zpevnění vybraných prašných cest a místních komunikací v Chlumčanech živičnou úpravou - zpevnění hlavních přístupových cest v části obce Vlčí - návrh nových přístupových MK do nové zástavby rodinných domů 16
19 2) Železniční síť v zájmovém území Železniční doprava je zastoupena tratí č.110 Slaný Černčice Louny, která je v území stabilizována. Trasa rychlostní komunikace silnice I/7 v km 8,725 kříží jednokolejnou železniční trať Kralupy Louny (km ČD 82,28995). Trať prochází nad silnicí I/7 mostním objektem ČD ev.č V km 9,422 kříží I/7 stejnou trať podruhé v km ČD 91,65086, tentokrát pod silnicí mostem 7-040a. Předpokládané záměry: - rekonstrukce přejezdu trati na místní komunikaci spojující centrum obce s lokalitou pod malým Chlumem. - zřízení nové zastávky ČD Chlumčany Vlčí v jižní části obce - v dlouhodobé výhledu obnova vlečky do bývalého cukrovaru 3) Ostatní dopravní síť v zájmovém území Zemědělská doprava využívá nezpevněné polní cesty, které navazují na silniční síť. Pěší doprava je soustředěna do prostoru intravilánu obcí k objektům vybavenosti. Trasy určené pro chodce jsou vedeny podél komunikačních tahů. Problémy existují s dlouhodobým odstavováním vozidel. Navržena je výstavba parkoviště o kapacitě P 10 podél ulic poblíž centra obce a plocha o kapacitě nejméně dvou nákladních automobilů u komunikační spojky na Černčice. Pro potřeby akustické a rozptylové studie byly použity intenzity dopravy poskytnuté hlavním inženýrem projektu. Jedná se zároveň o údaje použité v DÚR. Intenzity dopravy byly získány ze sčítání dopravy z roku 2005 a přepočteny na výhledový rok Ve srovnání s údaji použitými v původní Dokumentaci se jedná o hodnoty výrazně konzervativnější. Následující tabulka porovnává obě situace. Pro účely nové akustické studie (DÚR) resp. rozptylové studie byly použity hodnoty pro rok Dopravní intenzity v zájmové oblasti (za 24 hod) úsek typ automobilu nasčítáno r prognóza r data zohledněná v původní Dokumentaci EIA osobní lehká nákladní těžká nákladní motocykly silnice I/7 (4-0760) aktualizovaná data z DÚR typ automobilu nasčítáno r prognóza r osobní lehká nákladní těžká nákladní motocykly Stavbou budou přímo či nepřímo dotčeny následující komunikace a inženýrské sítě: - stávající trasa I/7 v průtahu obcí využitá jako doprovodná komunikace - trať ČD Kralupy Louny - venkovní vedení 22 kv - plynové potrubí v prostoru údolí Smolnického potoka 17
20 Detaily viz kapitola: B.I.6.1. Stavebně technické řešení obchvatu a nově budovaných objektů. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole B.II.6. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu k žádné změně. Pouze byly použity údaje o dopravních intenzitách, vycházející z novějšího sčítání. Tato skutečnost byla zohledněna v akustické studii, která byla zpracována v DÚR a výsledky převzaty do tohoto Oznámení a dále byly tyto vyšší dopravní intenzity zohledněny v rozptylové studii, zpracované v rámci tohoto Oznámení. B.III. Údaje o výstupech B.III.1. Ovzduší Zdroje znečištění ovzduší vlivem výstavby a provozu na rozšířeném obchvatu lze rozdělit na: 1) Liniové - Vzhledem k tomu, že se jedná o liniovou stavbu, je třeba za zdroj znečištění ovzduší považovat celý obchvat. Nejzávažnějšími škodlivinami jsou oxid uhelnatý (CO), oxidy dusíku (NO X ), uhlovodíky (C X H Y ) a prašný aerosol, případně i benzen. Vliv olova (Pb) bude vzhledem k nárůstu motorů s katalyzátory málo významný. Hodnoty CO, NO X resp. NO 2, C X H Y a benzenu mající původ v dopravě obchvatu, byly zjištěny z předpokládaných intenzit dopravy řazených do kategorií (osobní automobily, lehké nákladní automobily a těžké nákladní automobily) a emisních faktorů vztahujících se k dané kategorii. Emise byly vypočítány pro jednotlivé dílčí úseky a modelem byla následně zjišťována jejich disperze do okolí. Zohledněn byl sklon vozovky, rychlost jízdy a předpokládané složení vozového parku. K výpočtu emisní bilance byly použity emisní faktory publikované na serveru MŽP. Emisní faktory úsek látka začátek km 7,9 km 7,9 9,0 km 9,0 konec OA LNA TNA OA LNA TNA OA LNA TNA stoupání CO 0,3704 0,2705 3,0107 0,5450 0,3279 3,8002 0,3704 0,2705 3,0107 NOx 0,2565 0,3853 2,9418 0,3482 0,5346 4,1861 0,2565 0,3853 2,9418 benzen g/km 0,0040 0,0012 0,0045 0,0051 0,0014 0,0052 0,0040 0,0012 0,0045 CxHy 0,0407 0,0716 0,2587 0,0520 0,0881 0,2986 0,0407 0,0716 0,2587 PM10 0,0034 0,0884 0,0794 0,0034 0,1226 0,1036 0,0034 0,0884 0,0794 klesání CO 0,1773 0,2676 2,0025 0,1220 0,2578 1,9654 0,1773 0,2676 2,0025 NOx 0,1345 0,1995 1,1257 0,0948 0,1310 0,9032 0,1345 0,1995 1,1257 benzen g/km 0,0036 0,0009 0,0050 0,0037 0,0009 0,0057 0,0036 0,0009 0,0050 CxHy 0,0366 0,0560 0,2856 0,0376 0,0573 0,3250 0,0366 0,0560 0,2856 PM10 0,0034 0,0576 0,0519 0,0034 0,0513 0,0530 0,0034 0,0576 0,0519 Poznámka: hodnoty viz server MŽP, vycházející z výpočtů pomocí SW MEFA 18
21 Sklonové parametry komunikace úsek (km) sklon (%) varianta B začátek km 7,9 +/- 2,30 7,9 9,0 +/- 4,50 km 9,0 konec +/- 1,59 Při stanovení celkového množství škodlivin emitovaných vlivem dopravy byly použity intenzity dopravy uvedené v kapitole B.II.4. Nároky na dopravu a jinou infrastrukturu. Celkové množství emitovaných škodlivin (t/rok) vlivem automobilového provozu Varianta NOx CO CxHy susp. částice benzen B 6,22 7,81 0,98 0,24 0,05 Následující tabulka uvádí výpočet množství škodlivin emitovaných automobilovou dopravou na jeden metr obchvatu. Množství emitovaných škodlivin (g/sec/1m) vlivem automobilového provozu úsek NOx CO CxHy susp. částice benzen varianta B začátek km 7,9 0, , , , , ,9 9,0 0, , , , , km 9,0 konec 0, , , , , Při zohlednění potřeby převozu rozhodujících množství zemin a stavebních materiálů spojených s rozšířením obchvatu byl proveden hrubý odhad množství plynných škodlivin emitovaných nákladními automobily. Odhad se opírá o emisní faktory pro těžké nákladní automobily (hodnoty viz server MŽP) při rychlosti 20 km/hod a vzhledem k částečnému pohybu v náročném terénu mimo vozovku byly hodnoty navýšeny o 30%. Údaje shrnuje níže uvedená tabulka. Časové či prostorové rozložení těchto škodlivin by však bylo pouhou spekulací. Hrubý odhad celkového množství škodlivin (t) emitovaných v prostoru zájmového území vlivem automobilového provozu spojeného s výstavbou obchvatu v průběhu dvou let varianta NOx CO CxHy susp. částice B 0,41 0,65 0,15 0,02 Během delších suchých období se za provozu komunikace dále může projevit vliv zvýšené prašnosti, který by měl být řešen odpovídajícími provozními opatřeními ze strany správce komunikace - kropení. 2) Plošné - Potenciálním plošným zdrojem mohou být nezpevněné stavební plochy, z kterých se může šířit polétavý prach. Tento zdroj připadá v úvahu pouze ve fázi výstavby a jeho vliv je velmi omezený. Potenciální plošné zdroje (parkoviště techniky, mezisklad deponií, atd.) bude třeba umístit co nejdále od objektů obytné zástavby. 3) Bodové - Mohou se vyskytnout pouze ve fázi výstavby vlivem nahloučení stavební techniky a jejich význam je zanedbatelný. Ve srovnání s výstupy Dokumentace EIA z roku 2004 nedošlo v kapitole B.III.1. Ovzduší k žádné faktické změně. Jak již bylo výše uvedeno, byly pouze použity jiné údaje o dopravních intenzitách, vycházející z novějšího sčítání. Tato skutečnost byla zohledněna v rozptylové studii, zpracované v rámci tohoto Oznámení. 19
22 B.III.2. Odpadní vody 1. Obecně Během provozu na zkapacitněném obchvatu nebudou vznikat žádné odpadní vody ve smyslu zákona č. 254/2001 Sb. o vodách ve znění pozdějších předpisů. Jediné splaškové vody vzniknou v omezeném množství v průběhu výstavby ze sociálních zařízení. Jejich odstraňování se musí dít v souladu s Nařízením vlády ČR č. 61/2003 Sb. Dešťová voda, odtékající z povrchu komunikace, je dle ČSN klasifikována na základě původu a typu znečištění jako znečištěná dešťová voda odtékající ze znečištěných povrchů komunikací. Hlavním zdrojem znečištění vody odtékající z povrchu vozovky budou chloridy obsažené v posypových solích během zimní aplikace. 2. Srážkové úhrny Pro celé zájmové území jsou platné údaje z obce Lenešice: průměrný roční srážkový úhrn mm, průměrný srážkový úhrn za zimní období (listopad březen) mm. Z těchto srážkových úhrnů bylo stanoveno celkové množství vody odtékající z povrchu vozovky, a to následujícím způsobem: objem odtékající vody = srážkový úhrn (m) x koeficient odtoku x plocha komunikace (m 2 ). Koeficient odtoku zohledňuje množství vody vypařené do ovzduší. Pro zimní období činí 0,9, pro celý rok 0,8. Následující tabulka uvádí bilanci srážkových vod odtékajících z povrchu vozovky do jednotlivých recipientů podle varianty odkanalizování. Zohledněny jsou i interferující úseky komunikace R7 ležící vně posuzovaného úseku, ale svým pravděpodobným odspádováním kumulující vlivy posuzovaného úseku. Bilance srážkových vod odtékajících do recipientů z komunikace (zohledněny jsou i interferující úseky komunikace R7, ležící vně posuzovaného úseku) Recipient Délka trasy (m) Zpevněná plocha (m 2 ) Objem ročního odtoku (m 3 ) Objem zimního odtoku (m 3 ) l. s -1 Smolnický p. ( ) Cítolibský p. ( ) (z toho m mimo z.ú.) (z toho m mimo z.ú.) Varianta odkanalizování B , ,36 Poznámka: Zpevněná plocha = celková zpevněná plocha povrchu (jízdní pruhy + krajnice resp. chodník) 3. Kontaminace vody vlivem provozu na silnici Původ látek znečišťujících dešťovou vodu Zdroj znečištění znečišťující látky Výfukové plyny Pb, Ni, sloučeniny N, fenoly, uhlovodíky, PCDD, PCDF, rez, částice Otěr brzdových obložení Cr, Ni, Cu, Pb, Zn, částice Otěr pneumatik Cd, Zn, rez, organické sloučeniny, pryž, S, Pb, Cr, Cu, Ni Otěr povrchu komunikace Si, Ca, Mg, asfalt, dehet, Pb, Cr, Cu, Zn, Ni, částice Otěr značení komunikací TiO 2, rozpouštědla Úkapy motorů Pb, Ni, Zn, organické látky, oleje, tuky, uhlovodíky, Cu, V, Cr Koroze, obrus Al, Cu, Fe, Co, Mn, Cd, Zn 20
23 Stavební hmoty Minerální látky, pojiva (asfalt, vápno, cement), stavební hmoty Nákladní i osobní doprava zatěžuje dešťové vody dvěma dalšími skupinami závadných látek PAH a nitrofenoly. Sloučeniny těchto dvou skupin jsou toxické, karcinogenní a stabilní jak ve vodě, tak v půdě (data viz Synáčková 2000). Sloučeniny dusíku a fosforu Obsah dusíkatých forem zjištěných různými autory v odpadní vodě z komunikací Forma N koncentrace + N-NH 4 (mg/l) 0,2 2,4 - N-NO 3 (mg/l) 0,6 1,1 - N-NO 2 (mg/l) 0,02 0,21 N c (mg/l) 5,9 6,5 N org (mg/l) 3,0 Průměrná koncentrace fosforečnanů ve vodách z komunikací činila 1,5 mg/l. Další autoři uvádějí rozmezí P c v odpadních vodách z komunikací v rozmezí 0,55 1,66 mg/l (data viz Synáčková 2000). Látky organického původu Průměrné hodnoty znečištění povrchových vod organickými látkami majícími původ v povrchu komunikací uvádí následující tabulka: ukazatel průměrná hodnota CHSK Cr (mg/l) BSK 5 (mg/l) 8-28 C org (mg/l) (data viz Synáčková 2000) Ropné látky Benziny, petroleje, mazací oleje a další výrobky z ropy patří ke skupině látek stanovovaných po extrakci jako nepolární extrahovatelné látky (NEL). Ve vodě jsou omezeně rozpustné, mohou se v ní proto vyskytovat v několika různých formách volné, emulgované, rozpuštěné a nasorbované na pevných částicích unášených vodou. Obsah NEL v odpadních vodách z komunikací se obvykle pohybuje řádově v desetinách mg/l až v jednotkách mg/l. V dešťových vodách z dálnic se obsah NEL pohybuje od 0,001 mg/l do 3,1 mg/l. Přitom nebyl zjištěn výraznější rozdíl mezi letním a zimním období. V době krátkodobých intenzivních dešťů byl zjišťován obsah NEL mg/l. Na vozovkách mimo město byly naměřeny hodnoty v rozmezí 2 28 mg/l (data viz Synáčková 2000). Polyaromatické uhlovodíky (PAH) Vznikají při spalování pohonných hmot v motorech. V odpadních vodách z komunikací jsou součástí nerozpustných látek, na kterých jsou sorbovány. Představují závadné látky, některé mají karcinogenní vlastnosti (data viz Synáčková 2000). Dioxiny Termín dioxiny se vztahuje na 219 různých látek s podobnými vlastnostmi, ale s rozdílnou toxicitou. Tvoří je dvě skupiny sloučenin podobných strukturou avšak odlišných svými chemický chováním polychlorované dibenzodioxiny (PCDD) a polychlorované dibenzofurany (PCDF). Dioxiny vznikají při spalování pohonných hmot. Bylo však 21
POSUDEK. podle 9 zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění
POSUDEK podle 9 zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění Silnice I/33 obchvat Náchoda, MUK na silnici I/33 - Vysokov u Náchoda, přeložka silnice I/14 Liberec 2006
VíceOznámení záměru. zpracované dle 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění zákona č. 93/2004 Sb. a č. 163/2006 Sb.
Oznámení záměru zpracované dle 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění zákona č. 93/2004 Sb. a č. 163/2006 Sb. * Rychlostní silnice R 49 stavba 4902.2 Fryšták - Lípa
VíceOznámení záměru. zpracované dle 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění zákona č. 93/2004 Sb. a č. 163/2006 Sb.
Oznámení záměru zpracované dle 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění zákona č. 93/2004 Sb. a č. 163/2006 Sb. * Rychlostní silnice R 49 stavba 4903 Lípa - Pozděchov
VíceVOTÍN PZ, NOVÉ VEDENÍ
P O S U D E K o vlivech záměru HNĚVOTÍN PZ, NOVÉ VEDENÍ 110 kv na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon
VíceDOKUMENTACE. podle 8 zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí
DOKUMENTACE podle 8 zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí DOKUMENTACE podle 8 zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí pro záměr SILNICE I/9 + I/16 MĚLNÍK
VíceKapitola 11 ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
MINISTERSTVO DOPRAVY Odbor pozemních komunikací TECHNICKÉ KVALITATIVNÍ PODMÍNKY PRO DOKUMENTACI STAVEB POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ Kapitola 11 ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Schváleno: MD OPK, č.j. 498/06-120-RS/1 ze dne
VíceI. ÚVOD. I.1. ÚP VÚC a jeho posouzení dle zákona č. 244/1992 Sb.
I. ÚVOD I.1. ÚP VÚC a jeho posouzení dle zákona č. 244/1992 Sb. Cílem hodnocené územně plánovací dokumentace je vymezení hlavních koridorů a ploch umožňujících umístění dopravní a technické infrastruktury
VíceLI-VI PRAHA, spol. s r.o.
LI-VI PRAHA, spol. s r.o. Jana Želivského 8, 130 00 Praha 3 IČO 41189027 tel./fax/zázn.: 222 580 933, 222 584 849 DIČ CZ41189027 e-mail: blazek@livi.cz http://www.livi.cz Obchodní rejstřík: MěS v Praze,
VíceOZNÁMENÍ DLE ZÁKONA Č. 100/2001 SB. V PLATNÉM ZNĚNÍ (DLE PŘÍLOHY Č. 3 K ZÁKONU Č. 100/2001 SB.) PODZEMNÍ GARÁŽE NA NÁMĚSTÍ JIŘÍHO Z PODĚBRAD
OZNÁMENÍ DLE ZÁKONA Č. 100/2001 SB. V PLATNÉM ZNĚNÍ (DLE PŘÍLOHY Č. 3 K ZÁKONU Č. 100/2001 SB.) PODZEMNÍ GARÁŽE NA NÁMĚSTÍ JIŘÍHO Z PODĚBRAD PRAHA 3 - ŽIŽKOV Prosinec 2005 OBSAH Strana 1. ÚVOD... 4 2.
VíceDÁLNICE D1, STAVBA 01191 STARÝ LÍSKOVEC BRNO, JIH; MÚK BRNO, CENTRUM
ČÍSLO ZAKÁZKY: 10/08/107 DÁLNICE D1, STAVBA 01191 STARÝ LÍSKOVEC BRNO, JIH; MÚK BRNO, CENTRUM DOKUMENTACE DLE 8 ZÁKONA Č. 100/2001 SB. O POSUZOVÁNÍ VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Projektová kancelář pro dopravní
VíceÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA LEDVICE
MĚSTO LEDVICE Mírová 422/42, 417 72 Ledvice Č.j.: 520/2014 V Ledvicích 30.09.2014 ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA LEDVICE Zastupitelstvo města Ledvice, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním
Více4. NÁVRH ÚPRAV HODNOCENÝCH ÚSEKŮ TAHU SIL.II/449
4. NÁVRH ÚPRAV HODNOCENÝCH ÚSEKŮ TAHU SIL.II/449 4.1. OBECNÁ KRITÉRIA POUŽITÁ PŘI NÁVRHU ŘEŠENÍ Vyhodnocení dosud sledovaných úprav sil.ii/449 a návrh případných úprav a doplnění bylo provedeno z následujících
VíceZadání územního plánu obce DYMOKURY
Zadání územního plánu obce DYMOKURY ( návrh ) Listopad 2007 1 Objednatel: Obec Dymokury (zastoupena p.jaroslavem Červinkou starostou obce ) Revoluční 97 289 01 Dymokury Pořizovatel: Městský úřad Poděbrady
VíceC Souhrnná technická zpráva
akce: Propoj silnic č. II/150 a II/434 Přerov II. etapa (MEOPTA) stupeň: dokumentace pro územní rozhodnutí - DUR zpracovatel: EPROJEKT s.r.o., Na Hrázi 781/15, 750 02 Přerov I - Město C Souhrnná technická
VíceTERÉNNÍ ÚPRAVY V PLOŠE LOMOVÉ JÁMY - SANACE A REKULTIVACE LOMU KAMENNÝ PŘÍVOZ
OZNAMOVATEL Autodoprava Veselý s.r.o. TERÉNNÍ ÚPRAVY V PLOŠE LOMOVÉ JÁMY - SANACE A REKULTIVACE LOMU KAMENNÝ PŘÍVOZ posudek k dokumentaci o hodnocení vlivu záměru na životní prostředí ve smyslu zákona
VíceZKAPACITNĚNÍ OBCHVATU CHLUMČAN SILNICE I/7
. Dokumentace hodnocení vlivů záměru na životní prostředí dle zákona 200/2001 Sb. ZKAPACITNĚNÍ OBCHVATU CHLUMČAN SILNICE I/7 Investor: Ředitelství silnic a dálnic ČR Na Pankráci 546/56 145 05 Praha 4 P.O.Box
VíceObsah II. odůvodnění územního plánu Postoloprty... 2
Obsah II. odůvodnění územního plánu Postoloprty... 2 A) vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů území, včetně souladu s územně plánovací dokumentací vydanou krajem... 2 SOULAD
VíceII.13 Vyhodnocení připomínek... 16
SEZNAM DOKUMENTACE ZMĚNY č. I (ZM1/I-6/I) ÚPN SÚ VLASATICE I. N Á V R H Z M Ě N Y č. I I.A T E X T O V Á Č Á S T N Á V R H U strana : I.1 Vymezení zastavěného území... 3 I.2 Koncepce rozvoje území obce,
VíceMAGISTRÁT MĚ STA OLOM OUCE ODBOR STAVEBNÍ oddělení územně správní Hynaisova 34/10, 779 00 Olomouc
MAGISTRÁT MĚ STA OLOM OUCE ODBOR STAVEBNÍ oddělení územně správní Hynaisova 34/10, 779 00 Olomouc Spisový znak 328, skartační znak/skart. lhůta A/5 Č. j. SMOL/242323/2015/OS/US/Sem V Olomouci 21.12.2015
VíceÚZEMNÍ PLÁN ÚDRNICE NÁVRH
ÚZEMNÍ PLÁN ÚDRNICE NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST Zadavatel: Pořizovatel: Projektant: Digitální zpracování: Obec Údrnice Městský úřad Jičín Ing. arch. Karel Novotný Brožíkova 1684 500 12 Hradec Králové IČO: 44385803
Víceb) koncepce rozvoje území obce, ochrana a rozvoj jeho hodnot
Město Javorník Č.J.: MEJV/791/2013 Datum 18.3.2013 OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstvo města Javorník, příslušné podle 6 odstavce 5 písm. c) zákona 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu,
VíceODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU HAMRY NAD SÁZAVOU TEXTOVÁ Č ÁST ZPRACOVANÁ PROJEKTANTEM
B1 ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU HAMRY NAD SÁZAVOU TEXTOVÁ Č ÁST ZPRACOVANÁ PROJEKTANTEM OBSAH TEXTOVÉ Č ÁSTI: 1. Vyhodnocení souladu s PÚR ČR...2 1.1. Republikové priority územního plánování pro
VíceC.2.1.1. TECHNICKÁ ZPRÁVA - Autobusové stanoviště. Regenerace a revitalizace středu města a přemístění stanovišť autobusové dopravy - Libáň
Dokumentace ke stavebnímu povolení PROIS a.s. Veverkova 1343, Hradec Králové, 500 02 IČ 259 43022, DIČ CZ 259 43022 Akce : Investor : Regenerace a revitalizace středu města a přemístění stanovišť autobusové
Více1b) Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot
1a) Vymezení zastavěného území území: Území obce Zlatníky Hodkovice zaujímá celkovou rozlohu 766 ha a tvoří jej tato katastrální - k.ú. Hodkovice u Zlatníků - k.ú. Zlatníky u Prahy Zastavěné území Zastavěné
VíceR O Z H O D N U T Í. vydává v souladu s 7 odst. 6 zákona následující rozhodnutí závěr zjišťovacího řízení:
KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň Naše č. j.: ŽP/10429/15 Spis. zn.: ZN/2153/ŽP/15 Počet listů: 7 Počet příloh: 3 Počet listů příloh: 4 Vyřizuje: Ing. Ivana
VíceÚZEMNÍ PLÁN BOROVÁ LADA
1 ÚZEMNÍ PLÁN BOROVÁ LADA TEXTOVÁ ČÁST NÁVRH PRO VEŘEJNÉ JEDNÁNÍ Datum: listopad 2014 Paré číslo: 1 Správní orgán Obec Borová Lada, 384 92 Borová Lada 38 o vydání rozhodlo zastupitelstvo obce nabytí účinnosti
VíceOZNÁMENÍ posouzení vlivů záměru na životní prostředí dle přílohy č. 3 zákona č. 100/2001 sb. PŘÍRODNÍ BAZÉN - BOROVANY. Záměr:
OZNÁMENÍ posouzení vlivů záměru na životní prostředí dle přílohy č. 3 zákona č. 100/2001 sb. Záměr: PŘÍRODNÍ BAZÉN - BOROVANY květen 2008 BAPO s.r.o. Komořany 230 683 01 Rousínov Ing. Radim Kolář Obsah
VíceVyhodnocení předpokládaných vlivů Územního plánu Žďárky na udržitelný rozvoj území
Vyhodnocení předpokládaných vlivů Územního plánu Žďárky na udržitelný rozvoj území p p projektant: Ing. arch. Karel Novotný pořizovatel: Městský úřad Náchod in objednatel: Obec Žďárky Ing. arch. K. Novotný
VíceH U S T O P E Č E Ú Z E M N Í S T U D I E S 1
H U S T O P E Č E Ú Z E M N Í S T U D I E S 1 Objednavatel: Město Hustopeče, Dukelské náměstí 2/2, 693 17 Hustopeče Zhotovitel: Ing arch Aleš Fiala, Zatloukalova 81, 621 00 Brno Březen 2015 Akce: ÚZEMNÍ
VíceSILNICE I/55 MÚK S ČD PŘEROV - PŘEDMOSTÍ
Ředitelství silnic a dálnic ČR, Na Pankráci 56, 145 05 Praha 4 SILNICE I/55 MÚK S ČD PŘEROV - PŘEDMOSTÍ Oznámení dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých
VíceMgr. Fialová Mgr. Fialová RNDr. Grúz RNDr. Bosák v.r. v.r. v.r. v.r. Rev. Datum Popis Vypracoval Kreslil/psal Kontroloval Schválil Objednatel:
Doplňující údaje: 0 12/2012 1.vydání Mgr. Fialová Mgr. Fialová RNDr. Grúz RNDr. Bosák v.r. v.r. v.r. v.r. Rev. Datum Popis Vypracoval Kreslil/psal Kontroloval Schválil Objednatel: Souprava: MALOCH spol.
VíceURBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. e-mail: mackerle @ usbrno.cz 602 00 Brno, Příkop 8 tel.: 54517 5896, fax.4517 5892.
URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. e-mail: mackerle @ usbrno.cz 602 00 Brno, Příkop 8 tel.: 54517 5896, fax.4517 5892. Akce : R O S I C E ZMĚNA č.i ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU Pořizovatel :
VíceOZNÁMENÍ O VLIVU ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ve smyslu 6 zákona č. 100/2001 Sb. v rozsahu a obsahu dle přílohy č. 3. k citovanému zákonu.
Ing. Josef Konečný ENVIPROTEKO Šrámkova 481, 763 02 Zlín 4 tel.: +420 577103578, + 420 577938376 fax.:+420 577103578, e-mail: enviproteko @ avonet.cz OZNÁMENÍ O VLIVU ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ve smyslu
VíceLhenice ÚZEMNÍ PLÁN. ZMĚNA č. 2
Atelier T-plan, s.r.o., Na Šachtě 9, Praha 7 zapsaný v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 85 150 Lhenice ÚZEMNÍ PLÁN ZMĚNA č. 2 RNDr. Libor Krajíček jednatel a ředitel
VícePřeložka II/291 - Novoměstská
Oznámení dle přílohy č. 4 zákona č. 100/2001 Sb. v platném znění TEXTOVÁ ČÁST Liberec 2009 Zpracovatel oznámení RNDr. Petr Anděl, CSc. osvědčení odborné způsobilosti č.j.: 7248/1155/OPV/93 Ing. Helena
VíceStudie cyklistické stezky Nový Jičín
Studie cyklistické stezky Nový Jičín Objednatel: Město Nový Jičín Masarykovo nám. 1, 741 01 Nový Jičín IČ: 00298212 Zhotovitel: UDIMO, spol. s r.o. Sokolská tř. 8, 702 00 Ostrava IČ: 44740069 Ostrava,
VíceDUŠNÍKY ÚZEMNÍ PLÁN. POŘIZOVATEL: Městský úřad Roudnice nad Labem. PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8
DUŠNÍKY ÚZEMNÍ PLÁN POŘIZOVATEL: Městský úřad Roudnice nad Labem PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8 říjen 2013 Název územně plánovací dokumentace - ÚPD: Územní plán Dušníky
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠTĚMĚCHY. : Krajský úřad kraje Vysočina, odbor územního plánování a stavebního řádu
NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠTĚMĚCHY Pořizovatel územního plánu Krajský úřad : Městský úřad Třebíč, odbor rozvoje : Krajský úřad kraje Vysočina, odbor územního plánování a stavebního řádu Zpracovatel územního
VíceTECHNICKÁ PRŮVODKA STAVBY
Silnice I/34 stavba Božejov Ondøejov Pelhøimov Pelhøimov, západní obchvat (výhled) Pelhøimov infografika S34-Bozejov-Ondrejov-Pelhrimov-131111 køižovatka TECHNICKÁ PRŮVODKA STAVBY Myslotín Ondøejov III/11252
VíceÚPN SÚ Morkovice - Slížany Změna č.5
Ing. arch. Jitka Šimordová, Pod vodojemem 4500, 760 01Zlín leden 2009 1 I.ČÁST NÁVRH ZMĚNY A. TEXTOVÁ ČÁST B. GRAFICKÁ ČÁST : HLAVNÍ VÝKRES S ŘEŠENÍM ZMĚNY VPS(lokalita 5-3) II.ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY A.
VíceDálnice D3 Středočeská stavby 0301-0303 (I.etapa)
OZNÁMENÍ ZÁMĚRU podle 6 zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí, zpracované podle přílohy č. 3 zákona pro záměr Dálnice D3 Středočeská stavby 0301-0303 (I.etapa) Červen 2007 2/136
VíceC. Souhrnná technická zpráva Obsah
C. Souhrnná technická zpráva Obsah 1. Popis stavby... 3 a) Zdůvodnění výběru stavebního pozemku... 3 b) Zhodnocení staveniště... 3 c) Zásady urbanistického, architektonického a výtvarného řešení... 3 d)
VíceLehká kolejová dráha (tramvajová / vlakotramvajová) Ostrava, tramvajové smyčkové obratiště Hlučínská - žst. Hlučín
DR3 Hlučínská žst. Hlučín Variantní řešení: A. POPIS ZÁMĚRU Specifikace záměru (varianty): Hlučínská žst. Hlučín Ostatní hodnocené varianty: Dotčené obce: Plocha : Hlučín, Ludgeřovice, Markvartovice, Ostrava
VíceIdentifikační údaje. - stavební úřad, - odbor dopravy. Následný možný provozovatel: projektová dokumentace pro stavební povolení
Identifikační údaje Název a sídlo investora: Obec Stratov, Stratov 90, 289 22 Lysá n.l. Schvalující orgán: Městský úřad Lysá nad Labem - stavební úřad, - odbor dopravy Následný možný provozovatel: Obec
VíceZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU CHRÁST v období 2011 2015
Zpráva o uplatňování územního plánu Chrást za období 2011 2015 ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU CHRÁST v období 2011 2015 Předkládaná: Zastupitelstvu obce Chrást ke schválení dle ustanovení 55 stavebního
VíceZměna č. 2 ÚPSÚ Semechnice
Změna č. 2 ÚPSÚ Semechnice NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST ZMĚNY Č. 2 ÚPSÚ obsahuje změnu závazné části ÚPSÚ Semechnice Zadavatel: Pořizovatel: Projektant: Obec Semechnice Městský úřad Dobruška Ing. arch. Karel Novotný
VíceAutor územního plánu obce Doksy Ing. arch. Vladislav Hron, ČKA 01 598, Na Mlýnku 655, 460 13 Liberec 12
Autor územního plánu obce Doksy Ing. arch. Vladislav Hron, ČKA 01 598, Na Mlýnku 655, 460 13 Liberec 12 ÚZEMNÍ PLÁN OBCE DOKSY ZMĚNA Č.4 Celkový počet listů 47 Pořizovatel změny č. 4: Městský úřad Česká
VíceÚZEMNÍ PLÁN OTROKOVICE
ÚZEMNÍ PLÁN OTROKOVICE (Návrh pro veřejné projednání, prosinec 2015) C TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ Objednatel: Město Otrokovice Pořizovatel: Městský úřad Otrokovice Zhotovitel: Institut regionálních informací,
VíceI. NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU PAZDERNA
I. NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU PAZDERNA I.A TEXTOVÁ ČÁST Obsah A. Vymezení zastavěného území 1 B. Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot 2 C. Urbanistická koncepce, vymezení zastavitelných
Víceobsah zadání regulačního plánu :
obsah zadání regulačního plánu : obsah zadání regulačního plánu :..1 vymezení řešeného území..1 vymezení řešeného území..2 požadavky na vymezení pozemků a jejich využití..2 požadavky na vymezení pozemků
VíceP O S U D E K. Linka na stříbření a lakování zrcadel pro termosolární elektrárny Oloví u Sokolova. o vlivech záměru. na životní prostředí
P O S U D E K o vlivech záměru Linka na stříbření a lakování zrcadel pro termosolární elektrárny Oloví u Sokolova na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí
VícePřeložka silnice II/286 Jičín Robousy Valdice
Viz. rozdělovník 2138/ZP/2008-Čr 12.03.2008 Odbor životního prostředí a zemědělství Ing. David Černošek / 188 Oddělení EIA a IPPC dcernosek@kr-kralovehradecky.cz Posuzování vlivů na životní prostředí,
VíceDokumentace. Rychlostní silnice R49, stavba 4902.1 Fryšták Lípa, 1. etapa. Oznamovatel:
Dokumentace zpracovaná dle přílohy č. 4 k zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, v platném znění * Rychlostní silnice R49, stavba 4902.1 Fryšták Lípa, 1. etapa Oznamovatel: Ředitelství
VíceMINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 16. ledna 2014 Č. j.: 92979/ENV/13 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování
VíceRec - Eko Group s.r.o. Mickiewiczová 548/1a 736 01 Havířov Město IČ: 02393361
znamovatel : Rec - Eko Group s.r.o. Mickiewiczová 548/1a 736 01 Havířov Město IČ: 02393361 Název dokumentu: Sběrna Rec-Eko Group s.r.o. Havířov navýšení kapacity + nakládání s akumulátory známení záměru
Vícerychlostní silnice R7
rychlostní silnice R7 Sulec obchvat 11/2009 uvedeno do provozu DOPRAVNÍ VÝZNAM STAVBY Stavba R7 Sulec obchvat je součástí souboru staveb zkapacitnění stávající dvoupruhové silnice I/7 na čtyřpruhovou rychlostní
VíceVEŘEJNÁ VYHLÁŠKA, kterou se oznamuje VYSTAVENÍ NÁVRHU ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU DOUDLEBY
Statutární město České Budějovice M a gi s t r á t mě s t a Č e s ké B u děj o vi c e O d b o r ú z e mní h o pl á n o vá n í a a r c h i t e kt u r y n á m. Přemysla Ot a k a r a II, č. 1, 2 Magistrát
VíceIng. arch. Milan Rak, Ph.D. květen srpen 2013
Ing. arch. Milan Rak, Ph.D. květen srpen 2013 1 Obsah dokumentace návrh územního plánu textová část A1. Návrh územního plánu grafická část B1. Základní členění území M 1 : 5 000 B2. Hlavní výkres M 1 :
VíceVII. NÁVRH PRIORIT REKONSTRUKCE A DOSTAVBY SILNIČNÍ SÍTĚ
VII. NÁVRH PRIORIT REKONSTRUKCE A DOSTAVBY SILNIČNÍ SÍTĚ VII.1. ZÁMĚRY DOSTAVBY SILNIČNÍ SÍTĚ VYBRANÝCH OBCÍ Obsahem této kapitoly je shrnutí navrhované dostavby silnic II. a III.tříd na území vybraných
VíceNÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU PRŽNO
VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ část B Hodnocení vlivů na lokality soustavy Natura 2000 dle 45i zákona č. 114/1992 Sb. NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU PRŽNO Jan Losík červenec 2012 2 Zpracovatel: Mgr.
VíceOZNÁMENÍ KE ZJIŠŤOVACÍMU ŘÍZENÍ
OZNÁMENÍ KE ZJIŠŤOVACÍMU ŘÍZENÍ pro posouzení vlivu stavby na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb., v platném znění zpracované dle přílohy č. 3 výše uvedeného zákona OZNAMOVATEL ZÁMĚRU Vodohospodářská
VíceJAKUBOV U MORAVSKÝCH BUDĚJOVIC
OBEC JAKUBOV U MORAVSKÝCH BUDĚJOVIC 675 44 Lesonice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- č.usnesení: 14/27/05 V Jakubově 29.01.2014
VíceK+K průzkum s r.o. Oznámení záměru STAVBA č. 0092 TV ZLIČÍN, ETAPA 0008 A ETAPA 0011
Oznámení záměru dle přílohy č. 3 k zákonu č. 100/2001 Sb. STAVBA č. 0092 TV ZLIČÍN, ETAPA 0008 KOMUNIKACE ZLIČÍN OBVODOVÁ KOMUNIKACE NA RADOSTI HROZENKOVSKÁ STAVBA č. 0092 TV ZLIČÍN, ETAPA 0011 OBCHVATOVÁ
VíceZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ. Identifikační údaje: Název záměru: Vodovodní přiváděcí řad Jirny PČS Fibichova
Praha: 24. 1. 2013 Číslo jednací: 177561/2012/KUSK Spisová značka: SZ_177561/2012/KUSK Vyřizuje: Ing. Jan Šefl / l. 859 Značka: OŽP/ŠJ ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování
VíceÚZEMNÍ PLÁN BŘEZOVÁ II. ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU. Etapa územně plánovací dokumentace: návrh
Projekt Územní plán Březová byl spolufinancován z prostředků Evropské unie, Evropského fondu pro regionální rozvoj Etapa územně plánovací dokumentace: návrh ÚZEMNÍ PLÁN BŘEZOVÁ II. ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO
VíceSPOLUFINANCOVÁNO Z PROST EDK EVROPSKÉHO FONDU PRO REGIONÁLNÍ ROZVOJ
SPOLUFINANCOVÁNO Z PROST EDK EVROPSKÉHO FONDU PRO REGIONÁLNÍ ROZVOJ Obsah textové části návrhu Územního plánu Hukvaldy A. Vymezení zastavěného území 1 B. Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje
VíceI.A. TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU HORNÍ SUCHÁ ÚZEMNÍ PLÁN HORNÍ SUCHÁ I.A. TEXTOVÁ ČÁST PŘÍLOHA Č. 1
ÚZEMNÍ PLÁN HORNÍ SUCHÁ I.A. TEXTOVÁ ČÁST PŘÍLOHA Č. 1 1 NÁZEV ZAKÁZKY: ÚZEMNÍ PLÁN HORNÍ SUCHÁ OBJEDNATEL: OBEC HORNÍ SUCHÁ POŘIZOVATEL: MAGISTRÁT MĚSTA HAVÍŘOVA, ODBOR ÚZEMNÍHO ROZVOJE PROJEKTANT: ATELIÉR
VícePříloha č.8 Opatření obecné povahy ZÚR ÚK MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 Krajský úřad Ústeckého kraje Odbor územního plánování a stavebního řádu Velká Hradební 3118/48 400 02 Ústí nad Labem Váš dopis
VíceTabulka kubatur -DN 1000 dl.41,3 m číslo staničení vzdál.prof. výkopy násypy úprava pláně SO profilu km m m2 m2 m3 m2 m2 m3 m m m2 m2 m2 m3 0,0893 8,03 5,63 5,58 1,6 12,75 8,03 102,38 5,63 71,7825 5,58
VíceMINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 26. 9. 2012 Č.j.: 76520/ENV/12 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní
VíceZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU DĚTENICE za období 2010-2014
ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU DĚTENICE za období 2010-2014 na základě ustanovení 55 odst.1 zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen: stavební
VíceMR STEEL GROUP s.r.o. Bořivojova 878/35 130 00 Praha 3 - Žižkov IČ: 24756890
Oznamovatel : MR STEEL GROUP s.r.o. Bořivojova 878/35 130 00 Praha 3 - Žižkov IČ: 24756890 Název dokumentu: Sběrna MR STEEL GROUP s.r.o. Bruntál, navýšení kapacity + nakládání s akumulátory Oznámení záměru
VíceZNOJMO ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU. Pořizovatel:
ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ZNOJMO Schvalující orgán: Pořizovatel: Datum vyhotovení: srpen 2015 Zastupitelstvo města Znojma Městský úřad Znojmo, odbor územního plánování a strategického rozvoje, oddělení
VíceZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BÝKEV. Návrh zadání Změny č. 2 ÚP
ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BÝKEV Návrh zadání Změny č. 2 ÚP Leden 2015 ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BÝKEV Návrh zadání Změny č. 2 ÚP OBSAH: a) Požadavky na základní koncepci rozvoje území obce... 3 a.1. Urbanistická
Více2.5 RYCHLOSTNÍ SILNICE R49/R6 HULÍN PÚCHOV TECHNICKÉ ŘEŠENÍ STAVEB NA ÚZEMÍ ČR. STAVBA 4905 HORNÍ LIDEČ HRANICE ČR/SR km 54,100 59,640
NÁRODNÁ DIAĽNIČNÁ SPOLOČNOSŤ, A.S. ŘEDITELSTVÍ SILNIC A DÁLNIC ČR RYCHLOSTNÍ SILNICE R49/R6 HULÍN PÚCHOV STUDIE PROVEDITELNOSTI A ÚČELNOSTI 2.5 TECHNICKÉ ŘEŠENÍ STAVEB NA ÚZEMÍ ČR STAVBA 4905 HORNÍ LIDEČ
VíceODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU
ÚZEMNÍ PLÁN VRŠOVICE II. ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU OBJEDNATEL: OBEC VRŠOVICE Vršovice 38 747 61 Raduň IČ: 00635588 zastupuje: Petr Pavlík - místostarosta POŘIZOVATEL: MAGISTRÁT MĚSTA OPAVY Odbor
VíceObsah textové části str.
Obsah elaborátu Textová část Grafická část: 1. Problémový výkres 1 : 10000 2. Hlavní výkres 1 : 10000 3. Doprava 1 : 10000 Podélný profil 1 : 10000/1000 4. Studie rekreačního využití dolního poldru Velké
VíceZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ - ROZHODNUTÍ
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc Čj.: KUOK 63070/2016 Olomouc 20. 6. 2016 SpZn: KÚOK/51893/2016/OŽPZ/7265 vyřizuje: Mgr. Vojtěch Cvek
VíceA. ÚDAJE O OZNAMOVATELI...7 B. ÚDAJE O ZÁM
Oznámení záměru zpracované dle 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, v platném znění * Kamenolom Votice Oznamovatel : ZAPA beton a.s. Vídeňská 495 142 01 Praha 4 Zpracovatel
VíceVYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU. NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ (část C-F)
VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU obce LIDICE NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ (část C-F) dle přílohy č.5 vyhlášky č.500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence
VíceDOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ A PROVEDENÍ STAVBY
PRŮVODNÍ ZPRÁVA DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ A PROVEDENÍ STAVBY 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE: a) Označení stavby: Název stavby : Místo stavby: Kraj: BEZPEČNOSTNÍ OPATŘENÍ ZPOMALOVACÍ PRAHY A OPRAVA KOMUNIKACE
VíceROZHODNUTÍ. záměr IO 01 Hrubé terénní úpravy - Kvasiny. nebude posuzován podle zákona EIA. Odůvodnění
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Obdrží: viz rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 25482/ZP/2015-Čr 05.11.2015 Odbor oddělení Vyřizuje linka e-mail Odbor
VíceREKONSTRUKCE UL. KOPEČNÁ
A. ÚVODNÍ ÚDAJE Název akce: Investor: Objednatel dokumentace: Generální projektant: Stupeň proj. dokumentace: Místo stavby: Příslušný stavební úřad: REKONSTRUKCE UL. KOPEČNÁ Obec Křenovice Školní 535 683
VíceODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE NEHVIZDY
ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE NEHVIZDY ÚPRAVA 08/2010 DLE VYHLÁŠKY 500/2006 Sb. ÚVOD Návrh na změnu ÚP byl uplatněn majitelem pozemků. Zadání změny č. 1 bylo schváleno zastupitelstvem
VíceZMĚNA Č.10A ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA UHERSKÝ BROD - NÁVRH
ZMĚNA Č.10A ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA UHERSKÝ BROD - NÁVRH ŠIRŠÍ VZTAHY V ÚZEMÍ 1 : 100 000 LEGENDA: k.ú.havřice k.ú.uherský Brod K.Ú. DOTČENÉ ZMĚNOU č.10 ÚP MĚSTA UHERSKÝ BROD 1 LOKALITY DOTČENÉ ZMĚNOU č.10
VíceNávrh oboustranných odpočívek Sulkov s výstavbou Truckparků na dálnici D5 v km 91,3
Návrh oboustranných odpočívek Sulkov s výstavbou Truckparků na dálnici D5 v km 91,3 OZNÁMENÍ ZÁMĚRU Zpracováno dle přílohy č. 3 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí Zpracoval:
VíceNÁVRH PRO 1. OPAKOVANÉ VEŘEJNÉ PROJEDNÁNÍ
MALÉ PŘÍTOČNO ÚZEMNÍ PLÁN TEXTOVÁ ČÁST NÁVRH PRO 1. OPAKOVANÉ VEŘEJNÉ PROJEDNÁNÍ Zpracovatel: Ing. arch. J. Mejsnarová, autorizovaný architekt Spolupráce: Ing. arch. M. Tunková, autorizovaný architekt,
VíceÚPO KAMENEC U POLIČKY
1 ZMĚNY č.1 ÚPO KAMENEC U POLIČKY II.1 ODŮVODNĚNÍ Zpracovatel: ing.arch.milan Vojtěch, Nerudova 77, 533 04 Sezemice Pořizovatel: Městský úřad Polička Datum: Září 2008 2 Obsah: A. Vyhodnocení koordinace
VíceZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
O D B O R Ţ I V O T N Í H O P R O S T Ř E D Í, Z E M Ě D Ě L S T V Í A L E S N I C T V Í Čj.: KUJCK 46916/2014/OZZL Sp.zn.: OZZL 38899/2014/jakubec datum: 31. 7. 2014 vyřizuje: Ing. Jana Kubecová telefon:
VíceCyklostezka Vysoké Mýto Hrušová PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Novostavba veřejně účelová komunikace
PRŮVODNÍ ZPRÁVA 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE a) Označení stavby Název stavby : Druh stavby : Místo stavby : Katastrální území : Kraj : Okres : Stupeň : Cyklostezka Vysoké Mýto Hrušová 0,923-2,926km Novostavba
VíceObsah: 1. Identifikační údaje
Obsah: 1. Identifikační údaje 2. Základní údaje o stavbě a) popis návrhu stavby, její funkce, význam a umístění b) předpokládaný průběh stavby c) vazby na regulační plány, územní plán, případně územně
Více1.ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE LÁZNĚ TOUŠEŇ NÁVRH A.D.O. PRAHA
1.ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE LÁZNĚ TOUŠEŇ NÁVRH V Praze, 03/2009 ARCHDAN A.D.O. PRAHA SEZNAM PŘÍLOH : Textová část Odůvodnění Grafická část A. Výkres základního členění území 1:5 000 B. Hlavní výkres 1:5
VíceÚZEMNÍ STUDIE SMOLNICE Z 3 OBEC SMOLNICE. b) Požadavky, vyplývající z územně - analytických podkladů. c) Požadavky na další rozvoj řešeného území
ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITA Z 3 SMOLNICE OBEC SMOLNICE září 2011 Identifikační údaje Název: SMOLNICE - územní studie lokalita Z 3 Smolnice Místo: obec SMOLNICE kraj: Ústecký Stupeň dokumentace: Územní studie
VíceVýkaz výměr Příloha č.f.2.3. číslo Staničení Vzdál.prof. Výkopy Násypy hutněná zemina Svahování výkopů Svahování násypů Sejmutí ornice tl. 20 cm Úprava pláně profilu km m m 2 m 2 m 3 m 2 m 2 m 3 m m m
VíceVÍTĚZNÁ ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU. OBJEDNATEL: OBEC VÍTĚZNÁ POŘIZOVATEL: MěÚ DVŮR KRÁLOVÉ NAD LABEM, ODBOR VÝSTAVBY A ÚP
ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU VÍTĚZNÁ OBJEDNATEL: OBEC VÍTĚZNÁ POŘIZOVATEL: MěÚ DVŮR KRÁLOVÉ NAD LABEM, ODBOR VÝSTAVBY A ÚP ZPRACOVATEL: ING. ARCH. ROMAN ŽATECKÝ ING. ARCH PAVEL TOMEK DIGITÁLNÍ ZPRACOVÁNÍ:
VíceVladimír KECEK IČ: 744 01 122 Majdalena 17 tel.: 728 225 565 378 03 Majdalena e-mail: v.kecek@seznam.cz
Vladimír KECEK IČ: 744 01 122 Majdalena 17 tel.: 728 225 565 378 03 Majdalena e-mail: v.kecek@seznam.cz Chodníky podél sil. III / 15523 k.ú. Vidov - 1. část V. a VI. ETAPA Dokumentace pro zadání stavby
VíceÚ Z E M N Í P L Á N T R N A V A N Á V R H TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU
Ú Z E M N Í P L Á N T R N A V A N Á V R H TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU BŘEZEN 2011 Pořizovatel: Městský úřad Vizovice Stavební úřad Masarykovo nám. 1007 763 12 Vizovice Zprostředkovatel Urbanistický ateliér
VíceNÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU DOUDLEBY NAD ORLICÍ
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU DOUDLEBY NAD ORLICÍ za období 01/2012 05/2016 Návrh zprávy o uplatňování územního plánu podle 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním
VíceNÁVRH ZADÁNÍ 4. ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLÁŠTER HRADIŠTĚ NAD JIZEROU
ČESKÁ REPUBLIKA STŘEDOČESKÝ KRAJ OKRES MLADÁ BOLESLAV OBEC KLÁŠTER HRADIŠTĚ NAD JIZEROU NÁVRH ZADÁNÍ 4. ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLÁŠTER HRADIŠTĚ NAD JIZEROU zpracovaný dle 47 zákona č. 183/2006 Sb.,
Více1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE...- 4 - 1.1. Označení stavby... - 4-1.2. Stavebník... - 4-1.3. Zpracovatel projektu... - 4 -
OBSAH 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE...- 4-1.1. Označení stavby... - 4-1.2. Stavebník... - 4-1.3. Zpracovatel projektu... - 4-2. ÚDAJE O UMÍSTĚNÍ STAVBY...- 5-2.1. Umístění stavby... - 5-2.2. Stavební pozemek...
Více