ze dne upřesnění výšky okopného panelu u dveřních křídel. Odpověď - dodatečná informace č. 1 část: Výška okopného panelu je 400mm.

Transkript

1 Dodatečné informace k zadávacím podmínkám veřejné zakázky č. IV ze dne V Praze dne Identifikace veřejné zakázky Název veřejné zakázky /VZ/: Rekonstrukce budovy závodní jídelny v areálu Mazanka Identifikační číslo VZ u zadavatele: 01/2015 Evidenční číslo zakázky ve VVZ: Druh veřejné zakázky: otevřené řízení na stavební práce dle ustanovení 27 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v platném znění Identifikace zadavatele Zadavatel: Ústav fyzikální chemie J. Heyrovského AV ČR, v.v.i., IČ: , zapsán v rejstříku VVI vedeném MŠMT, sp. zn / /ÚFCHJH, se sídlem Dolejškova 2155/3, Praha 8 Libeň, zastoupen: prof. RNDr. Zdeněk Samec, DrSc., ředitel Profil zadavatele: Osoba pověřená výkonem zadavatelských činností: AK Koutná, Slušná & Bělohlávek v.o.s., IČ: , se sídlem Kostelní 875/6, Praha 7, kontaktní osoba: Mgr. Petra Koutná, petra.koutna@counsel.cz Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. IV poskytované v souladu s ustanovením 49 odst. 2 a 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů 1. Zadavatel poskytuje v souladu s ustanovením 49 odst. 2 a 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, následující dodatečné informace: Otázka č. 1 : Žádáme o upřesnění následujících skutečností: zda systémové příčky pod označením A A jsou skutečně hliníkové, protože jak ve W tak v tabulce výplní otvorů to není přesně specifikováno. Uchazeč tak usuzuje pouze ze za řazení ve W do zámečnických konstrukcí. Odpověď - dodatečná informace č. 1 část: Jedná se o systémové příčky z hliníkových profilů. V objektu jsou prosklené systémové příčky a prosklené systémové příčky s požární odolností. Při výběru systému upřednostněte jednotné tvarové a materiálové provedení. upřesnění výšky okopného panelu u dveřních křídel. Odpověď - dodatečná informace č. 1 část: Výška okopného panelu je 400mm. upřesnění případných bezpečnostních požadavků na zasklení! Odpověď - dodatečná informace č. 1 část: Upřesnění bezpečnostního zasklení:

2 Zasklení vrstveným bezpečnostním sklem, složeným ze dvou a více skleněných tabulí, spojených vrstvou polyvinylbuteralové folie. V případě prosklených vstupních dveří, včetně bočních pevných výplní je požadováno tepelně izolační dvojsklo. upřesnění případných zvýšených požadavků na plné panelové hliníkové výplně Odpověď - dodatečná informace č. 1 část: Výplně plných dveří tvoří viditelný rám s výplní z kompozitního materiálu konstruovaného ze dvou hliníkových plechů a vnitřním prostorem vyplněným materiálem s tepelnou odolností. V případě plných vstupních dveří D6 a D89 musí výplň splňovat bezpečnostní a izolační parametry: Odolnost proti vloupání WK 2 (dle ENV ) 3 panty na křídlo, 3 bodový bezpečnostní zámek (WK1) Uf-hodnota 1,89 W/m2K, v závislosti na použité kombinaci rámu a křídla U pozice A prosíme o upřesnění, zda jsou skla na sraz a co znamená označená část na obrázku a jak je široká. Uchazeč se domnívá, že se jedná o rozšiřovací profil. Odpověď - dodatečná informace č. 1 část: Skla jsou na sraz, pouze s 3M páskou, bez svislých profilů. Příčka je předmětem výrobní dokumentace, která bude předložena ke schválení. Materiály předmětem vzorkování. Jedná se grafickou chybu. Nejedná se o rozšiřující profil ale o kótu:

3 Otázka č. 2 - část: Žádáme o upřesnění následujících skutečností: Chápe uchazeč správně, že azbest se nachází pouze v těsnění VZT nebo v motorech výtahů jak je uvedeno v technické zprávě a těmto pracím odpovídá následující položka, která byla ve W upravena v rámci Dl č. 2 položka Demontáž a likvidace azbestových těsnících 341? Odpověď - dodatečná informace č. 2 - část: Ano Otázka č. 2 - část: V boletických panelech, jejichž demontáž je zahrnuta do následující položky, není tedy azbest obsažen a jejich a likvidace se tedy nebude muset řídit žádným zvláštním režimem. Položka 75 - Demontáž boletických panelů včetně likvidace Odpověď - dodatečná informace č. 2 část: Ano, v položce 75 výkazu výměr není počítání s likvidací azbestu. Průzkumem, který je součástí souhrnné zprávy, bylo prokázáno, že se v boletických panelech azbest nevyskytuje. Otázka č. 3: Nemáte v úmyslu pořádat ještě jednu prohlídku místa plnění, případně, zda lze o tuto prohlídku ještě požádat? Odpověď - dodatečná informace č. 3: Zadavatel v zadávacích podmínkách stanovil dva termíny prohlídek místa plnění ve smyslu ustanovení 49 odst. 5 ZVZ, další prohlídku místa plnění neplánuje. Otázka č. 4: K materiálovému upřesnění vnitřních prosklených příček: Odpověď - dodatečná informace č. 4: V objektu jsou prosklené systémové příčky a prosklené systémové příčky s požární odolností. Při výběru systému upřednostněte jednotné tvarové a materiálové provedení. Budou z Al profilů? Odpověď - dodatečná informace č. 4 část: Ano, systémové hliníkové profily. Budou některé z nich z izolovaných profilů a s izolačním sklem? Odpověď - dodatečná informace č. 4 část: Prosím upřesněte, o jakou izolaci jde. Pokud se jedná o tepelnou izolaci, tak u vnitřních příček není žádný požadavek na izolační profily a izolační sklo. Výjimku tvoří požárně odolné příčky popsané samostatně. Jak budou zaskleny (požadavek na bezpečnostní zasklení / jednoduché zasklení / požadavky akustického útlumu)? Odpověď - dodatečná informace č. 4 část: Upřesnění bezpečnostního zasklení: Zasklení vrstveným bezpečnostním sklem, složeným ze dvou a více skleněných tabulí, spojených vrstvou polyvinylbuteralové folie. Jednoduché zasklení. Pokud možno sjednotit s typem prosklení požárně bezpečnostních příček. Bez požadavku na akustický útlum. Okopné části dveřních křídel jejich výška- cca 400mm? mohou být zaskleny izolačním sendvičem Al plech/pur panel/al plech v barvě rámu nebo jinak? Odpověď - dodatečná informace č. 4 část: Ano, předpoklad izolační sendvič Al plech/pur panel/al plech v barvě rámu Pol. A skla na sraz nebo s přiznanými svislými profily?

4 Odpověď - dodatečná informace č. 4 část: Skla na sraz, pouze s 3M páskou, bez svislých profilů Kování -madla budou oboustranná? Jaký materiál? (nerez/ral) -paniková funkce, samozavírač, stavěč a zarážka - u 2kř. dveří na obou křídlech nebo jen na aktivním křídle? Odpověď - dodatečná informace č. 4 část: Kování v tabulce dveří je uvedeno s pomlčkou, zpravidla vnější vnitřní. V případě: a) Madlo panikové kování je madlo oboustranné a paniková madla jsou z interiéru na obou křídlech, ve směru úniku. b) Koule, nebo klika - panikové kování Klika, nebo klika exteriér - paniková madla z interiéru na obou křídlech, ve směru úniku. c) V případě madla na imobilních WC je madlo na opačné straně, než jsou panty. Madla jsou z tlačné strany. Provedení a materiály kování (kliky, samozavírače, stavěče, dveřní zarážky) jsou obecně popsány v položce A.13.1 výkazu materiálů. výkres č. D Madla rovněž vždy v provedení matný nerez. V případě dvoukřídlých dveří je vybaveno pouze aktivní křídlo. V tabulce dveří (výkres č.d výplně otvorů) specifikován jeden samozavírač, jeden stavěč a jedna zarážka. Otázka č. 5: Žádáme o upřesnění následujících skutečností:v tabulce výrobků je jak pro hliníková okna, tak pro hliníkové dveře uvedena barva rámu jako RAL 9006, v TZ je však uvedeno, že okna budou tmavě šedá a dveře šedostříbrné. Žádáme tedy zadavatele, zda by tuto nejasnost mohl objasnit a mohl určit přesnou RAI barvu každého výrobku. Odpověď - dodatečná informace č. 5: V barvě RAL 9006 budou všechny výplně otvorů na fasádě (okna, dveře). V barvě RAL 9006 bude celý lehký obvodový plášť, včetně alucobondových kazet. V barvě RAL 9007 bude pouze opláštění alucobondem obvodových zděných/betonových zdí objektu. Viz. pol. A.15.6 výkazu materiálu č. výkresu D Fasádní plášť je předmětem výrobní dokumentace, která bude předložena ke schválení. Materiály předmětem vzorkování. Otázka č. 6: V čl. IV. odst. 1) písm. c) je stanoven požadavek zadavatele na doložení osvědčení o autorizaci mj. v oboru: - Technika prostředí staveb, specializace technická zařízení; - Technika prostředí staveb, specializace vytápění a vzduchotechnika; - Technika prostředí staveb, specializace elektrotechnická zařízení. Obor technika prostředí staveb je přitom dle autorizačního zákona č. 360/1992 Sb. rozdělen u autorizovaných techniků na specializace: - vytápění a vzduchotechnika (TE01) - zdravotní technika (TE02) - elektrotechnická zařízení (TE03) a u autorizovaných inženýrů na specializace: - technika prostředí staveb (IE00) - technická zařízení (IE01) - elektrotechnická zařízení (IE02)

5 Tím pádem uchazeč splní požadavek zadavatele na doložení autorizace v oboru technika prostředí staveb, specializace technická zařízení pouze doložením osvědčení IE01, případně nadřazeného osvědčení IE00. Specializačním zaměřením se u technických zařízení přitom rozumí ústřední vytápění, vzduchotechnika, akustika prostředí, ochrana čistoty ovzduší, zdravotní technika a instalace, rozvody topných a technických plynů, tj. toto specializační zaměření je nadřazeno specializačnímu zaměření TE01. Požadavek zadavatele na doložení autorizace TE01 je tedy zbytečný, jelikož uchazeč ve své nabídce každopádně musí mít osvědčení IE01, příp. IE00. Uchazeč se proto pro vyloučení všech pochybností ptá, zda zadavatel toto tvrzení akceptuje a zda osvědčení o autorizaci v oboru technika prostředí staveb, specializace vytápění a vzduchotechnika (TE01) nemusí být součástí nabídky. Odpověď - dodatečná informace č. 6: Pokud uchazeč splní požadavek zadavatele na doložení autorizace v oboru technika prostředí staveb, specializace technická zařízení doložením osvědčení IE01, případně IE00, které je nadřazeno specializačnímu zaměření TE01, osvědčení o autorizaci v oboru technika prostředí staveb, specializace vytápění a vzduchotechnika (TE01) nemusí být součástí nabídky. Otázka č. 7: V některých odstavcích zadávací dokumentace, např. čl. 4 odst. 3), čl. 5 odst. 7), čl. 6 odst. 1) zadavatel formuluje své požadavky tak, jako kdy by zakázka byla rozdělena na části. Prosíme o potvrzení, že zakázka rozdělena na části není, příp. o odkaz, kde bychom mohli najít bližší informace o tomto rozdělení. Odpověď - dodatečná informace č. 7: Zadavatel potvrzuje, že zakázka NENÍ rozdělena na části. Uchazečem vytčené body jsou písařskou chybou. Tzn. v čl. 4 odst. 3 ZD věta první se vypouští slova na každou část nabídky, čl. 5 odst. 7) ZD se vypouští slova pro každou část veřejné zakázky, do níž uchazeč podává nabídku, čl. 6 odst. 1 ZD se vypouští slova příslušné části. Otázka č. 8: Ve VV pro obor MaR jsou položky pouze pro rozvaděči RMAR2, v projektové dokumentaci se hovoří o RMAR1. Žádáme o doplnění položek pro RMAR1. Odpověď - dodatečná informace č. 8: Zadavatel doplnil položky pro RMAR1 do Přílohy č. 5 ZD - Soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr (rozpočet). Aktualizované znění Přílohy č. 5 tvoří přílohu č. 1 těchto Dodatečných informací. Do výkazu výměr byla vložena nová kapitola (list) SO 01.d1 - Měření a regulace 1. Původní kapitola (list) SO 01.d - Měření a regulace byla přejmenována na SO 01.d2 - Měření a regulace 2. Příloha č. 1 k DI_IV: Aktualizovaná Příloha č. 5 k ZD Soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr (rozpočet - revize č. 3 ) (MS EXCELL) Za Ústav fyzikální chemie J. Heyrovského AV ČR, v.v.i. Mgr. Petra Koutná, advokátka AK Koutná, Slušná & Bělohlávek v.o.s. osoba pověřená výkonem zadavatelských činností