8 Spoje s kovovými spojovacími prostředky



Podobné dokumenty
OCELOVÉ A DŘEVĚNÉ PRVKY A KONSTRUKCE Část: Dřevěné konstrukce

SPOJE OCEL-DŘEVO SE SVORNÍKY NEBO KOLÍKY

Hřebíkové spoje. Ing. Milan Pilgr, Ph.D. DŘEVĚNÉ KONSTR.

3 Návrhové hodnoty materiálových vlastností

NAVRHOVÁNÍ DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ, SPOJE DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ

Opatření a Hřebíky 15 d 2,8 mm Vruty 15 d 3,5 mm Svorníky 15 t 1 45 mm Kolíky 20 t 1 45 mm Hmoždíky podle EN t 1 45 mm

Dřevěné konstrukce požární návrh. Doc. Ing. Petr Kuklík, CSc.

Úloha 4 - Návrh vazníku

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

7 NAVRHOVÁNÍ SPOJŮ PODLE ČSN EN :2006

SPOJE OCELOVÝCH KONSTRUKCÍ

Spoje se styčníkovými deskami s prolisovanými trny. Ing. Milan Pilgr, Ph.D. DŘEVĚNÉ KONSTR.

BO02 PRVKY KOVOVÝCH KONSTRUKCÍ

Šroubované spoje namáhané smykem Šroubované spoje namáhané tahem Třecí spoje (spoje s VP šrouby) Vůle a rozteče. Vliv páčení

Obr. 1 Stavební hřebík. Hřebíky se zarážejí do dřeva ručně nebo přenosnými pneumatickými hřebíkovačkami.

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

NOVÉ MOŽNOSTI V NAVRHOVÁNÍ VELKOROZPONOVÝCH DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ PODLE PLATNÝCH EVROPSKÝCH NOREM

Roznášení svěrné síly z hlav, resp. matic šroubů je zajištěno podložkami.

F Zug F H. F Druck. Desky Diamant 07/2010. Knauf Diamant. Diamant deska, která unese dům

Šroubové spoje. Průměr šroubu d (mm) Plocha jádra šroubu A S (mm 2 ) 84,

Teorie prostého smyku se v technické praxi používá k výpočtu styků, jako jsou nýty, šrouby, svorníky, hřeby, svary apod.

Úvod Požadavky podle platných technických norem Komentář k problematice navrhování

φ φ d 3 φ : 5 φ d < 3 φ nebo svary v oblasti zakřivení: 20 φ

12. Navrhování dřevěných konstrukcí, konstrukce ze dřeva.

A. 1 Skladba a použití nosníků

ETAG 001. KOVOVÉ KOTVY DO BETONU (Metal anchors for use in concrete)

GESTO Products s.r.o.

SCI Vrut se zapuštěnou hlavou pro exteriér Verze v nerezové oceli A2 a A4

INŽENÝRSKÉ. Ocelové TESAŘSKÉ. Lepené. Dřevěné. Hřebíkové plechy. Hmoždinky. Hmoždíky Skoby. Svorníky. Hřebíky. Sponky. Kolíky.

10.1 Úvod Návrhové hodnoty vlastností materiálu. 10 Dřevo a jeho chování při požáru. Petr Kuklík

Dřevo EN1995. Dřevo EN1995. Obsah: Ing. Radim Matela, Nemetschek Scia, s.r.o. Konference STATIKA 2013, 16. a 17.

STAVEBNÍ MATERIÁLY A KONSTRUKCE (STMK) DŘEVĚNÉ KONSTRUKCE

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

KOP Vrut se šestihranou hlavou DIN571 Verze v uhlíková ocel s bílým galvanickým pozinkováním a v nerezové oceli A2

KKT Vrut s kuželovou hlavou pro exteriér Verze v uhlíkové oceli s organickým povlakem a v nerezové oceli A4

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Řešený příklad: Šroubový přípoj taženého úhelníku ztužidla ke styčníkovému plechu

7 Mezní stavy použitelnosti

Prvky betonových konstrukcí BL01 6 přednáška. Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou prvky se smykovou výztuží, Podélný smyk,

studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Zkoušky oceli. Obsah přednášky. Koutové svary. Značení oceli. Opakování. Tahová zkouška

6 Navrhování dřevěných mostů podle ČSN EN

Dřevěné konstrukce. Dřevo - od nepaměti. Zavedení výroby řeziva na pilách Výroba kovových spojovacích prostředků Lepené konstrukce

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

Moderní dřevostavba její chování za požáru evropské znalosti a předpisy. Petr Kuklík. ČVUT v Praze, Fakulta stavební

TECHNICKÝ LIST n

Betonové a zděné konstrukce 2 (133BK02)

10.1. Spoje pomocí pera, klínu. hranolového tvaru (u klínů se skosením na jedné z ploch) kombinaci s jinými druhy spojů a uložení tak, aby

Novinky v ocelových a dřevěných konstrukcích se zaměřením na styčníky. vrámci prezentace výstupů Evropského projektu INFASO + STYČNÍKY KULATIN

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

PODKLADY PRO DIMENZOVÁNÍ NOSNÉHO BEDNĚNÍ PODLAH A REGÁLŮ Z DESEK OSB/3 Sterling

WHT. Kotva pro tahové síly Trojrozměrná spojovací deska z uhlíkové oceli s galvanickým zinkováním WHT - 01 ÚPLNÁ ŠKÁLA SPECIÁLNÍ OCEL ZVĚTŠENÉ OTVORY

Prvky betonových konstrukcí BL01 12 přednáška. Prvky namáhané kroutícím momentem Prvky z prostého betonu Řešení prvků při místním namáhání

ŠROUBOVÉ SPOJE VÝKLAD

Betonové konstrukce (S)

K normalizaci dřevěných konstrukcí po roce 2015

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Namáhání na tah, tlak

1 Použité značky a symboly

Doporučení pro upevňování dřevovláknitých desek PAVATEX na nosnou dřevěnou konstrukci stěny obvodového pláště SPONAMI

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

PŘEKLAD Z NĚMECKÉ VERZE

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

7. přednáška OCELOVÉ KONSTRUKCE VŠB. Technická univerzita Ostrava Fakulta stavební Podéš 1875, éště. Miloš Rieger

Dřevěné nosníky se zářezem v podpoře

CVIČENÍ 1 PRVKY KOVOVÝCH KONSTRUKCÍ

ČVUT v Praze, Fakulta stavební. seminář Stanovení vlastností materiálů při hodnocení existujících konstrukcí Masarykova kolej, 3. 4.

při postupném zatěžování opět rozlišujeme tři stádia (viz ohyb): stádium I prvek není porušen ohybovými ani smykovými trhlinami řešení jako homogenní

s t a v e b n í s y s t é m p r o n í z k o e n e r g e t i c k é d o m y Statika ú n o r

Střední průmyslová škola a Vyšší odborná škola technická Brno, Sokolská 1. Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

2 NAVRHOVÁNÍ KONSTRUKCÍ PODLE ČSN EN : 2006

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ 02 STATICKÝ VÝPOČET

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: RÁMOVÝ ROH S OSAMĚLÝM BŘEMENEM V JEHO BLÍZKOSTI

SPOJE NOSNÝCH KONSTRUKCÍ ZE SKLA

4 Halové objekty a zastřešení na velká rozpětí

Předpjatý beton Přednáška 9. Obsah Prvky namáhané smykem a kroucením, analýza napjatosti, dimenzování.

Problematika navrhování železobetonových prvků a ocelových styčníků a jejich posuzování ČKAIT semináře 2017

ALUMINI. Skrytý držák bez otvorů Tří rozměrová děrovaná deska z hliníkové slitiny ALUMINI - 01 OBSAH BALENÍ OCEL - HLINÍK TENKÉ KONSTRUKCE

Moderní dřevostavba její chování za požáru evropské a české znalosti a předpisy. Petr Kuklík. ČVUT v Praze, Fakulta stavební

Ing. Jan BRANDA PRUŽNOST A PEVNOST

Navrhování konstrukcí z korozivzdorných ocelí

Od roku 2016 je firma Střechy 92, s.r.o. dodavatelem vrstveného dřeva Ultralam pro Českou republiku.

Lindab Usnadňujeme výstavbu. LindabConstruline. Vaznice a paždíky. Konstrukční profily Z, C a U

Různé druhy spojů a spojovací součásti (rozebíratelné spoje)

Prvky betonových konstrukcí BL01 5. přednáška

Dřevo hoří bezpečně chování dřeva a dřevěných konstrukcí při požáru

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

PŘÍKLAD č. 1 Třecí styk ohýbaného nosníku

Systémy upevnění pro konstrukce dřevěných staveb. ceník platný od 14. dubna 2014

Uplatnění prostého betonu

RIB stavební software s.r.o. Zelený pruh 1560/99 tel.: Praha 4 fax: info@rib.cz 21.

Ve výrobě ocelových konstrukcí se uplatňují následující druhy svařování:

Dřevěné konstrukce podle ČSN EN : Petr Kuklík

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

Projekt realizovaný na SPŠ Nové Město nad Metují

ZATÍŽENÍ ZATÍŽENÍ FIS A M6 (8.8) FIS A M8 (8.8) FIS A M10 (8.8) FIS A M12 (8.8) FIS A M16 (8.8) FIS A M20 (8.8) FIS A M24 (8.8) FIS A M30 (8.

Transkript:

8 Spoje s kovovými spojovacími prostředky U dřevěných konstrukcí závisí jejich použitelnost a trvanlivost především na návrhu spojů mezi jednotlivými konstrukčními prvky. U běžně používaných spojů se rozlišují tesařské spoje a mechanické spoje, které mohou být provedeny pomocí různých typů spojovacích prostředků. Pro danou konstrukci je výběr spojovacích prostředků určen nejen zatížením a únosností při výběru se uplatní také estetické hledisko, efektivita nákladů a výrobní proces. Rovněž je třeba uvážit způsob montáže a záměry projektanta. Proto není možné stanovit obecně platná pravidla, pomocí nichž by bylo možné navrhnout nejpříznivější spoj pro různé konstrukce. Hlavní zásadou by mělo být, že jednoduchý spoj a malý počet spojovacích prostředků je nejlepší konstrukční řešení. Konstrukční prvky dřevěných konstrukcí spojujeme většinou pomocí různých mechanických spojovacích prostředků. Mechanické spojovací prostředky můžeme rozdělit podle přenosu sil ve spoji takto: spojovací prostředky kolíkového typu; spojovací prostředky povrchového typu. Spojovací prostředky kolíkového typu (hřebíky, sponky, svorníky, kolíky a vruty) jsou při přenosu sil většinou ohýbány a zatlačovány do dřeva. Spojovací prostředky povrchového typu (hmoždíky a desky s prolisovanými trny) jsou do dřevěných konstrukčních prvků vkládány či zalisovány a k přenosu sil tak v zásadě dochází na povrchu konstrukčních prvků. Nejpoužívanější ocelové spojovací prostředky jsou znázorněny na obr. 8.1. a) hřebíky b) kolík c) svorník d) vruty e) prstencový hmoždík f) ozubený hmoždík g) deska s prolisovanými trny Obr. 8.1 Ocelové spojovací prostředky V této příručce jsou popsány pouze spojovací prostředky kolíkového typu. 66

8.1 Základní předpoklady U spojů se setkáváme s různými způsoby jejich uspořádání a zatěžování, které musíme při navrhování spojů vzít v úvahu. 8.1.1 Požadavky na spojovací prostředky Charakteristická únosnost a tuhost spojů se musí určovat na základě zkoušek podle EN 1075, EN 1380, EN 1381, EN 26891 a EN 28970, pokud pravidla nejsou uvedena v této kapitole. Jestliže v příslušných normách jsou popsány jak zkoušky v tahu, tak v tlaku, musí se pro určení charakteristické únosnosti použít zkouška v tahu. 8.1.2 Spoje s několika spojovacími prostředky Uspořádání a rozměry spojovacích prostředků ve spoji a rozteče spojovacích prostředků, vzdálenosti od okrajů a konců se musí zvolit tak, aby bylo dosaženo očekávané pevnosti a tuhosti. Musí se uvážit, že únosnost spoje s několika spojovacími prostředky, který tvoří spojovací prostředky stejného typu a rozměru, může být nižší než součet únosností jednotlivých spojovacích prostředků. Jestliže se spoj skládá z různých typů spojovacích prostředků, nebo když tuhost spojů v příslušných střižných plochách vícestřižných spojů je rozdílná, má se jejich kompatibilita ověřit. Pro jednu řadu spojovacích prostředků rovnoběžnou se směrem vláken se má účinná charakteristická únosnost rovnoběžně s touto řadou v,ef,rk uvažovat takto: n (8.1) v,ef,rk ef v,rk kde v,ef,rk je účinná charakteristická únosnost jedné řady spojovacích prostředků rovnoběžně s vlákny; n ef účinný počet spojovacích prostředků v přímce rovnoběžné s vlákny; v,rk charakteristická únosnost jednotlivého spojovacího prostředku rovnoběžně s vlákny. Hodnoty n ef pro řady rovnoběžně s vlákny jsou uvedeny v kap. 8.3.1.1 a 8.5.1.1. Pro sílu působící šikmo ke směru řady se má ověřit, že složka této síly rovnoběžně s řadou je menší nebo rovna únosnosti vypočtené podle vztahu (obr. 8.1). 8.1.3 Vícestřižné spoje U vícestřižných spojů se má únosnost každého střihu určit za předpokladu, že každý střih je součástí skupin tříprvkových spojů. Aby bylo možné kombinovat únosnost jednotlivých střihů ve vícestřižném spoji, určující způsob porušení spojovacích prostředků v příslušných střizích má být kompatibilní s ostatními a nemá se skládat z kombinace způsobů porušení (a), (b), (g) a (h) z obr. 8.3, nebo způsobů (c), (f) a (j/l) z obr. 8.4 s ostatními způsoby porušení. 67

8.1.4 Síly ve spoji šikmo k vláknům Jestliže síla ve spoji působí šikmo k vláknům (viz obr. 8.2), musí se uvážit možnost vzniku trhlin způsobených složkou tahové síly Ed sin kolmo k vláknům. S ohledem na možnost vzniku trhlin způsobených složkou tahové síly Ed sin kolmo na vlákna musí být splněna následující podmínka: s v,ed (8.2) v,ed = max 90,Rd v,ed,1 v,ed,2 (8.3) kde 90,Rd je návrhová únosnost na roztržení, vypočtená z charakteristické únosnosti na roztržení 90,Rk podle kap. 2.4.3; v,ed,1, v,ed,2 jsou návrhové smykové síly na příslušnou stranu spoje, viz obr. 8.2. kde: 90,Rk 14bw he he 1 h 0,35 w pl max 100 pro kovové desky s prolisovanými trny w 1 1 pro všechny ostatní spojovací prostředky (8.4) (8.5) kde 90,Rk je charakteristická únosnost na roztržení v N; W modifikační součinitel; h e vzdálenost namáhaného okraje od středu nejvzdálenějšího spojovacího prostředku nebo okraje kovové desky s prolisovanými trny v mm; h výška dřevěného prvku v mm; b tloušťka prvku v mm; šířka kovové desky s prolisovanými trny rovnoběžně s vlákny v mm. w pl (a) Obr. 8.2 Šikmá síla přenášená spojem (b) 68

8.1.5 Střídavé síly ve spoji Charakteristická únosnost spoje musí být snížena, bude-li spoj vystaven střídavým vnitřním silám od dlouhodobých a střednědobých zatížení. Má se uvážit účinek dlouhodobých a střednědobých zatížení, střídavých mezi návrhovou tahovou silou t,ed a návrhovou tlakovou silou c,ed, na pevnost spoje tím, že spoj navrhneme na ( t,ed + 0,5 c,ed ) a ( c,ed + 0,5 t,ed ). 8.2 Únosnost kovových spojovacích prostředků kolíkového typu namáhaných příčně Selhání příčně namáhaných spojovacích prostředků je doprovázeno nadměrným otlačováním dřeva a ohybem spojovacího prostředku. 8.2.1 Všeobecné požadavky Při určování charakteristické únosnosti spojů s kovovými spojovacími prostředky kolíkového typu se musí uvážit mez kluzu, pevnost v otlačení a pevnost na vytažení spojovacího prostředku. 8.2.2 Spoje dřevo dřevo a deska dřevo Charakteristická únosnost pro jeden střih jednoho spojovacího prostředku se má u hřebíků, sponek, svorníků, kolíků a vrutů uvažovat jako nejmenší hodnota, stanovená podle následujících vztahů: Pro spojovací prostředky jednostřižně namáhané: v,rk fh,1,kt1d (a) fh,2,kt2d (b) 2 2 fh,1,kt1d 2 t2 t2 3t2 t2 ax,rk 2 1 1 (c) 1 t1 t1 t1 t 1 4 min fh,1,kt1d 4 (2 ) M y,rk ax,rk 1, 05 2 (1 ) 2 (d) 2 f 4 h,1,kd t1 fh,1,ktd 2 4 (1 2 ) M 2 y,rk ax,rk 1, 05 2 (1 ) (e) 1 2 2 f 4 h,1,kd t2 2 ax,rk 1,15 2 My,Rk fh,1,kd (f ) 1 4 (8.6) 69

Pro spojovací prostředky dvojstřižně namáhané: s fh,1,kt1d (g) 0, 5 fh,2,kt2d (h) f t d 4 (2 ) M ax,rk min 1, 05 2 (1 ) ( j) 2 4 2 ax,rk 1,15 2 My,Rk fh,1,kd (k) 1 4 h,1,k 1 y,rk v,rk 2 fh,1,kd t1 h,1,k (8.7) fh,2,k (8.8) f kde v,rk je charakteristická únosnost jednoho střihu jednoho spojovacího prostředku; t i tloušťka dřeva nebo desky nebo hloubka vniku s i buď 1 nebo 2, viz také (8.3) až (8.7); f h,i charakteristická pevnost v otlačení v dřevěném prvku i, d průměr spojovacího prostředku; M y,rk charakteristický plastický moment únosnosti spojovacího prostředku; poměr mezi pevnostmi v otlačení prvků; ax,rk charakteristická osová únosnost na vytažení spojovacího prostředku. Plasticity spojů lze docílit použitím relativně štíhlých spojovacích prostředků. V tomto případě jsou určující způsoby porušení (f) a (k). První člen na pravé straně ve vztazích (8.6) a (8.7) je únosnost podle Johansenovy teorie, zatímco druhý člen ax,rk /4 je příspěvek od účinku sepnutí. Příspěvek k únosnosti od účinku sepnutí spoje se má omezit na následující procenta z Johansenovy části: Hřebíky kruhového průřezu 15 % hřebíky čtvercového průřezu a drážkované 25 % ostatní hřebíky 50 % vruty 100 % svorníky 25 % kolíky 0 % Jestliže ax,rk není známa, pak příspěvek od účinku sepnutí spoje se má uvažovat jako nula. Pro jednostřižné spoje se charakteristická únosnost na vytažení ax,rk určuje jako nižší z únosností dvou prvků. Rozdílné způsoby porušení jsou zobrazeny na obr. 8.3. 70

(a) (b) Obr. 8.3 Způsoby porušení pro spoje ze dřeva a desek, (1) Jednostřižný spoj, (2) Dvojstřižný spoj Písmena odpovídají odkazům u rovnic (8.6) a (8.7) U únosnosti na vytažení svorníků ax,rk se může uvážit odpor podložek, viz kap. 8.5.2. Charakteristická pevnost v otlačení f h,k se má určovat podle EN 383 a EN 14358, pokud není uvedena v následujících návrhových pravidlech. Charakteristický plastický moment únosnosti M y,rk se má určovat podle EN 409 a EN 14358, pokud není uveden v následujících návrhových pravidlech. 8.2.3 Spoje ocel dřevo Charakteristická únosnost spoje ocel dřevo je závislá na tloušťce ocelových desek. Ocelové desky tloušťky menší nebo rovné 0,5d jsou klasifikovány jako tenké desky, ocelové desky tloušťky větší nebo rovné d s tolerancí rozměru díry menší než 0,1d jsou klasifikovány jako tlusté desky. Charakteristická únosnost spojů s tloušťkou ocelové desky mezi tenkou a tlustou deskou se má počítat pomocí lineární interpolace mezi limitními hodnotami pro tenkou a tlustou desku. Musí se posoudit pevnost ocelové desky. 71

Charakteristická únosnost hřebíků, svorníků, kolíků a vrutů pro jeden střih jednoho spojovacího prostředku se má uvažovat jako nejmenší hodnota, stanovená z následujících vztahů: Pro tenkou ocelovou desku jednostřižně namáhanou: v,rk 0, 4 f t d (a) h,k 1 min ax,rk 1,15 2 My,Rk fh,k d (b) Pro tlustou ocelovou desku jednostřižně namáhanou: v,rk 4M y,rk ax,rk fh,k t1 d 2 1 (d) 2 f 4 h,k dt1 min ax,rk 2,3 My,Rk fh,k d (e) 4 fh,k t1 d (c) Pro ocelovou desku libovolné tloušťky jako střední prvek dvojstřižného spoje: fh,1,k t1 d (f ) 4M y,rk ax,rk v,rk min fh,1,k t1 d 2 1 (g) 2 f 4 h,1,k dt1 ax,rk 2, 3 My,Rk fh,1,k d (h) 4 Pro tenké ocelové desky jako vnější prvky dvojstřižných spojů: v,rk 0,5 fh,2,k t2 d ( j) min ax,rk 1,15 2 My,Rk fh,2,k d (k) 4 Pro tlusté ocelové desky jako vnější prvky dvojstřižných spojů: v,rk 0,5 fh,2,k t2 d (l) min ax,rk 2,3 My,Rk fh,2,k d (m) 4 kde v,rk je charakteristická únosnost pro jeden střih jednoho spojovacího prostředku; f h,k charakteristická pevnost v otlačení ve dřevěném prvku; t 1 menší tloušťka krajního dřevěného prvku nebo hloubka vniku; t 2 tloušťka středního dřevěného prvku, d průměr spojovacího prostředku; M y,rk charakteristický plastický moment únosnosti spojovacího prostředku; charakteristická únosnost na vytažení spojovacího prostředku. ax,rk 4 (8.9) (8.10) (8.11) (8.12) (8.13) 72

Různé způsoby porušení jsou uvedeny na obr. 8.4. Obr. 8.4 Způsoby porušení pro spoje ocel dřevo Pro omezení účinku sepnutí spoje ax,rk se použije kap. 8.2.2. Je nutné uvážit, že únosnost spojů ocel dřevo se zatíženým koncem může být snížena v důsledku trhliny po obvodě skupiny spojovacích prostředků. 8.3 Hřebíkové spoje Hřebíky jsou nejpoužívanějším spojovacím prostředkem při spojování dřeva. 8.3.1 Příčně zatížené hřebíky Selhání příčně namáhaných hřebíků je doprovázeno nadměrným otlačováním dřeva a ohybem hřebíku. 8.3.1.1 Předpoklady Značky pro tloušťky v jednostřižných a dvojstřižných spojích (viz obr. 8.5) jsou definovány následovně: t 1 je: tloušťka na straně hlavičky v jednostřižném spoji; menší z tlouštěk dřeva na straně hlavičky a vniku hrotu v dvojstřižném spoji; t 2 je: vnik hrotu v jednostřižném spoji; tloušťka středního prvku v dvojstřižném spoji. Dřevo se má předvrtat, když: charakteristická hustota dřeva je větší než 500 kg/m³; průměr d hřebíku je větší než 8 mm. Poznámka Změna A1 EN 1995-1-1 požaduje předvrtání pro průměr d hřebíku větší než 6 mm. 73

Pro hřebíky čtvercového průřezu a drážkované hřebíky se má za průměr d hřebíku uvažovat rozměr strany. Pro hladké hřebíky, které jsou vyrobeny z drátu s minimální pevností v tahu 600 N/mm², se mají používat následující hodnoty plastického momentu únosnosti: M 0,3 pro hřebíky kruhového průřezu 0, 45 pro hřebíky čtvercového průřezu a drážkované 2,6 fu d y,rk 2,6 fu d (8.14) kde M y,rk d f u je charakteristická hodnota plastického momentu únosnosti v N/mm; průměr hřebíku, jak je definovaný v EN 14592 v mm; pevnost drátu v tahu v N/mm². Pro hřebíky o průměrech do 8 mm platí následující charakteristické pevnosti v otlačení ve dřevu a LVL: bez předvrtaných otvorů: -0,3 2 h,k 0, 082 k N/mm f d (8.15) s předvrtanými otvory: 2 h,k 0, 082 (1 0, 01 d ) k N/mm f (8.16) kde k d je charakteristická hustota dřeva v kg/m³; průměr hřebíku v mm. (a) (b) Obr. 8.5 Definice t 1 a t 2 ; (a) Jednostřižný spoj, (b) Dvojstřižný spoj Pro hřebíky s průměry většími než 8 mm se použijí hodnoty charakteristických pevností v otlačení pro svorníky podle kap. 8.5.1. Ve spoji ze tří prvků se mohou hřebíky překrývat ve středním prvku za předpokladu, že (t t 2 ) je větší než 4d, viz obr. 8.6. 74

Obr. 8.6 Překrývající se hřebíky Pro jednu řadu tvořenou n hřebíky rovnoběžně s vlákny, jestliže hřebíky této řady nejsou střídavě kolmo k vláknům o nejméně 1d (viz obr. 8.7), se má únosnost rovnoběžně s vlákny (viz kap. 8.1.2) vypočítat s použitím účinného počtu spojovacích prostředků n ef, kde: nef n k ef (8.17) kde n ef je účinný počet hřebíků v řadě; n počet hřebíků v řadě; k ef uveden v tab. 8.1. Tab. 8.1 Hodnoty k ef Rozteče a k ef Nepředvrtáno Předvrtáno a 1 14 d 1,0 1,0 a 1 = 10 d 0,85 0,85 a 1 = 7 d 0,7 0,7 a 1 = 4 d 0,5 a Pro mezilehlé rozteče je dovoleno pro k ef použít lineární interpolaci. 1 hřebík 2 směr vláken Obr. 8.7 Hřebíky v řadě rovnoběžně s vlákny střídavě kolmo k vláknům o d Ve spoji mají být alespoň dva hřebíky. Pokud není předepsáno jinak, mají se hřebíky zarážet v pravém úhlu k vláknům a do takové hloubky, aby okraje hlaviček hřebíků lícovaly s povrchem dřeva. 75

76 Pokud není stanoveno jinak, šikmé hřebíkování se má provádět podle obr. 8.9b. Průměr předvrtaných otvorů nemá překročit 0,8d, kde d je průměr hřebíku. 8.3.1.2 Hřebíkové spoje dřevo dřevo Pro hladké hřebíky má být délka vniku hrotu nejméně 8d. Pro hřebíky jiné než hladké, určené v EN 14592, má být délka vniku hrotu nejméně 6d. Hřebíky v koncových vláknech se nemají považovat za schopné přenášet příčné síly. Jako alternativa k předcházejícímu doporučení se pro hřebíky v koncových vláknech použijí následující pravidla: u druhotných konstrukcí se mohou použít hladké hřebíky. Návrhové hodnoty únosnosti se mají uvažovat 1/3 hodnot pro hřebíky zaražené kolmo k vláknům; hřebíky jiné než hladké, určené v EN 14592, se mohou použít v konstrukcích jiných než druhotných. Návrhové hodnoty únosnosti se mají uvažovat 1/3 hodnot pro hladké hřebíky odpovídajícího průměru zaražené kolmo k vláknům za předpokladu, že: hřebíky jsou zatížené pouze příčně; ve spoji jsou nejméně tři hřebíky; vnik hrotu je nejméně 10d; spoj není vystaven podmínkám třídy provozu 3; jsou splněny předepsané rozteče a vzdálenosti od okrajů uvedené v tab. 8.2. Příkladem druhotné konstrukce je okapové prkno přibité ke krokvím. Doporučené pravidlo je nepovažovat hřebíky v koncových vláknech za schopné přenášet příčné síly. Minimální rozteče a vzdálenosti od konců a okrajů jsou uvedeny v tab. 8.2. Tab. 8.2 Minimální rozteče a vzdálenosti od okrajů a konců pro hřebíky Rozteče nebo vzdálenosti (viz obr. 8.7) Rozteče a 1 (rovnoběžně s vlákny) Rozteče a 2 (kolmo k vláknům) Rozteče a 3,t (zatížený konec) Rozteče a 3,c (nezatížený konec) Rozteče a 4,t (zatížený okraj) Rozteče a 4,c (nezatížený okraj) Úhel 0 360 Minimální rozteče nebo vzdálenosti od konců/okrajů bez předvrtaných otvorů k 420 kg/m 3 420 kg/m 3 s předvrtanými < k 500 kg/m 3 otvory d < 5 mm: (5+5 cos ) d d 5 mm: (7+8 cos ) d (4+ cos ) d (5+7 cos ) d 0 360 5 d 7 d (3+ sin ) d -90 90 (10+ 5 cos ) d (15 + 5 cos ) d (7+ 5cos ) d 90 270 10 d 15 d 7 d 0 180 d < 5 mm: (5+2 sin ) d d 5 mm: (5 + 5 sin ) d d < 5 mm: (7+2 sin ) d d 5 mm: (7 + 5 sin ) d d < 5 mm: (3 + 2 sin ) d d 5 mm: (3 + 4 sin ) d 180 360 5 d 7 d 3 d

kde, viz obr. 8.8: a 1 je rozteč hřebíků v jedné řadě rovnoběžně s vlákny; a 2 rozteč řad hřebíků kolmo k vláknům; a 3,c vzdálenost mezi hřebíkem a nezatíženým koncem; a 3,t vzdálenost mezi hřebíkem a zatíženým koncem; a 4,c vzdálenost mezi hřebíkem a nezatíženým okrajem; a 4,t vzdálenost mezi hřebíkem a zatíženým okrajem; a úhel mezi silou a směrem vláken. a) b) -90º α 90º 90º α 270º 0º α 180º 180º α 360º (1) (2) (3) (4) Obr. 8.8 Rozteče a vzdálenosti od konců a okrajů: (a) rozteče rovnoběžně s vlákny v řadě a kolmo k vláknům mezi řadami, (b) vzdálenosti od okrajů a konců (1) zatížený konec, (2) nezatížený konec, (3) zatížený okraj, (4) nezatížený okraj, 1 spojovací prostředek, 2 směr vláken Dřevo má být předvrtáno, pokud je tloušťka dřevěných prvků menší než: t 7d max k 13 d 30 400 (8.18) kde t je nejmenší tloušťka dřevěného prvku, aby se předešlo předvrtání v mm; k charakteristická hustota dřeva v kg/m³; d průměr hřebíku v mm. 77

Dřevo dřevin zvlášť citlivých na štípání se má předvrtat, pokud je tloušťka dřevěných prvků menší než: t 14d max k 13 d 30 200 (8.19) Vztah (8.19) může být nahrazen vztahem (8.18) pro vzdálenosti od okrajů dané vztahem a 4 10d pro k 420 kg/m 3 a 4 14d pro 420 kg/m 3 k 500 kg/m 3. Příkladem dřevin náchylných ke štípání jsou jedle (abies alba), jedle Douglaska (pseudotsuga menziesii) a smrk (picea abies). Doporučuje se použít vztah (8.19) pro dřeviny: jedli (abies alba) a jedli Douglasku (pseudotsuga menziesii). 8.3.1.3 Hřebíkové spoje deska dřevo Minimální rozteče hřebíků pro všechny hřebíkové spoje deska dřevo jsou rozteče uvedené v tab. 8.2, násobené součinitelem 0,85. Vzdálenosti od konců/okrajů pro hřebíky zůstávají nezměněny, pokud dále není uvedeno jinak. Minimální vzdálenosti od okrajů a konců v prvcích z překližky se mají uvažovat 3d pro nezatížený okraj (nebo konec) a (3 + 4 sin )d pro zatížený okraj (nebo konec), kde je úhel mezi směrem zatížení a zatíženým okrajem (nebo koncem). Pro hřebíky s průměrem hlavičky nejméně 2d platí následující charakteristické pevnosti v otlačení: pro překližku: f h,k k -0,3 0,11 d (8.20) kde f h,k je charakteristická pevnost v otlačení v N/mm 2 ; k charakteristická hustota překližky v kg/m³; d průměr hřebíku v mm. pro tvrdou desku podle EN 622-2: h,k 30-0,3 0,6 f d t (8.21) kde f h,k je charakteristická pevnost v otlačení v N/mm 2 ; d průměr hřebíku v mm; t tloušťka desky v mm. pro třískovou desku a OSB: h,k 65-0,7 0,1 f d t (8.22) kde f h,k je charakteristická pevnost v otlačení v N/mm 2 ; d průměr hřebíku v mm; t tloušťka desky v mm. 78

8.3.1.4 Hřebíkové spoje ocel dřevo Pro hřebíky platí minimální vzdálenosti od okrajů a konců, uvedené v tab. 8.2. Minimální rozteče hřebíků jsou rozteče uvedené v tab. 8.2, násobené součinitelem 0,7. 8.3.2 Osově zatížené hřebíky Hladké hřebíky nesmí být vystaveny stálému a dlouhodobému zatížení. U hřebíků se závitem se má předpokládat, že pouze závitová část je schopna přenášet osové zatížení. Hřebíky v koncových vláknech se nemají považovat za způsobilé přenášet osové zatížení. Charakteristická únosnost hřebíků na vytažení ax,rk pro hřebíkování kolmo k vláknům (obr. 8.9.(b)) se má uvažovat jako menší z hodnot stanovených z následujících vztahů: pro hřebíky jiné než hladké, určené v EN 14592: f dt ax,k pen ax,rk 2 fhead,k dh pro hladké hřebíky: (a) (b) (8.23) f ax,k dt pen ax,rk 2 fax,k dt fhead,k dh (a) (b) (8.24) kde f ax,k je charakteristická pevnost na vytažení z prvku, do kterého vniká hrot; f head,k charakteristická pevnost na protažení hlavičky; d průměr hřebíku podle 8.3.1.1; t pen délka vniku hrotu nebo délka závitové části v prvku, do kterého vniká hrot; t tloušťka prvku na straně hlavičky; d h průměr hlavičky hřebíku. Charakteristické únosnosti f ax,k a f head,k se mají určovat zkouškami podle EN 1382, EN 1383 a EN 14358, pokud není dále uvedeno jinak. Pro hladké hřebíky s vnikem hrotu nejméně 12d se mají charakteristické hodnoty pevností na vytažení a protažení stanovit podle následujících vztahů: ax,k -6 2 k f 2010 (8.25) head,k -6 2 k f 7010 (8.26) kde k je charakteristická hustota dřeva v kg/m³. U hladkých hřebíků má být vnik hrotu t pen nejméně 8d. U hřebíků s vnikem hrotu menším než 12d se má únosnost na vytažení násobit (t pen /4d 2). U závitových hřebíků má být vnik hrotu nejméně 6d. U hřebíků s vnikem hrotu menším než 8d se má únosnost na vytažení násobit (t pen /2d 3). 79

Pro konstrukční dřevo, které je zabudováno na mezi nasycení vláken nebo blízko ní, a které bude pravděpodobně vysychat při působení zatížení, se mají hodnoty f ax,k a f head,k násobit 2/3. Rozteče, vzdálenosti od konců a okrajů pro příčně namáhané hřebíky se použijí i pro osově namáhané hřebíky. U šikmého hřebíkování má být vzdálenost od zatíženého okraje nejméně 10d, viz obr. 8.9(b). Ve spoji mají být nejméně dva šikmé hřebíky. (a) (b) Obr. 8.9 (a) Hřebíkování kolmo k vláknům, (b) šikmé hřebíkování 8.3.3 Hřebíky zatížené současně příčně a osově Pro spoje vystavené kombinaci osového zatížení ( ax,ed ) a příčného zatížení ( v,ed ) mají být splněny následující podmínky: pro hladké hřebíky: ax,ed ax,rd + v,ed v,rd 1 (8.27) pro hřebíky jiné než hladké, určené v EN 14592: 2 2 ax,ed v,ed + ax,rd v,rd 1 (8.28) kde ax,rd a v,rd jsou návrhové únosnosti spoje zatíženého pouze osovým zatížením nebo pouze příčným zatížením. 8.4 Sponkové spoje Pro kruhové nebo téměř kruhové nebo obdélníkové sponky se zkosenými nebo symetrickými hroty dříků se použijí pravidla uvedená v 8.3, kromě vztahů (8.14) a (8.19) a pravidel, které se k nim vztahují. 80

Pro sponky s obdélníkovým průřezem se průměr d má brát jako druhá odmocnina součinu obou rozměrů. Šířka b hlavy sponky má být nejméně 6d, hloubka vniku hrotu t 2 má být nejméně 14 d, viz obr. 8.10. (1) Osa sponky Obr. 8.10 Rozměry sponky Ve spoji mají být nejméně dvě sponky. Příčná návrhová únosnost pro jeden střih jedné sponky se má považovat za ekvivalentní únosnosti dvou hřebíků s průměrem sponky za předpokladu, že úhel mezi hlavou a směrem vláken dřeva pod hlavou je větší než 30, viz obr. 8.11. Jestliže je úhel mezi hlavou a směrem vláken pod hlavou roven nebo menší 30, potom se má příčná návrhová únosnost násobit součinitelem 0,7. Pro sponky vyráběné z drátu s minimální pevností v tahu 800 N/mm 2 se má používat následující charakteristický plastický moment únosnosti pro jeden dřík: M y,rk 240 2,6 d (8.29) kde M y,rk je charakteristický plastický moment únosnosti v Nmm; d průměr dříku sponky v mm. Pro jednu řadu tvořenou n sponkami rovnoběžně s vlákny se má únosnost v tomto směru vypočítat s použitím účinného počtu spojovacích prostředků n ef podle vztahu (8.17). Minimální rozteče sponek, vzdálenosti od okrajů a konců jsou uvedeny v tab. 8.3 a znázorněny na obr. 8.11, kde je úhel mezi hlavou sponky a směrem vláken. 81

Tab. 8.3 Minimální rozteče a vzdálenosti od okrajů a konců pro sponky Rozteče a vzdálenosti od okrajů/konců (viz obr. 8.7) a 1 (rovnoběžně s vlákny) pro 30 pro < 30 Úhel 0 360 Minimální rozteče nebo vzdálenosti od okrajů/konců (10 + 5 cos ) d (15 + 5 cos ) d a 2 (kolmo k vláknům) 0 360 15 d a 3,t (zatížený konec) -90 90 (15 + 5 cos ) d a 3,c (nezatížený konec) 90 270 15 d a 4,t (zatížený okraj) 0 180 (15 + 5 sin ) d a 4,c (nezatížený okraj) 180 360 10 d Obr. 8.11 Definice roztečí pro sponky 8.5 Svorníkové spoje Svorníky se montují do předvrtaných otvorů ve dřevu. 8.5.1 Příčně zatížené svorníky 82 Selhání příčně namáhaných svorníků je doprovázeno nadměrným otlačováním dřeva a ohybem svorníku. 8.5.1.1 Všeobecně a svorníkové spoje dřevo dřevo Pro svorníky se mají používat následující charakteristické hodnoty plastického momentu únosnosti: y,rk u,k 2,6 M = 0,3 f d (8.30) kde M y,rk je charakteristická hodnota plastického momentu únosnosti v Nmm; f u,k charakteristická pevnost v tahu v N/mm²; d průměr svorníku v mm.

Pro svorníky do průměru 30 mm se mají používat následující hodnoty charakteristické pevnosti v otlačení ve dřevu a LVL pro úhel k vláknům: kde f h,0,k h,α,k = 2 2 f k 90 sin + cos (8.31) f h,0,k = 0,082 (1 0,01 d ) k (8.32) k 90 1,35 0,015 d pro dřevo jehličnatých dřevin 1, 30 0, 015 d pro LVL 0,90 0,015 d pro dřevo listnatých dřevin (8.33) f h,0,k je charakteristická pevnost v otlačení rovnoběžně s vlákny v N/mm 2 ; k charakteristická hustota dřeva v kg/m³; úhel zatížení vzhledem k vláknům; d průměr svorníku v mm. Minimální rozteče a vzdálenosti od okrajů a konců se mají převzít z tab. 8.4 se značkami znázorněnými na obr. 8.8. Pro jednu řadu tvořenou n svorníky rovnoběžně se směrem vláken se má únosnost rovnoběžně s vlákny podle vztahu (8.1) vypočítat s použitím účinného počtu svorníků n ef : n n = min n a 13d ef 0,9 4 1 (8.34) kde a 1 je rozteč mezi svorníky ve směru vláken; d průměr svorníku; n počet svorníků v řadě. Pro zatížení kolmo k vláknům se účinný počet spojovacích prostředků může uvažovat takto: n ef = n (8.35) Pro úhly 0 < < 90 mezi zatížením a směrem vláken se může n ef určit pomocí lineární interpolace mezi vztahy (8.34) a (8.35). Tab. 8.4 Minimální hodnoty roztečí a vzdáleností od okrajů a konců pro svorníky Rozteče a vzdálenosti od konců/okrajů (viz obr. 8.7) Úhel Minimální rozteče nebo vzdálenosti a 1 (rovnoběžně s vlákny) 0 360 (4 + cos ) d a 2 (kolmo k vláknům) 0 360 4 d a 3,t (zatížený konec) -90 90 max (7 d; 80 mm) a 3,c (nezatížený konec) 90 < 150 150 < 210 210 270 max [(1 + 6 sin ) d; 4 d] 4 d max [(1 + 6 sin ) d; 4 d] a 4,t (zatížený okraj) 0 180 max [(2 + 2 sin ) d; 3 d] a 4,c (nezatížený okraj) 180 360 3 d 83

Otvory pro svorníky ve dřevu mají mít průměr maximálně o 1 mm větší než svorník. Otvory pro svorníky v ocelových deskách mají mít průměr maximálně o 2 mm nebo 0,1d větší než průměr svorníku d (podle toho, co je větší). Pod hlavou a maticí se mají používat podložky o délce strany nebo průměru alespoň 3d a tloušťce alespoň 0,3d. Podložky mají mít plnou styčnou plochu. Svorníky a vruty do dřeva se čtyřhrannou hlavou se mají utahovat tak, aby plochy těsně lícovaly, a je-li to nezbytné pro zajištění únosnosti a tuhosti konstrukce, mají být dotaženy až dřevo dosáhne rovnovážné vlhkosti. 8.5.1.2 Svorníkové spoje deska dřevo Pro překližky se má používat následující pevnost v otlačení v N/mm 2, pro všechny úhly vůči povrchovým vláknům: f h,k = 0,11 (1 0, 01 d ) k (8.36) kde k je charakteristická hustota překližky v kg/m³; d průměr svorníku v mm. Pro třískové desky a OSB se má používat následující hodnota pevnosti v otlačení v N/mm 2 pro všechny úhly vůči povrchovým vláknům: h,k 50-0,6 0,2 f d t (8.37) kde d je průměr svorníku v mm; t tloušťka desky v mm. 8.5.1.3 Svorníkové spoje ocel dřevo Platí pravidla uvedená v kap. 8.2.3. 8.5.2 Osově zatížené svorníky Osová únosnost a únosnost na vytažení svorníku se má uvažovat jako nižší z hodnot: únosnosti svorníku v tahu; únosnosti buď podložky, nebo (pro spoje ocel dřevo) ocelové desky. Únosnost podložky se má vypočítat za předpokladu, že charakteristická pevnost v tlaku na dotykové ploše je 3,0 f c,90,k. Únosnost na svorník ocelové desky nemá překročit únosnost kruhové podložky s průměrem, který je menší z hodnot: 12t, kde t je tloušťka desky; 4d, kde d je průměr svorníku. 84

8.6 Kolíkové spoje Platí pravidla uvedená v kap. 8.5.1, kromě pravidel pro minimální rozteče a vzdálenosti, platných pro svorníky. Průměr kolíku má být větší než 6 mm a menší než 30 mm. Tolerance, pokud jde o průměr kolíku, mají být -0/+0,1 mm. Minimální rozteče a vzdálenosti od okrajů a konců jsou uvedeny v tab. 8.5, se značkami znázorněnými na obr. 8.8. Tab. 8.5 Minimální rozteče a vzdálenosti od okrajů a konců pro kolíky Rozteče a vzdálenosti od okrajů/konců (viz obr. 8.7) Úhel Minimální rozteče nebo vzdálenosti od okrajů/konců a 1 (rovnoběžně s vlákny) 0 360 (3 + 2 cos ) d a 2 (kolmo na vlákna) 0 360 3 d a 3,t (zatížený konec) -90 90 max (7d; 80 mm) a 3,c (nezatížený konec) 90 < 150 150 < 210 210 270 max [(a 3,t sin ) d; 3 d] 3 d max [(a 3,t sin ) d; 3 d] a 4,t (zatížený okraj) 0 180 max [(2 + 2 sin ) d; 3 d] a 4,c (nezatížený okraj) 180 360 3 d Předvrtané otvory v dřevěných prvcích nemají mít průměr větší než kolík. 8.7 Vrutové spoje Vrutové spoje se používají především pro připojování ocelových prvků a desek na bázi dřeva ke dřevu. Spoje se provádí většinou jako jednostřižné. U vrutů ve dřevě jehličnatých dřevin s průměrem hladkého dříku d 6 mm se předvrtání nepožaduje. U všech vrutů ve dřevě listnatých dřevin a u vrutů ve dřevě jehličnatých dřevin s průměrem d 6 mm je předvrtání požadováno podle následujících požadavků: Vodicí otvor pro dřík má mít stejný průměr jako dřík a stejnou hloubku jako je délka dříku. Vodicí otvor pro část opatřenou závitem má mít průměr cca 70 % průměru dříku. Pro dřevo s hustotou větší než 500 kg/m 3 se má průměr předvrtání určit pomocí zkoušek. 8.7.1 Příčně zatížené vruty Při určování únosnosti se musí uvážit vliv závitové části vrutu, a to použitím účinného průměru d ef. 85

Pro vruty s hladkým dříkem, u kterých vnější průměr závitu je roven průměru dříku, platí pravidla uvedená v kap. 8.2 za předpokladu, že: účinný průměr d ef je uvažován jako průměr hladkého dříku; hladký dřík vniká do prvku, ve kterém je hrot vrutu nejméně 4d. Jestliže nejsou splněny podmínky uvedené v předcházejícím textu, má se únosnost vrutu vypočítat s použitím účinného průměru d ef, uvažovaného jako 1,1 násobek průměru jádra závitu. Pro vruty s hladkým dříkem o průměru d 6 mm platí pravidla v kap. 8.5.1. Pro vruty s hladkým dříkem o průměru 6 mm nebo méně platí pravidla v kap. 8.3.1. 8.7.2 Osově zatížené vruty Při ověření únosnosti osově zatížených vrutů se mají ověřit následující způsoby porušení: porušení vytažením závitové části vrutu; porušení odtržením hlavičky vrutu u vrutů používaných v kombinaci s ocelovými deskami, odolnost proti odtržení hlavičky vrutu má být větší než pevnost vrutu v tahu; porušení protažením hlavičky vrutu; porušení vrutu v tahu; porušení vybočením vrutu při zatížení tlakem; porušení po obvodě skupiny vrutů, použitých v kombinaci s ocelovými deskami (blokový smyk nebo zátkový smyk). 8.7.3 Vruty zatížené současně příčně a osově Pro vrutové spoje vystavené kombinaci osového zatížení a příčného zatížení má být splněna podmínka (8.28). Příklad 8.1 Určení přípustného zatížení přípoje diagonály K dolnímu pasu příhradového vazníku je pomocí svorníků s charakteristickou pevností v tahu fu,k 800 MPa připojena diagonála viz obr. 8.12. Třída pevnosti dřeva je C30 (všechny prvky), přičemž k 380 kg/m 3. Zatížení uvažujeme krátkodobé a třídu provozu 2. 86

Při uvážení minimálních roztečí a vzdálenosti od okrajů a konců vycházejí ve spoji jako optimální 4 svorníky průměru d = 14 mm. Plastický moment únosnosti jednoho svorníku y,rk u,k 2,6 2,6 M 0,3 f d 0,380014 229 160 Nmm Síla působí rovnoběžně s vlákny v diagonále, ale pod úhlem 45º v dolním pasu k90 1,35 0,015d 1,35 0, 21 1,56 f h,2,k 0,082 (1 0,01 d) 0,0820,86380 26,8 MPa (diagonála) h,2,k h,1,k 2 2 90 sin cos f k f 26,8 20,9 k 1, 56 0, 5 0, 5 MPa (pas) fh,2,k 1, 28 f Při zanedbání účinku sepnutí spoje platí pro jednotlivé tvary porušení spoje tyto únosnosti pro jeden střih jednoho svorníku g: 14 070 N h: 9 005 N j: 9 530 N k: 14 125 N Z rozmístění svorníků podle obr. 8.12 vyplývají následující rozteče a vzdálenosti a 4t(1) = 55 mm > (2 + 2sin45) d = 48 mm a 4c(1) = 50 mm > 3d = 42 mm a 2(2) = 60 mm > 4d = 56 mm h,1,k a 3c(2) = 78 mm > 4d = 56 mm a 1(2) = 131 mm > 5d = 70 mm a 4c(2) = 44 mm > 3d = 42 mm 87

a ef (2) min, min 1,72, 2 1,72 13d k(2) = (1,72 2) 9 005 2 = 61 955 = 62,0 kn 0,9 1(2) Účinný počet svorníků v řadě je n n 4 n a charakteristická únosnost spoje Posoudit je třeba i horizontální složku síly 2 1(1) a2(2) a 2 85mm a nef (1) 1, 54 Potřeba je též určit příslušné únosnosti jednoho střihu jednoho svorníku, protože síla působí rovnoběžně s vlákny dolního pasu, ale pod 45º v diagonále. Proto fh,1,k 26,8 MPa a fh,2,k 20,9 MPa fh,2,k 0,78 f h,1,k Při zanedbání účinku sepnutí spoje platí pro jednotlivé tvary porušení spoje tyto únosnosti pro jeden střih jednoho svorníku g: 18010 N h: 7035 N j: 10023 N k: 14125 N Charakteristická únosnost spoje potom je k(1) = (1,54 2) 7035 2/0,71 = 61 035 = 61,0 kn Pro návrhovou únosnost spoje platí k mod = 0,9, γ M = 1,3, k 61,0 0,9 /1,3 = 42,2 kn mod d k M Pro charakteristickou únosnost spoje na roztržení platí 90,Rk he 198 55 14bw 14 (2 48) 1 30 495 30,5 he 198 55 1 1 h 198 kn Za předpokladu, že svislá složka síly je 0,71 61,0 = 43,3 kn a je rozdělena do dvou stejných smykových sil (sil na každou stranu spoje), roztržení spoje by neměl být problém. Přípustné zatížení spoje je 42,2 kn. Příklad 8.2 Návrh spoje pláště a sloupku stěny na vytažení Hladké hřebíky kruhového průřezu 3,15 mm a délky 50 mm připojují překližku ke sloupku obvodové stěny dřevostavby viz obr. 8.13. Charakteristická hustota překližky je 400 kgm -3 a dřeva 350 kgm -3. Obvodová stěna je zabudována ve třídě provozu 3. Na spoj působí vítr sací silou Q d 780 Nm -1. 88

Obr. 8.13 Charakteristická pevnost hřebíku na vytažení -6 2 f ax,k 20 10 k 20 10-6 350 2 2,45 Nmm -2 Charakteristická pevnost hřebíku na protažení hlavičky -6 2 f head,k 70 10 k 70 10-6 400 2 11,2 Nmm -2 Charakteristická únosnost hřebíku na vytažení ax,rk f ax,k d t pen 2,45 3,15 50 12 293,3 N ax,rk f ax,d d t + f head,k d 2 h 2,45 3,15 12 + 11,2 6 2 495,8 N (průměr hlavičky hřebíku bývá obvykle roven přibližně dvojnásobku průměru jeho dříku) min. ax,rk 293,3 N ax,rd k Rozteč hřebíků mod ax,rk M 293,3 0,7 157,9 N 1, 3 ax,rd rozteč 1 000 Q 6 M ap,d t,90,ap,d kp 200 mm 2 b h d Spoj bude proveden hřebíky 3,15/50 mm s roztečí 200 mm. ap 89