záboru pozemků, vyjma rekonstrukce mostních, odvodňovacích a dalších objektů, které se dělají v trase rekonstrukce silnice, kde k záboru může dojít

Podobné dokumenty
skupina podskupina Charakteristika podskupiny Poznámka S1 Rekonstrukce silnic, modernizace silnic, odstranění bodových závad, protihluková S opatření

Královehradecký kraj (c)

TECHNOLOGIE VÝSTAVBY, REKONSTRUKCE, OPRAV A ÚDRŽBY DOPRAVNÍCH STAVEB POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

Silnicei/9 S52. informační leták, stav k 08/2011. Líbeznice obchvat

Silnicei/38. Hrdlořezy Čistá S63. informační leták, 03/2015 uvedeno do provozu. Èistá

Silnicei/9. Sosnová MÚK L51. informační leták, 12/2011 UVEDENO DO PROVOZU. Sosnová. Estakáda pøes tra a silnici. MÚK Sosnová

VIZE DOP O RA R V A N V Í N HO O S T S A T V A I V TELS L T S VÍ

INVESTIČNÍ ZÁMĚR. Informace o majetkoprávních vztazích: Komunikace II. třídy ve vlastnictví Ústeckého kraje. Soupis pozemků je uveden v příloze.

NÁPLŇ PŘEDMĚTŮ PŘÍPRAVNÝ KURZ K VYKONÁNÍ MATURITNÍ ZKOUŠKY V OBORU DOPRAVNÍ STAVITELSTVÍ. MOSTNÍ STAVBY ( 55 hodin )

Silnicei/13. Stráž nad Nisou Krásná Studánka L57. informační leták, 08/2013 uvedeno do provozu. Libere. Silnice I/13. Víska. stavba.

Silnicei/38 J67. informační leták, 10/2013 uvedeno do provozu. Pávov. Bedøichov. Jihlava, MÚK Pávov. zrušené napojení na I/38.

ČERNÁ HORA. II/377, směr Rájec-Jestřebí. Černá Hora. I/43, směr Brno. II/377, směr Rájec-Jestřebí. II/377, směr Černá Hora, Tišnov

HODNOCENÍ VARIANT Multikriteriální hodnocení porovnává varianty podle většího počtu nesouměřitelných kriterií. U dopravních staveb nejčastěji

Dálnice D1. Modernizace v úseku Mirošovice Kývalka Èeský Šternberk. informační leták, stav k 03/2014. Modernizace v úseku Mirošovice

rychlostní silnice R7

LAVIČKY PRŮMYSLOVÁ ZÓNA Z 11

silnice I/13 Komořany Most 11/2009 uvedeno do provozu

B. Stav a závady jednotlivých částí mostu

Dopravní infrastruktura Třinecka

Silnicei/37. Trhová Kamenice most ev. č E68. informační leták, 07/2012 UVEDENO DO PROVOZU. Trhová Kamenice. most pøes Chrudimku

PRŮVODNÍ ZPRÁVA DÚR OBSAH II/152 ŽELEŠICE PRŮTAH, 1. STAVBA A. ÚVODNÍ ÚDAJE... 2

Silnicei/37. Pardubice Trojice E58. informační leták, stav k 05/2014. Silnice I/37. stavba. Pardubice Trojice. MÚK Palackého. MÚK Závodištì Pardubice

Inspekce míst smrtelných dopravních nehod vliv na nehodovost

Systémové hospodaření na silnicích II. a III.tříd. v Plzeňském kraji. SPRÁVA A ÚDRŽBA SILNIC PLZEŇSKÉHO KRAJE p.o.

PRŮVODNÍ ZPRÁVA STUDIE OBCHVATU SILNICE I/2 V PŘELOUČI (SEVERNÍ OBCHVAT)

Modernizace v úseku Mirošovice Kývalka Dálnice D1 Hradec Praha úsek 4, Králové Modernizace v úseku Mirošovice Kývalka Praha Kolín 41 Šternov

Hlavní prohlídka mostu

Silnicei/44. Červenohorské sedlo jih M55. informační leták, stav k 03/2015

Letovice. Silnice I/43, II/365 a III/3744 Okružní křižovatka a přilehlé úseky. I/43 směr Svitavy

ZATÍŽENÍ MOSTŮ DLE EN

informační leták, 04/2011 UVEDENO DO PROVOZU

PŘELOŽKA KŘIŽOVATKY SILNIC I/3 A II/110 U TOPOLU (BENEŠOV)

S T A T U T Á R N Í MĚSTO L I B E R E C. Odbor správy veřejného majetku

rychlostní silnice R6

1. ÚVOD 1.1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE: Studie problémových úseků sil.ii/449 v koridoru Červenka Smržice. Havlíčkovo nábřeží 38, Ostrava

Silnicei/11. Oldřichovice Bystřice T57. informační leták, stav k 08/2014

Životnost obrusných vrstev z hlediska protismykových vlastností.

ZÁVAZNÉ STANOVISKO K OVĚŘENÍ ZMĚN ZÁMĚRU

INVESTIČNÍ ZÁMĚR. Komunikace II. třídy ve vlastnictví Ústeckého kraje. Soupis pozemků je uveden v příloze.

U Jezu 642/2a Liberec Liberec 6

Průvodní zpráva. Investor: Libštát 198, Libštát CZ Zpracovatel dokumentace:

RYCHLOSTNÍ SILNICE R49

DOPRAVNÍ PR ZKUMY V OBLASTI ROZVOJOVÉ PLOCHY ZA MLÉKÁRNOU

ITI Pražské metropolitní oblasti

A. PRŮVODNÍ A SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

II/305 TÝNIŠTĚ n. ORLICÍ ALBRECHTICE n. ORLICÍ. Zpracoval: Ing. Tomáš Nowak

Silnicei/11. Hrádek průtah T58. informační leták, 05/2011 uvedeno do provozu. Silnice I/11. Hrádek. stavba Hrádek prùtah.

HPM ev.č. M-7 ( , Bartoník Petr Ing.) Most ev.č. M-7. Most na ul. TGM - Rubikovka v obci Frýdek Místek HLAVNÍ PROHLÍDKA.

Bc. Jan Touš projektování pozemních komunikací Inženýrská, konzultační a projektová činnost

TECHNICKÁ ZPRÁVA. Oprava místní komunikace ke kulturnímu domu, obec Uhřice

Investiční záměr. příspěvková organizace kraje

Provedl: Kolektiv pracovníků společnosti NIEVELT-Labor Praha, spol. s r.o.. pod vedením Petra Neuvirta

Zásady navrhování údržby a oprav vozovek

Trans-evropský koridor č. IV

Informativní zpráva o připravované stavbě Silnice I/67 Karviná - obchvat

Silnicei/37. Březhrad Opatovice E54. informační leták, 07/2013 uvedeno do provozu. Roudniè. Pohøebaèka. Opatovice nad Labem. Vysoká.

PRIORITY DOSTAVBY A MODERNIZACE SILNIČNÍ SÍTĚ

1. DEFINICE KRITÉRIÍ PRO SROVNÁNÍ HODNOCENÝCH TRAS ROZVOJ ÚZEMÍ VLIV NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ EKONOMICKÁ NÁROČNOST

Most v Benešově MIMOŘÁDNÁ PROHLÍDKA. Most na vstupu do základní školy Dukelská. Strana 1 z 17

HPM ( , Prokop Ivo, Ing.) Most Most přes místní potok za obcí Kunkovice HLAVNÍ PROHLÍDKA. Strana 1 z 5

Polní cesty v k.ú. Obora u Loun a k.ú. Počedělice TECHNICKÁ ZPRÁVA. Polní komunikace C 1

Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ORGANIZACE A REGULACE DOPRAVY

Chodníky podél sil. III / k.ú. Vidov - 1. část V. a VI. ETAPA

Silnice II/440 Sovinecko (Ondřejov,445-Vajglov, křižovatka s 37021), délka úseku 5,16 km, cena 26,7 mil. Kč včetně rekonstrukce 11 propustků;

Koncepce optimalizace a rozvoje silniční sítě II. a III. třídy Olomouckého kraje do roku 2020

Dálnice D1. Modernizace v úseku Mirošovice Kývalka. informační leták, stav k 04/2014. Modernizace v úseku Mirošovice Kývalka.

Technická zpráva ke statickému výpočtu

ÚZEMNÍ PLÁN Š T Ě M Ě CH Y

Objednatel: Karlovarský kraj, Závodní 353/88, Karlovy Vary

I/14 RYCHNOV NAD KNĚŽNOU, OBCHVAT AKTUALIZACE

U14. informační leták, 12/2013 uvedeno do provozu. Rychlostní silnice. Èernovice. Spoøice. stavba. MÚK Droužkovice MÚK Nové Spořice

ZVÝŠENÍ ÚNOSNOSTI SILNICE I/19 - ŽĎÁR NAD SÁZAVOU. vypracoval Hančík J. investor: město Žďár nad Sázavou. Akce

Striegler, Radim 2012 Dostupný z

Most HB - X07 HLAVNÍ PROHLÍDKA

Zpráva o stavu povrchu vozovek na silnicích II. a III. třídy v Libereckém kraji k

R48. informační leták, stav k 12/ Míste. Rychlostní silnice. Rychaltice Frýdek-Místek. Staøíè. Lysùvky. Zelinkovice. Chlebovice.

OBNOVA MOSTU ev.č SOBKOVICE SO 101 KOMUNIKACE III/3116. Dokumentace pro provádění stavby (PDPS) TECHNICKÁ ZPRÁVA

Společná zařízení. Petr Kavka, Kateřina Jusková

U13. informační leták, 12/2013 uvedeno do provozu roužkovice. Rychlostní silnice. MÚK Vysočany MÚK Droužkovice. Pøeèaply. Bílen. Nezabylice.

Silnicei/11. Nebory Oldřichovice T56. informační leták, stav k 08/2014. stavba. Nebory. Oldøichovice. Nebory. stavba I/68 Tøanovice Nebory

Zpracování ÚTP-ÚG dopravy, silnice II.a III.tř.na území Olomouckého kraje bylo provedeno v těchto etapách:

Specifická kritéria přijatelnosti pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Přehledy z informačního systému o silniční a dálniční síti ČR

VED.PROJEKTU ODP.PROJEKTANT PROJEKTANT RAZÍTKO SOUBOR DATUM 11/2014 STUDIE

PØELO KA SILNICE II/268 - VYMEZENÍ KORIDORU OBCHVATU V ÚP MÌSTA MIMOÒ

SEMINÁŘ 4 UPLATNĚNÍ ZÁSADY HODNOTY ZA PENÍZE V INVESTIČNÍM CYKLU PROJEKTŮ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY

PŘÍLOHA. návrhu SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY, kterou se mění směrnice 2008/96/ES o řízení bezpečnosti silniční infrastruktury

Ing. Michal Radimský, Ph.D., Ing. Radka Matuszková, Vysoké učení technické v Brně, Fakulta stavební, Ústav pozemních komunikací

ŽALHOSTICE AUTOBUSOVÉ ZASTÁVKY PRŮVODNÍ ZPRÁVA A.1. KÚ: Žalhostice (794341) Datum: 10/2016 Číslo zakázky: Formátů A4: Stupeň: STUDIE Zakázka:

silnice I/44 Červenohorské sedlo-sever 10/2008 uvedeno do provozu

Investiční potřeby do krajských silničních sítí

Rekonstrukce dálnice D1 Mirošovice Kývalka Zásady opravy dálnice D1

CENTRUM DOPRAVNÍHO VÝZKUMU,

rychlostní silnice R7

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Silnicei/35. Bílý Kostel Hrádek n. N. L62. informační leták, 07/2014 uvedeno do provozu. nad Nisou. Bílý Kostel. Chrastava. Pekaøka. Liberec.

Studie a investiční záměr stavebních akcí v oblasti zvýšení bezpečnosti dopravy v obci Statenice Černý Vůl

RYCHLOSTNÍ SILNICE R55

ÚS TŘI KŘÍŽE DOPRAVNÍ ŘEŠENÍ

Most HLAVNÍ PROHLÍDKA

Transkript:

Příloha č. 1 / BK skupina podskupina Charakteristika podskupiny Poznámka S1 Rekonstrukce silnic, Jedná se o: modernizace silnic, rekonstrukce krytu vozovky a to takové kde dojde ke kvalitativní změně konstrukčních vrstev vozovky nebo k zesílení konstrukce vozovky o min. 5 cm, ve stávající trase bez odstranění bodových záboru pozemků, vyjma rekonstrukce mostních, odvodňovacích a dalších objektů, které závad, protihluková se dělají v trase rekonstrukce silnice, kde k záboru může dojít S opatření rekonstrukce úseků silnic, u kterých dochází k podstatnému zásahu do konstrukčních vrstev až po pláň, dochází k rekonstrukci odvodnění, rozšíření komunikace, úpravy směrových a výškových oblouků apod. téměř ve stávající trase, sesuvy, nestabilní svahy, nevhodné rozhledové poměry, odstranění nehodového úseku stavebně-technickým opatřením, pokud bude součástí odstranění bodové závady i nový mostní objekt bude investice zařazena do skupiny podle převažujícího objektu tj. silnice nebo most. Kritéria hodnocení podskupina STS Sdružená investice Intenzita TNV Vybraná silniční síť Charakteristika území, širší vztahy Bodová závada nehodovost (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) váhy 10 10 10 10 10 10 5 10 Rekonstrukce silnic 1 Příprava studie,záměru 1 1 K2-1 Kult.tur.cíl Šířk. usp. Nehodová lokalita, úsek Modernizace silnic 2 Schválení studie 2 2 K1,R2-2 Prům.zóna Výšk.usp Těžká zranění 3 Příprava DÚR 3 3 Zlepšení ŽP Směr.usp Úmrtí 4 Příprava DSP 4 4 Dálnice,R1 Nepropust 5 Finanční podíl na vl.obj. 5 5 Hraniční př. Odvodnění Příprava území,pozemky 6 6 Rozhledové Fin.podíl na obj. MSK 7 7 Nestabilita (1) Stavebně technický stav jedná se o zatřídění STS komunikace podle stupnice I.- V. dle vyhlášky č. 104/19997 Sb.. Zatřídění se provádí podle TP 82 katalog poruch netuhých vozovek hodnoty jsou získány systémem, Clevera neb hodnocením cestmistrů (2) Zda se jedná o investici, na které se podílí investorsky i jiný subjekt a jaký je jeho podíl (3) Intenzita dopravy ve voz/24 hod (zatížení na profilu) údaj ze sčítání dopravy (roční průměr denních intenzit ve voz/24 hod v r. 2016) (4) TNV z toho těžká nákladní vozidla, údaj ze sčítání dopravy (5) Zda je či není předmětná investice na vybrané silniční síti dle koncepce dopravy nebo v jiných navazujících podkladech a dokumentech (6) Zda investice má vazbu na vyjmenované území nebo vazbu na vybranou silniční síť nebo hraniční přechod (7) Výskyt některé z uvedených bodových závad

(8) Údaj o nehodách počet, závažnost, nehodové úseky apod. Příloha č. 1 / BK

Příloha č.2 / BK skupina podskupina Charakteristika podskupiny Poznámka M1 Mosty Jedná se o rekonstrukce stávajících objektů, rekonstrukce mostů, M Opěrné, zárubní zdi opěrných zdí, zárubních zdí, propustků možný i se záborem pozemků Propustky M2 Mosty anomálie Jedná se o rekonstrukce mostů obvykle délky přemostění nad 20 m a finanční náročnosti nad cca 15 mil. Kč s delší dobou investorské přípravy 2-3 roky Kritéria hodnocení podskupina STS NK/SP Sdružená investice Intenzita TNV Vybraná silniční síť (1) (2) (2) (3) (4) Váha kritéria 10 10 10 10 10 Mosty, zdi, propustky 1 Příprava studie,záměru 1 1 K2-1 Mosty anomálie 2 Schválení studie 2 2 K1,R2-2 3 Příprava DÚR 3 3 4 Příprava DSP 4 4 5 Finanční podíl na vl.obj. 5 5 6 Příprava území,pozemky 6 6 7 Fin.podíl na obj. MSK 7 7 (1) Stavebně technický stav nosné konstrukce a spodní stavby (2) Zda se jedná o investici, na které se podílí investorsky i jiný subjekt např. požadavek na rozšíření mostního objektu (3) Intenzita dopravy ve voz/24 hod (zatížení na profilu) údaj ze sčítání dopravy (roční průměr denních intenzit ve voz/24 hod v r.2010) (4) TNV z toho těžká nákladní vozidla údaj ze sčítání dopravy (5) Zda je či není předmětná investice na vybrané silniční síti dle koncepce dopravy nebo v jiných navazujících podkladech a dokumentech

Příloha č. 3 / BK skupina podskupina Charakteristika podskupiny Poznámka Křižovatky Jedná se o rekonstrukce, přestavby stávajících křižovatek, se záborem i K bez záboru pozemků Kritéria hodnocení podskupina Nehodovost Sdružená investice Intenzita Vybraná silniční síť (1) (2) (3) (4) Váha kritéria 10 10 10 10 Křižovatky Nehodová Příprava studie,záměru 1 K2-1 lokalita, úsek Těžká Schválení studie 2 K1,R2-2 zranění Úmrtí Příprava DÚR 3 Příprava DSP 4 Finanční podíl na vl.obj. 5 Příprava území,pozemky 6 Fin.podíl na obj. MSK 7 Údaj o nehodách počet, závažnost (2) Zda se jedná o investici, na které se podílí investorsky i jiný subjekt a jaký je jeho podíl (3) Intenzita dopravy ve voz/24 hod (průjezd vozidel křižovatkou) údaj ze sčítání dopravy (roční průměr denních intenzit ve voz/24 hod v r.2010) (4) Zda je či není předmětná investice na vybrané silniční síti dle koncepce dopravy nebo v jiných navazujících podkladech a dokumentech (1)

Příloha č. 4 / BK skupina podskupina Charakteristika podskupiny Poznámka O1 Obchvaty, přeložky silnic Jedná se o stavby obchvatných komunikací obcí a měst. Přeložky silnic v nových trasách O2 Rozvojové investice Jedná se o investice nadmístního významu O Kritéria hodnocení podskupina Sdružená investice Intenzita TNV Vybraná silniční síť Charakteristika území, širší vztahy Ekonomika Soulad VÚC, ÚPD (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Váha kritéria 10 10 10 10 10 20 10 Obchvaty, přeložky silnic Příprava studie,záměru 1 1 K2-1 Kult.tur.cíl Rozvojové investice Schválení studie 2 2 K1,R2-2 Prům.zóna Příprava DÚR 3 3 Zlepšení ŽP Příprava DSP 4 4 Dálnice,R1 Finanční podíl na vl.obj. 5 5 Hraniční př. Příprava území,pozemky 6 6 Fin.podíl na obj. MSK 7 7 (1) Zda se jedná o investici na které se podílí investorsky i jiný subjekt a jaký je jeho podíl (2) Intenzita dopravy ve voz/24 hod (zatížení na profilu) údaj ze sčítání dopravy (roční průměr denních intenzit ve voz/24 hod v r.2010) (2) TNV z toho těžká nákladní vozidla údaj ze sčítání dopravy (3) Zda je či není předmětná investice na vybrané silniční síti dle koncepce dopravy, nebo v jiných navazujících podkladech a dokumentech (4) Zda investice má vazbu na vyjmenované území nebo vazbu na vybranou silniční síť nebo hraniční přechod (5) Údaj o ekonomice připravované investice (studie proveditelnosti, HDM4 popř. jiné metody) (6) Soulad investice s územně plánovací dokumentací, zásadami územního rozvoje

Příloha č. 5 / BK skupina podskupina Charakteristika podskupiny Poznámka Důlní škody Jedná se o stavby investičního charakteru spojené s odstraněním vlivů DŠ poddolování na silniční síť. Denivelace povrchu, podmáčení silničního tělesa, změna režimu odvodnění, změna sklonových poměrů, popřípadě jiné změny parametrů mimo přípustné hodnoty předepsané ČSN. Kritéria hodnocení podskupina STS (1) Důlní škody 1 2 3 4 5 6 7 (1) Stavebně technický stav

Příloha č. 6 / BK Komentář ke kritériím k hodnocení staveb zařazených do skupin a podskupin Stavebně technický stav komunikace Jedná se o zatřídění stavebně technického stavu komunikace podle stupnice I. - V. dle vyhlášky č. 104/1997 Sb. Zatřídění se provádí podle TP 82 katalog poruch netuhých vozovek hodnoty jsou získané systémem Clevera nebo hodnocením cestmistrů. 1 bod Výborný Vozovka je bez zjevných závad, nevyžaduje žádnou údržbu. 2 body Dobrý Vozovka má drobnější vady, které bezprostředně neovlivňují funkčnost ani životnost, jedná se o hloubkovou korozi obrusné vrstvy, zhoršení protismykových vlastností. Opravu vad zajišťuje běžná údržba dle plánu oprav. 3 body Vyhovující Závažnější poruchy mající částečný vliv na funkčnost bez provedení údržby nebo opravy také na životnost. Opravu vad zajišťuje běžná nebo souvislá údržba dle plánu oprav. Trhliny úzké, nepravidelné, mozaikové, široké příčné, (četnost trhlin a prasklin na 100m délky), výtluky, vysprávky. 4 body Nevyhovující Závažné poruchy, téměř znemožňující funkčnost, živostnost je téměř minimální. Provedení opravy nebo souvislé údržby. Trhliny rozvětvené /četnost na 100m délky). 5 bodů Havarijní Vozovka je nefunkční, životnost je minimální. Stav vyžaduje okamžité provedení opravy, dopravně organizační opatření. Trhliny síťové, poklesy místní, příčné a podélné hrboly, plošné deformace vozovky, prolomení vozovky.

Stavebně technický stav mostních objektů Příloha č. 6 / BK Jedná se o zatřídění stavebně technického stavu mostních objektů do intervalu 1-7 a to na nosnou konstrukci a spodní stavbu zvlášť. K tomuto zatřídění se vychází z ČSN 73 61 20 K hodnocení se bude brát horší z hodnot. Nosná konstrukce 1 bod Bezvadný Bez jakýchkoliv zjevných nebo skrytých vad 2 body Velmi dobrý Jen vzhledové vady 3 body Dobrý Větší vady bez vlivu na zatížitelnost mostu 4 body Uspokojivý Vady bez okamžitého vlivu na zatížitelnost mostu, mohou ji však ovlivnit v budoucnu 5 bodů Špatný Vady ovlivňující zatížitelnost, odstranitelné bez větších zásahů, např. hloubková koroze, trhliny, eroze 6 bodů Velmi špatný Vady ovlivňující zatížitelnost, odstranitelné jen velkou opravou mostu, koroze, trhliny, eroze v rozsahu větším než 30 % 7 bodů Chatrný - havarijní Vady ovlivňující zatížitelnost mostu, je nutno provést okamžitá opatření, případně uzavřít most Spodní stavba 1 bod Bezvadný Bez jakýchkoliv zjevných nebo skrytých vad 2 body Velmi dobrý Jen vzhledové vady 3 body Dobrý Větší vady bez vlivu na zatížitelnost mostu 4 body Uspokojivý Vady bez okamžitého vlivu na zatížitelnost mostu, mohou ji však ovlivnit v budoucnu 5 bodů Špatný Vady ovlivňující zatížitelnost, odstranitelné bez větších zásahů, např. hloubková koroze, trhliny, eroze 6 bodů Velmi špatný Vady ovlivňující zatížitelnost, odstranitelné jen velkou opravou mostu, koroze, trhliny, eroze v rozsahu větším než 30 % 7 bodů Chatrný - havarijní Vady ovlivňující zatížitelnost mostu, je nutno provést okamžitá opatření, případně uzavřít most Stavebně technický stav opěrných a Jedná se o zatřídění stavebně technického stavu opěrných a zárubních zdí do intervalu 1-7 zárubních zdí 1 bod Bezvadný Bez jakýchkoliv zjevných nebo skrytých vad 2 body Velmi dobrý Jen vzhledové vady 3 body Dobrý Tenké trhliny v konstrukci bez vlivu na statiku objektu, ojedinělý výskyt poruch 4 body Uspokojivý Koroze betonu nebo výplně zdiva, rozvoj trhlin a spár 5 bodů Špatný Pokročilá koroze betonu nebo výplně zdiva, odhalená výztuž, počínající vliv na statiku objektu 6 bodů Velmi špatný Hluboké trhliny s vlivem na statiku konstrukce, rozpad zdiva 7 bodů Chatrný - havarijní Rozpadlá konstrukce, nesoudržnost zdiva, vychýlení konstrukce, hrozí zřícení

Příloha č. 6 / BK Sdružená investice Toto kritérium vyjadřuje míru podílu obcí, měst, magistrátů i jiných subjektů, při přípravě a realizaci stavby. ( v případě že se spoluinvestor bude podílet na více úkonech budou se body sčítat). Dále bude toto kritérium upraveno váhou, která odráží velikost obce či města co do počtu obyvatel : 0-1000 ob.=2x, 1001-3000 ob.=1,8x, 3001-10 000 ob.=1,5x, 10 001-50 000 ob.=1,2x, nad 50 000 ob.=1x 1 bod Příprava studie, záměru (zajištění dokumentu) 1 bod Schválení studie, záměru v UPD, provedení změny UPD (zajištění změny) 1 bod Příprava DÚR (zajištění dokumentace pro územní řízení) 1 bod Příprava DSP (zajištění dokumentace pro stavební povolení) 1 bod Finanční podíl na realizaci vlastních objektů (spolufinancování svého majetku) 2 body Příprava území, výkup pozemků, zajištění náhradního bydlení apod. 1 bod Finanční podíl i na objektech v budoucím majetku SSMSK Intenzita dopravy Je to číslo udávající počet jednotkových vozidel, které projedou v určitém profilu vozovky v obou směrech za 24 hod. Tento údaj vychází ze sčítání dopravy 1 bod do 1000 2 body 1 001 2 500 3 body 2 501 5 000 4 body 5 001 10 000 5 bodů 10 001 15 000 6 bodů 15 001 20 000 7 bodů Nad 20 001 Těžká nákladní vozidla (TNV) Je to číslo udávající počet těžkých nákladních vozidel, které projedou v určitém profilu vozovky v obou směrech za 24 hod. Tento údaj vychází ze sčítání dopravy 1 bod pod 15 2 body 16 100 3 body 101 500 4 body 501 1 500 5 bodů 1 501 3 500 6 bodů 3 501 6 500 7 bodů Nad 6 500

Příloha č. 6 / BK Vybraná silniční síť v tomto kritériu se pouze konstatuje zda se zamýšlená stavba (investice) nachází nebo nenachází na zákaldní krajské síti což jsou vybrané tahy silnic II. a III. tříd MSK, které jsou definovány v koncepci rozvoje dopravy MSK nebo jiných navazujících podkladech a doplňujících dokumentech 1 bod doplňkové tahy krajského významu (K2) 2 body hlavní tahy krajského významu (K1) a doplňkové tahy republikového významu (R2) Nehodovost u skupiny S a K Je to informativní podpůrné kritérium udávající počet nehod v daném úseku komunikace, popř.v místě křižovatky, sleduje se výskyt dopravních nehod jejich četnost, výskyt dopravních nehod se zraněním, výskyt dopravních nehod s úmrtím 1 bod dopravně nehodový úsek či lokalita s následky lehkých zranění 3 body dopravně nehodový úsek či lokalita s následky až těžkých zranění 5 bodů dopravně nehodový úsek či lokalita s následky až smrtelných zranění Bodová závada Investicí (stavbou) dojde k eliminaci některé uvedené bodové závady. Maximální počet 7 bodů a eliminace výskytu závad se sčítají 1 bod Šířkové uspořádání 1 bod Výškové uspořádání 1 bod Směrové uspořádání 1 bod Nepropustnost 1 bod Odvodnění - stavbou dojde k odstranění závady v odvodnění komunikace povrchové vody, spodní vody, 1 bod Rozhledové poměry 1 bod Nestabilita tělesa komunikace Charakteristika území, širší vztahy Toto kritérium vyjadřuje zda uvažovaná investice (stavba) je v přímé souvislosti s některou jmenovanou skutečností.výskyt skutečnosti se sčítá 1 bod Kulturní a turistické (sportovní) cíle přímé vedení stavby kolem cíle, napojení cíle 1 bod Průmyslová zóna, oblast svým významem podporovaná MSK 1 bod Zlepšení životního prostředí realizací stavby výrazně dojde k zlepšení životního prostředí odklon dopravy 1 bod Napojení, připojení přímá souvislost s dálnicí nebo rychlostní komunikací popřípadě významnou dopravní tepnou 1 bod Hraniční přechod (PL, Slovensko) investice (stavba) související se zkapacitněním, přístupností, jinou úpravou komunikace

Příloha č. 6 / BK Ekonomika v tomto kritériu se pouze konstatuje zda zamýšlená stavba (investice) při provedeném propočtu studie proveditelnosti (FS), metoda HDM 4 a obdobné, je či není ekonomicky výhodná. 0 bod Ne 2 body Ano Soulad s Územně plánovací dokumentací, územním plánem velkého územního celku v tomto kritériu se pouze konstatuje zda zamýšlená stavba (investice) je či není v souladu s ÚPD, ÚP VÚC 0 bod Ne 2 body Ano