HORNINOVÉ INJEKTÁŽE PŘI RAŽBĚ PRŮZKUMNÉ ŠTOLY BLANKA V PRAZE



Podobné dokumenty
TECHNOLOGIE RAŽBY - PRŮZKUMNÁ ŠTOLA 0079 ŠPEJCHAR - PELC - TYROLKA

Obr. 1 3 Prosakující ostění průzkumných štol.

Geologické výlety s překvapením v trase metra V.A

Zmáhání závalů na stavbě tunelu Jablunkovský č.2. OSTRAVA, 25. ZÁŘÍ 2013 Ing. Petr Středula Ing. Pavel Ďurkáč

Prodlouženi trasy metra V.A Dejvická - Motol: Aplikace technologie ražeb NRTM, realizovaná v rámci sdružení Metrostav-Hochtief firmou Hochtief CZ

Výsledky výpočtů a skutečnost. Tunely prodloužení trasy metra A

Tunel Poľana. Ing. Jiří Břichňáč Ing. Jiří Kocian Ing. Ján Papcún

Tunelářské odpoledne 1/2011 Železniční tunely na trati Votice Benešov u Prahy. Projektové řešení Zahradnického tunelu

ZHODNOCENÍ TERÉNNÍCH ZKOUŠEK PRO TUNEL MRÁZOVKA

NUMERICKÉ MODELOVÁNÍ TUNELU BRUSNICE

Příprava mechanizovaných ražeb tunelů v ČR

Ing. Jan Panuška, Subterra a.s.

PROJEKT SUDOMĚŘICKÉHO TUNELU PŘEDPOKLADY A SKUTEČNOST. Ing. Libor Mařík, Ing. Zuzana Nováková IKP Consulting Engineers, s. r. o.

OLBRAMOVICKÝ A TOMICKÝ I.

PROJEKT ZPEVŇUJÍCÍCH INJEKTÁŽÍ - TUNEL DOBROVSKÉHO

VÝSTAVBA METRA IV.C1 (HOLEŠOVICE - LÁDVÍ), TRAŤOVÝ ÚSEK TROJA - KOBYLISY

Výstavba metra v Helsinkách ve Finsku. Ing. Václav Pavlovský, Ing. Aleš Gothard Metrostav a.s., divize 5

VÝZNAM ÚROVNĚ ZPRACOVÁNÍ JEDNOTLIVÝCH STUPŇŮ PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE NA VOLBU TECHNOLOGIE VÝSTAVBY TUNELU

3 Základní požadavky na konstrukci objektů a zdůvodnění

Posouzení vlivu výstavby a provozu podzemního raženého technologického kanálu ÚČOV Drasty na životní prostředí STAVBA : ETAPA 0006 štola Drasty

TUNEL NA ÚSEKU 514 LAHOVICE SLIVENEC PRAŽSKÉHO SILNIČNÍHO OKRUHU

Příčiny havárií v Jablunkovském tunelu

PODZEMNÍ STAVBY BF06. Předstudie železničního tunelu Anenská Studánka

Rekonstrukce tunelu Alter Kaiser-Wilhelm. Ing. Jiří Tesař, obchodní ředitel,

1 Úvod. Poklesová kotlina - prostorová úloha

14/7.2 RAŽENÉ PODZEMNÍ STAVBY

T UNELOVÝ KOMPLEX B LANKA NA M ĚSTSKÉM OKRUHU

KONTROLA INJEKČNÍHO ZPEVNĚNÍ HORNIN V NADLOŽÍ TUNELU MRÁZOVKA VERIFYING OF A CEMENT GROUTING SOLIDIFICATION OF THE ROCK IN THE MRÁZOVKA TUNNEL

RAŽBA KOLEKTORU VODIČKOVA V PRAZE 1 POD OCHRANOU TRYSKOVÉ INJEKTÁŽE DRIVING OF COLLECTOR VODIČKOVA STREET, PRAGUE 1, WITH THE JETGROUTING PROTECTION

NUMERICKÉ MODELOVÁNÍ A SKUTEČNOST. Alexandr Butovič Tomáš Louženský SATRA, spol. s r. o.

Geotechnický průzkum hlavní úkoly

TUNELY V TURECKÉM ISTANBULU

Sada 3 Inženýrské stavby

Tunelový komplex Blanka aktuální stav

Projektování kolektoru Revoluční - Dlouhá

Dokumentace průzkumných děl a podzemních staveb

TECHNICKÉ ŘEŠENÍ PRAŽSKÉHO PORTÁLU TUNELU PRACKOVICE NA DÁLNICI D8 PŘES ČESKÉ STŘEDOHOŘÍ

PODZEMNÍ STAVITELSTVÍ

INJEKTÁŽE NA ISLANDU: PROBLEMATIKA PROVÁDĚNÍ CHE- MICKÝCH INJEKTÁŽÍ METODOU PRE-GROUTINGU NA PROJEK- TU HÉÐINSFJARÐARGÖNG 2. ČÁST

NRTM Nová rakouská tunelovací metoda

TUNEL PRAHA - BEROUN

Propojení Holešovice Karlín

Systém a výsledky geotechnického monitoringu při realizaci tunelového komplexu Blanka

Definitivníkonstrukce ražených úsekůna stavbětunelového komplexu Blanka

Universita Karlova v Praze Přírodovědecká fakulta. studijní obor Aplikovaná geologie zaměření Inženýrská geologie

PROJEKTOVÁNÍ KOLEKTORU VODIČKOVA V CENTRÁLNÍ OBLASTI PRAHY

Ražené tunely Olbramovický a Tomický I. na trati Votice Benešov u Prahy

PROJEKT DVOUKOLEJNÝCH ŽELEZNIČNÍCH TUNELŮ HALÁ HUBA A HNĚVKOVSKÝ I. NA TRAŤOVÉM ÚSEKU ZÁBŘEH - KRASÍKOV

1. Úvod. 2. Archivní podklady

Tunelový komplex Blanka

SANACE SESUVŮ NA TRATI BYLNICE HORNÍ LIDEČ

ZAJIŠTĚNÍ PILÍŘŮ A RAŽBA ROZPLETŮ NA TUNELECH MRÁZOVKA

Geotechnický průzkum

Ing. Josef Dvořák, Ing. Alexandr Butovič, Jakub Karlíček SATRA spol. s r.o. PŘIPRAVOVANÉ PODZEMNÍ STAVBY KOMUNIKAČNÍ SÍTĚ HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY

Havárie tunelu Jablunkov z pohledu vlivu změn vlastností horninového prostředí

Vpříportálových úsecích, kde nepříznivé geotechnické

Projekt dvoukolejných železničních tunelů Malá Huba a Hněvkovský I. na traťovém úseku Zábřeh - Krasíkov

Realizace ražené části stanice Nádraží Veleslavín

GEOTECHNICKÝ MONITORING PŘI VÝSTAVBĚ STANICE NÁDRAŽÍ VELESLAVÍN

Složitosti ražeb tunelového komplexu Blanka. Ing. Alexandr Butovič, Ph.D. SATRA, spol. s r. o. Ing. Miroslav Padevět, Ing. Jan Kvaš Metrostav, a.s.

Dokumentace průzkumných děl a podzemních staveb

PAVILONY SLONŮ A HROCHŮ. Geologická dokumentace průzkumných IG a HG vrtů. Inženýrskogeologický průzkum. měř. 1 : 100 příloha č.

ZAJÍMAVÉ VÝSLEDKY GEOTECHNICKÉHO MONITORINGU

GT DOZOR A MONITORING PŘI VÝSTAVBĚ SUDOMĚŘICKÉHO TUNELU IV. ŽELEZNIČNÍ KORIDOR PRAHA ČESKÉ BUDĚJOVICE - LINZ

Tunelový řetězec Granitztal

Městský okruh v úseku Myslbekova Pelc-Tyrolka

Ing. Martin Čermák, INSET s.r.o. Tunelářské odpoledne 3/2012 Systém a výsledky geotechnického monitoringu při realizaci tunelového komplexu Blanka

SANAČNÍ A KOMPENZAČNÍ INJEKTÁŽE NA TUNELU MRÁZOVKA

Obsah přednášky :00 1

Královopolské tunely Brno

STAVEBNÍ TECHNIKA 19. STOLETÍ JEŘÁBOVÝ NOSIČ BAUER MC 64 HLOUBENÉ TUNELY LETNÁ POLYFUNKČNÍ OBJEKT 3NITY A FIRMA LANNA A FRÉZA BC 32 V BRATISLAVĚ

RAŽBA DVOUKOLEJNÉHO TUNELU METRA POD ZÁSTAVBOU V ULICI STOUPAJÍCÍ NA TRASE IV.C2 V PRAZE

HISTORIE A SOUČASNOST ŽELEZNIČNÍCH TUNELŮ V ČESKÉ REPUBLICE. Ing. Libor Mařík IKP Consulting Engineers, s. r. o.

NOVÁ RAKOUSKÁ TUNELOVACÍ METODA

Tunelový komplex Blanka Jáma Myslbekova

Obsah. Aktuality. Teorie a praxe. Dopravní stavby

TUNELÁŘSKÉ ODPOLEDNE 3/2014. autoři fotografií: Vladimír Lender, Libor Mařík, Martin Pospíšil, Miloš Voštera

HAVÁRIE PŘI RAŽBĚ KOLEKTORU VODIČKOVA V PRAZE

SOD 05 Stanice Veleslavín

Průzkum rizika havárií podzemních staveb

OCHRANA POVRCHOVÉ ZÁSTAVBY PŘED VLIVY TUNELOVÁNÍ Tunelářské odpoledne č.1/2010

Geologická stavba hradu Kost a jeho nejbližšího okolí. Geologická stavba (dle geologické mapy 1:50 000, list Sobotka, Obr.

Diskontinuity. Fault zlom, porucha, dislokace

Geotechnický monitoring při stavbě tunelu Vestec Lahovice na silničním okruhu kolem Prahy, stavba 513

PROVÁDĚNÍ PODZEMNÍCH STAVEB - II. část

ZKUŠENOSTI S POUŽITÍM STŘÍKANÉ HYDROIZOLACE MASTERSEAL 345 V PODZEMNÍCH STAVBÁCH ČR

SANACE NEZNÁMÝCH PODZEMNÍCH PROSTOR (KAVEREN) V ZASTAVĚNÉM ÚZEMÍ CENTRA PRAHY

vysoce plastické jíly, s výrazně thixotropními vlastnostmi, které jsou nepravidelně proloženy čočkami písků a siltů.

SEZNAM PODKLADŮ A NOREM (v posledních platných zněních včetně změn a dodatků):

ZAJEČÍ - prameniště. projekt hloubkového odvodnění

PŘÍPRAVA PORUBU NA DOLE LAZY VE SLOJI Č. 39 (512) V OBLASTI 9. DOBÝVACÍ KRY

ZPEVŇOVÁNÍ DŮLNÍCH DĚL NA LOKALITĚ DOUBRAVA DOLU ČS. ARMÁDA INJEKTÁŽEMI A SVORNÍKOVÁNÍM

Královopolské tunely Realizace ražených částí tunelu z pohledu projektanta

Průzkumné práce v Banskoštiavnickému tunelu

VÝSTAVBA PODZEMNÍCH KOLEKTORŮ V CENTRU PRAHY K REALIZACI

TUNEL EJPOVICE - GEOTECHNICKÝ MONITORING

NÁVRH A REALIZACE ZPEVNĚNÍ HORNIN PŘI PŘECHODU ALBRECHTICKÉ PORUCHY PŘI RAŽBĚ PŘEKOPU Č NA DOLE DARKOV, O. Z.

Obecný průjezdný profil

Jiří Krajíček Subterra a.s. specialista podzemních staveb Divize1

Tunely stavby 513 Silničního okruhu kolem Prahy předpoklady projektu a první zkušenosti z realizace

Transkript:

Ing. Alexandr Butovič, SATRA spol. s r.o. Ing. Jan Frantl, Metrostav a.s. HORNINOVÉ INJEKTÁŽE PŘI RAŽBĚ PRŮZKUMNÉ ŠTOLY BLANKA V PRAZE V rámci podrobného geotechnického průzkumu pro stavbu městského okruhu č.0079 Špejchar Pelc Tyrolka byla zrealizována průzkumná štola. Její ražba byla prováděna z Trojského nábřeží pod Vltavu, plavební kanál a přírodní památku Královská obora. V závěrečném úseku štola procházela geotechnicky velmi komplikovaným prostředím, které představovaly vysoce rozpukané řevnické křemence a nekvalitní jílovito-prachovité břidlice libeňského souvrství. Nadloží výšky 12 m tvořilo 2 m zvětralé a navětralé horniny a 10 m vodou saturovaných štěrkopísků. Pro bezpečný průchod tímto úsekem bylo v předpolí ražeb použito tlakových injektáží na bázi jílocementu. Přestože přítoky z jednotlivých vrtů pro tyto injektáže (φ 90 mm) dosahovaly až 15 l/s, samotná následná ražba probíhala v relativně suchém prostředí. Článek se zabývá návrhem a zkušenostmi z provádění injektáží v takto velmi komplikovaných podmínkách. Základní informace o průzkumné štole Zhotovitelem průzkumné štoly bylo sdružení firem Metrostav a.s. a Energie stavební a báňská Kladno a.s. Ražba probíhala z 20,8 m hluboké těžní šachty oválného tvaru umístěné na Trojském nábřeží cca 180 m od Vltavy. Průzkumná štola je navržena pro jednokolejnou důlní trať s dvoukolejnými výhybnami po cca 150 m. Její celková délka je 2 150 m a ve své převážné délce je vedena v profilu budoucí Jižní tunelové trouby (JTT). Pod Vltavou a v závěrečném úseku na úpatí svahu z Letné, kde byly očekávány velmi komplikované geotechnické podmínky byla průzkumná štola ražena i v profilu budoucí Severní tunelové trouby (STT). Její ražba byla prováděna novou rakouskou tunelovací metodou (NRTM) v technologických třídách NRTM 2-5a určovaných na základě klasifikace QTS. Hornina byla rozpojována pomocí trhacích prací.

Ostění tl. 100-200 mm bylo realizováno ze stříkaného betonu SB 20 vyztuženého ocelovými příhradovými rámy z betonářské oceli a svařovanými sítěmi. Průzkumná štola je umístěna ve své převážné délce excentricky do vrcholu kaloty budoucího tunelu. Obr. 1 Situace průzkumné štoly Geologické poměry Skalní podloží v zájmovém území tvoří horniny ordovického stáří. Jsou to: Řevnické křemence - tvořeny deskovitými až lavicovými vrstvami masivních křemenců až křemitých pískovců, které se střídají s tence vrstevnatými polohami šedých jílovitých břidlic, jílovců až jílů. Mají mírně zvlněné plochy vrstevnatosti, jsou velmi tvrdé, křehké a nepravidelně rozpukané. Pukliny mají povrch drsný a převážně jsou rovinného charakteru. Na puklinách jsou často vysrážené hydroxidy železa. Ojediněle nacházíme mezi těsně uspořádanými zrny křemene jílovitý materiál (do 4%). Mezi vrstvami křemenců se často vyskytují polohy jílovitých břidlic, jílovců až jílů.

Skalecké křemence - tvoří hustě rozpukané lavice světlešedých křemenců a pískovců, obvykle uložených v lavicích 10 50 cm mocných, ojediněle i několikametrových, s vložkami a proplástky černošedých a tmavošedých jílovitých a jílovitopísčitých břidlic. Obr. 2 Podélný řez s geologií Dobrotivské břidlice - jsou jílovité břidlice s jemně prachovitou příměsí a slídou. Jsou silně rozpukané a zřetelně vrstevnaté, takže se snadno rozpadají. Vrstevnatost je tence až tlustě deskovitá. Dle tektonického porušení převládá hornina středně rozpukaná, patřící k měkčím a plastičtějším horninám středočeského ordoviku. Libeňské břidlice - jsou v navětralém stavu šedočerné až černé, převážně prachovito - jílovité a jílovité břidlice, jemně slídnaté. Jedná se o monotónní souvrství, v němž nebyly po petrografické stránce zjištěny podstatné odchylky. Komplikované úseky ražeb Při návrhu průzkumné štoly vznikly obavy z jejího provádění v některých nebezpečných úsecích. Mezi ty nejvýznamnější patřily zejména : - Vltavy v silně zvodnělých a rozpukaných Skaleckých křemencích - plavebního kanálu v písčito-prachovitých břidlicích dobrotivského souvrství - poruchového pásma v blízkosti Šlechtovy restaurace

První z těchto úseků nezpůsobil žádné výrazné komplikace. Pásmo Skaleckých křemenců, zjištěné v rámci podrobného geotechnického průzkumu pro průzkumnou štolu, ve skutečnosti minulo trasu jižní průzkumné štoly (i budoucí jižní tunelové trouby) a ražba probíhala v písčito-prachovitých břidlicích Dobrotivského souvrství. Přítoky podzemní vody tak na čelbě nepřekročily 4 l/s, což umožňovalo řádnou aktivaci primárního ostění. Podchod plavebního kanálu proběhl za ještě přijatelnějších podmínek. Výraznější podíl jílovitých částic v dobrotivských břidlicích přinesl sebou i výrazné snížení přítoků podzemní vody do díla a ražba tak probíhala v podstatě v suchém prostředí. Přítomnost plavebního kanálu v nadloží se tak nijak neprojevila. Obr. 3 Rozplet průzkumné štoly V závěrečném úseku pod přírodní památkou Královská obora (cca 80 m) byly dle očekávání zastiženy velmi komplikované geotechnické podmínky. Ražba probíhala v přechodovém pásmu dobrotivské břidlice řevnické křemence libeňské břidlice s výškou skalního naloží od 2,5 m a plně zvodnělými štěrkopísky o mocnosti cca 11 m. Četnost a systém ploch nespojitostí horniny spolu s přítoky podzemní vody (až 3,5 l/s) způsoboval nestabilitu nevystrojeného výrubu a bylo tak nutné provádět ražbu pod ochranou injektovaných mikropilotových deštníků v horninovém prostředí zlepšeném jílocementovou injektáží.

Sanační injektáže Základním účelem navrhovaných injektáží bylo zlepšení horninového prostředí bez zásahu do zvodnělých kvartérních sedimentů. Jeho splnění bylo možné jen za předpokladu přesné informace o poloze povrchu skalní báze. Z tohoto důvodu byly v nejobávanějších úsecích (v předpolí ražby) prováděny dovrchní předvrty, které byly ukončeny až po průchodu do štěrkopísků. Na základě jejich výsledků byly operativně upravovány sklony jednotlivých vrtů mikropilotových deštníků. Ve většině případů se postupně v jednom zajišťovacím kroku prováděly 3 vějíře ve sklonech 10, 17 a 25 od vodorovné. Osová vzdálenost jednotlivých mikropilot byla cca 0,5 m. Mocnost klenby proinjektovaného prostoru nad výrubem byla stanovena na max 3,5 m. Zajišťovaná délka předpolí ražby byla závislá na konkrétních podmínkách a pohybovala se od 10 do 15 m. Vrty ve vějíři byly průměrů 75 90 mm v počtu 9 nebo 11 ks dle daných podmínek. Po odvrtání byly osazeny do cementové zálivky C:V = 2,2 :1 injekční manžetové trubky PVC 32/3,6 mm s manžetami á 0,5 m. U spodního vějíře byly osazovány ocelové trubky 35/5,5 mm pro zvýšení únosnosti. Obr. 4 Část injektážní sestavy

K vrtání byla používána vrtací souprava HBM 12 KHY, umožňující provést vrty ve tvaru rozevřeného kužele. Technologie vrtání byla volena dle konkrétních podmínek. Ve skaleckých křemencích rotačně příklepové vrtání se vzduchovým výplachem a rotační vrtání s vodním výplachem v libeňských břidlicích. Injektáž byla prováděna vzestupně za použití necirkulačního obturátoru přes osazené manžetové trubky s těmito tlaky : injekční tlak : do 4,5 MPa trhací tlak : 10 MPa spotřeba směsi: v 1. fázi 1,5 % injektovaného prostoru v 2. fázi a eventuelně každé další fázi 1,0 % 3. fáze je prováděna jen za předpokladu, že ve druhé fázi ukončené předepsanou spotřebou nebylo dosaženo injekčního tlaku 2,0 MPa, uvedené kritérium platí pro 3. a každou další fázi injektáže. V případech, kdy nadměrný přítok z vrtu (~ 4,0 l/s) znemožňoval kvalitní injektáž (docházelo k vyplavování jílocementu), bylo nutné nejprve vyvrtat část vrtu (s nižším přítokem), tu následně zainjektovat, převrtat a pokračovat v další injektáži. Tento způsob sice zvyšoval náklady na provedení injektáží, ale umožňoval funkční injektáž čímž se minimalizovaly následné přítoky podzemních vod do nevystrojeného výrubu. Velkým problémem se ukázala doprava injekční směsi. Při větších objemech nebylo možné provést její přípravu přímo v průzkumné štole a bylo tak nutné najít jiné řešení. Po úvahách o všech reálných možnostech dodavatel nakonec přistoupil k její výrobě na povrchu v blízkosti únikového vrtu V2 a její dopravu (až 750 m) potrubím na čelbu. Před jejím použitím byla vždy překontrolována její kvalita. Závěr V současné době jsou již ražby průzkumné štoly úspěšně dokončeny. Všechny informace z jejího provádění a celého geotechnického průzkumu jsou zapracovány do dokumentace pro stavební povolení a dokumentace pro výběr zhotovitele. Úspěšné provedení sanačních injektáží v rámci průzkumné štoly je důkazem ověření účinnosti a proveditelnosti sanačních injektáží na bázi jílocementu v těchto zastižených komplikovaných podmínkách.