Betonové a zděné konstrukce 2 (133BK02)

Podobné dokumenty
133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B12. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

Prvky betonových konstrukcí BL01 6 přednáška. Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou prvky se smykovou výztuží, Podélný smyk,

4. cvičení výpočet zatížení a vnitřních sil

NÁVRH OHYBOVÉ VÝZTUŽE ŽB TRÁMU

předběžný statický výpočet

15. ŽB TRÁMOVÉ STROPY

Teoretický podklad pro návrh prefamonolitického stropu

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)

Program předmětu YMVB. 1. Modelování konstrukcí ( ) 2. Lokální modelování ( )

1 Použité značky a symboly

STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

PRŮBĚH ZKOUŠKY A OKRUHY OTÁZEK KE ZKOUŠCE Z PŘEDMĚTU BETONOVÉ PRVKY PŘEDMĚT BL001 rok 2017/2018

Uplatnění prostého betonu

RBZS Úloha 4 Postup Zjednodušená metoda posouzení suterénních zděných stěn

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: RÁMOVÝ ROH S OSAMĚLÝM BŘEMENEM V JEHO BLÍZKOSTI

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

pedagogická činnost

Prvky betonových konstrukcí BL01 12 přednáška. Prvky namáhané kroutícím momentem Prvky z prostého betonu Řešení prvků při místním namáhání

YQ U PROFILY, U PROFILY

7. přednáška OCELOVÉ KONSTRUKCE VŠB. Technická univerzita Ostrava Fakulta stavební Podéš 1875, éště. Miloš Rieger

Příklad - opakování 1:

Prvky betonových konstrukcí BL01 7 přednáška

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

PRŮBĚH ZKOUŠKY A OKRUHY OTÁZEK KE ZKOUŠCE Z PŘEDMĚTU BETONOVÉ PRVKY předmět BL01 rok 2012/2013

Betonové konstrukce (S)

při postupném zatěžování opět rozlišujeme tři stádia (viz ohyb): stádium I prvek není porušen ohybovými ani smykovými trhlinami řešení jako homogenní

BETONOVÉ A ZDĚNÉ KONSTRUKCE 1. Dimenzování - Deska

Příklad 3: NÁVRH A POSUDEK TRAPÉZOVÉHO PLECHU A STROPNICE

Schodiště. Schodiště termíny

NK 1 Konstrukce. Volba konstrukčního systému

YQ U PROFILY, U PROFILY

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

14. ŽB DESKOVÉ STROPY

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

STATICKÝ VÝPOČET ŽELEZOBETONOVÉHO SCHODIŠTĚ

Betonové a zděné konstrukce Přednáška 1 Jednoduché nosné konstrukce opakování

φ φ d 3 φ : 5 φ d < 3 φ nebo svary v oblasti zakřivení: 20 φ

Prostý beton Pedagogická činnost Výuka bakalářských a magisterský předmětů Nosné konstrukce II

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

NK 1 Konstrukce. Co je nosná konstrukce?

PŘÍKLAD Č. 3 NÁVRH A POSOUZENÍ ŽELEZOBETONOVÉ DESKY. Zadání: Navrhněte a posuďte železobetonovou desku dle následujícího obrázku.

Předběžný Statický výpočet

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

POŽADAVKY NA STATICKÝ VÝPOČET

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

ČVUT v Praze, fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Zadání předmětu RBZS obor L - zimní semestr 2015/16

studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice

Prvky betonových konstrukcí BL01 7 přednáška

Ve výrobě ocelových konstrukcí se uplatňují následující druhy svařování:

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

Schöck Isokorb typ K. Schöck Isokorb typ K

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled

M pab = k(2 a + b ) + k(2 a + b ) + M ab. M pab = M tab + k(2 a + b )

Železobetonové nosníky s otvory

9. Spřažené ocelobetonové nosníky Spřažené ocelobetonové konstrukce, návrh nosníků teorie plasticity a pružnosti.

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

13. Zděné konstrukce. h min... nejmenší tloušťka prvku bez omítky

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

SILNIČNÍ PLNOSTĚNNÝ SPŘAŽENÝ TRÁMOVÝ OCELOBETONOVÝ MOST

BL006 - ZDĚNÉ KONSTRUKCE

Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Schöck Isokorb typ K-UZ

Schöck Tronsole typ F

GlobalFloor. Cofraplus 60 Statické tabulky

GlobalFloor. Cofrastra 40 Statické tabulky

Schöck Isokorb typ K-Eck

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A9. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

G. POROTHERM STROP. 1. Skladování a doprava. 2. Montáž

Desky Trámy Průvlaky Sloupy

Schöck Isokorb typ KS

Telefon: Zakázka: Prefabrikovaný vazní Položka: D10 Dílec: Trám D10

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

Telefon: Zakázka: Položka: Dílec: masivní zákl.deska

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH KONSTRUKČNÍHO PRVKU KRÁTKÉ KONZOLY METODOU PŘÍHRADOVÉ ANALOGIE

1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

Ocelobetonové konstrukce

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

Výpočet sedání kruhového základu sila

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Řešený příklad: Prostě uložená spřažená stropnice

Telefon: Zakázka: A Položka: H08 Dílec: ŽB nosník

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

2 KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ 2.1 Obecné zásady konstrukčního řešení

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

Telefon: Zakázka: Dvoupolový nosník s p Položka: XY Dílec: Trám XY

BL001 Prvky betonových konstrukcí

P Ř Í K L A D Č. 3 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE STŘEDNÍM PRUHU

Část 5.9 Spřažený požárně chráněný ocelobetonový nosník

TECHNICKÉ ÚDAJE STAVEBNÍHO SYSTÉMU HEBEL

Transkript:

Podklad k příkladu S ve cvičení předmětu Zpracoval: Ing. Petr Bílý, březen 2015

Návrh rozměrů Rozměry desky a trámu navrhneme podle empirických vztahů vhodných pro danou konstrukci, ověříme vhodnost návrhu pomocí podmínky ohybové štíhlosti (viz NNK, BK01). Tloušťka zděné stěny bude zvolena min. 300 mm. Studenti s hlubším zájmem o problematiku zděných konstrukcí si mohou zvolit materiál zdiva a ověřit únosnost stěny v lokálním zatížení v místě uložení trámu (viz přednášky ze zdiva v předmětu BK02). V další části výkladu budou podrobněji rozebrány pouze skutečnosti, které nebyly obsahem předmětů NNK a BK01. Výpočet zatížení a vnitřních sil Při výpočtu zatížení a vnitřních sil je nutno uvážit: Změnu statického schématu v průběhu výstavby prefabrikované trámy po osazení působí jako dvojice prostých nosníků, po zmonolitnění pak jako spojitý prostě podepřený nosník o dvou polích.

Způsob uložení a podepření filigránových panelů. Panely jsou v montážním stavu vždy podepřeny v poli (ve cvičení uvažujte podepření ve třetinách rozpětí). Výrobce udává minimální velikost uložení panelů na podporu (ve cvičení uvažujte 40 mm). Je-li minimální uložení dodrženo (ve cvičeních dáno variantou uložení A/B), není potřeba panel podpírat v místě uložení. V opačném případě je nutno panel montážně podepřít i v místě uložení. Obrázek převzat ze stránek firmy HB Beton (http://www.hbbeton.cz/images/produkty/filigran_schema.jpg) Zatížení f I a f II působící na jednotlivá statická schémata: Schéma I: Vlastní tíha trámu + část vlastní tíhy desky. Je-li dodrženo minimální uložení panelů a panely nejsou poblíž trámu podepřeny, nese trám během montáže zatížení desky z 1/3 rozpětí panelu. V opačném případě nese pouze zatížení z části desky nad trámem. Schéma II: Vlastní tíha zbylé části desky + ostatní stálé a užitné zatížení z celé zatěžovací šířky. Vnitřní síly stanovíme lineárně pružným výpočtem. Studenti s hlubším zájmem o problematiku betonových konstrukcí mohou též zohlednit přerozdělení vnitřních sil vlivem relaxace napětí po změně statického schématu a vlivem plastického natočení průřezů v oblasti nad vnitřní podporou. Výklad bude proveden na přednáškách o spřažených konstrukcích v předmětu BK02. K problematice relaxace je navíc na webu umístěn příklad (v angličtině, program CaS dostupný na http://concrete.fsv.cvut.cz/~vrablik/veda.htm), problematika plastického natočení průřezů a s ním související redistribuce vnitřních sil byla probírána již v BK01.

Návrh a posouzení ohybové a smykové výztuže Ve všech případech kontrolujeme i konstrukční zásady! Navrhneme a posoudíme dolní ohybovou výztuž prefabrikovaného trámu na výsledný návrhový moment. Trám uvažujeme jako T-průřez (deska spolupůsobí s prefabrikovaným trámem). Posoudíme ohybovou únosnost trámu v montážním stádiu: Uvažujeme schéma I, zatížení zvětšíme o užitné montážní zatížení q mont,k = 0,75 kn/m 2 (na příslušné zatěžovací šířce). V určitých případech je nutno uvažovat i další zatížení viz přednáška. Trám uvažujeme jako obdélníkový průřez, výška trámu je rovna pouze výšce prefabrikované části (beton desky není zralý, a proto působí pouze jako zatížení, deska se nepodílí na únosnosti průřezu). Navrhneme a posoudíme ohybovou výztuž trámu nad horní podporou. Navrhneme a posoudíme smykovou výztuž prefabrikovaného trámu. Navržená výztuž bude symetrická, aby bylo vyloučeno nesprávné osazení prefabrikátu na stavbě. Návrh a posouzení spřažení Obecně Z horního povrchu prefabrikované části trámu musí vyčnívat spřahovací prvky, které zajistí spolupůsobení s deskou. Ilustrační obrázky:

Na styku mezi trámem a deskou působí podélné smykové napětí: Velikost tohoto napětí je vzhledem k platnosti věty o vzájemnosti smykových napětí rovna velikosti svislého smykového napětí: Podélné smykové napětí se obecně spočte jako: v Ed V zb kde: V Ed je smyková síla působící v daném průřezu, je poměr podélné síly (tlakové nebo tahové) v dobetonované části průřezu ku celkové podélné síle (F cj /F c ), v našem případě = 1,0, z je rameno vnitřních sil v daném průřezu (viz návrh ohybové výztuže), b i je šířka styčné plochy, tj. vzdálenost mezi čely filigránových panelů. Ed i Návrhová únosnost ve smyku styčné plochy se obecně spočte jako: v cf f sin cos 0,5 f Rd ctd n yd cd kde: c, jsou součinitele závislé na drsnosti styčné plochy: f ctd je návrhová pevnost betonu v tahu, spočte se jako f ctk,0.05 /1,5, n je minimální normálové napětí působící kolmo na styčnou plochu, viz dále, je stupeň vyztužení styčné plochy spřahovací výztuží, viz dále, je úhel mezi spřahovacím prvkem a smykovou plochou, fck je redukční součinitel pevnosti betonu při porušení smykem, 0,61 250.

Spřahovací prvky budou v našem případě kolmé na povrch betonu, takže = 90 a platí: v cf f 0,5 f Rd ctd n yd cd Součinitele závislé na drsnosti styčné plochy: Součinitele drsnosti styčné plochy Povrch styčné plochy c μ Velmi hladký 0,025-0,1 0,5 Hladký 0,35 0,6 Drsný 0,45 0,7 Zazubený 0,5 0,9 Je-li b šířka trámu a g 0k charakteristická hodnota zatížení od vlastní tíhy desky [kn/m], pak minimální normálové napětí působící kolmo na styčnou plochu je: g n b Je-li s vzdálenost spřahovacích prvků v podélném směru a A ss plocha spřahovacího prvku, pak stupeň vyztužení styčné plochy spřahovací výztuží je: i 0k Ass bs V každém průřezu musí platit podmínka spolehlivosti: Postup výpočtu v domácím cvičení v Ed v V první fázi budeme uvažovat spřahovací výztuž identickou s dříve navrženou smykovou výztuží. Posoudíme podmínku spolehlivosti v oblasti u podpor a ve střední oblasti trámu. Plocha A ss odpovídá průřezové ploše jednoho třmínku, s je vzdálenost třmínků. Smykovou sílu V Ed uvažujeme v oblasti u podpor jako maximální teoretickou posouvající sílu, ve střední oblasti jako posouvající sílu na okraji této oblasti (z podobnosti trojúhelníků). Pokud podmínka v některé oblasti nevyhoví, upravíme návrh zmenšíme rozteče nebo zvětšíme profil třmínků. Skica navrženého vyztužení V podélném řezu a v příčném řezu poblíž vnitřní podpory zakreslíme navrženou výztuž (skica od ruky do statického výpočtu NE výkres výztuže). Zakreslujte pouze navrženou výztuž, nikoliv výztuž konstrukční (skica by byla nepřehledná). Navrženou výztuž popište. Okótujte hlavní rozměry konstrukce. Očekává se od vás přibližně takovýto výstup: Rd

Tvary spřahovací výztuže: Při nulovém uložení filigránových panelů mohou třmínky navržené na smyk plnit současně i roli spřahovací výztuže (obrázek a). Při minimálním uložení dle pokynů výrobce je nutno navrhnout speciální výztuž pro spřažení. Z prováděcího hlediska nejjednodušší možností je vložení druhé sady třmínků (obrázek b). Pro návrh smykové výztuže pak můžeme uvažovat čtyřstřižné třmínky. Alternativně je možno navrhnout jiný tvar spřahovacích prvků, výztuž musí být dostatečně zakotvena (obrázek c). Alternativně je též možno použít dodatečně vložené spřahovací trny tato možnost je ale vhodná spíše u rekonstrukcí (obrázek d). Mezi čelem filigránových panelů a spřahovací výztuží ponechte mezeru min. 15 mm.