varianta 1a Ing. Petr Bouška, Ph.D. Prof. Ing. Pavel Gabriel, DrSc. Ing. Josef Libý, CSc. Ing. Vladimír r Vicherek Dr. Ing.

Podobné dokumenty
VÝZKUM PLAVEBNÍHO STUPNĚ DĚČÍN ÚČINNÝ TRANSPORT LEDŮ. Petr Bouška, Pavel Gabriel, Václav Matoušek, Ondřej Motl, Ján Šepeľák

Plavební stupeň Děčín Ing. Michael Trnka, CSc.

VÝZKUM PLAVEBNÍHO STUPNĚ DĚČÍN

Vodohospodářské stavby BS001 Jezy a odběrné objekty. CZ.1.07/2.2.00/ Posílení kvality bakalářského studijního programu Stavební Inženýrství

Vodohospodářské stavby BS001. Jezy a odběrné objekty na tocích Vodní cesty a plavba

SO JEZ CACOVICE NOVÁ KONSTRUKCE v ř. km 10,157 (SVITAVA)

Vodní cesty a plavba Doc. Ing. Aleš Havlík, CSc.

Zdymadlo Štětí - Račice na Labi v ř. km 818,938

Hydraulický výzkum vodních děl na Vltavské vodní cestě mezi Týnem nad Vltavou a Českými Budějovicemi

MODELOVÝ VÝZKUM HORNÍHO OHLAVÍ PLAVEBNÍ KOMORY S VYSOKÝM SPÁDEM

Masarykovo zdymadlo Střekov na Labi v ř. km 767,679 Stručná historie výstavby vodního díla

Splavnění Labe do Pardubic LABEL Martfü, Hungary 24th - 26th November Po vodě ekologicky, levně a v pohodě

Zásady křížení vodních toků a komunikací Doc. Ing. Aleš Havlík, CSc.

PŘÍRODĚ BLÍZKÁ POP A REVITALIZACE ÚDOLNÍ NIVY HLAVNÍCH BRNĚNSKÝCH TOKŮ 2.část

SO JEZ KOMÍN REKONSTRUKCE v ř. km 44,334 (TPE km 52,700 SVITAVA)

Lachema - Střela - 19,203 ř.km

REFERENČNÍ LIST - Sanace železobetonových konstrukcí

OCHRANA MOSTNÍCH OBJEKTŮ PROTI JEJICH DESTRUKCI VLIVEM POVODŇOVÝCH OVÝCH UDÁLOST LOSTÍ

Revitalizace vodního toku

Ředitelství vodních cest ČR

Zdymadlo Lovosice na Labi v ř. km 787,543

Jezy a vodní turistika. Jezy vývoj, účel, umístění, rozdělení, objekty na jezech

Financování protipovodňových opatření z národních zdrojů od roku 2007

Hamr - Nežárka - 8,844 ř.km

Seminář Příprava a realizace přírodě blízkých protipovodňových opatření a možnosti jejich financování

Protipovodňová opatření pro období v gesci Ministerstva zemědělství. Seminář k prevenci před povodněmi Liberecký kraj 7.

Účel vodního díla. Kategorie vodního díla. Základní technické parametry vodního díla

Vltavská kaskáda. Lipno I. Lipno II

OPTIMALIZACE TRAMVAJOVÝCH ZASTÁVEK

Mírovka - optimalizace koryta Investiční záměr k.ú. Mohelnice, okres Šumperk Číslo akce: PDC

DOPRAVNÍ STAVBY KAPITOLA 10 ÚPRAVY VODNÍCH TOKŮ, OBJEKTY NA VODNÍCH CESTÁCH

590/2002 Sb. VYHLÁŠKA. ze dne 19. prosince o technických požadavcích pro vodní díla. Změna: 367/2005 Sb.

Baťův kanál obnova a rozvoj

Přehrada Křižanovice na Chrudimce v ř. km 37,150

(Aplikace pro mosty, propustky) K141 HYAR Hydraulika objektů na vodních tocích

Laboratoř vodohospodářského výzkumu Ústav vodních staveb Fakulta stavební Vysoké učení technické v Brně. Veveří 95, Brno

8. Vodní dílo STANOVICE

KRAJ. Presentace cílů rozpracované studie ZHODNOCENÍ PLAVEBNÍHO STUPNĚ (PS) DĚČÍN Z HLEDISKA UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ

Malá vodní elektrárna

PŘÍRODĚ BLÍZKÁ POP A REVITALIZACE ÚDOLNÍ NIVY HLAVNÍCH BRNĚNSKÝCH TOKŮ 2.část

Řešení migrační prostupnosti na tocích v Povodí Labe

Připomínka: Předkládané podklady nejsou s ohledem na vyčíslení hospodárnosti kompletní, a proto nejsou vhodné pro zaujmutí komplexního stanoviska.

Jindřiš - Novotný - Hamerský potok - 7,961 ř.km

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE AKCE...

Dokončení vltavské vodní cesty v úseku České Budějovice - Týn nad Vltavou Město a voda

Boubelovka (Jitka) - Hamerský potok - 3,509 ř.km

Křižík (U Marků) - Lužnice - 24,496 ř.km

RETENČNÍ PŘEHRÁZKA - RAŠELINÍK

Česká republika. Národní strategie pro Fond soudržnosti. - Sektor dopravy - SOUHRNNÝ ITINERÁŘ

ZHODNOCENÍ PLAVEBNÍHO STUPNĚ (PS) DĚČÍN Z HLEDISKA UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ (URÚ)

2. Vodní dílo HORKA. MĚSTSKÝ ÚŘAD OSTROV Starosta města. Příl. č.1k části B4.10 Krizového plánu určené obce Ostrov č. j.: 9-17/BR/09 Počet listů: 3

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

Radčice - Mže - 6,205 ř.km

Poborovice 1 - Úhlava - 67,091 ř.km

Morava pro Olomouc Opava pro Krnov

Bednáreček III - Žirovnice - 10,723 ř.km

Investiční záměr. Studie odtokových poměrů Mlýnského náhonu a návrhy opatření pro zajištění jeho kapacity pro odvedení povrchových vod.

Výzkum a vývoj v rezortu dopravy

Záplavová území podle vyhlášky 79/2018 Sb. Ing. Josef Dohnal Povodí Vltavy, státní podnik

ČVUT v Praze, FSV VN SOBĚNOV Tomáš Vaněček, sk. V3/52 VODNÍ NÁDRŽ SOBĚNOV. Tomáš Vaněček Obor V, 3. ročník, albey@seznam.

CVIČENÍ 4: PODÉLNÝ PROFIL, NÁVRH NIVELETY, VÝPOČET PŘÍČNÉHO PROFILU.

Konstrukční zásady. Na toku budou technicky řešeny tyto objekty: spádové objekty (stupně, prahy, skluzy)

HYDRAULICKÉ JEVY NA JEZECH

MVE Hrubá Voda. Projekt na prodej. Popis projektu

7/2003 Sb. VYHLÁŠKA. ze dne 19. prosince o vodoprávní evidenci

LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ UŽÍVÁNÍ POZEMKŮ PODÉL KORYTA VODNÍHO TOKU. Objekt limitování. Důvody limitování. Vyjádření limitu

Projekt 1 malé vodní nádrže 5. cvičení

Kraj Okres Obec Katastrální území

Tok ř.km záznam č. č. úseku/profilu: Dne : hod Délka úseku (m): Provedl

Posouzení provozu plánované MVE Hostěnice

Seminář k zprůchodnění migračních překážek ve vodních tocích Praha, Ing. Miroslav Bokiš Ing. Barbora Čížová

HYDROTECHNICKÝ VÝPOČET

Jirkal - Otava - 40,1 ř.km

České vysoké učení technické v Praze Fakulta stavební Prověření strategického řízení Vltavské kaskády parametry manipulačního řádu

České vysoké učení technické v Praze

Lužická Nisa, Dolní Suchá u Chotyně, oprava LB zdi, ř.km. 7,194 7,232

Ředitelství vodních cest ČR Splavnění Labe do Pardubic

Pokorný - Lužnice - 39,088 ř.km

MANIPULAČNÍ ŘÁD VAKOVÝ JEZ A MVE NA LOUČNÉ V POČAPLECH

Modernizace trati Praha Kladno

(zejména na tocích a v příbřežních zónách)

Fyzikální procházka Prahou V

3. Vodní dílo JESENICE

Závěrečné shrnutí. Projekt VODAMIN, Cíl 3. Projektové řešení definitivní stabilizace vodohospodářské situace

Povodí Odry, státní podnik Varenská 3101/49, Moravská Ostrava, , doručovací číslo Povodí Vodní tok Číslo hydrologického pořadí

Český Krumlov - Protipovodňová opatření města na řece Vltavě

Šířka ve dně. Navazující na přilehlé koryto Sklon svahů MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

OPRAVA A ODBAHNĚNÍ RYBNÍKA ŠEJBA

VD HVĚZDA HYDRAULICKÝ VÝZKUM

STANOVENÍ AKTIVNÍ ZÓNY ZÁPLAVOVÉHO ÚZEMÍ BOTIČE v úseku ř. km

Rohozno - Úhlava - 72,024 ř.km

Kde se MVE Bělov nachází?

II. Odborné setkání starostů a místostarostů Olomouckého kraje

VD PODĚBRADY Návrh průzkumu spodní stavby lávky přes jezová pole

VODNÍ DÍLO SUCHOMASTY ZABEZPEČENÍ PŘED ÚČINKY VELKÝCH VOD

Pavel Balvín, Magdalena Mrkvičková, Jarmila Skybová. Návrh postupu ke stanovení minimálního zůstatkového průtoku

MĚSTSKÝ ÚŘAD VALAŠSKÉ MEZIŘÍČÍ Soudní Valašské Meziříčí

Příloha P1 Výklad základních pojmů

STUDIE PROTIPOVODŇOVÝCH OPATŘENÍ NA OCHRANU OBCE KLY

Transkript:

ZLEPŠEN ENÍ PLAVEBNÍCH PODMÍNEK NA LABI V ÚSEKU ÚSTÍ NAD LABEM - STÁTN TNÍ HRANICE ČR/SRN - PLAVEBNÍ STUPEŇ DĚČÍN VÝZKUM PLAVEBNÍHO STUPNĚ DĚČÍN varianta 1a Ing. Petr Bouška, Ph.D. Prof. Ing. Pavel Gabriel, DrSc. Ing. Josef Libý, CSc. Ing. Vladimír r Vicherek Dr. Ing. Pavel Fošumpaur

OSNOVA popis předchp edcházejícího řešení a nového návrhu n var. 1a využiteln itelné výsledky z předchp edcházejících výzkumů program další šího výzkumu přestavba hydraulického ho modelu výzkum výchozího návrhu n PS na hydraulickém m modelu přípravný pravný výzkum na 3D matematickém m modelu závěr

POROVNÁNÍ VARIANT celkový pohled na PS DěčD ěčín VIZUALIZACE původní varianta varianta 1a

POROVNÁNÍ VARIANT popis hlavních rozdílů uspořádání funkčních objektů PS se nemění plavební komora totožná (zůst stává na původnp vodním m místm stě,, stejné parametry, shodný systém m plnění a prázdn zdnění,, stejné řešení ohlaví) jez - osa jezu zůstz stává kolmá na PK, posunutí o 100 m proti proudu, příčný řez se nemění,, jezová pole se měním z 3 x 43.0 m na 3 x 40.0 m, pilíře e se měním z 2 x 5.0 m na 2 x 4.0 m, celková šířka jezu ze 139 m na 128 m vodní elektrárna rna šířka objektu se měním z 33.7 m na 24.5 m, šířka dělícího pilíře e mezi VE a jezem z 8.5 m na 1.5 m rybí přechod šířka se měním z 6.0 m na 30.0 m úprava levého břehu b v horní zdrži i podle požadavk adavků ekologů úprava levého břehu b v dolní zdrži i související s nově navrhovanou regulační úpravou úseku toku pod plavebním m stupněm

POROVNÁNÍ VARIANT popis (vodní elektrárna) rna) parametry MVE návrhová hltnost turbín Q t průměr oběžného kola návrhová horní hladina návrhová dolní hladina při Q t dolní hladina při Q345d celkový instalovaný výkon nový návrh 2 x 125 = 250 m 3.s -1 4350 mm 124,50 m n.m. 120,40 m n.m. (spád 4.10 m) 119.44 m n.m. (spád 5.06 m) 7,90 MW původní návrh 310 m 3.s -1 5400 mm - - - 10,0 MW výroba el. energie v průměrně vodném roce 46,90 GWh/rok 60,0 GWh/rok

POROVNÁNÍ VARIANT popis (rybí přechod)

POROVNÁNÍ VARIANT popis (rybí přechod)

VYUŽITELN ITELNÉ VÝSLEDKY Z PŘEDCHP EDCHÁZEJÍCÍCH VÝZKUMŮ VÝZKUM CELKOVÉHO DISPOZIČNÍHO ŘEŠENÍ PLAVEBNÍHO STUPNĚ výzkum realizován n v letech 2002 2003 na modelu s pevným dnem stejná dispozice funkčních objektů = lze převzp evzít t výsledky nutné ověř ěřit navrhované úpravy levé příbřežní zóny v horní zdrži vodního díla, d navázání vstupu a výstupu širokého rybího přechodu p na přilehlp ilehlé břehy a úpravu levého břehu b v dolní zdrži

VYUŽITELN ITELNÉ VÝSLEDKY Z PŘEDCHP EDCHÁZEJÍCÍCH VÝZKUMŮ NÁVRH UMÍST STĚNÍ A KONSTRUKČNÍHO ŘEŠENÍ PK výzkum realizován n v letech 2004-2005 plavební komora stejných parametrů jako u původnp vodního návrhun shodně je řešeno eno její horní,, středn ední a dolní ohlaví a systém m jejího plnění a prázdn zdnění je žádoucí realizovat výzkum optimáln lního řešení horního ohlaví a optimalizace systému plnění a prázdn zdnění plavební komory (včetn etně všech další ších funkcí,, které musí plavební komora plnit) na zvláš áštních hydraulických modelech vybudovaných ve většív ších měřm ěřítcíchch

VYUŽITELN ITELNÉ VÝSLEDKY Z PŘEDCHP EDCHÁZEJÍCÍCH VÝZKUMŮ NÁVRH REJD PLAVEBNÍ KOMORY A JEJICH DĚLÍCÍCH D CH ZDÍ výzkum realizován n v letech 2004-2005 výsledky lze plně převzít t (až na ověř ěření nově navržen ené úpravy břehu b a koryta za výstupem z dolní rejdy) navržen ené rozměry ry a tvarová úprava rejd, délky d dělících d ch zdí,, jejich konstrukční řešení včetně detailního řešení jejich průto točných částí a jejich opevnění byly ověř ěřeny nautickými experimenty s loděmi a lodními soupravami všech v používaných typů

Nautické experimenty max. plav. průtok Q = 1140 m 3.s -1 Plavba tlačného soulodí po proudu Plavba MNL 11600 soulodí proti proudu

VYUŽITELN ITELNÉ VÝSLEDKY Z PŘEDCHP EDCHÁZEJÍCÍCH VÝZKUMŮ VÝZKUM OPTIMALIZACE POSTUPU VÝSTAVBY VODNÍHO DÍLAD výzkum realizován n v letech 2004 2005 podrobný výzkum pěti p variant etapové výstavby vodního dílad zajištění ochrany staveniště,, stability stavebních jímek j a již vybudovaných částí vodního dílad zabezpečen ení průběž ěžného plavebního provozu výsledky lze považovat ovat pro řešení varianty 1a na úrovni dokumentace pro územní řízení za plně využiteln itelné pro další stupeň projekční přípravy pravy však v bude nutné - vzhledem ke změněným ným parametrům m funkčních objektů - znovu stanovit potřebn ebné výšky koruny jímek j ve všech v stavebních etapách.

Postupy výstavby

Postupy výstavby 3 etapová varianta výmoly a nánosy n nosy po průchodu Q kat

4.ETAPA VARIANT B,C - URČENÍ VÝŠKY KORUNY JÍMKY 132,0 131,0 130,0 129,0 Nadmořská výška v m n.m. (Bpv) 128,0 127,0 126,0 125,0 124,0 123,0 122,0 121,0 120,0 PK zavřena PK otevřena 119,0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 Průtok Q v m3/s Výška horní hrany pilířů již vybudovaných jezových polí: 125,50 m n.m. Výška horní hrany zdí plavební komory: 126,00 m n.m. Navrhovaný stupeň ochrany jímky: na průtok 2-leté povodně Q 2 = 1470 m 3.s -1 Při koruně jímky ve výšce horní hrany pilířů, tj. na kótě 125,50 m n.m., bude zajištěna ochrana stavební jámy proti zatopení: -při uzavřených vratech plavební komory do průtoku Q = 1880 m 3.s -1 > Q 2 = 1470 m 3.s -1 -při otevřených vratech plavební komory do průtoku Q = 1910 m 3.s -1 > Q 2 = 1470 m 3.s -1

Postupy výstavby nautické experimenty

PROGRAM DALŠÍ ŠÍHO VÝZKUMU převádění povodňových ových průtok toků plavebním m stupněm optimalizace vtokové části a dělícíd zdi mezi jezem a vodní elektrárnou rnou optimalizace výtokové části vodní elektrárny rny optimalizace vstupní a výstupní části širokého rybího přechodu p vybraný soubor nautických experimentů výzkum účinného transportu ledů plavebním m stupněm

PŘESTAVBA HYDRAULICKÉHO HO MODELU termín n přestavby: p květen a červen 2008 podklad: projektová dokumentace firmy Hydroprojekt CZ, a.s. (zpracovaná pro ŘVC ČR R v dubnu 2008) výstupy: přestavp estavěný model + zpráva o přestavbp estavbě (VÚV V T.G.M., v.v.i. pro ŘVC ČR červenec 2008) stručný popis stávaj vajícího hydraulického ho modelu PS DěčD ěčín návrh nového řešení plavebního stupně dokumentace přestavby p hydraulického ho modelu pro následnn sledné výzkumné ověř ěření tohoto nového řešení.

Model před p přestavboup

Demontáž a odstranění stávaj vajících ch modelů jezu a VE

Bourání pravého břehu b v horní zdrži

Nová linie paty levého břehu b dolní zdrž

Rovnání pohyblivého ho dna modelu horní zdrž

Přestavěný model

Přestavěný model

POROVNÁNÍ VARIANT celkový pohled na PS DěčD ěčín HYDRAULICKÝ MODEL původní varianta varianta 1a

POROVNÁNÍ VARIANT detail MVE, jezu a rybího přechodup HYDRAULICKÝ MODEL původní varianta varianta 1a

PROBÍHAJ HAJÍCÍ VÝZKUM PS DĚČD ĚČÍN optimalizace vtokové části a dělícíd zdi mezi jezem a VE optimalizace výtokové části vodní elektrárny rny využit ití poznatků z předchp edcházejícího výzkumu přípravný pravný výzkum variantních úprav na 3D matem. modelu ověř ěření výsledného návrhu n úpravy výtokové části VE na hydr.. m. návrh a ověř ěření opevnění dna na hydraulickém m modelu optimalizace vstupní a výstupní části širokého rybího přechodup optimáln lní situační uspořádání vstupní a výstupní části RP (tj. navázání na dolní a horní zdrž tak, aby byly zajištěny podmínky pro migraci ryb i jiných živočichů plavebním m stupněm) opět t využit ití 3D matematického modelu konstrukční úprava (zejména výstup do horní zdrže) nutné větší měřítko modelu

SOUČASNÝ VÝZKUM PS DĚČD ĚČÍN výzkum výchozího návrhun série pokusů na hydraulickém m modelu (kalibrace regulačních stavítek tek VE + zaměř ěření hladiny + proudové poměry) zaměř ěření hladiny celkem 13 profilů (11 měrný m válec v + 2 hrotová měřítka) proudové poměry (HZ, HZ detail MVE, DZ): Q = 1251 5 m 3.s - 1 (JEZ = 0 LT; PT) Q = 250 0 m 3.s - 1 (VE = 250 0 m 3.s - 1, JEZ = 0) Q = 690 m 3.s - 1 (VE = 250 0 m 3.s - 1 JEZ = 440 0 m 3.s - 1 J1+J2+J3; J1+J2, J3=0; J1+J3, J2=0; J2+J3, J1=0) Q = 1140 m 3.s - 1 (VE = 0, spád d cca 1 m) J1+J2+J3; J1+J2, J3=0; J1+J3, J2=0; J2+J3, J1=0

SOUČASNÝ VÝZKUM PS DĚČD ĚČÍN výzkum výchozího návrhun kalibrace regulačních stavítek tek vodní elektrárny rny tři i pokusy: průtok Q = 125 m 3.s - 1 levou turbínou, pravá turbína uzavřena průtok Q = 125 m 3.s - 1 pravou turbínou, levá turbína uzavřena průtok Q = 250 m 3.s - 1 oběma turbínami jez zcela zahrazen

Proudové poměry v horní zdrži i PS DěčD ěčín (jez zcela zahrazen): Průtok VE Q = 250 m 3.s -1 Průtok LT VE Q = 125 m 3.s -1 Průtok PT VE Q = 125 m 3.s -1

Proudové poměry v dolní zdrži i PS DěčD ěčín (jez zcela zahrazen): Průtok VE Q = 250 m 3.s -1 Průtok LT VE Q = 125 m 3.s -1 Průtok PT VE Q = 125 m 3.s -1

SOUČASNÝ VÝZKUM PS DĚČD ĚČÍN výzkum výchozího návrhun souběž ěžně s hydraulickým výzkumem probíhá přípravný pravný výzkum na 3D matematickém m modelu (Dr. Ing. Pavel Fošumpaur) vytvořen ení 3D matematického modelu podle dokumentace PS DěčD ěčín n v úpravě dle Var 1a, zpracované firmou HDP pro ŘVC v dubnu 2008 výzkum výchozího návrhu n PS DěčD ěčín n pro vybranou řadu průtok toků elektrárnou rnou a jezem, cíl l výzkumu: dokumentace (popř. úpravy) vtokové části VE, dokumentace (popř. úpravy) vstupní a výstupní části širokého rybího přechodup

Matematický model rozsah 3D modelu 98,21 98,88

Matematický model metodika řešení K-ε turbulentní model 3D schématizace metoda konečných ných prvků postup od dispozice k objektovému rozlišen ení

Matematický model výstupy Q VE = 250 m 3.s -1

Matematický model výstupy Q VE = 250 m 3.s -1

Matematický model výstupy Q VE = 250 m 3.s -1

Matematický model výstupy průtok pravou turbínou Q PT = 125 m 3.s.s -1

Matematický model výstupy průtok levou turbínou Q LT = 125 m 3.s.s -1

Matematický model výstupy průtok Q = 690 m 3.s - 1 - VE a 2 jezovými poli Q JEZ = 440 m 3.s -1 Q VE = 250 m 3.s -1

VÝZKUM PS DĚČD ĚČÍN ZÁVĚRY z vyhodnocených výsledků se jeví navrhovaná úprava vtokové části vodní elektrárny rny s jejím m navázáním m na jez jako vyhovující na matematickém m modelu budou prověř ěřeny další varianty úprav vtokové a výtokové části výsledná optimáln lní varianta bude ověř ěřena na hydraulickém m modelu budou navržena a otestována opatřen ení zamezující tvorbě výmolů v okolí funkčních objektů (zejména při p i převp evádění povodňových ových průtok toků PS) bude optimalizován n vstup a výstup z rybího přechodu p (mat. a hydr.) budou provedeny nautické experimenty DĚKUJI ZA POZORNOST!!!