'Rozhodnuti. MINISTERSTVO PRO MisTNt ROZVOJ. Adresati: die rozdeiovniku

Podobné dokumenty
R o z h o d n u t í. MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Staroměstské nám Praha 1. Adresáti: dle rozdělovníku

:.". ~'.. ' MINIS~ER~T~O PRO MisTNi ROZVOJ

ROZHODNUTI. MINISTERSTVO PRO MisTNiROZVOJ Staromestske mim Praha 1. Adresati: die rozdelovniku

ROZHODNUTI. Oduvodneni:

Rozhodnuti. MINISTERSTVO PRO MisTNi ROZVOJ Staromestske nom Praha 1. Adresati: die rozdelovniku

ROZHODNUTI. Oduvodneni:

ROZHODNUTi. MINISTERSTVO PRO MisTNiROZVOJ Staromestske nam Praha 1. Adresati: die rozdelovniku

ROZHODNUTI. MINISTERSTVO PRO MisTNi ROZVOJ Staromestske nam Praha 1. Adresati: die rozdelovniku

Rozhodnuti. Oduvodneni

ROZHODNUTI 1/5. MINISTERSTVO PRO MisTNi ROZVOJ. Adresati: die rozdelovniku. V Praze dne 30. cervence 2014 C.j.: MMR-21502/

Rozhodnuti. ~fj~ MINISTERSTVO PRO MisTNi ROZVOJ ~~ Staromestske nam. 6. ~:t1.y Praha 1. Adresati: die rozdihovniku

~. Staromestske nam. 6

ROZHODNUTi. MINISTERSTVO PRO MisTNi ROZVOJ. Adresati: die rozdelovniku

R o z h o d n u t í. MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Staroměstské nám Praha 190. Adresáti: dle rozdělovníku

ROZHODNUTI. C.j. MMR /2184 V Praze dne 24. srpna MINISTERSTVO PRO MisTNi ROZVOJ. Adresati: die rozdelovniku

Rozhodnutí. Oduvodnení

ROZHODNUTI. MINISTERSTVO PRO MiSTNi ROZVOJ Staromestske nom Praha 1. Adresati: die rozdelovniku

Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, Olomouc

R O Z H O D N U T Í. Účastník řízení podle 27 odst. 1 správního řádu: Folmava Resort s.r.o., IČ , Lochotínská 1108/18, Plzeň

ROZHODNUTI. ' MINISTERSTVO PRO MisTNiROZVOJ.., Staromestske nam. 6. Adresati: die rozdelovniku

ROZHODNUTÍ. Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem Odbor územního plánování a stavebního řádu

Magistrát města České Budějovice USNESENÍ

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3, Brno

Účastníkem řízení podle 27 odst. 1 správního řádu je SITULI a. s., IČO , Pod Dálnicí č. p. 469/12, Praha 4 Michle

KRAJSKÝ ÚŘAD - JIHOČESKÝ KRAJ

Městský úřad Rousínov stavební úřad Sušilovo nám. 56, Rousínov, tel , fax.: ,

ROZHODNUTi. Ucastnikem die 27 odst. 1 spravniho tadu je spolecnost ALKOR ESTATE s.r.o., IC , se sidlem Maiselova 62/8, Praha 1.

Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, Olomouc

Krajský úřad Královéhradeckého kraje. R o z h o d n u t í. v zastoupení advokátem JUDr. Miroslavem Nyplem, se sídlem Dukelská 15, Hradec Králové,

Magistrát města České Budějovice USNESENÍ

PRAHA l;~~~~~:~j~~~~ne:~ ~.

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3/5, Brno

Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3/5, Brno

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D Ř Í Č A N Y Odbor životního prostředí - vodoprávní úřad

MINISTERSTVO PRO MisTNi ROZVOJ Staromestske nam Praha 1. ROZHODNUTi

odvolání zamítá a rozhodnutí potvrzuje.

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3/5, Brno

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3/5, Brno

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE

HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ A ÚZEMNÍHO PLÁNU

Městský úřad ve Vratimově Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov

ROZHODNUTÍ ZMĚNA STAVBY PŘED JEJÍM DOKONČENÍM

OZNAMENi 0 ZAHAJENi RiZENi 0 PRODLOUZENi PLATNOSTI STAVEBNiHO POVOLENi VEREJNA VYHlASKA

Rozhodnuti. MINISTERSTVO PRO MisTNi ROZVOJ Staromestski nam Praha 190. Adresati: die rozdelovniku

Č.j. : DSH/16251/11 V Plzni dne VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ

MĚSTSKÝ ÚŘAD MOHELNICE Odbor stavebního úřadu

Městská část Praha 22 Úřad městské části

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A R O Z H O D N U T Í

Rozhodnutí veřejnou vyhláškou

Rozhodnuti. MINISTERSTVO PRO MisTNi ROZVOJ Staromestske nom Praha 1

č.j. DSH/9590/12 V Plzni dne VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA R O Z H O D N U T Í

Mestský úrad Bnlšperk

DRÁŽNÍ ÚŘAD, NERUDOVA 1, OLOMOUC, OLOMOUC stavební sekce-oblast Olomouc

Magistrát města České Budějovice VÝZVA

Veřejná vyhláška. Usnesení

Městský úřad Holešov Odbor výstavby, rozvoje a životního prostředí Oddělení investic

MAGISTRÁT MĚSTA MLADÁ BOLESLAV

ROZHODNUTÍ doručované veřejnou vyhláškou

Městský úřad Holešov Odbor výstavby, rozvoje a životního prostředí Oddělení investic

Ocelíkova 672/1, Praha 415. Odbor výstavby, Vidimova 1325, Praha 4, Telefon:

Magistrát města České Budějovice

ROZHODNUTÍ. ú z e m n í r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y

Veřejná vyhláška. Usnesení

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA. Rozhodnutí

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE

MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Kamil Jankovský ministr

Dle rozdělovníku ROZHODNUTÍ. Veřejná vyhláška

MĚSTSKÝ ÚŘAD VRATIMOV Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3/5, Brno

PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R379/2012/VZ-15498/2013/310/PMa Brno 19. srpna 2013

ROZHODNUTÍ. ZMĚNA STAVBY PŘED JEJÍM DOKONČENÍM č. 59/2017 (doručováno veřejnou vyhláškou)

Magistrát města České Budějovice

Městský úřad Prachatice

SDĚLENÍ SEZNÁMENÍ S PODKLADY ROZHODNUTÍ

R O Z H O D N U T Í Veřejná vyhláška

Veřejná vyhláška. Usnesení

Magistrát města Zlína, Odbor stavebních a dopravních řízení (stavební úřad), náměstí Míru 12, Zlín

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3/5, Brno

Městský úřad ve Vratimově Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov

14,120-14,220; Stoka C v úseku od SO 342 po vyústění do Porubky), SO 304 Dešťová kanalizace

OZNÁMENÍ o pokračování územního řízení a nařízení veřejného ústního jednání

MĚSTSKÝ ÚŘAD BÍLOVEC Odbor výstavby 17. listopadu 411/ Bílovec

Městský úřad Holešov Odbor dopravní a správní

».r: OPRÁVNĚNÁ ÚŘEDNÍ OSOBNLINK.AJ LIBEREC Mgr. Pavel Sláma /689 2.dubna 2013

ROZHODNUTÍ. nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12 PO BOX 9, Praha 1. Č. j.: 222/ STSP/2

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

ROZHODNUTÍ ODŮVODNĚNÍ. Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem Odbor územního plánování a stavebního řádu

Městská část Praha 22 Úřad městské části

M ě s t s k ý ú ř a d Š l a p a n i c e pracoviště Brno, Opuštěná 9/2, Brno ODBOR VÝSTAVBY stavební úřad ROZHODNUTÍ

MAGISTRÁT MĚSTA HAVÍŘOVA Odbor: stavební a silniční správní úřad Svornosti 2/86, Havířov - Město

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 11 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI

MAGISTRÁT MĚSTA HAVÍŘOVA Odbor: stavební a silniční správní úřad Svornosti 2/86, Havířov - Město

MĚSTSKÝ ÚŘAD RYCHNOV NAD KNĚŽNOU

*uohsx0018r1z* UOHSX0018R1Z

MĚSTSKÝ ÚŘAD ŠLAPANICE pracoviště Opuštěná 9/2, Brno odbor výstavby silniční správní úřad speciální stavební úřad.

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O ZAHÁJENÍ STAVEBNÍHO ŘÍZENÍ

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3/5, Brno

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA INFORMACE. podle 9b odst. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí

Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3/5, Brno

Transkript:

MINISTERSTVO PRO MisTNt ROZVOJ Staromestske nam. 6 110 J5 Praha J Adresati: die rozdeiovniku V Praze dne 4. dubna 2016 C.j. MMR-I0193/2016-83/567 'Rozhodnuti Ministerstvo pro mistni rozvoj, jako spravni organ pfislusny podle 14 odst. 1 zakona c. 2/1969 Sb., 0 zfizeni ministerstev a jinych ustfednich organu statni spnivy Ceske republiky, ve zneni pozdejsieh pfedpisu, a podle 89 odst. 1 mona c. 500/2004 Sb., spravni fad, v platnem zneni (dale jen "spravni fad"), ve spojeni s 118 odst. 3 pismo b) zakona c. 131/2000 Sb., 0 hlavnim meste Praze, ve zneni pozdejsich pfedpisu, ve veci samostatneho odvohini Ing. Vladislav a Svestky, naroz. 28. 2. 1940, bytem Kunesova 2647/6, Praha 3, zastoupeneho Ing. Albinem Juraskem, naroz. 9. 7. 1957, bytem U NOvYch domu II 527/1, Praha 4, proti usneseni Magistratu hlavniho mesta Prahy, odboru stavebniho radu, c.j. MHMP 638959/2015/STRlLs (sp.zn. S-MHMP 1407962/2014/SUPlLs) ze dne 22. 4. 2015, kterym bylo die 36 odst. 1 a 39 odst. 1 spravniho fadu prohlaseno, ze se ucastnici fizeni 0 odvolani Ing. Vladislava Svestky, zastoupeneho Ing. Albinem Juraskem, a spolecneho odvolani Lud'ka Hiavace, naroz. 25. 1. 1960, bytem Kunesova 2645/2, Praha 3, Pavly Adamove, naroz. 20. 9. 1972, bytem Kunesova 2645/2, Praha 3, Jifiho Hazdry, naroz. 7. 10. 1950, bytem Kunesova 2646/4, Praha 3, Vladimira Valeka, naroz. 9. 1. 1959, bytem Kunesova 2646/4, Praha 3, PavIa Meliehara, naroz. 24. 5. 1964, bytem Kunesova 2647/6, Praha 3, Vladimira Urbana, naroz. 22. 10. 1946, bytem Kunesova 2647/6, Praha 3, a Evy Svestkove, naroz. 25.7. 1946, bytem Kunesova 2647/6, Praha 3, proti rozhodnuti Ufadu mestske casti Praha 3, odboru vystavby, c.j. OV/0500/14/Jan (sp.zn. UMCP3 011010/2014) ze dne 29.5.2014, kterym byla k zadosti spolecnosti CTR PraZacka a.s., IC 28428277, se sidlem Sladkovskeho namesti 525/1, Praha 3, zastoupene spolecnosti Kupros s.r.o., IC 27113957, se sidlem Vlkova 821123, Praha 3, povolena stavba oznacena jako "Novostavba bytoveho domu,na Krejearku', mezi ulicemi Za Zizkovskou vozovnou a Kunesovou, Praha 3, stavebni objekty souboru staveb SO.OI Stavebni objekty - bytovy dum na pozernku pare.c. 2183/12, k.u. ZiZkov, a SO.02 Komunikaee a zpevnene ploehy na pozemcieh pare.c. 2183112, 2182/18 a 2182/49, k.u. Zizkov", mohou seznamit s podklady pro vydani rozhodnuti a vyjadfit se k nim ve lhute do 15 dnu od doruceni daneho usneseni, rozhodlo takto: Samostatne odvolani Ing. Vladislava Svestky, zastoupeneho Ing. Albfnem Juraskem, se die 90 odst. 5 spravniho fadu zamita a jim napadene usneseni Magistratu hi. m. Prahy, odboru stavebniho fadu, e.j. MHMP 638959/2015/STRlLs (sp.zn. S-MHMP 1407962/2014/SUPlLs) ze dne 22. 4. 2015 se potvrzuje. 116

C.j.: MMR-10193/2016-83/567 Oduvodneni Magistnit hi. m. Prahy, odbor stavebniho radu (dale jen "magistrat"), vyse uvedenym usnesenim ze dne 22. 4. 2015 podle 36 odst. 1 a 39 odst. 1 spravniho radu prohlasil, ze se ucastnici nzeni 0 odvolani Ing. Vladislava Svestky, zastoupeneho Ing. Albinem Juraskem, a 0 spolecnem odvolani Lud'ka Hlavace, Pavly Adamove, Jinho Hazdry, Vladimira Valeka, PavIa Melichara, Vladimira Urbana a Evy Svestkove proti rozhodnuti Uradu mestske casti Praha 3, odboru vystavby (dale jen "stavebni urad"), c.j. OV/0500/14/Jan (sp.zn. UMCP3 011010/2014) ze dne 29. 5. 2014, kterym byla k Zeidosti spolecnosti CTR PraZacka a.s., IC 28428277, se sidlem Sladkovskeho namesti 525/1, Praha 3, zastoupene spolecnosti Kupros s.r.o., IC 27113957, se sidlem Vlkova 821123, Praha 3, povolena stavba oznacena jako "Novostavba bytoveho domu,na Krejcarku', mezi ulicemi Za Zizkovskou vozovnou a Kunesovou, Praha 3, stavebni objekty souboru staveb SO.OI Stavebni objekty - bytovy dum na pozernku parc.c. 2183/12, k.u. Zizkov, a SO.02 Komunikace a zpevnene plochy na pozemcich parc.c. 2183/12, 2182/18 a 2182/49, k.u. Zizkov", mohou seznamit s podklady pro vydani rozhodnuti a vyjadfit se k jejich obsahu ve lhute do 15 dnu od doruceni daneho usne~eni. Proti uneseni magistratu ze dne 22. 4. 2015 podali Ludek Hlavac, Pavel Melichar, Ing. Vladislav Svestka, zastoupeny Ing. Albinem JuniSkem, a Vladimir Urban (dale jen "odvolateie"), spolecne odvolani. Magistrat ve smyslu 86 odst. 2 spravniho radu vyrozumel 0 podanem spolecnem odvolani ostatni ucastniky nzeni, kten se mohli proti predmetnemu usneseni magistnitu ze dne 22. 4. 2015 odvolat, a soucasne je vyzval, aby se k jeho obsahu ve stanovene lhute vyjadfili. Magistrat nasledne predal zminene spolecne odvolani, vcetne spnivniho spisu, Ministerstvu pro mistni rozvoj (dale jen "ministerstvo"), jako pnslusnemu odvolacimu spravnimu organu, a to dne 8.7.2015. Ministerstvo nasledne vydalo rozhodnuti c.j. MMR-24665/20 15-83/1782 ze dne 11. 8. 2015 (ktere nabylo pravni moci 24. 8. 2015), jehoz vyrokem I. die 90 odst. 1 pismo c) spravniho radu zmenilo usneseni magistratu ze dne 22. 4. 2015 tak, ze do jeho vyrokove casti za textem: "ze dne 29. 5. 2014," doplnilo text: "vydaneho na zaklade igdosti spolecnosti CTR Praiacka a.s., IC 28428277, se sidlem Sladkovskeho namesti 52511, Praha 3, zastoupene spolecnosti Kupros s.r.o., IC 27113957, se sidlem Vlkova 821123, Praha 3, ", a ve zbytku usneseni magistratu ze dne 22. 4. 2015 die 90 odst. 5 spravniho radu potvrdilo a proti nemu smefujici spolecne odvolani Lud'ka Hlavace, PavIa Melichara a Ing. Vladislava Svestky, zastoupeneho Ing. Albinem Juraskem, zamitlo a jehoz vyrokem II. die 92 odst. 1 spravniho radu zamitlo odvolani Vladislava Urbana proti usneseni magistratu ze dne 22. 4. 2015 jako 0pozdene. Ministerstvo dne 27. 11.2015 obdrzelo podani Ing. Albina Juraska, jako zplnomocneneho zastupce Ing. Vladislava Svestky, v nemz bylo uvedeno, ze do sud nebylo rozhodnuto 0 jeho odvolani proti usneseni magistratu ze dne 22. 4. 2015. Ministerstvo na toto podani reagovalo sdelenim c.j. MMR-4228112015-83/3130 ze dne 30. 11. 2015. Na zaklade nasledneho podani Ing. Albina Juraska v dane veci se ministerstvo obratilo s dotazem na magistrat, ktery ministerstvu sdelil, ze po dane samostatne odvolani Ing. Vladislava Svestky, zastoupeneho Ing. Albinem Juraskem, proti usneseni magistratu ze dne 22.4. 2015 nebylo ministerstvu nedopatrenim predano. Ministerstvo proto pod c.j. MMR-45789/2015-83/3369 ze dne 7. 1. 2016 magistratu die 80 odst. 4 pismo a) spravniho radu pfikazalo, aby ve stanovene lhute ministerstvu predlozil0 zminene samostatne odvolani Ing. Vladislava Svestky, zastoupeneho Ing. Albinem Juraskem, datovane dne 21. 5. 2015, a to po provedeni ukonu die 86 odst. 2 spravniho radu. 2/6

C.j.: MMR-IOI93/2016-83/567 Magistnlt pisemnosti ze dne 13. 1. 2016 vyrozumel ostatni ucastniky nzeni, kten se mohli proti usneseni magistnltu ze dne 22. 4. 2015 odvolat, 0 uplatneni samostatneho odvolani Ing. Vladislava Svestky, zastoupeneho Ing. Albinem JuniSkem, proti usneseni magistratu ze dne 22. 4. 2015 a vyzval je, aby se ve stanovene lhute k jeho obsahu vyjadfili. Magistrat nasledne predal vyse zminene samostatne odvolani spolu se spisorym material em v dane veci ministerstvu,jako pnslusnemu odvolacimu organu, a to dne 18.2.2016. Ministerstvo nejprve posoudilo zminene samostatne odvolani Ing. Vladislava Svestky, zastoupeneho Ing. Albinem Juraskem, proti usneseni magistratu ze dne 22.4. 2015 z hlediska jeho pnpustnosti a vcasnosti. Zjistilo, ze odvolani je pnpustne, nebot' bylo podano ucastnikem nzeni proti usneseni, proti nemliz pravni predpisy umoziiuji uplatnit odvolani. Dale ministerstvo zjistilo, ze predmetne usneseni magistratu bylo oznameno, resp. doruceno pravnimu zastupci lng. Vladislava Svestky dne 7. 5. 2015, pficeffiz jeho samostatne odvolani, datovane dne 21. 5. 2015, bylo uplatneno na podatelne Magistratu hlavniho mesta Prahy dne 22. 5.2015, jedna se proto 0 odvolani vcasne, tj. podane v zakonem stanovene patnactidenni lhute. Ministerstvo na zaklade pnpustneho a vcasneho samostatneho odvolani lng. Vladislava Svestky, zastoupeneho lng. Albinem Juraskem, prezkoumalo jim napadene usneseni magistratu c.j. MHMP 638959/20l5/STRILs (sp.zn. S-MHMP 1407962/2014/SUPlLs) ze dne 22. 4. 2015, ve zneni rozhodnuti ministerstva c.j. MMR-24665/2015-831l782 ze dne 11. 8. 2015, z hledisek uvedenych v 89 odst. 2 spravnih'o radu, tj. jeho soul ad s pravnimi predpisy a jeho spravnost v rozsahu namitek uvedenych v odvolani. Po tomto prezkoumani ministerstvo neshledalo duvody pro zruseni Ci zmenu usneseni magistratu ze dne 22. 4. 2015. Ministerstvo povazuje za nutne upozomit, ze se mohlo v ramci tohoto odvolaciho nzeni zab)'vat pouze zakonnosti a ve vyse zminenem rozsahu vecnou spravnosti samostatnym odvolanim napadeneho usneseni magistratu ze dne 22. 4. 2015, kterym bylo die 36 odst. 1 spravniho radu prohlaseno, ze se ucastnici predmetneho odvolaciho nzeni mohou seznamit s doplnenim spisu, resp. doplnenym spisem a kjeho obsahu se vyjadfit ve stanovene lhute. Ministerstvo tedy nemohlo v ramci tohoto odvolaciho nzeni posuzovat Ci hodnotit podklady, ktere byly v prubehu daneho odvolaciho nzeni doplneny, stejne jako zpusob, jak se magistrat vyporadal s namitkami uveden)'mi v odvolanich proti rozhodnuti stavebniho uradu ze dne 29. 5. 2014, nebot' tim by presahlo predmet tohoto odvolaciho nzeni a nepnpustne zasahlo do rozhodovaci Cinnosti magistratu. Odvolatel uvadi, ze predmetne usneseni magistratu bylo dorucovano v rozporu se spravnim radem, kdyz " Podle zaznamu 0 vyveseni, vztaienych k pfedmetnemu usneseni, uvedenych na elektronicke ufedni desce hi. m. Prahy melo byt toto usneseni l)'veseno dne 22. 4. 2015, ale do 24. 4. 2015 toto usneseni na teto ufedni desce vyveseno nebylo. Nebyla tedy splnena spravnim Mdem stanovena doba vyveseni pisemnosti a navozena nejasnost a neurcitost naslednych Ihut pro navazmi postupy ucastniku fizeni die spravniho Mdu. " Dale se odvolatel vyjadfuje k jednotliv)'m rykresum doplnenym v prubehu odvolaciho nzeni, resp. k projektove dokumentaci zameru. Dale odvolatel zpochybiiuje pnslusnost odboru rystavby Uradu mestske casti Prahy 3, jako obecneho stavebniho uradu, k povoleni casti daneho zameru oznacene jako "So. 02 Komunikace a zpevnene plochy" a tez namita rozpor predmetne stavby s uzemnim rozhodnutim 0 jejim umisteni. Dale odvolatel namita nesplneni pozadavku dotceneho organu statni spravy, konkretne Uradu mestske casti Praha 3, odboru dopravy, ze dne 12.8.2013. Ministerstvo po posouzeni predmetneho usneseni magistratu ze dne 22. 4. 2015 dospelo k zaveru, ze magistrat v danem pnpade postupoval v souladu s pravnimi predpisy a spravne, kdyz za situace, kdy byly doplneny nove podklady pro rozhodnuti, zvolil postup die 36 odst. 1 ve spojeni s 39 odst. 1 spravniho radu a umoznil tak vsem ucastnikum daneho odvolaciho nzeni vyjadfit se pred vydanim rozhodnuti k temto podkladum, resp. k obsahu daneho spisu doplneneho o tyto podklady. Zminenym postupem magistratu nedoslo k ohrozeni ucelu daneho nzeni, ani jim 3/6

C.j.: MMR-I0193!2016-83/567 nebyla porusena rovnost ucastniku tohoto nzeni. D,ile ministerstvo uvadi, ze lhuta urcena magistratem, do kdy se ucastniei daneho odvolaciho nzeni mohou seznamit s doplnenymi podklady, byla standardni, tj. neodehylovala se od stejnyeh, resp. obdobnyeh pnpadu resenyeh magistratem, jak je ministerstvu znamo z jeho uredni Cinnosti, a nijak neporusovala Ci nezkraeovala prava ucastniku daneho nzeni. Navie je treba upozomit, ze zminena patnaetidenni lhuta pocala bezet ucastnikum daneho nzeni ode dne nasledujiciho po dni, kdy jim bylo predmetne usneseni magistratu ze dne 22. 4. 2015 doruceno, Ing. Vladislavu Svestkovi konkretne dne 8.5.2015. Ministerstvo v teto souvislosti povazuje za nutne dale uvest, ze nasledne byla nekterymi z ucastniku daneho nzeni uplatnena zadost 0 prodlouzeni zminene lhuty, a to do 5. 6. 2015, ktera byla pnjata podatelnou Magistratu hi. m. Prahy dne 22. 5. 2015, pncemz magistrat usnesenim c.j. MHMP 92640512015/STRlLs (sp.zn. S-MHMP 140796212014/SUPlLs) ze dne 1. 6. 2015, resp. jeho vyrokem I. teto zadosti vyhovel a lhutu prodlouzil do 5. 6. 2015. K namitee odvolatele, ze "Podle zaznamu 0 vyveseni, vztaienych k pfedmetnemu usneseni, uvedenych na elektronicke ufedni desce hi. m. Prahy melo byt toto usnesenivyveseno dne 22.4.2015, ale do 24.4.2015 toto usneseni na teto ufedni desce vyveseno nebylo. Nebyla tedy splnena spravnim fcidem stanovena doba vyveseni pisemnosti a navozena nejasnost a neurcitost naslednych Ihut pro navazne postupy ucastniku fizeni die spravniho fcidu. ", ministerstvo ze spisoveho materialu, konkretne z pisemnosti oznacene jako "Spisova obalka k dokumentu vyvesenemu na ufedni desce MHMP ", zjistilo, ze predmetne usneseni magistratu bylo vyveseno na elektronieke uredni desee Magistratu hi. m. Prahy ode dne 22. 4. 2015 do 8. 5~ 2015, tedy ve stejnem obdobi jako na "fyzieke" uredni desee Magistratu hi. m. Prahy, a proto se nelze ztotomit s odvolaci namitkou, ze dane usneseni nebylo vyveseno na uredni de see die zakonnyeh pozadavku. Ostatnimi odvolacimi namitkami se ministerstvo v ramei tohoto odvolaciho nzeni nemohlo zaby'vat, nebot' tim by presahlo jeho predmet, jak bylo vysvetleno vyse. Ministerstvo dale zjistilo, ze vyrokova cast usneseni magistratu ze dne 22. 4. 2015 ve zneni zmeny provedene vyrokem c. I. rozhodnuti ministerstva c.j. MMR-2466512015-83/1782 ze dne 11. 8. 2015 rna vseehny nalezitosti stanovene v 68 odst. 2 spravniho radu. Vzhledem k vyse uvedenemu ministerstvo rozhodlo tak, jak je uvedeno ve vyroku tohoto rozhodnuti, tj. zamitlo samostatne odvolani Ing. Vladislava Svestky, zastoupem!ho Ing. Albinem Juraskem, a jim napadene usneseni magistratu ze dne 22. 4. 2015 (ve zneni zmeny provedene rozhodnutim ministerstva ze dne 11. 8. 2015) potvrdilo. Pouceni ucastniku Proti tomuto rozhodnuti se podle 91 odst. 1 spravniho radu nelze dale odvolat (podat rozklad).! / i : /...,/"~~~\ \.;, 1 '" ~ ~~ ~. ; Mgr. D ie y dry c h vedouci oddeleni 'ze e a stavebne spravniho II v odboru uzemne a stavebne spravnim 4/6

C.j.: MMR-10193/2016-83/567 Rozdelovnik: I. Ucastnikum meni do vlastnich rukou: 1. Kupros S.LO., Vlkova 821/23, 13000 Praha 3 (jako zastupce CTR Praiacka a.s.) 2. Hlavni mesto Praha, odbor evidence, spravy a vyuziti majetku, nam. Franze Kafky 1, 110 00 Praha 1 - Stare mesto (jako zastupce hi. m. Prahy) 3. Ludek Hlavac, Kunesova 2645/2, 13000 Praha 3 4. PavIa Adamova, Kunesova 2645/2, 130 00 Praha 3 5. Jift Hazdra, Kunesova 2646/4, 13000 Praha 3 6. Vladimir Valek, Kunesova 2646/4, 13000 Praha 3 7. Pavel Melichar, Kunesova 2647/6, 13000 Praha 3 8. Vladimir Urban, Kunesova 2647/6, 13000 Praha 3 9. Eva Svestkova, Kunesova 2647/6, 13000 Praha 3 10. Ing. Albin Jurasek, U NOvYch domu II 52711, 14000 Praha 4 (jako zastupce Ing. Vladislava Svestky) II. Ostatnim ucastnikum rizeni verejnou vyhlaskou: - zverejnenim na uredni desce ministerstva, jako spravniho organu, ktery toto rozhodnuti dorucuje, po dobu 15 dnu (15. dnem po tomto vyveseni se pisemnost povaiuje za dorucenou) 11. Ministerstvo pro mistni rozvoj - uredni deska - s interni iadosti 0 vyveseni na uredni desce Ministerstva pro mistni rozvoj po dobu 15 dnu, vcetne zverejneni umoinujiciho dalkovy pfistup, vyznaceni data vyveseni a sejmuti a 0 vraceni rozhodnuti odboru uzemne a stavebne spravnimu Ministerstva pro mistni rozvoj III. Dale obdrii: 12. Magistrat hlavniho mesta Prahy, Jungmannova 35/29, 111 21 Praha 1 - s iadosti 0 vyveseni na uredni desce po dobu 15 dnu, vcetne zverejneni umoinujiciho dalkovi' pfistup, vyznaceni data vyveseni a sejmuti a vraceni rozhodnuti Ministerstvu pro mistni rozvoj, odboru uzemne a stavebne spravnimu (zverejneni na uredni desce magistratu nema utinky doruceni) 13. Urad mestske casti Praha 3, Havlickovo namesti 91700, 13085 Praha 3 - s zadosti 0 vyveseni na uredni desce po dobu 15 dnu, vcetne zverejneni umoinujiciho dalkovy pfistup, vyznaceni data vyveseni a sejmuti a vraceni rozhodnuti Ministerstvu pro mistni rozvoj, odboru uzemne a stavebne spravnimu (zverejneni na uredni desce uradu mestske casti nema utinky doruceni) 14. Magistrat hlavniho mesta Prahy, odbor stavebniho radu, Jungmanova 35/29, 111 21 Praha 1 - s tim, ie spravni spis bude vracen po pravni moci rozhodnuti IV. Dale se dorucuje: 15. Hygienicka stanice hlavniho mesta Prahy, Rytirska 404112, 110 00 Praha 1 16. Hasicsky zachranny sbor hlavniho mesta Prahy, Sokolska 1595/62, 12000 Praha 2 5/6

C.j.: MMR-I0193/2016-83/567 17. Statni energeticka inspekce, uzemni inspektorat Praha, Gorazdova 1969124, 120 00 Praha 2 18. Technicka sprava komunikaci hi. m. Prahy, Rasnovka 770/8, 110 00 Praha 1 19. Urad mestske casti Praha 3, odbor dopravy, Havlickovo namesti 70019, 130 00 Praha 3 20. Urad mestske casti Praha 3, odbor zivotniho prostredi, Havlickovo nam. 70019, 13000 Praha 3 V. Na vedomi: 21. Urad mestske casti Praha 3, odbor vystavby, Havlickovo nam. 70019, 13000 Praha 3 6/6