Jak nám změní život Klánovická spojka?

Podobné dokumenty
CESTA DĚTÍ DO A ZE ŠKOLY

Klánovická spojka fakta 07/2018

Spokojenost občanů s místním společenstvím

Tvorba indikátorů pro udržitelnou mobilitu a sběr dat. Ing. Luděk Dostál

Návrh Zadání změny č. 9. územního plánu obce Jirny

PLÁN ŠKOLNÍ MOBILITY ZŠ Ladislava Coňka v Písnici

DOTAZNÍK pro občany obce Pržno

Příloha PS2 Průzkum veřejnosti v oblasti dopravy a městské mobility ve městě Přerov

DOTAZNÍK SPOKOJENOSTI S DOPRAVOU

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči


Výsledky dotazníkového šetření

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Uherském Hradišti

VÝSLEDKY ANKETY PRO ÚČELY STRATEGICKÉHO PLÁNOVÁNÍ NA ROKY

Průzkum Odkud do BB Centra dojíždíte? Mimo Prahu. Praha 1. Praha 2. Praha 3. Praha 4. Lokality mimo Prahu 27% Praha 73% Praha 5.

Školní plán mobility ZŠ Lelekovice 2013

MĚSTA S DOBROU ADRESOU. Jiří Jedlička Centrum dopravního výzkumu, v. v. i.

Vyhodnocení dotazníkového šetření. v rámci komunitně vedeného místního rozvoje. pro programové období

VZOR PRO VYPLNĚNÍ DOTAZNÍKU SPOKOJENOSTI S DOPRAVOU S PŘÍBĚHEM

Průměrné hodnocení (středová hodnota 2,5) Městský úřad a rada města 2,01 2,00 Životní prostředí a odpadové hospodářství 2,15 2,18 2,28 2,45

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

Zpráva o výsledcích ankety k ověření problémů z Dětského fóra Praha 14 v roce 2014

Specifická kritéria přijatelnosti pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

SEMESTRÁLNÍ PRÁCE Z PŘEDMĚTU STATISTIKA TÉMA:

O výsledcích dotazníku budete informováni na internetu a na veřejném projednání.

OBSAH. Úvod Základní charakteristika respondentů průzkumu Zaměstnanci u respondentů průzkumu Sebehodnocení inovativnosti 7

Dálnice. Veselí nad Lužnicí Bošilec. stavba 0308C. C2c. Dálnice D3. Veselí nad Lužnicí. stavba 0308C INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 12/2016

1 Úvod. 2 Struktura respondentů

PRŮZKUM NEZISKOVÉHO SEKTORU MČ Praha 21. Podklad pro Strategický plán rozvoje MČ

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči

Mapování zájmu obcí a měst o chytré technologie na území Královéhradeckého kraje (vyhodnocení dotazníkového šetření květen 2017) 32%

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

4% Velmi spokojen(a) Spíše spokojen(a) Spíše nespokojen(a) Velmi nespokojen(a)

OSTROV GENEREL CYKLISTICKÉ DOPRAVY

Příloha č. 34 Popis postupu zapojení komunity do vypracování strategie

Hlavní město Praha RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY U S N E S E N Í. Rady hlavního města Prahy

Podpora čisté mobility Litoměřice

Výsledky sledování indikátoru ECI: A.3 Mobilita a místní přeprava cestujících v Chrudimi

Vyhodnocení dotazníku - Spokojenost obyvatel obce Fryčovice

Základní škola, Praha 10, Švehlova 12/2900

BIKE AND RIDE Sylva Švihelová Magistrát hl. m. Prahy

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBEC NEDVĚZÍ

Strategický plán rozvoje obce Jezeřany-Maršovice. Dotazník Průzkum potřeb občanů

Komunitní plánování rozvoje v Bučovicích

Plán udržitelné městské mobility města Frýdku Místku

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V HODONÍNĚ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

RESPONDENTI DLE EKONOMICKÉ AKTIVITY

Anketa Co Vám chybí v obci Březnice?

Otázky pro rezidenty. 1. Úvod

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

Názory občanů sídla MARŠOV

Projekt výstavby paralelní dráhy na Letišti Praha

Průzkum veřejného mínění o vysokorychlostní železnici v ČR

Odbor rozvoje města Ing. Jiří Svátek

Malí podnikatelé v zemědělství

Strategický plán rozvoje MČ Praha-Libuš: příklad z praxe

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. Věk respondentů (%)

Vážení spoluobčané, Termín pro odevzdání vyplněného dotazníku je do Děkujeme Vám za spolupráci a projevený zájem.

Martin Oklamčák Magistrát města Jablonec nad Nisou

Zjišťování spokojenosti s pečovatelskou službou v Kolovči a na Zichově

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Průzkum spokojenosti s cestováním do areálu České zemědělské univerzity v Praze

Dotazníkové šetření. Všem občanům, kteří se zapojí do tohoto průzkumu, předem děkujeme.

MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA

Plán udržitelné mobility Prahy a okolí

Město Dobřichovice Vítova 61

Známe vůbec potřeby lidí po městské mobilitě? Matúš Šucha, Katedra psychologie FF Univerzity Palackého v Olomouci

Role regionální železnice ve 21. století. Miroslav Vyka // SVAZ CESTUJÍCÍCH VE VEŘEJNÉ DOPRAVĚ //

DOTAZNÍK ZKOUMAJÍCÍ KVALITU PODNIKATELSKÉHO PROSTŘEDÍ V ÚZEMÍ MAS HLINECKO

Vyhodnocení dotazníku žáků o využívání e-learningového portálu OLAT

PRAHA LETIŠTĚ KLADNO STUDIE PROVEDITELNOSTI AKTUALIZACE STUDIE PROVEDITELNOSTI 2015

Názory občanů sídla LÁNY

Strategický rozvojový dokument Obec Strahovice. Aktualizace

Vyhodnocení dotazníkového šetření pro uživatele služby sociální rehabilitace ke kvalitě poskytované služby za rok 2017

Integrace veřejné dopravy ve Středočeském kraji. Ing. Martin Jareš, Ph.D. Zástupce ředitele pro dopravu, IDSK

Vyhodnocení dotazníku ke zlepšení spolupráce. Jarmila Legnerová,

Základní charakteristika respondentů

SPRÁVA VĚCÍ VEŘEJNÝCH A ÚZEMNÍ ROZVOJ

zpracování Strategického plánu rozvoje města Šternberka

Plán udržitelné městské mobility města Přerov

ZŠ RUŽINOVSKÁ, Praha 4

0 5:15 5:45 5:45 6:15 6:45 6:45 7:18 7:48 7:48 8:18 8:48 9:18 9:48 10:18 10:48 11:18 11:48 12:18 x Chvaly

Dostavba SOKP ve variantě ZÚR a její dopady na východě Prahy. Autor: Platforma za kvalitní dopravní infrastrukturu, z.s. Datum: 25.9.

1. Cítíte se v naší MČ bezpečně?

VYHODNOCENÍ ANKETY - PRŮZKUM NÁZORŮ OBYVATEL OBCE POHOŘÍ

Vyhodnocení dotazníkového šetření ve všech místních částech obce

KVALITA ŽIVOTA VE VALAŠSKÉM MEZIŘÍČÍ ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ. vyhodnocení dotazníkového šetření /vzorek respondentů/

DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ PRO TVORBU PROGRAMU ROZVOJE OBCÍ VINAŘE

Květen CI2, o. p. s. Zdroj: Wikipedie MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V KRNOVĚ, 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.

Vyhodnocení ankety Projekt Školka v obci Trubín

Jak moc VYSOKOrychlostní železnice v ČR?

ŠKOLNÍ PLÁN MOBILITY ZŠ A SŠ WALDORFSKÉ

ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ZMĚNA Č.5A

Strategický rozvojový plán obce

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

Program rozvoje města Nový Bor. ANKETA určena obyvatelům města

HLUKOVÁ STUDIE Projednání výsledků a návrhů s veřejností

Transkript:

Jak nám změní život Klánovická spojka? VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ 12/2018-01/2019 Obsah: 1. Úvod... 2 2. Něco o vás... 3 3. Víte, že se má stavět Klánovická spojka?... 5 4. Co dnes víte o Klánovické spojce?... 6 5. Jak vnímáte potenciální dopady Klánovické spojky?... 7 6. Vy a místní doprava... 13 7. Pokud by se nepostavila Klánovická spojka, co byste v daném území chtěli?... 22 8. Informování o výstavbě Klánovické spojce... 24 9. Závěr... 28

1. Úvod Cílem dotazníkového průzkumu Jak nám změní život Klánovická spojka? bylo zjistit názory, postoje a vnímání možných dopadů Klánovické spojky na místní obyvatele. Dále jsme získali cenná data týkající se přepravních toků v rámci našeho území, která mohou přispět k rozvinutí debaty na téma řešení dopravní situace našeho území. Celkem se průzkumu zúčastnilo 155 respondentů. Respondenti vyplňovali dotazník elektronickou formou a byl dostupný z webových stránek spolku www.sestajoviceprozivot.cz, z jeho FB profilu, dále byl sdílen na FB Vivat Klánovice, Maminky Šestajovice, Jirenská kavárna, Újezd nad Lesy místo pro život. 2/29

2. Něco o vás Respondenti a jejich bydliště Šestajovice 76 Klánovice 32 Jirny, Nové Jirny 27 Újezd nad Lesy 15 Horoušany, Horoušánky 3 Zeleneč 2 Horní Počernice 1 Praha 1 3/29

Genderové rozdělení 4/29

3. Víte, že se má stavět Klánovická spojka? Jen 17 % respondentů se dozvědělo informace o stavbě KS z oficiálních zdrojů obcí, přes 60 % respondentů se dozvědělo o Klánovické spojce formou tzv. šuškandy a dále téměř 95 % obyvatel nezná oficiální termín výstavby. 5/29

4. Co dnes víte o Klánovické spojce? 6/29

5. Jak vnímáte potenciální dopady Klánovické spojky? 5.1 Více než 75 % respondentů by vadilo, kdyby Klánovická spojka přivedla do území více aut. 5.2 7/29

5.3 Pro 67 % respondentů je důležitější čistý vzduch místo rychlejšího spojení na Černý Most. 8/29

5.4 9/29

5.5 Pro 58 % respondentů je důležité zachování cyklostezky i po dobu výstavby Klánovické spojky. 30% respondentů případné uzavření cyklostezky nevadí, neboť ji pravděpodobně nevyužívají. 10/29

5.6 70 % respondentů pociťuje za významnou hrozbu zvýšení hladiny hluku automobilové a jiné dopravy při plánované výstavbě z Klánovické spojky. Nutno podotknout, že v tomto území je plánována dále ještě vysokorychlostní železnice, která také území zatíží hlukem. Pro srovnání udáváme výsledky průzkumu obce Šestajovice z roku 2008 (SEA obce Šestajovice), kde občané vnímají hluk z automobilové dopravy jako jeden z nejvíce zhoršujících faktorů na kvalitu životního prostředí v obci. 11/29

5.7 67 % respondentů by vadilo další zastavění území podél Klánovické spojky. K tomuto tématu citujeme závěr Technicko-ekonomické studie Klánovické spojky z r. 2018 cit.: V okolí Klánovické spojky je dle územních plánů i existujících konkrétních projektů plánovaná rozsáhlá investiční i individuální výstavba, která bez Klánovické spojky jako sběrné komunikace - není v plném rozsahu možná. 12/29

6. Vy a místní doprava 6.1 Jak se nejčastěji dopravujete do práce/školy? 40 % respondentů se nejčastěji dopravuje do práce/školy autem. 20 % respondentů se dopravuje pouze MHD (autobusem na nádraží a dál vlakem nebo jen autobusem). 1/5 cest tvoří cesty na Prahu 9, kde převažuje doprava autem 72 %. 13/29

Jelikož v našem území je stále aktuální otázka odkud a jak se kdo dopravuje, rozčlenili jsme tento graf dle obcí. Z těchto grafů vyplývá logická závislost: čím dále je obec vzdálená od stanice vlaku, tím více její obyvatelé využívají auto pro jízdu do práce nebo pro dopravu na vlak. Apelujeme zde na samosprávy, ROPID, hl.m. Prahu a Středočeský kraj, aby zvýšili počet spojů integrované veřejné dopravy na nádraží Klánovice, Zeleneč v dopravních špičkách. 14/29

15/29

6.2 Jaký je cíl vaší cesty do práce/školy? (prosíme, specifikujte Praha 1-10 či obec; např. Praha 9 nebo Čelákovice) 16/29

Respondenti nejvíce dojíždějí za prací/do školy na Prahu 9 a na Prahu 1, podíl těchto cest je téměř 40 %. Zajímavý je podíl cest autem na Prahu 9, tedy do našeho nejbližšího okolí, kde převažuje doprava autem 72 procenty. Nabízí se tedy otázka, jestli je možné tento přepravní tok nahradit jinou dopravou. 17/29

6.2 V případě výstavby Klánovické spojky by tuto stavbu pro pravidelné jízdy využilo JEN 10% respondentů. 18/29

19/29

Pro porovnání zde publikujeme graf z Vyhodnocení ankety Klánovicebudoucí rozvoj od Tomáše Ulricha (12/2018 121 dotazovaných). 20/29

6.3 JEN 15 % respondentů by pravidelně využívalo cestu směrem, kudy má vést Klánovická spojka. 6.4 21/29

7. Pokud by se nepostavila Klánovická spojka, co byste v daném území chtěli? 22/29

Návrhy dalších možností jsme roztřídili do 3 oblastí a vybíráme některé náměty. zeleň nebo zachování polí - 47% občanská vybavenost 29% Klánovická spojka 23% Co nejvíce zalesnit s remízky pro drobná zvířata, lesní hřiště pro děti a skate park pro větší./ Hlavně už tady neničit žádnou přírodu./ Chleba se peče z obilí, nééé z peněz!!!/ Obnovení lokálních rybníků a bývalých mokřin pro lepší zadržování vody v přírodě./ lesopark by byl hezký, ale zemědělská půda mizí, nechal bych to tedy tak jak to je/ Zdravotní středisko/ další cyklostezka, inline brusle/ Bazen/ multifunkcni sportovni areal Chci, aby se postavila/ Sjezd z D11 s lesoparkem viz např. lesoparky Běchovice/ V lesoparku vybudovat spojku... 23/29

8. Informování o výstavbě Klánovické spojce Pouze 18% respondentů má dostatek informací o výstavbě Klánovické spojky, tj. 28 osob ze 155 respondentů. 24/29

Většina respondentů chce být informovaná o výstavbě Klánovické spojky přes informační zdroje samospráv, skrze články v místních zpravodajích, popř. formou diskuse s představiteli obcí a institucí. 25/29

Respondenti většinou získávají informace o developerských projektech v okolí ze sociálních sítí nebo si je předávají od známých a sousedů. 26/29

Nejvíce respondentů zná jako navazující stavbu křižovatku MÚK Beranku. Malý podíl zná podmiňující stavbu Klánovické spojky, a to přeložku silnice II/101. 27/29

9. Závěr Výsledky dotazníkového šetření ve zkratce 155 respondentů. Malá informovanost o stavbě Klánovické spojky ze strany samospráv - jen 17 % respondentů se dozvědělo informace z oficiálních zdrojů obcí, přes 60 % respondentů se dozvědělo o Klánovické spojce formou tzv. šuškandy. Budoucí využití Klánovické spojky - v případě výstavby Klánovické spojky by tuto stavbu pro pravidelné jízdy využilo JEN 10% respondentů. Dnes tímto směrem jezdí pouze 15 % respondentů. Hrozba zvýšené dopravy a hluku pro občany - více než 75 % respondentů by vadil nárůst automobilové dopravy, který by měla přinést Klánovická spojka, a přes 67 % respondentů by vadilo zhoršené ovzduší, které by stavba přinesla oproti zrychlení spojení na Černý Most. Vysoký podíl cest autem - čím vzdálenější obec od vlaku, tím se používání auta zvyšuje. 40 % respondentů se nejčastěji dopravuje do práce/školy autem. 20% respondentů se dopravuje pouze MHD (autobusem na nádraží a dál vlakem nebo jen autobusem). 1/5 cest tvoří cesty na Prahu 9, kde převažuje doprava autem 72%. Díky všem za čas, který jste věnovali vyplnění dotazníku. Doufáme, že výsledky dotazníku přispějí k otevření diskuse na téma, zda je potřeba Klánovická spojka. Tento dokument NEMÁ sloužit k boji mezi obcemi a občany, kdo kam dojíždí, jaký druh dopravy využívá a jestli bude Klánovická spojka blíže katastru jedné či druhé obce. Měl by sloužit jako odrazový materiál pro plánování dopravního řešení v našem území za účasti dotčených samospráv, odborníků a obyvatel. Je potřeba podrobnější analýzy dopravních cest (průměrný počet cest, pravidelnost, délka trvání cesty, ) ve sledovaném území, na které bude navazovat návrh dopravního řešení. Navrhované dopravní řešení by mělo zahrnovat všechny druhy dopravy, a to zejména ty, které podporuje dopravní politika hl.m. Prahy a Středočeského kraje v dokumentu Plán udržitelné mobility Prahy a okolí z roku 2017, viz citace: Praha ve spolupráci s okolním regionem uplatňuje principy udržitelné mobility a orientaci na ekologicky šetrnější způsoby dopravy. 28/29

Významně jsou omezeny negativní dopady individuální automobilové dopravy včetně dopadů na užívání veřejného prostoru, a to dosažením lepšího rozložení jednotlivých druhů dopravy a zvýšením její bezpečnosti i energetické účinnosti. Výstavba silnice Klánovické spojky jasně nekoresponduje s touto vizí. Dále musíme vzít v úvahu, že výstavbou Klánovické spojky dojde k další zastavěnosti území, která bude mít za následek další zátěž nejen na dopravní infrastrukturu. Výsledky dotazníku zasíláme představitelům obce Šestajovice, MČ Praha- Klánovice a MČ Horní Počernice. Za spolek Šestajovice pro Život, z.s. 29/29