Změna směrnice o kombinované dopravě

Podobné dokumenty
Konzultace týkající se evropského pilíře sociálních práv

Veřejná konzultace týkající se Evropského orgánu pro pracovní záležitosti a evropského čísla sociálního zabezpečení

Veřejná konzultace týkající se dronů (bezpilotních letadel) technické normy pro drony jakožto výrobky a podmínky jejich provozu

Otevřená veřejná konzultace ohledně předpisů EU týkajících se výrobků používaných při výstavbě budov a infrastruktury

Veřejná konzultace o ohlašovacích formalitách lodí (prostředí Evropského jednotného námořního portálu)

Veřejná konzultace týkající se hodnocení nařízení o přepravě odpadů

Veřejná konzultace ohledně využívání fondů EU v oblasti hodnot a mobility

Příloha č. 1: Vstupní soubor dat pro země EU 1. část

Veřejná konzultace ohledně využívání fondů EU v oblasti strategické infrastruktury

Průzkumná veřejná konzultace na téma, zda v EU zavést rozhodnutí týkající se závazných informací v oblasti určení celní hodnoty

Veřejná konzultace týkající se fungování vzájemné pomoci mezi členskými státy při vymáhání daní

Veřejná konzultace k případné revizi nařízení (ES) č. 764/2008 o vzájemném uznávání

Veřejná konzultace ohledně využívání fondů EU v oblasti soudržnosti

KONZULTACE TÝKAJÍCÍ SE PŘESHRANIČNÍHO PŘEMÍSTĚNÍ ZAPSANÉHO SÍDLA SPOLEČNOSTI Konzultace GŘ MARKT

Výměna údajů pro účely boje proti podvodům v oblasti DPH v rámci elektronického obchodu

*+, -+. / 0( & -.7,7 8 (((!# / (' 9., /,.: (; #< # #$ (((!# / "

Veřejná konzultace ohledně využívání fondů EU v oblasti investic, výzkumu a inovací, malých a středních podniků a jednotného trhu

Rada Evropské unie Brusel 18. května 2017 (OR. en)

Společnosti s ručením omezeným / akciové společnosti s jediným společníkem

Přezkum klíčových kompetencí 2017

Veřejná konzultace týkající se specifikací spolupracujících inteligentních dopravních systémů

PŘÍLOHA SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

Administrativní zatížení vyplývající z povinnosti k DPH

Konzultace Evropské komise se zúčastněnými stranami ohledn z mořského dna

Legislativa v ČR i zahraničí

PŘÍLOHY. návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady. o evropské občanské iniciativě. {SWD(2017) 294 final}

CS Jednotná v rozmanitosti CS A8-0249/139. Pozměňovací návrh. Jens Gieseke za skupinu PPE Jens Rohde a další

1 Úvod. 2 Obecné informace o respondentech

Příloha 1 PŘIHLÁŠKY. Kategorie 1: Bezpečnost výrobků prodávaných on-line. Otázky týkající se způsobilosti

Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah

Dotazník k hodnocení a přezkumu nařízení (ES) č. 1222/2009 o označování pneumatik

PŘÍLOHY. k návrhu. nařízení Evropského parlamentu a Rady,

Přezkum definice malých a středních podniků

Výbor pro dopravu a cestovní ruch PRACOVNÍ DOKUMENT

Rada Evropské unie Brusel 17. března 2016 (OR. en)

Rada Evropské unie Brusel 17. června 2016 (OR. en)

EVROPSKÁ UNIE EVROPSKÝ PARLAMENT

Spravedlivé zdanění digitální ekonomiky

A8-0061/19 POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY EVROPSKÉHO PARLAMENTU * k návrhu Komise

Ochranné známky 0 ÚČAST

Veřejná konzultace k případné revizi nařízení (ES) č. 764/2008 o vzájemném uznávání

Veřejná konzultace k případné revizi nařízení (ES) č. 764/2008 o vzájemném uznávání

Veřejná konzultace týkající se hodnocení nařízení o kodexu chování pro používání počítačových rezervačních systémů

Hodnotící tabulka jednotného trhu

Úřední věstník Evropské unie L 165 I. Právní předpisy. Nelegislativní akty. Ročník července České vydání.

Prosím zvolte svůj jazyk

SPOTŘEBNÍ DAŇ V EU. Michaela Boučková, Tereza Máchová

Postavení českého trhu práce v rámci EU

PGI 2. Evropská rada Brusel 19. června 2018 (OR. en) EUCO 7/1/18 REV 1

silniční přeprava nebezpečných věcí - ADR

Všeobecné poznámky. A. Ustanovení úmluv sociálního zabezpečení zůstávající v platnosti bez ohledu na článek 6 Nařízení. (Článek 7 (2) (c) Nařízení.

CS Úřední věstník Evropské unie

Veřejná konzultace týkající se průběžného hodnocení Programu pro konkurenceschopnost podniků a malých a středních podniků (COSME) ( )

V Bruselu dne XXX [ ](2013) XXX draft SDĚLENÍ KOMISE

Ceník přepravce BALIKSERVIS Doba přepravy

Veřejná konzultace ohledně poplatků za užívání letištní infrastruktury

Žádost OSVČ o vystavení potvrzení o příslušnosti k právním předpisům sociálního zabezpečení

EURES. Vaše práce v Evropě. Evropské sluţby zaměstnanosti EURopean Employment Services

Prosím zvolte svůj jazyk

Přeshraniční fúze a rozdělení

OBSAH. Zkratky 11. Úvod Vymezení pojmů Daňová harmonizace Daňová koordinace 19

Plánovaná zdravotní péče v Evropě pro občany lothianského regionu

Prosím zvolte svůj jazyk

V Bruselu dne COM(2016) 618 final ZPRÁVA KOMISE

Tab. B1 Domácnosti v ČR s pevnou telefonní linkou

PŘÍLOHA I OSOBY KRYTÉ NAŘÍZENÍM

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ ZPRÁVA KOMISE

Business index České spořitelny

Postavení českého trhu práce v rámci EU

EVROPSKÁ RADA Brusel 31. května 2013 (OR. en)

Delegace naleznou v příloze dokument COM(2017) 37 final.

I. ŽÁDOST O INFORMACE. týkající se nadnárodního poskytnutí pracovníků v rámci poskytování služeb

Srovnávací studie jednotkových nákladů mezi silniční a železniční nákladní dopravou v zemích EU a Švýcarsku

DOPORUČENÍ. L 95/64 Úřední věstník Evropské unie

L 158/356 Úřední věstník Evropské unie

(Nelegislativní akty) NAŘÍZENÍ

SPOLEČNÁ PROHLÁŠENÍ A STANOVISKA SOUČASNÝCH SMLUVNÍCH STRAN A NOVÝCH SMLUVNÍCH STRAN DOHODY

Formát Vysvětlení Poznámka 7 číslic 9 číslic

Rada Evropské unie Brusel 7. října 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, generální tajemník Rady Evropské unie

II. Veřejně dostupné služby v mobilních sítích elektronických komunikací

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE

Úvod a souvislosti. 1 Informace o vás. Dotazník konzultace. 1.1 Dotazník vyplňujete jako: *

Směrnice děkana HGF č. 1/2018. Motivační odměňování doktorandů a studentů prezenční formy studia Hornicko-geologické fakulty VŠB-TUO

10329/17 eh/in/rk 1 DRI

INFORMACE. Notifikace technických předpisů v Evropě v číslech. Alžběta Vazačová. Úvod

Rodinné farmy. Z dostupných údajů (viz zdroje dat) byla zpracována stručná analýza odborem Řídicí orgán PRV (14110).

ANNEX PŘÍLOHA. návrhu rozhodnutí Rady

EVROPA ZAČÍNÁ U VÁS!

G Zdravotnictví. Více informací k tomuto tématu naleznete na:

E-government z pohledu statistiky

16707/14 ADD 13 kw/kno 1 DG G 2A

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

PŘÍLOHA. návrhu. rozhodnutí Rady

Základní informace o rozšiřování schengenského prostoru

NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2012/2150(INI)

Návrh ROZHODNUTÍ RADY. o uplatňování ustanovení schengenského acquis v oblasti Schengenského informačního systému v Chorvatské republice

Doplňkový řád 1. Kapitola I - Dožádání (články 1 až 3) Kapitola II - Bezplatná právní pomoc (články 4 a 5)...000

SDĚLENÍ KOMISE RADĚ. Finanční informace o Evropském rozvojovém fondu. Evropský rozvojový fond (ERF): prognózy závazků, plateb a příspěvků

STATISTIKY CESTOVNÍHO RUCHU JIŽNÍ ČECHY 2007

Transkript:

Změna směrnice o kombinované dopravě Vyplnění polí označených je povinné. Úvod Cílem tohoto dotazníku je umožnit široké veřejnosti vyjádřit se k možnostem, jak změnit směrnici o kombinované dopravě, a k možným ům těchto variant. Dotazník vychází z výsledků veřejné konzultace, která proběhla v roce 2014 a která se zabývala otázkami souvisejícími s potřebou změny, identifikací problému a evropským rozměrem této politiky. Dotazník pro konzultaci je rozdělen do pěti oddílů. Oddíl 1 se týká totožnosti respondenta a jeho vyplnění je pro všechny účastníky konzultace povinné. Oddíly 2 až 4 se dotýkají hlavních okruhů problémů (oblast působnosti, podpora, provádění), které byly určeny v předchozí veřejné konzultaci a následném hodnocení ex post v rámci programu REFIT. Oddíl 5 umožňuje přidat doplňující komentáře a nahrát podpůrné dokumenty, jako jsou stanoviska. Dovolujeme si Vás upozornit, že některé otázky se zobrazí jen určité skupině respondentů. Počáteční posouzení ů určilo pět možností politik, z nichž možnosti 3 až 5 představují kombinaci různých variant (opatření) k řešení zjištěných problémů. Cílem otázek v tomto dotazníku je určit, která opatření nebo které jejich kombinace mají u široké veřejnosti největší podporu a jak je vnímán těchto možností/opatření. Na začátku každého oddílu je uveden stručný přehled zjištěných problémů, jakož i výsledky předchozí veřejné konzultace. Oddíl 1. Informace o vás 1 Dotazník vyplňujete: jako soukromá osoba v rámci své profesní činnosti nebo jménem organizace 2 Jméno 3 Příjmení 1

4 Název organizace 5 E-mailová adresa Nemáte-li e-mailovou adresu, uveďte není k dispozici. 6 Pro jednotlivce, země bydliště. Pro podnikatele, hlavní země činnosti/sídlo. Rakousko Belgie Bulharsko Chorvatsko Kypr Česká republika Dánsko Estonsko Finsko Francie Německo Řecko Maďarsko Irsko Itálie Lotyšsko Litva Lucembursko Malta Nizozemsko Polsko Portugalsko Rumunsko Slovensko Slovinsko Španělsko Švédsko Spojené království jiné 2

7 Pokud jste uvedli jiné, upřesněte prosím: 8 Typ organizace Vyberte odpověď, která nejlépe odpovídá skutečnosti. soukromý podnik poradenská kancelář / advokátní kancelář / samostatně výdělečně činný poradce obchodní, podnikové či profesní sdružení nevládní organizace, platforma či síť výzkumná a akademická obec sociální partneři národní, regionální nebo místní orgán (veřejný či smíšený) jiné 9 Pokud jste uvedli jiné, upřesněte prosím: 10 Kolik má podnik zaměstnanců? více než 250 zaměstnanců (velký podnik) od 50 do 250 zaměstnanců (střední podnik) od 10 do 49 zaměstnanců (malý podnik) méně než 10 zaměstnanců (mikropodnik) samostatná výdělečná činnost (mikropodnik) 11 Popište Vaše členy (počet členů, zeměpisné pokrytí, druh činností členů, hlavní oblasti zájmu atd.) 12 Je vaše organizace zaregistrována v rejstříku transparentnosti? Pokud vaše organizace není registrována, doporučujeme vám zaregistrovat se zde, přestože registrace pro tuto konzultaci není povinná. K čemu slouží rejstřík transparentnosti? ano ne není relevantní 3

13 Pokud ano, uveďte prosím své identifikační číslo v rejstříku: 14 Váš příspěvek Ať už zvolíte kteroukoli možnost, pamatujte, že vaše odpovědi mohou být předmětem žádosti o přístup veřejnosti k dokumentům podle nařízení (ES) č. 1049/2001. smíme zveřejnit s Vašimi osobními údaji. (Souhlasím se zveřejněním všech informací obsažených v mém příspěvku, ať už v celém rozsahu nebo zčásti, včetně mého jména nebo názvu mé organizace a prohlašuji, že žádná část mé odpovědi není protiprávní ani neporušuje práva žádné třetí strany tak, že by to bránilo jejímu zveřejnění.) smíme zveřejnit za předpokladu, že bude zachována Vaše anonymita. (Souhlasím se zveřejněním informací obsažených v mém příspěvku, ať už v celém rozsahu nebo jen zčásti (spolu s uvedením citací nebo stanovisek, která zastávám), za podmínky, že tak bude učiněno anonymně. Prohlašuji, že žádná část mé odpovědi není protiprávní ani neporušuje práva žádné třetí strany tak, že by to bránilo jejímu zveřejnění.) Oddíl 2: Které dopravní operace jsou způsobilé pro podporu? Podpora stanovená ve směrnici o kombinované dopravě (zabývá se jí oddíl 3) je dostupná pouze pro dopravní operace, které vyhovují kritériím způsobilosti uvedeným v definici. Z hodnocení v rámci programu REFIT nicméně vyplynulo, že současná definice kombinované dopravy způsobuje kvůli své komplexitě a možnosti otevřeného výkladu praktické problémy jak provozovatelům, tak příslušným orgánům. Většina zúčastněných stran, které se podílely na předchozí veřejné konzultaci, podpořila určitým způsobem změnu definice, přičemž byla zdůrazněna zejména potřeba revize, pokud jde o způsob, jakým jsou omezovány silniční úseky kombinované dopravy, tj. zda a jak stanovit omezení (jako procentní podíl, jako počet kilometrů nebo jinak) silničního úseku v rámci celkové trasy zabezpečené kombinovanou dopravou. Potřeba revize byla zdůrazněna i v souvislosti s několika dalšími prvky. Níže uvedené otázky nabízejí několik možností, jak revidovat definici na základě problémů zjištěných při hodnocení v rámci programu REFIT a návrhů, které zúčastněné strany předložily během předchozí konzultace. 4

15 Jaká kritéria způsobilosti / definice, pokud jde o podíl silniční dopravy na operacích kombinované dopravy, jsou podle Vašeho názoru pro budoucí podporu kombinované dopravy nejvhodnější, přihlédneme-li k cíli směrnice, jímž je podpora přechodu na jiný druh dopravy. Na možnosti uvedené v této otázce odkazují otázky 16 až 20. A. Omezení silničních úseků by se neměla měnit (v případě návaznosti na železniční dopravu je silniční úsek omezen na cestu k nejbližší stanici vhodné k překládce; v případě návaznosti na dopravu lodí nebo člunem je silniční úsek omezen na 150 km na jeden silniční úsek). B. Omezení silničních úseků by se neměla měnit, ale měly by být vydány vysvětlující pokyny, aby se zajistil jednotný výklad ze strany orgánů všech členských států. C. Podíl silniční dopravy na jedné operaci kombinované dopravy musí být omezen tak, aby se zaručilo, že nikdy nebude delší než úseky zajišťované udržitelnějším způsobem dopravy, a že se tudíž daná operace z velké části přesune ze silnice na jiný druh dopravy. D. Silniční doprava v rámci jedné operace kombinované dopravy by měla být omezena jako podíl na této operaci ve spojení s absolutní maximální vzdáleností, podle toho, co je kratší, aby se zajistilo, že silniční doprava bude využívána minimálně, a to i v případě dlouhých dopravních řetězců. E. Silniční doprava v rámci jedné operace kombinované dopravy by měla být omezena stejným způsobem jako vodní intermodální doprava ve směrnici o hmotnostech a rozměrech (150 km na území Unie nebo delší, pokud to příslušný členský stát nebo příslušné členské státy povolí, do nejbližšího vhodného dopravního terminálu), čímž se zajistí jednotnost terminologie v právních předpisech EU a současně zohlední skutečnost, že každý členský stát si může zvolit mezi dvěma definicemi. F. Podíl silniční dopravy na operaci kombinované dopravy není nutné omezovat právní předpisem, jelikož kvůli transakčním nákladům a nákladům na překládku je provozování operací kombinované dopravy, kdy silniční úsek představuje největší část, ekonomicky neúnosné. G. Podíl silniční dopravy na operaci kombinované dopravy by neměl být omezován, jelikož jakýkoli přesun dopravy ze silnice, byť krátký, pomáhá snižovat vnější důsledky. 16 K odpovědi na předchozí otázku můžete připojit podrobnější připomínky: Maximálně 1500 znaků 5

17 Uveďte orientační, který by podle Vašeho názoru měly jednotlivé možnosti uvedené v otázce 15 na společnost a životní prostředí (prostřednictvím snížení nebo zvýšení ch vnějších důsledků): Žádný Nevím 15.A 15.B 15.C 15.D 15.E 15.F, G 18 Uveďte orientační, který by podle Vašeho názoru měly jednotlivé možnosti uvedené v otázce 15 na Vaši činnost: Žádný Nevím 15.A 15.B 15.C 15.D 15.E 15.F, G 6

19 Uveďte orientační, který by podle Vašeho názoru měly jednotlivé možnosti uvedené v otázce 15 na převládající pracovní podmínky v odvětví dopravy: Žádný Nevím 15.A 15.B 15.C 15.D 15.E 15.F, G 20 Uveďte další případné návrhy, pokud jde o to, jaký typ omezení by se měl použít u podílu silniční dopravy na operaci kombinované dopravy a jaký by byl v daném případě na společnost, životní prostředí a podniky. Maximálně 3000 znaků 7

21 Směrnice se v současné době vztahuje pouze na dopravní operace mezi členskými státy. V předchozí veřejné konzultaci několik respondentů projevilo zájem o rozšíření podpory rovněž na čistě vnitrostátní dopravní operace, jakož i na operace se zeměmi mimo EU /EHP. Uveďte orientační, který by podle Vašeho názoru měla níže navrhovaná rozšíření na společnost a životní prostředí (prostřednictvím ch vnějších důsledků): Žádný Nevím Rozšíření podpory na čistě vnitrostátní operace kombinované dopravy Rozšíření podpory na operace kombinované dopravy se zeměmi mimo EU/EHP 8

22 Uveďte orientační, který by podle Vašeho názoru měla navrhovaná rozšíření na Vaši činnost: Žádný Nevím Rozšíření podpory na čistě vnitrostátní operace kombinované dopravy Rozšíření podpory na operace kombinované dopravy se zeměmi mimo EU/EHP 23 Současná směrnice o kombinované dopravě definuje pouze kombinovanou dopravu jako takovou. Domníváte-li se, že by novelizovaná směrnice měla v souvislosti s kombinovanou dopravou obsahovat definice dalších pojmů, rozveďte prosím. Maximálně 3000 znaků Oddíl 3: Podpora poskytovaná na operace kombinované dopravy 9

Současná směrnice o kombinované dopravě stanoví regulační a fiskální opatření na podporu operací, které splňují definici. Regulační podpora znamená příznivější právní režim pro operace kombinované dopravy, který tvoří: zákaz jakéhokoli typu numerických omezení (např. omezení počtu operací nebo počtu operací během určité doby), zákaz dodatečných povolení ať už výhradně pro silniční úsek, nebo obecně pro operaci kombinované dopravy, zákaz regulovaných sazeb/cen ať už výhradně pro silniční úsek, nebo obecně pro operaci kombinované dopravy. Směrnice rovněž objasňuje, že silniční úseky v rámci operací kombinované dopravy mohou provozovat dopravci nerezidenti i v případě, že nepřekročí hranice, neboť (jak připomněl Soudní dvůr EU) silniční úseky jsou nedílnou součástí operace mezinárodní dopravy. V předchozí konzultaci převážná většina respondentů podpořila stávající podpůrná opatření a část z nich projevila zájem o další, doplňující opatření. V rámci ekonomické/fiskální podpory se počítá s vrácením daně ze silničních vozidel nebo s osvobozením od této daně, a to na základě vzdálenosti železniční dopravy. Přesné částky a použitá metodika se značně liší, neboť o nich rozhodují jednotlivé členské státy. Kromě toho členské státy zcela rozhodují o postupech pro podávání příslušných žádostí. Co se týče fiskální podpory, z hodnocení v rámci programu REFIT vyplynulo, že stávající opatření nejsou účinná, neboť míra podpory je ve většině členských států příliš nízká. Stejný názor vyjádřili respondenti v předchozí veřejné konzultaci. V ní rovněž uvedli, že považují za potřebné, aby byly v členských státech zavedeny jednotnější postupy, a také navrhli několik nových druhů podpůrných opatření, která by podpořila přechod na jiný druh dopravy. 24 Do jaké míry souhlasíte s tvrzením, že následující opatření podporují kombinovanou dopravu tak, aby se snížil sociální a environmentální nákladní dopravy? Rozhodně nesouhlasím Nesouhlasím Nemám názor Souhlasím Rozhodně souhlasím Příznivější regulační režim Přímá ekonomická podpora 10

25 Máte nějaké návrhy na doplňková opatření týkající se regulační podpory na úrovni EU, která by podpořila přechod na jiný druh dopravy? Maximálně 3000 znaků 26 Máte nějaké návrhy na nová/pozměněná opatření ekonomické podpory, která by podpořila přechod na jiný druh dopravy? Případně prosím upřesněte typ opatření i jeho očekávaný. Maximálně 3000 znaků 27 Máte k podpoře poskytované na kombinovanou dopravu v EU nějaké další připomínky? Maximálně 3000 znaků Oddíl 4: Provádění a monitorování Směrnice stanoví doklad o způsobilosti na základě zvláštních ustanovení o přepravních dokladech. V současné době jsou přípustné pouze tištěné dokumenty, které musí být za určitých okolností opatřeny razítkem. Zúčastněné strany, které se podílely na předchozí veřejné konzultaci, uvedly, že tato ustanovení způsobují vážné problémy a že je považují za zastaralá (připouštějí pouze tištěné dokumenty) a v jistých ohledech za nedodržitelná (mnohé přístavy a terminály již razítka nepoužívají). Řada respondentů rovněž informovala o komplikacích, jejichž příčinou jsou rozdílná pravidla týkající se dokladů pro různé druhy dopravy. Z hodnocení v rámci programu REFIT navíc vyplynulo, že vzhledem k nedostatečnému sběru údajů a informování o opatřeních podporujících přechod na jiný druh dopravy, nejsou k dispozice bezprostředně přístupné, vhodné a srovnatelné údaje o kombinované dopravě. 11

28 Posuďte důležitost níže uvedených návrhů, pokud jde o doklad o způsobilosti pro výhody poskytované podle směrnice: Nedůležitý Do jisté míry důležitý Velmi důležitý Nemám názor Vzhledem k tomu, že operace kombinované dopravy podléhají příznivému regulačnímu režimu, za jak důležitou považujete možnost provozovatelů prokázat, že se podílejí na operaci kombinované dopravy? Domníváte-li se, že důkaz je podstatný, jak důležité podle Vašeho názoru je, aby provozovatelé byli schopni prokázat uvedenou skutečnost při silniční kontrole? Za jak důležité považujete, aby provozovatelům byla ponechána svoboda volby, pokud jde o typy přepravních dokladů používaných v kombinované dopravě? Za jak důležité považujete, aby byly zavedeny elektronické dokumenty nebo aby byly pro účely kontroly způsobilosti poskytovány orgánům elektronické informace? Za jak důležité považujete, aby se provozovatel mohl rozhodnout, že elektronické informace orgánům neposkytne? Za jak důležité považujete, aby u jakékoli dopravní operace bylo možné při silniční kontrole ověřit celou trasu dopravy z místa původu až do místa určení (tj. zahrnující všechny druhy dopravy)? 12

29 Považujete za důležité, aby příslušné orgány shromažďovaly statistiky o kombinované /multimodální dopravě a aby o svém úsilí podpořit přechod na jiný druh dopravy informovaly širokou veřejnost? Nedůležité Do jisté míry důležité Velmi důležité Nemám názor Povinnost zaměřit úsilí na podporu kombinované dopravy / multimodální nákladní dopravy Pravidelné informování o úsilí na podporu kombinované dopravy / multimodální nákladní dopravy Shromažďování údajů týkajících se kombinované dopravy na základě společné definice na úrovni EU Pravidelné zveřejňování údajů týkajících se kombinované dopravy na základě společné definice na úrovni EU 13

30 Kdo by měl podle Vašeho názoru nést za povinnosti uvedené v předchozí otázce odpovědnost? Členské státy Evropská komise Obojí Nemám názor Povinnost zaměřit úsilí na podporu kombinované dopravy / multimodální nákladní dopravy Pravidelné informování o úsilí na podporu kombinované dopravy / multimodální nákladní dopravy Shromažďování údajů týkajících se kombinované dopravy na základě společné definice na úrovni EU Pravidelné zveřejňování údajů týkajících se kombinované dopravy na základě společné definice na úrovni EU Oddíl 5. Přiložení dokumentu a závěrečné poznámky 31 Přejete-li si doplnit další informace nebo poznámky relevantní pro téma tohoto dotazníku, můžete tak učinit zde. Maximálně 3000 znaků 32 Můžete přiložit stručný dokument, například písemné stanovisko. Maximální velikost souboru je 1 MB. Upozorňujeme, že Vámi přiložený dokument bude zveřejněn spolu s Vašimi odpověďmi na dotazník, který je stěžejní součástí této otevřené veřejné konzultace. Tento dokument je dobrovolný doplněk a slouží jako další podkladová informace k lepšímu pochopení vašeho stanoviska. 14

15