STATISTICKÉ VYHODNOCENÍ DOPRAVY VRANOV

Podobné dokumenty
STATISTICKÉ VYHODNOCENÍ DOPRAVY LELEKOVICE

Vyhodnocení sčítání dopravy v obci Telnice na ulici Palackého

Dostupné technologie pro zklidnění dopravy a registraci přestupků a jejich dopady nejen na bezpečnost silničního provozu

Měření dopravně-inženýrských dat ve městě Boskovice

Mšec - počet vozidel a jejich rychlosti. Dopravní měření: Měření probíhalo: od pátku 31. července do pondělí 11. srpna hod.

Moderní přestupkové systémy a jejich dopady nejen na bezpečnost silničního provozu

FAKULTA DOPRAVNÍ VYHODNOCENÍ PRŮZKUMU RYCHLOSTÍ A SMĚROVOSTI DOPRAVY VE VYBRANÝCH LOKALITÁCH KATASTRU OBCE KAMENICE. Ústav dopravních systémů

Komplexní dopravní koncepce města Český Krumlov. A3 Kontinuální profilové sčítání dopravy

Statistika počtu a rychlostí vozidel s ohledem na jejich velikost a chování v obci Synkov-Slemeno

KAMEROVÉ SYSTÉMY PRO MONITOROVÁNÍ DOPRAVY

SYSTÉM PRO MONITOROVÁNÍ DOPRAVY

Analýza nehodovosti a návrh bezpečnostních opatření v obci Šebrov-Kateřina

Dopravní měření obec Jenišov červenec/srpen 2017

REALIZACE A VYHODNOCENÍ PROFILOVÝCH DOPRAVNÍCH PRŮZKUMŮ VE MĚSTĚ ČESKÁ SKALICE

Audit bezpečnosti pozemních komunikací. Místo pro přecházení, silnice I/35, křižovatka se silnicí III/01873 u Hrachovce

tab.1.: počty a rychlosti vozidel v časovém úseku

tab.1.: počty a rychlosti vozidel v časovém úseku

Obec Loděnice Husovo náměstí čp Loděnice u Berouna IČ: Obec Vráž Školní 259 Vráž IČ:

Bezpečnostní systémy - rychlostní kamery Identifikace SPZ a RZ.

PRAHA BEZPEČNÉ CESTY DO ŠKOLY DOPRAVNĚ INŽENÝRSKÁ STUDIE ZŠ JESENIOVA, PRAHA 3 - ŽIŽKOV

15-19 KLOKOČNÁ, SILNICE III/11315, PRŮZKUM INTENZIT AUTOMOBILOVÉ DOPRAVY

Studie cyklistické stezky Nový Jičín

Informace o připravovaných. telematických aplikacích na dálnici D1

Hrochův Týnec, Smetanova ulice, sloup VO u domu čp.241 BOX 10 ZEUS, příjezdný směr od Chrudimi

Tomáš Goller GEMOS CZ, spol. s r.o. B.Smetany Čelákovice sedlak@gemos.cz

Ing. Michal Sedlák GEMOS CZ, spol. s r.o. B.Smetany Čelákovice

vážení za jízdy a automatické pokutování

Dopravní průzkum v souvislosti se záměrem přeložky silnice II/141 v úseku Těšovice - Prachatice

ZJIŠTĚNÍ ÚČINNOSTI ZAŘÍZENÍ PRO PROVOZNÍ INFORMACE V OBCI KOKORY

Řešení dopravy v klidu v lokalitě Škvárovna a v ulici Za Pilou v Českém Brodě. Město Český Brod. Závěrečná zpráva

DOPRAVNÍ STUDIE. Studie počtu a rychlostí vozidel s ohledem na dodržování maximální povolené rychlosti

Ing. Michal Sedlák GEMOS CZ, spol. s r.o. B.Smetany Čelákovice

Vývoj sběru intenzit dopravy. Ing. Petr Neuwirth Centrum dopravního výzkumu, v. v. i.

AUDIT BEZPEČNOSTI POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

Měření intenzit automobilové dopravy na vybraných profilech v okolí obce Líbeznice

ELTODO, a.s. Sídlo: Praha 4, Novodvorská 1010/14, PSČ Tel.: ,

Vyhodnocení průzkumu intenzit na. Ing. Michal Dorda, Ph.D.

Praha, červen Ing. Michal Sedlák GEMOS CZ, spol. s r.o. B.Smetany Čelákovice sedlak@gemos.cz

INTENZITA DOPRAVY na komunikaci I/7 květen Hodnověrnost tvrzení je dána hodnověrností důkazů

SUDOP Praha a.s. Olšanská 1a Praha 3. MÚK Trojice. Říjen Závěrečná zpráva. Zakázka č. 09-P2-31

ANALÝZA STAVU DOPRAVNÍ NEHODOVOST

AUDIT BEZPEČNOSTI POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

Bezpečné cesty do školy ZŠ a MŠ Praha 8 Ďáblice, U Parkánu 17

Roztoky u Prahy, dubem 2009

Vyhodnocení dopravního průzkumu ve městě Lišov

Systém pro monitorování dopravy

Směrový průzkum ve městě Boskovice

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE

VÝVOJ DOPRAVNĚ BEZPEČNOSTNÍ SITUACE NA ÚZEMÍ OLOMOUCKÉHO KRAJE OD

POSOUZENÍ VHODNOSTI NAVRHOVANÝCH VARIANT KŘIŽOVATKY SILNIC I/11 A II/298

PŘÍLOHA Č. 2 SPECIFIKACE TECHNICKÝCH POŽADAVKŮ NA ZAŘÍZENÍ

sídlo: Pařížská 1230/1, Plzeň telefon: BABYLON, SILNICE I/26 PRŮZKUM INTENZIT DOPRAVY

Dotaz: Odpověď:

VÁŽENÍ ZA JÍZDY A AUTOMATICKÉ POKUTOVÁNÍ

Realizace a vyhodnocení dopravního průzkumu na 4 křižovatkách v Praze - Kyjích

Část I. Dopravní průzkumy. Ing. Michal Dorda, Ph.D.

STUDIE ÚPRAVY OKOLÍ PŘECHODU PRO CHODCE PŘED ZŠ V PRAZE KLÁNOVICÍCH

ČÁST B ORIENTAČNÍ DOPRAVNÍ ZNAČENÍ V OBCI

MĚSTSKÝ ÚŘAD VSETÍN Odbor územního plánování, stavebního řádu a dopravy

Revize přechodů pro chodce, silniční vegetace a dopravního vyznačení obcí

REVITALIZACE LIBERECKÉ PŘEHRADY variantní řešení dopravní situace ulice Zvolenská

MONITORING NÁVŠTĚVNOSTI LABSKÉ STEZKY V KRÁLOVÉHRADECKÉM KRAJI

Podbaba - Starý Hloubětín

Systém ak*vního snižování rychlos*

ZASTÁVKA HROMADNÉ DOPRAVY

DOPRAVNÍ ŘEŠENÍ OBCE PTICE STUDIE. Zderazská 1625/ Praha 16 - Radotín. Bc. Jan Rajman. jednatel společnosti

CYKLOSTEZKA KAROLÍNY SVĚTLÉ V PODJEŠTĚDÍ (LIBERECKÝ KRAJ)

3. cvičení. příklady základní pojmy charakteristika atributy obytných zón provozní podmínky principy návrhu

PRO DELŠÍ ŽIVOTNOST SILNIC

Místní a přechodná úprava provozu na pozemních komunikacích nejvyšší dovolená rychlost jízdy

B. VYUŽITÍ VYBRANÝCH NOVĚ POSTAVENÝCH CYKLISTICKÝCH KOMUNIKACÍ A UŽÍVÁNÍ CYKLISTICKÝCH PŘILEB

Zastupitelstvo města Lysá nad Labem

LUŽANY STUDIE DOPRAVNÍCH OPATŘENÍ 07/2011 R

PROJEKT BEZPEPEČNÁ CESTA DO ŠKOLY LOKALITA: PRAHA 5 SPECIÁLNÍ ZÁKLADNÍ ŠKOLA V ULICI NA ZLÍCHOVĚ

Studie a investiční záměr stavebních akcí v oblasti zvýšení bezpečnosti dopravy v obci Statenice Černý Vůl

ZASTÁVKA HROMADNÉ DOPRAVY

Jak chránit obce před kamiony. Zklidňování dopravy. Petr Pokorný

PASPORT A PROJEKT DOPRAVNÍHO ZNAČENÍ V MĚSTYSU ZLONICE. červenec 2015

II/101 Drahelčice DOPRAVNÍ PRŮZKUM. Ing. Petr Novotný, Ph.D. Ing. Petr Novotný, Ph.D., MBA

MINISTERSTVO DOPRAVY ČR ODBOR POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ ZPOMALOVACÍ PRAHY TECHNICKÉ PODMÍNKY. Schváleno MD - OPK č.j... s účinností od

ELTODO, a.s. Sídlo: Praha 4, Novodvorská 1010/14, PSČ Tel.: :

INFLUENCE OF SPEED RADAR SIGN ON VELOCITY CHANGE IN THE SELECTED LOCATION

Dopravní průzkum - Analytická část

UVOLNÍME ZABLOKOVANÉ ULICE

{jathumbnail off} Rekonstrukce průtahu Náchoda pokračuje podle plánu. V polovině září se uleví městům na objízdné trase

Kapacita neřízených úrovňových křižovatek TP 188. Ing. Michal Dorda, Ph.D.

Inteligentní dálnice, smart cities

Územní studie "Pod Akátovou alejí" Jistebník

MONITORING NÁVŠTĚVNOSTI LABSKÉ STEZKY V KRÁLOVÉHRADECKÉM KRAJI

SO 101 Rekonstrukce silnice

Nadace Partnerství. Podpora a propagace bezpečných dopravních řešení v obcích

Cvičení z předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ZPOMALOVACÍ PRAHY A ZVÝŠENÉ PLOCHY

MODELY DOPRAVY A DOPRAVNÍ EXCESY. 3. cvičení

Pomáhat a chránit (s passaty)

POSOUZENÍ NAVRŽENÝCH VARIANT (provést pro obě varianty!!!) 1. Ovlivňující veličiny a) podélný sklon a jízdní rychlost vj [km/h]: podle velikosti a

1 ÚVOD ŘEŠENÍ DIO SEZNAM POUŽITÉHO VYBAVENÍ PRO DIO... 5

5. Není nutno čekat na nehody Ing. Jiří Ambros, CDV, Vlasta Michková, ŘSD ČR

Řešení přechodů pro chodce. Ing. Bc. Dagmar Kočárková, Ph.D. ČVUT v Praze Fakulta dopravní

Nové pojetí kategorizace sítě páteřních komunikací v ČR. v kontextu aktuálně projednávané novely zákona o pozemních komunikacích (ZPK)

AUDIT BEZPEČNOSTI POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ. Projekt chodníků v ulicích Lhotecká a Dobříšská ve městě Mníšek pod Brdy.

Transkript:

SYSTÉM PRO MONITOROVÁNÍ DOPRAVY STATISTICKÉ VYHODNOCENÍ DOPRAVY VRANOV Akce: Objednatel: Obec Vranov Vranov 24 664 32 Vranov Červen 2019 Brno CAMEA spol. s r.o., Kořenského 25, Brno 621 00 tel./fax: +420 541 228 874 www.camea.cz www.unicam.cz

Základní údaje Akce: Statistické vyhodnocení dopravy Místo: Vranov Objednatel: Obec Vranov Vranov 24 664 32 Vranov Druh dokumentace: ZPRACOVÁNÍ VÝSLEDKŮ STATISTICKÉHO MĚŘENÍ Zhotovitel: CAMEA, SPOL. S R. O. KOŘENSKÉHO 25 621 00 BRNO Datum zpracování: Červen 2019 2/24

Obsah 1. Úvod... 4 1.1. Mapa s označením lokalit... 4 2. Vranov ulice Lelekovická u domu č. p. 33... 5 2.1. Naměřená data... 7 2.2. Grafická prezentace naměřených dat... 7 2.3. Vyhodnocení měření...10 3. Vranov ulice Březina u domu č. p. 262...11 3.1. Naměřená data...13 3.2. Grafická prezentace naměřených dat...13 3.3. Vyhodnocení měření...16 4. Vranov ulice Na Gruntech u domu č. p. 265...17 4.1. Naměřená data...19 4.2. Grafická prezentace naměřených dat...19 4.3. Vyhodnocení měření...22 5. Poznámky...23 6. Závěr...23 6.1. Návrh řešení...23 3/24

1. Úvod Na základě požadavku zadavatele bylo provedeno statistické vyhodnocení dopravy. Předmětné lokality jsou umístěny v obci Vranov. 1.1. Mapa s označením lokalit 3 1 2 Obr. 1 Mapa lokality Vranov 1. Vranov ulice Lelekovická, u domu č. p. 33 2. Vranov ulice Březina, u domu č. p. 262 3. Vranov ulice Na gruntech, u domu č. p. 265 4/24

2. Vranov ulice Lelekovická u domu č. p. 33 Začátek měření: 27. 5. 2019 Konec měření: 3. 6. 2019 Označení komunikace: Směr měření V1 ( + ): Směr měření V2 ( - ): Vranov, ulice Lelekovická ulice Lelekovická, směr Lelekovice 1 jízdní pruh max. dovol. rychlost 50 km/hod. ulice Lelekovická, směr centrum 1 jízdní pruh max. dovol. rychlost 50 km/hod. GPS souřadnice: 49.3082886N, 16.6076869E Odkaz do map: https://mapy.cz/zakladni?x=16.6076869&y=49.3083306&z=17&source=coor&id=16.6076869 %2C49.3082886 Použitá technologie: Napájení: Rozměr zařízení: Hmotnost zařízení: Umístění zařízení: radarový přístroj Sierzega SR4 bateriové 400x400x200 mm 8,5 kg ve výšce cca 2 m nad vozovkou na sloupku Místo statistického měření Obr. 2: Místo dopravního průzkumu 5/24

Směr vozidel V2 označený také jako - Místo statistického měření Směr vozidel V1 označený také jako + Obr. 3: Vyznačení umístění sčítače a směrů Obr. 4: Fotografie instalace radaru 6/24

Počet vozidel 2.1. Naměřená data Rychlosti v km/h datum počet <=50 51-56- 61-66- 71-76- 81-86- >90 záznamů 55 60 65 70 75 80 85 90 pondělí 27.05.2019 1356 573 339 259 115 37 26 3 2 2 0 úterý 28.05.2019 2107 816 584 408 198 60 27 10 3 1 0 středa 29.05.2019 2106 738 566 422 240 91 28 15 3 2 1 čtvrtek 30.05.2019 2396 902 658 469 222 101 26 13 3 0 2 pátek 31.05.2019 3142 1286 835 545 306 117 33 15 5 0 0 sobota 01.06.2019 1571 740 361 258 126 56 17 8 3 2 0 neděle 02.06.2019 1401 723 284 202 104 49 24 11 2 1 1 pondělí 03.06.2019 652 187 188 146 81 32 12 4 2 0 0 Součty 14731 5965 3815 2709 1392 543 193 79 23 8 4 Ve sledovaném období projelo lokalitou 14 731 vozidel, z toho přibližně 64 % tvořila běžná osobní vozidla. Doprava oběma směry nebyla ve sledovaném období zcela vyvážená (57 % směr V1, 43 % směr V2). Orientačně lze konstatovat, že obousměrná intenzita vozidel v měřené lokalitě pro průměrný pracovní den dosahovala v době měření hodnoty cca 2 200 voz/den. 2.2. Grafická prezentace naměřených dat Histogram rychlostí pro oba směry 6500 6000 5500 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 5965 3815 2709 1392 543 193 79 23 8 4 do 50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90 nad 90 Rychlost v km/h 7/24

Počet vozidel Počet vozidel Histogram rychlostí směr " +" 3500 3267 3000 2500 2249 2000 1500 1576 1000 840 500 0 311 108 49 12 3 4 do 50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90 nad 90 Rychlost v km/h Histogram rychlostí směr " - " 3000 2698 2500 2000 1500 1000 1566 1133 500 0 552 232 85 30 11 5 0 do 50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90 nad 90 Rychlost v km/h 8/24

Podíl přestupků při překročení rychlosti 50 km/h (oba směry) do 50 nad 50 60% 40% Podíl přestupků při překročení rychlosti 55 km/h (oba směry) 34% do 55 nad 55 66% Podíl přestupků při překročení rychlosti 60 km/h (oba směry) 15% do 60 nad 60 85% 9/24

2.3. Vyhodnocení měření Z měření vyplývá: 60 % řidičů překročilo rychlost 50 km/h 34 % řidičů překročilo rychlost 55 km/h 15 % řidičů překročilo rychlost 60 km/h Vzhledem k tomu, že statistické měření je prováděno orientačním měřidlem, doporučujeme jako reálně pokutovatelné přestupky uvažovat hodnoty překročení nad 55 km/h. Je třeba uvažovat skutečnost, že pokud by došlo k měření rychlosti certifikovaným měřidlem, bude od naměřené hodnoty odečtena nejistota 3 km/h. Takových záznamů je za týden 4 951, tedy průměrně cca 707 za den. V praxi se pak často užívá nějaké další tolerance, proto explicitně uvádíme i překročení rychlosti 60 km/h. Takových záznamů je za týden 2 242, tedy průměrně cca 320 za den. Výsledky měření vykazují vzhledem k počtu projíždějících vozidel značné množství případu nedodržení maximální povolené rychlostí. Ojediněle se vyskytují případy vysokého překročení maximální povolené rychlosti. 5 řidičů jelo rychlostí 90 km/h nebo vyšší, nebezpečný rekord drží řidič s naměřenou rychlostí 103 km/h. 10/24

3. Vranov ulice Březina u domu č. p. 262 Začátek měření: 3. 6. 2019 Konec měření: 10. 6. 2019 Označení komunikace: Směr měření V1 ( + ): Směr měření V2 ( - ): Vranov, ulice Březina ulice Březina, směr Útěchov 1 jízdní pruh max. dovol. rychlost 50 km/hod. ulice Březina, směr Lelekovice 1 jízdní pruh max. dovol. rychlost 50 km/hod. GPS souřadnice: 49.3074833N, 16.6222003E Odkaz do map: https://mapy.cz/zakladni?x=16.6222003&y=49.3075253&z=17&source=coor&id=16.6222003 %2C49.3074833 Použitá technologie: Napájení: Rozměr zařízení: Hmotnost zařízení: Umístění zařízení: radarový přístroj Sierzega SR4 bateriové 400x400x200 mm 8,5 kg ve výšce cca 2 m nad vozovkou na sloupku Místo statistického měření Obr. 5: Místo dopravního průzkumu 11/24

Místo statistického měření Směr vozidel V2 označený také jako - Směr vozidel V1 označený také jako + Obr. 6: Vyznačení umístění sčítače a směrů Obr. 7: Fotografie instalace radaru 12/24

Počet vozidel 3.1. Naměřená data Rychlosti v km/h datum počet <=50 51-56- 61-66- 71-76- 81-86- >90 záznamů 55 60 65 70 75 80 85 90 Pondělí 03.06.2019 1289 791 253 135 77 16 7 8 2 0 0 Úterý 04.06.2019 2060 1155 468 257 121 35 19 2 1 0 2 Středa 05.06.2019 2000 1124 424 268 117 42 16 5 2 0 2 Čtvrtek 06.06.2019 1896 1181 394 207 75 22 11 4 1 0 1 Pátek 07.06.2019 2195 1347 444 239 102 48 8 3 2 0 2 Sobota 08.06.2019 1462 1021 251 120 39 16 12 2 0 1 0 Neděle 09.06.2019 1435 915 273 134 61 33 10 6 1 2 0 Pondělí 10.06.2019 701 307 187 122 62 15 5 2 0 1 0 Součty 13038 7841 2694 1482 654 227 88 32 9 4 7 Ve sledovaném období projelo lokalitou 13 038 vozidel, z toho přibližně 90 % tvořila běžná osobní vozidla. Doprava oběma směry byla ve sledovaném období velmi vyvážená (49 % směr V1, 51 % směr V2). Orientačně lze konstatovat, že obousměrná intenzita vozidel v měřené lokalitě pro průměrný pracovní den dosahovala v době měření hodnoty cca 2 000 voz/den. 3.2. Grafická prezentace naměřených dat Histogram rychlostí pro oba směry 8500 8000 7500 7000 6500 6000 5500 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 7841 2694 1482 654 227 88 32 9 4 7 do 50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90 nad 90 Rychlost v km/h 13/24

Počet vozidel Počet vozidel Histogram rychlostí směr " +" 3500 3000 3069 2500 2000 1500 1572 1000 500 0 1010 494 187 74 26 8 4 5 do 50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90 nad 90 Rychlost v km/h Histogram rychlostí směr " - " 6000 5000 4772 4000 3000 2000 1000 0 1122 472 160 40 14 6 1 0 2 do 50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90 nad 90 Rychlost v km/h 14/24

Podíl přestupků při překročení rychlosti 50 km/h (oba směry) 40% do 50 nad 50 60% Podíl přestupků při překročení rychlosti 55 km/h (oba směry) 19% do 55 nad 55 81% Podíl přestupků při překročení rychlosti 60 km/h (oba směry) 8% do 60 nad 60 92% 15/24

3.3. Vyhodnocení měření Z měření vyplývá: 40 % řidičů překročilo rychlost 50 km/h 19 % řidičů překročilo rychlost 55 km/h 8 % řidičů překročilo rychlost 60 km/h Vzhledem k tomu, že statistické měření je prováděno orientačním měřidlem, doporučujeme jako reálně pokutovatelné přestupky uvažovat hodnoty překročení nad 55 km/h. Je třeba uvažovat skutečnost, že pokud by došlo k měření rychlosti certifikovaným měřidlem, bude od naměřené hodnoty odečtena nejistota 3 km/h. Takových záznamů je za týden 2 503, tedy průměrně cca 357 za den. V praxi se pak často užívá nějaké další tolerance, proto explicitně uvádíme i překročení rychlosti 60 km/h. Takových záznamů je za týden 1 021, tedy průměrně cca 145 za den. Výsledky měření vykazují v některých případech až extrémní překročení maximální povolené rychlostí 7 záznamů vyšších než 90 km/h je alarmující hodnotou. Nebezpečný rekord drží řidič, který v daném týdnu projel měřeným místem rychlostí 100 km/h. 16/24

4. Vranov ulice Na Gruntech u domu č. p. 265 Začátek měření: 10. 6. 2019 Konec měření: 17. 6. 2019 Označení komunikace: Směr měření V1 ( + ): Směr měření V2 ( - ): Vranov, ulice Na Gruntech ulice Na Gruntech, směr Útěchov 1 jízdní pruh max. dovol. rychlost 40 km/hod. ulice Na Gruntech, směr Šebrov 1 jízdní pruh max. dovol. rychlost 40 km/hod. GPS souřadnice: 49.3109361N, 16.6078517E Odkaz do map: https://mapy.cz/zakladni?x=16.6078517&y=49.3109781&z=17&source=coor&id=16.6078517 %2C49.3109361 Použitá technologie: Napájení: Rozměr zařízení: Hmotnost zařízení: Umístění zařízení: radarový přístroj Sierzega SR4 bateriové 400x400x200 mm 8,5 kg ve výšce cca 2 m nad vozovkou na sloupku Místo statistického měření Obr. 8: Místo dopravního průzkumu 17/24

Místo statistického měření Směr vozidel V2 označený také jako - Směr vozidel V1 označený také jako + Obr. 9: Vyznačení umístění sčítače a směrů Obr. 10: Fotografie instalace radaru 18/24

Počet vozidel 4.1. Naměřená data Rychlosti v km/h datum počet <=40 41-46- 51-56- 61-66- 71-76- 81-86- >90 záznamů 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 Pondělí 10.06.2019 1575 250 195 308 371 243 119 61 15 10 1 1 1 Úterý 11.06.2019 2561 341 322 505 631 448 179 97 20 9 5 2 2 Středa 12.06.2019 2779 310 360 636 684 436 217 90 23 15 4 3 1 Čtvrtek 13.06.2019 2747 332 360 605 688 429 211 82 27 9 1 1 2 Pátek 14.06.2019 3790 409 535 916 954 586 261 80 29 8 5 4 3 Sobota 15.06.2019 1936 954 423 285 160 71 24 15 2 2 0 0 0 Neděle 16.06.2019 1695 732 278 309 195 97 41 21 15 4 0 2 1 Pondělí 17.06.2019 1139 132 178 310 246 150 70 31 11 6 3 2 0 Součty 18 222 3460 2651 3874 3929 2460 1122 477 142 63 19 15 10 Ve sledovaném období projelo lokalitou 18 222 vozidel, z toho přibližně 86 % tvořila běžná osobní vozidla. Doprava oběma směry nebyla ve sledovaném období zcela vyvážená (42 % směr V1, 58 % směr V2). Orientačně lze konstatovat, že obousměrná intenzita vozidel v měřené lokalitě pro průměrný pracovní den dosahovala v době měření hodnoty cca 2 700 voz/den. 4.2. Grafická prezentace naměřených dat 4500 Histogram rychlostí pro oba směry 4000 3500 3460 3874 3929 3000 2500 2000 2651 2460 1500 1000 500 0 1122 477 142 63 19 15 10 do 40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90 >90 Rychlost v km/h 19/24

Počet vozidel Počet vozidel Histogram rychlostí směr " +" 2000 1800 1600 1400 1200 1000 1663 1419 1733 1473 800 754 600 400 200 0 327 149 41 24 9 8 5 do 40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90 >90 Rychlost v km/h Histogram rychlostí směr " - " 3000 2500 2141 2456 2000 1797 1706 1500 1232 1000 795 500 0 328 101 39 10 7 5 do 40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90 >90 Rychlost v km/h 20/24

Podíl přestupků při překročení rychlosti 40 km/h (oba směry) 19% do 40 nad 40 81% Podíl přestupků při překročení rychlosti 45 km/h (oba směry) do 45 nad 45 34% 66% Podíl přestupků při překročení rychlosti 50 km/h (oba směry) do 50 nad 50 45% 55% 21/24

4.3. Vyhodnocení měření Z měření vyplývá: 81 % řidičů překročilo rychlost 40 km/h 66 % řidičů překročilo rychlost 45 km/h 45 % řidičů překročilo rychlost 50 km/h Vzhledem k tomu, že statistické měření je prováděno orientačním měřidlem, doporučujeme jako reálně pokutovatelné přestupky uvažovat hodnoty překročení nad 45 km/h. Je třeba uvažovat skutečnost, že pokud by došlo k měření rychlosti certifikovaným měřidlem, bude od naměřené hodnoty odečtena nejistota 3 km/h. Takových záznamů je za týden 12 111, tedy průměrně cca 1 730 za den. V praxi se pak často užívá nějaké další tolerance, proto explicitně uvádíme i překročení rychlosti 50 km/h. Takových záznamů je za týden 8 237, tedy průměrně cca 1 176 za den. Výsledky měření vykazují v některých případech až extrémní překračování maximální povolené rychlostí 10 záznamů vyšších než 90 km/h je alarmující hodnotou. Nebezpečný rekord drží řidič, který v daném týdnu projel měřeným místem dokonce rychlostí 105 km/h. 22/24

5. Poznámky Zdroj map: https://mapy.cz 6. Závěr Statistické měření probíhalo v uvedených lokalitách pomocí radarového systému, který byl v lokalitě pro potřeby měření nainstalován. Sběr dat probíhal bez přítomnosti obsluhy. Povětrnostní podmínky a počasí v době měření byly obvyklé pro dané roční období. Jako rozhodná délka pro rozdělení tříd vozidel na osobní a nákladní se v případě tohoto statistického měření uvažuje 6 m. Ve všech lokalitách se podařilo zaznamenat překračování nejvyšší dovolené rychlosti, nicméně nejmarkantnější překračování bylo zaznamenáno v lokalitě č. 3 v ulici Na Gruntech kde je místní úpravou snížena maximální dovolená rychlost na 40 km/h. Z naměřených výsledků vyplívá, že tato místní úprava provozu není řidiči akceptována. 6.1. Návrh řešení Pro zklidnění dopravy v obcích, zvláště při řešení průtahů silnic, se stále hledají nová řešení, která by tuto situaci, zvláště s ohledem na zvýšení bezpečnosti a plynulosti siliční dopravy, pomáhala zlepšit. Stavební a organizační úpravy v rámci řešené komunikace jsou obvykle velmi nákladné a časově náročné. Účinnou alternativou s téměř okamžitým efektem může být využití dopravních telematických zařízení. Nejvýznamnějším problémem v obcích bývá obvykle nedodržování maximální povolené rychlosti vozidel, kterému se lze účinně bránit použitím certifikovaných silničních rychloměrů umožňujících pokutování nezodpovědných řidičů. S ohledem na konkrétní podmínky řešené lokality lze k instalaci doporučit následující možnosti: Měření okamžité rychlosti. Měření okamžité rychlosti v konkrétním řezu komunikace je tradiční přístup k měření rychlosti. Obvykle se používá tam, kde nelze vzhledem k místním podmínkám aplikovat měření úsekové rychlosti nebo tam, kde je kladen velký důraz na zklidnění konkrétního místa komunikace. Měření úsekové rychlosti. V tomto případě musí řidič dodržovat předepsanou rychlost v celém měřeném úseku, což má vynikající preventivní účinky. Délka úseku bývá typicky stovky metrů, přičemž systém umožňuje zvolit délku úseku v rozsahu 100 m až 10 km. Kombinaci měření úsekové rychlosti s měřením okamžité rychlosti na vjezdu do úseku. V tomto případě se pozitivně doplňují oba přístupy k měření rychlosti vozidel v jednom komplexním systému a využívá se vzájemné synergie obou technologií k dosažení nejlepšího výsledku v oblasti vynucení dodržování stanovené maximální rychlosti v řešené lokalitě. Tyto systémy lze napájet i ze sloupů VO pro práci přes den při doplnění baterií. Díky použití kamer pro vlastní detekci vozidel a měření rychlosti platí, že zařízení je pasivní a je tedy prakticky nemožné jeho použití z pohledu řidiče s předstihem detekovat. V obci Vranov navrhujeme jako vhodná tato opatření: 23/24

1) Ulice Na Gruntech u výjezdu z obce Obousměrné měření úsekové rychlosti v místě absence chodníku. V dané lokalitě nejsou na ulici chodníky a chodci jsou tak nucení pohybovat se po úzké silnici, na níž řidiči ve velké míře neakceptují místní úpravou sníženou maximální povolenou rychlost. Obousměrné měření úsekové rychlosti Obr. 11 Ulice Na Gruntech s navrženým opatřením 24/24