Ing. arch. Jana Kaštánková, autorizovaná architektka ČKA 02 481



Podobné dokumenty
ÚZEMNÍ STUDIE. základní údaje: obsah: A. TEXTOVÁ ČÁST B. FOTODOKUMENTACE C. GRAFICKÁ ČÁST. 1.Průvodní zpráva 2.Souhrnná technická zpráva

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA MĚSTO LITOMYŠL. OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 2/2008

Územní studie lokality Radotín Bílovec podrobnější podmínky pro využití ploch obytného území lokality Radotín v Bílovci

Územní studie Území pro výstavbu rodinných domů Hutník

KRAJINNÝ PARK V TELČI

v k.ú. Lipno nad Vltavou n á v r h A.Textová část

zhotovitel: Atelier "AURUM" s.r.o., Pardubice datum:

ARCHITEKTURA URBANISMUS

Územní studie U kotelny u sídliště Svákov, Soběslav

ÚZEMNÍ STUDIE LUTOPECNY p.č ZASTAVITELNÁ PLOCHA č. 8-2F BAŘINY ZÁSADY ŘEŠENÍ ÚZEMÍ

REGULAČNÍ PLÁN CENTRÁLNÍ MĚSTSKÉ ZÓNY RÝMAŘOV

Změna č. 3 regulačního plánu Suché Vrbné V Hluboké cestě

2.1 Řešené území UPN SÚ je vymezeno katastrálním územím města Rosice.

ARCHITEKTONICKÁ A PROJEKČNÍ KANCELÁŘ

Územní plán obce Přísečná

Regulační plán NEVEKLOV SÝKOREC

Územní studie Jamné nad Orlicí Lokalita Z

OBSAH A. TEXTOVÁ ČÁST A1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE A2. ZÁKLADNÍ ÚDAJE

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

MĚSTO TOVAČOV ÚZEMNÍ STUDIE TOVAČOV LOKALITY BI-2, SO-1 TEXTOVÁ ČÁST

Rakvice RD v lokalitě Dílce

Územní studie: Sousedovice US.1

ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU BRATRONICE

Regulační plán centra města Zlína

ÚZEMNÍ PLÁN TUHAŇ NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST. ke společnému jednání

ÚPO KAMENEC U POLIČKY

ÚZEMNÍ STUDIE (V PARAMETRECH REGULAČNÍHO PLÁNU) UHERSKÝ BROD HISTORICKÉ JÁDRO I. NÁVRH

Ú Z E M N Í S T U D I E. Lokalita Z3 - ul. Polní k. ú. S O K O L N I C E

ÚZEMNÍ STUDIE ŽAMBERK lokalita Pod Žirafou

URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. usbrno.cz Brno, Příkop 8 tel.: , fax

OBYTNÁ LOKALITA OVČÍRNA VÝČAPY

1 Výkres základního členění území... 1 : Hlavní výkres... 1 : Výkres veřejně prospěšných staveb, opatření a asanací... 1 : 5.

ZMĚNY č.1 ÚPO STARÁ PAKA II.1 ODŮVODNĚNÍ

Územní plán LAŽANY. I. NÁVRH ŘEŠENÍ Textová část

Nařízení č. 11/2014 Sb. hl. m. Prahy. Pražské stavební předpisy. Pavel Hnilička

ÚZEMNÍ STUDIE PLOCHY Z09b

OBSAH. A.Textová část. B.Výkresová část

RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY

DUBICE, lokalita Z16a

ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU

ÚZEMNÍ PLÁN SVOJŠÍN Návrh

R E G U L A Č N Í P L Á N

Návrh regulačního plánu lokality Pod Čilinou v Rokycanech

ZMĚNA Č.1 ÚP HLUBOKÁ NAD VLTAVOU

ÚZEMNÍ PLÁN VNOROVY ZÁZNAM O ÚČINNOSTI. Funkce: Podpis: Razítko: A - TEXTOVÁ ČÁST. Institut regionálních informací, s.r.o.

Opatření obecné povahy č. 1/2009

URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, Jihlava ÚZEMNÍ PLÁN VELKÝ BERANOV

Regulační plán TISEM - SEVER

územní studie v obci Újezdec zadavatel Obec Újezdec zpracovatel homostudio s.r.o. / Jemníky 94 / / IČ / DIČ CZ kontakt

KŇOVICE - LOKALITA Z12

TEXTOVÁ ČÁST A. ZÁKLADNÍ ÚDAJE. A.00 Identifikační údaje. ÚZEMNÍ STUDIE ROZVOJOVÝCH LOKALIT X2 A X4, k.ú. HELVÍKOVICE

OBEC PĚČÍN. Veřejná vyhláška OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY: ÚZEMNÍ PLÁN PĚČÍN

a. Územní stude "Rodinné domy Nové Ráby " v katastrálním území Ráby. b. Objednatel: Obec Ráby zastoupena - Zdena Morchová starostka

Obecně závazná vyhláška o závazných částech regulačního plánu obytné zóny Přední Ptákovice Na Muškách ve Strakonicích a veřejně prospěšných stavbách

Ú Z E M N Í S T U D I E. k. ú. S O K O L N I C E

Mírové náměstí Týniště nad Orlicí tel.: mestsky

DRNHOLEC. okr. Břeclav ÚZEMNÍ PLÁN OBCE ZMĚNA Č. 6 I.A TEXTOVÁ ČÁST. Městský úřad Mikulov, odbor stavební a životního prostředí

ÚZEMNÍ PLÁN DIVÁKY TEXTOVÁ ČÁST

DUŠNÍKY ÚZEMNÍ PLÁN. POŘIZOVATEL: Městský úřad Roudnice nad Labem. PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8

ČERNOUČEK (KATASTRÁLNÍ ÚZEMÍ: ČERNOUČEK) ÚZEMNÍ PLÁN - TEXTOVÁ ČÁST. PAFF - architekti Ing. arch. Ladislav Bareš


VLACHOVO BŘEZÍ k. ú. Chocholatá Lhota, Dachov, Dolní a Horní Kožlí, Mojkov, Uhřice u Vlachova Březí, Vlachovo Březí

Omluveni: MgA. Ing. arch. Michal Šiška. Neomluveni:

Obec Březina vydává vyhlášku č. 07 o závazných částech územního plánu obce Březina

BĚLÁ POD BEZDĚZEM. Vyhláška č. 14 /2001 o závazných částech územního plánu sídelního útvaru Bělá pod Bezdězem

1.0 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE 2.0 ÚVODNÍ ÚDAJE 3.0 URBANISTICKÉ ŘEŠENÍ 4.0 DOPRAVNÍ ŘEŠENÍ 5.0 TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA 6.

DRNHOLEC okr. Břeclav

A D M I N I S T R A T I V N Í C E N T R U M L I T O C H L E B Y Litochlebské náměstí, Praha 11 - Jižní Město

A.1. NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU - TEXTOVÁ ČÁST

ZMĚNA č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SEBRANICE TEXTOVÁ ČÁST

ÚPO KAMENEC. ZMĚNY č.1 U POLIČKY I.A NÁVRH ZMĚN

LUTÍN ÚZEMNÍ STUDIE NA ZÁHUMENNÍ ZPRACOVATEL: POŘIZOVATEL: Ing. arch. Ladislav Koukal. Magistrát města Olomouce Odbor koncepce a rozvoje

NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PODMOLÍ. listopad Návrh Zadání ÚP Podmolí Stránka 1

ÚZEMNÍ PLÁN ÚDRNICE NÁVRH

Návrh změny č. 1 ÚP Vráto

Změna č. 4 územního plánu obce. Staré Hodějovice

ÚZEMNÍ STUDIE - STOD "PIVOVAR"... věřte, že se vám vrátí

a) Zdůvodnění zvoleného komplexního urbanisticko-architektonického řešení stavby

Návrh územního plánu Horažďovice. Horažďovice. Změna č.1 územního plánu Návrh pro společné jednání TEXTOVÁ ČÁST ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

Obsah složky: 2. Přílohy Seznam příloh: Brownfields Libereckého kraje, Továrna Eliáška, Kamenický Šenov, krok 2 1

Balabenka point objekt C konverze haly na obchodní a kancelářské plochy

Územní studie "Pod Akátovou alejí" Jistebník

ÚZEMNÍHO PLÁNU SPOJIL

MAGISTRÁT MĚSTA ÚSTÍ NAD LABEM

ÚZEMNÍ PLÁN OTICE A. TEXTOVÁ ČÁST

KRUMVÍŘ okr. Břeclav

H U S T O P E Č E Ú Z E M N Í S T U D I E S 1

Územní studie Plocha změny Z4-8 a plocha přestavby P4-5, k. ú. Habrovice TECHNICKÁ ZPRÁVA - NÁVRH

I. NÁZVOSLOVÍ II. VŠEOBECNE

ÚZEMNÍ STUDIE Vršava II- lokalita BI 231

URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, Jihlava ÚZEMNÍ PLÁN ŠTĚPKOV

ÚZEMNÍ PLÁN MORAVANY

SEMILY PODMOKLICE A KE STADIONU

ÚZEMNÍ PLÁN DEŠTNÁ ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

Pořizovatel: Městský úřad Vimperk, odbor výstavby a územního plánování, Steinbrenerova 6, Vimperk. Vypracoval:

b) koncepce rozvoje území obce, ochrana a rozvoj jeho hodnot

A.7 NAPOJENÍ ROZVOJOVÝCH PLOCH

DATUM: 06/2016 ZHOTOVITEL: 1A4 01

C. Souhrnná technická zpráva Obsah

Transkript:

ÚVOD, ZÁKLADNÍ ÚDAJE Zpracování zastavovací studie pro lokalitu v trati Tálky objednal u autorky územního plánu obce Obecní úřad ve Starovičkách v rámci smlouvy odborné technické pomoci. Předmětem řešení je podrobnější specifikace zastavovacích a regulačních podmínek pro zástavbu v dané lokalitě. Základním mapovým podkladem je výřez z mapy KN v měřítku 1 : 1000. Studie neřeší technickou infrastrukturu v lokalitě. Použité podklady: Územní plán sídelního útvaru Starovičky, Löw & spol.s.r.o., 1995, Ing.arch.Jana Kaštánková Změna č. 1 ÚPN SÚ Starovičky, Ing.arch. Jana Kaštánková, 2001 Regulační studie, lokalita u školy, Ing. arch. Jana Kaštánková, 2003 Návrh změny č. 2 ÚPN SÚ Starovičky, Ing. arch. Jana Kaštánková, 2007 POPIS LOKALITY Řešené území se nachází jihozápadně v bezprostřední blízkosti zastavěného území obce Starovičky, směrem na obec Šakvice, v trati Tálky. Ze severu řešené území ohraničuje státní silnice III/4203 Starovičky - Šakvice - Hustopeče. Lokalita má vysoký obytný potenciál, navazuje na původní jádro obce. V současnosti je území využívané jako orná půda v drobné držbě. POPIS ŘEŠENÍ Návrh zastavění byl prověřen ve třech variantách v pracovních skicách, návrh vychází z návaznosti na stávající strukturu členění území a funkční dopravní skelet. Varianta vybraná zastupitelstvem obce byla zpracovatelkou následně znovu upravena po předání KN mapy s upravenou parcelací 1.etapy. Upravená parcelace 1. etapy zúžila původně zamýšlené území k nové parcelaci a zástavbě o 10 metrů, po dohodě se zástupci obecní samosprávy bylo vytvořeno nové schema členění pozemků. Vymezeny jsou dva velikostně přibližně stejné bloky zástavby, které jsou následně rozčleněny parcelací šířkově upravenou dle požadavků obce (17-20 metrů), komunikační skelet bloku B uzavírá možnost dalšího propojení do otevřené krajiny. Blok B se výškově pozvolna zvedá z nivy toku, regulační podmínky jsou formulovány tak, aby nevznikla opticky nepříznivá hrana (hradba) na okraji obce. Blok A je ve využití limitován trasováním elektrovodu VN 22kV, který je navržen k přeložení. Celý blok A se také rozkládá v bezpečnostním pásmu VVTL plynovodu, lokalita leží asi 10 m od jeho ochranného pásma. Blok A je proto navržen k výhledovému zastavění, vyjma parcely č. 1, pro kterou správce plynovodu vydal podmínky zástavby. Blok A je schváleným územním plánem vymezen jako územní rezerva pro funkci bydlení a z hlediska územní ekonomie bylo vzhledem k tomuto faktu zvoleno schéma odpovídající parcelace již v I. etapě výstavby, na kterou II. etapa navazuje a lokalitu v její struktuře uceluje včetně ekonomického využití obslužné komunikace a technických sítí. Blok B má zčásti limitovánu parcelu č. 1 a 2 pásmem hygienické ochrany plánované čistírny odpadních vod, pásmo limituje nezastavitelnou plochu zahrad. Doporučuji zvážit případný posun stavby ČOV o 10-15 m směrem na Šakvice z důvodu zachování obytné pohody v lokalitě. Parcela č. 10 bloku B je v části nezastavitelné hlavní stavbou částečně limitována trasou elektrovodu VN 22 kv a jeho ochranným pásmem.

Návaznost na 1. etapu Návaznost na náves, ze které vycházely regulační podmínky zástavby území 1. etapy (Regulační studie, lokalita u školy, ing. arch. Jana Kaštánková, 2003), byla zcela popřena realizovanou výstavbou. Stavební čára 1. etapy byla proti návrhu posunuta do hloubky parcely o dalších 6 m, odstup staveb od hrany komunikace tak vznikl 12 m, tento postup formoval prostor jinak než bylo navrženo. Pozemky zahrad byly popsaným zásahem zmenšeny, nutné přípojky technických sítí naopak prodlouženy a prodraženy. Podmínka zastavění nároží rohových parcel nebyla dodržena, stejně tak nebyla dodržena procentuelní zastavěnost ve stavební čáře v minimálním rozsahu 60 %. Dále nebyla dodržena podmínka okapové orientace střechy nad hlavním stavebním objemem do ulice. Objemy nově vystavěných domů jsou vůči velikosti pozemku předimenzovány, odstupy mezi stavbami jsou naopak minimální. Výše popsané zásahy zformovaly prostor jinak než bylo navrženo, neznamená to však, že je nutno v realizovaném trendu pokračovat. Regulační podmínky, navržené pro další etapu, formují prostor ve smyslu větší využitelnosti budoucích soukromých pozemků i veřejného uličního prostoru.

REGULAČNÍ PODMÍNKY ZÁSTAVBY Regulace se uplatní vždy, když v dotčeném místě bude stavebník: - uskutečňovat novou stavbu - provádět rozsáhlou přístavbu původní stavby nebo nástavbu - provádět přestavbu původní stavby FUNKČNÍ REGULACE Podle návrhu Změny č. 2a územního plánu sídelního útvaru Starovičky je lokalita vymezena jako obytná zóna tj. plochy přednostně určené k bydlení, ostatní využití ploch musí odpovídat prioritní funkci bydlení. PROSTOROVÉ REGULACE 1 - STAVEBNÍ ČÁRA - udává hranici plochy určené k zastavění a polohu výstavby hlavního objemu objektu. Před stavební čáru smí vystupovat balkóny, arkýře, markýzy, římsy resp. jiné konstrukce, přiměřené rozsahem, tvarem a funkcí, které jsou součástí hlavního objemu objektu, před stavební čáru nesmí být umístěny garáže a nadzemní objekty technické infrastruktury a jejího příslušenství. V řešeném území je stavební čára navržena 6 m od hrany přilehlé komunikace. 2 - FORMA ZÁSTAVBY je vyjádřena grafickým znázorněním stavební čáry - sevřená nebo otevřená forma. Sevřenou formu zástavby tvoří jednotlivé domy, které na sebe buď přímo navazují (mnohdy mají společnou zeď - okapově orientované) nebo je spojitost vytvořena začleněním brány či zdi oddělující dvůr či zahradu a ulici a tím pádem soukromý a veřejný prostor (ve štítové i okapové orientaci domů). Zástavba je většinou na okraji vlastní parcely přímo u cesty nebo s předzahrádkou. Sevřená čára nepřipouští jiný typ zástavby. Možná odchylka je maximálně do +1m ve směru od obslužné komunikace. Otevřenou formu zástavby tvoří samostatně stojící objekty, které jsou většinou umístěné uvnitř vlastní stavební parcely a od uličního prostoru nejsou odděleny zdí. V řešeném území je přípustná otevřená forma zástavby, přičemž u graficky označených parcel (blok A parcela 6, blok B parcela 5) v osovém uličním průhledu je nutno dodržet orientaci hlavního objemu stavby na uliční osu. Obecně platnou podmínkou pro všechny parcely je zastavěnost ve stavební čáře - stavební čáru je nutno zastavět v rozsahu minimálně 60%, a to buď jednou stavbou nebo skupinou staveb. 3 - VÝŠKOVÁ HLADINA ZÁSTAVBY - musí respektovat charakter a měřítko okolní zástavby. Výška je stanovena maximálním počtem plných podlaží, udává nejvyšší možnou výšku objektu. Je nutno respektovat návaznost na okolní objekty a případné výškové rozdíly vyrovnávat vhodně tvarovanými terénními úpravami. V řešeném území je nutno dodržet maximální výšku 1 nadzemního podlaží, přípustné je využití podkroví a to způsobem, který nepovyšuje stavbu o další nadzemní podlaží. Přípustná výška nástupního podlaží objektu je maximálně 60 cm nad terén, beze změny jeho dosavadního charakteru. Nepřípustné je zvyšování a snižování vjezdů do objektu více než 30 cm dle terénu. 4 - STŘECHY - musí respektovat charakter a měřítko venkovské zástavby. Jejich výraz je stanoven sklonem ve stupních a orientací hřebene nad hlavním stavebním objemem. V řešeném území je nutno dodržet sklon střech v rozmezí 35 0-50 0, okapovou orientaci střechy nad hlavním stavebním objemem do uličního prostoru a oboustranně stejný sklon i délku střešních rovin. Doporučené je použití střech sedlových, na ukončení celé řady při přechodu zástavby do krajiny je možno použít střechu polovalbovou nebo valbovou.

5. - ZELEŇ - musí respektovat charakter a měřítko venkovské zástavby. Zeleň (předzahrádky) v řešeném území bude součástí prostoru pro technickou infrastrukturu. V daném prostředí doporučujeme ovocné stromy, které učiní uliční prostor obytným a při pokračování podél účelových komunikací propojí zástavbu do okolní krajiny. PROVOZNÍ REGULACE 1. - OBSLUŽNÉ KOMUNIKACE - budou při respektování územně dopravních nároků pro místní komunikace převážně vedeny přibližně v trasách stávajících účelových komunikací a to v šířce 5 m. 2. - PĚŠÍ KOMUNIKACE - provozně by veřejný prostor podél bloku B měl vyhovovat nárokům dopravní kategorie obytná ulice, kde není nutno budovat zvláštní těleso chodníku, v případě potřeby může být chodník trasován podél místních komunikací v šířce do 2 m. 3. - GARÁŽOVÁNÍ - přípustny jsou max. 2 garáže pohromadě. Nepřípustné jsou skupiny 3 a více samostatně stojících garáží. Garáže pod obytnými objekty v úrovni suterénu s nájezdem z uliční fronty jsou nepřípustné (zvolená šířka parcelace umožňuje pohodlné situování garáží na terén). 4. - ODSTAVNÁ STÁNÍ - na veřejných prostorách je v lokalitě přípustné 1 odstavné stání na 4 rodinné domy. Obecně doporučené regulační zásady Umístění domu na parcele je vyjádřeno stavební čarou (viz výše), případný hloubkový odsun vlastní stavby je třeba eliminovat spojením zdí či branou. Doporučuji klasickou hákovou formu, která umožňuje bezezbytku využít stavební parcelu až k hranici sousedovy parcely. Výhodou této situace je maximální uvolnění plochy parcely pro dvůr či zahradu, přitom je tato plocha intimní, krytá před pohledy zvenčí. Objem stavby je u mnoha současných novostaveb na venkově nevhodně ovlivňován převýšením stavby o sklepní podlaží nebo převýšením absolutní výškou, byť za dodržení podmínky přízemní stavby. Nevhodný, cizí prvek představují také ustupující a vystupující zděné konstrukce (lodžie, balkóny, přetažené nosné stěny) a to zejména v případě jejich situování do uliční fronty či jinak opticky exponovaného veřejného prostoru. Balkóny a lodžie neplní při vysoké kvalitě venkovského stylu života svou funkci náhradního kontaktu s vnějším okolím a nemají tedy opodstatnění, většinou zůstávají nevyužity. Obydlí má kvalitnější přímou vazbu na vnější zázemí tj. dvůr a zahradu. Střechy - v pojetí střechy je významné její nasazení na spodní stavbu, doporučuji řešení takové, kde základna trojúhelníkového profilu střechy je totožná s úrovní stropu v přilehlém spodním podlaží. Případné převýšení se uplatňovalo v minulosti pouze u tzv. podstřešní sýpky na Hané. Převýšení nad úroveň stropní konstrukce bez proporčního pročlenění neharmonicky povyšuje absolutní výšku stavby. Na prosvětlení podkroví jsou vhodné střešní vikýře ve tvaru trojúhelníku, maximálně dva vedle sebe. Zásadně nevhodné pro venkovský prostor jsou ploché střechy, v opticky exponovaných pohledech z veřejných prostor - odlišný sklon střešních rovin, odlišná délka střešních rovin, přetažení střešních rovin na úroveň terénu, skupiny střešních vikýřů (více než 3), lodžie ve střešní rovině. Vstup a vjezd - doporučuji vstup a vjezd do domu řešit z úrovně terénu, taktéž i vlastní bydlení umisťovat v úrovni terénu. Toto řešení je výhodné především pro uživatele, neboť je pohodlné. Schody do obydlí si v minulosti stavěli pouze nejchudší chalupníci z přinucení, když své domky vtlačovali na nevýhodné svažité pozemky. Překonávání většího počtu

schodů ke zvýšeným vstupům i zahloubené rampy do suterénní garáže jsou bariérou a přispívají k odosobnění stavby od okolí. Malé garážové buňky přilepené k objemu stavby nebo chaoticky umístěné v zahradě nenahradí prostorný klasický průjezd, vhodný ke garážování a navíc cenný nekomplikovaným suchým spojením s obytnou částí. Nevhodným, cizím prvkem jsou také hloubkově ustupující vstupy a vjezdy, myšleno v případě, kdy hloubka výrazně přesahuje tloušťku nosného zdiva. Stavby pro dopravu, rozvod energií - technická zařízení (elektrorozvaděče, plynoměry, atd.) doporučuji umisťovat v rámci vlastního stavebního objemu, nejlépe v rámci vstupního ostění nebo bočních fasád. Zásadně nevhodné je umisťování těchto zařízení mimo vlastní stavbu. Zeleň - na výsadbu doporučuji použít druhovou skladbu geograficky domácích dřevin - listnatých stromů.