Ekonomické hodnocení solárních soustav



Podobné dokumenty
Ekonomika využití solárního tepla

Solární termické systémy pro bytové domy. Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní Energetické systémy budov, UCEEB ČVUT v Praze

Integrace solárních soustav do bytových domů Bořivoj Šourek

Solární soustavy pro bytové domy

Ekonomika solární soustavy pro bytové domy. - výpočet ekonomických parametrů - okrajové podmínky výpočtu - konkrétní příklady

Solární systémy pro rodinné a bytové domy a další aplikace 1/38

Solární teplo pro rodinný dům - otázky / odpovědi

Integrace solárních soustav a kotlů na biomasu do soustav pro vytápění budov

Solární kolektory a solární soustavy pro obytné budovy. Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

Tepelná čerpadla a solární systémy pro bytové domy

Instalace solárního systému

Efektivní financování úspor energie budovách. FOR ARCH 2008, 26. září 2008 Ing. Libor Novák

Solární soustavy pro bytové domy Tomáš Matuška

Rekonstrukce bytového domu v Dubňanech projekt a zkušenosti z užívání domu

TEPLO Brandýs nad Labem. Komplexní řešení vytápění a ohřevu TV + dlouhodobá garance ceny a spolehlivých dodávek

Energetická studie. pro program Zelená úsporám. Bytový dům. Breitcetlova Praha 14 Černý Most. Zpracováno v období: StaJ

Příklad návrhu střešní

Kontrolní hodnoty, ceny tepelné energie a energetické ukazatele

Solární soustavy v budovách

Solární soustavy pro bytové domy

KONFERENCE TZB 2012 Aqua-therm 2012

Možnosti snížení provozních nákladů bytových domů Ing. Petr Filip, Chytrý dům s.r.o.

Instal a a l c a e c e O ZE E v e v eř e e ř jnýc ý h c h b udová v c á h Jiř Ji í í K al a i l n i a

Seminář byl uskutečněn za finanční podpory Státního programu na podporu úspor energie a využití obnovitelných zdrojů energie pro rok 2015 Program

RENARDS OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIE

Budovy s téměř nulovou spotřebou energie

Posuzování OZE v rámci PENB. Ing. Jan Schwarzer, Ph.D.

RODINNÉ DOMY v rámci 3. výzvy k podávání žádostí

Vliv konstrukce solárního kolektoru na jeho účinnost. Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

Trendy v akumulaci tepla pro obnovitelné zdroje energie. Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí Fakulta strojní, ČVUT v Praze

CENÍK ELEKTŘINY PRO ODBĚRATELE KATEGORIE D

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Technické a cenové řešení výstavby a provozu nového zdroje tepla (plynové kotelny) pro dům Barunčina 1853/40, Praha 12 aktualizace původní nabídky.

Správa železniční dopravní cesty, státní organizace CENÍK ELEKTŘINY PRO ODBĚRATELE KATEGORIE C

Obnovitelné zdroje energie

Akumulace tepla do vody. Havlíčkův Brod

Technická a ekonomická analýza. Ing. Tibor Hrušovský

BUDOVY. Bytový dům Okružní p.č. 372, Slaný

Energetická náročnost budov

STRABAG Property and Facility Services a.s.

Nezávislost na dodavatelích elektřiny

Nezávislost na dodavatelích tepla možnosti, příklady. Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí Fakulta strojní, ČVUT v Praze

Jak vybrat solární kolektor?

Analýza využitelnosti EPC

Palivo. Teplo. Distribuce Ztráty Teplo r účinnost rozvodů tepla. Spotřebitelé

Vysokoteplotní tepelné čerpadlo 90 C

Možnosti řešení solárních tepelných soustav

Ekonomické hodnocení

STUDIE - vyhodnocení ekonomických důvodů a výhodnosti výstavby vlastní plynovodní kotelny

Náhrada SZT tepelnými čerpadly ano či ne. Michal Havlíček

RODINNÉ DOMY v rámci 3. výzvy k podávání žádostí

1/61 Solární soustavy

Nízkoenergetický dům a jeho srovnání s běžným standardem, ceny spotřeby energií, kalkulace návratnosti

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Tepelné hospodářství společnosti Ekoltes Hranice a.s.

EU peníze středním školám digitální učební materiál

Uvažujte. Zamyslete se. Vyberte si

1/58 Solární soustavy

Technické systémy pro pasivní domy. Tomáš Matuška Energetické systémy budov, UCEEB Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

POPIS SOUČASNÉHO STAVU VŠECH OBJEKTŮ stav k

Minimální rozsah dokumentace přikládaného k žádosti o dotaci v programu Zelená úsporám, v oblasti podpory C.2 Rodinné domy

Zkušenosti z projektů OZE a KVET

Pasivní panelák a to myslíte vážně?

EKONOMICKÝ A ENVIRONMENTÁLNÍ POTENCIÁL REKONSTRUKCÍ PD V ČR. Kolektiv výzkumného úkolu VAV-SP-3g

Ladislav Č e r n ý a Vladislav Z o c h TEPELNÉ HOSPODÁŘSTVÍ P R A C H A T I C E. Podpůrný program úspor energie E F E K T.

ENERGETICKÝ AUDIT. Budovy občanské vybavenosti ul. Ráčkova čp. 1734, 1735, 1737 Petřvald Dům s pečovatelskou službou 3 budovy

Možnosti využití solární energie pro zásobování teplem

Jiří Kalina. rní soustavy. bytových domech

Fotovoltaická elektrárna zadání

ENERGETICKÝ POTENCIÁL REKONSTRUKCÍ PD TECHNICKÁ A EKONOMICKÁ KRITÉRIA Kolektiv výzkumného úkolu VAV-SP-3g

enia úspor v podnikoch rodná konferencia ENEF Energetický audit - príklady Michal Židek VŠB - TU Ostrava - 1 -

SETKÁNÍ S ODBĚRATELI OTROKOVICE

Náhrada stávajícího zdroje tepla tepelným čerpadlem a solárním systémem

Vnitřní vodovod - příprava teplé vody -

Kompetenční centrum Kuřim kód zakázky:

Ohřev teplé vody pomocí technologie SANDEN AquaEco

KATALOG OPATŘENÍ a KATALOG DOBRÉ RRAXE

1/69 Solární soustavy

Zdroje tepla pro pasivní domy. Tomáš Matuška Energetické systémy budov, UCEEB Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

ENERGETICKÝ AUDIT. ENERGETICKY VĚDOMÁ MODERNIZACE PANELOVÉ BUDOVY CHABAŘOVICKÁ Praha 8 BUDOV A BUDOV

Dotační tituly v novém programovém období

Porovnání zdrojů energie v pasivním domu Celková dodaná energie, potřeba primární energie, Emise CO 2

Technologické centrum AV ČR Zdroje podpory v oblasti životního prostředí

ení spotřeby energie

Přílohy II. Petr J. Kalaš v.r. ministr životního prostředí

Dotační program Zelená úsporám. Program podpory obnovitelných zdrojů a úspor energie v obytných budovách

Podpora výroby elektřiny z OZE, KVET a DZ. Rostislav Krejcar

VY_32_INOVACE_ZMAJA_VYTAPENI_19

Posouzení způsobu zásobování teplem, bytový dům Dukelských hrdinů 7, Břeclav

Regulace cen E.ON Distribuce, a.s

Zdroje tepla pro vytápění

MÉNĚ ENERGIE VÍCE KOMFORTU aneb energie kolem nás

PÍSEMNÁ ZPRÁVA O ENERGETICKÉM AUDITU

Stanovení účinnosti systému s kombinovanými zdroji a akumulačním zásobníkem

Energetické systémy pro budovy s vysokou mírou soběstačnosti

plynová kondenzační technika & příslušenství 2. Q. 2009

ENERGETICKÝ AUDIT. Budova bývalé MŠ Sychrov č. p. 61 ve Vsetíně

Porovnání solárního fototermického a fotovoltaického ohřevu vody

Energeticky soběstačná obec, region

Studie efektivního využívání kogeneračních jednotek v Nemocnici Pelhřimov, Slovanského bratrství 710, Pelhřimov

Transkript:

Ekonomické hodnocení solárních soustav Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí Fakulta strojní, ČVUT v Praze 1/27

Vstupní údaje co ovlivňuje ekonomiku solární soustavy investiční náklady solární soustavy provozní náklady energetické zisky solární soustavy úspora energie instalací solární soustavy diskontní sazba (míra ceny investovaného kapitálu) místní cena energie a její předpokládaný růst 2/27

Investiční náklady studie, projektová dokumentace a příprava materiál: kolektory, konstrukce, zásobníky, potrubí/izolace, prvky,... doprava a montáž: instalace, jeřáb,... vyvolané stavební úpravy: kotvení konstrukce, obnova hydroizolace, bourání a zdění příček,... silně závislé na instalované ploše a typu solárních kolektorů velikost prvků (potrubí, izolace, konstrukce, objem zásobníků, výměníky, čerpadla, expanzní nádoby) souvisí s plochou kolektorů 3/27

Investiční náklady čím větší solární soustava, tím nižší měrné náklady v Kč/m 2 čím větší solární soustava, tím více se odvíjejí od ceny solárních kolektorů pro velké soustavy nad 100 m 2 : kolektory 50 % investice maloplošné solární soustavy 25 až 30 tisíc Kč/m 2 velkoplošné solární soustavy 15 až 20 tisíc Kč/m 2 použití trubkových vakuových kolektorů: + 25 až 50 % 4/27

Investiční náklady rozdělení nákladů poměr nákladů 100% 80% 60% 40% kolektor zásobník potrubí, izolace armatury, fitinky čerpadlo regulace kapalina montáž 17% 3% 2% 8% 6% 3% 3% 4% 4% 11% 14% 20% 17% 2% 9% 2% 9% 2% 2% 2% 2% 11% 11% 16% 16% 19% 18% 18% 14% 2% 2% 2% 21% 9% 7% 20% 32% 39% 41% 41% 43% 0% 4,5 6,8 45,2 63,3 76,8 plocha kolektorů [m 2 ] 5/27

Investiční náklady - kolektory 25000 Kč/m 2 bez DPH 22 000 Kč/m 2 18 200 Kč/m 2 20000 15000 ploché atmosférické kolektory trubkové vakuové s plochým absorbérem trubkové vakuové Sydney bez reflektoru trubkové vakuové Sydney s reflektorem 14 000 Kč/m 2 10000 7 000 Kč/m 2 5000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 6/27

Cena x výkonnost kolektoru výkonnost [kwh/(m 2.rok)] 800 750 700 650 600 550 500 450 400 350 vztaženo k apertuře ploché kolektory trubkové kolektory 300 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 22000 24000 měrná cena [Kč/m 2 ] prezentováno na konferenci Vytápění 2011 Třeboň 7/27

Investiční náklady, bytový dům, f = 40 % investiční náklady [tis. Kč] 1 400 1 200 1 000 800 600 400 50 % 1.35 mil. Kč 0.91 mil. Kč záleží vždy na konkrétním kolektoru a jeho výkonnosti - navržené velikosti plochy - souvisejících systémových nákladech ceně 200 - konkrétní cenová nabídka 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 celkové investiční náklady prezentováno na konferenci Vytápění 2011 Třeboň 8/27

Investiční náklady - zásobníky 400 nerezový zásobník pro teplou vodu cena v tis. Kč, včetně izolace 300 200 100 93 tis. Kč/m 3 34 tis. Kč/m 3 smaltovaný zásobník pro teplou vodu 0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 objem zásobníku [l] 22 tis. Kč/m 3 zásobník otopné vody 9/27

Investiční náklady - potrubí 1600 Kč/m měděné potrubí 1200 800 ocelové potrubí 400 0 18x1 DN15 22x1 DN20 28x1,5 DN25 35x1,5 DN32 42x1,5 DN40 54x2 DN50 76x2 DN65 89x2 DN80 108x2,5 DN100 10/27

Investiční náklady tepelné izolace 800 Kč/m bez DPH EPDM izolace 600 25 mm 400 19 mm 200 40 mm 30 mm 20 mm minerální izolace 0 15 18 22 28 35 42 54 64 76 89 114 11/27

Roční provozní náklady náklady na provoz solární soustavy spotřeba elektrické energie maloplošné: 3 až 5 % ze zisků velkoplošné: do 1 % ze zisků např. rodinné domy např. bytové domy servisní náklady na údržbu a opravy výměna prvků: kapalina (5 let), čerpadla (10 let), zásobníky (15 let) 1 % (velké) až 3 % (malé) z celkové investice (bez dotace) 12/27

Roční energetické přínosy ovlivněny návrhem plochy kolektorů, prvků (izolace,...) čím větší plocha pro pokrytí potřeby tepla, tím horší zisky vyšší provozní teploty, přebytky tepla... nutná optimalizace naměřené hodnoty měření na rozhraní mezi solární soustavou a aplikací výsledky počítačových simulací Polysun, T-Sol, GetSolar,... zjednodušené výpočty TNI 73 0302 (Zelená úsporám), EN 15316-4-3 (EPBD) 13/27

Roční úspora energie tepelná účinnost nahrazovaného zdroje tepla roční úspora = roční zisky / účinnost nahrazovaného zdroje elektrická vložka v zásobníku elektrická energie zcela převedena na teplo, účinnost 100 % plynový kotel běžný předimenzované kotle pro RD, účinnost 60 až 70 % vztaženo ke spalnému teplu plynový kotel kondenzační modulovaný výkon, regulace 20 až 100 %, účinnost 90 až 95 % 14/27

Cena energie a její růst budoucí cena: zásadně ovlivňuje ekonomiku! největší nejistota! Kč/kWh 3,0 2,5 2,0 1,5 elektrická energie (domácnosti D45d, PRE) zemní plyn (domácnosti do 9,45 MWh/rok, PP) CZT (uhlí, průměr na patě odběru) CZT (zemní plyn, průměr na patě odběru) růst cca 7 až 10 % 1,0 0,5 2005 2006 2007 2008 2009 15/27

diskontní míra Zohlednění časové hodnoty investice výnosová míra rizikově srovnatelných investičních alternativ investice do solární soustavy: jistá investice, každoročně zaručená úspora vlastní peníze uložené v bance diskontní míra = spořicí úrok v bance (často méně než 1 %) půjčka, úvěr od banky diskontní míra = úrok úvěru (? %) = RSPN (roční procentní sazba nákladů) 16/27

Návratnost prostá návratnost (pomocné kritérium) τ p = IN RU IN investiční náklady RU roční úspora diskontovaná návratnost τ d RU t= 1 1 t ( 1+ p) t ( + r ) = IN p tempo růstu ceny nahraz. energie r diskontní míra t - doba 17/27

Návratnost 2500 2000 diskontní míra 5 % růst ceny energie 10 % tis. Kč 1500 diskontní míra 5 % růst ceny energie 5 % = prostá návratnost 1000 investiční náklady 500 investice - dotace diskontní míra 5 % růst ceny energie 0 % 0 0 5 10 15 20 25 rok 18/27

Časté chyby, problémy podcenění investičních nákladů (stavební úpravy) přecenění energetických přínosů (zisků solární soustavy) nadhodnocení skutečné provozní účinnosti nahrazovaného zdroje předimenzované nemodulované plynové kotle s deklarovanou účinností 90 % náklady na externality???, otázka hodnocení vlivu konvenčních zdrojů na zdraví obyvatel, na životní prostředí ceny energie v budoucnosti???, nelze seriózně předpovídat cenovou úroveň, příliš vysoká nejistota 19/27

Výpočetní pomůcka http://energie.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/134-navratnost-solarni-tepelne-soustavy 20/27

Příklady RODINNÝ DŮM SOLÁRNÍ PŘÍPRAVA TV: elektrická energie: 2940 Kč/MWh (D45, přímotop20), včetně DPH 4 m 2 kolektorů, investice 85 tis. Kč, včetně DPH měrné využité zisky 400 kwh/m 2.rok úspora 1400 kwh/rok = 3340 Kč/rok (1. rok) úroková sazba = diskont 4 % 0 % růst cen 8 % návratnost 13 let 11 let ZÚ: návratnost 6 let 6 let 21/27

Příklady RODINNÝ DŮM SOLÁRNÍ PŘÍPRAVA TV: plyn: 1240 Kč/MWh (spalné teplo), včetně DPH 4 m 2 kolektorů, investice 100 tis. Kč, včetně DPH měrné využité zisky 350 kwh/m 2.rok úspora 1400 kwh/rok / 75 % účinnost = 2315 Kč/rok (1. rok) úroková sazba = diskont 4 % 0 % růst cen 8 % návratnost 25 let 18 let ZÚ: návratnost 15 let 12 let 22/27

Příklady RODINNÝ DŮM KOMBINACE VYT+TV: plyn: 1240 Kč/MWh (spalné teplo) 8 m 2 kolektorů, investice 200 tis. Kč, včetně DPH měrné využité zisky 275 kwh/m 2.rok úspora 2200 kwh/rok / 90 % účinnost = 2933 Kč/rok (1. rok) úroková sazba = diskont 4 % 0 % růst cen 8 % návratnost 32 let 22 let ZÚ: návratnost 23 let 17 let 23/27

Příklady BYTOVÝ DŮM SOLÁRNÍ PŘÍPRAVA TV: plynová kotelna (CZT): 600 Kč/GJ 80 m 2 kolektorů, investice 1,2 mil. Kč (15 tis. Kč/m 2 ) měrné využitelné zisky 450 kwh/m 2.rok úspora 36 MWh/rok = 79 tis. Kč/rok (1. rok) úroková sazba = diskont 1 % růst cen 5 % diskontovaná návratnost 12 let 24/27

Příklady BYTOVÝ DŮM SOLÁRNÍ PŘEDEHŘEV TV: plynová kotelna (CZT): 600 Kč/GJ 40 m 2 kolektorů, investice 600 tis. Kč (15 tis. Kč/m 2 ) měrné využitelné zisky 600 kwh/m 2.rok úspora 24 MWh/rok = 71 tis. Kč/rok (1. rok) úroková sazba = diskont 1 % růst cen 5 % diskontovaná návratnost 9 let 25/27

Děkuji za pozornost Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí Fakulta strojní, ČVUT v Praze Technická 4, 166 07 Praha 6 tomas.matuska@fs.cvut.cz Československá společnost pro sluneční energii (národní sekce ISES) http://www.solarnispolecnost.cz http://www.solar-info.cz Solární laboratoř ÚTP FS ČVUT v Praze http://solab.fs.cvut.cz 26/27

Odkazy http://www.solarnispolecnost.cz http://www.solar-info.cz 27/27