Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe Domácí péče a bydlení v datech projektu SHARE Radim Boháček NHÚ AV ČR
SHARE Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe Studie o zdraví, stárnutí a důchodovém věku v Evropě Pochopení ekonomických, sociálních, psychologických či zdravotních faktorů procesu stárnutí populace Mezinárodní (20 zemí) Longitudinální (každé 2 roky od 2006) Osoby 50+ a partneři 2
Struktura SHARE 20 zemí: 60,000 respondentů Japonsko, Indie, Čína, Korea HRS (USA), ELSA (UK) 3
SHARE v České republice Koordinátor : MEA Max-Planck Institut Mnichov Koordinátor v ČR: Národohospodářský ústav AV Od roku 2010: ERIC (Infrastruktura ESFRI) Partner MŠMT Agentura: SC&C 4
SHARE Stárnutí evropské populace Problémy (penzijní a zdravotní systém) vs. šance Individuální a společenský proces ekonomická změna zdraví a zdravotní péče rodina a sociální sítě Dopad na životy jednotlivců, sociálních skupin a zejména starší generace 5
SHARE Stárnutí evropské populace Mezinárodní laboratoř: stejná metodologie, dotazník, měření Srovnávací studie napříč zeměmi EU Největší projekt sociálních věd v EU Hlavní výstup zdarma a volně přístupná data 6
Data SHARE Analýza stavu české společnosti Základní výzkum lidského chování a společnosti Data: reformy v oblasti důchodového zabezpečení, sociální pomoci a péče, zdravotnictví, školství, zdanění atd. Formování politiky založené na faktech (MPSV zákon o dlouhodobé péči, předčasný odchod do důchodu) Prostor pro otázky v dotazníku 7
Mezigenerační solidarita Stárnutí populace Demografické změny Generační překryv Větší nároky na děti (podpora, péče) Větší potenciál pro rodiče (více zdravých let, penze) Státní politika Více nároků a potřeb na péči Podpora vyvážených mezigeneračních vztahů 8
Mezigenerační solidarita Funkční solidarita Čas Osobní péče a pomoc Každodenní podpora: domácnost, dům, nákupy, doprava Peníze Finanční transfery > 250 EUR / 5,000 Kč Věk: rodiče (64+) a dospělé děti (50+) Rodiče dětem / Děti rodičům 9
Co určuje a ovlivňuje solidaritu Mikro Osobní zdroje, potřeba transferů, individuální vztah Meso (rodina) struktura rodiny, komposice Makro státní péče, finanční podpora, legislativa rozdíly mezi zeměmi EU 10
Rodina: vzdálenost rodičů od dětí SE DK IR PL DE NL BE FR CZ AU CH IT ES GR EVROPA 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 V domácnosti V domě < 1 km < 5 km < 25 km < 100 km < 500 km > 500 km 11
Rodina: kontakt s rodiči SE DK IR PL DE NL BE FR CZ AU CH IT ES GR EVROPA 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Denně 1x týdně 1x měsíčně Nikdy Vícekrát týdně 1x za 14 dní Méně 12
Státní sociální výdaje a služby 35 Sociální výdaje (%HDP) Sociální služby (zaměstnanost %) 30 25 20 15 10 5 0 SE FR DK AT NL DE BE IT PL ES CH GR CZ IR 13
Sociální služby (zaměstnanost v %) 0 2 4 6 8 10 Sociální výdaje Státní sociální péče a výdaje Děti rodičům 0 5 10 15 20 GR PL ES FR CH DE AU IT CZ DK SE NL IR BE r=0.87*** DK IT SE BE NL ES CZ AU FR DE CH IR GR PL r=-0.31 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Pomoc: děti rodičům 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 Peníze : děti rodičům 14
0 5 10 15 20 Sociální služby (zaměstnanost v %) 0 2 4 6 8 10 Státní sociální péče a výdaje Rodiče dětem FR PL GR DK SE NL BE CH IR AU CZ ES DE IT Sociální výdaje ES BE FR CH IT NL GR IR CZ PL DE AU SE DK 0.5 1 1.5 2 2.5 3 Pomoc: rodiče dětem r=0.21 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Peníze: rodiče dětem r=0.75*** 15
Analýza (odds ratio) Stav a možnosti rodiče Děti rodičům Rodiče dětem Pomoc Peníze Pomoc Peníze Špatné zdraví 1.39*** 1.28** 0.73** 0.85*** Věk 1.05*** 1.00 0.92*** 0.98* Partner 0.37*** 0.78 0.90 0.62*** Očekávané dědictví 2.33 0.45*** 0.86 2.42*** Dary od rodičů 1.75*** 1.43 1.12 1.41** 16
Analýza (odds ratio) Stav a možnosti dětí Děti rodičům Rodiče dětem Pomoc Peníze Pomoc Peníze Dobré zdraví 1.18*** 1.11 0.87 0.93 Zaměstnání 1.21* 0.97 0.76 1.27* Migrace 0.65* 3.38*** 0.38 1.00 Příjmy 1.26* 1.15 0.60 0.54*** Vzdělání střední 1.28** 2.38*** 1.89 1.15 vysoké 1.53*** 3.20*** 3.27** 1.48** 17
Analýza (odds ratio) Stav rodiny Děti rodičům Rodiče dětem Pomoc Peníze Pomoc Peníze Počet dětí 0.89*** 0.83** 0.75** 1.05 Počet sourozenců Vzdálenost od rodičů 0.86*** 0.96 0.95 0.92** 0.58*** 1.17 0.66*** 1.03 Nejvíce dcera - matka 18
Analýza (odds ratio) Welfare state Děti rodičům Rodiče dětem Pomoc Peníze Pomoc Peníze Sociální služby 1.19*** --- 1.13*** --- Sociální výdaje --- 0.82** --- 1.39*** 19
Výsledky: Sociální stát vs. pomoc v rodině Vyšší státní podpora (peníze) Crowding out: nižší finanční transfery rodičům Crowding in: vyšší finanční transfery dětem Sociální stát umožňuje rodičům podporovat děti Větší sociální péče (čas) Crowding in: Stát poskytuje Rodina poskytuje více osobní péče rodičům náročnou a intenzivní péči čas a méně náročnou péči Optimální specializace? 20
Chudoba ve stáří a bydlení Ekonomické problémy Většina starších lidí v ČR (65%) S vlastním bydlením ČR 55% PL 75% Skandinávie 10% Finanční a hypotéční trh (kvalita, regulace) Finanční gramotnost 21
% vlastníků bydlení s finančními problémy 0.80 PL GR 0.60 CZ IT ES 0.40 FR 0.20 AT DE BE CH SE DK NL Korelace -0,59 0.00 40 50 60 70 80 90 Typical loan-to-value ratio Poměr hypotéčního úvěru k zástavní hodnotě nemovitosti 22
Mobilita v bydlení Počet hlavních residencí v průběhu celého života 23
Mobilita v bydlení (50+ let) 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 SE DK DE NL BE FR CH AT ES IT GR PL CZ Počet hlavních residencí, lidé 50+ let 24
Mobilita v bydlení (50+ let) Do: Vlastní dražší Vlastní levnější Pronájem More expensive house Less expensive house Own-rent 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 SE DK DE NL BE FR CH AT ES IT GR PL CZ Počet transakcí na vlastníka, lidé 50+ let 25
Počet transakcí vs. úvěr/zástavní hodnota 0.20 SE DK NL 0.15 0.10 Korelace 0,66 FR 0.05 CH DE BE 0.00 CZ IT PL AT ES GR -0.05 40 50 60 70 80 90 Typical loan-to-value ratio Poměr hypotéčního úvěru k zástavní hodnotě nemovitosti 26
Počet transakcí vs. kvalita hypotéčního trhu 0.20 SE NL DK 0.15 0.10 FR Korelace 0,87 0.05 DE BE IT ES AT GR 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 Mortgage market index Index kvality hypotéčního trhu 27
Česká republika Hypotéční trhy mobilita chudoba Home equity, trading down Historie Regulace bydlení a nájemného Hypotéční trhy Destinace Finanční gramotnost 28
Literatura Gendered support to older parents: Do welfare states matter? Tina Schmid, Martina Brandt and Klaus Haberkern University of Zurich, MEA Max Planck Institute Munich Does Downsizing of Housing Equity Alleviate Financial Distress in Old Age? Viola Angelini, Agar Brugiavini and Guglielmo Weber SHARE First Result Book 2010 29
Data SHARE Sběr dat každé dva roky, prostor pro Vaše otázky Registrace a data zdarma ke stažení www.share-project.org Více informací a výsledků + presentace http://share.cerge-ei.cz Kontakt radim.bohacek@cerge-ei.cz 30