Vyřizuje: Petr Šimral Pro: SUDOP Praha a.s. Mail: PRAHA 3



Podobné dokumenty
Územně technická studie Nová trať Litoměřice Ústí nad Labem státní hranice SRN Připomínky ŽESNAD.CZ

Současnost a budoucnost železničního spojení Praha - Mnichov

Strategie rozvoje dálkové železniční dopravy

Českáželeznice v roce 2030 Nákladníželezničnídoprava (hlavně kombinovaná) v roce 2030

ŽELEZNIČNÍ PROVOZ. cvičení z předmětu 12ZELP ZS 2016/2017

Koncepce modernizace železniční sítě v ČR

Postup modernizace železniční infrastruktury v ČR. Interoperabilita versus

Železniční infrastruktura pro nákladní dopravu

Postrková služba SŽDC

- Ex 357 přijede ze směru München Hbf. do stanice Plzeň hl.n. opožděn po odklonu v úseku Domažlice -

Výluky na období Výluka v úseku: Plzeň hlavní nádraží - Beroun Typ: Datum konání: Trať: Stanice:

TÉMATA ZÁVĚREČNÝCH PRACÍ

ETCS provozní zkušenosti Předkládá: Petr Šimral Projektový manažer 386 METRANS Rail s.r.o.

Výluky na období Plzeň - Žatec (a zpět)

Výluky na období Plzeň - Žatec (a zpět)

Výluky na období Plzeň - Žatec (a zpět)

ŽELEZNIČNÍ KORIDORY. a významné železniční stavby v Plzeňském kraji pro ekologickou dopravu ČR

Požadavky na vysokorychlostní železniční systém z pohledu dopravce

Výluky na období Výluka v úseku: Bezdružice - Cebiv Typ: Datum konání: Trať: Stanice: Omezení služeb: Poznámka k výluce:

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 712 osobní pro tratě

Českosaský projekt vysokorychlostní tratě Praha Drážďany

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 543 nákladní

- 2 - Datum konání: :15 hod :15 hod.

Vize železnice jako moderní, ekologické a bezpečné formy dopravy budoucnosti

Výluky na období Plzeň - Žatec (a zpět)

Výluky na období Výluka v úseku: Plasy - Plzeň hlavní nádraží Typ: Datum konání: Trať: Stanice: Omezení služeb:

TABULKA 1. k sešitovým jízdním řádům

Výluky na období Výluka v úseku: Plzeň hlavní nádraží - Plzeň hlavní nádraží Typ: Datum konání: Trať: Stanice:

Koncept provozu elektrických dvouzdrojových vozidel v regionální železniční dopravě v Kraji Vysočina

Náklady a přínosy vysokorychlostní dopravy v podmínkách ČR

Železniční trať Praha Beroun Hluk vlaků nákladní dopravy v noční době Proč, jak a co s tím?

Program rozvoje Rychlých železničních spojení v ČR dopravní modelování

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 536/543 nákladní pro tratě

Výluky na období Plzeň - Žatec (a zpět)

Úloha SŽDC v přípravě Rychlých spojení

VLAKY pro přepravu pošty

Geografie České republiky. Doprava

Modernizace železniční sítě a její kapacita

jednání Rady města Ústí nad Labem

Požadavky na vysokorychlostní železniční systém z pohledu dopravce

Automatické vedení vlaku na síti SŽDC

Požadavky na železniční síť v jednotném systému dálkové a regionální dopravy

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 543 osobní pro tratě

Železniční doprava výhled do příštího období. Ing. Jindřich Kušnír & Ing. Luboš Knížek Odbor drážní a vodní dopravy

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 536/543 nákladní pro tratě

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 501 nákladní pro tratě

Výluky na období Plzeň - Žatec (a zpět)

Vize dopravy ČR s akcentem na železniční dopravu. Ing. Luděk Sosna, Ph.D. Ředitel Odboru strategie Ministerstvo dopravy

Požadavky dopravce na dopravní cestu

Zvyšování rychlostí na stávajících tratích a koncepce Rychlých spojení

Dopravní technika technologie

Řešení mobility vysokorychlostní železnicí

Výluky na období Výluka v úseku: Třemošná u Plzně - Plzeň hlavní nádraží Typ: Datum konání: Trať: Stanice: Omezení služeb:

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 323 nákladní

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 540/546/547a nákladní pro tratě

Návrh koncepce železnič ní dopravy v Praze a okolí. Gymnázium J. S. Machara, Brandýs nad Labem - oktáva

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 311/312 nákladní pro tratě

Koncepce rychlédopravy v ČR

Pokyny pro řešení příkladů z předmětu Mechanika v dopravě pro obor. Dopravní prostředky. ak. rok. 2006/07

Hlavní priority MD v železniční dopravě pro nadcházející období. Ing. Jindřich Kušnír ředitel Odbor drah, železniční a kombinované dopravy

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 311/312 nákladní pro tratě

OPATŘENÍ PRO VLAKY DÁLKOVOU DOPRAVU - STÁVKA DNE 13.VI. 2011

Výlukový jízdní řád Ersatzfahrplan

VLAKY pro přepravu pošty

Evropská železniční síť zajišťující konkurenceschopnost nákladní dopravy. Ing. Bohuslav Navrátil náměstek generálního ředitele SŽDC

Železnice a dopravní infrastruktura ČD Cargo, a.s Žofínské fórum 10. listopadu 2011, Praha

Průvodní zpráva. Studie nového železničního spojení Plzeň České Budějovice s odbočkou Ražice Písek

Správa železniční dopravní cesty, státní organizace. Železniční svršek ZAŘAZENÍ KOLEJÍ A VÝHYBEK DO ŘÁDŮ

Přepravní poptávka po VRT zjišťována v rámci:

710/711a/712/714/717/719a nákladní

Postup modernizace železniční infrastruktury v ČR. Interoperabilita versus protekcionizmus

ŽELEZNIČNÍ PROVOZ. cvičení z předmětu 12ZELP ZS 2016/2017

Modernizace železniční infrastruktury v aktuálním programovacím období. Ing. Petr Hofhanzl Odbor přípravy staveb GŘ SŽDC

Studie VRT - analýza přepravních vztahů. a výhledové možnosti dopravních systémů ve vybraných směrech

Automatizované systémy v drážní dopravě. Pohled do budoucnosti 10+ let

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 533a

Časová dostupnost krajských měst České republiky

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 313 nákladní pro tratě

Katalog nabídkových tras provozovatele dráhy

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 702a

Rail Freight Corridor 9 Železniční nákladní koridor č. 9 Koridor nákladnej dopravy č. 9 RFC 9 CS CORRIDOR

Praha 1. METROPROJEKT Praha a.s Praha 2. tel.: Ing. Petr ZOBAL.

STAVBY NA ŽELEZNIČNÍ DOPRAVNÍ CESTĚ. Ing. Miroslav Konečný ( SŽDC)

Výluky na období Plzeň - Žatec (a zpět)

Studie proveditelnosti nového železničního spojení Praha Drážďany

Projektová příprava komplexu staveb Přerov, 2.stavba, Přerov, 3.stavba a zvýšení rychlosti v žst.prosenice

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 316a

Odbor technologie a organizace dopravy VLAKY. pro přepravu pošty

Moderní technologie pro zvýšení přepravních výkonů a bezpečnosti a plynulosti v dopravě

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 536 osobní pro tratě

Praha, Vysoká škola ekonomická

České dráhy, a.s. Regionální centrum provozu Plzeň. Dodatková ujednání pro železniční hraniční přechod Železná Ruda Bayerisch Eisenstein

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 501 nákladní pro tratě

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 512 nákladní pro tratě

3 Doplnění plánu dopravní obslužnosti

Intermodální přepravy silnice-železnice

ADVANCED WORLD TRANSPORT

Použitím elektrické energie pro pohon kol vozidel vzniká druh dopravy nazvaný elektrická vozba.

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 547/548 nákladní pro tratě

SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. 521 nákladní

Transkript:

Vyřizuje: Petr Šimral Pro: SUDOP Praha a.s. Tel: +420730584023 Olšanská 1a Mail: simral@metransrail.eu 130 80 PRAHA 3 Věc: Výhledový rozsah nákladní dopravy v trati Plzeň Domažlice st.hr. Na vaši otázku o budoucím rozsahu nákladní dopravy na trati Plzeň Domažlice státní hranice nejde odpovědět jednoduše, protože je zde otevřeno příliš mnoho možností. Zkusíme ale v dalším textu rozvinout jednotlivé možnosti podle jednotlivých variant řešení tak, aby bylo možné pracovat s názorem dopravců sdružených pod hlavičkou přepravce (zadavatele přepravy dopravcům) METRANS a.s. Historický úvod Pro Českou republiku je Spolková republika Německo největším obchodním partnerem a Bavorsko je nejproduktivnější zemí SRN. Obě země jsou propojeny celkem třinácti hraničními přechody (počítán i obnovený Dolní Poustevna Sebnitz a připravené znovuobnovení Aš Selb-Plosberg). To je opticky velmi vysoké číslo. Ovšem naprostá většina hraničních přechodů je využitelná pouze pro regionální dopravu. Pro dálkovou přepravu můžeme uvažovat o čtyřech přechodech: a) Děčín Bad Schandau - Dresden elektrifikovaný, dvojkolejný, napojuje prakticky celé Německo s výjimkou Bavorska. b) Vojtanov Bad Brambach - Plauen neelektrifikovaný, jednokolejný, používaný dnes zpravidla pouze pro odklonovou vozbu při problémech na přechodu Děčín, nevýhodou tohoto přechodu jsou sklonové poměry, obzvláště ve směru z Německa do Čech, kde normativ hmotnosti pro jednu výkonnou lokomotivu nepřekračuje 800 tun. Další nevýhodou je, že vede prakticky jen do oblasti Lipska, kam je podstatně lepší využití bezproblémového přechodu Děčín Bad Schandau. c) Cheb Schirnding Marktredwitz Nürnberg neelektrifikovaný, jednokolejný (z Marktredwitz dvojkolejné tratě), dostatečně kapacitní, jeho použití je ale vzdálenostně nevýhodné, příjezdové tratě Ústí nad Labem Cheb mají nevyhovující stoupání 13 promile, trať Praha Plzeň Cheb taktéž, zde je navíc v úseku Pňovany Lipová u Chebu jednokolejná s krátkými výhybnami nevyhovující pro kombinovanou dopravu. V úseku Marktredwitz Nürnberg je omezena možnost kombinované dopravy z důvodu nevyhovujících tunelů. Základním problémem tohoto přechodu je umístění, které výrazně prodlužuje vzdálenost potřebnou nejen do Bavorska, ale i na tranzitní směry směr Stuttgart, Švýcarsko a Porúří.

d) Domažlice Česká Kubice Furth im Wald Schwandorf Nürnberg/Regensburg neelektrifikovaný, jednokolejný, s dlouhými mezistaničními úseky na limitním stoupání 10 promile výrazně omezujícími propustnost trati (úsek Domažlice Česká Kubice Furth im Wald) a zatížený silnou regionální dopravou v úseku Plzeň Domažlice odb. Pasečnice. Pro spojení České republiky s Bavorskem je ideálně položený a i pro tranzitní dopravu dále (Švýcarsko, Porůří) vyhovuje a mohl by sloužit jako odlehčovací přechod pro přechod Děčín Bad Schandau za určitých podmínek. Kilometrické vzdálenosti pro využití náhradních přechodů (náhrada za Děčín) Za základ výpočtů v České republice stanovíme železniční stanici Kolín. Pokud jede vlak od východu, prakticky není možné se této stanici vyhnout: a) Kolín Děčín státní hranice: 171 km b) Kolín Ústí nad Labem Cheb státní hranice: 329 km c) Kolín Plzeň Cheb státní hranice: 292 km d) Kolín Plzeň Česká Kubice státní hranice: 249 km 1) Cheb st.hr Nürnberg Hbf: 135 km 2) Česká Kubice st.hr. Nürnberg Hbf: 169 km 3) Cheb st.hr. Marktredwitz Schwandorf: 111 km 4) Česká Kubice st.hr. Schwandorf 74 km 5) Schwandorf Regensburg Hbf: 43 km Za referenční bod v Německu jsme zvolili železniční stanici Hamm: a) Děčín st.hr. Hamm: 584 km b) Cheb st.hr. Schweinfurt Hamm 634 km c) Furth im Wald Nürnberg Hamm 657 km d) Furth im Wald Regensburg Hamm 706 km Z výše uvedeného zjišťujeme, že přechod Děčín Bad Schandau nemá alternativu. To ale platí pouze v případě, že je v provozu. Vzhledem k usilovné výlukové činnosti a třeba i ohrožením povodněmi (2002, 2006, 2013) potřebuje Česká republika výkonnou alternativu. Co je pro dopravce v nákladní dopravě důležité? Nákladní železniční doprava je dnes plně podřízena konkurenčnímu boji nejen mezi železničními dopravci, ale i se silniční nákladní dopravou. Výhody železnice jsou prakticky pouze v možnosti přepravy výrazně většího množství zboží najednou, vše ostatní dovede dnes silnice lépe (přesnost, rychlost, přizpůsobivost). Bílá kniha EU o dopravě předpokládá do roku 2030 nárůst železniční nákladní dopravy o cca 100% a to hlavně převedením silniční dopravy na vzdálenost více jak 300 km na železnici. Toto je velice náročný úkol, obzvláště když si uvědomíme, že páteřní železniční tratě nejen v České republice, ale i v okolních státech jsou na hranici své kapacity, hlavně z důvodu husté

třída sklonu METRANS Rail s.r.o. osobní dopravy, která má při tvorbě GVD zákonnou přednost. Kombinovaná doprava roste cca dvaceti procenty ročně a očekáváme spíše ještě zvýšení rychlosti nárůstu vzhledem k podstatně častějšímu logistickému řešení kombinovanou dopravou (nové druhy kontejnerů schopných nahradit současný návěs, výměnné nástavby, návěsy schopné přepravy po železnici). Aby bylo možné uvažovat o produktivní nákladní železniční dopravě, tratě musí mít určité parametry: a) Dvojkolejná nebo vícekolejná trať: jednokolejná trať v nejlepším případě má třetinovou kapacitu a výrazně zvyšuje spotřebu energie pobyty nutnými pro křižování. Navíc vyžaduje hustější síť stanic o nemalé délce a zastavování vlaků na křižování prodlužuje dobu jízdy (násobně). b) Maximální stoupání 10 promile: i při využití moderních lokomotiv (z našeho parku Siemens ER20, Bombardier TRAXX MS, Siemens ES64F4, Siemens Vectron) použití vyššího sklonu výrazně omezuje dosažitelné normativy hmotnosti. Vlak kombinované dopravy má dnes standardní parametry délka 630 metrů a 1600 tun hmotnosti bez lokomotivy, uvažujeme o nárůstu délky na 750 metrů včetně lokomotivy a nárůstu hmotnosti na 2000 tun. Výkon: 5 600 kw Max. tažná síla: 215 kn Součinitel adheze: 0,261 Lokomotiva TRAXX MS systém 3 kv = Typ jízdního odporu S4 - DFJP Proměnlivá adheze C-K Trvalá rychlost: 94 km/h hmotnost zátěže / rozhodné stoupání 600 800 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2200 0,0 1,0 3,0 2,5 5,0 136 132 127 120 3,5 8,0 136 129 123 117 112 107 103 99 5,0 9,0 135 127 120 114 109 104 99 95 5,5 10,0 135 127 119 113 107 101 97 6,0 11,0 136 127 119 112 106 100 95 6,5 12,0 129 120 112 105 99 7,0 13,0 122 114 106 99 7,5 14,0 138 116 108 100 8,0 15,0 131 110 102 95 8,5 16,0 125 105 97 9,0 17,0 120 100 9,5 18,0 115 96 10,0 19,0 138 110 10,5 20,0 133 106 11,0 Přiložená zátěžová tabulka ukazuje normativ hmotnosti pro lokomotivu TRAXX MS při jízdě plným výkonem s vlakem o jízdním odporu S4 DFJP (vlastní měření dopravce METRANS Rail ve spolupráci s DFJP Pardubice) v adhezní křivce Curtiuss Kniffer.

c) Délka předjízdných kolejí v dopravnách 750 metrů. d) Vybavení GSM-R a ETCS Level min. 2 (toto již dnes považujeme u výrazných rekonstrukcí a novostaveb za standard. Toto vybavení umožňuje zvýšit rychlost nákladních vlaků na 120 km/h z důvodu opuštění pevné zábrzdné vzdálenosti 1000 metrů. e) Traťová rychlost nejméně 100 km/h v celé délce, optimálně 120 km/h. A co tímto vlastně chceme říci? a) Pokud bude rekonstrukce tratě udělána podle výše naznačených pravidel, je možné na trati Praha Plzeň Furth im Wald Regensburg/Nürnberg provozovat tranzitní, rychlou, levnou a produktivní železniční nákladní dopravu a mohlo by dojít k převedení tranzitu z přechodu Děčín Bad Schandau na přechod Česká Kubice Furth im Wald. Zde by to bylo zajímavé prakticky pro všechny vlaky na francouzské hranice, dále pro vlaky jedoucí do prostoru München, Stuttgart, Švýcarsko. Dále je možné uvažovat i o přesunu tranzitu do Porúří v případě výrazné výlukové činnosti na obvyklých trasách (než například jezdit odklonem přes Berlín, tak se může jezdit odklonem přes Furth). Za důležité považuji i zmínku o možnostech odklonové vozby například Wien Nürnberg při problémech na trase přes Passau. Dle našeho názoru je nezbytné přestat uvažovat v hranicích jednotlivých států, obzvláště když je zde minimálně desetiletý horizont realizace. b) V případě pouze polovičatých řešení, jakými je elektrifikace v nesouvislém úseku (lhostejno zda Stod, Domažlice nebo Česká Kubice) nebo dlouhé jednokolejné úseky obzvláště na limitujícím stoupání se nedá uvažovat o tranzitní dopravě kromě vyloženě nezbytně nutné. Toto z důvodu pomalosti jízdy nákladních vlaků, nutnosti přepřahů, nízké kapacity přepřahových stanic, z toho vyplývajícího nízkého využití hnacích vozidel a strojvedoucích. V podmínkách společnosti METRANS Rail je za rozumné využití hnacího vozidla považován denní běh převyšující 1000 km denně v průměru a směna strojvedoucího minimálně 550 km za 9 hodin a to spolehlivě a opakovatelně. Nic takového polovičatá modernizace neumožní. Dále je nezbytné zmínit, že výluky potřebné pro polovičatou modernizaci vyženou z tratě jak cestující, tak nákladní dopravu, kteří jí používají dnes. c) Pro společnost METRANS a.s. je důležité vyřešení prostoru žst. Nýřany, kam je zapojen jeden z terminálů kombinované dopravy. Tato stanice je pro posun s vlaky kombinované dopravy naprosto nevhodná nejen pro kolejové uspořádání, ale i pro sevření frekventovanými přejezdy a složitými předpisovými ustanoveními pro posun s dlouhými vlaky. A kolik, že tedy pojede vlaků? Uvažujeme v horizontu roku 2025. V případě modernizace tratě podle varianty a) lze uvažovat za skupinu METRANS o čtyřech až pěti párech vlaků denně relace Praha-Uhříněves/Česká Třebová Duisburg/Rotterdam (došlo by k převedení z přechodu Děčín Bad Schandau), dále vlaky pro obsluhu Bavorska, cca 3 4 páry vlaků denně relací Uhříněves Nürnberg/Regensburg/Stuttgart/München/Salzburg, 1 pár vlaků denně Uhříněves Švýcarsko a dále jsou vlaky pro obsluhu terminálu Nýřany, tedy 3 4 páry vlaků denně relací Uhříněves/CETR Nýřany a jeden až dva páry vlaků denně relace Nýřany Bavorsko. Celkem tedy se jedná o 8 10 párů vlaků denně využívající celou trať, dále 3 4 páry vlaků denně využívající část Plzeň Nýřany a 1 2 páry vlaků denně využívající část Nýřany Bavorsko.

V případě polovičatých variant modernizace se dá uvažovat o podstatně nižších počtech vlaků a to: v relaci Uhřiněves Bavorsko/Salzburg 1 pár vlaků denně a v relaci Uhřiněves/CETR Nýřany 3 4 páry vlaků denně. Zavedení většího počtu vlaků neumožní konkurenceschopnost vůči silniční dopravě ani při předvídaném rozvoji kombinované dopravy. Na tvorbě potřebných dokumentů pro zhodnocení variant rekonstrukce tratí v prostoru Plzeň Furth Nürnberg/Regensburg s vámi budeme rádi spolupracovat. V Praze dne 10.12.2013 Petr Šimral Director of strategies METRANS Rail s.r.o.